22/03/05(土)02:48:30 こんな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1646416110937.jpg 22/03/05(土)02:48:30 No.903389579
こんな実験なかったらしいな こんな実験なかったらしいな こんな実験なかったらしいな
1 22/03/05(土)02:50:30 No.903389850
?
2 22/03/05(土)02:53:37 No.903390272
ウキウキウキキー! ウキウキウキキー! ウキウキウキキー!
3 22/03/05(土)02:56:43 No.903390626
なんだっけこれ
4 22/03/05(土)03:00:11 No.903391035
日本語だと5匹の猿の実験っていうんだなこれ
5 22/03/05(土)03:03:12 No.903391354
100匹目の猿もそうだけどなんかサルが喋れないからって適当な実験でっち上げる人多くない かなり昔に進化分岐してるから別に人間に近いわけでもないし
6 22/03/05(土)03:04:43 No.903391507
「ゆでカエル」と同じ匂いがする 動物が出てくる実験でなんか人間が「ハッとさせられる」ような結果が出る 本当は存在しない実験ってなんかやたらあるよな… 「ノミのジャンプ」なんかもそうだな 詐欺師がマルチ商法なんかで洗脳する時に使うのかな…
7 22/03/05(土)03:08:20 No.903391899
割とこういう何となくのタブー多いよね 近親相関とかもそう
8 22/03/05(土)03:09:02 No.903391954
妄言が伝わって事実だったということになる現象の名前は?
9 22/03/05(土)03:09:39 No.903392014
こんな実験実際はやってないんじゃなかった?
10 22/03/05(土)03:10:38 No.903392117
>割とこういう何となくのタブー多いよね >近親相関とかもそう どういう事…?
11 22/03/05(土)03:10:38 No.903392118
>妄言が伝わって事実だったということになる現象の名前は? 普通に"謬説"じゃない wikipediaに広く信じられた謬説ってページあるけど面白いよ
12 22/03/05(土)03:11:53 No.903392226
誰かがオクラのネバネバはムチンと言った結果栄養学の基礎レベルで間違いが真実として広まってしまった
13 22/03/05(土)03:13:35 No.903392385
>>割とこういう何となくのタブー多いよね >>近親相関とかもそう >どういう事…? 横からだが 5匹の猿の例えになぞらえて 人間にもタブーである理由が分からないのにタブーとされてることってあるよなってことが言いたいのだろう
14 22/03/05(土)03:14:42 No.903392496
ウキーッ!!
15 22/03/05(土)03:14:56 No.903392524
キャッキャッキャー!!
16 22/03/05(土)03:15:09 No.903392548
こういうのは大体アメリカの学者がやったことになってる
17 22/03/05(土)03:16:05 No.903392642
句読点見つけたら無言引用する「」も似たようなもんでしょ
18 22/03/05(土)03:16:25 No.903392672
>こういうのは大体アメリカの学者がやったことになってる 最初に創作した誰かが居るってことだよな その人は最初から騙すつもりだったのかただの面白い作り話のつもりだったのか…
19 22/03/05(土)03:17:06 No.903392741
>句読点見つけたら無言引用する「」も似たようなもんでしょ なんならその流れで起きたレスポンチでスレ画の話を初めて聞いたぞ
20 22/03/05(土)03:17:20 No.903392768
>「ゆでカエル」と同じ匂いがする >動物が出てくる実験でなんか人間が「ハッとさせられる」ような結果が出る >本当は存在しない実験ってなんかやたらあるよな… >「ノミのジャンプ」なんかもそうだな >詐欺師がマルチ商法なんかで洗脳する時に使うのかな… ジョジョみたいな喋り方するのやめろや
21 22/03/05(土)03:21:56 No.903393215
>>句読点見つけたら無言引用する「」も似たようなもんでしょ >なんならその流れで起きたレスポンチでスレ画の話を初めて聞いたぞ でもよく考えるともし猿にそういう習性があったとして何だって話だよね 人の行動に動物実験を当てはめても何の参考にもならない
22 22/03/05(土)03:22:07 No.903393239
>ジョジョみたいな喋り方するのやめろや チェッカーガバガバすぎる…
23 22/03/05(土)03:22:40 No.903393288
人間は愚か
24 22/03/05(土)03:24:49 No.903393507
これって思考実験じゃなくて実際の実験っていう触れ込みだったのか?
25 22/03/05(土)03:26:08 No.903393628
思考実験の要素無いし…
26 22/03/05(土)03:33:23 No.903394277
その画像貼ったらID出るようになってる画像あるじゃん あれと同じ つまり「」は架空のサルと同じ
27 22/03/05(土)03:45:36 No.903395243
蛇足とか五十歩百歩とかも実際にそういうことがあったってわけじゃなく弁舌化がたとえ話として出したものだしまぁそういう話だったのがいつの間にか科学的事実みたいに言われるようになたんだろうな
28 22/03/05(土)03:50:11 No.903395574
わざわざ実証すんの面倒くさいし間違ってても困らねえしな
29 22/03/05(土)03:59:21 No.903396267
誰かがオクラのネバネバはチンチンと言った結果栄養学の基礎レベルで間違いが真実として広まってしまったらよかったのに 女子短大とかで授業のたびにチンチンっていうんだぞ キチンと教えろチンチン
30 22/03/05(土)04:04:05 No.903396669
ヒでも創作の実験でっち上げてる人居るらしいからな…
31 22/03/05(土)04:06:54 No.903396895
まさにやってみなくちゃわからない 大科学実験で
32 22/03/05(土)04:44:37 No.903399495
マンデラ効果はまた違う話か
33 22/03/05(土)04:49:41 No.903399762
近親相姦の場合は顕性遺伝と潜性遺伝のうち潜性遺伝ばかり出やすくなるから 通常と違う子が生まれてくるということなんだけど必ずしも潜性遺伝=悪い遺伝子というわけではないから (劣性遺伝は誤解を招きやすいから最近は潜性遺伝と呼ぶようになった) 近親相姦したら100%必ず問題のある子が出てくるわけでもないという話ですな もちろんハプスブルク家みたいなのは論外だけど
34 22/03/05(土)05:18:54 No.903401146
社長の連れてきたコンサルが言ってた
35 22/03/05(土)05:38:29 No.903402057
朝三暮四とかと同じでこういう例え話っていうことでいいんじゃないか
36 22/03/05(土)05:44:30 No.903402318
>朝三暮四とかと同じでこういう例え話っていうことでいいんじゃないか なら最初から例え話という体裁で話せばいいじゃない 創作実話と同じ実話という体裁を騙るから嫌われる
37 22/03/05(土)05:45:33 No.903402361
ここで見られる謎の奇習は様子見もできないお客様を判別するのに役に立っている
38 22/03/05(土)05:49:36 No.903402541
ここだと古参サルがまだ残っていたりするし…
39 22/03/05(土)05:50:03 No.903402554
実験松
40 22/03/05(土)05:56:15 No.903402805
サブリミナル効果も嘘だしパブロフの犬も嘘
41 22/03/05(土)05:57:41 No.903402867
ところで本当になかったの?
42 22/03/05(土)06:12:11 No.903403533
じゃあ、朝に木の実を3個夜に4個やると猿に言ったらウキーって怒って 朝に4個夜に3個やるって言ったらウキーって喜んだって実験もなかったのか…
43 22/03/05(土)06:45:01 No.903405252
猿ってのは隠語で黄色人種使って実験したんじゃないの?
44 22/03/05(土)06:45:48 No.903405299
近親相姦はハプスブルク家ってしっかりした先行研究があるから…
45 22/03/05(土)06:52:53 No.903405697
近親相姦への忌避感は遺伝的な特性が明らかになる遥か以前から存在してるしまず人間以外の動物も大まかな傾向としては基本的に避けようとするから 理屈付けや慣習によるのではなく「何となく気持ち悪い」という感覚が先にあるはずで 厳密に言えばタブーというよりは単なる動物的な習性 そもそも有性生殖するようになった経緯考えたら自分と似た形質の個体とばっかり交配してたらメリット薄いからできるだけ自分とかけ離れた個体に対して性的アピールが有効になる方が合理的
46 22/03/05(土)06:55:30 No.903405895
猿みたいに群れの集成あるいねとかでもこんな感じになるんかな
47 22/03/05(土)06:57:46 No.903406026
仮に手近にいる家族間で交配することが当たり前の生物がいたとしてそれこそ潜性の遺伝病発現しまくって遅かれ早かれ滅ぶから 現生生物はかつて進化の過程のどこかで「家族で交尾するのを何となく嫌がる形質」を獲得したやつの子孫
48 22/03/05(土)06:59:39 No.903406143
言い出したヤツがオメエら猿と一緒なんだよ!!って吐き捨てたかったのはわかる たぶん荒らし行為の常習者
49 22/03/05(土)07:00:25 No.903406194
なら実際にやってみようぜ!
50 22/03/05(土)07:02:24 No.903406349
どうした急に
51 22/03/05(土)07:04:00 No.903406455
最初に言い出したのは誰なの?
52 22/03/05(土)07:04:03 No.903406460
倫理をかなぐり捨ててもバナナを取る1匹目になりたかったんやな…
53 22/03/05(土)07:05:18 No.903406542
この手の猿の作り話で一番有名なのはやっぱりイモ洗いの伝播のやつなのかな
54 22/03/05(土)07:08:08 No.903406737
>この手の猿の作り話で一番有名なのはやっぱりイモ洗いの伝播のやつなのかな 芋洗いの伝播自体は本物なんだよな… 何故か猿にテレパシーがあることになったが…
55 22/03/05(土)07:10:21 No.903406917
>じゃあ、朝に木の実を3個夜に4個やると猿に言ったらウキーって怒って >朝に4個夜に3個やるって言ったらウキーって喜んだって実験もなかったのか… それ中国の故事だよ!
56 22/03/05(土)07:13:05 No.903407095
芋の話毎回どこから嘘なのか曖昧になるけど 他の猿の真似をするようになったっていう普通の行動学的研究の結果を 勝手に引用した上で「それが全く離れた地域の猿にも伝わったのだ!」って突然嘘付け加えて発表した奴意味不明だし怖すぎるだろ 何がしたいんだよ
57 22/03/05(土)07:16:46 No.903407356
学習性無力の実験は実際にやった結果やめろや!って怒られた そんなただネズミを絶対に登れない水の入れた水槽に入れていつ抵抗を諦めて鬱状態になって溺れるかを調べたり犬をプールに入れて逃げ出そうとしたら電撃流していつ鬱状態になるか調べただけなのに…
58 22/03/05(土)07:17:46 No.903407419
>>じゃあ、朝に木の実を3個夜に4個やると猿に言ったらウキーって怒って >>朝に4個夜に3個やるって言ったらウキーって喜んだって実験もなかったのか… >それ中国の故事だよ! 近代経済学の発達で朝に四つ貰った方が得らしいのはダメだった
59 22/03/05(土)07:22:30 No.903407803
朝三暮四と朝四暮三が本当に同値だったら金利って概念成立しないからね
60 22/03/05(土)07:23:16 No.903407865
>近代経済学の発達で朝に四つ貰った方が得らしいのはダメだった 朝貰っておけばレートの変化に合わせて運用できるってことか…?
61 22/03/05(土)07:31:16 No.903408505
>その「五匹の猿の実験」は決して起こらなかった 2014年12月21日 https://www.throwcase.com/2014/12/21/that-five-monkeys-and-a-banana-story-is-rubbish/ >皮肉なことに、非常に多くの人々がこの未確認の疑似科学的なでたらめを共有しているので、それは私たちが無意識のうちに群れを追いかける傾向を実際に明らかにしています。結局のところ、文字通り「フォローする前に考える」というタグラインが付いているサルに関する記事をわざわざ検証するのはなぜですか。 >このストーリーは1996年に話題に登ったが、検証されたことはありません。 ゲイリー・ハメルとCKプラハラドの 『Competing For The Future』という本に最初に登場したようですが 、「登場」とは、ちょうど構成されたという意味です。著者はソースを提供しませんでした。過去18年間に実験に言及した著者のいずれも、情報源を提供していません。物語を説明する魅力的なミームやインフォグラフィックのどれも、今では情報源を提供していません。実験が行われたことがないので、ソースはありません。
62 22/03/05(土)07:33:03 No.903408640
ソース助かる!
63 22/03/05(土)07:34:43 No.903408775
まず「ゆでガエル」はビジネス論であって 実際の実験とは関係ない比喩話なんだけど まあビジネス界隈でも最近は時流に対応できない古い論ってなってるけど
64 22/03/05(土)07:36:29 No.903408937
>まず「ゆでガエル」はビジネス論であって >実際の実験とは関係ない比喩話なんだけど そういう例え話を実際にある実験のように騙る語り方が悪い
65 22/03/05(土)07:39:02 No.903409181
マンスフィールド効果ってやつだな