虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/03/03(木)13:00:51 ヒが低俗... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1646280051747.jpg 22/03/03(木)13:00:51 No.902864210

ヒが低俗になっていく理由

1 22/03/03(木)13:01:50 No.902864422

ここも似たようなもんでしょ

2 22/03/03(木)13:02:22 No.902864531

確かにここも低俗だけどちょっと方向性が違うというか…

3 22/03/03(木)13:02:42 No.902864600

このスレは伸びる

4 22/03/03(木)13:03:04 No.902864674

imgもだいたいこれ わかりやすく簡潔なレスならデマでも通る

5 22/03/03(木)13:03:46 No.902864801

極端でわかりやすい話が好まれるってのはimgでもそうだろ

6 22/03/03(木)13:04:40 No.902864969

imgの場合「」は途中のレスは読めないから如何に1レス目や2レス目でセンセーショナルなことを言うかで勝負が決まる

7 22/03/03(木)13:05:37 No.902865176

ウケ狙いの大喜利しかやってねえだろここは

8 22/03/03(木)13:05:45 No.902865204

説明が難しいかどうかは関係ないと思う 実際専門家って素人向けの分かりやすい説明もできる人が殆どじゃないかな

9 22/03/03(木)13:08:16 No.902865682

ヒの民はちょっと長い文章に対する耐性がなさすぎる

10 22/03/03(木)13:09:48 No.902866015

インフルエンサーとかいうやつ大体右

11 22/03/03(木)13:09:55 No.902866035

世の中の仕組みとしてホラでも適当でも言ったもん勝ちっていうの分かってはいるけどどうにかなんねえかな~

12 22/03/03(木)13:11:11 No.902866285

どうにもなんねぇだろうな~ 酒飲んで寝よ

13 22/03/03(木)13:11:32 No.902866360

さっきも見た

14 22/03/03(木)13:12:35 No.902866557

>ヒの民はちょっと長い文章に対する耐性がなさすぎる imgに140文字以上の文章どれだけあるかな…

15 22/03/03(木)13:13:25 No.902866726

>ヒの民はちょっと長い文章に対する耐性がなさすぎる それこそ三行ですら読めない「」に言えた義理ではない…

16 22/03/03(木)13:13:44 No.902866784

imgは長文を書くだけで馬鹿にされるからな

17 22/03/03(木)13:14:54 No.902867055

お気持ちスクショという手がある分 ここよりは長文読んでると思う

18 22/03/03(木)13:15:11 No.902867122

デマにだまされる低い境界…

19 22/03/03(木)13:15:32 No.902867200

まあお気持ちスクショは読まずにお気持ちじゃんと切って捨てるんだが

20 22/03/03(木)13:15:57 No.902867291

わかりやすいとか文章が短いからとかじゃなく刺激的かどうかが重要 どれだけわかりやすくしても刺激的じゃないと広めようとしない

21 22/03/03(木)13:16:24 No.902867403

ここもちょっと違うけど同じ

22 22/03/03(木)13:16:48 No.902867481

内容は二の次でいかに短く分かりやすくインパクトのあること言えるか勝負 バズ狙いばっかやってるからデマと思考停止に歯止めがかからないんだよ

23 22/03/03(木)13:16:57 No.902867513

ネットデマの検証見ると大体「」が大騒ぎしてたもの否定されてるから笑えるぜ

24 22/03/03(木)13:17:17 No.902867584

つまりヒといもげやってる「」は完全に馬鹿ってこと?

25 22/03/03(木)13:17:21 No.902867600

ざっくり角川は短く刺激的で誰を殴ればいいかわかりやすかった すごい

26 22/03/03(木)13:18:05 No.902867755

目糞鼻糞だよ 俺だってちんぽオッパイ大好きだし

27 22/03/03(木)13:18:38 No.902867868

「説明が上手い人は頭がいい」っていうのを曲解して 「難しい説明をするやつはバカ」 「シンプルな説明ができる事柄こそ真理」信仰みたいなのあるよね 専門的な説明はどうしても難しくなるのは普通のことなんだが…

28 22/03/03(木)13:19:08 No.902867966

>目糞鼻糞だよ >俺だってちんぽオッパイ大好きだし チクチン好き初めて見たわ

29 22/03/03(木)13:19:27 No.902868047

簡単に説明しろや!

30 22/03/03(木)13:19:49 No.902868119

全世界で似たようなこと起きてそうだよな 本読め本

31 22/03/03(木)13:20:08 No.902868201

ヒというか皆まとめサイト感性だから…

32 22/03/03(木)13:20:13 No.902868214

というか専門家がものすごくわかりやすくしたとしても刺激的じゃないから聞いてくれないよ

33 22/03/03(木)13:20:22 No.902868258

ここは最初の数レスで是か非かの流れは決まって後は全てそれに追従してるだけ わりとマジで

34 22/03/03(木)13:20:28 No.902868276

>全世界で似たようなこと起きてそうだよな >本読め本 本も似たようなことしてる まあスレ画も左は人にモノ教えるときはやっちゃいけないことなんだけど

35 22/03/03(木)13:20:33 No.902868295

最近だとパキスタンがロシアへの制裁として借金の返済を拒否ってやつはいい感じに総乗っかりされてて面白さ次第なんだなーと思った インドの虚構新聞のネタなのに

36 22/03/03(木)13:20:34 No.902868297

>>目糞鼻糞だよ >>俺だってちんぽオッパイ大好きだし >チクチン好き初めて見たわ じゃあ2回目だな

37 22/03/03(木)13:20:46 No.902868354

どれだけ低俗だろうが女児が裸をアップロードするSNSだ 責める理由など無い

38 22/03/03(木)13:21:46 No.902868560

いつかこの現象が逆になって専門家によるちゃんとした説明がバズる世界になってくれないかな… ならないか所詮人間だし…

39 22/03/03(木)13:22:39 No.902868757

>ここは最初の数レスで是か非かの流れは決まって後は全てそれに追従してるだけ >わりとマジで 全く同じスレ画でも正反対の流れになったりするのよくあるからな本当に

40 22/03/03(木)13:23:25 No.902868916

虹裏に限らず最初にナプキン取ったやつというかファーストペンギンみたいな理屈で話が進むのはよくあるからな

41 22/03/03(木)13:23:44 No.902868991

imgなんて低俗なのが心地よいからいるんだろ 余所より上と思い上がるなんて

42 22/03/03(木)13:24:07 No.902869070

>いつかこの現象が逆になって専門家によるちゃんとした説明がバズる世界になってくれないかな… やっぱりここでもそうなんだけと長くて難しくて専門的だから真実!みたいな信仰も同時にあるからインチキ論文がバズったりしてるのもよくある…

43 22/03/03(木)13:24:27 No.902869150

>ここは最初の数レスで是か非かの流れは決まって後は全てそれに追従してるだけ >わりとマジで 上手くうんこ出すとそこで話題を革命出来るっていう逆転システムもあるよ

44 22/03/03(木)13:24:52 No.902869266

似非科学とかも専門家が難しい言葉で言ってる嘘だからな…

45 22/03/03(木)13:25:04 No.902869315

左の文章も短くしたとしても「色々あるから各々の肌・髪に合ったシャンプーの選択をしましょう」だからバズらない なぜならセンセーショナルではないから…

46 22/03/03(木)13:25:47 No.902869468

>上手くうんこ出すとそこで話題を革命出来るっていう逆転システムもあるよ 大富豪みたいに言うな

47 22/03/03(木)13:25:59 No.902869500

専門家もよくしら分野にいっちょかみしてボロ出す現象が今回もよく起こってるし結局は全員のリテラシーが上がらないことには…

48 22/03/03(木)13:26:40 No.902869654

RTする前に一旦落ち着いて考えてみましょうみたいなのバズらせて

49 22/03/03(木)13:26:41 No.902869658

メディアの質は発信者ではなく受け手が決めるというのはほとんどの物事に当てはまるよね

50 22/03/03(木)13:27:01 No.902869731

例え話と断言好きだよねヒ

51 22/03/03(木)13:27:19 No.902869799

>専門家もよくしら分野にいっちょかみしてボロ出す現象 これを考えるとスレ画の方がまだマシに思える

52 22/03/03(木)13:27:22 No.902869803

スレ立て→1レス目の情報小出しはスレ画の右を意識しているよ 長文で書いても読まれるわけではないし

53 22/03/03(木)13:27:33 No.902869848

>専門家もよくしら分野にいっちょかみしてボロ出す現象が今回もよく起こってるし結局は全員のリテラシーが上がらないことには… 馴染みのある専門家の言うことじゃないとどうにもしっくり来ないバグもあるからな 専門家じゃなくていいや!ってなった結果がインフルエンサーの流行なんだけど

54 22/03/03(木)13:28:54 No.902870141

>RTする前に一旦落ち着いて考えてみましょうみたいなのバズらせて 探し物、人系も実際にはヤバい奴が探してる側みたいなこともあるんで安易に拡散希望に乗っちゃダメなんだよな

55 22/03/03(木)13:29:12 ID:oKIw0/S6 oKIw0/S6 No.902870212

Twitterが高尚な場だったことなんて有史以来ないが

56 22/03/03(木)13:29:19 No.902870237

そもそも自分達がメディアになったことに気付いてない奴が多すぎる

57 22/03/03(木)13:29:20 No.902870241

リツイートって存在が悪なのでは

58 22/03/03(木)13:30:02 No.902870393

最近はいいねでも変なの回ってくるから困る エロ画像だけにしてくれ

59 22/03/03(木)13:30:13 No.902870439

専門家は博識がゆえに断言出来ないけどにわかは断言するから同意しやすいとも聞く

60 22/03/03(木)13:30:49 No.902870558

>スレ立て→1レス目の情報小出しはスレ画の右を意識しているよ >長文で書いても読まれるわけではないし (スレ画も開始数レスも全く意味不明で困惑する「」)

61 22/03/03(木)13:30:55 No.902870578

俺は完全にスレ画みたいなの鵜呑みにして硫酸なんとかの入ってないシャンプー使ってたけど 洗い上がり脂っぽくて明らかに分け目がハゲてきて 元のシャンプーに戻したら髪復活したぞ レビューで「洗浄力は弱いけど敏感肌には最適です」と散々書かれてたのに

62 22/03/03(木)13:31:12 No.902870640

>ここも似たようなもんでしょ トイレでうんちするのは痔になるからやめろ! メーカーの策略!

63 22/03/03(木)13:31:34 No.902870732

>俺は完全にスレ画みたいなの鵜呑みにして硫酸なんとかの入ってないシャンプー使ってたけど >洗い上がり脂っぽくて明らかに分け目がハゲてきて >元のシャンプーに戻したら髪復活したぞ >レビューで「洗浄力は弱いけど敏感肌には最適です」と散々書かれてたのに 全く読めていない…

64 22/03/03(木)13:31:41 No.902870761

どんな時も人はわかりやすい答えが欲しいからな

65 22/03/03(木)13:31:47 No.902870779

例えば古い壺の用語とかいかにもお客っぽい事言うだけで一瞬でスレの流れが変わったりする

66 22/03/03(木)13:32:11 No.902870870

俺の好きな作品もその作品をよく知らない人達になぜかポリコレ叩きに利用されてるからimgも似たようなもん

67 22/03/03(木)13:32:22 No.902870913

>専門家は博識がゆえに断言出来ないけどにわかは断言するから同意しやすいとも聞く 曖昧な物言いめっちゃ嫌う類の人達いるからな

68 22/03/03(木)13:33:13 No.902871102

他人に乗っかるだけのアホが多いからなここも

69 22/03/03(木)13:33:22 No.902871133

>>専門家は博識がゆえに断言出来ないけどにわかは断言するから同意しやすいとも聞く >曖昧な物言いめっちゃ嫌う類の人達いるからな そういう人ってすぐ数日盛ったり過激な表現に勝手に言い換えたりする…

70 22/03/03(木)13:33:37 No.902871177

>曖昧な物言いめっちゃ嫌う類の人達いるからな 結果は詐欺師が笑う世界

71 22/03/03(木)13:33:46 No.902871196

メーカーは消費者のタンパク質破壊してどうしたいの

72 22/03/03(木)13:33:50 No.902871205

大真面目に嘘を断言すると そうれはそうだけどみたいなレスが付くから面白いぞ

73 22/03/03(木)13:33:56 No.902871218

Twitterやってはいるけどデマ多すぎてソース確認がセットになってる

74 22/03/03(木)13:34:09 No.902871281

口の上手い凡人と口下手な天才だと ほぼ間違いなく前者のほうが頭良く見える

75 22/03/03(木)13:34:18 No.902871313

>全く読めていない… だって美容師のインフルエンサーが言ってたんだ 俺は悪くない

76 22/03/03(木)13:34:26 No.902871334

虹裏の場合得た知識をお外で伝え広める事はまず無いが ツイッターの場合リアルも経由しつつ広まるので伝播速度も範囲も桁違い

77 22/03/03(木)13:34:31 No.902871357

嘘も100回言えば真実となると言われてるがネット上じゃ10回も言えば本当になる

78 22/03/03(木)13:35:08 No.902871483

>>専門家は博識がゆえに断言出来ないけどにわかは断言するから同意しやすいとも聞く >曖昧な物言いめっちゃ嫌う類の人達いるからな 実際なんで曖昧なのってすごいキレてくるクレーマーとか多いよね…

79 22/03/03(木)13:35:15 No.902871507

でかい主語! いい加減なソース! 口のうまい発信者!

80 22/03/03(木)13:35:28 No.902871552

すぐに分かった気になって声高に主張始める奴はまあだいたい アレだしな…

81 22/03/03(木)13:35:34 No.902871578

>だって美容師のインフルエンサーが言ってたんだ >俺は悪くない お前のような奴がいるからヒもいもげも低俗になるんだ

82 22/03/03(木)13:36:07 No.902871711

>嘘も100回言えば真実となると言われてるがネット上じゃ10回も言えば本当になる というか本当だと思いたい人間が集まってきてそういうことになる

83 22/03/03(木)13:36:12 No.902871736

そもそも正しいかどうかよりどれだけ大げさに言えるかに重点がおかれている気がする

84 22/03/03(木)13:36:27 No.902871781

(この表現で視聴者にわかるだろうか…?)を考えながら えー…とかあ~…とか言葉に詰まりながら話すので めっちゃ自信無さそうなテレビ映りになってしまった学者さんとかも居る

85 22/03/03(木)13:36:33 No.902871808

>実際なんで曖昧なのってすごいキレてくるクレーマーとか多いよね… あいつら自分の欲しい意見以外聞かないだろ… こっちの正当性主張してやんわりと落ち度指摘するとゴニョゴニョ言い訳みたいなの始めるし

86 22/03/03(木)13:37:04 No.902871920

結局皆まとめサイトの記事題名みたいな文章大好きなんやな

87 22/03/03(木)13:37:06 No.902871925

つまりオタクに優しいギャルは実在するって10回言えば…

88 22/03/03(木)13:37:09 No.902871940

imgとmayのスレで同じ事が言われているからこれは正しい! 複数の情報源からのファクトチェック完了!!!

89 22/03/03(木)13:37:21 No.902871973

>専門家は博識がゆえに断言出来ないけどにわかは断言するから同意しやすいとも聞く 0か100かな人はホント多い ここでも沢山いる

90 22/03/03(木)13:37:49 No.902872058

>そういう人ってすぐ数日盛ったり過激な表現に勝手に言い換えたりする… 最近だとロシアの新聞の勝利記事流出がこれ 単なる新聞の予定原稿なのにプーチンの勝利演説の原稿として流布されてる

91 22/03/03(木)13:37:55 No.902872077

>つまりオタクに優しいギャルは実在するって10回言えば… 絵が増える

92 22/03/03(木)13:38:17 No.902872164

世の中大抵の事はわからなかったり曖昧だけど まあ生き物は曖昧だと行動決定できないからな 余計な処理能力を割きたくないという本能に従うならとっとと答えを出したいのだ

93 22/03/03(木)13:38:24 No.902872193

>だって美容師のインフルエンサーが言ってたんだ >俺は悪くない 架空のネタ話だとしてもこれは完全に自分が悪いケース 自分の肌質理解してないのに情報発信してる人物の影響力だけ見て買ってる

94 22/03/03(木)13:38:37 No.902872242

右はバズるためにやってるから受けがいいのは当然だよな 企業だと無責任にあれこれ断言するのリスクが高いし

95 22/03/03(木)13:38:52 No.902872305

ぶっちゃけニュースサイトの画像というかhtmlを適当に弄ってスクショ貼れば「」なんて簡単に騙せる自信ある

96 22/03/03(木)13:38:53 No.902872307

自分の偏見を正しかったと思いたいだけなんだろうね

97 22/03/03(木)13:39:02 No.902872333

いかがでしたか?

98 22/03/03(木)13:39:21 No.902872405

どこでもそうだけど 正しいか否かより大喜利のネタになるか否かの方が正義なのは まあ人間の性というものだな

99 22/03/03(木)13:40:15 No.902872589

バズったツイートを否定したツイートで不正確な情報を言われると普通のバズったツイート以上に信じやすくなるのがさらにめんどい

100 22/03/03(木)13:40:23 No.902872625

わかりやすいスレ画があればいいよ トレパクの比較画像とか

101 22/03/03(木)13:40:26 No.902872637

ヒで発信する専門家は本物でもイヤ

102 22/03/03(木)13:40:29 No.902872656

他人を簡単に罵倒するのは自分がうっかりやらかさないか怖くないのかなって思ったりする 人間簡単にアホになることぐらい身をもって知ってるだろうに

103 22/03/03(木)13:40:42 No.902872695

>俺の好きな作品もその作品をよく知らない人達になぜかポリコレ叩きに利用されてるからimgも似たようなもん 特定の何らかの要素が入ってるだけでこの作品はポリコレに媚を売っている!とか 逆にこの作品はポリコレ批判をしている!!とか言い出すのはマジで何が見えて何と戦ってるんだろうってなる というかそもそも語の意味的には思想集団を表す言葉なわけではないはずなんだがもうそこはどうしようもないか

104 22/03/03(木)13:41:01 No.902872772

>いかがでしたか? 調べた結果分かりませんでした!とかほんと死ねよと思う

105 22/03/03(木)13:42:37 No.902873092

>どこでもそうだけど >正しいか否かより大喜利のネタになるか否かの方が正義なのは >まあ人間の性というものだな 人間の性というより割とプラットフォームというかメディアというかによって決まってる気がする 真剣に受け取りつつ飲み会の弾け倒したとこではちょっとふざけるくらいのバランスだったのにヒになると全てを大喜利にしようとする人何人か知ってるから…

106 22/03/03(木)13:42:46 No.902873120

「これはゴミだから見る・買う価値なし、そんなことしてるやつは逆張り気質のバカ」 と集団合意を得ないと不安でたまらないタイプのやついるよね いいよね…してると烈火の如くキレ始める

107 22/03/03(木)13:43:09 No.902873185

>ヒで発信する専門家は本物でもイヤ 土井善晴でも!?

108 22/03/03(木)13:43:28 No.902873254

>他人を簡単に罵倒するのは自分がうっかりやらかさないか怖くないのかなって思ったりする うっかりやらかしそうで肝が冷える状況に遭遇してないからだろうとしか…

109 22/03/03(木)13:43:32 No.902873269

>ヒで発信する専門家は本物でもイヤ 知らねーよ!

110 22/03/03(木)13:45:28 No.902873685

>人間の性というより割とプラットフォームというかメディアというかによって決まってる気がする >真剣に受け取りつつ飲み会の弾け倒したとこではちょっとふざけるくらいのバランスだったのにヒになると全てを大喜利にしようとする人何人か知ってるから… 酒は人間の本性を表すのか人間を狂わすのかみたいな話だな

111 22/03/03(木)13:45:30 No.902873691

どれだけ品性下げてゲスいこと言うか みたいなところある

112 22/03/03(木)13:45:40 No.902873733

>他人を簡単に罵倒するのは自分がうっかりやらかさないか怖くないのかなって思ったりする 俺はそれが怖くなってヒはROM専になったよ 罵倒はちゃんとimgでやる

113 22/03/03(木)13:45:42 No.902873740

洗剤の直鎖アルキルベンゼンスルホン酸はなんか覚えてるな グリチルリチン酸ジカリウムとか

114 22/03/03(木)13:45:42 No.902873744

めちゃめちゃ詳しいけど論点がずれている専門家登場!

115 22/03/03(木)13:47:50 No.902874195

>めちゃめちゃうなづくけど質問がずれているコメンテーター登場!

116 22/03/03(木)13:48:05 No.902874248

>罵倒はちゃんとimgでやる 匿名掲示板サイコー!

117 22/03/03(木)13:48:56 No.902874423

>どれだけ品性下げてゲスいこと言うか >みたいなところある 下ネタ大喜利はまだしもゲスネタ大喜利なんてろくなことにならねぇよ!

118 22/03/03(木)13:50:59 No.902874864

「」もヘイトスピーチして喜んでるし…

119 22/03/03(木)13:51:58 No.902875059

>>罵倒はちゃんとimgでやる >匿名掲示板サイコー! ヒと違って攻撃されないでクソみたいな事言い放題だぜー!

120 22/03/03(木)13:52:34 No.902875202

曲解されたり誤解されないように予防線をアホほど張って出典元の記載してたら長くなる 誰が悪いかって言ったら短い文でわかった気になった受け取り手だよな…

121 22/03/03(木)13:52:40 No.902875230

ここは「」を怒りで勢いづかせればいくらでもデマ通せる

122 22/03/03(木)13:52:50 No.902875279

>確かにここも低俗だけどちょっと方向性が違うというか… imgをなんか素晴らしいオタクの理想郷みたいに思ってそう

123 22/03/03(木)13:52:51 No.902875285

>めちゃめちゃ詳しいけど論点がずれている専門家登場! 右の視聴者の中に混ざる

124 22/03/03(木)13:52:55 No.902875297

ふたばも Twitterも 壺も 同じよ

125 22/03/03(木)13:53:12 No.902875354

ネットはそれできたらいいけど実際できない理屈言われてもなってケース多すぎ

126 22/03/03(木)13:53:48 No.902875482

>曲解されたり誤解されないように予防線をアホほど張って出典元の記載してたら長くなる >誰が悪いかって言ったら短い文でわかった気になった受け取り手だよな… そのほうがみんなで盛り上がれるし…悪いのは全部悪党のせいだし…

127 22/03/03(木)13:54:27 No.902875619

専門家君さぁもっと素人にも分かるようにハッキリ喋ろうよ 専門用語早口でまくし立ててないでさ

128 22/03/03(木)13:54:49 No.902875698

>ネットはそれできたらいいけど実際できない理屈言われてもなってケース多すぎ それをしかも理想論としてじゃなくて理想論を嫌う現実主義者ですみたいな感じで言う人が多いよね…

129 22/03/03(木)13:54:54 No.902875720

>ふたばも >Twitterも >壺も >同じよ そもそもスマホで人口が溢れて みんなヒとかのSNSを経由してこことかに来るからな

130 22/03/03(木)13:54:57 No.902875730

「」はすぐ馬鹿の話は長いで斬りにいくから…

131 22/03/03(木)13:54:59 No.902875738

>どこでもそうだけど >正しいか否かより大喜利のネタになるか否かの方が正義なのは >まあ人間の性というものだな 壺で弁護士ネタがあんだけ長期間燃えたのも義憤や怒りより面白かったかららしいしな…

132 22/03/03(木)13:55:03 No.902875750

本当に百回言ったら(その場では)真実になっちゃうのはネットの悪いところだよね… 笑えない…

133 22/03/03(木)13:55:20 No.902875815

専門家を嘲るスキルだけ磨いてるタイプの断言マンも人気集めやすいよね

134 22/03/03(木)13:55:45 No.902875911

>専門的な説明はどうしても難しくなるのは普通のことなんだが… 自分のキャパシティの低さ棚に上げてるだけだからな

135 22/03/03(木)13:56:08 No.902875995

>「」はすぐ馬鹿の話は長いで斬りにいくから… 別に一度に全部書かずに会話で誘導すればいいだけだし…

136 22/03/03(木)13:56:28 No.902876065

>別に一度に全部書かずに会話で誘導すればいいだけだし… 情報の後出しやめろ

137 22/03/03(木)13:56:38 No.902876109

>ここも似たようなもんでしょ ネット最高道徳性を持つ「」を否定するのか?

138 22/03/03(木)13:57:15 No.902876245

結論を曖昧なままでとどめておくには知性が必要というかバカはそういう状況に耐えられないからね

139 22/03/03(木)13:57:18 No.902876252

大喜利で済めばいいけど中には異常に攻撃しにいく人もいて怖い 間違い訂正してもまず聞かないし

140 22/03/03(木)13:57:41 No.902876339

馬鹿の話は必ず長い 専門家の話は長い 専門家は馬鹿 ↓ メーカーのステマだ! ウオオオオオオ!

141 22/03/03(木)13:57:46 No.902876360

ガチの底辺コミュニティ見るとここは全然マシに見える

142 22/03/03(木)13:58:23 No.902876499

>ガチの底辺コミュニティ見るとここは全然マシに見える 品性は下劣だよ

143 22/03/03(木)13:58:29 No.902876522

>ガチの底辺コミュニティ見るとここは全然マシに見える 大して変わらないよ…

144 22/03/03(木)13:58:46 No.902876571

SNSの意見は単純化されてるから見るのやめろ! にわか素人の策略!

145 22/03/03(木)13:59:07 No.902876653

>ガチの底辺コミュニティ見るとここは全然マシに見える 喧嘩上等みたいに個人で殴り合ってたからね… でももうだいぶそれが出来ないので埋まってきてると思うけど

146 22/03/03(木)13:59:21 No.902876704

爆サイもimgもヒも一緒よ

147 22/03/03(木)13:59:29 No.902876732

別に余所と人間の程度は大して変わらなくて普及してる教義が違うぐらいだろ

148 22/03/03(木)13:59:44 No.902876778

>SNSの意見は単純化されてるから見るのやめろ! >にわか素人の策略! 比較的正しい!

149 22/03/03(木)13:59:48 No.902876795

imgは感情論がジョーカー並みに強いから「」にヒステリー起こさせれば詭弁でもデマでも全部通る

150 22/03/03(木)14:00:07 No.902876847

俺は賢いからいいねの数で正しいか見てるわ

151 22/03/03(木)14:01:04 No.902877061

口汚く罵ってこそ匿名掲示板の華よって昭和の壺みたいな考えの子はいまだにいるからなぁ

152 22/03/03(木)14:01:04 No.902877064

最終的にここは糞みたいな掲示板だから何言ってもいいだろとか言い出す人が現れる

153 22/03/03(木)14:01:18 No.902877115

>俺は賢いからそうだねの数で正しいか見てるわ

154 22/03/03(木)14:01:37 No.902877178

下劣にも種類があるのであれも下劣とさえ言えれば一緒よと言ってしまうのには同意できない 場所によって下劣を同じ意味で使ってない

155 22/03/03(木)14:02:04 No.902877271

メジャーコンテンツのデマはすぐ否定されるけどマイナー寄りになると簡単に信じる人が増える

156 22/03/03(木)14:02:53 No.902877417

正しいかどうかはツイートから12時間後くらいの引用ツイートを見ないと分からない 不正確な情報で盛り上がってるコミュニティから正してくれるコミュニティに届くまでには時間がかかる

157 22/03/03(木)14:05:23 No.902877896

>メジャーコンテンツのデマはすぐ否定されるけどマイナー寄りになると簡単に信じる人が増える それはそのゴシップだか大喜利を最初の情報にしちゃうのが多いからで メジャーコンテンツでも起きまくってるよ広まりすぎて気づかないだけ

158 22/03/03(木)14:05:38 No.902877952

シャンプーの専門家が政治を語ってるパターンもあるぞ!

159 22/03/03(木)14:06:42 No.902878154

嘘かどうかより盛り上がれるかどうかを重要視する世界だから これは一般にも当てはまるだろうけど

160 22/03/03(木)14:07:00 No.902878225

ここはたとえデマでも反論してID出されたら負けだからな

161 22/03/03(木)14:07:55 No.902878455

ロリビッチは実在する!!!

162 22/03/03(木)14:08:23 No.902878551

>「説明が上手い人は頭がいい」っていうのを曲解して >「難しい説明をするやつはバカ」 >「シンプルな説明ができる事柄こそ真理」信仰みたいなのあるよね >専門的な説明はどうしても難しくなるのは普通のことなんだが… さらに言えば「自分にとって快い話をする人だけが賢い人」みたいなのが無意識にあるんだよねこういうの

163 22/03/03(木)14:08:33 No.902878599

NTRは脳を壊すからやめろ!

164 22/03/03(木)14:09:07 No.902878717

嘘を付く側がネタだとわかりやすいようにはしてないし 受け手も被害妄想拗らせてそれってこういうことだよなぁ!?ってキレる場合もあるし 嘘を嘘と見抜けられる環境ではないよな

165 22/03/03(木)14:09:16 No.902878751

デマってのも難しいんだよな 重要な細部(文脈)の省略 過激な物言い(断定にする) 昔は一定の根拠があったが近年は否定されている 陰謀論 ただの嘘 又聞きでの取り違え 本当はこの辺りどれかによって否定の仕方も違うはずなんだけど全部デマって一括りにしちゃうと○○はデマだった!馬鹿じゃん!と○○をデマ扱いするなんて許せない!に分かれていく

166 22/03/03(木)14:09:35 No.902878813

自信満々に言ってる人に調べてデマだよって言っても全然反応ない時って自演スレなの?

167 22/03/03(木)14:09:41 No.902878835

https://twitter.com/s96405539/status/1499218598975315971?s=21

168 22/03/03(木)14:10:01 No.902878898

まじで伝える努力してない界隈はある 教育に力入れてなくて専門知識をある種の既得権益化したい思惑とかある

169 22/03/03(木)14:10:30 No.902879005

>自信満々に言ってる人に調べてデマだよって言っても全然反応ない時って自演スレなの? 話が盛り上がらないから避けてるだけかもしれない

170 22/03/03(木)14:10:55 No.902879088

馬鹿は3行以上読めない

171 22/03/03(木)14:11:29 No.902879209

逆張りというかデマの否定はそれこそ1レス目でばっさり切り捨てないと罷り通る

172 22/03/03(木)14:11:30 No.902879214

よくわからない言葉を並べるからSFも専門家もクソって

173 22/03/03(木)14:12:13 No.902879352

>NTRは脳を壊すからやめろ! これただ嫌いな人が個人的なヘイト垂れ流しただけなのに流行ったね

174 22/03/03(木)14:12:24 No.902879393

カルボン酸系のシャンプー美味しいよね

175 22/03/03(木)14:13:22 No.902879608

誰もソースを示さないし疑問に思わないやつはちょっと怖いかな…

176 22/03/03(木)14:13:26 No.902879618

>>NTRは脳を壊すからやめろ! >これただ嫌いな人が個人的なヘイト垂れ流しただけなのに流行ったね 女の子が可愛そうなのは抜けない抜けないとか メガネ邪魔…とかも

177 22/03/03(木)14:13:54 No.902879717

大手マスコミを情報ソースとして全く信じず疑うって態度なのに どこの誰だか分からないGAIJINのスピーチ動画とか怪情報は信じる人々とか 信じたいものを信じてるだけじゃないかって

178 22/03/03(木)14:14:37 No.902879855

>ロリビッチは実在する!!! おぉー

179 22/03/03(木)14:14:37 No.902879858

>大手マスコミを情報ソースとして全く信じず疑うって態度なのに >どこの誰だか分からないGAIJINのスピーチ動画とか怪情報は信じる人々とか >信じたいものを信じてるだけじゃないかって 自分の願望を補強するネタが欲しいだけっていうか…

180 22/03/03(木)14:14:42 No.902879878

大抵の人は信じたいものを信じるから むしろ自分の信じるものを疑うのが難しい

181 22/03/03(木)14:16:08 No.902880172

バイアスかからない人間はいないとはいえあまりにも否定意見を見なさすぎる 感情論的な否定で見る価値なしと判断されるのもそりゃあるんだが

182 22/03/03(木)14:17:17 No.902880377

トイレは臭いからやめろ!

183 22/03/03(木)14:18:22 No.902880583

化学調味料は毒

184 22/03/03(木)14:18:23 No.902880586

自分のところはマシって思ってるのが一番やばいって自覚するべき

185 22/03/03(木)14:18:23 No.902880587

ネットで自由に繋がれるようになった分 対立意見は別コミュニティへと棲み分けられるように…

186 22/03/03(木)14:18:43 No.902880649

ちゃんと「」も自分の信じてるものを疑わないとな

187 22/03/03(木)14:18:50 No.902880669

なんか大事になって後から訂正するんだけど誰も見ていないので ある!!

188 22/03/03(木)14:19:22 No.902880770

まず自分を信じてないからそこは大丈夫

189 22/03/03(木)14:19:40 No.902880827

「」はそれっぽい理屈さえついてたら調べずに信じちゃうからな…ヒも同じだが

190 22/03/03(木)14:19:44 No.902880840

学者(業界で養ってるやつ) 専門家(業界から金もらってるやつ) インフルエンサー(業界から金もらってるやつ)

191 22/03/03(木)14:20:26 No.902880986

>まず自分を信じてないからそこは大丈夫 何かを盲信するのに自分を信じる必要はないぜ!

192 22/03/03(木)14:20:49 No.902881065

ヤメます!

193 22/03/03(木)14:21:35 No.902881218

馬鹿にも分かるように説明しなきゃ

194 22/03/03(木)14:21:52 No.902881278

大衆は本当かどうかなんてどうでもいいんだ盛り上がれたり政権批判できれば

195 22/03/03(木)14:21:55 No.902881284

御用学者みたいなのがいるから きちがいは信用しなくなる

196 22/03/03(木)14:22:15 No.902881347

>「」はそれっぽい理屈さえついてたら調べずに信じちゃうからな…ヒも同じだが いやあもうあくまで自分の感情に沿った派閥ありきだから無理だよ

197 22/03/03(木)14:22:23 No.902881376

(俺の立場からは)正しい

198 22/03/03(木)14:22:49 No.902881452

左でも馬鹿でも分かるんだろうけどそもそも左みたいなのは流れてこないし読みもしないからな

199 22/03/03(木)14:23:17 No.902881528

とりあえず一呼吸置いて自分でも調べる癖をつけるのがいい

200 22/03/03(木)14:23:35 No.902881579

TVに出てる識者なんてだいたい局に都合のいい人間だからな

201 22/03/03(木)14:24:14 No.902881720

政治意識とポジショントークにまみれた専門家 無知な大衆 大衆を操縦するマスメディア 自分は以上に当てはまらないと勘違いしている馬鹿

202 22/03/03(木)14:24:29 No.902881762

ネット民は感情を優先させすぎ おそらくこいつの言ってる事は間違ってないんだろうが 俺はこいつ嫌いだから信用しないみたいな

203 22/03/03(木)14:24:30 No.902881766

自分で調べればいいってのはまぁそうだけど 調べるスキル無ければネットは胡散臭い情報つかまされやすい構造にもうなってるよね…

204 22/03/03(木)14:24:30 No.902881767

>とりあえず一呼吸置いて自分でも調べる癖をつけるのがいい フォローしまくってれば同じようなお気持ちの人が論を持って来たり補完してくれるだろうから

205 22/03/03(木)14:24:42 No.902881804

ヒはそれより自分がクソだと思うものは皆もクソなはず 流行ってるあれこれもおしなべてクソ!! という固定観念を持ったお方が多すぎて真正面から見れない

206 22/03/03(木)14:24:54 No.902881850

>TVに出てる識者なんてだいたい局に都合のいい人間だからな 本当に権威の人は忙しくてテレビに出てられないのはコロナで凄い感じる

207 22/03/03(木)14:25:18 No.902881920

どうせガレソとか見てスレ立てしてるんだからどこも同じだろ

208 22/03/03(木)14:25:21 No.902881932

>TVに出てる識者なんてだいたい仕事に追われてない暇人だからな

209 22/03/03(木)14:25:23 No.902881940

デマと言いきれる根拠がないのにデマって言う馬鹿もいるから困るんだよね

210 22/03/03(木)14:25:28 No.902881959

なんだかんだでまだ活字は強いなって…

211 22/03/03(木)14:25:28 No.902881960

スポンサー付きの専門家とか論文もあるから素人に判断は難しい

212 22/03/03(木)14:26:08 No.902882088

>専門家(業界から金もらってるやつ) >インフルエンサー(業界から金もらってるやつ) これはまあそういう商売なのは理解できるので騙される方が悪い >学者(業界で養ってるやつ) お前さぁ!!

213 22/03/03(木)14:26:10 No.902882096

昨日だったかなのび太が顔面殴られる時はメガネが割れないように必ず吹き飛んでるみたいな事言い出した「」がいて…子供向けだから危なくないようにだね…流石F先生はよく考えてるよなあ…みたいなレスが一通りついた後で別にメガネかけたまま顔面殴られてるページが貼られたりとかしてたな

214 22/03/03(木)14:26:24 No.902882134

こんな場末の掲示板での発言を信じる奴はいないでしょ

215 22/03/03(木)14:26:46 No.902882218

個人にしろメディアにしろアメリカみたいにミーは民主党支持デース!ミーは共和党支持デース!と自分の立ち位置をはっきりさせて発言すればいいのに 日本はそのあたりボカすからダメよねやっぱ無修正にしなきゃ

216 22/03/03(木)14:27:17 No.902882336

>どうせガレソとか見てスレ立てしてるんだからどこも同じだろ なに それ

217 22/03/03(木)14:27:17 No.902882338

夜の嘘が朝には真実になる…!

218 22/03/03(木)14:27:45 No.902882430

面白ければそれが真実でいいじゃん

219 22/03/03(木)14:28:03 No.902882484

>こんな場末の掲示板での発言を信じる奴はいないでしょ 入り浸ってると無意識に影響は受けてしまうかもしれない

220 22/03/03(木)14:28:17 No.902882529

>こんな場末の掲示板での発言を信じる奴はいないでしょ でも長時間見てるうちに意識せず必ず影響を受けちゃうだろし…

221 22/03/03(木)14:28:26 No.902882553

うちの支店長なんて朝は白と言ってたものが夕方には黒になってるからな

222 22/03/03(木)14:29:13 No.902882708

研究し続けて知識を蓄えて論文を書く能力と 口頭で人に説明する能力は全く別物なので 前者に注力しまくっている人は後者の能力を育ててる暇なんかない

223 22/03/03(木)14:29:16 No.902882719

>スポンサー付きの専門家とか論文もあるから素人に判断は難しい 食品と美容と環境保護系に異常に多い

224 22/03/03(木)14:29:37 No.902882767

学者は学者で科学的思考してくれると思いきや個人の主観とか恨みが入りやすいのは 苦汁舐めて今の位置にいるのかボケてきてるのかわからんくなる

225 22/03/03(木)14:29:39 No.902882774

としあき、壺、ニコニコなんかよりは「」まだバランス感覚あるよ 偏りは少ないと感じる(個人の印象です)

226 22/03/03(木)14:30:22 No.902882877

みんな自分がまともだと思ってるんだ

227 22/03/03(木)14:30:24 No.902882886

>うちの支店長なんて朝は白と言ってたものが夕方には黒になってるからな ネットに出ないだけでゴロゴロ実際にはいるよね 巧く躱して生きてくしかない

228 22/03/03(木)14:30:30 No.902882902

>面白ければそれが真実でいいじゃん それでいい場合と駄目な場合がある

229 22/03/03(木)14:30:45 No.902882957

学者も研究好きでも所詮人間なのを忘れてはいけない 聖人じゃねえんだ

230 22/03/03(木)14:31:06 No.902883016

>個人にしろメディアにしろアメリカみたいにミーは民主党支持デース!ミーは共和党支持デース!と自分の立ち位置をはっきりさせて発言すればいいのに アメリカがそれできるのは人口が2億いるから2派に分かれてもそれぞれ客を1億確保できるから 日本でそれやるとただでさえ少ないテレビ視聴者新聞読者が各社半分になってしまう >日本はそのあたりボカすからダメよねやっぱ無修正にしなきゃ そうだねx100000000

231 22/03/03(木)14:31:14 No.902883040

>としあき、壺、ニコニコなんかよりは「」まだバランス感覚あるよ >偏りは少ないと感じる(個人の印象です) さすが「」だな 信じるわ

232 22/03/03(木)14:31:17 No.902883047

それこそ荒らしが死んだら面白いと思うんだけどな~

233 22/03/03(木)14:32:06 No.902883190

いいねRTがそうだねに変わっただけ

234 22/03/03(木)14:32:16 No.902883214

>それこそ荒らしが死んだら面白いと思うんだけどな~ 荒らしに構ってそうなキミみたいなヤツも一緒に死にそう

235 22/03/03(木)14:32:23 No.902883238

>研究し続けて知識を蓄えて論文を書く能力と >口頭で人に説明する能力は全く別物なので >前者に注力しまくっている人は後者の能力を育ててる暇なんかない 理想的には両方できたり前者をサポートして後者の役割担う専門の人がいるといいんだけど そういう人は本当に必要なところで忙殺されてるからテレビなんかに出てこない…

236 22/03/03(木)14:32:33 No.902883258

画像の状態は書籍や新聞しかない時代すでにそうなってた

237 22/03/03(木)14:32:57 No.902883310

何が荒らしかを定義せねば…「」は生き残れるかな?

238 22/03/03(木)14:33:12 No.902883355

>荒らしに構ってそうなキミみたいなヤツも一緒に死にそう 君のその限界が愛おしい

239 22/03/03(木)14:35:00 No.902883712

>画像の状態は書籍や新聞しかない時代すでにそうなってた というか新聞とテレビが客を馬鹿にして物事の理屈じゃなくてキャラクターしか押さなくなった挙句それでいいんだと思った記者がどんどん馬鹿になっていく現象を起こした筆頭だもんな… 一部の専門的なことちゃんと伝えられる業界紙みたいなのは除いて

240 22/03/03(木)14:35:25 No.902883792

>何が荒らしかを定義せねば…「」は生き残れるかな? 俺はついぷりスレ立ててうんこつけた後に ほうぼうでまともなこと言って遊んでるだけで荒らしてないし…

241 22/03/03(木)14:35:29 No.902883802

誰でも気軽に全世界に発信できるようになったのは大きい

242 22/03/03(木)14:36:21 No.902883939

その荒らし叩きもスレ伸ばしたくてやってるようなもんだろ その歳で正義感燃やして荒らし何とかしないとなんて本気で思ってる奴いるか?

243 22/03/03(木)14:36:30 No.902883959

日本人はポジショントークに慣れてないんだと思う

244 22/03/03(木)14:36:31 No.902883961

専門家なのにその分野のわかりやすい説明できないのは終わってるだろ

↑Top