虹裏img歴史資料館

1 22/02/28(月)21:36:45 No.902126988

数発じゃ相手が1000発撃ってきた時に空中で迎撃できない

2 22/02/28(月)21:37:37 ID:kb/JEMxg kb/JEMxg No.902127301

>数発じゃ相手が1000発撃ってきた時に空中で迎撃できない 別に核兵器は核兵器でないとうち落とせないわけじゃないでしょ！

3 22/02/28(月)21:38:08 No.902127502

核と核を空中でぶつけ合うとかパワフル過ぎる…

4 22/02/28(月)21:38:11 No.902127527

目には目を 歯には歯を 核には核を

5 22/02/28(月)21:40:20 No.902128353

今は核弾頭数より原子力潜水艦の数勝負っていうけどね 反撃できない核兵器って潜水艦しかないから

6 22/02/28(月)21:40:23 No.902128372

開発競争してたときはお互いムキになってたので…

7 22/02/28(月)21:41:33 No.902128847

なんかの解説動画で見たけどソ連財政が火の車なの察知してあえて軍事競争挑んで破綻に追い込んだんだってさ

8 22/02/28(月)21:44:08 No.902129852

1000と言っても敵国の都市1つに1発づつ撃ったら一気に減るぞ ヨーロッパとか都市だらけだし

9 22/02/28(月)21:44:23 No.902129952

こんなもの持ってなくてもグローバリゼーションで 経済的な結びつきが強まれば自ずと攻撃はできなくなるのにね

10 22/02/28(月)21:44:53 No.902130138

原潜が反撃喰らわなくても 結局国土に照準向いてたら意味ねえんじゃないのかな… 全弾撃ち落とせるならその理屈もわかるが

11 22/02/28(月)21:51:25 No.902132621

古株はもう50歳ぐらいだけどちゃんと発射出来るんだろうか

12 22/02/28(月)21:52:00 ID:kb/JEMxg kb/JEMxg No.902132816

撃てるように維持費かけてるだろうし…

13 22/02/28(月)21:52:12 No.902132877

>原潜が反撃喰らわなくても >結局国土に照準向いてたら意味ねえんじゃないのかな… >全弾撃ち落とせるならその理屈もわかるが 初手で相手の核攻撃能力持った基地全部無力化すりゃいいじゃんってされたら抑止力にならないだろ

14 22/02/28(月)21:52:50 No.902133124

ちんぽの大きさ比べるようなもんだよ

15 22/02/28(月)21:53:51 No.902133504

米軍基地いっぱいあるから日本は満遍なく燃やされそう

16 22/02/28(月)21:53:58 No.902133545

ほとんどの国が核に関しては童貞のままだもんな……

17 22/02/28(月)21:53:59 No.902133549

>撃てるように維持費かけてるだろうし… 結局これに金かかるから核も言われてるほどコスパいい兵器じゃないのよね イギリスなんかも核維持するために通常戦力かなり削る羽目になったし

18 22/02/28(月)21:59:22 No.902135631

シェアリングは確かにアリだなって

19 22/02/28(月)21:59:49 No.902135835

>こんなもの持ってなくてもグローバリゼーションで >経済的な結びつきが強まれば自ずと攻撃はできなくなるのにね 核チラつかせたから経済で袋叩きになってるのは事実なんだけど 核抑止が無ければまず物理で遠慮なく殴られてたんじゃねえかな…経済で殴るって殴る側も痛いし

20 22/02/28(月)22:01:24 No.902136464

運動会の玉入れみたいに数えながらポイポイ捨ててけば楽しいのに

21 22/02/28(月)22:02:53 No.902137025

映画や小説であるような地球を滅亡させるだけの 核戦力を持ってるのは米露だけだね

22 22/02/28(月)22:04:25 No.902137582

>核チラつかせたから経済で袋叩きになってるのは事実なんだけど >核抑止が無ければまず物理で遠慮なく殴られてたんじゃねえかな…経済で殴るって殴る側も痛いし 核の脅しなかったら普通に武力で制裁されてたろうな…ある意味核のおかげでまだ第三次大戦にはなってないとも言える まあ核無かったらそもそも強気に侵攻してないと思うが……

23 22/02/28(月)22:04:30 No.902137604

スレ画の発想に近いのが英仏の最小核抑止っていう戦略 ただ数発だと敵の先制核攻撃で全滅する＝敵の先制核攻撃の誘引となり相互確証破壊が不安定になるので避ける なのでたしか百弱～数百発くらいは持ってたはずだ

24 22/02/28(月)22:04:45 No.902137687

>こんなもの持ってなくてもグローバリゼーションで >経済的な結びつきが強まれば自ずと攻撃はできなくなるのにね そうだね そうだったらいいのにね…

25 22/02/28(月)22:05:19 No.902137884

>こんなもの持ってなくてもグローバリゼーションで >経済的な結びつきが強まれば自ずと攻撃はできなくなるのにね とみんな思ってたのに起きたのがww1 EHカーという人の本にそんなことが書いてあったはず

26 22/02/28(月)22:05:34 No.902137979

>米軍基地いっぱいあるから日本は満遍なく燃やされそう 日本の位置的に事が起きたらまんべんなく燃やされるのは変わらんよ だからそういう事態にならないよう米の舎弟やってる訳なんだし

27 22/02/28(月)22:07:01 No.902138532

日本も持とうよ

28 22/02/28(月)22:07:23 No.902138656

持ってるだけで相手がビビっちゃう最強の手札だからな

29 22/02/28(月)22:07:50 No.902138847

日本はアメリカが押しつけた憲法9条があるしアメリカが守ってくれるんだろ？ だって約束したじゃん

30 22/02/28(月)22:07:52 No.902138856

トップが理想に酔うか利害なんて投げ捨てたらどうにでもなっちまうんだ

31 22/02/28(月)22:08:52 No.902139249

>日本はアメリカが押しつけた憲法9条があるしアメリカが守ってくれるんだろ？ >だって約束したじゃん 「ウクライナくん！何かあればロシアとアメリカが守ってあげるから核を捨てよう！」

32 22/02/28(月)22:10:09 No.902139706

核が少数だとそこを先制で潰されたら反撃ができないから

33 22/02/28(月)22:10:56 No.902140008

>「ウクライナくん！何かあればロシアとアメリカが守ってあげるから核を捨てよう！」 やっぱり核捨てるべきじゃなかったのでは…？

34 22/02/28(月)22:10:58 No.902140024

これ戦術核は別カウント？

35 22/02/28(月)22:11:16 No.902140121

>「ウクライナくん！何かあればロシアとアメリカが守ってあげるから核を捨てよう！」 表だって軍隊出すようなことはしてないけど けっこうバックアップしてるよな今回

36 22/02/28(月)22:11:43 No.902140286

人以外は割と送りまくってるよね

37 22/02/28(月)22:12:31 No.902140598

そりゃ本当に蹂躙されたらだいぶ困るぞし…

38 22/02/28(月)22:12:56 No.902140727

人(武装)を送れって言ってるんだよ！

39 22/02/28(月)22:13:31 No.902140937

表立って手助けするとロシア君が暴れる口実出来ちゃうし…

40 22/02/28(月)22:14:06 No.902141144

何もしないのか！て騒ぐ人いるけどじゃあ自衛隊派遣したら今度はまた叩くと思う

41 22/02/28(月)22:14:21 No.902141231

>>日本はアメリカが押しつけた憲法9条があるしアメリカが守ってくれるんだろ？ >>だって約束したじゃん >「ウクライナくん！何かあればロシアとアメリカが守ってあげるから核を捨てよう！」 こういう臭いこと話したいのが本音のスレか…

42 22/02/28(月)22:14:24 No.902141246

やっぱ日本にも欲しいよなあ

43 22/02/28(月)22:14:44 No.902141344

1発作るのと沢山作るのコスト変わらないなら沢山作った方がお得！なのかもしれない

44 22/02/28(月)22:14:47 No.902141364

>「ウクライナくん！何かあればロシアとアメリカが守ってあげるから核を捨てよう！」 日本は安保体制でウクライナはNATO加盟前だった 体面上この違いは大きい

45 22/02/28(月)22:14:56 No.902141409

>なんかの解説動画で見たけど ふわっとしてる…

46 22/02/28(月)22:15:28 No.902141574

>何もしないのか！て騒ぐ人いるけどじゃあ自衛隊派遣したら今度はまた叩くと思う それ言ってる人が同じって前提おかしくぬい？

47 22/02/28(月)22:16:07 No.902141791

>>何もしないのか！て騒ぐ人いるけどじゃあ自衛隊派遣したら今度はまた叩くと思う >それ言ってる人が同じって前提おかしくぬい？ それはそうぬいね

48 22/02/28(月)22:16:28 No.902141916

>>なんかの解説動画で見たけど >ふわっとしてる… 大半の「」の知識が「ゆっくり解説でみた…」を超える事は稀だから…

49 22/02/28(月)22:16:43 No.902142010

核武装はまあ頭がおかしいなりに理解は出来るけど 核共有を謳ってアメリカに撃つ権限保持させたまま国内にミサイルサイロとか置きたいって人はどういう理屈をもって得だと思ってるのかわからん

50 22/02/28(月)22:16:45 No.902142024

ほんとに軍派遣したらそれこそ第三次世界大戦じゃん

51 22/02/28(月)22:17:15 No.902142182

頭MADだった

52 22/02/28(月)22:17:21 No.902142224

戦争なんかくだらないからミニ四駆で決着をつけよう

53 22/02/28(月)22:17:51 No.902142414

結局撃つのか

54 22/02/28(月)22:18:08 No.902142519

>核武装はまあ頭がおかしいなりに理解は出来るけど >核共有を謳ってアメリカに撃つ権限保持させたまま国内にミサイルサイロとか置きたいって人はどういう理屈をもって得だと思ってるのかわからん プールに入る前に準備運動して手足から水を掛けるでしょ

55 22/02/28(月)22:18:11 No.902142540

撃ちたい 一度ぐらいやってみたい

56 22/02/28(月)22:18:36 No.902142680

撃つのかい！撃たないのかい！

57 22/02/28(月)22:18:39 No.902142696

他国領土に打てない兵器持ってどうすんだ 近海まで寄って来た艦隊でも狙ってぶっ放すつもりか

58 22/02/28(月)22:19:01 No.902142824

あのー原潜ってあれでしょ なんか沈むやつ

59 22/02/28(月)22:19:27 No.902142985

>プールに入る前に準備運動して手足から水を掛けるでしょ 俺は核武装がしたいキチガイだけどそう宣言すると頭おかしいと思われるからまずマイルドな提案をしているって意味？

60 22/02/28(月)22:19:33 No.902143026

>他国領土に打てない兵器持ってどうすんだ >近海まで寄って来た艦隊でも狙ってぶっ放すつもりか 核兵器は持ってて嬉しいコレクションなんだ 持ってるだけで防御になるから存在自体が尊いんだ

61 22/02/28(月)22:19:37 No.902143060

>他国領土に打てない兵器持ってどうすんだ 持ってるってことが重要なのよ

62 22/02/28(月)22:20:12 No.902143266

陸地に作らなくても原潜に積んどけばええんちゃうん

63 22/02/28(月)22:20:42 No.902143473

領海内の敵艦沈めたところで 「あっちが先に打った！」を口実にこっちの本土に大義名分付カウンター核飛んできて終わるわね

64 22/02/28(月)22:21:04 No.902143606

戦争はダメってのはケロッグ=ブリアン条約でも国際連合憲章でもずっと言われてるけど 自衛戦争と国際連合によって行われる制裁戦争に関しては 例外として許される戦争だから…

65 22/02/28(月)22:21:51 No.902143905

>俺は核武装がしたいキチガイだけどそう宣言すると頭おかしいと思われるからまずマイルドな提案をしているって意味？ 核武装論をキチガイ呼ばわりしてる時点でうわ…って思われるよ

66 22/02/28(月)22:22:09 No.902144009

もう終わりだよこの星

67 22/02/28(月)22:22:11 No.902144028

アメリカも参戦してヨーロッパ火の海にしろってのが「」の意見の大勢だよ

68 22/02/28(月)22:22:33 No.902144142

>核武装論をキチガイ呼ばわりしてる時点でうわ…って思われるよ 別にそれはいいけどじゃあ直球で核武装論唱えればいいじゃん なんでわざわざ核共有の話したの？ 後ろめたいからじゃないの？

69 22/02/28(月)22:22:38 No.902144175

強面に殴りかかるアホは国のトップになれない前提だよね 核武装

70 22/02/28(月)22:22:50 No.902144254

>アメリカも参戦してヨーロッパ火の海にしろってのが「」の意見の大勢だよ 冗談でもそんなこと言っちゃいけないよ

71 22/02/28(月)22:23:23 No.902144433

>アメリカも参戦してヨーロッパ火の海にしろってのが「」の意見の大勢だよ マジで…やべぇなimgって

72 22/02/28(月)22:23:23 No.902144434

>大半の「」の知識が「ゆっくり解説でみた…」を超える事は稀だから… こんなノイズまみれのタイミングでそんな予防線張らないで断定系で言う奴なんてバカだけだと思うよ

73 22/02/28(月)22:23:33 No.902144489

人出すと本当に世界大戦になるからね…

74 22/02/28(月)22:24:08 No.902144691

>>アメリカも参戦してヨーロッパ火の海にしろってのが「」の意見の大勢だよ >マジで…やべぇなimgって mayよりはマシ

75 22/02/28(月)22:24:19 No.902144768

やろーぜ世界大戦 死ぬ前に一度ぐらい戦争経験したい

76 22/02/28(月)22:24:22 No.902144793

ヨーロッパが死ねば相対的にアジアの勝利やんけ

77 22/02/28(月)22:24:30 No.902144842

ウクライナ情勢の情報追えてないんだけど今何発ぐらい撃ったの？

78 22/02/28(月)22:24:44 No.902144943

>核共有を謳ってアメリカに撃つ権限保持させたまま国内にミサイルサイロとか置きたいって人はどういう理屈をもって得だと思ってるのかわからん ミサイルサイロじゃないよ B61とかF-35やF-16にも搭載できる戦術核爆弾を置いて いざという時に自国内に侵攻してる敵軍に対して使用するのが核共有だよ もしかして北京や平壌に落とせる核爆弾を保有できると思ってる人がいるのかな

79 22/02/28(月)22:24:48 No.902144975

>こんなノイズまみれのタイミングでそんな予防線張らないで断定系で言う奴なんてバカだけだと思うよ そしてそんなバカほどよく騒ぐ

80 22/02/28(月)22:24:54 No.902145005

しかし思いっきり軍拡核拡散の流れだよね… スイスが制裁に加わってドイツが軍事費大幅増って異常事態すぎる

81 22/02/28(月)22:24:57 No.902145031

俺も朝からもう3発くらい核ミサイル売ってる

82 22/02/28(月)22:25:03 No.902145063

>B61とかF-35やF-16にも搭載できる戦術核爆弾を置いて >いざという時に自国内に侵攻してる敵軍に対して使用するのが核共有だよ つまり今と同じでは？

83 22/02/28(月)22:25:20 No.902145149

>ヨーロッパが死ねば相対的にアジアの勝利やんけ 確かに アメリカさん頼むわ

84 22/02/28(月)22:25:50 No.902145312

土俵に立つための必須装備であって 実際の運用は誰もしたくない

85 22/02/28(月)22:25:57 No.902145352

まぁ日本はいらんよなと思う

86 22/02/28(月)22:26:02 No.902145371

共有っても日本の判断だけで撃てなきゃ何の意味もねーよ

87 22/02/28(月)22:26:21 No.902145489

絶対あるだろうけどバラさないが一番おいしいポジションだからその辺の話は進めない方がいい

88 22/02/28(月)22:27:01 No.902145723

日本は台湾尖閣侵攻だけ注意してればいい 北方領土はもう無理だってわかったろ？

89 22/02/28(月)22:27:07 No.902145766

日本が巻き込まれない世界大戦ならいいよ

90 22/02/28(月)22:27:15 No.902145815

>俺も朝からもう3発くらい核ミサイル売ってる 死の商人来たな…

91 22/02/28(月)22:27:16 No.902145822

>やろーぜ世界大戦 >死ぬ前に一度ぐらい戦争経験したい 紛争地帯にでも一人で行ってくれ 自分から行動して

92 22/02/28(月)22:27:26 No.902145881

こらー！まさはるすなー！

93 22/02/28(月)22:27:41 No.902145952

>もしかして北京や平壌に落とせる核爆弾を保有できると思ってる人がいるのかな それ大勢居そうな雰囲気だけどどうだろうね…

94 22/02/28(月)22:28:04 No.902146090

主要国なのに世界大戦には巻き込まれたくないは無責任すぎないかい

95 22/02/28(月)22:28:09 No.902146132

>こらー！まさはるすなー！ 世界の終わりまでVtuber実況でもしてろ

96 22/02/28(月)22:28:12 No.902146142

ちなみに中国は2021年現在30発増やして今は350発保有していまーす 2022年分はまだ申告してないけどとりあえず年々50発ずつ増やしていきてえなと思ってまーす

97 22/02/28(月)22:28:13 No.902146144

EUもロシアもどっちも大嫌いだからたくさん殺しあってほしい

98 22/02/28(月)22:28:24 No.902146212

>ちなみに中国は2021年現在30発増やして今は350発保有していまーす >2022年分はまだ申告してないけどとりあえず年々50発ずつ増やしていきてえなと思ってまーす 最悪だろ

99 22/02/28(月)22:28:26 No.902146222

>つまり今と同じでは？ ヨーロッパの例に置くと 侵攻してくるWTO軍を東西ドイツ国境ギリギリで核攻撃して止められるのならば 次はうちが赤軍に蹂躙される！？と発狂するフランスの西ドイツ内での核攻撃するのを防ぐ というあまりにも悲惨極まりない覚悟で同胞を巻き込んででもWTO軍を止めたいという西ドイツの覚悟が 核共有なので…

100 22/02/28(月)22:28:40 No.902146299

ここ1週間で北朝鮮の核軍縮とかもう夢のまた夢になったよな 元から

101 22/02/28(月)22:28:51 No.902146369

軍周り色々噛んで見てたら明確にしないこと自体に強さがあるのはよくわかるだろうにのう

102 22/02/28(月)22:28:57 No.902146409

>>核武装論をキチガイ呼ばわりしてる時点でうわ…って思われるよ >別にそれはいいけどじゃあ直球で核武装論唱えればいいじゃん >なんでわざわざ核共有の話したの？ 情勢が逼迫した時に今から核開発しますって言うより同盟国から持ってきて共有した方が国際国内世論的にもソフトじゃない？

103 22/02/28(月)22:29:06 No.902146456

>ちなみに中国は2021年現在30発増やして今は350発保有していまーす >2022年分はまだ申告してないけどとりあえず年々50発ずつ増やしていきてえなと思ってまーす 死ねばいいのにすぎる…

104 22/02/28(月)22:29:23 No.902146534

自衛隊法に敵前逃亡は銃殺って項目付け加えとかないと直前に辞める人たくさん出そう

105 22/02/28(月)22:30:02 No.902146765

ドイツくんは冷戦が熱戦になったら消滅する予定だったので…

106 22/02/28(月)22:30:05 No.902146785

>最悪だろ 景気衰退してる中マジでこれやってたらそりゃ中国にとっては最悪だな

107 22/02/28(月)22:30:20 No.902146866

入隊者数減っていきそうだな自衛隊…

108 22/02/28(月)22:30:26 No.902146907

核シェアをやるならもっと対中で日本が前面に出ないとダメだろ 核のボタンだけクレって分けにはいかないし

109 22/02/28(月)22:30:34 No.902146957

>>最悪だろ >景気衰退してる中マジでこれやってたらそりゃ中国にとっては最悪だな どの国にとっても最悪だよ！？

110 22/02/28(月)22:30:35 No.902146965

多段弾頭とかクラスター弾頭とかあって怖い 迎撃できないだろこんなん

111 22/02/28(月)22:30:38 No.902146980

コール政権って凄かったんだな

112 22/02/28(月)22:30:46 No.902147011

アメリカは日本に核持っててほしいと思ってるみたいな事言ってる人いるけど日本政府に持っててほしいって意味じゃなくて公然と在日米軍基地内においておきたいって意味だよね

113 22/02/28(月)22:30:50 No.902147033

>入隊者数減っていきそうだな自衛隊… 日本もやるか 徴兵制

114 22/02/28(月)22:30:59 No.902147088

ロシアが経済崩壊して食うにも困るレベルになったタイミングで 樺太と北方領土買いますと提案しよう

115 22/02/28(月)22:31:05 No.902147120

>>入隊者数減っていきそうだな自衛隊… >日本もやるか >徴兵制 さっきから自演が露骨過ぎてつまらないよ

116 22/02/28(月)22:31:06 No.902147125

>アメリカは日本に核持っててほしいと思ってるみたいな事言ってる人いるけど日本政府に持っててほしいって意味じゃなくて公然と在日米軍基地内においておきたいって意味だよね それはそう

117 22/02/28(月)22:31:13 No.902147146

やたら語気強いけど日本がボタン持つメリットって一体どこにあるというの？

118 22/02/28(月)22:31:49 No.902147354

>やたら語気強いけど日本がボタン持つメリットって一体どこにあるというの？ 中国から攻めづらくなる？

119 22/02/28(月)22:31:49 No.902147356

今ウクライナって男子国外退出禁止だっけ 本土を攻められるってこういうことなんだろうな

120 22/02/28(月)22:32:08 No.902147457

日本以外が全部滅びれば日本の勝ちじゃん

121 22/02/28(月)22:32:30 No.902147577

そういえばﾋにも徴兵制とか言い出すやばい人いたな 若い人が憎すぎて徴兵させたいみたいだけど発想が幼稚で笑えない

122 22/02/28(月)22:32:31 No.902147580

持ったらどうにかなるってのもまた幻想だからね 仮に今日本が軍と核持ってたとして竹島だ拉致だ北方領土だとかすら どうにもならんと思うし

123 22/02/28(月)22:32:34 No.902147597

核抑止論も為政者が狂ったら終わりだし理想的な運用されること前提にしてる時点で穴があるんだなぁって

124 22/02/28(月)22:32:41 No.902147626

>米軍基地内においておきたいって意味だよね 違う 米軍の核戦略は戦略原潜で秘匿と対抗力確保だし わざわざ日本国内に置いておく合理性が全くない 戦術核使いたいなら米本国で使用可能にしてから空輸したほうが使いやすい

125 22/02/28(月)22:32:44 No.902147651

体は男だけど心は女なんです！

126 22/02/28(月)22:32:45 No.902147659

>中国から攻めづらくなる？ 米軍基地があって何かあったらアメリカがボタン押すって時点でそれ達成されてんだ

127 22/02/28(月)22:32:50 No.902147691

>核シェアをやるならもっと対中で日本が前面に出ないとダメだろ >核のボタンだけクレって分けにはいかないし でも中国は日本の最大の貿易相手国だしな…

128 22/02/28(月)22:32:53 No.902147707

>今ウクライナって男子国外退出禁止だっけ >本土を攻められるってこういうことなんだろうな そんな中警告振り払って入国したアホな日本の大学生が…

129 22/02/28(月)22:32:57 No.902147723

核共有したいいいいいっていう日本人 福岡に上陸してそのまま九州占領 次は中国地方で侵攻が早すぎてこのままだと大阪が落ちるけど防衛線の構築間に合わん… みたいな状況で 岡山かどっかでB61落として敵軍の進撃速度を落とすしかない みたいな状況で使う事になるんだけど そんな覚悟ある？

130 22/02/28(月)22:33:06 No.902147769

核発射基地を潰せればいい 潰されないために山脈切り抜いて地下サイロ作る 地下サイロに届くまで核兵器を準備する 全地表何回も燃やせるだけの数の核兵器できた

131 22/02/28(月)22:33:25 No.902147888

>米軍基地があって何かあったらアメリカがボタン押すって時点でそれ達成されてんだ アメリカがボタンを押すって確信がないから日本も保有もしくは共有しようぜってなってるんじゃ？

132 22/02/28(月)22:33:39 No.902147985

>そういえばﾋにも徴兵制とか言い出すやばい人いたな >若い人が憎すぎて徴兵させたいみたいだけど発想が幼稚で笑えない バカウヨっていつ徴兵行くの？

133 22/02/28(月)22:33:50 No.902148043

米軍基地あれだけあるのに核は一つもありません！を信じきれるピュアな国はまあなかろう…

134 22/02/28(月)22:33:55 No.902148074

>核発射基地を潰せればいい >潰されないために山脈切り抜いて地下サイロ作る >地下サイロに届くまで核兵器を準備する >全地表何回も燃やせるだけの数の核兵器できた SLBM…

135 22/02/28(月)22:33:58 No.902148084

>>中国から攻めづらくなる？ >米軍基地があって何かあったらアメリカがボタン押すって時点でそれ達成されてんだ 今回見てわかったろ？アメリカは役に立たない 日本も核あったほうが良い

136 22/02/28(月)22:34:39 No.902148327

徴兵反対！って騒ぐデモはないね 現実の戦争を見てビビったかな

137 22/02/28(月)22:34:44 No.902148364

ウクライナは派兵する理由ないけど 日本に対してはありありじゃないかな

138 22/02/28(月)22:34:46 No.902148377

大事なのは持ってるかよりこいついざとなったら使うんじゃねえの…？って 皆に思わせることだから アメリカ中国ロシアはそれ出来るけど日本の首相見て思うか？って話だ

139 22/02/28(月)22:35:06 No.902148506

>>>中国から攻めづらくなる？ >>米軍基地があって何かあったらアメリカがボタン押すって時点でそれ達成されてんだ >今回見てわかったろ？アメリカは役に立たない >日本も核あったほうが良い 役に立たないのは目先の感情でしか物が言えない貴方ですね

140 22/02/28(月)22:35:07 No.902148521

>徴兵反対！って騒ぐデモはないね >現実の戦争を見てビビったかな まずどの国の話だよ

141 22/02/28(月)22:35:09 No.902148532

露骨な人マジで露骨だな

142 22/02/28(月)22:35:11 No.902148545

>徴兵反対！って騒ぐデモはないね >現実の戦争を見てビビったかな まあそれだろ 臆病者はいらんからいいけど

143 22/02/28(月)22:35:20 No.902148603

>アメリカがボタンを押すって確信がないから日本も保有もしくは共有しようぜってなってるんじゃ？ そんなノリのためにならわざわざ持つリスクのが高すぎるわ！

144 22/02/28(月)22:35:35 No.902148693

ウクライナはNATO入ってないから派兵できないんじゃないの 逆に刺激するリスクの方がデカそう

145 22/02/28(月)22:35:36 No.902148703

>>そういえばﾋにも徴兵制とか言い出すやばい人いたな >>若い人が憎すぎて徴兵させたいみたいだけど発想が幼稚で笑えない >バカウヨっていつ徴兵行くの？ 行くけど お前いかないの？

146 22/02/28(月)22:35:43 No.902148753

荒らし方がワンパターンなんよ… 徴兵制と核保有論て…

147 22/02/28(月)22:35:53 No.902148809

>そんなノリのためにならわざわざ持つリスクのが高すぎるわ！ ノリではねえだろ！？ 大昔から言われてきたことじゃん！！！