22/02/28(月)16:05:58 すごく... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/02/28(月)16:05:58 No.902033671
すごくエッチなカードだと思う
1 22/02/28(月)16:11:56 No.902034969
昔植物使ってたとき入れてたわ…
2 22/02/28(月)16:13:57 No.902035354
なんかセーラームーンっぽさを感じる
3 22/02/28(月)16:25:46 No.902037701
淫紋で悪堕ちですか…
4 22/02/28(月)16:26:55 No.902037936
これつよくない？
5 22/02/28(月)16:28:29 No.902038240
たまーにこの除外コストに苦しめられる
6 22/02/28(月)16:32:58 No.902039084
>これつよくない？ 弱くはないカード
7 22/02/28(月)16:35:42 No.902039617
昼の間は正気に戻る
8 22/02/28(月)16:36:06 No.902039682
こんなのただの寝取られカードよ
9 22/02/28(月)16:37:03 No.902039857
なんでヴァンパイア・ロードなんだろう
10 22/02/28(月)16:38:11 No.902040083
一方ヴァンパイアもまた寝取り芸を極めていくのだった
11 22/02/28(月)16:39:24 No.902040307
えっスレ画女じゃなかったの…マジで…
12 22/02/28(月)16:39:52 No.902040394
コストが戦士族だったらな
13 22/02/28(月)16:40:18 No.902040479
>なんでブラックマジシャンガールじゃなかったんだろう
14 22/02/28(月)16:49:11 No.902042338
最近MDで遊戯王初めて今お世話になってるカード 相手のモンスター奪って捕食植物の生贄にするのがえっちだなって思ってる
15 22/02/28(月)17:07:58 No.902046359
>なんでヴァンパイア・ロードなんだろう こういう事してそうなヴァンパイアが逆にやられてるのがいいとか？
16 22/02/28(月)17:18:53 No.902048665
wikiで淡々とツッコミを受けてる奴
17 22/02/28(月)17:20:44 No.902049054
>Ｖジャンプ10月号で、「フィールドを一掃し墓地にある《ブラック・ローズ・ドラゴン》を除外して発動しよう」と記述されている。 しかし《ブラック・ローズ・ドラゴン》は植物族ではないため除外コストには使用できず、《ブラック・ローズ・ドラゴン》の効果によって相手モンスターが一掃されており、そもそもコントロール奪取の対象となるモンスターが存在しない。 読んでてもうだめだった