ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/02/28(月)14:15:30 No.902010423
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/02/28(月)14:18:51 No.902011169
ついに来たか
2 22/02/28(月)14:19:45 No.902011378
元から浮いてただろ
3 22/02/28(月)14:19:45 No.902011380
いや既に来てるが
4 22/02/28(月)14:20:08 No.902011466
はいリニア浮きます…ﾌﾜｰ
5 22/02/28(月)14:20:20 No.902011496
浮いてくれないと困るんだけど
6 22/02/28(月)14:20:31 No.902011539
もう地球に住むとか古いよな
7 22/02/28(月)14:20:48 No.902011609
もう70年間ぐらい開発する事になりそうだな
8 22/02/28(月)14:21:14 No.902011694
リニアは闇を抜けて光の海へ
9 22/02/28(月)14:21:16 No.902011705
宙に浮かないリニアって推進にだけ使う奴か
10 22/02/28(月)14:21:20 No.902011720
つまり…順調ってこと？
11 22/02/28(月)14:21:48 No.902011811
>宙に浮かないリニアって推進にだけ使う奴か リニアメトロできた！
12 22/02/28(月)14:22:26 No.902011949
糸口見えずってことは吊るタイプじゃないのか
13 22/02/28(月)14:22:57 No.902012072
うまいこと言ってんじゃねえ
14 22/02/28(月)14:23:32 No.902012190
フワフワした記事だ
15 22/02/28(月)14:23:36 No.902012197
す…すげえ…浮いてる…
16 22/02/28(月)14:24:28 No.902012392
記者のドヤ顔が見える
17 22/02/28(月)14:25:02 No.902012511
車輪式でいいんだけどなあ…
18 22/02/28(月)14:25:58 No.902012679
今まで浮いてなかったの！？
19 22/02/28(月)14:26:04 No.902012701
揉めすぎだろリニア
20 22/02/28(月)14:27:21 No.902012945
最近浮いた話を聞かないリニア事情
21 22/02/28(月)14:27:24 No.902012960
無事に解決して着地しました！
22 22/02/28(月)14:27:49 No.902013045
浮かない方式のリニアもあるからな…静岡とJRはその違いで揉めてるんだろう
23 22/02/28(月)14:28:07 No.902013111
静岡がこんなにけおるんなら 初めから長野の推してた迂回ルートでも良かったかなって
24 22/02/28(月)14:29:57 No.902013510
いつまで嫌がってんの静岡
25 22/02/28(月)14:30:24 No.902013622
４０年くらい前から言ってるのにさっぱり実現化のめど立たないならもうやめたらいいんじゃないかな 多分２２世紀になっても未来世界の象徴だったチューブの道路とかできないだろうし
26 22/02/28(月)14:32:27 No.902014062
空飛ぶリニア作れば解決だというのに…
27 22/02/28(月)14:32:42 No.902014100
もうちょっと地に足つけたほうが良い
28 22/02/28(月)14:33:31 No.902014255
>４０年くらい前から言ってるのにさっぱり実現化のめど立たないならもうやめたらいいんじゃないかな >多分２２世紀になっても未来世界の象徴だったチューブの道路とかできないだろうし リニア自体の問題ではなく静岡の山に穴開けてそこの湧水がどうたらみたいな問題だった気がする
29 22/02/28(月)14:33:34 No.902014267
リニアはずっと低空飛行だから…
30 22/02/28(月)14:34:14 No.902014386
安倍「浮け」 リニア「はい」
31 22/02/28(月)14:34:39 No.902014460
>４０年くらい前から言ってるのにさっぱり実現化のめど立たないならもうやめたらいいんじゃないかな 静岡県知事のレス
32 22/02/28(月)14:35:00 No.902014537
糸なくても浮くからな
33 22/02/28(月)14:35:45 No.902014692
水源の調査してないけど前後のトンネルは掘ったからここも掘らせろとか地上げ屋みたいなことするJRがおかしい
34 22/02/28(月)14:36:08 No.902014753
大井川の水量減ったら賠償しますねってJR東海が一言言えば解決なのに 絶対大丈夫です！だから賠償の契約はしません！の一点張りだから不審に思われてるんだよ
35 22/02/28(月)14:36:08 No.902014755
リニアは裏で糸引いてる人がいるよ
36 22/02/28(月)14:36:47 No.902014882
>大井川の水量減ったら賠償しますねってJR東海が一言言えば解決なのに >絶対大丈夫です！だから賠償の契約はしません！の一点張りだから不審に思われてるんだよ 全量戻せって要求もどうかと思う
37 22/02/28(月)14:37:23 No.902014992
地に足を着けてやってくしかないよ
38 22/02/28(月)14:37:25 No.902015002
リニアは新幹線の線路整備したいってのもあるから
39 22/02/28(月)14:37:58 No.902015104
ぐだぐだすぎて 中国の真空の中を走る超高速リニアの方が実現早そう
40 22/02/28(月)14:38:00 No.902015114
>リニアは裏で糸引いてる人がいるよ 磁力ってやつだろ？知ってるぜ
41 22/02/28(月)14:38:45 No.902015267
静岡県内だけでも水枯れた例あるからねえ それより大規模で農業工業と流域に産業抱えてたらはいどうぞとはならんでしょ
42 22/02/28(月)14:39:26 No.902015397
迂回したら良いんじゃないの？
43 22/02/28(月)14:39:48 No.902015463
すげ浮いてる……………
44 22/02/28(月)14:40:01 No.902015501
>迂回したら良いんじゃないの？ 長野県のレス
45 22/02/28(月)14:40:29 No.902015593
>全量戻せって要求もどうかと思う 水がそれぐらい重要事項ってことだろ
46 22/02/28(月)14:40:30 No.902015602
>全量戻せって要求もどうかと思う 戻せなかったら戻せなかった分賠償すればいいのよ
47 22/02/28(月)14:41:36 No.902015826
うるせえアルプスに穴開けるな
48 22/02/28(月)14:41:40 No.902015837
>全量戻せって要求もどうかと思う 大井川って上流は茶産・下流は工業にフル活用されてるんだけど 流量減ったら静岡県は何でペイすればいいの？
49 22/02/28(月)14:41:44 No.902015843
へー静岡ッパリにも水を使う産業があるんだな
50 22/02/28(月)14:41:46 No.902015851
水自体はどうでもいいんだ ゴネなきゃいけないんだ
51 22/02/28(月)14:42:01 No.902015892
乾いてゆけ
52 22/02/28(月)14:42:50 No.902016067
外環道トンネルの工事止まったけどこっちにも影響あるんじゃないかな…
53 22/02/28(月)14:43:11 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902016140
削除依頼によって隔離されました 絶対静岡のゴネ得にさせないでほしい ゴネればごねるほど損ってど田舎に理解させてやってほしい
54 22/02/28(月)14:43:36 No.902016232
>絶対静岡のゴネ得にさせないでほしい >ゴネればごねるほど損ってど田舎に理解させてやってほしい 電車とか好きそう
55 22/02/28(月)14:43:38 No.902016241
>静岡県内だけでも水枯れた例あるからねえ その時手打ちにした要領そのままでいいじゃん
56 22/02/28(月)14:43:43 No.902016261
水枯れる恐れはあるんだから枯れたら保証金出すぜって明言すりゃいいだけだろ 何でそんな簡単な判断ができないのか
57 22/02/28(月)14:43:54 No.902016293
>静岡県内だけでも水枯れた例あるからねえ >それより大規模で農業工業と流域に産業抱えてたらはいどうぞとはならんでしょ 計画段階でゴネろよ
58 22/02/28(月)14:43:56 No.902016297
別に作ったところで要らねえしなぁ…
59 22/02/28(月)14:44:34 No.902016437
>宙に浮かないリニアって推進にだけ使う奴か 大江戸線のことか
60 22/02/28(月)14:44:34 No.902016439
>>静岡県内だけでも水枯れた例あるからねえ >>それより大規模で農業工業と流域に産業抱えてたらはいどうぞとはならんでしょ >計画段階でゴネろよ ゴネてるが？
61 22/02/28(月)14:44:37 No.902016450
わかってたけどだんまりで もう後戻りできなくなったらごね始めるって寸法よ
62 22/02/28(月)14:45:11 No.902016556
>もう後戻りできなくなったらごね始めるって寸法よ そういうクライアントいる
63 22/02/28(月)14:45:34 No.902016623
>水自体はどうでもいいんだ >ゴネなきゃいけないんだ お前の家がライフライン滅茶苦茶にされればいいのにな 文句言ったらゴネ得扱いしてやるわ
64 22/02/28(月)14:45:42 No.902016651
>計画段階でゴネろよ 当時の静岡県知事がリニア計画に物申したから静岡通すけど駅置かない嫌がらせルートにされたんじゃなかったっけ
65 22/02/28(月)14:45:46 No.902016664
絶対笑わせに来てるだろこれ
66 22/02/28(月)14:45:51 No.902016685
静岡からしたらハイリスクノーリターンだからなあ
67 22/02/28(月)14:45:55 No.902016700
じゃあ静岡はハブにしてほかの県で通しますじゃダメなの？ 静岡には新幹線あるんだからそれでよくない？
68 22/02/28(月)14:46:22 No.902016786
インターネットとか想像できない時代の代物だからね 光の速さで情報伝達できるのに人が動く必要がない
69 22/02/28(月)14:46:28 No.902016806
>じゃあ静岡はハブにしてほかの県で通しますじゃダメなの？ >静岡には新幹線あるんだからそれでよくない？ JRがそれ嫌がってるんだけど？
70 22/02/28(月)14:46:35 No.902016824
さっさと迂回しなよ…
71 22/02/28(月)14:46:38 No.902016844
補償金出しますしても実際枯れたらどうせ関連性が定かではありませんとか言って逃げるんだからもう出すって言っちゃえば？
72 22/02/28(月)14:46:38 No.902016845
地図上であそこ静岡なんだ…って思った俺にはなにも言えない
73 22/02/28(月)14:47:38 No.902017028
>お前の家がライフライン滅茶苦茶にされればいいのにな >文句言ったらゴネ得扱いしてやるわ そうなったら即引っ越すだけだが…
74 22/02/28(月)14:47:38 No.902017029
今まで宙に浮かないリニアを計画してたのか
75 22/02/28(月)14:47:38 No.902017030
>補償金出しますしても実際枯れたらどうせ関連性が定かではありませんとか言って逃げるんだからもう出すって言っちゃえば？ 出さないのに出すなんて言えないし…
76 22/02/28(月)14:48:12 No.902017132
>じゃあ静岡はハブにして 静岡が一大交通拠点に！
77 22/02/28(月)14:48:13 No.902017135
>静岡からしたらハイリスクノーリターンだからなあ 南アルプスへ重機を運ぶために北部のインフラが整備されるというメリットはあるにはある
78 22/02/28(月)14:48:17 No.902017147
>じゃあ静岡はハブにしてほかの県で通しますじゃダメなの？ >静岡には新幹線あるんだからそれでよくない？ そういうルートも提案されてたのに南アルプス貫通ルートを推したのはJR東海だよ fu846860.jpg
79 22/02/28(月)14:48:33 No.902017208
>全量戻せって要求もどうかと思う 壊してもあとは知らないどころか脅しやゴネるなんて犯罪者じゃん
80 22/02/28(月)14:48:39 No.902017227
水道管壊されてなんの補償もなし 文句言ったら金目当てのゴネ得扱い 是非皆もこれを体験してほしいね
81 22/02/28(月)14:48:47 No.902017253
>じゃあ静岡はハブにしてほかの県で通しますじゃダメなの？ ルート的には静岡のツノ部分を通すほうが速いので 理想を追い求めたらこうなった
82 22/02/28(月)14:48:54 No.902017275
知事は置いといてそりゃあ嫌がるでしょ… 大井川というか島田市の産業かかってるし
83 22/02/28(月)14:49:16 No.902017355
マジでJR東海がまだ自分を国営企業だと勘違いして進めたんじゃないかって感じで同情のしようがない
84 22/02/28(月)14:49:22 No.902017377
南アルプス貫通するトンネルってどうなのかなとは思う
85 22/02/28(月)14:49:45 No.902017433
>知事は置いといてそりゃあ嫌がるでしょ… >大井川というか島田市の産業かかってるし 大井川知事は静岡じゃなくて茨城じゃない…？
86 22/02/28(月)14:49:51 No.902017451
中部横断道とか第二東名も補償してるんだろうか
87 22/02/28(月)14:50:26 No.902017540
いい加減もう静岡通すのは諦めるか 静岡の言い分を飲むしか無いだろ
88 22/02/28(月)14:50:39 No.902017576
反発しあってる原因はなんなのさ
89 22/02/28(月)14:50:39 No.902017581
>>全量戻せって要求もどうかと思う >壊してもあとは知らないどころか脅しやゴネるなんて犯罪者じゃん 完全に知らんではなく 現実的なラインで努力しますって言っても 全量戻さないと絶対に許さないよ！ してる静岡のほうがヤクザじゃん
90 22/02/28(月)14:50:47 No.902017600
>>静岡からしたらハイリスクノーリターンだからなあ >南アルプスへ重機を運ぶために北部のインフラが整備されるというメリットはあるにはある 北部の道路と引き換えに全産業壊滅の危機とかちゃんちゃらおかしいわな
91 22/02/28(月)14:51:16 No.902017700
>いい加減もう静岡通すのは諦めるか >静岡の言い分を飲むしか無いだろ 静岡の言い分が実現可能性のない無理筋だから
92 22/02/28(月)14:51:21 No.902017711
静岡って以前電車通したら水源から水が出なくなっちゃってびっくりした事無かったっけ
93 22/02/28(月)14:51:39 No.902017769
>完全に知らんではなく >現実的なラインで努力しますって言っても >全量戻さないと絶対に許さないよ！ >してる静岡のほうがヤクザじゃん 通してもメリット無いのにデメリットの補償は努力目標です！ってあんた…
94 22/02/28(月)14:51:46 No.902017789
>水道管壊されてなんの補償もなし >文句言ったら金目当てのゴネ得扱い >是非皆もこれを体験してほしいね 実際当事者にされたらこんなもん100%反対すると思うけどそれもまた金目当ての屁理屈として見られるんだろうな…
95 22/02/28(月)14:51:46 No.902017790
>反発しあってる原因はなんなのさ そらお前 磁石だからよ
96 22/02/28(月)14:52:00 No.902017834
よく東海道線のバックアップとして必要とか言うけど バックアップ目的なら静岡通す必要なかったですよね？
97 22/02/28(月)14:52:17 No.902017887
>静岡って以前電車通したら水源から水が出なくなっちゃってびっくりした事無かったっけ びっくりしたさ！
98 22/02/28(月)14:52:25 No.902017909
>よく東海道線のバックアップとして必要とか言うけど >バックアップ目的なら静岡通す必要なかったですよね？ 速達性は重要ですよ？
99 22/02/28(月)14:52:36 No.902017945
>マジでJR東海がまだ自分を国営企業だと勘違いして進めたんじゃないかって感じで同情のしようがない リニアは国策という気持ちはあっただろうな
100 22/02/28(月)14:52:54 No.902018011
>>>全量戻せって要求もどうかと思う >>壊してもあとは知らないどころか脅しやゴネるなんて犯罪者じゃん >完全に知らんではなく >現実的なラインで努力しますって言っても >全量戻さないと絶対に許さないよ！ >してる静岡のほうがヤクザじゃん リニア運行したらもつ歯止め効かないからね… 仮に廃線になったらどう後始末するの？ってのは今までの電車でもある話
101 22/02/28(月)14:52:55 No.902018013
でんちゃ好き以外で今更リニアを欲しがってる人がどれだけいるんだろうね
102 22/02/28(月)14:53:06 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902018045
削除依頼によって隔離されました 完全に静岡のわがままで国策がむげにされてる 国賊静岡の名前は未来永劫鉄道ファンは忘れることはない
103 22/02/28(月)14:53:14 No.902018070
>地図上であそこ静岡なんだ…って思った俺にはなにも言えない 静岡県のくさびのように飛び出てるところは 殆どが特種東海製紙の社有林だったりする そして先端は間ノ岳
104 22/02/28(月)14:53:18 No.902018089
いや普通に水源なくなる可能性あるなら無理だろ 実際JR昔やらかして水源潰しただろ
105 22/02/28(月)14:53:21 No.902018100
>>マジでJR東海がまだ自分を国営企業だと勘違いして進めたんじゃないかって感じで同情のしようがない >リニアは国策という気持ちはあっただろうな 無いよ？ むしろ国がやる気ないから自分たちで勝手にやりますって言ってるから
106 22/02/28(月)14:53:34 No.902018149
おたくにメリットないよ 産業壊滅するかもしれないからデメリットの補償はちょっとだけ考えとくよ なに？反対だと？ゴネ得！ゴネ得！！
107 22/02/28(月)14:53:59 No.902018241
>>反発しあってる原因はなんなのさ >そらお前 >磁石だからよ 手のひら返してガッチリくっつく可能性もあるってことか
108 22/02/28(月)14:54:00 No.902018245
JRは通過する県の殆どとトラブル抱えてるのに 静岡だけが反対してるように言わないでくだち！
109 22/02/28(月)14:54:01 No.902018250
>国賊静岡の名前は未来永劫鉄道ファンは忘れることはない 得してんじゃん
110 22/02/28(月)14:54:06 No.902018271
大井川は東京電力と中部電力に二重にダム建設されたせいで1960年代に無水になって生態系も破綻しかけて それを住民運動と県知事の働きかけで50年かけて水を取り返した歴史があるんで 国策開発によって水を奪われることには人一倍敏感なんだ
111 22/02/28(月)14:54:07 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902018272
>静岡って以前電車通したら水源から水が出なくなっちゃってびっくりした事無かったっけ 今回は人の住んでいない地域だから科学的には全く関係ない
112 22/02/28(月)14:54:21 No.902018337
鉄道はとにかくまっすぐ引きたいからな…
113 22/02/28(月)14:54:33 No.902018392
リニアに無駄金使う余裕あるならJR北海道子会社にして面倒見てくれんか
114 22/02/28(月)14:54:39 No.902018412
撮り鉄とネトウヨ以外は静岡の味方だよ
115 22/02/28(月)14:54:53 No.902018459
>>よく東海道線のバックアップとして必要とか言うけど >>バックアップ目的なら静岡通す必要なかったですよね？ >速達性は重要ですよ？ 速達性=経済性を考えるなら静岡に保証するべきでしょうね
116 22/02/28(月)14:54:58 No.902018475
>今回は人の住んでいない地域だから科学的には全く関係ない 人は住んでなくても水源はあるだろ！？
117 22/02/28(月)14:54:59 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902018481
削除依頼によって隔離されました 知事がアンチ自民の残党だから人気取りに何でも反対してるだけだよ
118 22/02/28(月)14:55:16 No.902018535
大臣からも国策じゃねーよ馬鹿って言われたリニアの未来はどっちだ
119 22/02/28(月)14:55:19 No.902018546
国策なら国が仲介すればいいのに出来てないんだもの 東海が無理筋通そうとして拒否られて文句垂れてるだけだよ
120 22/02/28(月)14:55:28 No.902018584
>撮り鉄 ほとんど露出しないからあんまり撮れないよ？
121 22/02/28(月)14:55:34 No.902018603
まさはるdel
122 22/02/28(月)14:55:34 No.902018606
そういえば大井川鐵道今も元気に運行してるのかなあ…
123 22/02/28(月)14:55:37 No.902018617
>知事がアンチ自民の残党だから人気取りに何でも反対してるだけだよ >大臣からも国策じゃねーよ馬鹿って言われたリニアの未来はどっちだ
124 22/02/28(月)14:55:37 No.902018622
>知事がアンチ自民の残党だから人気取りに何でも反対してるだけだよ 自民候補もリニア反対を公約に掲げてます…
125 22/02/28(月)14:55:38 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902018623
>>今回は人の住んでいない地域だから科学的には全く関係ない >人は住んでなくても水源はあるだろ！？ 影響はないって証明されて結論も出てる
126 22/02/28(月)14:56:01 No.902018700
でんちゃなんか心底どうでもいいよ
127 22/02/28(月)14:56:04 No.902018713
>速達性=経済性を考えるなら静岡に保証するべきでしょうね 金の問題ならいくらでもやれると思うんだけど 静岡は金の問題じゃねえって言ってる…
128 22/02/28(月)14:56:12 No.902018743
>>>今回は人の住んでいない地域だから科学的には全く関係ない >>人は住んでなくても水源はあるだろ！？ >影響はないって証明されて結論も出てる じゃあ影響が出た場合補償してくれますよね？
129 22/02/28(月)14:56:34 No.902018815
>影響はないって証明されて結論も出てる じゃあ万が一減ったら金銭補償できますよね？
130 22/02/28(月)14:56:47 No.902018843
>でんちゃ 浮いてるよ
131 22/02/28(月)14:56:54 No.902018872
仕方がないとは思うけど日本はドローンに対してもう少し寛容になってくれ…
132 22/02/28(月)14:57:05 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902018907
>>影響はないって証明されて結論も出てる >じゃあ影響が出た場合補償してくれますよね？ 無関係な事象だから金を払う必要はない ゴネ得を許すな
133 22/02/28(月)14:57:05 No.902018910
>>>今回は人の住んでいない地域だから科学的には全く関係ない >>人は住んでなくても水源はあるだろ！？ >影響はないって証明されて結論も出てる ならなんで県にボーリング調査をさせてくれないんですか…
134 22/02/28(月)14:57:17 No.902018951
まさはる持ち込むならリニア通そうとしてるのはお前らの大嫌いな愛知の大村知事だし静岡の自民候補はリニア反対してるぞ ポジショントークに命かけてる奴らはこれを見ないふりするのか
135 22/02/28(月)14:57:19 No.902018956
>>でんちゃ >浮いてるよ 浮かせるんだよ
136 22/02/28(月)14:57:33 No.902018999
>金の問題ならいくらでもやれると思うんだけど >静岡は金の問題じゃねえって言ってる… JR東海は金も出す気ないけどね
137 22/02/28(月)14:57:47 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902019042
>ならなんで県にボーリング調査をさせてくれないんですか… すでに結論が出てるから
138 22/02/28(月)14:58:30 No.902019185
調査で影響でないって言うなら もし影響あったら保証も出来るだろ
139 22/02/28(月)14:58:39 No.902019207
自民とか立憲民主とかである以前に静岡県の代表だから 静岡県民を代表して意見言ってるだけだよ
140 22/02/28(月)14:58:46 No.902019222
>>ならなんで県にボーリング調査をさせてくれないんですか… >すでに結論が出てるから 傍目にも(調査されると困るんだな…)ってなっちゃわない？大丈夫？
141 22/02/28(月)14:58:51 No.902019237
水利用への影響を検討している国土交通省の専門家会議が１年８カ月にわたり議論を続け、なお結論が出ていない
142 22/02/28(月)14:59:02 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902019273
削除依頼によって隔離されました >静岡は金の問題じゃねえって言ってる… 人気取りだからリニアを邪魔することに意味がある
143 22/02/28(月)14:59:34 No.902019406
スレ画と長崎新幹線全線開通どっちが早い？
144 22/02/28(月)14:59:42 No.902019432
静岡県に利点が何もないからなぁ 交渉の前提がおかしい
145 22/02/28(月)14:59:50 No.902019454
絶対大丈夫なら金出すっていっても大丈夫な筈じゃん！
146 22/02/28(月)14:59:54 No.902019470
うちの県知事は控えめに言ってもクソ知事なのにそれに勝てない対立候補が情けなさすぎるのが悪いよ 問題ないならソース付きでそれ示して押し出す政策で打って出りゃいいのに
147 22/02/28(月)14:59:54 No.902019474
東名高速道路2種類通ってる 在来線も新幹線もある 少し前に中央横断道も出来た もういいでしょ…
148 22/02/28(月)15:00:01 ID:vt1bPJqY vt1bPJqY No.902019510
削除依頼によって隔離されました >静岡県民を代表して意見言ってるだけだよ だから国賊静岡は腹切って全員リニアの人柱になるべき
149 22/02/28(月)15:00:03 No.902019518
>すでに結論が出てるから ならば県が調査しても同じ結論になるのでは？
150 22/02/28(月)15:00:07 No.902019527
人気取りも何も民意が反映されてるだけでは
151 22/02/28(月)15:00:07 No.902019528
>無事に解決して着地しました！ 失敗じゃないかこれ
152 22/02/28(月)15:00:16 No.902019566
ニホンを舞台にしたモノポリー
153 22/02/28(月)15:00:24 No.902019594
人気取りできるならそれは民意だからむしろ正当な行為だな！
154 22/02/28(月)15:00:38 No.902019636
>絶対大丈夫なら金出すっていっても大丈夫な筈じゃん！ 絶対大丈夫だから金出す約束は必要ないです！
155 22/02/28(月)15:00:42 No.902019651
>静岡県に利点が何もないからなぁ >交渉の前提がおかしい 在来新幹線が空くくらいかな
156 22/02/28(月)15:00:47 No.902019671
もう新幹線廃止してそこにリニア通せば？
157 22/02/28(月)15:01:01 No.902019719
知事がアレなのはそうだけどまあリニアに関しては概ね同じ意見でしょ…
158 22/02/28(月)15:01:02 No.902019724
>>静岡県民を代表して意見言ってるだけだよ >だから国賊静岡は腹切って全員リニアの人柱になるべき 電車好き？
159 22/02/28(月)15:01:03 No.902019725
大分先の話になるけど 名古屋・大阪間の駅は奈良と京都どっちになったの？ こっちも揉めてなかった？
160 22/02/28(月)15:01:43 No.902019861
>名古屋・大阪間の駅は奈良と京都どっちになったの？ >こっちも揉めてなかった？ ほぼ奈良じゃない?
161 22/02/28(月)15:02:06 No.902019942
リニアって新幹線に比べて電力も浮くの？
162 22/02/28(月)15:02:07 No.902019946
反対してるのは知事だけ 県民は納得してるって思ってる人たまにいる
163 22/02/28(月)15:02:20 No.902019983
>在来線も新幹線もある 東海道本線と東海道新幹線は近すぎて一緒にしぬ 国道一号と東名高速も近いので一緒にしぬ 第二東名は無事かもしてない
164 22/02/28(月)15:02:44 No.902020071
書き込みをした人によって削除されました
165 22/02/28(月)15:02:59 No.902020108
これそんな難しい話じゃなかったよね？ 水枯れたら長野の農業や工業諸々の生産額の10兆円毎年補填すればいいだけでしょ？
166 22/02/28(月)15:03:02 No.902020117
県民が賛成してたらあんな知事即座に辞職させられてるよ
167 22/02/28(月)15:03:13 No.902020165
>>無事に解決して着地しました！ >失敗じゃないかこれ 着地するのは駅でないとな
168 22/02/28(月)15:03:17 No.902020180
>反対してるのは知事だけ >県民は納得してるって思ってる人たまにいる 納得してるというか反対してる人以外は無関心
169 22/02/28(月)15:03:25 No.902020212
書き込みをした人によって削除されました
170 22/02/28(月)15:03:37 No.902020244
この地域には東電と中電にダム建てられて大井川枯らされた苦い思い出があるから水源狂わされる工事には本当に慎重なんだ 絶対安全だというなら「万が一大井川の水量が減少したら中部電力から塩郷ダムを買い取り流量を調整し生態系復活運動にも出資します」と宣言すればいい
171 22/02/28(月)15:03:49 No.902020282
>反対してるのは知事だけ >県民は納得してるって思ってる人たまにいる そもそも知事って県民代表だってなんで理解できないんだろ 知事って役職を大名かなにかだと思ってんだろうか
172 22/02/28(月)15:04:15 No.902020396
テレワークが意外といけちゃって益々時代遅れの代物になりつつある
173 22/02/28(月)15:04:18 No.902020409
もういいだろ静岡に通すなよ 静岡からしたら穴開けられない訳でありがたいJRからしたら計画進められるからありがたいでwin-winだろ
174 22/02/28(月)15:04:32 No.902020452
約束しないってことは絶対安全じゃないってことじゃ…
175 22/02/28(月)15:04:34 No.902020459
>これそんな難しい話じゃなかったよね？ >水枯れたら長野の農業や工業諸々の生産額の10兆円毎年補填すればいいだけでしょ？ いえ絶対大丈夫って調査で調べましたので保証はないです…
176 22/02/28(月)15:04:34 No.902020460
>もういいだろ静岡に通すなよ >静岡からしたら穴開けられない訳でありがたいJRからしたら計画進められるからありがたいでwin-winだろ それはJRが反対してる
177 22/02/28(月)15:04:40 No.902020469
静岡に通すなら補償して嫌なら迂回すればいいだけでしょ それをゴネてるのはJR東海の方
178 22/02/28(月)15:04:45 No.902020493
>東海道本線と東海道新幹線は近すぎて一緒にしぬ >国道一号と東名高速も近いので一緒にしぬ >第二東名は無事かもしてない 清水と富士の間は東名新幹線在来線全て固まってるしマジで津波来たら終わるな…
179 22/02/28(月)15:05:21 No.902020619
>テレワークが意外といけちゃって益々時代遅れの代物になりつつある なんで仕事にしか使わない前提なんだ
180 22/02/28(月)15:05:59 No.902020756
話のすり替えじゃないですけど知事静岡空港は…
181 22/02/28(月)15:06:09 No.902020792
リニアを通すよりアプルスに穴をあける過程をプロジェクトxで見たい
182 22/02/28(月)15:06:25 No.902020852
>いえ絶対大丈夫って調査で調べましたので保証はないです… つまり毎年10兆円補填確約して書類として残して公言すれば通せるんじゃん！
183 22/02/28(月)15:07:26 No.902021069
もしかして調査してないの？
184 22/02/28(月)15:07:40 No.902021110
リニアでアルプス貫通トンネル作るなら ついでに自動車用トンネルも掘って欲しい 中央道にショートカットルートが出来たら超うれしい
185 22/02/28(月)15:07:58 No.902021174
>もしかして調査してないの？ 大丈夫です
186 22/02/28(月)15:08:06 No.902021198
>もしかして調査してないの？ 多分やってない 以前似たような事で農業と工業に致命的なダメージ食らってるので
187 22/02/28(月)15:08:40 No.902021329
>>もういいだろ静岡に通すなよ >>静岡からしたら穴開けられない訳でありがたいJRからしたら計画進められるからありがたいでwin-winだろ >それはJRが反対してる なんでだよ！
188 22/02/28(月)15:08:49 No.902021355
>中央道にショートカットルートが出来たら超うれしい もともとの計画がそうだったしね まあ危険物積載車は通れないんだけども…
189 22/02/28(月)15:09:02 No.902021392
JRの会長が死ぬ前にデカい事業ぶち上げてえくらいの気分でやってないかこれ
190 22/02/28(月)15:09:19 No.902021448
俺はリニアの事未だに夢の未来技術だと思ってるから迂回しても直でぶち抜いてもどっちでもいいからさっさと開業してほしいと思ってる
191 22/02/28(月)15:10:16 No.902021633
あきらめて東北に通そう
192 22/02/28(月)15:10:20 No.902021641
仮にJR以外の要因でも保証しなくちゃいけなくなるから約束できないとかの話なのかね
193 22/02/28(月)15:10:36 No.902021692
>なんでだよ！ もと国鉄ぞ？何でいち地方県の言うことなんか聞かなきゃならんのだくらいに思ってそうで…
194 22/02/28(月)15:10:37 No.902021697
でんちゃ君がｷﾞｬｲｰしてるのを見れる分には楽しいね
195 22/02/28(月)15:10:46 No.902021714
静岡側は一貫して保障約束してくれればいいよと言ってはいるんだよ まあアルプスの水枯れると毎年超絶莫大な損害出るんだけど
196 22/02/28(月)15:10:53 No.902021738
>>>もういいだろ静岡に通すなよ >>>静岡からしたら穴開けられない訳でありがたいJRからしたら計画進められるからありがたいでwin-winだろ >>それはJRが反対してる >なんでだよ！ 逆に静岡県知事とイチャイチャしたいだけなんじゃ…
197 22/02/28(月)15:11:04 No.902021764
>>テレワークが意外といけちゃって益々時代遅れの代物になりつつある >なんで仕事にしか使わない前提なんだ 新幹線も7割はビジネス利用だぜ！
198 22/02/28(月)15:12:02 No.902021947
このリニア問題に対抗するために地質学の専門家を副知事に置いたら熱海の土石流が起きて即座に産廃業者の仕業と突き止められたミラクルC
199 22/02/28(月)15:12:02 No.902021948
>仮にJR以外の要因でも保証しなくちゃいけなくなるから約束できないとかの話なのかね いや単純に被害額がでかくなりすぎるの 綺麗で莫大な水量を前提とした産業の規模が凄まじすぎるので影響出るとJR側が超絶大赤字になる
200 22/02/28(月)15:12:06 No.902021960
>俺はリニアの事未だに夢の未来技術だと思ってるから迂回しても直でぶち抜いてもどっちでもいいからさっさと開業してほしいと思ってる 中国の上海トランスラピッド線か長沙マグレヴ・エクスプレス線見に行けば？
201 22/02/28(月)15:13:00 No.902022144
>逆に静岡県知事とイチャイチャしたいだけなんじゃ… もしかしてJRもグダグダ先延ばしにして実はリニアやりたくないんじゃ…
202 22/02/28(月)15:13:07 No.902022169
>>仮にJR以外の要因でも保証しなくちゃいけなくなるから約束できないとかの話なのかね >いや単純に被害額がでかくなりすぎるの >綺麗で莫大な水量を前提とした産業の規模が凄まじすぎるので影響出るとJR側が超絶大赤字になる じゃあ迂回すればいいじゃん！
203 22/02/28(月)15:13:09 No.902022173
>>仮にJR以外の要因でも保証しなくちゃいけなくなるから約束できないとかの話なのかね >いや単純に被害額がでかくなりすぎるの >綺麗で莫大な水量を前提とした産業の規模が凄まじすぎるので影響出るとJR側が超絶大赤字になる これ被害は静岡に留まらないのでは…？
204 22/02/28(月)15:13:40 No.902022287
静岡のGDPたっけ…ってなったのがこの騒動で得た唯一の前向きな知識だ
205 22/02/28(月)15:14:05 No.902022374
賠償の契約すればいいのにとも思うが そもそもなんで買収終わってないのにトンネル掘ったんだよ
206 22/02/28(月)15:14:25 No.902022438
>静岡のGDPたっけ…ってなったのがこの騒動で得た唯一の前向きな知識だ まあそりゃ東京と愛知に挟まれた県のGDPが低いわけないわな…
207 22/02/28(月)15:14:51 No.902022535
>静岡のGDPたっけ…ってなったのがこの騒動で得た唯一の前向きな知識だ 静岡の全国ランキングはどんな種類のランキングでも だいたい10位だと覚えておけばいいぞ
208 22/02/28(月)15:14:58 No.902022560
>中国の上海トランスラピッド線か長沙マグレヴ・エクスプレス線見に行けば？ 超伝導じゃないじゃん… 常伝導でいいなら愛知県に行けば見られるし…
209 22/02/28(月)15:14:59 No.902022565
>賠償の契約すればいいのにとも思うが >そもそもなんで買収終わってないのにトンネル掘ったんだよ 我国鉄ぞ？
210 22/02/28(月)15:15:00 No.902022568
アルプスの水枯れたら終わりだよ >>仮にJR以外の要因でも保証しなくちゃいけなくなるから約束できないとかの話なのかね >いや単純に被害額がでかくなりすぎるの >綺麗で莫大な水量を前提とした産業の規模が凄まじすぎるので影響出るとJR側が超絶大赤字になる それを言ったらそもそも水枯れが起きたら死ぬのは静岡だろ
211 22/02/28(月)15:15:18 No.902022627
スズキとヤマハがある県だぜ？
212 22/02/28(月)15:15:33 No.902022676
ちなみに静岡は静岡て利水権よその県に売ってるけどな
213 22/02/28(月)15:15:38 No.902022706
>我国鉄ぞ？ おまえはJRだろう！
214 22/02/28(月)15:16:02 No.902022793
オリンピックの勢いでいけるかなと思ったらケチがつきすぎる…
215 22/02/28(月)15:16:12 No.902022836
1県に大ダメージ与えたら国全体にもダメージだろうが
216 22/02/28(月)15:16:14 No.902022845
10兆って川が完全に枯れた時の話だろ…
217 22/02/28(月)15:16:56 No.902022998
>ちなみに静岡は静岡て利水権よその県に売ってるけどな 大元の水が無くなったらどうしようもないよ…
218 22/02/28(月)15:17:02 No.902023015
>これ被害は静岡に留まらないのでは…？ まあ流石に長野と山梨の水まで枯れるかは分からんが仮に枯れたら40兆とか50兆ぐらいの損害が毎年出る なのでJRは絶対に補填の約束はしないと突っぱねてる
219 22/02/28(月)15:17:02 No.902023018
>そもそもなんで買収終わってないのにトンネル掘ったんだよ 外堀埋めれば静岡が折れるとでも思ったんじゃないの 大井川水系は電力会社と闘争してきた歴史があって地元を守る意志が強いことが誤算だった
220 22/02/28(月)15:17:14 No.902023058
なんでそんな問題出る場所にトンネル掘ろうとするんですか？
221 22/02/28(月)15:17:19 No.902023078
>ちなみに静岡は静岡て利水権よその県に売ってるけどな 売れるもの売ってなにか悪いのか？
222 22/02/28(月)15:17:26 No.902023106
影響なんてやってみないとわかんないしもう解決できなさそうだし迂回しよ
223 22/02/28(月)15:17:44 No.902023179
正直静岡とか通り道くらいの印象しかないんだから通り道としての責務くらい全うして欲しい
224 22/02/28(月)15:17:52 No.902023204
>そもそもなんで買収終わってないのにトンネル掘ったんだよ これに尽きる 普通の土木屋がやったら訴訟ものでは？
225 22/02/28(月)15:17:58 No.902023228
だからって全量戻せってのは実質やるなって事でしょ
226 22/02/28(月)15:18:05 No.902023254
川が枯れるかもしれない山なんて掘ったら 崩れるんじゃないの
227 22/02/28(月)15:18:30 No.902023357
>>ちなみに静岡は静岡て利水権よその県に売ってるけどな >大元の水が無くなったらどうしようもないよ… つまり枯れたら売れなくなって更に被害額が大きくなる…ってコト！？
228 22/02/28(月)15:19:19 No.902023513
>影響なんてやってみないとわかんないしもう解決できなさそうだし迂回しよ JR東海が拒否してる
229 22/02/28(月)15:19:26 No.902023534
もっと地に足つけてリニア開発しろ
230 22/02/28(月)15:19:29 No.902023542
>10兆って川が完全に枯れた時の話だろ… その…静岡は同じ事言われて信じて作らせてダム関係で川一つ失われて一度無水川になったんでその辺滅茶苦茶敏感なんです…
231 22/02/28(月)15:19:42 No.902023591
そして今日も地下鉄に乗るんですね
232 22/02/28(月)15:19:46 No.902023605
対ウ ク リ ニ ロア
233 22/02/28(月)15:19:55 No.902023631
もうアルプス越えよう 未来の乗り物なんだからそれぐらいやって欲しい
234 22/02/28(月)15:20:00 No.902023651
どうしても通したいならもう先に枯らしてやるしかないな
235 22/02/28(月)15:20:08 No.902023680
>なんでそんな問題出る場所にトンネル掘ろうとするんですか？ 広大なアルプスの地下にトンネル掘ったところで影響出るはず無いだろと思ったらリニア誘致からハブられた静岡が利水権の教訓を持ち出して思いっきり粘着してきた
236 22/02/28(月)15:20:45 No.902023814
リニア賛成の対立候補出して当選させるしかねえな
237 22/02/28(月)15:20:50 No.902023838
飲水にも工場水にも農場にも使ってるからそりゃ止まったら静岡が死ぬよ
238 22/02/28(月)15:20:52 No.902023844
>>なんでそんな問題出る場所にトンネル掘ろうとするんですか？ >広大なアルプスの地下にトンネル掘ったところで影響出るはず無いだろと思ったらリニア誘致からハブられた静岡が利水権の教訓を持ち出して思いっきり粘着してきた なんでハブった静岡に通そうと思ったの…
239 22/02/28(月)15:21:09 No.902023904
>リニア賛成の対立候補出して当選させるしかねえな 静岡にリニアの利点ないのに？
240 22/02/28(月)15:21:22 No.902023960
>なんでハブった静岡に通そうと思ったの… ルートがちょうど良かった以上の理由は無いと思う
241 22/02/28(月)15:21:28 No.902023977
そんな対立候補いたな
242 22/02/28(月)15:21:31 No.902023988
新幹線のルート使えないの？
243 22/02/28(月)15:21:31 No.902023989
>リニア賛成の対立候補出して当選させるしかねえな 影響でなけりゃハッピーだろうけどでたら生贄すぎない？
244 22/02/28(月)15:22:02 No.902024095
枯れるはずないんだったら補償は約束してよ なら掘っていいよ
245 22/02/28(月)15:22:14 No.902024145
ちょこっと静岡県通したばっかりにこんなコトになってるのJRAがアホなんじゃないか？
246 22/02/28(月)15:22:27 No.902024183
重工業系の幾つかが日本トップの静岡から綺麗な水失われると本当にやべえんだ 医療関係の機械の大半静岡産だしな
247 22/02/28(月)15:22:34 No.902024214
>ちょこっと静岡県通したばっかりにこんなコトになってるのJRAがアホなんじゃないか？ 何でここで中央競馬が出てくるんだよ
248 22/02/28(月)15:23:01 No.902024320
>枯れるはずないんだったら補償は約束してよ >なら掘っていいよ いえ完璧な調査の上で安全でしたので保証は無いです
249 22/02/28(月)15:23:08 No.902024338
交渉するにしてもJR側の飴が下手すぎる 内部に通したくない人がいるんじゃないの
250 22/02/28(月)15:23:09 No.902024340
>リニア賛成の対立候補出して当選させるしかねえな 自民候補もリニア反対なんですが誰を出すの？ 共産？
251 22/02/28(月)15:23:15 No.902024356
>枯れるはずないんだったら補償は約束してよ >なら掘っていいよ 約束ってどうすんの？ どっかの水位下がったら全部リニアのせいだから天文学的な額の金払えとかそういうの？
252 22/02/28(月)15:23:40 No.902024448
完璧な調査なら補填出来るだろって言うと何も言わないんで話進まないのよね 完璧なんだろ？
253 22/02/28(月)15:24:03 No.902024537
JRはできるだけまっすぐな路線を通したいんだ でも余計な金払ったりもしたくないんだ 詰み
254 22/02/28(月)15:24:04 No.902024543
>>枯れるはずないんだったら補償は約束してよ >>なら掘っていいよ >約束ってどうすんの？ >どっかの水位下がったら全部リニアのせいだから天文学的な額の金払えとかそういうの？ でも調査して安全は確認できたんですよね？
255 22/02/28(月)15:24:19 No.902024600
静岡もどうかと思うけどJR東海もクソあこぎだから肩持つ気にはなれねえな
256 22/02/28(月)15:24:25 No.902024619
>だからって全量戻せってのは実質やるなって事でしょ そうですよ？
257 22/02/28(月)15:24:32 No.902024658
>約束ってどうすんの？ >どっかの水位下がったら全部リニアのせいだから天文学的な額の金払えとかそういうの？ そうだよ それが嫌なら迂回ルートそっちも用意してあるんだからいいじゃんって静岡は言ってる
258 22/02/28(月)15:24:40 No.902024698
「」にも浮いた話の一つくらいあってもいいよね
259 22/02/28(月)15:24:42 No.902024703
過去に盆地の水源枯らして盆地の農業壊滅させた前科があるのでまったく信用されていない
260 22/02/28(月)15:25:00 No.902024760
>>だからって全量戻せってのは実質やるなって事でしょ >そうですよ？ つまり静岡も交渉する気はゼロってことじゃん！
261 22/02/28(月)15:25:00 No.902024761
そもそも静岡側の枯れる枯れるが論拠不明だから補償のしょうがねえんだ 根拠ないのに約束が成立するわけない その成立しないことをリニア側の誠意をなさだとマジで思ってる
262 22/02/28(月)15:25:08 No.902024790
なんでそんな他のルート通すの嫌なの？
263 22/02/28(月)15:25:08 No.902024791
>>枯れるはずないんだったら補償は約束してよ >>なら掘っていいよ >約束ってどうすんの？ >どっかの水位下がったら全部リニアのせいだから天文学的な額の金払えとかそういうの？ 迂回ルートでもいいんですよ？
264 22/02/28(月)15:25:09 No.902024795
>「」にも浮いた話の一つくらいあってもいいよね ｶｰﾁｬﾝ帰ってくれ
265 22/02/28(月)15:25:15 No.902024817
>約束ってどうすんの？ >どっかの水位下がったら全部リニアのせいだから天文学的な額の金払えとかそういうの？ 違うと証明できないならやるな
266 22/02/28(月)15:25:36 No.902024895
>迂回ルートでもいいんですよ？ 長野県のレス
267 22/02/28(月)15:25:57 No.902024972
>つまり静岡も交渉する気はゼロってことじゃん！ だからそう言ってんじゃん
268 22/02/28(月)15:26:16 No.902025029
>そもそも静岡側の枯れる枯れるが論拠不明だから補償のしょうがねえんだ >根拠ないのに約束が成立するわけない >その成立しないことをリニア側の誠意をなさだとマジで思ってる じゃあ何を調査したって言ってるんだJR東海は…
269 22/02/28(月)15:26:25 No.902025065
迂回側は歓迎してるんだからそっちにすればいいだけ それをJR東海がゴネてる
270 22/02/28(月)15:26:35 No.902025101
熱海のトンネル掘った時明らかに水が減ったけど 全然関係ないよ？で被害ガン無視した確かな実績を持ってるから…
271 22/02/28(月)15:26:37 No.902025112
政権から梯子外されてるのにJRを擁護しようとか反日か？
272 22/02/28(月)15:26:57 No.902025186
>>つまり静岡も交渉する気はゼロってことじゃん！ >だからそう言ってんじゃん つまりクソコテとクソコテのバトル 収まるわけが無いって事だな？
273 22/02/28(月)15:26:57 No.902025192
もう永年静岡では公共事業なしでいいと思うよ 盆地の水枯れる可能性あるし
274 22/02/28(月)15:27:06 No.902025221
通すなって言ってるの分かれよ
275 22/02/28(月)15:27:21 No.902025275
>収まるわけが無いって事だな？ 長野ルート通せばきれいに収まるよ
276 22/02/28(月)15:27:26 No.902025294
>過去に盆地の水源枯らして盆地の農業壊滅させた前科があるのでまったく信用されていない 前例有るのか…
277 22/02/28(月)15:27:43 No.902025354
もうそこ以外作って運用開始してよ
278 22/02/28(月)15:27:51 No.902025375
>>過去に盆地の水源枯らして盆地の農業壊滅させた前科があるのでまったく信用されていない >前例有るのか… 国鉄！国鉄が悪いんです！
279 22/02/28(月)15:27:52 No.902025380
>>そもそも静岡側の枯れる枯れるが論拠不明だから補償のしょうがねえんだ >>根拠ないのに約束が成立するわけない >>その成立しないことをリニア側の誠意をなさだとマジで思ってる >じゃあ何を調査したって言ってるんだJR東海は… この工事で水系に影響がある可能性ゼロだという調査だよ！
280 22/02/28(月)15:27:52 No.902025383
>もう永年静岡では公共事業なしでいいと思うよ >盆地の水枯れる可能性あるし JRは今も国営企業だった…？
281 22/02/28(月)15:28:04 No.902025424
保障できなくて迂回ルートはオーケー出てるんだから迂回すればいいじゃない
282 22/02/28(月)15:28:25 No.902025500
静岡県民とかいう売国奴 チャイナおちんぽ舐め舐めしすぎ
283 22/02/28(月)15:28:31 No.902025526
>>>そもそも静岡側の枯れる枯れるが論拠不明だから補償のしょうがねえんだ >>>根拠ないのに約束が成立するわけない >>>その成立しないことをリニア側の誠意をなさだとマジで思ってる >>じゃあ何を調査したって言ってるんだJR東海は… >この工事で水系に影響がある可能性ゼロだという調査だよ！ 念のため再調査してもいいですよね？
284 22/02/28(月)15:28:35 No.902025542
でも前後ちょっと掘っちゃったし…
285 22/02/28(月)15:28:37 No.902025553
JRはJRで東海道新幹線で京都に寄らされた苦い経験があるからな… できるだけ真っ直ぐに通したい…
286 22/02/28(月)15:28:41 No.902025563
>収まるわけが無いって事だな？ 長野が迂回ルート歓迎してて静岡もそっち勧めてるんだよ！
287 22/02/28(月)15:28:45 No.902025577
迂回路に反対してるのってもしかしてJRだけ？
288 22/02/28(月)15:28:59 No.902025637
>前例有るのか… 丹那トンネルでググろう
289 22/02/28(月)15:29:01 No.902025644
自民の候補もリニア反対だけど無理矢理通そうとしてるのは共産党の支持者か何か？ 君らは静岡を赤く染めようとしてるの？
290 22/02/28(月)15:29:12 No.902025691
>この工事で水系に影響がある可能性ゼロだという調査だよ！ その調査に自信があるなら補償に応じれば良いさ
291 22/02/28(月)15:29:14 No.902025699
万が一にでも枯れるなんて事があったらいけないんだからやるならそれぐらいリスク負えって話だよ
292 22/02/28(月)15:29:21 No.902025727
>ちなみに静岡は静岡て利水権よその県に売ってるけどな 万が一水枯れたら他県にも迷惑かかるから尚更認めるわけにはいかないってことじゃん！
293 22/02/28(月)15:29:33 No.902025776
>自民の候補もリニア反対だけど無理矢理通そうとしてるのは共産党の支持者か何か？ 共産の候補は賛成してるの？
294 22/02/28(月)15:29:40 No.902025797
>迂回路に反対してるのってもしかしてJRだけ？ はい
295 22/02/28(月)15:29:44 No.902025817
国からしてもアルプス通す旨味無いからな 迂回させた方が利権的にも美味しい
296 22/02/28(月)15:30:13 No.902025931
補償して本当に枯れたら静岡もJRも死ぬ？
297 22/02/28(月)15:30:20 No.902025959
別の理由で水がなくなってもJRのせいだと証明出来ないし本当に他の原因だとしたらJRも賠償なんてしたくないし
298 22/02/28(月)15:30:24 No.902025968
人類に山はやすぎない？九州の方のトンネルでもやらかしてなかったっけ
299 22/02/28(月)15:30:32 No.902025991
JRくんは電車好きと同じで一度決めたらそれに固執してしまう人？
300 22/02/28(月)15:30:32 No.902025993
>自民の候補もリニア反対だけど無理矢理通そうとしてるのは共産党の支持者か何か？ いや…通そうとしてるのはJR東海だけだよ
301 22/02/28(月)15:30:35 No.902026007
さきっちょだけだからいいだろ静岡 なぁさきっちょだけだから
302 22/02/28(月)15:30:38 No.902026015
>>自民の候補もリニア反対だけど無理矢理通そうとしてるのは共産党の支持者か何か？ >共産の候補は賛成してるの？ 自民の逆張りなんてアカくらいしかいないだろ この状況で静岡にリニア通そうとする奴は中国の息がかかってるとみて間違いない
303 22/02/28(月)15:30:40 No.902026022
JRお前もうルート変えろ
304 22/02/28(月)15:30:40 No.902026023
佐賀も新幹線で揉めてたけどなんかメリットがなきゃ頷くわけないわな
305 22/02/28(月)15:30:59 No.902026077
>でも前後ちょっと掘っちゃったし… もう繋げるしかないよね？ね？
306 22/02/28(月)15:30:59 No.902026078
>別の理由で水がなくなってもJRのせいだと証明出来ないし本当に他の原因だとしたらJRも賠償なんてしたくないし つまり迂回ルートが最適解なのではないか？
307 22/02/28(月)15:31:19 No.902026157
これ宙に浮くって議論の決着が中々つかないで先送りになるみたいな意味で使われてるの？
308 22/02/28(月)15:31:28 No.902026183
血の気の多い国なら下手したら内戦になるんだろうなこういうので
309 22/02/28(月)15:31:29 No.902026193
>>でも前後ちょっと掘っちゃったし… >もう繋げるしかないよね？ね？ 埋めろ
310 22/02/28(月)15:31:36 No.902026219
>この工事で水系に影響がある可能性ゼロだという調査だよ！ これマジで純粋におあしすの為の嘘だからな トンネルやると渇水起こすって日本中で散々やってんのに事前調査でうち関係無いんでで押し通してきたから
311 22/02/28(月)15:31:49 No.902026267
>自民の逆張りなんてアカくらいしかいないだろ >この状況で静岡にリニア通そうとする奴は中国の息がかかってるとみて間違いない 今静岡の話してるんで脳内中国と戦うのは政治板とかでお願いします
312 22/02/28(月)15:31:51 No.902026273
もう通すつもり無くそういうイベントとしてやってんの？
313 22/02/28(月)15:31:55 No.902026289
>佐賀も新幹線で揉めてたけどなんかメリットがなきゃ頷くわけないわな あれもあれでJR九州の二枚舌がひどかった
314 22/02/28(月)15:32:08 No.902026340
>>この工事で水系に影響がある可能性ゼロだという調査だよ！ >その調査に自信があるなら補償に応じれば良いさ だから何遍も同じこと言うけど 枯れる根拠を静岡は明示してないから水源の水位が少しでも下がればリニアのせいで水が枯れたと主張できてしまうんだ 当然水系そのものはリニア以外の気象を含むあらゆる要素によって水が減る可能性が常にある その全てを静岡はリニアのせいにできる そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない
315 22/02/28(月)15:32:56 No.902026491
>そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない では将軍様迂回ルートをお使いください
316 22/02/28(月)15:33:03 No.902026512
>>佐賀も新幹線で揉めてたけどなんかメリットがなきゃ頷くわけないわな >あれもあれでJR九州の二枚舌がひどかった JR東海も九州もクソってコト…！？
317 22/02/28(月)15:33:07 No.902026530
実際にJR東海のやり方が中国の国営企業とまるで同じ強引さなんだよな… そりゃ反対するわ
318 22/02/28(月)15:33:08 No.902026538
>そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない なら諦めろよ
319 22/02/28(月)15:33:10 No.902026550
東京大阪の出張の時間が云々のメリットもコロナでテレワークとウェブ会議それなりに普及したからメリットの価値無くなったよね
320 22/02/28(月)15:33:18 No.902026576
結局のところ速い電車なので そんなにワクワクしない
321 22/02/28(月)15:33:19 No.902026581
>そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない だから何遍も同じこと言うけど 静岡に通すな
322 22/02/28(月)15:33:20 No.902026582
>そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない だったらしなくていいんだ 迂回していただいて構わないんだ
323 22/02/28(月)15:33:41 No.902026657
うち迂回していきなよ ね？していきなよ
324 22/02/28(月)15:33:48 No.902026692
>>前例有るのか… >丹那トンネルでググろう わさび生産が盛んな地域だったけど一念発起して酪農の里に大転換いいよねよくない
325 22/02/28(月)15:33:48 No.902026695
静岡県に駅ができるわけでもないのがね…
326 22/02/28(月)15:33:53 No.902026715
工事する側じゃなく工事される側が不安の解消を自分でやれってのも無茶な話だな
327 22/02/28(月)15:33:54 No.902026717
逆に水位が減ってもリニアのせいじゃないですって出来るので絶対に平行線
328 22/02/28(月)15:33:58 No.902026730
JRっていう企業がクソなだけでは…
329 22/02/28(月)15:34:02 No.902026752
責任取りたくないけど土地使わせろは筋が通らねえ
330 22/02/28(月)15:34:17 No.902026814
先生も間違って都道府県を一つ水没させたことがある…
331 22/02/28(月)15:34:20 No.902026819
あのクソコテが絶対そこだけは譲らないって声高に宣言するだけで知事選勝てるって相当だと思うけどね 対立候補の経歴がなんというか…うn
332 22/02/28(月)15:34:20 No.902026821
>そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない 別の要因で水位が下がったことを証明すれば良いだろ
333 22/02/28(月)15:34:27 No.902026845
そもそも静岡県は通したくない どうしても通したいっていうなら120％の保証つけろよ？って話なんだから できないなら他行けみんな喜ぶ
334 22/02/28(月)15:34:28 No.902026851
リニアもあれだけど長崎新幹線もなかなかに酷いと思う
335 22/02/28(月)15:34:37 No.902026885
この見出し考えた人絶対ドヤ顔してたと思う
336 22/02/28(月)15:34:53 No.902026936
>その全てを静岡はリニアのせいにできる >そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない それでもやりたいのなら約束して通せと言ってるんだよ まあ熱海とか九州のトンネルでモロに水位下がって事後の調査で明らかに工事のせいって言われても事前調査で問題なかったからで補填拒否ってる前例あるんだけど
337 22/02/28(月)15:34:56 No.902026943
我国鉄ぞ？
338 22/02/28(月)15:35:00 No.902026958
>前例有るのか… https://konagai-yoshio.org/wp-content/uploads/2018/11/linear.pdf >前例としては、東海道本線の丹那トンネル掘削時に大量の地下水が湧出して丹那盆地への供給が途絶え、水田ができなくなったため現在では酪農に移行しているという実例があります。 >これはトンネル掘削によって丹那断層にトラップされていた地下水が抜けてしまったことに起因します。 fu846953.jpg リニアの工事予定地にも畑薙山断層っていう類似した構造がある
339 22/02/28(月)15:35:52 No.902027145
>リニアもあれだけど長崎新幹線もなかなかに酷いと思う 納得できる条件チラつかせといてやっぱやーめたされたら一朝一夕で解決できる訳ないよね…
340 22/02/28(月)15:36:19 No.902027261
迂回して新幹線うちに来て！って旗振って待ってる長野だって居るんですよ！
341 22/02/28(月)15:36:21 No.902027272
丹那も大概だけど大井川水系に何かあったら本当に取り返しがつかないんだよ
342 22/02/28(月)15:36:45 No.902027359
これじゃ国交相がバカみたいじゃないですか…
343 22/02/28(月)15:36:48 No.902027369
頭国鉄かよ
344 22/02/28(月)15:36:58 No.902027408
つまり安全は現代の科学じゃ検証しきれなくて後から影響出るかもしれないけど静岡が悪用するかもだから補償は約束できないな～ってこと？ 舐めてんのか迂回しろ
345 22/02/28(月)15:37:22 No.902027510
綺麗な真水が大量に手に入るって日本のかなりでかいアドバンテージだと思うんだけどその重要性を軽視してるからかいとも簡単に水源を破壊するよね
346 22/02/28(月)15:37:32 No.902027549
続けてるうちにリニアより速いか便利な交通手段出てきちゃうんじゃないの？
347 22/02/28(月)15:38:28 No.902027753
>だから何遍も同じこと言うけど >枯れる根拠を静岡は明示してないから水源の水位が少しでも下がればリニアのせいで水が枯れたと主張できてしまうんだ >当然水系そのものはリニア以外の気象を含むあらゆる要素によって水が減る可能性が常にある >その全てを静岡はリニアのせいにできる >そういう約束しか成立しないのでそんな約束はできない 言うたびに何遍も論破されてるようにみえけど？反論は？
348 22/02/28(月)15:38:32 No.902027766
我国鉄ぞ？工業収益20兆円？鼻くそだろそんなもんでトンネル通そうとしてんのがバレバレなので静岡も嫌なのだ 長野は新幹線特需が来るーーーーーーーー！って迂回A案を待ってる
349 22/02/28(月)15:38:36 No.902027783
でもね静岡じゃないと真っ直ぐに出来ないんですよ？ まっすぐ皆さん好きですよね？
350 22/02/28(月)15:38:42 No.902027815
リニアと大井川水系を天秤にかけたら仮に静岡の意見全部無視しても大井川のほうがウエイトでかいレベルだよね
351 22/02/28(月)15:38:46 No.902027823
これはつまりJRのリニア反対派がここで永遠に係争を続けることで計画を頓挫させようとしているってことなんだよ！！
352 22/02/28(月)15:38:49 No.902027835
迂回できない理由は？
353 22/02/28(月)15:39:25 No.902027958
立地悪いけど飛行機使うね…
354 22/02/28(月)15:39:25 No.902027962
>でもね静岡じゃないと真っ直ぐに出来ないんですよ？ 迂回してもたいして所要時間変わらないんじゃ…
355 22/02/28(月)15:39:36 No.902028012
10年以上何やってんだこいつら…
356 22/02/28(月)15:39:42 No.902028031
>迂回できない理由は？ これが本当に「したくない」の一点張りなんですよ
357 22/02/28(月)15:39:44 No.902028036
>迂回できない理由は？ 最短じゃない！
358 22/02/28(月)15:39:45 No.902028039
東京までの数十分のメリットのためにそこまでやるかどうかだな便利なのは便利なんだろうけど
359 22/02/28(月)15:39:52 No.902028062
そもそも丹那トンネルで丹那盆地が渇水したのはトンネル工事が疑いようの無い理由だけど 南アルプスにトンネル通して大井川への影響ってどのくらいなんだ？
360 22/02/28(月)15:39:55 No.902028079
>つまり安全は現代の科学じゃ検証しきれなくて後から影響出るかもしれないけど静岡が悪用するかもだから補償は約束できないな～ってこと？ >舐めてんのか迂回しろ いやその…ぶち抜いた結果完全渇水起こした地域の地層と全く同じ構造がJRが通そうとしてる場所にあって… じゃあ何を以て水に影響しないって言ってんだてめえって静岡がキレてる
361 22/02/28(月)15:40:13 No.902028158
>リニアと大井川水系を天秤にかけたら仮に静岡の意見全部無視しても大井川のほうがウエイトでかいレベルだよね あれだけの川が涸れたら影響が静岡だけに留まる訳ねえからな… 下手したら太平洋ベルト全部大打撃食らうぞ
362 22/02/28(月)15:40:15 No.902028170
南海トラフ起きたときの迂回路がほしいのはそうだけどその場合北陸の方が重要なんだよな あっちもいつ通るのやら
363 22/02/28(月)15:40:21 No.902028191
今更長野にお願いするのはプライドが許しませんよね！
364 22/02/28(月)15:40:32 No.902028226
迂回させればいいじゃん
365 22/02/28(月)15:40:45 No.902028283
新潟から大阪までのリニアか新幹線くれ
366 22/02/28(月)15:41:14 No.902028385
静岡は産業が守れて長野はリニア特需に湧く迂回案でいいと思うんだけどなんで揉めてんだ
367 22/02/28(月)15:41:20 No.902028408
まっすぐルートのメリットが弱すぎるだろもっとがんばれよJR
368 22/02/28(月)15:41:27 No.902028433
>>迂回できない理由は？ >これが本当に「したくない」の一点張りなんですよ JR東海はさぁ
369 22/02/28(月)15:41:30 No.902028446
長崎新幹線の枯渇はどんな保証したんだろ
370 22/02/28(月)15:41:44 No.902028504
と言うか長野はCルート（現在のルート）でいいよって言ってくれたので今があるんです
371 22/02/28(月)15:41:45 No.902028505
JRもうこのルートでやると決めて色々金使ってるから今更迂回したくないんだろうね
372 22/02/28(月)15:41:59 No.902028564
>南アルプスにトンネル通して大井川への影響ってどのくらいなんだ？ JRが通そうとしてる所に地下水の大動脈があるの分かってるので水位は普通に下る筈
373 22/02/28(月)15:42:11 No.902028610
>南アルプスにトンネル通して大井川への影響ってどのくらいなんだ？ JR「全くない」
374 22/02/28(月)15:42:14 No.902028622
仮に強行して枯れたらJRサイドは俺は関係無いけどなんか水枯れたらしいね？関係無いけどってなるのか
375 22/02/28(月)15:42:23 No.902028655
迂回とか馬鹿かよってあんなに言われてたのも懐かしいな
376 22/02/28(月)15:42:33 No.902028692
あとはここ繋ぐだけで開通するんですよ～？みたいな舐めた態度で首縦に振るわけないだろ
377 22/02/28(月)15:42:53 No.902028768
最悪水路断たれたら「」が好きなガンプラやミニ四駆も超値上がりするか産業そのものがダメになっちゃうぞ
378 22/02/28(月)15:43:04 No.902028816
長野は最初はけおってたけど諦めたんだよ
379 22/02/28(月)15:43:12 No.902028856
長野県はこっち使ってもいいよ～って言ってるよ？ それに乗るだけでいいんだよ？
380 22/02/28(月)15:43:18 No.902028874
まじで水源潰したら国がちょっと傾くレベル
381 22/02/28(月)15:43:19 No.902028875
掘ったとして枯れるのは数年後になるんだろうな
382 22/02/28(月)15:43:37 No.902028937
>長野県はこっち使ってもいいよ～って言ってるよ？ >それに乗るだけでいいんだよ？ >最短じゃない！
383 22/02/28(月)15:44:12 No.902029068
計画と根回しもっと練ってから始めろや！
384 22/02/28(月)15:44:13 No.902029074
その綺麗な水が医薬品作りの要になってるので今の御時世にトンネル通すとマジで国賊になる
385 22/02/28(月)15:44:17 No.902029089
>仮に強行して枯れたらJRサイドは俺は関係無いけどなんか水枯れたらしいね？関係無いけどってなるのか 規模のでかいおあしすだな潤わないけど
386 22/02/28(月)15:44:51 No.902029207
>掘ったとして枯れるのは数年後になるんだろうな 丹那トンネルは一気に枯れた トンネル掘ってたら湧水がドバーって流れてそれで終わった
387 22/02/28(月)15:44:59 No.902029237
静岡の水源が涸れたらでかいダメージ受けるのは東京大阪愛知だぞ 迂回することで生じる経済的損失なんか目じゃないくらいだ
388 22/02/28(月)15:45:40 No.902029375
なんでここ通したいかって言うと愛知くんがけおってるからなんで
389 22/02/28(月)15:45:54 No.902029425
>丹那トンネルは一気に枯れた >トンネル掘ってたら湧水がドバーって流れてそれで終わった 明らかにトンネル内に水が流れてるけど いえー知りませんなーって言って盆地が全滅した
390 22/02/28(月)15:46:06 No.902029461
東京大阪の大動脈が作りたいから途中の木っ端なんか知るかよ というのもわからん話でもない
391 22/02/28(月)15:46:22 No.902029523
>丹那トンネルは一気に枯れた >トンネル掘ってたら湧水がドバーって流れてそれで終わった アルプスバカでかいから24時間365日垂れ流してもやっぱ数年かかるかなって…
392 22/02/28(月)15:46:28 No.902029548
>>丹那トンネルは一気に枯れた >>トンネル掘ってたら湧水がドバーって流れてそれで終わった >明らかにトンネル内に水が流れてるけど >いえー知りませんなーって言って盆地が全滅した こいつ最低なんだ！
393 22/02/28(月)15:46:38 No.902029584
かつて一度やらかされたから言えるってのは大きいな
394 22/02/28(月)15:46:59 No.902029649
>東京大阪の大動脈が作りたいから途中の木っ端なんか知るかよ >というのもわからん話でもない 大動脈に穴が開くんやな
395 22/02/28(月)15:47:02 No.902029667
静岡側がところでそちらが通そうとしてるとこの地層なんだけど…って資料提出してもいやうちの調査は完璧なんで！ってJR言ってるので そういう意味でも話する気ねえんだJRも
396 22/02/28(月)15:47:10 No.902029705
天下のJR様だぞ？
397 22/02/28(月)15:47:11 No.902029714
>東京大阪の大動脈が作りたいから途中の木っ端なんか知るかよ >というのもわからん話でもない だから大動脈なら静岡通す理由ないんだ 愛知に行かせたいからこのルート通したいってJR東海くんが言ってるだけなんだ
398 22/02/28(月)15:47:13 No.902029721
静岡のゴネ得とか言ってる人どこ行ったんだろうね
399 22/02/28(月)15:47:23 No.902029759
この手ので枯れたり産業に致命的な影響出たりした時本当に補償している？
400 22/02/28(月)15:47:41 No.902029830
>明らかにトンネル内に水が流れてるけど >いえー知りませんなーって言って盆地が全滅した ヒュー！
401 22/02/28(月)15:47:45 No.902029844
>東京大阪の大動脈が作りたいから途中の木っ端なんか知るかよ >というのもわからん話でもない 途中の木っ端（東京と大阪の水源もかなり死ぬ）なのよこれ
402 22/02/28(月)15:47:52 No.902029866
>この手ので枯れたり産業に致命的な影響出たりした時本当に補償している？ 少なくとも前例はしてない
403 22/02/28(月)15:47:53 No.902029872
>静岡のゴネ得とか言ってる人どこ行ったんだろうね 山梨県民とか豊田県民の工作員と思われる
404 22/02/28(月)15:48:03 No.902029911
まっすぐ通ると気持ちいいぞ！
405 22/02/28(月)15:48:13 No.902029949
>静岡のゴネ得とか言ってる人どこ行ったんだろうね 俺は最初から静岡のはゴネ得とかでなく無理筋な要求だって言ってる
406 22/02/28(月)15:48:13 No.902029950
>天下のJR様だぞ？ 国に怒られてんじゃねーかえーっ！
407 22/02/28(月)15:48:20 No.902029978
>この手ので枯れたり産業に致命的な影響出たりした時本当に補償している？ 100％関連性あるとは言えないので補償しません！
408 22/02/28(月)15:48:47 No.902030055
話を聞けば聞くほどJR東海がクソに思えてくる
409 22/02/28(月)15:48:52 No.902030072
>静岡のゴネ得とか言ってる人どこ行ったんだろうね これめちゃ優秀なクズ逆張りマンでも戦線維持すら無理なクソ案件なんですよ
410 22/02/28(月)15:48:56 No.902030092
>俺は最初から静岡のはゴネ得とかでなく無理筋な要求だって言ってる そりゃ通すなって事なんだから当たり前だ 迂回できますよね？
411 22/02/28(月)15:49:00 No.902030109
真っ直ぐ通さないリニアってそれはそれで今の技術で大丈夫なの？
412 22/02/28(月)15:49:21 No.902030190
>>静岡のゴネ得とか言ってる人どこ行ったんだろうね >俺は最初から静岡のはゴネ得とかでなく無理筋な要求だって言ってる 迂回が無理筋な要求……？
413 22/02/28(月)15:49:28 No.902030213
>>丹那トンネルは一気に枯れた >>トンネル掘ってたら湧水がドバーって流れてそれで終わった >明らかにトンネル内に水が流れてるけど >いえー知りませんなーって言って盆地が全滅した 昭和の話をネチネチと…
414 22/02/28(月)15:49:29 No.902030223
国が傾くかも知れませんし 静岡に何のメリットもありませんが まっすぐの為に犠牲になって貰ってよろしいですか？
415 22/02/28(月)15:49:43 No.902030264
>>俺は最初から静岡のはゴネ得とかでなく無理筋な要求だって言ってる >迂回が無理筋な要求……？ 全量戻せが無理筋
416 22/02/28(月)15:49:46 No.902030279
>山梨県民とか豊田県民の工作員と思われる これ通ると最悪山梨も結構な致命傷になるだろ！ 少ないとは言え5兆円ぐらいアルプス頼りの生産額だろ！
417 22/02/28(月)15:49:56 No.902030310
山は掘らんほうが ええ！