22/02/26(土)19:59:39 大口径... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/02/26(土)19:59:39 No.901388071
大口径砲持ちの駆逐戦車いいよね…
1 22/02/26(土)20:00:41 No.901388502
つんのめりそう
2 22/02/26(土)20:01:49 No.901388987
常に撃ってないと前に倒れる仕様なんだ
3 22/02/26(土)20:04:32 No.901390175
ヘッツァーでもかなり前側が沈んだっていうし相当バランス悪くなりそう
4 22/02/26(土)20:04:34 No.901390192
一方ソ連は45tでSU-152を作った
5 22/02/26(土)20:07:13 No.901391383
>一方ソ連は45tでSU-152を作った ソ連戦車は居住性とか欠点もマシマシだけどクソ重いドイツ人の作る戦車より遥かに戦車作るの上手いと思う…
6 22/02/26(土)20:09:27 No.901392288
この手のはだいたいエンジンが後ろだから重量バランスはそんなに悪くないよ ヘッツァーは砲が右に付いてるから前じゃなくて右に沈む
7 22/02/26(土)20:10:26 No.901392739
>この手のはだいたいエンジンが後ろだから重量バランスはそんなに悪くないよ 画像のは並みの駆逐戦車とは砲と装甲の重さが段違いでは…
8 22/02/26(土)20:10:50 No.901392906
砲塔後ろについたタイプってそういうメリットもあるのか
9 22/02/26(土)20:16:48 No.901395486
1番上の整備が地獄だった
10 22/02/26(土)20:17:13 No.901395652
車体をファミリー化して増産効果で安く大量に作ろう！ってEシリーズの思想はいいよね
11 22/02/26(土)20:21:21 No.901397462
急ブレーキ踏むときはついでに砲を撃てば解決！
12 22/02/26(土)20:21:37 No.901397574
ソ連のやつは弾薬はちょっとしか積めないし意外と装甲も薄い…
13 22/02/26(土)20:22:36 No.901397979
太いね♥
14 22/02/26(土)20:27:33 No.901399971
それでこの戦車で何と戦うんです？
15 22/02/26(土)20:29:47 No.901400839
>それでこの戦車で何と戦うんです？ 仮に実現してたらIS-3とかかな…
16 22/02/26(土)20:31:57 No.901401999
くっそ重い砲乗せるために砲塔後ろにカウンターウエイトつんでたのはシャーマンバリエーションのなにかだったか
17 22/02/26(土)20:34:51 No.901403291
どいつじんは設計に割り切りできないで全部高性能にしようとするから無駄に重くなるんだろうがえーっ
18 22/02/26(土)20:35:25 No.901403537
>くっそ重い砲乗せるために砲塔後ろにカウンターウエイトつんでたのはシャーマンバリエーションのなにかだったか 17ポンド砲積んでるファイアフライ
19 22/02/26(土)20:35:47 No.901403694
>くっそ重い砲乗せるために砲塔後ろにカウンターウエイトつんでたのはシャーマンバリエーションのなにかだったか たぶんM36だけどそこそこそういうやつはいる気がする
20 22/02/26(土)20:38:05 No.901404725
>どいつじんは設計に割り切りできないで全部高性能にしようとするから無駄に重くなるんだろうがえーっ しゃあオストヴァルトゥルム！
21 22/02/26(土)20:39:01 No.901405162
当時は重くても良いから重装甲で強力な砲をひとつ積む重戦車がトレンドで その流れでゴミ扱いオワコン扱いが続いた軽戦車が時代の流れで徐々に見直されて しかも現代だと多砲塔のコンセプトまで復活し始めてるのちょっと面白い
22 22/02/26(土)20:40:16 No.901405682
悲しい fu841400.jpg
23 22/02/26(土)20:40:29 No.901405765
砲塔がM4じゃないけど90ミリ砲のカウンターウェイト積んでるM36とか イスラエルのスーパーシャーマンとかも