虹裏img歴史資料館

1 22/02/22(火)08:45:46 No.899865619

どういう状況なの?

2 22/02/22(火)08:47:31 No.899865857

>どういう状況なの? イギリス軍の演習でハープーン2発食らった退役フリゲート艦

3 22/02/22(火)08:49:09 No.899866118

ハープーンで半分に分離して沈没はしなかったんやな

4 22/02/22(火)08:51:25 No.899866458

あれ今のハープーンだと艦橋に当たるモードなかったっけ 演習だし何発も当てるために加減してんのかな

5 22/02/22(火)09:01:29 No.899867875

沈んでないじゃん

6 22/02/22(火)09:04:33 No.899868282

意外とショボイんだな

7 22/02/22(火)09:08:20 No.899868774

船は砲撃直撃しても沈まないからねぇ

8 22/02/22(火)09:13:06 No.899869440

戦闘能力を喪失させたら勝ちだから十分なんじゃないかな…

9 22/02/22(火)09:15:16 No.899869781

まあ無駄に沈めても虐殺だしな

10 22/02/22(火)09:15:25 No.899869805

標的じゃなくて運用中ならヘリ格納庫直撃からの火災でひどいことになってない？

11 22/02/22(火)09:21:07 No.899870686

でも沈めとかないと修理して復帰してくるかも…

12 22/02/22(火)09:23:00 No.899870959

まだ航行はできそうだけどこんなになってる船でも直せるの？

13 22/02/22(火)09:23:21 No.899871007

観艦式で乗った護衛艦のトイレが ヘリ格納庫にあったな トイレ入ってるときにくらうのか

14 22/02/22(火)09:24:28 No.899871204

米軍みたいに数ヶ月で直す方がおかしいので他国なら修理リソースを割く嫌がらせになるよ 負傷兵みたいなもんだ

15 22/02/22(火)09:25:04 No.899871292

こうなったときの衝撃で乗員はたいてい死んでるだろうし こうなったらもう終わりじゃないの？

16 22/02/22(火)09:25:25 No.899871342

>観艦式で乗った護衛艦のトイレが >ヘリ格納庫にあったな >トイレ入ってるときにくらうのか 何言ってんだトイレなんて人数対比で決めるからそんじょそこらにある

17 22/02/22(火)09:40:55 No.899874031

上部構造物ならいくら被害被っても沈むことはないしな…

18 22/02/22(火)09:43:23 No.899874477

ハープーンくらって船体がハンブーンに？

19 22/02/22(火)09:45:35 No.899874808

>ハープーンくらって船体がハンブーンに？ なってねぇ！！

20 22/02/22(火)09:46:46 No.899874985

まぁ的がすぐ沈んだら演習にならないか

21 22/02/22(火)09:47:29 No.899875103

受けた時の衝撃ってどんなもんなんだろうね？ 流石に中の人がシェイクされてるとか無いとは思うけど…

22 22/02/22(火)09:48:55 No.899875333

演習の時はミサイルの弾頭から炸薬を抜くんじゃなかったっけ…

23 22/02/22(火)09:53:57 No.899876249

>演習の時はミサイルの弾頭から炸薬を抜くんじゃなかったっけ… わざわざ実艦標的使う場合は直撃時のダメージの調査確認も入ってるから普通に炸薬入りだろう

24 22/02/22(火)09:56:11 No.899876669

フリゲートは軍艦の中じゃまあ硬いほうじゃない？ これが駆逐艦とか空母だったら航行不能レベルになる可能性はありそう

25 22/02/22(火)09:57:53 No.899876932

>フリゲートは軍艦の中じゃまあ硬いほうじゃない？ >これが駆逐艦とか空母だったら航行不能レベルになる可能性はありそう いや現用のフリゲートは駆逐艦のワンラン下扱いでしょ 大昔の装甲艦じゃあるまいし

26 22/02/22(火)10:01:38 No.899877476

>No.899871342 A「格納庫にトイレあったけどトイレ入ってる時に直撃したら嫌だな・・・」 B「トイレなんてそこら中にあるだろ！」 会話が噛み合ってない

27 22/02/22(火)10:01:47 No.899877490

https://twitter.com/Mossie633/status/1029915368972738560 これか

28 22/02/22(火)10:05:56 No.899878102

戦艦壊すのってここまでする必要があるんだ… この半分くらいの破壊でも十分戦闘不能になりそうなのに

29 22/02/22(火)10:09:35 No.899878674

ダメコンしっかりやってるんだなぁ

30 22/02/22(火)10:11:01 No.899878887

>ハープーンで半分に分離して沈没はしなかったんやな >ハープーンくらって船体がハンブーンに？

31 22/02/22(火)10:15:20 No.899879626

やっぱ魚雷だよな

32 22/02/22(火)10:16:23 No.899879793

上部構造物吹っ飛ばす程度だと思ってたので逆にこんな威力あるんだなって感想だ

33 22/02/22(火)10:17:09 No.899879936

まだ沈まずやボクサーは

34 22/02/22(火)10:18:25 No.899880142

タイプ22って当時のフリゲートでもデカい方で満載4800トンあるからな

35 22/02/22(火)10:18:31 No.899880161

空っぽの格納庫ってすごくいいところに当たって被害少ないだけよ

36 22/02/22(火)10:18:36 No.899880177

退役した昔の船ってことは今の戦艦はこれくらいの破壊を前提とした装甲で守ってるの？

37 22/02/22(火)10:18:51 No.899880217

オコせますか？

38 22/02/22(火)10:19:13 No.899880279

>退役した昔の船ってことは今の戦艦はこれくらいの破壊を前提とした装甲で守ってるの？ 左様

39 22/02/22(火)10:19:21 No.899880297

タ・イ・カ・ン

40 22/02/22(火)10:21:05 No.899880658

むしろ今の船は紙装甲では？

41 22/02/22(火)10:22:43 No.899880957

>戦闘能力を喪失させたら勝ちだから十分なんじゃないかな… 一瞬でこの状態になる威力で船尾にいたとしても中の人無事で居られるのかな…

42 22/02/22(火)10:25:48 No.899881494

>ハープーンくらって船体がハンブーンに？ こいつから弾着させていいのか

43 22/02/22(火)10:27:15 No.899881738

左側の海面なんか泡立ってるし絶賛浸水中でこれから沈むのでは？

44 22/02/22(火)10:28:36 No.899882007

>左側の海面なんか泡立ってるし絶賛浸水中でこれから沈むのでは？ 水密扉閉めてくれるダメコン要員いないんだからそうなるな…

45 22/02/22(火)10:29:59 No.899882265

>フリゲートは軍艦の中じゃまあ硬いほうじゃない？ >これが駆逐艦とか空母だったら航行不能レベルになる可能性はありそう 何か勘違いしてない？

46 22/02/22(火)10:31:31 No.899882551

いまの船ってそんなに防御力ないんじゃなかった？

47 22/02/22(火)10:32:52 No.899882802

沈まなかったら助けないといけないから相手の負担を増やせるな

48 22/02/22(火)10:34:23 No.899883064

スレ画は頑張って救っても全損判定じゃないかな…

49 22/02/22(火)10:37:09 No.899883544

>いまの船ってそんなに防御力ないんじゃなかった？ 上部構造の外板の鋼鉄の厚さは5mm程度 5.56mmの小銃弾で蜂の巣に出来る

50 22/02/22(火)10:37:53 No.899883677

>いまの船ってそんなに防御力ないんじゃなかった？ 防御力はあります 装甲がないだけです

51 22/02/22(火)10:38:49 No.899883854

なので全力で防衛してくださいね

52 22/02/22(火)10:40:08 No.899884065

基本的にハープーンに狙われたらどうにもならない？

53 22/02/22(火)10:41:13 No.899884275

今はどんなに装甲厚くしてもミサイル食らったらどうにもならんし そもそもレーダーやらなんやら露出してる精密機械に攻撃受けた時点で戦闘能力ガタ落ちなので 最低限の紙装甲でなるべく軽くして回避性能上げていく方向になってる

54 22/02/22(火)10:41:43 No.899884365

>基本的にハープーンに狙われたらどうにもならない？ スタンダードとかCIWSで迎撃はできるんじゃないかな 当たるかはともかく

55 22/02/22(火)10:42:40 No.899884586

>基本的にハープーンに狙われたらどうにもならない？ 射程短いし速度も時速800キロくらいだから余裕で迎撃出来る 中露が持ってる超音速対艦ミサイルは射程がハープーンの3倍あって速度も2倍あるから 海自や米海軍は正直今のままだと一方的にボコられて終わる可能性がある

56 22/02/22(火)10:42:59 No.899884646

迎撃率死ぬほど低そうだよねぇ

57 22/02/22(火)10:43:36 No.899884762

なるほど早い奴だともうどうにもならんのね

58 22/02/22(火)10:43:44 No.899884775

そもそも二次大戦当時の戦艦と同等の装甲があっても対艦ミサイル食らったら普通に穴開くからな

59 22/02/22(火)10:44:41 No.899884944

そもそもな話で一つの艦に対してミサイル一つなわけないよね 飽和してくるよね 死

60 22/02/22(火)10:45:27 No.899885075

>死 怖じ気

61 22/02/22(火)10:45:34 No.899885091

やるなら同時飽和攻撃よね