虹裏img歴史資料館

1 22/02/19(土)23:31:12 No.899039915

それは求めてない

2 22/02/19(土)23:32:10 No.899040336

>それは求めてない 本当は～？

3 22/02/19(土)23:33:18 No.899040837

本当に現代戦やられると武器の大半がし、知らねぇ～！ってなって楽しくない DM7調べたらなんで民需要ライフルをみんな戦場に持ってきてるの

4 22/02/19(土)23:34:45 No.899041487

湾岸戦争あたりをやりたいけど武器カスタムが貧弱そうなのが

5 22/02/19(土)23:35:06 No.899041620

今現在米軍露軍がどういう銃使ってるのか分からんマン

6 22/02/19(土)23:36:08 No.899042062

ウクライナ舞台が最新だもんな

7 22/02/19(土)23:36:17 No.899042139

少なくともダットサイトが無い時代は嫌

8 22/02/19(土)23:37:16 No.899042574

何？ベトナムがいいの？

9 22/02/19(土)23:37:22 No.899042601

BC2ぐらいのでいいよ

10 22/02/19(土)23:38:48 No.899043177

>少なくともダットサイトが無い時代は嫌 無い時代にもダットサイト出すじゃん

11 22/02/19(土)23:38:54 No.899043219

ちゃんとプリピャチでゲリラ戦したいって言え

12 22/02/19(土)23:40:46 No.899044021

ナウな戦闘やろうとしたら非対称戦ばっかりになりそう 戦車ひっくり返すIED仕掛けるか…

13 22/02/19(土)23:41:09 No.899044180

近未来って言ってM4使ってるのもあれだけどお馴染みの武器たちがいないのも悲しい

14 22/02/19(土)23:41:31 No.899044356

ダットサイト！ピカティニーレール！フォアグリップ！ FPS三種の神器

15 22/02/19(土)23:44:13 No.899045496

ビゾンだのペチェネグだのが2042年に一線張ってんのじゃ彰二どうかと

16 22/02/19(土)23:46:09 No.899046258

光学照準器がついてるWW2武器の見た目の異様さはなんとかならんのだろうか

17 22/02/19(土)23:46:17 No.899046325

おい散々な言われようだぞ彰二！ 悔しく無いのか彰二！

18 22/02/19(土)23:48:10 No.899047063

湾岸戦争くらいがいいな

19 22/02/19(土)23:51:10 No.899048316

416も使いたいよ

20 22/02/19(土)23:51:29 No.899048455

CoDBOはナム戦なのにオンだとファマスが使えたりするくらいには緩くていいかもしれない

21 22/02/19(土)23:53:50 No.899049352

ヘリがない時代が良いの確定 有ってもいいけどフリーガー用意しろ

22 22/02/19(土)23:55:09 No.899049856

1943ぐらいがちょうどよかった

23 22/02/19(土)23:57:53 No.899050894

ベトナムでの戦いを想う時、俺は気持ちの高まりを抑えることが出来ない。 空を切り裂くジェットの轟音、翼を広げ獲物を狙う猛禽類のようなヘリの爆音、地を焼きつくすナパームのガソリン臭。命を削るようなジャングルでの恐怖感さえもが、懐かしい友のような印象を俺の体に刻み込んじまったようだ。 どうだい!! この人間としてのギリギリの緊張感、体験してみてぇとは思わないか？ フハハハハハ

24 22/02/19(土)23:58:49 No.899051248

2042くんが悪いのは近未来とかそういうところじゃなくてさ…

25 22/02/19(土)23:59:43 No.899051622

>DM7調べたらなんで民需要ライフルをみんな戦場に持ってきてるの ライセンス安かったんじゃないの

26 22/02/20(日)00:01:41 No.899052438

>ヘリがない時代が良いの確定 >有ってもいいけどフリーガー用意しろ BC1くらいのやわらかヘリはダメ？

27 22/02/20(日)00:02:28 No.899052778

>BC1くらいのやわらかヘリはダメ？ 理想的だ

28 22/02/20(日)00:03:18 No.899053119

>1943ぐらいがちょうどよかった 1943は対岸の空母から狙撃してくるクソ野郎がすげえ多かった

29 22/02/20(日)00:05:25 No.899054073

>光学照準器がついてるWW2武器の見た目の異様さはなんとかならんのだろうか そうはいうけどダットサイトなんか標準装備になりはじめたのは2010年代以降だからね 00年代はまだ米軍すら殆ど標準のアイアンサイトだしそうなると冷戦ものでもなんでも外付け光学サイトつけるのは考証的にはナシになるのよ ナイダーサイトついてるトンプソンで我慢しなさい！

30 22/02/20(日)00:07:38 No.899054992

なんでそんなにアイアンサイト嫌がるんだ…対空サイトとか見やすいのあったじゃんか…

31 22/02/20(日)00:08:56 No.899055525

BFのアイアンサイトは伝統的にすごい見づらい

32 22/02/20(日)00:09:41 No.899055880

ほんとはBF3がやりたいぃぃぃ！！！

33 22/02/20(日)00:10:29 No.899056332

夜光型のアイアンサイトいいよね

34 22/02/20(日)00:10:29 No.899056338

>そうはいうけどダットサイトなんか標準装備になりはじめたのは2010年代以降だからね そんな最近なんだ...

35 22/02/20(日)00:10:43 No.899056493

>ほんとはBF3がやりたいぃぃぃ！！！ 俺だってできるならやりたいよ！！！！！

36 22/02/20(日)00:10:59 No.899056620

アイアンサイト漢らしくていいじゃん

37 22/02/20(日)00:11:27 No.899056806

でも今3とか4やるとそんぐらい乗り越えろや！ってなると思うぜ

38 22/02/20(日)00:11:30 No.899056825

BF3をグラだけよくすればいいんじゃないか？

39 22/02/20(日)00:11:36 No.899056869

AEKみたいなアイアンが好き

40 画像ファイル名:1645283526934.png 22/02/20(日)00:12:06 No.899057097

こういうアイアンサイトって本当はピンホール効果とかで実際に使うと滅茶苦茶見やすいとか聞いたけど本当だろうか

41 22/02/20(日)00:12:15 No.899057164

>BF3をグラだけよくすればいいんじゃないか？ ポータルに一応ある 一応だけど人さえいればホント楽しい…

42 22/02/20(日)00:13:15 No.899057759

俺COD4だとむしろダットサイトとかACOGサイトとか使うと全然当てれなかった…

43 22/02/20(日)00:13:53 No.899058027

ゲームだとH&Kのアイアンサイトが超見づらいんだけど実物は違うのかな

44 22/02/20(日)00:14:29 No.899058279

>こういうアイアンサイトって本当はピンホール効果とかで実際に使うと滅茶苦茶見やすいとか聞いたけど本当だろうか BFのアイアンサイトは基本的に視界に覆い被さってるだけで滅茶苦茶意味ないんだよなあ

45 22/02/20(日)00:15:31 No.899058817

>ほんとはBF3がやりたいぃぃぃ！！！ どうしてポータルをやらないんですか？

46 22/02/20(日)00:15:51 No.899058979

>>そうはいうけどダットサイトなんか標準装備になりはじめたのは2010年代以降だからね >そんな最近なんだ... 米軍なんかは標準装備になってるんだろうけど 自衛隊とか他国の軍隊だと特殊部隊員くらいしか支給されないんじゃないかな

47 22/02/20(日)00:17:05 No.899059586

近未来にするぐらいなら2143作って欲しかった

48 22/02/20(日)00:17:44 No.899059911

>こういうアイアンサイトって本当はピンホール効果とかで実際に使うと滅茶苦茶見やすいとか聞いたけど本当だろうか エアガンのG3持ってるけどマジで見やすくなるよ

49 22/02/20(日)00:17:58 No.899060032

>こういうアイアンサイトって本当はピンホール効果とかで実際に使うと滅茶苦茶見やすいとか聞いたけど本当だろうか ピンホール効果は銃の照準じゃなくても実感できるよ 厚紙に小さな穴開けてそこから遠くを覗いてみると遠くの物でもくっきり見えやすいよ 何故そうなるかはピンホール効果でググってくれ

50 22/02/20(日)00:18:51 No.899060600

>こういうアイアンサイトって本当はピンホール効果とかで実際に使うと滅茶苦茶見やすいとか聞いたけど本当だろうか G3とかM16系のサイトは目が悪くても遠くを狙えるよ

51 22/02/20(日)00:21:16 No.899061802

じゃあもうあえてWWⅠ以前で

52 22/02/20(日)00:21:44 No.899062094

そう聞くとリア側は板に穴空いてるだけじゃん！ってなるサイトも実物はいい感じに狙えそうだな…

53 22/02/20(日)00:22:02 No.899062305

fu821107.jpg アイアンサイトでもスナイパースコープのゼロイン調節できてほしいね これは近距離だと視界を広く中距離だとピンホール効果が生まれるHKやSIGなんかで使われてるリアサイト

54 22/02/20(日)00:23:14 No.899062920

>こういうアイアンサイトって本当はピンホール効果とかで実際に使うと滅茶苦茶見やすいとか聞いたけど本当だろうか ゲームだと微妙でもエアガンとかで実際に覗くとかなりいい感じだよ

55 22/02/20(日)00:24:34 No.899063562

Hkの銃に多いピンホールサイトもゲームだと視界狭すぎてクソァ！！ってなるけど実物だと狙いやすいのなんので…

56 22/02/20(日)00:24:50 No.899063679

まあこのゲームゼロインすら消えたんやけどなぶへへ

57 22/02/20(日)00:25:02 No.899063749

kar98kのサイトとかで遠くを狙えと言われてもまず見えねー銃を水平に保つの難しすぎってなる

58 22/02/20(日)00:25:45 No.899064135

BFに限ったことじゃないけどスコープ覗くと画面全体がズームされるじゃん スコープのレンズの中だけズームさせるのって難しいの？

59 22/02/20(日)00:26:07 No.899064320

BF4は最高だったけどヘリカスがひたすらウザかったのでつまりBF1が最高

60 22/02/20(日)00:27:03 No.899064737

>そう聞くとリア側は板に穴空いてるだけじゃん！ってなるサイトも実物はいい感じに狙えそうだな… アイアンサイトはフロントサイトとリアサイト合わせられれば穴開いてるだけの板でも良いんだと思う ただゼロイン調整とかできるようにするともっとリッチなリアサイトが要るようになるんだ AK47のリアサイトとかも良く見ると結構凝った造りしてるんだよね 逆にWW2時代のM1トンプソンとかは実に粗末なサイトしてる サブマシンガンだからゼロインの調整なんて要らないんだろうけど

61 22/02/20(日)00:27:53 No.899065078

>BFに限ったことじゃないけどスコープ覗くと画面全体がズームされるじゃん >スコープのレンズの中だけズームさせるのって難しいの？ なんかレンダリングの関係で意外と難しいらしいって話を10年くらい前に聞いたけど今はどうかわからない

62 22/02/20(日)00:28:48 No.899065566

>BFに限ったことじゃないけどスコープ覗くと画面全体がズームされるじゃん >スコープのレンズの中だけズームさせるのって難しいの？ タルコフはやってたな