22/02/14(月)19:37:55 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1644835075868.jpg 22/02/14(月)19:37:55 No.897255371
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/02/14(月)19:39:50 No.897256197
盾も２ついるよなぁ！
2 22/02/14(月)19:41:15 No.897256791
ますますもってガンダム部分が要らなくなるな
3 22/02/14(月)19:41:30 No.897256890
弱体化してない？
4 22/02/14(月)19:42:31 No.897257282
核ないとただの頑丈なモビルスーツだもんな2号機
5 22/02/14(月)19:42:34 No.897257294
ビームみたいにならないから駄目
6 22/02/14(月)19:43:28 No.897257620
でも核二倍だぜ？
7 22/02/14(月)19:46:32 No.897258820
むしろ核運用だけならその汎用ランチャーだけで十分では？
8 22/02/14(月)19:47:08 No.897259033
簡単に言えば水爆の子孫のすげえやつだからなあ
9 22/02/14(月)19:50:20 No.897260191
だけどC.E.世界の核って所詮核分裂止まりだし…
10 22/02/14(月)19:51:15 No.897260563
>だけどC.E.世界の核って所詮核分裂止まりだし… 水爆も核分裂挟むし…
11 22/02/14(月)19:51:47 No.897260765
というかバズーカより射程長いからシールド要らないじゃん
12 22/02/14(月)19:51:49 No.897260782
というかそれ撃つだけならその辺の量産機でもいいし…
13 22/02/14(月)19:53:39 No.897261507
でもいつもより近くで撃ちたいなって時があるじゃないですか
14 22/02/14(月)19:54:18 No.897261768
ねーよ！
15 22/02/14(月)19:55:05 No.897262085
>核ないとただの頑丈なモビルスーツだもんな2号機 対核装備がゴツいだけで本体はそこまで…
16 22/02/14(月)19:57:15 No.897262902
むしろこいつの核をウィンダムにも持たせるべき
17 22/02/14(月)19:57:28 No.897262979
2号機の盾って確か冷却装置でしょ 防核装備って訳ではないんでしょ？
18 22/02/14(月)19:57:59 No.897263188
劇中だとむしろ核撃つために損傷したらダメだからGP01よりよっぽど繊細な機体に思える
19 22/02/14(月)20:04:02 No.897265660
連発するならこっちの方がいいかもしれん…
20 22/02/14(月)20:05:41 No.897266433
>劇中だとむしろ核撃つために損傷したらダメだからGP01よりよっぽど繊細な機体に思える まさに大将のための機体だな
21 22/02/14(月)20:05:53 No.897266540
こっちのほうが射程が長いのか威力が低いのかわからんが 盾は損傷しても問題なさそう
22 22/02/14(月)20:06:01 No.897266598
ただ撃つだけならザクでもできるんだよなあ
23 22/02/14(月)20:06:06 No.897266620
>というかバズーカより射程長いからシールド要らないじゃん バズーカも含めていっぱい撃てるね❤️
24 22/02/14(月)20:07:08 No.897267127
宇宙世紀世界での戦略核レベルの核が撃てるんならいいが…
25 22/02/14(月)20:08:12 No.897267593
アホみたいな威力のを撃ってそれが至近弾でも余裕で生還 なんでそんなガンダム作ったんです？そういう2号機
26 22/02/14(月)20:09:49 No.897268385
まあ実際撃った2号機は爆破の余波で機体ガタガタになったんだがな
27 22/02/14(月)20:10:47 No.897268848
そのガタガタになった機体相手に相打ちになったコウが操縦へたくそみたいじゃないですか
28 22/02/14(月)20:12:01 No.897269363
撃っても大丈夫か実験するための試作機だったからな…
29 22/02/14(月)20:14:58 No.897270705
敵陣深く切り込むための機動力だってあるし…
30 22/02/14(月)20:17:54 No.897272101
R-2パワードかお前は
31 22/02/14(月)20:23:10 No.897274734
CEの核は威力どうなんだろうな 高いのは確かだろうが仮想敵がコロニーだから分からん
32 22/02/14(月)20:24:00 No.897275103
安全な核だ
33 22/02/14(月)20:27:02 No.897276511
ザクⅡC型の核バズ数本持てばよくない…？
34 22/02/14(月)20:28:50 No.897277345
そもそもなんでわざわざ核撃つためだけのガンダムなんて作ったんだ パブリクで撃つとかじゃダメなんだろうか
35 22/02/14(月)20:29:28 No.897277617
なんでこんなコンセプトのガンダム作ったんだろ 核ぶちこむだけなら戦闘機で良くない？
36 22/02/14(月)20:29:33 No.897277657
>CEの核は威力どうなんだろうな 砂時計型の中心部分にクリーンヒットしないと壊せないしデカイ残骸残る程度の威力 一応強いけど他世界のマップ兵器に比べりゃ一発の威力はショボイので本編のように乱射する
37 22/02/14(月)20:29:37 No.897277694
>アホみたいな威力のを撃ってそれが至近弾でも余裕で生還 >なんでそんなガンダム作ったんです？そういう2号機 ジオン星人が核弾頭装備ザクでそれやってきたからですね…
38 22/02/14(月)20:32:46 No.897279212
未だにアトミックバズーカの何が凄い核なのかわからない
39 22/02/14(月)20:34:23 No.897280045
>未だにアトミックバズーカの何が凄い核なのかわからない 戦場に撃つようなのじゃなくて 都市攻撃するような高威力のを撃てる
40 22/02/14(月)20:34:29 No.897280092
アトミックバズーカはSF的な超強い核っていう名前の破壊兵器だから…
41 22/02/14(月)20:36:26 No.897281013
MLRSでよくない？
42 22/02/14(月)20:36:53 No.897281258
>そもそもなんでわざわざ核撃つためだけのガンダムなんて作ったんだ >パブリクで撃つとかじゃダメなんだろうか 撃ってるのは核ビームであって核そのまま発射してる訳じゃないからパプリクじゃ無理