ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/02/13(日)21:11:35 No.896938965
卒論の季節なので緩やかな相関貼る
1 22/02/13(日)21:16:10 No.896941014
二つのデータでグラフ作るよりマシだな！ヨシ！
2 22/02/13(日)21:16:23 No.896941117
せめて片対数グラフ
3 22/02/13(日)21:16:45 No.896941284
これを新聞に載せる判断した奴がやべーよ
4 22/02/13(日)21:17:16 No.896941536
1.0を原点にするな
5 22/02/13(日)21:20:26 No.896942999
外れ値を取り込むな
6 22/02/13(日)21:22:10 No.896943857
それで寄与率は？
7 22/02/13(日)21:23:24 No.896944431
やっぱ無理があるよ！
8 22/02/13(日)21:25:49 No.896945671
でも人口密度が高い地域は人も多いから地域の数ではなく人数で考えたらそんなおかしくもなくなるんじゃ？ 右の丸は外れ値と言っていいような人数ではない気がする
9 22/02/13(日)21:38:08 No.896951554
「」の卒論未満…
10 22/02/13(日)21:40:31 No.896952767
人口密度ほぼ０の地域が左側に散らばってると考えると 無視すべきなのは左側…
11 22/02/13(日)21:56:20 No.896960434
点当たりの人口が左と合うように右の地域を数百に分割してグラフ書きなおすと点の位置はほぼそのままでガウス分布でぶわっと広がる感じになるのかな