虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/02/11(金)23:56:44 GAノー... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1644591404873.png 22/02/11(金)23:56:44 No.896193711

GAノーマルってヴァンツァーみたいなシルエットだな

1 22/02/11(金)23:58:35 No.896194280

なぜ片腕を空ける

2 22/02/12(土)00:01:48 No.896195337

AMSもないノーマルじゃW鳥を制御しきれないんじゃないか

3 22/02/12(土)00:02:36 No.896195605

>AMSもないノーマルじゃW鳥を制御しきれないんじゃないか 形が違うだけでPS2以前のACと性能一緒じゃないのか

4 22/02/12(土)00:06:00 No.896196647

そういやブレード持ってるのはいるけどW鳥するノーマルっていないな

5 22/02/12(土)00:08:00 No.896197220

>形が違うだけでPS2以前のACと性能一緒じゃないのか あれはハイエンド スレ画はハイエンドじゃない

6 22/02/12(土)00:08:26 No.896197346

単純に考えて異なる二種の火砲を一人で同時に扱えって無茶すぎるよね

7 22/02/12(土)00:09:53 No.896197764

倉庫に超大型ミサイル持ち配置するセンス

8 22/02/12(土)00:10:09 No.896197839

二丁持ったら弾代とかお金がいっぱいかかるじゃん!

9 22/02/12(土)00:11:24 No.896198229

AMS操作ですら人型キツいらしいから一般兵がどノーマルでダブルトリガーは無理なんじゃないの

10 22/02/12(土)00:12:00 No.896198440

二本の腕と足しかないのに機体動かしながら両腕の火器の制御なんてできねえ 右手と背中のを一種類ずつ切り替えるのがやっとだよう

11 22/02/12(土)00:12:51 No.896198721

そういやアナトリアの傭兵が開始以前に乗ってたノーマルはハイエンドなんだろうか

12 22/02/12(土)00:14:51 No.896199336

>そういやアナトリアの傭兵が開始以前に乗ってたノーマルはハイエンドなんだろうか ハイエンドが急に電ホで急に出てきた設定だから本編では言及ないけどまあそうだろう

13 22/02/12(土)00:15:33 No.896199538

そもそも二丁持たなきゃならん位の状況にはならないんだろう 過去作のは単騎で多数相手にする関係で必要だっただけで

14 22/02/12(土)00:17:37 No.896200206

ノーマルの最高戦力はサイレントアバランチでいいんだろうか

15 22/02/12(土)00:17:52 No.896200285

まあ両手に武器持ったところでネクストとの性能差は「遠く及ばない」と書かれるレベルだからとても埋まるもんじゃない

16 22/02/12(土)00:18:45 No.896200523

>ノーマルの最高戦力はサイレントアバランチでいいんだろうか BFFがネクストを超えるとまで喧伝したし実際スフィアを防衛しきった実績があるからそうと見て間違いないだろう

17 22/02/12(土)00:19:21 No.896200701

アームズフォートとソルディオスとネクストいない戦場ならこいつらでも無双できるんだよな多分

18 22/02/12(土)00:19:36 No.896200779

火力と射程と精度があるなら本体の機動力や防御力は影響出てこないからな…

19 22/02/12(土)00:19:56 No.896200867

サイレントアバランチよりバーラット部隊の方が単純な練度は高そうに感じる

20 22/02/12(土)00:20:14 No.896200965

>アームズフォートとソルディオスとネクストいない戦場ならこいつらでも無双できるんだよな多分 ノーマルでもそれ以前の兵器を過去の物にしたレベルだからなぁ

21 22/02/12(土)00:21:32 No.896201333

SAバーラット核GAあたりが強敵

22 22/02/12(土)00:21:59 No.896201478

>SAバーラット核GAあたりが強敵 どれもノーマルとしては高そうだ 特に前二つはパイロットの適正も求められるし

23 22/02/12(土)00:22:30 No.896201647

バーラットは閉所とはいえネクスト相手にパイル決めようとしてくるからすごいわ

24 22/02/12(土)00:22:36 No.896201677

根本的に一部の高火力武器除いたらネクストに攻撃が通じないから何しても無駄

25 22/02/12(土)00:23:04 No.896201808

>バーラットは閉所とはいえネクスト相手にパイル決めようとしてくるからすごいわ パイルの精度も抜群だしな

26 22/02/12(土)00:23:48 No.896202012

ジャンプ三年とっつき八年みたいな修練を積んでそうなバーラット部隊

27 22/02/12(土)00:24:35 No.896202246

一部の特化型と最新機種を除けばノーマルで構成された軍隊と数機のネクストで比較して遠く及ばないっていう戦力差よ

28 22/02/12(土)00:26:01 No.896202659

サイレントアバランチとかバーラットのネクスト狩りとか話の筋としては面白そうだからどっかでスピンオフとか欲しい

29 22/02/12(土)00:26:52 No.896202926

クッソ早いから高火力兵装もよっぽどネクスト側が間抜けじゃなかったら当てられないだろうしなぁ タンク型ですら足早い

30 22/02/12(土)00:27:39 No.896203176

何喰らっても秒で死にかねない武装のネクスト相手にパイルの距離まで自ら肉薄するの控えめに言って鉄砲玉の精神だと思う

31 22/02/12(土)00:28:10 No.896203338

ネクストとノーマルはレスポンスの差がそもそもデカい

32 22/02/12(土)00:29:38 No.896203804

過去の遺物とされながらも赤い狐と緑の狸のセリフから首輪付きを手負いにできると見込まれてたアバランチは別格

33 22/02/12(土)00:29:46 No.896203844

ネクストは攻撃向きだから防衛はネクスト以外の戦力の方が向いてるというか無難… でもネクストに攻められたらだいたいの拠点は破壊されそう

34 22/02/12(土)00:31:02 No.896204327

主人公やら上位勢除けば高速空中戦やらないからまだ数揃えればなんとかなるんだろう AFでネクストと戦える辺り数で押せば一般リンクスには勝てるっぽいし

35 22/02/12(土)00:31:24 No.896204512

>ネクストは攻撃向きだから防衛はネクスト以外の戦力の方が向いてるというか無難… >でもネクストに攻められたらだいたいの拠点は破壊されそう それを徹底したのがレイレナードのネクスト部隊だな

36 22/02/12(土)00:31:57 No.896204707

標準的なネクスト戦力とかいうぼんやりした概念 具体的に誰のことだ

37 22/02/12(土)00:31:58 No.896204713

伝説のレイブンだったアナトリアの傭兵はどんなもんだったんだろうな腕前 AMS適正低いのにリンクスと対等以上に立ち回れる腕があるから相当なものだとは思うが

38 22/02/12(土)00:32:10 No.896204784

>サイレントアバランチとかバーラットのネクスト狩りとか話の筋としては面白そうだからどっかでスピンオフとか欲しい 対ネクスト戦力としては高く評価されてるけどネクスト撃墜の実績はないんじゃないかね あったらブリーフィングで言及してるだろうし

39 22/02/12(土)00:33:37 No.896205266

>標準的なネクスト戦力とかいうぼんやりした概念 >具体的に誰のことだ 公式の文章からして具体的な言及がないから分からん とにかくこの範疇のリンクスは本格的な空中戦はできないしイクリプスにも一方的に撃破されるそうだ

40 22/02/12(土)00:35:14 No.896205842

一部の最新型~って記述から考えて極めて腕の良いパイロットと高性能なノーマルの組み合わせならネクストに対抗できるかもしれん だがそんなことをするよりAF作ったほうが早いし楽ちんである

41 22/02/12(土)00:38:56 No.896207298

空中戦闘できるリンクスはかなりの上澄みだっけか

42 22/02/12(土)00:42:47 No.896208769

>標準的なネクスト戦力とかいうぼんやりした概念 >具体的に誰のことだ イメージだけどGAの下の方の連中じゃねーかな ドンカーネルあたり

43 22/02/12(土)00:42:58 No.896208849

デザインワークスかその辺だとメルツェルのふわふわしつつQBで避けるのが模範的だか理想的な動きって書いてあった気がする

44 22/02/12(土)00:44:49 No.896209513

>>標準的なネクスト戦力とかいうぼんやりした概念 >>具体的に誰のことだ >イメージだけどGAの下の方の連中じゃねーかな >ドンカーネルあたり faで僚機にできるリンクスは中堅ランカーであってもAF戦にも駆り出されるくらいだから標準以上だろうな なおダンは除くものとする

45 22/02/12(土)00:44:53 No.896209541

俺はPS時代W鳥うまく使えなかったから画像の連中と同じだよ マシンガンとブレードがトモダチだよ

46 22/02/12(土)00:45:48 No.896209875

>空中戦闘できるリンクスはかなりの上澄みだっけか 粗製乱造した奴らほとんど地べた這ってるからな

47 22/02/12(土)00:46:08 No.896210013

>一部の最新型~って記述から考えて極めて腕の良いパイロットと高性能なノーマルの組み合わせならネクストに対抗できるかもしれん >だがそんなことをするよりAF作ったほうが早いし楽ちんである 腕のいいパイロットが死んだらその高性能なノーマル丸ごと不良在庫になるから企業も作りたくなさそうだしな…

48 22/02/12(土)00:46:20 No.896210071

ハイエンドノーマルだってW鳥できるの割と後の作品になってからだしな…

49 22/02/12(土)00:46:34 No.896210166

ACのスレよく見かけるな今日

50 22/02/12(土)00:46:46 No.896210234

4のネクストまではノーマルで相手出来る可能性があるがfAのネクストは絶対無理だろ 機動力桁違い過ぎる

51 22/02/12(土)00:47:20 No.896210428

常時二段QBしてるアマジーグは寿命マッハで削れそう

52 22/02/12(土)00:48:22 No.896210774

>腕のいいパイロットが死んだらその高性能なノーマル丸ごと不良在庫になるから企業も作りたくなさそうだしな… 半砲台型のノーマルは機動戦捨てた分操縦はある程度容易そうだしネクストにとっても結構硬いと評される防御力があるから案外悪くないのかもね

53 22/02/12(土)00:49:19 No.896211130

faやってから4やったから色々と違って驚いたな faのサイレントアバランチはちゃんと時系列でやってたら無情な時代の流れって演出で受け止めれたんだろうか

54 22/02/12(土)00:50:14 No.896211439

faのアバランチ面は4の焼き直しレベルの変化のなさ 時代に取り残されたのを演出されてるように見える

55 22/02/12(土)00:51:53 No.896212237

>4のネクストまではノーマルで相手出来る可能性があるがfAのネクストは絶対無理だろ >機動力桁違い過ぎる そうは言ってもホワグリでさえ場合によっては損傷させられるぞ

56 22/02/12(土)00:53:40 No.896212850

OPでボコられて最後っ屁のAA発射だもんな ネクストなんて名前してるけど取り残されたのは一緒だ

↑Top