22/02/11(金)03:30:02 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1644517802002.jpg 22/02/11(金)03:30:02 No.895872764
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 22/02/11(金)04:06:47 No.895875434
(詐欺の)勉強になるなぁ
2 22/02/11(金)04:10:52 No.895875648
曲がる時に速度落とすから直線コースのがいいよね
3 22/02/11(金)04:16:38 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895875972
どういうこと?
4 22/02/11(金)04:25:06 No.895876422
左上の時点で同じ長さでは無いと思うんだけどどの長さを比べてるの?
5 22/02/11(金)04:25:29 No.895876443
デジタルで考えれば正しいけどアナログで考えたら正しくないの代表的な事象
6 22/02/11(金)04:27:50 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895876568
サインコサインタンジェント
7 22/02/11(金)04:28:02 No.895876574
>左上の時点で同じ長さでは無いと思う !?
8 22/02/11(金)04:30:53 No.895876716
これはそもそも2コマ目で直線とは言ってないので極限に関するよくある誤解ではなくてあえて説明しないことで嘘をつかず騙す話だな
9 画像ファイル名:1644521817645.png 22/02/11(金)04:36:57 No.895877034
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
10 22/02/11(金)04:40:05 No.895877208
薬の山を売る話もあったら この一山いくらをいくらで売りますでさいごは一粒になるようなもんでも山だよな?っていうの
11 22/02/11(金)04:42:11 No.895877291
>薬の山を売る話もあったら >この一山いくらをいくらで売りますでさいごは一粒になるようなもんでも山だよな?っていうの 急に地元最高の理不尽な話をするな!
12 画像ファイル名:1644522166259.png 22/02/11(金)04:42:46 No.895877320
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
13 22/02/11(金)04:46:42 No.895877511
古典的なパラドックスでここから線分の厳密な定義と積分が生まれた重要な思考実験ではある
14 22/02/11(金)04:47:55 No.895877566
距離は同じだよ グーグルマップさんが矢鱈細かく曲がる道を最短ルートとしてお出ししてくるようなものだよ 無意味な理屈
15 22/02/11(金)04:51:10 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895877726
ようやくスレ画の意味がわかったけど 意味が全然違くないか? 算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする
16 22/02/11(金)04:52:20 No.895877773
ゲームしてればマンハッタン距離は出会うだろ
17 22/02/11(金)04:54:07 No.895877860
2コマ目と最後のコマのナナメ線が同じものなら納得できる
18 22/02/11(金)04:54:20 No.895877869
>ようやくスレ画の意味がわかったけど >意味が全然違くないか? >算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 積分とか考えりゃむしろ数学的にはありうる発想だぞ
19 22/02/11(金)04:55:18 No.895877906
むしろ数学勉強したら一度は通る道だよね
20 22/02/11(金)04:56:03 No.895877938
>ようやくスレ画の意味がわかったけど >意味が全然違くないか? >算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 数学から逃げた人間のレス
21 22/02/11(金)04:56:29 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895877954
>積分とか考えりゃむしろ数学的にはありうる発想だぞ そうなのか…無勉強だったわ…
22 22/02/11(金)04:56:30 No.895877955
>算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 自己紹介やめろ
23 22/02/11(金)04:57:16 No.895878004
無限の曲がり角を律儀に無限に曲がりながら線のど真ん中を歩き続けるなら距離は同じ 無限の曲がり角を無視して直進するならナナメが早い
24 22/02/11(金)04:57:40 No.895878031
>そうなのか…無勉強だったわ… 無勉強は別にいいけど知らないくせになんでそんな自信満々に難癖つけられるんだ
25 22/02/11(金)04:57:57 No.895878040
Δxを無自覚に→dxにしていいのかって微分や積分の根本を問う問題だからね
26 22/02/11(金)04:59:39 No.895878111
斜めのほうが近いに決まってんじゃん シレンやったことねえのか
27 22/02/11(金)05:00:40 No.895878161
>斜めのほうが近いに決まってんじゃん >シレンやったことねえのか 通路の曲がり角はナナメ移動できないだろ シレンやったことねえのか
28 22/02/11(金)05:01:56 No.895878222
この話の決着はどうなるんだ
29 22/02/11(金)05:02:10 No.895878231
>>積分とか考えりゃむしろ数学的にはありうる発想だぞ >そうなのか…無勉強だったわ… それを言うなら不勉強だろ…
30 22/02/11(金)05:04:21 No.895878346
でもこの発想って線の定義で最初から排除してなかったっけ
31 22/02/11(金)05:05:33 No.895878399
シレンは言い得て妙だな… AB間をナナメ移動ありで進むなら直進が早いけどナナメ移動禁止なら遠回りでも同じ歩数だ
32 22/02/11(金)05:05:45 No.895878405
アキレスと亀みたいなもんか 絶対に1にならない無限の細分化
33 22/02/11(金)05:07:10 No.895878466
>でもこの発想って線の定義で最初から排除してなかったっけ むしろこのパラドックスから厳密な線の定義が生まれたんじゃなかったっけ
34 22/02/11(金)05:09:52 No.895878576
ルベーグ積分やると滑らかな曲線もスレ画みたいな近似の極限で構成する そうすることで初めて議論できる性質がザクザク出てきて神秘を感じる
35 22/02/11(金)05:10:26 No.895878598
物がAからBに飛んでくまで中間点がずっとあるから理論上は永遠に届かないとか
36 22/02/11(金)05:12:34 No.895878695
ぱっと見斜めだが見えている2倍歩くことになる
37 22/02/11(金)05:33:41 No.895879668
角度の話でいいよね?これ
38 画像ファイル名:1644525589523.png 22/02/11(金)05:39:49 No.895879981
こうしろってことかな
39 22/02/11(金)05:42:03 No.895880092
あずまんがを感じる
40 22/02/11(金)05:43:21 No.895880154
>シレンは言い得て妙だな… >AB間をナナメ移動ありで進むなら直進が早いけどナナメ移動禁止なら遠回りでも同じ歩数だ 馬鹿にするつもりで言ったら本質捉えたたとえになっちゃうのシュレーディンガーさんみたい…
41 22/02/11(金)05:49:05 No.895880442
円周率もこんな感じの話するよね
42 22/02/11(金)05:56:13 No.895880771
デジタルで考えるならドットの左下と右上が接地してるって認識の方がいいのでは
43 22/02/11(金)06:02:37 No.895881075
斜辺も1ドットで描けばドット数でおよそ近似値が出る
44 22/02/11(金)06:04:10 No.895881169
>あずまんがを感じる 20年前の荒れネタきたな…
45 22/02/11(金)06:22:37 No.895882116
実際に拡大したってこんな風になってないんだから机上の空論だろ 新聞紙何回も折り曲げたら月まで届くと同じような
46 22/02/11(金)06:47:41 No.895883761
>実際に拡大したってこんな風になってないんだから机上の空論だろ >新聞紙何回も折り曲げたら月まで届くと同じような 数学ってのはその机上の空論と実際に起きることの差異を考えて矛盾なく定義していくモンだからそれでいいんだよ
47 22/02/11(金)06:53:19 No.895884213
>ようやくスレ画の意味がわかったけど >意味が全然違くないか? >算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 高校数学すら勉強してないだろうによくこんな事が言えるな…
48 22/02/11(金)06:55:24 No.895884385
実際この手法で面積の定義ができるのに何故直線を定義してはいけないのかってのは自然な発想ではある
49 22/02/11(金)06:55:51 No.895884417
斜めの定義が隣接してない位置にジャンプするってことなんです?
50 22/02/11(金)06:59:00 No.895884645
なんだろうこれ… 極限取っていくと直線に近づいてはいくけどだからといって線の長さまで極限取れる訳ではないってこと? そもそもコレ極限取れるのか?
51 22/02/11(金)07:04:28 No.895885066
>>ようやくスレ画の意味がわかったけど >>意味が全然違くないか? >>算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする >高校数学すら勉強してないだろうによくこんな事が言えるな… まあ少なくとも微積分はやってない発言だな
52 22/02/11(金)07:06:38 No.895885241
算数まではやっていたけど数学は勉強せずに逃げてばかりで育ったんだよきっと
53 22/02/11(金)07:09:57 No.895885477
> ID:.e3z19ew 本当に中卒みたいな発言でダメだった
54 22/02/11(金)07:23:51 No.895886549
>左上の時点で同じ長さでは無いと思うんだけどどの長さを比べてるの? どの長さを比べているの?
55 22/02/11(金)07:34:54 No.895887418
リアルタイムでスケブ読んでた時は全然気にならなかったのになまじ知識を付けたせいでコピペラッシュが気になってしょうがない
56 22/02/11(金)07:51:06 No.895889093
どんだけ細かくしたところでカクカクはしてるんだから直線とは明確に違うだろ