虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/02/11(金)03:30:02 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1644517802002.jpg 22/02/11(金)03:30:02 No.895872764

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 22/02/11(金)04:06:47 No.895875434

(詐欺の)勉強になるなぁ

2 22/02/11(金)04:10:52 No.895875648

曲がる時に速度落とすから直線コースのがいいよね

3 22/02/11(金)04:16:38 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895875972

どういうこと?

4 22/02/11(金)04:25:06 No.895876422

左上の時点で同じ長さでは無いと思うんだけどどの長さを比べてるの?

5 22/02/11(金)04:25:29 No.895876443

デジタルで考えれば正しいけどアナログで考えたら正しくないの代表的な事象

6 22/02/11(金)04:27:50 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895876568

サインコサインタンジェント

7 22/02/11(金)04:28:02 No.895876574

>左上の時点で同じ長さでは無いと思う !?

8 22/02/11(金)04:30:53 No.895876716

これはそもそも2コマ目で直線とは言ってないので極限に関するよくある誤解ではなくてあえて説明しないことで嘘をつかず騙す話だな

9 画像ファイル名:1644521817645.png 22/02/11(金)04:36:57 No.895877034

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

10 22/02/11(金)04:40:05 No.895877208

薬の山を売る話もあったら この一山いくらをいくらで売りますでさいごは一粒になるようなもんでも山だよな?っていうの

11 22/02/11(金)04:42:11 No.895877291

>薬の山を売る話もあったら >この一山いくらをいくらで売りますでさいごは一粒になるようなもんでも山だよな?っていうの 急に地元最高の理不尽な話をするな!

12 画像ファイル名:1644522166259.png 22/02/11(金)04:42:46 No.895877320

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

13 22/02/11(金)04:46:42 No.895877511

古典的なパラドックスでここから線分の厳密な定義と積分が生まれた重要な思考実験ではある

14 22/02/11(金)04:47:55 No.895877566

距離は同じだよ グーグルマップさんが矢鱈細かく曲がる道を最短ルートとしてお出ししてくるようなものだよ 無意味な理屈

15 22/02/11(金)04:51:10 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895877726

ようやくスレ画の意味がわかったけど 意味が全然違くないか? 算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする

16 22/02/11(金)04:52:20 No.895877773

ゲームしてればマンハッタン距離は出会うだろ

17 22/02/11(金)04:54:07 No.895877860

2コマ目と最後のコマのナナメ線が同じものなら納得できる

18 22/02/11(金)04:54:20 No.895877869

>ようやくスレ画の意味がわかったけど >意味が全然違くないか? >算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 積分とか考えりゃむしろ数学的にはありうる発想だぞ

19 22/02/11(金)04:55:18 No.895877906

むしろ数学勉強したら一度は通る道だよね

20 22/02/11(金)04:56:03 No.895877938

>ようやくスレ画の意味がわかったけど >意味が全然違くないか? >算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 数学から逃げた人間のレス

21 22/02/11(金)04:56:29 ID:.e3z19ew .e3z19ew No.895877954

>積分とか考えりゃむしろ数学的にはありうる発想だぞ そうなのか…無勉強だったわ…

22 22/02/11(金)04:56:30 No.895877955

>算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 自己紹介やめろ

23 22/02/11(金)04:57:16 No.895878004

無限の曲がり角を律儀に無限に曲がりながら線のど真ん中を歩き続けるなら距離は同じ 無限の曲がり角を無視して直進するならナナメが早い

24 22/02/11(金)04:57:40 No.895878031

>そうなのか…無勉強だったわ… 無勉強は別にいいけど知らないくせになんでそんな自信満々に難癖つけられるんだ

25 22/02/11(金)04:57:57 No.895878040

Δxを無自覚に→dxにしていいのかって微分や積分の根本を問う問題だからね

26 22/02/11(金)04:59:39 No.895878111

斜めのほうが近いに決まってんじゃん シレンやったことねえのか

27 22/02/11(金)05:00:40 No.895878161

>斜めのほうが近いに決まってんじゃん >シレンやったことねえのか 通路の曲がり角はナナメ移動できないだろ シレンやったことねえのか

28 22/02/11(金)05:01:56 No.895878222

この話の決着はどうなるんだ

29 22/02/11(金)05:02:10 No.895878231

>>積分とか考えりゃむしろ数学的にはありうる発想だぞ >そうなのか…無勉強だったわ… それを言うなら不勉強だろ…

30 22/02/11(金)05:04:21 No.895878346

でもこの発想って線の定義で最初から排除してなかったっけ

31 22/02/11(金)05:05:33 No.895878399

シレンは言い得て妙だな… AB間をナナメ移動ありで進むなら直進が早いけどナナメ移動禁止なら遠回りでも同じ歩数だ

32 22/02/11(金)05:05:45 No.895878405

アキレスと亀みたいなもんか 絶対に1にならない無限の細分化

33 22/02/11(金)05:07:10 No.895878466

>でもこの発想って線の定義で最初から排除してなかったっけ むしろこのパラドックスから厳密な線の定義が生まれたんじゃなかったっけ

34 22/02/11(金)05:09:52 No.895878576

ルベーグ積分やると滑らかな曲線もスレ画みたいな近似の極限で構成する そうすることで初めて議論できる性質がザクザク出てきて神秘を感じる

35 22/02/11(金)05:10:26 No.895878598

物がAからBに飛んでくまで中間点がずっとあるから理論上は永遠に届かないとか

36 22/02/11(金)05:12:34 No.895878695

ぱっと見斜めだが見えている2倍歩くことになる

37 22/02/11(金)05:33:41 No.895879668

角度の話でいいよね?これ

38 画像ファイル名:1644525589523.png 22/02/11(金)05:39:49 No.895879981

こうしろってことかな

39 22/02/11(金)05:42:03 No.895880092

あずまんがを感じる

40 22/02/11(金)05:43:21 No.895880154

>シレンは言い得て妙だな… >AB間をナナメ移動ありで進むなら直進が早いけどナナメ移動禁止なら遠回りでも同じ歩数だ 馬鹿にするつもりで言ったら本質捉えたたとえになっちゃうのシュレーディンガーさんみたい…

41 22/02/11(金)05:49:05 No.895880442

円周率もこんな感じの話するよね

42 22/02/11(金)05:56:13 No.895880771

デジタルで考えるならドットの左下と右上が接地してるって認識の方がいいのでは

43 22/02/11(金)06:02:37 No.895881075

斜辺も1ドットで描けばドット数でおよそ近似値が出る

44 22/02/11(金)06:04:10 No.895881169

>あずまんがを感じる 20年前の荒れネタきたな…

45 22/02/11(金)06:22:37 No.895882116

実際に拡大したってこんな風になってないんだから机上の空論だろ 新聞紙何回も折り曲げたら月まで届くと同じような

46 22/02/11(金)06:47:41 No.895883761

>実際に拡大したってこんな風になってないんだから机上の空論だろ >新聞紙何回も折り曲げたら月まで届くと同じような 数学ってのはその机上の空論と実際に起きることの差異を考えて矛盾なく定義していくモンだからそれでいいんだよ

47 22/02/11(金)06:53:19 No.895884213

>ようやくスレ画の意味がわかったけど >意味が全然違くないか? >算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする 高校数学すら勉強してないだろうによくこんな事が言えるな…

48 22/02/11(金)06:55:24 No.895884385

実際この手法で面積の定義ができるのに何故直線を定義してはいけないのかってのは自然な発想ではある

49 22/02/11(金)06:55:51 No.895884417

斜めの定義が隣接してない位置にジャンプするってことなんです?

50 22/02/11(金)06:59:00 No.895884645

なんだろうこれ… 極限取っていくと直線に近づいてはいくけどだからといって線の長さまで極限取れる訳ではないってこと? そもそもコレ極限取れるのか?

51 22/02/11(金)07:04:28 No.895885066

>>ようやくスレ画の意味がわかったけど >>意味が全然違くないか? >>算数とか勉強せずに逃げてばかりで育った末に出てきそうな理屈って感じがする >高校数学すら勉強してないだろうによくこんな事が言えるな… まあ少なくとも微積分はやってない発言だな

52 22/02/11(金)07:06:38 No.895885241

算数まではやっていたけど数学は勉強せずに逃げてばかりで育ったんだよきっと

53 22/02/11(金)07:09:57 No.895885477

> ID:.e3z19ew 本当に中卒みたいな発言でダメだった

54 22/02/11(金)07:23:51 No.895886549

>左上の時点で同じ長さでは無いと思うんだけどどの長さを比べてるの? どの長さを比べているの?

55 22/02/11(金)07:34:54 No.895887418

リアルタイムでスケブ読んでた時は全然気にならなかったのになまじ知識を付けたせいでコピペラッシュが気になってしょうがない

56 22/02/11(金)07:51:06 No.895889093

どんだけ細かくしたところでカクカクはしてるんだから直線とは明確に違うだろ

↑Top