虹裏img歴史資料館

1 22/02/10(木)15:09:51 No.895665392

レアリティ違うとはいえ真ん中から右の上げ幅すごいな

2 22/02/10(木)15:19:36 No.895667758

wotcは慎重なパワー調整を行っていた…？

3 22/02/10(木)15:20:58 No.895668083

少し前の赤単が強かったから調整は念入りにはなるのはわかる

4 22/02/10(木)15:22:36 No.895668504

fu791724.jpg 退化してるだろ

5 22/02/10(木)15:23:04 No.895668609

右は生物時に除去されて目的果たせない場合もあるし単純強化じゃないからセーフ

6 22/02/10(木)15:24:45 No.895669060

被覆持つんじゃねえ

7 22/02/10(木)15:25:39 No.895669285

流れ無視して無色の装備品貼られても困る

8 22/02/10(木)15:34:14 No.895671209

しかも出すのに2マナかかるし修正値も違うし全然別物じゃねえか

9 22/02/10(木)15:34:57 No.895671396

>fu791724.jpg >退化してるだろ お前は変なコンボに使われて色々問題あるんだよ！

10 22/02/10(木)15:37:36 No.895671988

右は単純に+1+1修正が有り難い場面多そう

11 22/02/10(木)15:40:13 No.895672658

ヘイスト付与するスペルって結局コンボにしか使われんからどれぐらい盛れば普通に使われるか試してるのかもしれん

12 22/02/10(木)15:45:10 No.895673826

スタンで赤単アグロ候補のカードは意外と最初から速攻持ってるの多いんだよね

13 22/02/10(木)15:46:22 No.895674109

特定カードが引けないと速攻できないアグロなんてものが成立するんだろうか

14 22/02/10(木)15:54:44 No.895676125

>特定カードが引けないと速攻できないアグロなんてものが成立するんだろうか 現代だとミッドレンジ扱いかもしれんがかつてのファイアーズがそれじゃない？

15 22/02/10(木)15:58:13 No.895676960

左と真ん中は名前だけちがうのかこれ？

16 22/02/10(木)15:58:22 No.895676989

磁力窃盗みたいなやつで装備して除去回避したらかっこいいなと思ってスタンで装備できるインスタント探したら特定タイプ参照してつけるやつしかねえ…

17 22/02/10(木)15:59:05 No.895677162

>左と真ん中は名前だけちがうのかこれ？ マナコスト

18 22/02/10(木)16:02:52 No.895678020

>>左と真ん中は名前だけちがうのかこれ？ >マナコスト 本当だ少なくなってる

19 22/02/10(木)16:04:02 No.895678303

色付きファクトは発明だったね

20 22/02/10(木)16:05:00 No.895678510

ていうか装備する手間を考えたらもう少し改良できるはず

21 22/02/10(木)16:05:01 No.895678519

うさぎって種族以前にもいた？

22 22/02/10(木)16:05:54 No.895678728

戦場に出た時につけられるやつ好き

23 22/02/10(木)16:06:43 No.895678922

>うさぎって種族以前にもいた？ ヴィザードリックス…

24 22/02/10(木)16:08:47 No.895679381

クリーチャータイプ参照はないからまあ雰囲気種族だな

25 22/02/10(木)16:09:58 No.895679650

中から右は純粋な強化とは言えない 左から右はなんかおかしい エルドレイン弱すぎ

26 22/02/10(木)16:11:05 No.895679924

真ん中は使ってみるとわかるが案外強め ブロールの殴る系デッキだと結構使いやすい

27 <a href="mailto:水晶の靴">22/02/10(木)16:11:18</a> [水晶の靴] No.895679964

>しかも出すのに2マナかかるし修正値も違うし全然別物じゃねえか なんかごめん

28 22/02/10(木)16:13:03 No.895680363

クリーチャーとしてのデメリットもあるから単純な上位互換ではない とかMTGwikiで書かれそうな右

29 22/02/10(木)16:14:20 No.895680670

ウサギ増えてほしい

30 22/02/10(木)16:14:57 No.895680804

EDH的には装備に色マナ要求しないのが圧倒的に偉い

31 22/02/10(木)16:17:00 No.895681305

>クリーチャーとしてのデメリットもあるから単純な上位互換ではない >とかMTGwikiで書かれそうな右 実際付ける前に生物として除去されるのは明確なデメリットではある

32 22/02/10(木)16:19:34 No.895681919

右は換装能力が今までの装備コスト軽減で軽減できない裁定になったのでブルーノーさんやファイタークラスで0マナ出来ないのが辛い

33 22/02/10(木)16:20:24 No.895682128

生物だから除去できるっていうのはそうなんだけど1マナだからなぁ

34 22/02/10(木)16:20:56 No.895682258

月と月メイガスなら前者のがよく見るしね 必ずしも殴れるから上位互換とはならない

35 22/02/10(木)16:22:28 No.895682611

これ装備してるクリーチャーが死んだらまたクリーチャーとして場に戻るんだよね？ 強くない？

36 22/02/10(木)16:22:51 No.895682693

>生物だから除去できるっていうのはそうなんだけど1マナだからなぁ 炬火チャンみたいな1点飛ばす置物は非生物のがダルいかな 右と中央のどちらが優れてるかはケースバイケースだよ

37 22/02/10(木)16:23:04 No.895682755

エルドレイン産のアーティファクトの完全上位互換と書くとぶっ壊れな気がするけど 実際は意外とバランス取れてる真ん中 右はどうなるか知らん

38 22/02/10(木)16:23:34 No.895682846

装備品のいいとこって火力で破壊されずに残ることだからな まぁ1マナだからいいけど

39 22/02/10(木)16:23:39 No.895682882

速攻付与する置物がほとんど役立たずなことを考えると兎本体が最低限殴れるのは良い

40 22/02/10(木)16:24:01 No.895682977

実際に完全上位互換じゃないんだよね 20/20飛行みたいなのでぶん殴ってワンパンで終わらせるときに兎電池が除去されてる可能性があるし

41 22/02/10(木)16:24:07 No.895683002

>これ装備してるクリーチャーが死んだらまたクリーチャーとして場に戻るんだよね？ 装備してる生物が死んでも装備品は場を離れないから戻るってのはちょっとニュアンス違うけどね

42 22/02/10(木)16:25:17 No.895683253

装備版怨恨はないのだろうか

43 22/02/10(木)16:26:23 No.895683499

あんま墓地に落ちない装備品が手札に戻ってくる能力ついてて嬉しいかと言われると怪しいな