虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/02/07(月)23:31:54 No.894867211

作画スタッフもよくわかってないから大丈夫だ

2 22/02/07(月)23:36:23 No.894868802

個人的には下段なイメージなんだけどもな カッコいいとはあまり思った事が無い

3 22/02/07(月)23:36:38 No.894868897

設定に近いのは下だと思うよ 本来はオサレ小顔の系列ではないから

4 22/02/07(月)23:40:14 No.894870147

デザイン画は詳しく覚えてないけど俺は個性あって恰好いいと思うよ下

5 22/02/07(月)23:46:18 No.894872312

上のデザインは解釈が人間的すぎて個人的には少々キモい フェイスもメットもひとまとまりにしてロボットの頭部として見たい俺にとっては下の方が良い

6 22/02/07(月)23:51:58 No.894874183

下の厳つい目つきのまま左上の精進さが欲しいんだけど一般うけはしないだろうから贅沢言わない

7 22/02/07(月)23:55:56 No.894875484

下すごいガワラっぽい

8 22/02/07(月)23:57:18 No.894875954

スケール違うのも並べてみて欲しいわ

9 22/02/07(月)23:57:53 No.894876141

左上はストライクみたい 下が一番インパルスって感じだ

10 22/02/08(火)00:01:52 No.894877507

番組前半主役だけあってキット化には恵まれてるのね

11 22/02/08(火)00:02:49 No.894877813

お前本編でそんな顔だったことねえだろとは思うけど今風インパルスめちゃくちゃ好き

12 22/02/08(火)00:04:59 No.894878661

MGに近い右上が好き

13 22/02/08(火)00:06:49 No.894879278

インパルスに限らず種死前半組って作画が丸っこいイメージある

14 22/02/08(火)00:08:28 No.894879862

全部おなじじゃないですか

15 22/02/08(火)00:09:53 No.894880398

顔パンパンなイメージがある

16 22/02/08(火)00:12:12 No.894881233

インパルスの頭部の特徴は頬部ダクトだと思うんだけど何でかRG以降は消滅しかかってる

17 22/02/08(火)00:14:03 No.894881878

ガワラ絵解釈だと多分下？

18 22/02/08(火)00:14:23 No.894881991

>インパルスの頭部の特徴は頬部ダクトだと思うんだけど何でかRG以降は消滅しかかってる 悟空インパルスもそれが無いからあんまりインパルス感無いよね

19 22/02/08(火)00:14:40 No.894882069

上半分RGで下半分が旧HGってイメージ

20 22/02/08(火)00:15:33 No.894882341

>上半分RGで下半分が旧HGってイメージ 右上はHGCEだ

21 22/02/08(火)00:15:53 No.894882446

あんまりキリッとしたイケメンのイメージではない

22 22/02/08(火)00:18:26 No.894883269

RG好きHGCEはちょっと赤アゴ部分が細長過ぎる

23 22/02/08(火)00:19:42 No.894883644

ストライクデスティニーストフリは顔の解釈が安定してきてるけどフリーダムとインパルスは決定版みたいのが無いよね

24 22/02/08(火)00:22:27 No.894884488

あれ…インパルスって当時1/100出たっけ…

25 22/02/08(火)00:22:36 No.894884534

元デザインだと頬ダクト大きめなかわりに耳ダクト小さめなんだけど リファインされると耳ダクトが大きくなってその影響で頬ダクトが消滅する たぶんストライクのバランスに寄せていってるんだと思う

26 22/02/08(火)00:24:10 No.894885007

>あれ…インパルスって当時1/100出たっけ… 主役機だぞ！めっちゃ出たわ！！！

27 22/02/08(火)00:25:23 No.894885468

>主役機だぞ！めっちゃ出たわ！！！ 何かカオスばっか印象にあってあったっけなってたわ…