虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/02/05(土)20:12:05 地裁「... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1644059525532.jpg 22/02/05(土)20:12:05 No.894059276

地裁「警察さん…」

1 22/02/05(土)20:14:17 No.894060089

三権分立

2 22/02/05(土)20:15:03 No.894060406

そりゃめっちゃ注目集まる中警察サイドとして対応する前例は作れないよな

3 22/02/05(土)20:17:06 No.894061216

まず地裁からの通報でないと…

4 22/02/05(土)20:38:30 No.894069492

全国で同時多発しねえかなこれ

5 22/02/05(土)20:45:52 No.894072183

行政執行で動かせる分まだマシだろ 民間の敷地だとそれすら無理だからな

6 22/02/05(土)20:47:04 No.894072650

土地の持ち主ってもしかしてめちゃくちゃ立場夜会いのでは

7 22/02/05(土)20:48:21 No.894073066

これ爆弾とか仕掛けたらテロり放題じゃん…

8 22/02/05(土)20:52:59 No.894074678

裁判所は車置いてった奴に対して好きなだけ賠償金命令できる&差し押さえも自在となるんだが 代償は高くつくと思うぞ

9 22/02/05(土)20:54:18 No.894075153

流石に私有地じゃないとそれなりに大義名分かざして撤去するだろ

10 22/02/05(土)20:54:48 No.894075326

>裁判所は車置いてった奴に対して好きなだけ賠償金命令できる&差し押さえも自在となるんだが >代償は高くつくと思うぞ 判例の1つとなるのならよいのでは?

11 22/02/05(土)20:55:56 No.894075749

>好きなだけ賠償金命令できる これ本当か?

12 22/02/05(土)20:56:12 No.894075836

私有地とかでよくある無断駐車罰金っての無意味ってこの件で初めて知った

13 22/02/05(土)20:56:58 No.894076114

>これ爆弾とか仕掛けたらテロり放題じゃん… テロをだしに使えるなら簡単なんだ民事じゃなくなるから

14 22/02/05(土)20:57:46 No.894076434

この後 法律を知らない新任警察官のとった驚きの行動とは!?

15 22/02/05(土)20:57:52 No.894076475

これを機に法律を見直す方向ではダメなんか?

16 22/02/05(土)20:58:09 No.894076575

>流石に私有地じゃないとそれなりに大義名分かざして撤去するだろ というか撤去はしてないけど駐車場にどけたよ 民間ではほぼ使えない権利で

17 22/02/05(土)20:58:22 No.894076655

>これを機に法律を見直す方向ではダメなんか? どう変えるか考えてみて

18 22/02/05(土)20:58:52 No.894076842

>これ本当か? スレを伸ばす為の適当なレスだろたぶん

19 22/02/05(土)20:59:09 No.894076956

>裁判所は車置いてった奴に対して好きなだけ賠償金命令できる&差し押さえも自在となるんだが >代償は高くつくと思うぞ ちゃんと法整備しろというメッセージを送れただけでも充分じゃねえか?

20 22/02/05(土)20:59:12 No.894076981

裁判所はその敷地内に限っては強権があるからな…

21 22/02/05(土)20:59:36 No.894077135

邪魔と思ったら敷地内で移動させることは合法なはず

22 22/02/05(土)20:59:48 No.894077209

>ちゃんと法整備しろというメッセージを送れただけでも充分じゃねえか? 誰宛なんだそれ…

23 22/02/05(土)21:01:19 No.894077805

地主は多少の損害賠償くらいは余裕でできるくらい金持ってるイメージ

24 22/02/05(土)21:02:01 No.894078079

安易に強化すると相手に黙って止めさせて発動!って必殺技が使えるからな

25 22/02/05(土)21:02:56 No.894078487

まあ地主は金以上にムカついたからやったんだろうしな

26 22/02/05(土)21:03:15 No.894078647

ただこの車放置されてたのは建物の裏手だから 利用者はまず見ないんだよね

27 22/02/05(土)21:03:43 No.894078867

>安易に強化すると相手に黙って止めさせて発動!って必殺技が使えるからな だども今のやったもん勝ちな状況も健全とは思えんし難しいもんだ

28 22/02/05(土)21:03:47 No.894078904

なんか放置側が無敵みたいな勘違いしてる人もいるが 仮に地権者が外に放り出してシラを切れば水掛け論だよ 自分の車をずっと撮影してたりドラレコ起動してれば証明できるかもしれないが

29 22/02/05(土)21:03:59 No.894078987

土地関係は集落同士の殺し合いに発展するぐらい面倒だからな…

30 22/02/05(土)21:04:03 No.894079010

>これを機に法律を見直す方向ではダメなんか? 抗議とか話題としては効果あっただろうし現実的にはそこに目をつけた人のまさはる方面になっていくから…

31 22/02/05(土)21:05:44 No.894079717

私有地の無断駐車も手を出したら逆に怒られるわけだが 誰がやったかバレなければ問題あるまい

32 22/02/05(土)21:05:50 No.894079759

>なんか放置側が無敵みたいな勘違いしてる人もいるが >仮に地権者が外に放り出してシラを切れば水掛け論だよ >自分の車をずっと撮影してたりドラレコ起動してれば証明できるかもしれないが つかボコボコに破壊しても知らぬ存ぜぬで通せるし持ち主がしゃしゃって来たら勝ち確だ

33 22/02/05(土)21:06:36 No.894080086

警察は学校とかもかなり遠慮するし意外とパワーが及ばない場所多い

34 22/02/05(土)21:06:54 No.894080227

省庁管理権って施設管理権の言い換えで施設管理権は所有権からの派生だからこの理屈で動かすのがOKなら民間の敷地でもOKになるだろ

35 22/02/05(土)21:06:55 No.894080230

そもそも人の私有地に勝手に車止められてそれを法律でどうにもできないのおかしくない?

36 22/02/05(土)21:07:20 No.894080419

すごいね地主の反撃

37 22/02/05(土)21:07:48 No.894080614

>そもそも人の私有地に勝手に車止められてそれを法律でどうにもできないのおかしくない? 地裁の判決に逆らう気か? 高裁に上告しろ

38 22/02/05(土)21:07:54 No.894080661

これ結局一般人には使えない権限使ってレッカー移動させたみたいだし…

39 22/02/05(土)21:08:12 No.894080761

嫌がらせ目的の方に話題行きがちだけど正直何件も起きるとかエスカレートすると世間の反感でかくなりそうだから話題性のある今のうちに法律の扱いとかの方に話が進んで欲しい…

40 22/02/05(土)21:08:12 No.894080765

>省庁管理権って施設管理権の言い換えで施設管理権は所有権からの派生だからこの理屈で動かすのがOKなら民間の敷地でもOKになるだろ そうだよ 公道に出しちゃいけないってだけだ

41 22/02/05(土)21:08:24 No.894080834

>地裁の判決に逆らう気か? >高裁に上告しろ 高裁でも変わんないよ

42 22/02/05(土)21:08:38 No.894080938

>これ結局一般人には使えない権限使ってレッカー移動させたみたいだし… じゃあ結局は無駄な蛮行で片付く話なのか…

43 22/02/05(土)21:08:52 No.894081024

>そもそも人の私有地に勝手に車止められてそれを法律でどうにもできないのおかしくない? おかしいがじゃあ私有地にあるものを一定期間置いておけば所有権を主張できるようになったらどうなるかという話

44 22/02/05(土)21:08:59 No.894081073

地裁に産業廃棄物捨てても撤去されないって事?

45 22/02/05(土)21:09:09 No.894081138

民間の私有地だと動かせる程広くないってのが 問題を深刻にしてるんだよな

46 22/02/05(土)21:09:11 No.894081156

>>これ結局一般人には使えない権限使ってレッカー移動させたみたいだし… >じゃあ結局は無駄な蛮行で片付く話なのか… 一般人は泣き寝入りするしかないって事実の証明にはなった

47 22/02/05(土)21:09:23 No.894081228

まあ最悪逮捕されるにしても微罪なんで 複数忍で示し合わせてやられたら詰むよね

48 22/02/05(土)21:09:38 No.894081324

車捨てに行けばただで回収してくれるってことか

49 22/02/05(土)21:09:39 No.894081330

司法が仕事しねーから私刑が行われるのだ

50 22/02/05(土)21:09:46 No.894081377

>地裁に産業廃棄物捨てても撤去されないって事? 身元を完全に隠せるなら バレた瞬間逮捕だが

51 22/02/05(土)21:09:49 No.894081392

>>そもそも人の私有地に勝手に車止められてそれを法律でどうにもできないのおかしくない? >おかしいがじゃあ私有地にあるものを一定期間置いておけば所有権を主張できるようになったらどうなるかという話 所有権がなくても許可がないものは移動させられるようにしては?

52 22/02/05(土)21:10:00 No.894081467

じゃあ次はこんな判決下した地裁の裁判官の敷地にか…

53 22/02/05(土)21:10:08 No.894081515

これ地主が考えてやったのかな なんか法律の知識に詳しい人が入れ知恵しててもおかしくないように思う

54 22/02/05(土)21:10:09 No.894081524

>地裁に産業廃棄物捨てても撤去されないって事? 産廃はもう別の話では

55 22/02/05(土)21:10:19 No.894081570

まとめサイトへの転載禁止

56 22/02/05(土)21:10:25 No.894081604

自力救済禁止の原則とは言うけど 機能していればこその原則だ死ね

57 22/02/05(土)21:11:08 No.894081896

合法テロ行為として流行らない?

58 22/02/05(土)21:11:19 No.894081958

>これ地主が考えてやったのかな >なんか法律の知識に詳しい人が入れ知恵しててもおかしくないように思う 目には目をは古来からある考えだろ

59 22/02/05(土)21:11:53 No.894082178

移動がいいなら自分の土地まで持ってきてもらっちゃうか

↑Top