22/02/05(土)17:03:27 トロッ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1644048207639.jpg 22/02/05(土)17:03:27 No.893998711
トロッコ問題と同じですね
1 22/02/05(土)17:05:29 No.893999219
電車はデブごときでは止まらん テリーマン連れてこい
2 22/02/05(土)17:06:04 No.893999360
デブを殺してるからトロッコ問題とは違う問題が発生している
3 22/02/05(土)17:06:22 No.893999452
毎回トロッコ問題じゃないじゃんってツッコまれるやつ
4 22/02/05(土)17:07:01 No.893999622
なんでブレーキ壊れてるってわかったの
5 22/02/05(土)17:07:03 No.893999631
生贄かな…
6 22/02/05(土)17:07:05 No.893999636
どうする①がトロッコだったのかな…
7 22/02/05(土)17:07:43 No.893999808
止めるというか脱線は起こせるかもしれないこのデブの体積なら
8 22/02/05(土)17:07:59 No.893999876
前提がガバガバだから問題が悪いよねこれ
9 22/02/05(土)17:08:06 No.893999905
だがデブがオーバーボディをまとった超人かもしれない
10 22/02/05(土)17:08:12 No.893999936
止まる保証どこにもないな…
11 22/02/05(土)17:08:38 No.894000043
デブ服のプリントなんだこれ
12 22/02/05(土)17:08:38 No.894000044
作業員がいなかろうとデブを殺す
13 22/02/05(土)17:09:01 No.894000160
とりあえずこういう出題をしてくる邪悪を倒す…！
14 22/02/05(土)17:09:21 No.894000248
>止まる保証どこにもないな… やってみる価値はありますぜ
15 22/02/05(土)17:09:50 No.894000384
電車を止めれるようなデブを柵越えて落とせないだろ
16 22/02/05(土)17:09:54 No.894000397
>>止まる保証どこにもないな… >やってみる価値はありますぜ ねえよ！！
17 22/02/05(土)17:10:06 No.894000440
デブが列車を止めようと叫んでるのが邪悪感を高める
18 22/02/05(土)17:10:34 No.894000583
デブだからで止まるわけねえしやるんなら自分の体でやれすぎる
19 22/02/05(土)17:11:08 No.894000732
電車のブレーキが効かないことを見抜く人間だ デブを投げつけて電車を止めるだけの基礎体力もあると考えられる
20 22/02/05(土)17:11:13 No.894000763
えっ！デブで電車を！？
21 22/02/05(土)17:11:50 No.894000965
デブ轢いたくらいじゃどうにもならないけど電源を断てば…架線なかったわ…電車じゃないじゃん
22 22/02/05(土)17:12:05 No.894001041
デブを落としても列車が止まらず作業員5人も死んだとき どんな罪に問われるの？
23 22/02/05(土)17:12:55 No.894001254
これは自分が飛び込めばいいんじゃないの
24 22/02/05(土)17:13:03 No.894001287
>デブを落としても列車が止まらず作業員5人も死んだとき >どんな罪に問われるの？ デブを落としたことによる殺人未遂と殺人に決まってんだろ！！
25 22/02/05(土)17:13:21 No.894001389
デブを落として列車を止めようとしたなんていう不合理なことが許されるはずがない…
26 22/02/05(土)17:13:31 No.894001431
一問目が有名なだけでこれもトロッコ問題だよ！ トロッコ問題はどんどん条件変わっていって命の選択に属性を無視できないっていうオチに持ってく連問なので…
27 22/02/05(土)17:14:15 No.894001621
というかトロッコはともかくブレーキの効かなくなった電車はどう考えても5人どころじゃなくめっちゃ死ぬと思うんだけど…
28 22/02/05(土)17:14:17 No.894001639
ガキが抵抗するデブを正確に線路上に落とすって割と難易度高いな
29 22/02/05(土)17:14:50 No.894001768
オリジナルにもこんなのあるのか けっこうバカみたいな問題だな
30 22/02/05(土)17:15:03 No.894001815
デブに飛び降りれば止められますよって説得する
31 22/02/05(土)17:15:07 No.894001827
大柄な人！ 大柄な人でぶ！
32 22/02/05(土)17:15:15 No.894001863
>ガキが抵抗するデブを正確に線路上に落とすって割と難易度高いな デブは気を取られてるから隙はあると思う ただ瞬時にやらないといけないのがキツイな
33 22/02/05(土)17:15:49 No.894002013
これもトロッコ問題といえる条件を満たしているが リアリティの低さが限界を越えると思考実験として成立しなくなるという例だな
34 22/02/05(土)17:15:54 No.894002030
自分の方がデブなので自分が落ちて止める
35 22/02/05(土)17:16:13 No.894002113
>オリジナルにもこんなのあるのか >けっこうバカみたいな問題だな 大前提のトロッコ問題は1人の作業員がいるルートと5人の作業員がいるルートで分岐させる判断をゆだねるやつだったと思う
36 22/02/05(土)17:16:16 No.894002123
>自分の方がデブなので自分が落ちて止める お前かっこいいよ
37 22/02/05(土)17:16:21 No.894002157
5人を殺すか6人を殺すか それが問題だ
38 22/02/05(土)17:17:03 No.894002333
どうせ人が死んでしまうなら何もしないほうがいい…
39 22/02/05(土)17:17:09 No.894002362
鉄橋を破壊して電車を止めれば死ぬのはデブと自分と電車の客だけで済む
40 22/02/05(土)17:17:11 No.894002367
自ら犠牲にならなかったデブを大量の人間を見殺しにした邪悪として批判する少年というわけだね
41 22/02/05(土)17:17:14 No.894002380
この巨漢が撥ねられたら凄い衝撃音するから作業員も気がついて退避が出来るって方向なら良かったかもな
42 22/02/05(土)17:17:38 No.894002490
トロッコ問題を上手くアレンジしようとして失敗したやつ
43 22/02/05(土)17:18:11 No.894002638
そうかデブを5人のほうに投げれば良かったのか
44 22/02/05(土)17:18:14 No.894002663
あとで警備員が自殺するやつ
45 22/02/05(土)17:18:45 No.894002770
自分も腹を切って死ぬ
46 22/02/05(土)17:18:46 No.894002778
オリジナルは電車じゃなくてトロッコだけど 歩道橋からデブ落とすのは一緒 思考実験だからデブ落としても無理だろみたいなのはどうでもいい
47 22/02/05(土)17:19:38 No.894003022
設定が下手すぎて実験にならん
48 22/02/05(土)17:19:42 No.894003040
5人見殺しにするだけなら良心が痛む程度ですむけどデブを落とすは殺人罪なんだよなぁ
49 22/02/05(土)17:19:44 No.894003049
前のトロッコの問題と違って同じ人数が死んでも責任の所在や罪悪感が違うよねっていうのがキモの問題だからな 単体じゃ意味をなさないのは確かだ それはともかく >リアリティの低さが限界を越えると思考実験として成立しなくなるという例だな と言う事だとも思う
50 22/02/05(土)17:19:56 No.894003106
デブは電車を止める程の質量を持ちあなたはデブを一切の抵抗を許さず突き落とす力の持ち主とする
51 22/02/05(土)17:19:57 No.894003113
>思考実験だからデブ落としても無理だろみたいなのはどうでもいい 分かっちゃいるのだが急に登場したデブへの違和感がだな
52 22/02/05(土)17:19:57 No.894003114
画太郎なら全員ウギャァー！する
53 22/02/05(土)17:20:00 No.894003138
>大前提のトロッコ問題は1人の作業員がいるルートと5人の作業員がいるルートで分岐させる判断をゆだねるやつだったと思う それをスタートにして じゃあ1人と3人だったら？とか 1人の方が自分の恋人だったら？とか 5人の方が線路に無断侵入していた人間だったら？とか 1人をより積極的に殺すシチュエーション（スレ画）だったら？とか 色々想定することでラインを見極めるんだよ
54 22/02/05(土)17:20:37 No.894003286
>前のトロッコの問題と違って同じ人数が死んでも責任の所在や罪悪感が違うよねっていうのがキモの問題だからな 責任を問うたらトロッコ問題にならないよ！
55 22/02/05(土)17:20:40 No.894003296
なんなら5人死ぬのが6人に増えるだけじゃん
56 22/02/05(土)17:21:26 No.894003523
電車じゃなくてトロッコならデブを投げる設定でもリアリティラインが保たれるギリギリなところがあるな
57 22/02/05(土)17:21:28 No.894003538
僕があの時デブを突き落としさえしていれば…
58 22/02/05(土)17:21:41 No.894003607
これに関してはトロッコ止める手段もデブなのか トロッコくらいなら止まるかもしれんけど電車は無理だろってなる人がどれだけ出るかを見る感じか
59 22/02/05(土)17:22:43 No.894003878
なんで列車に変えたんだろう トロッコなんて子供は知るまいという配慮か
60 22/02/05(土)17:22:47 No.894003894
>トロッコくらいなら止まるかもしれんけど電車は無理だろってなる人がどれだけ出るかを見る感じか いいえ
61 22/02/05(土)17:22:48 No.894003901
俺とデブで力を合わせて電車を止める！これね
62 22/02/05(土)17:22:54 No.894003929
俺が行く
63 22/02/05(土)17:23:02 No.894003964
作業員に警告しようとしているデブを殺しても悪い方向にしか転がらないので思考実験もへったくれも…
64 22/02/05(土)17:23:06 No.894003991
行けっ！デブ！
65 22/02/05(土)17:23:31 No.894004089
この人を突き落とせばこの人が犠牲になって面白い事になるはず…
66 22/02/05(土)17:23:50 No.894004174
5人ひいても電車は止まらんだろうな…
67 22/02/05(土)17:23:54 No.894004194
これだとデブにお前が飛び降りれば電車止まるよ？どうする？っていって責任も判断もデブに押し付けるのが一番スッキリ出来ると思う
68 22/02/05(土)17:24:06 No.894004259
子供の浅知恵すぎる…
69 <a href="mailto:デブ">22/02/05(土)17:24:12</a> [デブ] No.894004284
>この人を突き落とせばこの人が犠牲になって面白い事になるはず… ならねぇよやめろ！
70 22/02/05(土)17:24:20 No.894004323
俺の美しい涙が奇跡を呼んでヒーローが召喚されるはずだ
71 22/02/05(土)17:24:23 No.894004334
「あなたは物理学者なのでデブを落とすことで電車が止められることが分かっている」の一文が抜けている
72 22/02/05(土)17:24:35 No.894004395
トロッコの架線切り替えが直接コロシの選択をとったって実感を伴い辛いので デブを直接殺す選択肢に変える
73 22/02/05(土)17:24:49 No.894004461
デブは落ちる気無さそうだし背中を押してあげよう
74 22/02/05(土)17:24:55 No.894004486
電車の急停車と脱線によって乗客数十名の命が失われる可能性があるが…
75 22/02/05(土)17:25:09 No.894004551
祟り神が怒り狂い祠を汚した5人の村人を呪い殺そうとしているが 1人の娘を生贄に捧げれば祟り神は気を収めるとする
76 22/02/05(土)17:25:24 No.894004635
テレビでマイケルサンデルの授業やってたときは哲学科の学生もそんなバカなって感じで笑ってたけど考えるべき問題を説明されると急に真面目に聞き始めてたし…
77 22/02/05(土)17:25:53 No.894004766
デブがテリーマンである可能性にかけて突き落とすべきだ
78 22/02/05(土)17:25:53 No.894004767
デブ殺したいだけだろこれ！
79 22/02/05(土)17:25:53 No.894004768
>>止まる保証どこにもないな… >やってみる価値はありますぜ アクシズの落下阻止も似たような問題にできそうだな…
80 22/02/05(土)17:25:58 No.894004792
野生トロッコが襲ってきて電磁フィールドに閉じ込められるぐらいの前提にしないとな…
81 22/02/05(土)17:25:59 No.894004799
自分じゃ駄目でデブなら止まるのか デブへの期待値が高すぎる
82 22/02/05(土)17:26:11 No.894004851
>トロッコの架線切り替えが直接コロシの選択をとったって実感を伴い辛いので >デブを直接殺す選択肢に変える そういう意味だと臓器くじの想定に近いんだよな 5人の病人を助けるために1人のデブを殺して臓器提供させるのは是か非かってやつ
83 22/02/05(土)17:26:20 No.894004909
なるほど問題が変えていくのが目的なら次は労働者5人が全員デブのパターンを考えなきゃな
84 22/02/05(土)17:26:35 No.894004990
前提を飲み込まないのはボケなのか本気なのか…
85 22/02/05(土)17:26:35 No.894004994
つーか叫べば十分聞こえそうな距離に見えるんだけど真っ先にデブ犠牲にしようとか思いつくガキとか怖いよ
86 22/02/05(土)17:26:36 No.894004997
それよりもLiveLeakすればﾋでバズれますぜ…！！
87 22/02/05(土)17:27:11 No.894005160
デブと一緒に自分も落ちればなお確実じゃない？
88 22/02/05(土)17:27:27 No.894005234
まあ普通に作業員に向かって叫んだ方が助かる確率増えるよね
89 22/02/05(土)17:27:32 No.894005257
>祟り神が怒り狂い祠を汚した5人の村人を呪い殺そうとしているが >1人の娘を生贄に捧げれば祟り神は気を収めるとする 村人が減るので娘はオレ専用のオナホになる
90 22/02/05(土)17:27:35 No.894005268
>前提を飲み込まないのはボケなのか本気なのか… 前提も何もデブ落とせば止まるとは書いてねえじゃねえか！
91 22/02/05(土)17:27:41 No.894005302
「デブならいいだろ…」みたいな差別意識もあるよね
92 22/02/05(土)17:27:57 No.894005393
質量兵器デブ
93 22/02/05(土)17:28:01 No.894005417
待って何でこのガキはブレーキ効かないってわかるの
94 22/02/05(土)17:28:10 No.894005458
まずデブで止まるんなら二人くらいで止まるだろ
95 22/02/05(土)17:28:26 No.894005542
>待って何でこのガキはブレーキ効かないってわかるの ブレーキに細工した本人だからだよ
96 22/02/05(土)17:28:33 No.894005578
デブを突き落とす！ そして命を選択した罰として自害する！
97 22/02/05(土)17:28:41 No.894005620
ブレーキが壊れていて電車は止まらないけどでぶを落とせば止まると確信したから落としたで貫き通せば心神喪失で減刑はありえそう 周りから見たらキチガイでも本人にとったら真実だし
98 22/02/05(土)17:29:14 No.894005794
>待って何でこのガキはブレーキ効かないってわかるの 神視点で知ったんじゃねーのだからデブ落とせば止まるってのも伝え聞いた
99 22/02/05(土)17:29:27 No.894005864
線路切り替えてトロッコが1人轢くのと自分が1人突き飛ばして轢かせる どっちも5人を助けるために1人殺すっていう選択なのに被験者の回答に差が出るね って話なんだけどいつ聞いてもそりゃそうだろとしか思えない
100 22/02/05(土)17:29:30 No.894005878
>待って何でこのガキはブレーキ効かないってわかるの タイムリープを繰り返してブレーキをかけたり自分も声をかけたりしたんだけど電車を止める方法がこれしか無いらしいと分かった
101 22/02/05(土)17:30:02 No.894006022
走ってる電車が数メートルで停止するような衝撃を受けたら電車内は全滅では
102 22/02/05(土)17:30:10 No.894006064
落としたデブが犠牲になると決まった訳じゃない デブを落とせば全員生存の芽もある
103 22/02/05(土)17:30:38 No.894006191
もうちょっと落としたら止まりそうな問題になってたら回答に差が出ると思う
104 22/02/05(土)17:31:10 No.894006325
>もうちょっと落としたら止まりそうな問題になってたら回答に差が出ると思う じゃあ落とすデブの数を5人にするか…
105 22/02/05(土)17:31:19 No.894006371
>線路切り替えてトロッコが1人轢くのと自分が1人突き飛ばして轢かせる >どっちも5人を助けるために1人殺すっていう選択なのに被験者の回答に差が出るね >って話なんだけどいつ聞いてもそりゃそうだろとしか思えない そりゃそうだろとなることをじゃあなんでそうなるんだろう？と深掘りしていくのが題材なので…
106 22/02/05(土)17:31:30 No.894006429
仮にデブで止められるとしてタイミング難しいよね 下手したら自分以外全員死ぬ
107 22/02/05(土)17:31:55 No.894006542
どうして警笛を鳴らさないんですか
108 22/02/05(土)17:32:23 No.894006677
>仮にデブで止められるとしてタイミング難しいよね >下手したら自分以外全員死ぬ 一番最悪はデブが抵抗した結果二人とも落下して死んで電車も当然止まらないで作業員5人死ぬ
109 22/02/05(土)17:32:30 No.894006711
どうして監視員を配置しないんですか
110 22/02/05(土)17:32:54 No.894006830
自動運転車とかで実際に起きる問題なんだし自動運転車で考えればいいと思う このままだと車道に飛び出してきた5人を轢き殺します 急ハンドルで崖から落ちると運転手1人は死にますが5人は助かります 自動運転車であるあなたはどうしますか？
111 22/02/05(土)17:32:55 No.894006836
>じゃあ落とすデブの数を5人にするか… デブを落とし続けるガキは何もんなんだよ
112 22/02/05(土)17:33:15 No.894006932
>仮にデブで止められるとしてタイミング難しいよね >下手したら自分以外全員死ぬ 早めに落としてもいいんでないか 骨折してさらに自分の体重のせいでその場から動けなくなるだろうし
113 22/02/05(土)17:33:16 No.894006939
助けられる人の中に死んでほしくない人がいるかが最大の分岐点か…
114 22/02/05(土)17:33:35 No.894007039
気づけたんなら靴でも作業員に投げろ
115 22/02/05(土)17:33:39 No.894007059
>自動運転車とかで実際に起きる問題なんだし自動運転車で考えればいいと思う >このままだと車道に飛び出してきた5人を轢き殺します >急ハンドルで崖から落ちると運転手1人は死にますが5人は助かります >自動運転車であるあなたはどうしますか？ かかってるのが自分の命だとまた性質が変わってくる
116 22/02/05(土)17:33:42 No.894007070
ガキを5人に増やそう
117 22/02/05(土)17:33:44 No.894007071
>>じゃあ落とすデブの数を5人にするか… >デブを落とし続けるガキは何もんなんだよ 落とされるのを待ち続けるデブ集団も…
118 22/02/05(土)17:33:54 No.894007116
>一番最悪はデブが抵抗した結果二人とも落下して死んで電車も当然止まらないで作業員5人死ぬ あと脱線して電車の乗員乗客数百人も死ぬ
119 22/02/05(土)17:34:09 No.894007190
これデブを差別しないことが前提になってない？ デブなら死んでもいいかって思ってる人もいるのでは？
120 22/02/05(土)17:34:22 No.894007249
デブを落としたら罪に問われます
121 22/02/05(土)17:34:53 No.894007396
一番死んだ方がいいのはこのガキだよ…
122 22/02/05(土)17:35:07 No.894007467
>一番死んだ方がいいのはこのガキだよ… でもデブじゃないよ？
123 22/02/05(土)17:35:31 No.894007578
カルネアデスの跳デブ
124 22/02/05(土)17:35:48 No.894007674
できるだけ多く命を救う観点を考えると 死なせるのは2人より1人がいい 1.5人よりも1人がいい 妊婦よりもそうでない人がいい 新婚夫婦よりも独身二人がいい 異性とつきあって子をなす可能性の低い人間のほうがいい つまりデブは死なせる
125 22/02/05(土)17:35:49 No.894007676
>>一番死んだ方がいいのはこのガキだよ… >でもデブじゃないよ？ >デブを落としたら罪に問われますって言ってんだよ！！
126 22/02/05(土)17:36:06 No.894007754
>そりゃそうだろとなることをじゃあなんでそうなるんだろう？と深掘りしていくのが題材なので… まあそうなんだけど結局自分が手を下したと思うか思わないかってだけでしょ もし「ボタンを押したらデブが乗ったゴンドラがトロッコの前に降りてくる」なら中間の結果が出るんじゃね
127 22/02/05(土)17:36:50 No.894007956
>もし「ボタンを押したらデブが乗ったゴンドラがトロッコの前に降りてくる」なら中間の結果が出るんじゃね シュール過ぎる…
128 22/02/05(土)17:36:50 No.894007957
>まあそうなんだけど結局自分が手を下したと思うか思わないかってだけでしょ その手を下したと思うかどうかの境目を探る話だよ要は
129 22/02/05(土)17:37:37 No.894008186
>>そりゃそうだろとなることをじゃあなんでそうなるんだろう？と深掘りしていくのが題材なので… >まあそうなんだけど結局自分が手を下したと思うか思わないかってだけでしょ >もし「ボタンを押したらデブが乗ったゴンドラがトロッコの前に降りてくる」なら中間の結果が出るんじゃね そんな面白い絵面見れるなら押しちゃいそう…
130 22/02/05(土)17:38:01 No.894008299
>>自動運転車とかで実際に起きる問題なんだし自動運転車で考えればいいと思う >>このままだと車道に飛び出してきた5人を轢き殺します >>急ハンドルで崖から落ちると運転手1人は死にますが5人は助かります >>自動運転車であるあなたはどうしますか？ >かかってるのが自分の命だとまた性質が変わってくる 現実だと選択を迫られるのは自動運転車じゃなくてその制御を設計する販売元だしね
131 22/02/05(土)17:38:07 No.894008345
>>まあそうなんだけど結局自分が手を下したと思うか思わないかってだけでしょ >その手を下したと思うかどうかの境目を探る話だよ要は 個人差すぎる… 人によっちゃあ切り替えの時点で主体的に考えてやらないだろ なんの意味があるんだ
132 22/02/05(土)17:38:08 No.894008356
頭悪い例え話は辛い…
133 22/02/05(土)17:39:22 No.894008711
何で作業員に声かけないの…？
134 22/02/05(土)17:39:34 No.894008780
>その手を下したと思うかどうかの境目を探る話だよ要は 突き落とした時点で手を下した以外の認識になる人間と論議する価値ある？
135 22/02/05(土)17:40:28 No.894009047
サイコパステストじゃん
136 22/02/05(土)17:41:01 No.894009221
>なんの意味があるんだ 例えばトロッコ問題およびその周辺問題には積極的義務（相手の生命を救おう）と消極的義務（相手の命を奪わないようにしよう）って説明があって人は消極的義務を比較的重く見るという説明ができる これに基づくと政治家が選択する経済政策において最大多数の最大幸福が同程度であっても特定の犠牲を要求する政策は人気でないだろうからやめとくか…… みたいな決断を事前に予測してできるようになる
137 22/02/05(土)17:42:43 No.894009769
デブを落としたら止まるっていう意味不明な状況がよくないからなんかデブを殺したら電車止まる仕組みを作ろう
138 22/02/05(土)17:43:01 No.894009867
あなたがデブなら全て解決する！
139 22/02/05(土)17:43:22 No.894009976
>デブを落としたら止まるっていう意味不明な状況がよくないからなんかデブを殺したら電車止まる仕組みを作ろう やぁ、ゲームをしよう。
140 22/02/05(土)17:44:08 No.894010209
>なんの意味があるんだ 「命を選ぶ」というシチュエーションは現実にも存在するので どのあたりが納得できるか？その基準は何か？ そこを見つけようとしてるのよ
141 22/02/05(土)17:45:01 No.894010487
>頭悪い例え話は辛い… 思考実験が出来る人は頭が悪い？
142 22/02/05(土)17:45:39 No.894010678
まあ俺がいれば全員助けて俺も列車も無事なんだから不毛な争いはよせ
143 22/02/05(土)17:46:17 No.894010872
>まあ俺がいれば全員助けて俺も列車も無事なんだから不毛な争いはよせ なんかスパイダーマン思い出した
144 22/02/05(土)17:46:17 No.894010874
こんなん何の意味があるんだよ！って学問に対して言うのは小学校までにしとくといいと思う
145 22/02/05(土)17:46:19 No.894010885
同じ選択肢でもより直接的に手を下す場合はどうかっていうだけだよ
146 22/02/05(土)17:46:30 No.894010943
>>頭悪い例え話は辛い… >思考実験が出来る人は頭が悪い？ 思考実験がしにくい無茶な題目出す人は頭が悪いよ
147 22/02/05(土)17:46:35 No.894010969
デブを信じろ
148 22/02/05(土)17:47:12 No.894011192
>思考実験がしにくい無茶な題目出す人は頭が悪いよ 学者さんは頭いい人向けにやってるからきみは別に参加しなくてもいいんだよ
149 22/02/05(土)17:47:35 No.894011319
>学者さんは頭いい人向けにやってるからきみは別に参加しなくてもいいんだよ サンプル偏りすぎてるからそんなことやる学者は馬鹿だな…
150 22/02/05(土)17:47:36 No.894011327
電車止めてくれるレベルのデブなら生き残ってくれそう
151 22/02/05(土)17:48:21 No.894011534
賢い人がこの問いをそういうものである受け入れるのは分かるんだ でも俺には無理なんだ小学生レベルなんだ
152 22/02/05(土)17:49:36 No.894011984
学者の前で思考実験ですって言ってスレ画見せてやってほしい
153 22/02/05(土)17:49:41 No.894012015
本当に実験になんの？ 嘘つくかもしれないじゃん
154 22/02/05(土)17:50:38 No.894012323
スタンフォード監獄実験もそうだけど こういうのって自分が欲しい結論になるように結果を偏らせるから意味ないよね
155 22/02/05(土)17:50:46 No.894012372
>>>頭悪い例え話は辛い… >>思考実験が出来る人は頭が悪い？ >思考実験がしにくい無茶な題目出す人は頭が悪いよ 電車で例えるなよって話じゃないのか…
156 22/02/05(土)17:51:05 No.894012470
>学者の前で思考実験ですって言ってスレ画見せてやってほしい 凄いこと言うな…
157 22/02/05(土)17:51:15 No.894012507
トロッコ問題の前にサイコ度上がってない？
158 22/02/05(土)17:51:28 No.894012582
>スタンフォード監獄実験もそうだけど >こういうのって自分が欲しい結論になるように結果を偏らせるから意味ないよね できるかぎり偏らせない手法とかが確立されてるから「スタンフォード監獄実験」は間違ってたって「」ですら言えるんだよ
159 22/02/05(土)17:52:07 No.894012805
哲学科ってこんなお遊びで食っていけるからいいよね いや食っていけないか
160 22/02/05(土)17:52:27 No.894012937
いくら頑張ってもレス乞食の餌って末路
161 22/02/05(土)17:52:41 No.894013001
まずこれトロッコ問題の亜種だから最初の思考実験からかなりずれてる解釈がされてるやつだと思う スレ画はトロッコ問題の思考実験としては不適切が正解じゃないかな？
162 22/02/05(土)17:52:50 No.894013040
これデブも死ぬし労働者も死にそう
163 22/02/05(土)17:54:23 No.894013542
直接手を下しても助からないだろって思考が入る時点でノイズだから普通に設問がクソだね
164 22/02/05(土)17:54:43 No.894013637
殺人犯過ぎる…
165 22/02/05(土)17:55:03 No.894013743
もしかしてこれこいつが首突っ込まずに駅員さんが頑張るべき問題じゃない？
166 22/02/05(土)17:55:23 No.894013838
それなりの高さの柵あるし抵抗されたら無理じゃね？ むしろデブが協力してくれないと落ちなくね？
167 22/02/05(土)17:55:41 No.894013945
どう考えてもデブ落としても助からないだろうけど設問の意図に沿ってないだろうから望ましい回答しておくか ってなったら普通に思考実験として失敗だからな
168 22/02/05(土)17:56:20 No.894014162
もうちょっと現実的な場面で考えると真剣に考えやすくなるんじゃないか 5人の死にそうな患者がいて今すぐ臓器提供しないと助からない そこで通りすがりの健康体のデブを1人犠牲にすれば5人は確実に助かるだろうが果たして許されるか？ みたいな
169 22/02/05(土)17:56:39 No.894014259
スレ画が設問として不適切って話なのに思考実験そのものをどうこう言ってるのは何なのかね
170 22/02/05(土)17:56:54 No.894014336
思考実験に必要なのは記憶除去装置だとよくわかる
171 22/02/05(土)17:58:04 No.894014707
コラじゃないのか…
172 22/02/05(土)17:58:23 No.894014804
≻健康体のデブ ロン毛の禿
173 22/02/05(土)17:58:34 No.894014862
そもそも何を目的にしてるか分からんから不適切なのかどうかすら分からん
174 22/02/05(土)17:58:44 No.894014912
>No.893999219 草
175 22/02/05(土)17:58:58 No.894014973
しかし落ちるのが極めて屈強なデブならば…？
176 22/02/05(土)17:59:06 No.894015013
スレ画は道徳の教科書に載ってるものだから 別に学者が話し合ってる思考実験の元ネタの方じゃないという微妙な扱いのやつ
177 22/02/05(土)17:59:16 No.894015068
設問がクソなら回答もクソになる典型例
178 22/02/05(土)17:59:20 No.894015087
デブ落とし問題の方ってオリジナル時点で電車だぞ
179 22/02/05(土)17:59:27 No.894015114
一眼でブレーキが効かないと分かる…？妙だな…
180 22/02/05(土)18:00:18 No.894015350
デブ落とせねえだろとかデブ落としても止まらねえだろとかいらん問題にばかり気を取られて思考実験が成立しないからな
181 22/02/05(土)18:00:23 No.894015370
なんで電車が走ってるような時に普通に作業してるんだよ
182 22/02/05(土)18:00:25 No.894015377
自分が叫びながら落ちれば電車やってくることに労働者が気づくだろ
183 22/02/05(土)18:01:14 No.894015602
でもねデブを落としたらどうなるかって好奇心が止められないんだわ
184 22/02/05(土)18:01:23 No.894015657
電車が止まるデブは人間が突き落とせる存在じゃなさすぎる…
185 22/02/05(土)18:01:42 No.894015772
>一眼でブレーキが効かないと分かる…？妙だな… 真実に気づいてしまったな
186 22/02/05(土)18:01:54 No.894015827
デブを落として列車を止めるってシチュが面白すぎて思考実験の意図に集中できないのがダメ
187 22/02/05(土)18:02:29 No.894015983
戦力の逐次投入は愚策 最初から5人で当たるべし
188 22/02/05(土)18:02:34 No.894016000
>スレ画は道徳の教科書に載ってるものだから >別に学者が話し合ってる思考実験の元ネタの方じゃないという微妙な扱いのやつ こんなもん道徳の教科書にも載せるんじゃねえすぎる…
189 22/02/05(土)18:02:37 No.894016019
車ですら怪しいのに電車かぁ…
190 22/02/05(土)18:02:45 No.894016060
デブも気づいてて自分なりに電車止めようとしてるなこれ 余計にガキのサイコぶりが際立つ
191 22/02/05(土)18:02:50 No.894016085
そもそものトロッコ問題もレスポンチしか起こらないから話にすることすら無意味
192 22/02/05(土)18:03:05 No.894016159
逆にデブが自らの身をもって止めようとしてたら引き留めるか？
193 22/02/05(土)18:03:27 No.894016263
咄嗟に太い男を落として殺そうとする発想が出てくるのがすごい
194 22/02/05(土)18:03:28 No.894016268
道徳の授業でこれについて考えろって言われても なおさらどうもこうもねえよ！ってならない？
195 22/02/05(土)18:03:49 No.894016384
>そもそものトロッコ問題もレスポンチしか起こらないから話にすることすら無意味 そもそものトロッコ問題の方はレスポンチ起こすための設問だろ 正解が有るなら思考実験にならない
196 22/02/05(土)18:04:24 No.894016533
ただの思考実験なのによくわかってないやつが妙なこと言い出す3大思考実験 トロッコ問題と反出生主義とシュレディンガーの猫
197 22/02/05(土)18:04:35 No.894016587
デブで止まる電車ならお前が落ちても脱線くらいさせられるだろ
198 22/02/05(土)18:05:18 No.894016788
デブを落としたあと切腹
199 22/02/05(土)18:05:26 No.894016824
デブで止まるなら電車事故の悲劇は起こらないから失礼まで有るけど道徳の教科書に載っちゃってるか…
200 22/02/05(土)18:05:59 No.894016982
デブ一人で止まるなら作業員二人くらい犠牲になって止まらない？
201 22/02/05(土)18:06:20 No.894017093
デブ突き落とせば止まる！！から思考が始まる道徳とかクソ食らえすぎる…
202 22/02/05(土)18:06:38 No.894017174
時速何キロくらいの電車ならデブで止まるんだろうか
203 22/02/05(土)18:06:41 No.894017187
実験てメイン以外の余計な材料満載にしてやるものだっけ？
204 22/02/05(土)18:06:58 No.894017272
ハンサムなあなたは突如解決するアイデアを思いつく
205 22/02/05(土)18:07:37 No.894017475
>時速何キロくらいの電車ならデブで止まるんだろうか デブが手で電車押して出る時速ぐらいなら止められるんじゃない
206 22/02/05(土)18:08:14 No.894017667
こんなん授業でやろうもんならデブがイジられるの必至だし道徳とは一体…
207 22/02/05(土)18:08:14 No.894017668
まとめサイトへの転載禁止
208 22/02/05(土)18:08:42 No.894017806
デブ１人の犠牲で止められるなら 我らが協力すれば犠牲無しで止められるかもしれん
209 22/02/05(土)18:08:53 No.894017864
このデブがテリーマンなら止められるけど電車程度でテリー死なないよな
210 22/02/05(土)18:09:02 No.894017912
俺そろそろ体重3桁いくし止める自信あるよ
211 22/02/05(土)18:09:31 No.894018051
デブ如きで止まるなら作業員5人に踏ん張って貰えば止まるだろ…
212 22/02/05(土)18:09:46 No.894018144
>このデブがテリーマンなら止められるけど電車程度でテリー死なないよな ジャッジメントペナルティーで死なないからな
213 22/02/05(土)18:09:58 No.894018219
>俺そろそろ体重3桁いくし止める自信あるよ まだまだデブね