ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/02/05(土)14:31:14 ID:vj/qioTI vj/qioTI No.893958472
デマ拡散は良くないと思う
1 22/02/05(土)14:35:13 No.893959644
すぐにツッコミが入る良い時代
2 22/02/05(土)14:43:58 No.893962122
>「時間も予算もなく、正直に言うと1作目は妥協の産物。高い評価をいただけたのは各々のスタッフが頑張ってくれたことと、金子監督の協力に尽きます」と、“特技監督”としての初仕事を振り返った樋口。「『特撮を本編に揃えるので、先に本編を撮り終えてください』と無茶なお願いをしたところ、僕のやりたいことを理解して応じてくださったんです。自分が監督になったいまだからわかるのですが、なかなかできる事じゃない(笑)」 >そんな樋口が現場でもっとも重視していたのは画コンテだったそうで、「1作目の時は金子監督に出来上がった画コンテを見てもらって、2作目以降は最初から金子監督と一緒に描くようになりました」と語る。怪獣たちの動きやミニチュアなど、特撮シーンをどのように撮ってどのように見せたいのか。労力をかけて徹底的にこだわり抜いたヴィジュアルこそ、本シリーズが四半世紀近く経ったいまなお特撮ファンから愛されつづける最大の理由であろう。また「画コンテへの執着が僕が監督の道へ進んだ理由かもしれません」と語るように、後に樋口が携わる様々な傑作の原点とも言えるのかもしれない https://moviewalker.jp/news/article/1028433/ ふーん
3 22/02/05(土)14:56:56 No.893965848
本人から訂正されてるのにまったく懲りない悪びれない fu776932.png
4 22/02/05(土)14:59:49 ID:vj/qioTI vj/qioTI No.893966688
書き込みをした人によって削除されました
5 22/02/05(土)15:00:35 No.893966966
その冊子は何なの公式？
6 22/02/05(土)15:01:21 No.893967193
冊子に問題がない？
7 22/02/05(土)15:02:46 No.893967631
自己顕示欲と承認欲求が満たされない人は 大変だなと思うが同時に超絶厄介だなとも思う
8 22/02/05(土)15:03:29 No.893967824
公式が適当に書いてる例は割と多いけどこの冊子は何だろう？
9 22/02/05(土)15:03:49 No.893967920
特撮関係の裏話はスタッフ本人の話も公式書籍や他のスタッフの話と食い違うなんてよくあるのでこれだけだとどっちとも言えない… 「あの模型の怪獣」くらいで監督自身はサーバインという名前を知らなかった可能性はあるけど
10 22/02/05(土)15:04:02 No.893967978
>その冊子は何なの公式？ おそらくガメラ2の超全集 小学館から出てたやつ
11 22/02/05(土)15:04:24 No.893968085
ちゃんとソース明かしててちゃんとしたオタクって感じはする
12 22/02/05(土)15:05:00 No.893968280
>おそらくガメラ2の超全集 >小学館から出てたやつ 調べたらメディアワークスだったよ 26年くらい前の本
13 22/02/05(土)15:06:26 No.893968740
単純に監督が忘れてるだけの可能性もあるしな
14 22/02/05(土)15:06:49 No.893968846
概要見るにスタッフインタビューやら公式の資料やら掲載してるちゃんとした本だし そこにそう書かれてるならまあ信じちゃうのもしょうがないんじゃない かなり昔のことだから本人が忘れてる可能性もあるし
15 22/02/05(土)15:07:39 No.893969033
>調べたらメディアワークスだったよ >26年くらい前の本 本当だ書いてあった 憶測で物を言っちゃった…
16 22/02/05(土)15:08:54 No.893969369
スレッドを立てた人によって削除されました 結局誰が悪い？誰を叩けばいい？
17 22/02/05(土)15:09:07 No.893969438
当時のソースを今の本人が否定するのは 信頼性どっちが高いんだろう
18 22/02/05(土)15:09:23 No.893969510
具体的に原型師の名前も出てるし じゃあどこから来た話なのとはなるなサーバイン
19 22/02/05(土)15:09:32 No.893969549
特撮は俺がやるからドラマパートだけ先やってとか言われて後から樋口に絵を見せられてたのか金子監督
20 22/02/05(土)15:09:46 No.893969605
>結局誰が悪い？誰を叩けばいい？ サーバインは本か監督が悪い ギララはこいつが悪い
21 22/02/05(土)15:09:57 No.893969635
fu776957.jpg 当時辰巳出版から出たガメラ2完全解析にもサーバインの名前が出てる
22 22/02/05(土)15:10:45 No.893969843
>当時辰巳出版から出たガメラ2完全解析にもサーバインの名前が出てる やっぱ監督が忘れてるだけか当時取材に対して適当吹いただけだな…
23 22/02/05(土)15:11:00 No.893969936
もうおじいちゃんだから記憶曖昧なのかもな
24 22/02/05(土)15:11:38 No.893970106
嘘ついてるやつ
25 22/02/05(土)15:11:47 No.893970146
編集側でサーバインの名前をいれただけで当時から監督はあれがなんなのか分かってなかった説
26 22/02/05(土)15:12:06 No.893970223
ちゃんとソースを画像つきで出してるし無暗に揉めるような反論もしてないしいいオタクじゃん
27 22/02/05(土)15:12:21 No.893970293
ダンバインもサーバインも一緒よ かもしれない
28 22/02/05(土)15:12:43 No.893970401
こういうのは割とあって割と最近の事例だとジードウルティメイトファイナルが公式超全集ではエースの踏襲とされてて fu776965.jpg デザイナーの後藤正行はエースオマージュなんてしてないと発言してたり https://twitter.com/aws49t8evynpx7u/status/1235231469557157890
29 22/02/05(土)15:13:03 No.893970472
スレッドを立てた人によって削除されました まとめサイトへの転載禁止
30 22/02/05(土)15:13:08 No.893970495
公式がウソ資料から引用してたり 本人が当時と逆のこと言ってたり よくあるから難しい
31 22/02/05(土)15:13:12 No.893970509
>ちゃんとソースを画像つきで出してるし無暗に揉めるような反論もしてないしいいオタクじゃん でも「」は >本人から訂正されてるのにまったく懲りない悪びれない って評してるし…
32 22/02/05(土)15:13:50 No.893970692
持ってたな超全集と思ったけど家にあるのは3の方だった
33 22/02/05(土)15:14:08 No.893970776
本人が忘れてるだけなのか雑誌の編集が適当書いただけなのか分からないのが面倒だな…
34 22/02/05(土)15:14:27 No.893970874
本人が言ってることが正しいかどうかって話になってきちゃうんだよな…
35 22/02/05(土)15:14:46 No.893970977
その記事を書いた編集もたぶん当時のことは忘れてるから真相は闇の中
36 22/02/05(土)15:14:52 No.893971015
>本人が忘れてるだけなのか雑誌の編集が適当書いただけなのか分からないのが面倒だな… 別の出版社の本にも書いてるなら言った本人が忘れてるだけじゃないかな…
37 22/02/05(土)15:15:06 No.893971080
本人だから必ず正しいってわけじゃないって可能性が０じゃないから 反射的に謝るよりもこれがおそらく最善手になるんだな…
38 22/02/05(土)15:15:06 No.893971082
いや面白いねこれ 本人が絶対正しいとも言い切れないのが
39 22/02/05(土)15:15:12 No.893971111
>当時辰巳出版から出たガメラ2完全解析にもサーバインの名前が出てる ダンバインのサーバインみたいな感じで！ が記憶の中で変わっていってるのか…？
40 22/02/05(土)15:15:38 No.893971227
真実はともかく関係者がそう言うならそういう事にならざるえない
41 22/02/05(土)15:15:50 No.893971288
今超全集引っ張り出してきたらこうだった fu776978.jpg
42 22/02/05(土)15:16:06 No.893971347
直近の話題ならともかくだいぶ昔の話だからなぁ 忘れてても仕方ない
43 22/02/05(土)15:16:12 No.893971379
>今超全集引っ張り出してきたらこうだった >fu776978.jpg ギララって言ってる！
44 22/02/05(土)15:16:17 No.893971403
>今超全集引っ張り出してきたらこうだった ギララでもあるじゃねーか！
45 22/02/05(土)15:16:24 No.893971437
ギララも言及しててダメだった
46 22/02/05(土)15:16:26 No.893971452
>fu776978.jpg やっぱり忘れてるのかな
47 22/02/05(土)15:16:48 No.893971552
スタッフ本人も間違えてるときがあるから困る
48 22/02/05(土)15:16:51 No.893971570
例えばインタビューとかで編集とか記者側から これ○○をモチーフにしてますよね！みたいな問いにあーそう見えるかもねーくらいの返答したら 紙面には踏襲したと書かれたりするので 本人の記憶になくても仕方ない
49 22/02/05(土)15:17:04 No.893971607
つまり本人が忘れているの…
50 22/02/05(土)15:17:07 No.893971628
樋口にコメントをもらおう
51 22/02/05(土)15:17:12 No.893971646
本人と言ってること逆の資料がたくさん出てくる！ 嘘っていうか忘れてるのかな
52 22/02/05(土)15:17:18 No.893971673
この書き方だと書いてからギララみたいだな…ってなった方もありそうだし…
53 22/02/05(土)15:17:23 No.893971684
複数の出版社から同じ内容が描かれてると言うことは編集が適当こいたとは考えられにくい 記憶違いかなあ
54 22/02/05(土)15:17:39 No.893971753
お前は当時の資料と四半世紀後の本人の証言のどっちを信じるんだ？
55 22/02/05(土)15:18:17 No.893971920
>紙面には踏襲したと書かれたりするので >本人の記憶になくても仕方ない しかし品田さんの作った○○ってキットに似てますねなんて聞き方はしないだろう
56 22/02/05(土)15:18:26 No.893971960
もう26年前公開の映画だからな
57 22/02/05(土)15:18:28 No.893971965
まあ二十五年以上前のことを66歳の人間がハッキリ思い出せるかというと怪しいから 複数の資料とかに残ってるならそっちのが正しいんじゃないかな…
58 22/02/05(土)15:18:41 No.893972023
>こういうのは割とあって割と最近の事例だとジードウルティメイトファイナルが公式超全集ではエースの踏襲とされてて >デザイナーの後藤正行はエースオマージュなんてしてないと発言してたり 割と最近のジードですらこんなこと起きるんならまぁ仕方ないよな
59 22/02/05(土)15:19:24 No.893972232
なんか面白いな
60 22/02/05(土)15:19:25 No.893972234
正しく作られてないと資料の意味無いしな…難しいところだ
61 22/02/05(土)15:19:34 No.893972266
そのプラモかっこいいな！ガンダムだろ？ って感銘受けたのかもしれない
62 22/02/05(土)15:20:01 No.893972379
言ってる！
63 22/02/05(土)15:20:07 No.893972395
クワトロのノースリーブは作画ミスって話を関係者が否定してたけど原案デザインは肌色寄りの袖でノースリーブじゃなかったみたいな話とか
64 22/02/05(土)15:20:10 No.893972412
「無共闘世代 ウルトラマンと骨肉腫」っていう みうらじゅんと泉麻人の共著の怪獣本があるけどあれが嘘だらけ 内容が間違えまくってるせいで朝日出版社に膨大なクレーム入って大問題になったんだけど 後にサブカルジェッターで俺は楽しい怪獣映画の思い出話してるだけなんだからそんな真面目に読むなよって 弁解してたみうらじゅんが見苦しかった
65 22/02/05(土)15:20:10 No.893972414
人間の記憶なんて曖昧だからこそ記録には意味があるわけだしな…
66 22/02/05(土)15:20:14 No.893972429
二十年以上も前の仕事の内容なんて覚えてない人間ばかりだからこういう事も起きるわな
67 22/02/05(土)15:20:15 No.893972435
>調べたらメディアワークスだったよ >26年くらい前の本 この本持ってるわ
68 22/02/05(土)15:20:34 No.893972523
マトモで発言も穏当ないいオタクなのでは…？
69 22/02/05(土)15:20:50 No.893972589
書き込みをした人によって削除されました
70 22/02/05(土)15:21:24 No.893972727
>ID:vj/qioTI つまり叩きたくてツイプリ持ってきたのか？
71 22/02/05(土)15:21:25 No.893972735
>マトモで発言も穏当ないいオタクなのでは…？ でも上の方で懲りない悪びれないって叩かれてるし…
72 22/02/05(土)15:21:26 No.893972742
直接お忘れですか？とは言い辛いだろうし…
73 22/02/05(土)15:21:32 No.893972774
>公式がウソ資料から引用してたり >本人が当時と逆のこと言ってたり >よくあるから難しい 大伴昌司の頃から変わらないんだな
74 22/02/05(土)15:21:50 No.893972847
ソース複数ってのがすごい このパターンは初めて見た
75 22/02/05(土)15:22:01 No.893972886
結局何が本当なの？
76 22/02/05(土)15:22:15 No.893972948
真実がどうであれこっちとしては資料を元に話すしか無いからな…
77 22/02/05(土)15:22:20 No.893972973
古い時代の作品だと資料という名の無監修本や同人誌だったりするけど 90年代で超全集出してる時代ならもう歴とした公式資料だしな…
78 22/02/05(土)15:22:28 No.893973016
少し前には勇者シリーズで合体時に◯◯合体!とかキャラに名前叫ばせるの提案したらタカラからその手があったか！って喜ばれたって逸話があるとﾋで書いたら当時の関係者たちがすっかり忘れててへー知らんかったわされて嘘吐き認定された後にコメントしてる資料見つかったケースあったな…
79 22/02/05(土)15:22:37 No.893973059
それはみうらじゅんたからしょうがないと言うか トークや著書で信用しちゃいけないオタクトップ2だよな…オタキングとセットで
80 22/02/05(土)15:22:44 No.893973107
>結局何が本当なの？ レギオンはかっこいい
81 22/02/05(土)15:22:50 No.893973138
30年以上デザインした人が間違えられてたガイガンもいたな
82 22/02/05(土)15:22:55 No.893973158
>少し前には勇者シリーズで合体時に◯◯合体!とかキャラに名前叫ばせるの提案したらタカラからその手があったか！って喜ばれたって逸話があるとﾋで書いたら当時の関係者たちがすっかり忘れててへー知らんかったわされて嘘吐き認定された後にコメントしてる資料見つかったケースあったな… かわうそ…
83 22/02/05(土)15:23:04 No.893973199
fu776985.jpg 平成ガメラパーフェクションにもちゃんとサーバインの名前がある
84 22/02/05(土)15:23:34 No.893973341
25年以上も前の一言覚えてるかっつったら覚えてないと思う…
85 22/02/05(土)15:23:35 No.893973346
どんどんサーバインの証拠が出てくる
86 22/02/05(土)15:23:37 No.893973354
ダンバイン脚って言われたのは覚えてるあたりサーバイン見たのは信憑性高そう
87 22/02/05(土)15:23:58 No.893973442
関係者の言うことだからで話すませて思考停止するのもよくねえな！
88 22/02/05(土)15:24:04 No.893973458
ちゃんと出典がある話をしたのに「」に嘘つき呼ばわりされたスガワラタカフミかわうそ…
89 22/02/05(土)15:24:12 No.893973490
ガメラくらいになると資料も沢山出てるな…
90 22/02/05(土)15:24:18 No.893973513
サーバインを知らないでダンバインと関係があると出てくるのも不思議な気がするな
91 22/02/05(土)15:24:20 No.893973523
監督監修！本人インタビューって書いてあるのに 実際にはスタッフとかに聞き込んだ内容書いてある本が多いよね ていうかデザインとかの細かい設定とかまで監督が把握してることもないよね
92 22/02/05(土)15:24:22 No.893973536
>結局何が本当なの？ 流石にそれぞれ別の出版社から出てる複数の本で書かれてることが全部間違いというのは考えにくい ただサーバインというだけじゃなく切欠になった作品が掲載されてる雑誌という具体的なソース掲載までやってるし
93 22/02/05(土)15:24:23 No.893973542
ここまで資料あるのにこれがデマ扱いされちゃうのも怖いな
94 22/02/05(土)15:24:33 No.893973599
>fu776985.jpg >平成ガメラパーフェクションにもちゃんとサーバインの名前がある 最近のにも載ってるのか…
95 22/02/05(土)15:24:36 No.893973614
証拠を積み上げるのはやめたまえ！
96 22/02/05(土)15:24:38 No.893973622
>本人と言ってること逆の資料がたくさん出てくる！ >嘘っていうか忘れてるのかな なんか一方的に伝えてるんじゃなくて スタッフと話しながら例え話みたいに出し合ってるからあやふやになるんじゃねーかな
97 22/02/05(土)15:24:53 No.893973684
面と向かって当時言ってましたよね！と聞くわけにもいかないしな…
98 22/02/05(土)15:24:54 No.893973690
それが大好きなオタクは資料買い漁るし読み込むしよく記憶するけど 制作側はそこまで一作一作のこと覚えてないって言う…
99 22/02/05(土)15:25:11 No.893973753
今デマ扱いされてる話ももし資料が出どころの話だったりしたら…と思うとゾッとするな
100 22/02/05(土)15:25:16 No.893973765
裁判とかでも証言程信用出来ないものもなかなか無いからね
101 22/02/05(土)15:25:20 No.893973789
まあだからなんだと言う話ではあるんだが
102 22/02/05(土)15:25:34 No.893973853
>面と向かって当時言ってましたよね！と聞くわけにもいかないしな… スガワラタカフミの文面はちゃんとソース示しつつ礼だけ言ってて偉いな…
103 22/02/05(土)15:25:38 No.893973866
おそらく当時以外触れることもなかった話なんだろう 頻繁に聞かれてたらまだしもね
104 22/02/05(土)15:25:44 No.893973893
>それが大好きなオタクは資料買い漁るし読み込むしよく記憶するけど >制作側はそこまで一作一作のこと覚えてないって言う… いっちゃ悪いが気持ち悪いしな…
105 22/02/05(土)15:25:56 No.893973952
作ってる側は出来たもんがすべてだから過程のディテールは忘れちゃってる ってタイプの人も結構いるからな… ハードスケジュールの現場だと多くなる
106 22/02/05(土)15:26:07 No.893973990
>>それが大好きなオタクは資料買い漁るし読み込むしよく記憶するけど >>制作側はそこまで一作一作のこと覚えてないって言う… >いっちゃ悪いが気持ち悪いしな… 本当に言っちゃだめなやつはやめろ！
107 22/02/05(土)15:26:25 No.893974070
>スタッフと話しながら例え話みたいに出し合ってるからあやふやになるんじゃねーかな 流石に感銘受けた作品が乗ってる模型誌の名前と製作者の名前まで日常会話の中では引用はしねえんじゃねえかな…
108 22/02/05(土)15:26:29 No.893974082
>嘘吐き認定された後にコメントしてる資料見つかったケースあったな… 資料というか記録を残すって本当に大切なんだな
109 22/02/05(土)15:26:33 No.893974099
>スガワラタカフミの文面はちゃんとソース示しつつ礼だけ言ってて偉いな… 食ってかかるのも良くないしスマートな返答の仕方だね…
110 22/02/05(土)15:26:36 No.893974111
本人に否定されてスッとソース出すのもう闘ろうぜ！の合図では？
111 22/02/05(土)15:26:43 No.893974135
なんなら1年前の事もちゃんと覚えてないぞ
112 22/02/05(土)15:26:44 No.893974144
色んな作品に触れたり作ったりしてる人が自分の言ったことすべて覚えるわけ無いしね… だから記録は大切
113 22/02/05(土)15:27:01 No.893974232
ずっとやってたら一個一個振り返って浸る暇もないだろうね
114 22/02/05(土)15:27:05 No.893974250
そもそも巨大レギオンのシルエットと丸みあるダンバインの足じゃ似てないしな…作例でホワイトに仕上げられることも多かったサーバインの方が色も含めてしっくり来る
115 22/02/05(土)15:27:24 No.893974319
俺ならでもコレにはこう書いてある！って言っちゃいそうだ
116 22/02/05(土)15:27:29 No.893974338
>本人に否定されてスッとソース出すのもう闘ろうぜ！の合図では？ レズチンポバトルに毒され過ぎだよ
117 22/02/05(土)15:27:33 No.893974351
>なんなら1年前の事もちゃんと覚えてないぞ 機能何食べたかも覚えてない！
118 22/02/05(土)15:27:49 No.893974398
>当時のソースを今の本人が否定するのは >信頼性どっちが高いんだろう 公式に出た本のほうが信憑性高いに決まってる それは一次資料だから
119 22/02/05(土)15:27:51 No.893974412
スタッフが監督にサーバインの模型見せていいねされたけど名前までは伝えてなかったとか…？
120 22/02/05(土)15:28:11 No.893974506
>複数の出版社から同じ内容が描かれてると言うことは それだって間違ったソースひとつを元にしてるかもしれないし…
121 22/02/05(土)15:28:47 No.893974639
俺そんなこと言ったっけ…？っていうのは普通にありそうだし
122 22/02/05(土)15:28:51 No.893974655
実際作者だろうが監督だろうが何十年も前のことちゃんと覚えてる保証はないってのが人間だからな…
123 22/02/05(土)15:28:52 No.893974661
スッと追加資料がどんどん出てくる「」もなんなの…
124 22/02/05(土)15:29:00 No.893974698
この手ので一番面白かったのは 「アバレンジャーはクウガの精神的続編で実質クウガ2なんですよ！」 という情報が仮面ライダー555公式に書かれて関係者全員「知らなかったそんなの…」ってなってた奴
125 22/02/05(土)15:29:08 No.893974738
>本人に否定されてスッとソース出すのもう闘ろうぜ！の合図では？ 文句を言うなら書籍にだけしてくださいってだけの話
126 22/02/05(土)15:29:18 No.893974781
マンデラエフェクトって奴か
127 22/02/05(土)15:29:26 No.893974829
>スガワラタカフミの文面はちゃんとソース示しつつ礼だけ言ってて偉いな… 失礼にならないようしながらもソースの真偽は知りたいオタク心が伝わってくる…
128 22/02/05(土)15:29:36 No.893974862
>スッと追加資料がどんどん出てくる「」もなんなの… いっちゃ悪いが気持ち悪いよね…
129 22/02/05(土)15:29:48 No.893974918
>この手ので一番面白かったのは >「アバレンジャーはクウガの精神的続編で実質クウガ2なんですよ！」 >という情報が仮面ライダー555公式に書かれて関係者全員「知らなかったそんなの…」ってなってた奴 アバレンジャーの公式じゃないのかよ！
130 22/02/05(土)15:29:50 No.893974929
自分の発言って存外忘れてるもんだぞ ﾋで数年前のツイートがRTされてあれ…俺こんなこと書いてたんだ…が頻繁に起きる
131 22/02/05(土)15:29:53 No.893974942
雑誌でミツルギに出てきた怪獣の名前が間違えてるって突っ込み入れたオタクが それは児童向け図鑑の誤植ですーって編集部にバカにされてるのとか前に見た
132 22/02/05(土)15:29:57 No.893974966
たまに関係者同士で情報が錯綜してる時がある…
133 22/02/05(土)15:29:58 No.893974969
>>スッと追加資料がどんどん出てくる「」もなんなの… >いっちゃ悪いが気持ち悪いよね… よしなよ
134 22/02/05(土)15:29:58 No.893974973
>この手ので一番面白かったのは >「アバレンジャーはクウガの精神的続編で実質クウガ2なんですよ！」 >という情報が仮面ライダー555公式に書かれて関係者全員「知らなかったそんなの…」ってなってた奴 なんでアキバレンジャーとクウガの話が555本に…？
135 22/02/05(土)15:30:23 No.893975090
>なんでアキバレンジャーとクウガの話が555本に…？ アバレンジャーだろ！！！
136 22/02/05(土)15:30:51 No.893975195
まとめサイトへの転載禁止
137 22/02/05(土)15:30:52 No.893975205
>今デマ扱いされてる話ももし資料が出どころの話だったりしたら…と思うとゾッとするな シャア絵の具事件は公式でいうまで真実扱いされてたからな
138 22/02/05(土)15:30:54 No.893975222
>この手ので一番面白かったのは >「アバレンジャーはクウガの精神的続編で実質クウガ2なんですよ！」 >という情報が仮面ライダー555公式に書かれて関係者全員「知らなかったそんなの…」ってなってた奴 当時東映の公式サイトに堂々と書いてたじゃねーか！？メインライターが同じだからってすげー適当な理由で！
139 22/02/05(土)15:31:09 No.893975294
見てきたら連日物凄い勢いで怪獣ツイートしてる人だった
140 22/02/05(土)15:31:10 No.893975299
>雑誌でミツルギに出てきた怪獣の名前が間違えてるって突っ込み入れたオタクが >それは児童向け図鑑の誤植ですーって編集部にバカにされてるのとか前に見た ツッコむ方も悪いが馬鹿にされるべきは誤植したやつだな
141 22/02/05(土)15:31:11 No.893975301
こういう訂正がずっとなされないと変な都市伝説化していくんだろうな
142 22/02/05(土)15:31:16 No.893975320
>>スタッフと話しながら例え話みたいに出し合ってるからあやふやになるんじゃねーかな >流石に感銘受けた作品が乗ってる模型誌の名前と製作者の名前まで日常会話の中では引用はしねえんじゃねえかな… んーとね話題のラフスケッチを一人で会議にかけるために考えたとも限らないってこと 話しながら現場で描いてたら前後曖昧になるよねっていう
143 22/02/05(土)15:32:05 No.893975509
>雑誌でミツルギに出てきた怪獣の名前が間違えてるって突っ込み入れたオタクが >それは児童向け図鑑の誤植ですーって編集部にバカにされてるのとか前に見た いやそれバカにされてるんじゃなくない？ 誤植したバカが一番バカなんであってそれは編集部の落ち度だろ
144 22/02/05(土)15:32:11 No.893975538
何が正しいんだよ
145 22/02/05(土)15:32:12 No.893975541
本人より作品にくわしいオタクいいよね…こわい
146 22/02/05(土)15:32:27 No.893975612
若いならともかくもうおじいちゃんだし記憶混濁したり忘却するのはしょうがない 周囲の人が憶えたり記録残してあげないと
147 22/02/05(土)15:33:05 No.893975758
>本人より作品にくわしいオタクいいよね…こわい 作者は完成品そう何回も見返さないってのは割とある話だし周辺情報になるとなおさらね…
148 22/02/05(土)15:33:05 No.893975761
>んーとね話題のラフスケッチを一人で会議にかけるために考えたとも限らないってこと >話しながら現場で描いてたら前後曖昧になるよねっていう だからこそサーバインとかギララって名前が実際に出たと思われる
149 22/02/05(土)15:33:09 No.893975781
「」もよくこれは実は○○が元ネタなんだぜ！みたいな事情通トーク聞かれてもいないのに語りたがるよね オタクの習性なんだろうか
150 22/02/05(土)15:33:14 No.893975801
公式が勝手に言ってるだけだろ
151 22/02/05(土)15:33:23 No.893975838
>自分の発言って存外忘れてるもんだぞ >ﾋで数年前のツイートがRTされてあれ…俺こんなこと書いてたんだ…が頻繁に起きる 昨日の自分と今日の自分は果たして同一なのだろうか
152 22/02/05(土)15:33:27 No.893975858
>公式が勝手に言ってるだけだろ どっちについてだよ！
153 22/02/05(土)15:33:30 No.893975871
荒木もジョジョ2部のシーザーの設定でやらかした時に言ってるだろ 作ってるのも人間だから忘れたり間違えたりするんだよ
154 22/02/05(土)15:33:42 No.893975917
逸話を話す時は本人に否定されても大丈夫なように資料を用意してから話そうね
155 22/02/05(土)15:33:45 No.893975935
>公式が勝手に言ってるだけだろ それもうただの公式設定すぎる
156 22/02/05(土)15:33:46 No.893975938
>たまに関係者同士で情報が錯綜してる時がある… 浅草のうんこがこれ
157 22/02/05(土)15:33:57 No.893975992
複数の書籍で同じ話が出てくるならもうそれは日常会話とか軽口を拾われて拡大解釈されたとかの話ではないよな…
158 22/02/05(土)15:33:59 No.893975999
>こういう訂正がずっとなされないと変な都市伝説化していくんだろうな ラピュタの幻のED集団幻覚騒動みたいな？
159 22/02/05(土)15:34:13 No.893976060
>>たまに関係者同士で情報が錯綜してる時がある… >浅草のうんこがこれ 錯綜するような話のあるもんなのかあれ
160 22/02/05(土)15:34:20 No.893976083
作った人は一回しか見ないからな…
161 22/02/05(土)15:34:28 No.893976111
なんだっけデザインした人物がが本人たちでたらい回しにされてるやつ
162 22/02/05(土)15:34:29 No.893976114
すぐ資料が出せる良い時代
163 22/02/05(土)15:34:29 No.893976115
本人忘れてるはよくあるからな…
164 22/02/05(土)15:34:30 No.893976119
>ラピュタの幻のED集団幻覚騒動みたいな？ ドラえもんのタラントとかな
165 22/02/05(土)15:34:35 No.893976149
>いやそれバカにされてるんじゃなくない？ >誤植したバカが一番バカなんであってそれは編集部の落ち度だろ いや お前の持ってる間違った子供向け本の知識を元にうちの雑誌にまで噛みついてんじゃねえよオタク君っていう煽り方だった
166 22/02/05(土)15:34:40 No.893976167
>本人より作品にくわしいオタクいいよね…こわい ギャラクシークエストでこんなの見た
167 22/02/05(土)15:34:41 No.893976171
>公式が勝手に言ってるだけだろ 上にあるウルティメイトファイナルのエース云々が割とこれかもしれない…
168 22/02/05(土)15:34:46 No.893976190
カクレンジャーの怪人の元デザインがどう見てもギーガーに影響受けてるとしか思えないんだけど 今本人に「あれギーガーですよね？」って聞いてもうんと言ってくれる気がしない
169 22/02/05(土)15:34:46 No.893976194
割と人間かんたんに過去の記憶捻じ曲げるよね
170 22/02/05(土)15:34:47 No.893976197
>マンデラエフェクトって奴か その話で思い出したが人間の記憶があてにならないどころか偽の記憶を植え付けることができることを示した認知心理学の実験があったな >マンデラ効果とは何か？不特定多数が「偽の記憶」を真実だと思い込んでしまう集団的な誤解 https://karapaia.com/archives/52278286.html > 記憶の不正確さは「ソース・モニタリング・エラー（source monitoring error）」でも生じる。 > これは現実と想像を区別できない現象で、心理学者のジム・コーンが「ショッピングモールの迷子」という方法で実証した。 > コーンは自分の家族に子供の頃の出来事をいくつか話した。その内のひとつは、兄弟がショッピングモールで迷子になったというものだったのだが、じつはこれは作り話だった。 > それなのに、これを聞いた彼の兄弟は実際にあったと信じたばかりか、さらに細かい内容まで付け足して語ったのだ。 > 認知心理学者のエリザベス・ロフタスがこれをより大きな集団に対して実施してみたところ、被験者の25パーセントが偽の出来事を事実であると思い込んだという結果が得られている。
171 22/02/05(土)15:34:51 No.893976223
>錯綜するような話のあるもんなのかあれ 作った時の人たちがもう半分忘れてるから証言が結構食い違ってる
172 22/02/05(土)15:34:58 No.893976256
というかギララとサーバインがソース付きで本人が両方しらん扱いなのは忘れた可能性高い…
173 22/02/05(土)15:35:09 No.893976308
当たり前だけどご本人が見てる場合もあるんだからうかつなことは言えんなとも思った
174 22/02/05(土)15:35:09 No.893976311
20年以上前の仕事の詳細は覚えてなくてもおかしくはないので資料の方が正しそう
175 22/02/05(土)15:35:35 No.893976422
便利にはなったけどネットは素人が書き込んでるから嘘と勘違いも多い ソースを出せは割と正しい対応なのかもしれない
176 22/02/05(土)15:35:40 No.893976443
>たまに関係者同士で情報が錯綜してる時がある… いいよねゴジラの融ける鉄塔どうやって撮ったのか議論 ついでにゴジラの着ぐるみが灰色系だったのか茶色系だったのか議論も
177 22/02/05(土)15:35:43 No.893976464
>こういう訂正がずっとなされないと変な都市伝説化していくんだろうな マブカプの何かでアニタがプレイヤーキャラとして使えるというのが 都市伝説化してたけど実際に使えるということが分かったことが遭ったな
178 22/02/05(土)15:35:43 No.893976466
>ラピュタの幻のED集団幻覚騒動みたいな？ これ真実だと発覚した顛末が面白すぎた
179 22/02/05(土)15:35:46 No.893976476
>すぐ資料が出せる良い時代 ニセ資料やガセ情報も蔓延ってるから 上にあるシャアの絵の具余りの話も検索すると出るわ出るわ
180 22/02/05(土)15:36:09 No.893976572
>>こういう訂正がずっとなされないと変な都市伝説化していくんだろうな >ラピュタの幻のED集団幻覚騒動みたいな？ さつきとメイの影が途中からなくなってるだのジブリは多いな
181 22/02/05(土)15:36:13 No.893976586
>ラピュタの幻のED集団幻覚騒動みたいな？ 日テレがTV放送時にエンドカードの一枚絵作ってたのは驚いた
182 22/02/05(土)15:36:13 No.893976588
>いや >お前の持ってる間違った子供向け本の知識を元にうちの雑誌にまで噛みついてんじゃねえよオタク君っていう煽り方だった 子供向けの本を編集したところじゃねえの？
183 22/02/05(土)15:36:18 No.893976615
>割と人間かんたんに過去の記憶捻じ曲げるよね つい最近ソース出たがF90がヘビーガン30機のお値段はミッションパックじゃなくて本体の値段だったね 悪気なくても忘れてたりする
184 22/02/05(土)15:36:31 No.893976662
>当たり前だけどご本人が見てる場合もあるんだからうかつなことは言えんなとも思った 画像はエゴサしてヒットしたんだろうか
185 22/02/05(土)15:36:46 No.893976724
>というかギララとサーバインがソース付きで本人が両方しらん扱いなのは忘れた可能性高い… 企画会議とかって割と与太話とかで構成されてたりするからな
186 22/02/05(土)15:36:54 No.893976762
>その話で思い出したが人間の記憶があてにならないどころか偽の記憶を植え付けることができることを示した認知心理学の実験があったな 虐待の記憶（偽）が出来ちゃってエライことになったみたいなのあったよね確か
187 22/02/05(土)15:36:58 No.893976778
>上にあるウルティメイトファイナルのエース云々が割とこれかもしれない… 今ソース見つけられないけどもともとエースモチーフは坂本監督が言ってた記憶が…
188 22/02/05(土)15:37:18 No.893976858
カラパイアて
189 22/02/05(土)15:37:18 No.893976860
>子供向けの本を編集したところじゃねえの？ 別のところなんじゃない？
190 22/02/05(土)15:37:19 No.893976863
シャア絵の具はちがったらしいけど爆発ピンクが絵具余ってたのは本当なのかな…
191 22/02/05(土)15:37:23 No.893976880
一定以上の信頼性を持ったソースを元に発言するのはやっぱ大事だなって感じがする
192 22/02/05(土)15:37:55 No.893976996
特にギララの方は曰くって付いてるし ツイートでもそういえば似てるみたいな雰囲気だから忘れてる可能性高いと思う
193 22/02/05(土)15:38:01 No.893977018
作品世界内で関係ないモチーフなんぞなんでもええ！
194 22/02/05(土)15:38:14 No.893977062
>本人に否定されてスッとソース出すのもう闘ろうぜ！の合図では？ このスレの最初みたく無関係の第三者から袋叩きにされかねないから自衛は必要
195 22/02/05(土)15:38:24 No.893977099
>>というかギララとサーバインがソース付きで本人が両方しらん扱いなのは忘れた可能性高い… >企画会議とかって割と与太話とかで構成されてたりするからな 会話の中でそうなったは事実なんだろうね 誰が言い出したかはもう忘れた でも俺じゃないみたいな
196 22/02/05(土)15:38:25 No.893977105
戦争体験談も突き合わせると整合性おかしかったりするって言うし…
197 22/02/05(土)15:38:27 No.893977111
>特にギララの方は曰くって付いてるし >ツイートでもそういえば似てるみたいな雰囲気だから忘れてる可能性高いと思う どうかな
198 22/02/05(土)15:38:43 No.893977210
最近だと腹ぺこあおむしが許可なくパロディ作れるって話が出てたけどそれもソース分かんなかったな 過去ネット記事に書かれてたっぽいとこまでは遡れたんだけど
199 22/02/05(土)15:38:46 No.893977223
まあ監督って仕事量膨大だしいくつも作品作ってたらいちいち細かいこと憶えてないよね だからこそ当時のインタビューやら周囲の証言とかが記録で残ってるとソースとして有用なんだけども
200 22/02/05(土)15:39:11 No.893977367
正直20年近く前の記憶なんて忘れてるのが当たり前だから資料と食い違うのは仕方ない
201 22/02/05(土)15:39:14 No.893977376
曰く（言ってない）の可能性も少しある気はする
202 22/02/05(土)15:39:16 No.893977387
>戦争体験談も突き合わせると整合性おかしかったりするって言うし… 俺の東日本大震災の体験談も人に話したらあれ？ちょっとおかしくない？ってなったこともあった
203 22/02/05(土)15:39:54 No.893977533
>シャア絵の具はちがったらしいけど爆発ピンクが絵具余ってたのは本当なのかな… 普通に考えて余るからずっと使うみたいなことにはならないよ！
204 22/02/05(土)15:39:58 No.893977556
家族と昔話すると割と辻褄合わないよね
205 22/02/05(土)15:40:11 No.893977615
>ドラえもんのタラントとかな タレントね…
206 22/02/05(土)15:40:37 No.893977728
>戦争体験談も突き合わせると整合性おかしかったりするって言うし… 大和の艦底が緑色説とかとても面倒くさい話が
207 22/02/05(土)15:41:08 No.893977851
発案が他のスタッフでムックの取材で発言しただけなら忘れも仕方ないかもしれない
208 22/02/05(土)15:41:27 No.893977932
>>公式が勝手に言ってるだけだろ >それもうただの公式設定すぎる 同じ公式ではあるけど監督と作画担当とか立場違う人間がそれぞれ好き勝手言ってるとかもある
209 22/02/05(土)15:42:56 No.893978257
この監督前にも似たようなことがあったような