虹裏img歴史資料館

1 22/02/05(土)03:21:55 No.893854104

この取っ手ついてるのは昔から少数派だよ

2 22/02/05(土)03:22:23 No.893854141

その辺の兵卒でも当たり前のように照準補助具を付けるようになったから要らなくなった

3 22/02/05(土)03:23:49 No.893854252

G36のキャリングハンドルでシコれ

4 22/02/05(土)03:25:15 No.893854351

>この取っ手ついてるのは昔から少数派だよ そうなのか…これとかFAMASとか付いてたから流行ってる時期でもあったのかと

5 22/02/05(土)03:25:34 No.893854373

キャリハンはやっぱガリルタイプだよなー！

6 22/02/05(土)03:26:42 No.893854454

対物ライフルやマシンガンみたいな重い銃火器なら兎も角今日びアサルトライフルに付けてもねえ…

7 22/02/05(土)03:27:00 No.893854478

スリングつけたら必要ないらしく今はどんな銃にもスリングつけるので軽機関銃以外には不要になってるね

8 22/02/05(土)03:27:52 No.893854553

FAMAS君はちょっと変わった子だから…

9 22/02/05(土)03:27:56 No.893854560

好きか否かで言うとデザイン的には超好きだ

10 22/02/05(土)03:28:02 No.893854567

あると便利だけどスリングの方がもっと便利だよな 両手が空くから

11 22/02/05(土)04:36:57 No.893858679

むしろ大々的に取っ手をつけた小銃はM16ぐらいからだろう

12 22/02/05(土)04:39:14 No.893858772

BARも取っ手付いてるよ FALもL1A1もG3も

13 22/02/05(土)04:39:21 No.893858781

FALに至っては「コイツは取っ手が必要なくらい重いクソ銃だ！」なんて兵士の感想もあったとか

14 22/02/05(土)05:26:39 No.893860862

スリングとフォアグリップが便利過ぎる…

15 22/02/05(土)05:30:57 No.893861050

そこ取っ手として普段使いしてたら万が一アイアンサイトとして使う時に歪んでたりしない？大丈夫？

16 22/02/05(土)05:40:47 No.893861459

最近というかあった時期の方が稀だよな

17 22/02/05(土)05:45:02 No.893861600

キャリングハンドル大好き！グースネックマウントも大好き！滅びろピカティニーレール！

18 22/02/05(土)05:45:57 No.893861643

あくまで個人的な意見としてレスするけど格好悪いと思ってたから廃れて良かったと思ってる

19 22/02/05(土)05:47:19 No.893861680

>FALもL1A1 ほぼ同じ銃じゃねえか！

20 22/02/05(土)05:49:52 No.893861766

まあレールつけといてオプションでハンドルでも光学でも盛れってのは一番理にかなってるとは思う

21 22/02/05(土)05:52:37 No.893861851

>そこ取っ手として普段使いしてたら万が一アイアンサイトとして使う時に歪んでたりしない？大丈夫？ スレ画に関してはキャリハンよりもそこについてるアイアンサイトそのものが倒して距離を調整する仕組みのせいで目茶目茶ズレやすいとか フロントとリアサイトの位置の問題で射線がずれるとかの方が問題としては大きい

22 22/02/05(土)06:01:38 No.893862188

アサルトライフルとしての機能は極端な話アイアンサイトが無くても問題はない

23 22/02/05(土)06:03:20 No.893862244

>まあレールつけといてオプションでハンドルでも光学でも盛れってのは一番理にかなってるとは思う ただそれ重くなるし何よりレールってお高いんですよ それなりに重い光学サイト付けて振り回しても歪まず精度高くて耐久性が無いといけない そういうものだから出来れば付けたくはない

24 22/02/05(土)06:04:19 No.893862286

>そこ取っ手として普段使いしてたら万が一アイアンサイトとして使う時に歪んでたりしない？大丈夫？ アルミ合金削り出しのハンドル歪む負荷かかってたらレシーバーも無事じゃ済まないよ

25 22/02/05(土)06:13:37 No.893862631

>ただそれ重くなるし何よりレールってお高いんですよ >それなりに重い光学サイト付けて振り回しても歪まず精度高くて耐久性が無いといけない フルARサイズのハンドガードに4面きっちりつけたいじゃまだしもアッパーのみなら言うほど変わらんし結局削り出しなのは一緒なら単なる使い手の好みなだけだと思うよ

26 22/02/05(土)06:13:42 No.893862635

この取っ手はスコープ載せられてとっても便利らしいな

27 22/02/05(土)06:14:29 No.893862669

とっても使えるからね

28 22/02/05(土)06:15:31 No.893862705

とりあえず上にレール付けて後はMLOKでいいんじゃね？

29 22/02/05(土)06:16:03 No.893862724

今風の超ハイマウントで光学サイト乗っけてるM4見るとこれキャリングハンドルに乗せればいいんじゃ…って

30 22/02/05(土)06:19:13 No.893862838

取っ手には穴が空いててそこにネジ入れて止められるんだけど レールつけてもいいしスコープそのまま留めてもいいARは自由だ

31 22/02/05(土)06:31:22 No.893863336

>フルARサイズのハンドガードに4面きっちりつけたいじゃまだしもアッパーのみなら言うほど変わらんし結局削り出しなのは一緒なら単なる使い手の好みなだけだと思うよ そういう事じゃないよ ウン十万する光学サイトを付けて振り回しても歪まない照準がズレないってのは 結果的に凄く高く付くって話 使い手云々の話ではないよ

32 22/02/05(土)06:31:59 No.893863359

>とりあえず上にレール付けて後はMLOKでいいんじゃね？ つけるアイテムが対応してるとは限らない

33 22/02/05(土)06:33:29 No.893863417

スリングベルトが食い込むし銃がゴツゴツしてイテーんですけお! 昔はそんなだったのかもしれない

34 22/02/05(土)06:34:16 No.893863451

ゴツゴツして痛いのは今のレールもりもりハンドガードもなかなか痛そうだよね

35 22/02/05(土)06:36:00 No.893863526

>ウン十万する光学サイトを付けて振り回しても歪まない照準がズレないってのは >結果的に凄く高く付くって話 それはキャリハンとどう関係あるんだ

36 22/02/05(土)06:39:33 No.893863664

>それはキャリハンとどう関係あるんだ それはレールの話をし始めた奴に言ってくれ

37 22/02/05(土)06:40:04 No.893863691

ピカティニーレールからしてもそうだけど今は銃の性能自体よりUI部分が重視されてる感じがあるつうか ベルトやホルスターも色々よね

38 22/02/05(土)06:40:22 No.893863717

レシーバーのトップレールってアッパー一体の削り出しじゃなかったっけ

39 22/02/05(土)06:41:55 No.893863778

イラクやアフガンに派遣されてる陸軍や陸軍州兵の交戦中の動画わりと気軽に見られる時代だけども 何がしかのサイトを覗き込んでしっかり狙って撃ってる兵士ってあんまいないなって思った ファイアー！あっちの方に！にって感じで隊の火力で制圧する方がそりゃ手っ取り早いよなぁって思った

40 22/02/05(土)06:47:21 No.893864009

結局の所兵隊が持つ小銃なんて一定以上の役割は期待されてないし期待しちゃいけない物だからね 歩兵の基幹的な火力は軽機と迫撃砲だし

41 22/02/05(土)06:49:09 No.893864080

>>それはキャリハンとどう関係あるんだ >それはレールの話をし始めた奴に言ってくれ まあ争うなよ、どうせ現行のM4/M4A1はレール介してキャリハンつける方式だからどっちもついてるようなもんだし…

42 22/02/05(土)06:49:41 No.893864105

争うための道具だろうが

43 22/02/05(土)06:50:03 No.893864124

そもそも敵を視認して交戦することが稀なのでサイトなんかイチイチ見てられねえってなるのが普通だと思う

44 22/02/05(土)06:54:50 No.893864367

現実じゃゲームと違ってめくら撃ちも大事って事でしょ こないだスペツナズの訓練動画見たらパトロール中に襲撃されるシチュばっかでへえってなった

45 22/02/05(土)06:56:05 No.893864438

>そもそも敵を視認して交戦することが稀なのでサイトなんかイチイチ見てられねえってなるのが普通だと思う とはいえ"5.56mmの威力不足問題"に決定的な解を出したのがACOGだって事を考えれば 十分なメリットがあるって事だよなぁ

46 22/02/05(土)06:56:45 No.893864469

>現実じゃゲームと違ってめくら撃ちも大事って事でしょ >こないだスペツナズの訓練動画見たらパトロール中に襲撃されるシチュばっかでへえってなった こっちから襲撃するパターンは機密保持の観点から公開してないんじゃないかな

47 22/02/05(土)06:59:04 No.893864610

>こっちから襲撃するパターンは機密保持の観点から公開してないんじゃないかな なるほど…しかもお前たちの手口ってこうだろ？というシチュでやればやり口わかってるよ的なあれにもなるのか

48 22/02/05(土)07:02:54 No.893864799

>とはいえ"5.56mmの威力不足問題"に決定的な解を出したのがACOGだって事を考えれば これが間違い

49 22/02/05(土)07:03:19 No.893864821

>これが間違い 具体的に何がどう間違ってるのか教えて欲しい

50 22/02/05(土)07:06:12 No.893864965

>具体的に何がどう間違ってるのか教えて欲しい 20インチ銃身を想定していたM855が14.5インチの銃身にちゃんと適合してなかったせいで想定した弾道が得られてなかった

51 22/02/05(土)07:07:21 No.893865035

>20インチ銃身を想定していたM855が14.5インチの銃身にちゃんと適合してなかったせいで想定した弾道が得られてなかった じゃぁなんで米海兵隊にもACOG配ってるんです？

52 22/02/05(土)07:08:19 No.893865092

>じゃぁなんで米海兵隊にもACOG配ってるんです？ なんか問題あるの？

53 22/02/05(土)07:10:00 No.893865190

>なんか問題あるの？ M855の適合問題の話をするなら海兵隊のM16A4の20インチに最適化されてるんだから 照準器要らない筈だけど？

54 22/02/05(土)07:11:49 No.893865303

>M855の適合問題の話をするなら海兵隊のM16A4の20インチに最適化されてるんだから >照準器要らない筈だけど？ 照準器無しで銃撃つ奴初めて見た

55 22/02/05(土)07:12:19 No.893865331

20インチって流石に長すぎよね…

56 22/02/05(土)07:12:50 No.893865364

二人しかレスしてなくない？ おい俺も混ぜろよ

57 22/02/05(土)07:13:51 No.893865438

>照準器無しで銃撃つ奴初めて見た こんなレスしか返せないならレスしなくていいよ

58 22/02/05(土)07:14:15 No.893865459

>20インチって流石に長すぎよね… でも14.5インチだとしてサイレンサー着くと似たような長さになっちゃうし…

59 22/02/05(土)07:14:20 No.893865465

撃たれたー！降車して防御態勢！ ってなった時に銃だけ遮蔽物から出して適当に撃ってるのとか照準器使えるのか

60 22/02/05(土)07:14:34 No.893865474

弾薬のマッチングの話とバレル長と照準器のそれぞれ別の問題を全部ごっちゃにするのはやめろ

61 22/02/05(土)07:15:20 No.893865534

>ってなった時に銃だけ遮蔽物から出して適当に撃ってるのとか照準器使えるのか 常にメクラ撃ちしてると思ってんのか？

62 22/02/05(土)07:15:31 No.893865548

>M855の適合問題の話をするなら海兵隊のM16A4の20インチに最適化されてるんだから >照準器要らない筈だけど？ 命中率不足の問題は単一ではなく複合的な要因によってもたらされた物であって光学サイト乗せたから解決したって物じゃないんだよ

63 22/02/05(土)07:15:54 No.893865571

なんで弾薬マッチングの話で照準器要らない話になるのか 詳しく説明してみろ

64 22/02/05(土)07:16:25 No.893865619

アサルトライフルは適当な照準でも一定の精度と火力を発揮出来るからアサルトライフルと違いますの

65 22/02/05(土)07:16:41 No.893865639

>常にメクラ撃ちしてると思ってんのか？ >照準器無しで銃撃つ奴初めて見た

66 22/02/05(土)07:17:00 No.893865659

>命中率不足の問題は単一ではなく複合的な要因によってもたらされた物であって光学サイト乗せたから解決したって物じゃないんだよ 最適化されたM855A1が配布される前にACOGのおかげで威力不足云々の苦情が収まってるんですが

67 22/02/05(土)07:17:00 No.893865660

>アサルトライフルは適当な照準でも一定の精度と火力を発揮出来るからアサルトライフルと違いますの ？

68 22/02/05(土)07:17:35 No.893865712

>こっちから襲撃するパターンは機密保持の観点から公開してないんじゃないかな 要人略取とか得意技みたいだけど欠片も見せたくないだろうしね

69 22/02/05(土)07:17:46 No.893865723

>？ もしかしてアサルトライフルの意義をご存知でない

70 22/02/05(土)07:17:50 No.893865734

>最適化されたM855A1が配布される前にACOGのおかげで威力不足云々の苦情が収まってるんですが どの報告書に書いてあったの？

71 22/02/05(土)07:17:50 No.893865735

>なんで弾薬マッチングの話で照準器要らない話になるのか >詳しく説明してみろ >これが間違い

72 22/02/05(土)07:18:12 No.893865770

>要人略取とか得意技みたいだけど欠片も見せたくないだろうしね 手管がバレると対策打たれるからな

73 22/02/05(土)07:18:42 No.893865803

鸚鵡返ししか出来なくなって来たなコイツ

74 22/02/05(土)07:18:58 No.893865833

リタンニ作戦の頃のガリル持ってる昔のイスラエル兵って米軍のユーティリティストラップみたいな 紐止めのスリングで吊って持ち歩いてる姿ばっかりで腰だめ射撃でもキャリングハンドル掴まずに バイポッド掴んでブッ放してるし正直オマケ感あるけどあのキャリングハンドルが無いと 何か見た目が南アフリカ製のライセンス生産版っぽくなっちゃうんだよな

75 22/02/05(土)07:19:06 No.893865838

>もしかしてアサルトライフルの意義をご存知でない この条件を満たしたらアサルトライフル！っていう定義付けは割と難しいと思う どんな想定しても絶対例外が出てきちゃう

76 22/02/05(土)07:19:50 No.893865890

>どの報告書に書いてあったの？ まず間違いだのなんだの言ってきたお前がその間違いである報告書を出すべきでは

77 22/02/05(土)07:21:02 No.893865980

お前らもう寝なさい

78 22/02/05(土)07:21:09 No.893865984

前からふじきだったんだけどカービンとアサルトライフルって同じなの？ リピーターってのもあるよね？

79 22/02/05(土)07:22:21 No.893866067

>ってなった時に銃だけ遮蔽物から出して適当に撃ってるのとか照準器使えるのか 同じ場所に釘付けで撃ち続けても危ないし顔出して有効な射撃する瞬間もあるだろう

80 22/02/05(土)07:22:34 No.893866086

>まず間違いだのなんだの言ってきたお前がその間違いである報告書を出すべきでは ACOGを配布したら苦情が収まったっていう報告書が存在しないという事実が光学照準だけの問題で無いことを証明してるね

81 22/02/05(土)07:22:51 No.893866112

種別の話だとバトルライフルって正式なカテゴリになってるんだろうか それとも通称？

82 22/02/05(土)07:23:11 No.893866140

LMGのキャリングハンドルって細く見えるけどあそこだけ持って運ぶもんなんです？

83 22/02/05(土)07:24:05 No.893866207

カービンは騎兵銃 騎兵が騎乗して持ち歩いても邪魔じゃないように短くした銃 アサルトライフルは一般的には威力が低めのライフル弾を連発で撃てる銃で アサルトしてるような状況でもボルトアクションライフルと違って精度と火力が出せる銃 リピーターはつまり連発銃だ ボルトアクションでもレバーアクションでもリボルバーでも該当する

84 22/02/05(土)07:24:07 No.893866213

>ACOGを配布したら苦情が収まったっていう報告書が存在しないという事実が光学照準だけの問題で無いことを証明してるね つまり間違いだって言う根拠も無いと

85 22/02/05(土)07:24:40 No.893866259

>リタンニ作戦の頃のガリル持ってる昔のイスラエル兵って米軍のユーティリティストラップみたいな >紐止めのスリングで吊って持ち歩いてる姿ばっかりで腰だめ射撃でもキャリングハンドル掴まずに >バイポッド掴んでブッ放してるし ガリルもARMなんかは簡易的な分隊支援火器として使用することを想定してるしWW2辺りで前進しながらマシンガン撃つときってサイト覗き込んで撃たなかったしね

86 22/02/05(土)07:26:44 No.893866408

>前からふじきだったんだけどカービンとアサルトライフルって同じなの？ カービンはライフルを短くした奴でアダルトライフルは比較的近距離で戦う為に小さめのライフル弾使う奴じゃよ だからアサルトライフルのカービンバージョンとかあるんだ リピーターはよく知らないや

87 22/02/05(土)07:26:56 No.893866427

ミリオタってめんどくせえなってスレだ

88 22/02/05(土)07:26:59 No.893866434

>つまり間違いだって言う根拠も無いと 根拠がないものを否定は出来ないからね

89 22/02/05(土)07:29:00 No.893866578

>前からふじきだったんだけどカービンとアサルトライフルって同じなの？ カービンは本来騎兵銃のことで歩兵銃を切り詰めたもの 現代ではアサルトカービンなので銃身長が違うだけの同じもの（ほとんどの場合） リピーターはライフルの連発装填できるけど手動でリロードが必要なライフルで西部劇の頃からWW2あたりまでのライフルのこと 当然リピーターカービンもある

90 22/02/05(土)07:29:36 No.893866625

光学サイト載っけても300m以上はカービンじゃ辛い

91 22/02/05(土)07:31:02 No.893866736

>20インチって流石に長すぎよね… 銃剣つけること考えるともっと長さが欲しい

92 22/02/05(土)07:31:50 No.893866796

いわゆるバッファローガンなんて呼ばれるシャープス・ライフルなんかが 撃つ度に薬室を開いて弾を入れて雷管をセットする単発ライフル そういうのに対して雷管付きの金属薬莢を使う弾倉付きの銃がリピーターガンって呼ばれてた

93 22/02/05(土)07:32:16 No.893866823

そもそもレールが高価とかズレたこと言い出した奴が悪い

94 22/02/05(土)07:33:10 No.893866876

フルサイズライフルがデカくて邪魔って兵種の騎兵とか戦車兵とか下士官が与えられたりするけど原則カービンは威力や射程が落ちる物なんだ だけどだんだん取り回し良い方が便利じゃねってなってきて...M4カービンでググってくれ

95 22/02/05(土)07:33:38 No.893866921

そういやM27って16.5インチバレルだけど海兵隊はM855のままで運用してるの？

96 22/02/05(土)07:34:08 No.893866964

>根拠がないものを否定は出来ないからね じゃあなんで間違いってレスしてきたの？

97 22/02/05(土)07:34:49 No.893867026

>種別の話だとバトルライフルって正式なカテゴリになってるんだろうか >それとも通称？ あれ定義あやふやな上に昔は入ってなかったWW2のオートライフルまで含むようになってるから 小口径銃を気に入らない連中が自分の好きな銃を持ち上げるために作ったカテゴリ って考えるとしっくりくるよ

98 22/02/05(土)07:36:14 No.893867169

けん銃の45口径もだけど小銃の.308もわりと信仰に近い何かを持ってる

99 22/02/05(土)07:36:19 No.893867179

>>根拠がないものを否定は出来ないからね >じゃあなんで間違いってレスしてきたの？ 君たち2人とも子どもみたいな喧嘩やめたら？

100 22/02/05(土)07:36:22 No.893867184

>M4カービンでググってくれ この文脈でM4って言うとほとんどM4A1のことなのにM4っていうのは悪い文明だと思う

101 22/02/05(土)07:38:14 No.893867353

>じゃあなんで間違いってレスしてきたの？ 14.5インチの銃身によるM855の不適合による弾道の問題に関しては米軍公式にあるInfantry　Magazineの2006年度でずっと言及されてる つまり光学機器以外にM4の命中精度に関する問題点がある事を米軍自身が認めてるから

102 22/02/05(土)07:38:45 No.893867395

>そういやM27って16.5インチバレルだけど海兵隊はM855のままで運用してるの？ M855A1で命中精度が落ちたとかそういう話も出てるので一応使ってるみたいだけど 演習とかだとM855を使ってたりまだ全面的に切り替えられてないみたい

103 22/02/05(土)07:38:58 No.893867416

>この文脈でM4って言うとほとんどM4A1のことなのにM4っていうのは悪い文明だと思う 誤差みたいな差しかないんだからそこは拘らなくてもいいじゃん！

104 22/02/05(土)07:39:01 No.893867422

>M855A1で命中精度が落ちたとかそういう話も出てるので一応使ってるみたいだけど >演習とかだとM855を使ってたりまだ全面的に切り替えられてないみたい なるほどサンキュー

105 22/02/05(土)07:39:33 No.893867457

>誤差みたいな差しかないんだからそこは拘らなくてもいいじゃん！ それはそうだけどなんかもやっとするんだよ、ごめんね

106 22/02/05(土)07:39:39 No.893867463

>14.5インチの銃身によるM855の不適合による弾道の問題に関しては米軍公式にあるInfantry　Magazineの2006年度でずっと言及されてる >つまり光学機器以外にM4の命中精度に関する問題点がある事を米軍自身が認めてるから 報告書ベースじゃないんだ こっちには報告書を求めてきてお前の根拠は報告書じゃないってか

107 22/02/05(土)07:40:23 No.893867523

>だけどだんだん取り回し良い方が便利じゃねってなってきて...M4カービンでググってくれ 兵器の性能はカタログスペックだけじゃなくて使いやすさもあるってのはスペック厨のひとに無視されがちだよね… 単に弾を飛ばして当てるだけならA2の方がいいし

108 22/02/05(土)07:42:06 No.893867677

M27はM855A1使うとジャムしやすいんじゃなかったっけ プラマグだと大丈夫だとか

109 22/02/05(土)07:42:23 No.893867701

>報告書ベースじゃないんだ >こっちには報告書を求めてきてお前の根拠は報告書じゃないってか なるほど言い方が悪かったか infantry magazine内で引用されてるDoc Robertsの報告書だよ

110 22/02/05(土)07:42:42 No.893867725

>けん銃の45口径もだけど小銃の.308もわりと信仰に近い何かを持ってる 信仰というかトップクラスで普及してるし一般ユーザーにも特性が理解されてるしで信頼じゃないのか

111 22/02/05(土)07:43:33 No.893867806

語気が強くなったら負け

112 22/02/05(土)07:43:50 No.893867831

>けん銃の45口径もだけど小銃の.308もわりと信仰に近い何かを持ってる 狩猟だとバーミント以外は.30以上無いとお話になんないから…

113 22/02/05(土)07:44:31 No.893867887

5.56ミリ威力不足問題に端を発してるみたいだけど 米陸軍の小隊火力低すぎ問題はWW2の頃からずっと変わらんなって思った WW2だとヘタしたら小口径擲弾筒をやたら配備してた我らが皇軍より小隊～中隊単位だと下回る

114 22/02/05(土)07:45:12 No.893867937

うわ…旧軍の方が火力強いさんまで来ちゃったじゃん

115 22/02/05(土)07:45:23 No.893867952

>>けん銃の45口径もだけど小銃の.308もわりと信仰に近い何かを持ってる >狩猟だとバーミント以外は.30以上無いとお話になんないから… デカい動物ってそこら辺怖いよな

116 22/02/05(土)07:45:25 No.893867953

ハンティングだと7.62x51mmが最低限だっけ

117 22/02/05(土)07:45:41 No.893867982

>M27はM855A1使うとジャムしやすいんじゃなかったっけ >プラマグだと大丈夫だとか ジャムだけじゃなくてサプレッサーとの相性も悪くて音がうるさいとか 議会から弾薬統一しろって突き上げ喰らってるしどうすんだろうね

118 22/02/05(土)07:46:07 No.893868011

>ハンティングだと7.62x51mmが最低限だっけ 狩猟銃なら308だよ

119 22/02/05(土)07:47:26 No.893868132

>ハンティングだと7.62x51mmが最低限だっけ それはアラスカで生きてく場合の話だね

120 22/02/05(土)07:47:34 No.893868148

>議会から弾薬統一しろって突き上げ喰らってるしどうすんだろうね みんな！M855A1よりMk318の方がいいよな！！

121 22/02/05(土)07:47:35 No.893868149

>ハンティングだと7.62x51mmが最低限だっけ 普通に.223も使うよ そもそもハンティングも対象がグリズリーからシマリスまで滅茶苦茶幅が有るんだから 対象に合った弾を使う

122 22/02/05(土)07:48:27 No.893868224

>みんな！M855A1よりMk318の方がいいよな！！ SEALsは海に帰れ！

123 22/02/05(土)07:48:28 No.893868226

M995にみんな揃えれば？ タングステンチップついてるほうがみんな嬉しいでしょ？

124 22/02/05(土)07:48:46 No.893868245

小隊より上位の火力や機動力にリソース注いでるだけじゃろ

125 22/02/05(土)07:49:00 No.893868265

アメリカだとメジャーな趣味だから ハンドガンとか前装式でハンティングする人もいるしな

126 22/02/05(土)07:49:20 No.893868284

>みんな！M855A1よりMk318の方がいいよな！！ 海軍のレス 礼賛するマリンコ達

127 22/02/05(土)07:49:47 No.893868338

>うわ…旧軍の方が火力強いさんまで来ちゃったじゃん 小隊単位のお話だからね？ 米軍は大隊級で直率出来る野砲などの支援火力（今だと航空支援も含むけど）が揃って初めて想定の戦力を発揮する構造だって事 だから昨今の対テロ戦争みたいな少数編成でのパトロールなどで問題が露呈する

128 22/02/05(土)07:50:00 No.893868354

>海軍のレス >礼賛するマリンコ達 激怒する下院議員

129 22/02/05(土)07:51:16 No.893868468

>M995にみんな揃えれば？ >タングステンチップついてるほうがみんな嬉しいでしょ？ 高い！

130 22/02/05(土)07:51:46 No.893868517

>小隊単位のお話だからね？ >米軍は大隊級で直率出来る野砲などの支援火力（今だと航空支援も含むけど）が揃って初めて想定の戦力を発揮する構造だって事 >だから昨今の対テロ戦争みたいな少数編成でのパトロールなどで問題が露呈する 少数編成のパトロールで火力不足にならない軍隊がこの世にあったら教えて欲しい というか米軍だろうが何処の国だろうが関係無いよ

131 22/02/05(土)07:52:34 No.893868596

>礼賛する下院議員（右目にSEALsの義眼入り）

132 22/02/05(土)07:52:49 No.893868618

一般アメリカ人の狩猟ってリスをSKSとかM2カービンとかでバスバス撃ってる印象 デカいヘラジカとか趣味で狩りに行く人もそりゃ多いんだろうけど

133 22/02/05(土)07:53:26 No.893868674

チョコチップはたくさん入ってるほうが嬉しいもんな

134 22/02/05(土)07:53:37 No.893868691

>一般アメリカ人の狩猟ってリスをSKSとかM2カービンとかでバスバス撃ってる印象 >デカいヘラジカとか趣味で狩りに行く人もそりゃ多いんだろうけど あとまあショットガンでのハンティングも無茶苦茶多いだろうしな

135 22/02/05(土)07:53:40 No.893868696

そもそもパトロールを何だと思ってるんだ

136 22/02/05(土)07:56:39 No.893868988

>だから昨今の対テロ戦争みたいな少数編成でのパトロールなどで問題が露呈する 不勉強で申し訳ないんだがそういう報告があるのかい？ パトロールなんて分隊未満の人数だろうし火力を期待できないのでは 以前見たアフガンでのパトロール動画では襲撃されてARと単発のグレランで追い払ってたと思う

137 22/02/05(土)07:56:40 No.893868991

アメリカでもSKSって使われてるんだ？ タマもそのまま7.62x39なの？

138 22/02/05(土)07:56:57 No.893869026

M2カービンはコレクターアイテム過ぎて狩猟で使うのは勿体ないと思う…

139 22/02/05(土)07:57:00 No.893869032

旧軍の小部隊火力がーって言う人同時代の他国軍編制知ってる率めちゃくちゃ低そう

140 22/02/05(土)07:57:21 No.893869075

>パトロールなんて分隊未満の人数だろうし火力を期待できないのでは そういう報告はあるの？

141 22/02/05(土)07:58:11 No.893869154

>アメリカでもSKSって使われてるんだ？ >タマもそのまま7.62x39なの？ 民間市場には出回ってる 弾も7.62x39mm そういやロシアからの弾の購入禁止するとか言ってたけどどうなったんだろう

142 22/02/05(土)07:58:21 No.893869173

>アメリカでもSKSって使われてるんだ？ >タマもそのまま7.62x39なの？ そのままで使われてるらしい

143 22/02/05(土)07:58:41 No.893869215

>アメリカでもSKSって使われてるんだ？ >タマもそのまま7.62x39なの？ 最近まで中国産のSKSがあったから銃も安いし弾もAK用で安いのがあるから北米でも人気銃だったよ 最近は銃も弾薬も禁輸の影響で高騰してるらしい

144 22/02/05(土)07:59:17 No.893869278

>アメリカでもSKSって使われてるんだ？ >タマもそのまま7.62x39なの？ 90年代にロシアと中国から大量のSKSがクソ安で放出されたのでメリケン人が大喜びして買いまくった 勿論弾は7.62x39mm

145 22/02/05(土)07:59:31 No.893869307

小口径セミオートライフルの広告はﾋとかでよくやってるぞ向こうの銃砲店 こないだ見たのだとドラグノフだけやたら高かったな

146 22/02/05(土)07:59:35 No.893869314

>アメリカでもSKSって使われてるんだ？ >タマもそのまま7.62x39なの？ 00年代にロシアとか東欧の在庫がアメリカにすげえ数入ってね 無改造で市販できるし安いし頑丈だしで結構人気 パーツもポリマーストックとか大容量マガジンとか色々あるよ

147 22/02/05(土)08:01:06 No.893869475

その擲弾筒も大陸では行軍中に耐えかねて携行してるタマをこっそり捨てちゃうとかあったらしいし 火力=重量なんよ

148 22/02/05(土)08:01:12 No.893869494

>こないだ見たのだとドラグノフだけやたら高かったな ドラグノフとかVSSって一般向けに作ってないから数がないって聞いた じゃあこの売ってるのは何？って聞いたら黙った

149 22/02/05(土)08:01:21 No.893869509

>>アメリカでもSKSって使われてるんだ？ >>タマもそのまま7.62x39なの？ >00年代にロシアとか東欧の在庫がアメリカにすげえ数入ってね >無改造で市販できるし安いし頑丈だしで結構人気 >パーツもポリマーストックとか大容量マガジンとか色々あるよ ソ連崩壊の影響なのかな？

150 22/02/05(土)08:01:51 No.893869561

>そういやロシアからの弾の購入禁止するとか言ってたけどどうなったんだろう 実際禁止になっちゃってコロナでの弾薬不足とダブルパンチで弾の価格が上がりまくってる GUN proも弾の手配が大変ってどのレポートでも書かれてるね

151 22/02/05(土)08:02:00 No.893869577

書き込みをした人によって削除されました

152 22/02/05(土)08:02:53 No.893869661

>ソ連崩壊の影響なのかな？ 間違いなくそう 外貨獲得の為に売れるものはなんでも売りたいから…

153 22/02/05(土)08:03:13 No.893869696

>ドラグノフとかVSSって一般向けに作ってないから数がないって聞いた >じゃあこの売ってるのは何？って聞いたら黙った ドラグノフはイズマッシュ時代から猟銃モデル売ってるし日本でも所持できたよ 東側だとコピーがあるんで差別化で高級路線に振って高くなっただけじゃない？

154 22/02/05(土)08:04:09 No.893869779

ドラグノフは許可降りなくなって二丁くらいしか日本には入ってないんじゃなかったっけ

155 22/02/05(土)08:04:58 No.893869867

>ドラグノフとかVSSって一般向けに作ってないから数がないって聞いた >じゃあこの売ってるのは何？って聞いたら黙った めんどくせえ奴だなって思われただけだよ 数が無い＝一切手に入らない訳じゃないんだけどそれ説明すると長くなるし そもそも買いもしない客じゃない奴に説明する理由も無いからな

156 22/02/05(土)08:06:08 No.893869984

>ドラグノフは許可降りなくなって二丁くらいしか日本には入ってないんじゃなかったっけ サイガのライフルストックモデルも10丁ないぐらいって聞いたけどそこはマジで警察の匙加減すぎてどこまで本当なのかがわからん

157 22/02/05(土)08:07:17 No.893870093

>>パトロールなんて分隊未満の人数だろうし火力を期待できないのでは >そういう報告はあるの？ そのレスでも書いたけどつべの動画だと少人数で行動してたりグレランやAT4ぶちかましてるの見るから

158 22/02/05(土)08:09:24 No.893870340

7.62x39mmがお高くなったなら.300BLKを買えばいいじゃない

159 22/02/05(土)08:10:59 No.893870536

>7.62x39mmがお高くなったなら.300BLKを買えばいいじゃない 多分まだそっちのが高い…

160 22/02/05(土)08:11:48 No.893870626

高くなったとはいえ7.62x39mmは安い奴なら一発30セント程度で買えちゃうからな

161 22/02/05(土)08:12:44 No.893870720

7.62x51のNATO弾詰められるようにしたSKSとか背徳感あって良くない？

162 22/02/05(土)08:12:49 No.893870734

ウルフの7.62x39の安さが異常だったからな…

163 22/02/05(土)08:13:09 No.893870778

>7.62x51のNATO弾詰められるようにしたSKSとか背徳感あって良くない？ 64式では？

164 22/02/05(土)08:13:37 No.893870823

>高くなったとはいえ7.62x39mmは安い奴なら一発30セント程度で買えちゃうからな 高いのか安いのかよくわからないけれど多分激安なんだろうな…

165 22/02/05(土)08:15:07 No.893870996

そりゃ一昔前なら大量まとめ買いすれば一発15セントで買えたのに その倍だからお高くはなっただろう まぁそれでも9mm弾とほぼ同じ位には安いんだが

166 22/02/05(土)08:17:43 No.893871340

もう22LR使うしか…

167 22/02/05(土)08:18:20 No.893871416

ケチる人はその激安弾をさらにハンドロードしてコストを下げる

168 22/02/05(土)08:21:29 No.893871763

>数が無い＝一切手に入らない訳じゃないんだけどそれ説明すると長くなるし >そもそも買いもしない客じゃない奴に説明する理由も無いからな もしかしたらSVDじゃなくて似てるZastava M91の方かもしれんな あれなら代理店経由でアメリカに輸出されてるし

169 22/02/05(土)08:36:58 No.893873634

実戦ではそもそもアイアンサイトなんて使わないってのはへえーってなったな これアイアンサイトなんてなくてよくない？