虹裏img歴史資料館

1 22/02/03(木)12:39:58 No.893296146

どうしたんだ急に

2 22/02/03(木)12:40:01 No.893296166

>ウィキペディアや個人の銃解説サイトとか見てると >ロシヤのAVS36はロシア史上最低のライフルなどと書かれていて >"発射の度にボルトハンドルが後退してきて射手にとって危険だった" >と解説されてる事が多いんだけど、発射の度にボルトハンドルが下がってくるのはのちに作られたSVT40、SKS、AK47も同じのはずで、そちらでは全く言及されてない >AVS36が嫌いな人が不当にAVS36を貶めてる可能性があると思う！ わかる！俺も全く同じ意見！

3 22/02/03(木)12:41:33 No.893296612

>ウィキペディアや個人の銃解説サイトとか見てると >ロシヤのAVS36はロシア史上最低のライフルなどと書かれていて >"発射の度にボルトハンドルが後退してきて射手にとって危険だった" >と解説されてる事が多いんだけど、発射の度にボルトハンドルが下がってくるのはのちに作られたSVT40、SKS、AK47も同じのはずで、そちらでは全く言及されてない >AVS36が嫌いな人が不当にAVS36を貶めてる可能性があると思う！ そうだな！同意見だ！

4 22/02/03(木)12:42:34 No.893296900

あいつ

5 22/02/03(木)12:45:31 No.893297782

そりゃボルトが後退しなきゃ次弾装填出来んからな…

6 22/02/03(木)12:46:45 No.893298104

実際に撃ってこい

7 22/02/03(木)12:50:20 No.893299063

海外サイトではAVS36は7.62×54mmRのパワーが強すぎてフルオートライフルとして設計されたのにフルオート射撃時のコントロールが困難であるとか、弾詰まりなどの信頼性の面で難があったとしか書かれてないんだ ウィキペディアはじめとした日本のサイトだけで、"ボルトが後退してくるので射手に危険"などと書かれてるんだよ これは日本のミリオタの陰謀だよ！

8 22/02/03(木)12:51:54 No.893299498

>海外サイトではAVS36は7.62×54mmRのパワーが強すぎてフルオートライフルとして設計されたのにフルオート射撃時のコントロールが困難であるとか、弾詰まりなどの信頼性の面で難があったとしか書かれてないんだ >ウィキペディアはじめとした日本のサイトだけで、"ボルトが後退してくるので射手に危険"などと書かれてるんだよ >これは日本のミリオタの陰謀だよ！ わかる！俺も同感だよ！

9 22/02/03(木)12:52:29 No.893299641

そうか解ってくれるか「」 じゃあAVS36は傑作小銃だった…ということで、いいね？

10 22/02/03(木)12:53:01 No.893299782

いやそれは…

11 22/02/03(木)12:55:32 No.893300468

AVS36にフルオート機能持たせたら射撃時のマズルコントロールできなかったから同じ弾使うSVT40はセミオートのみにして結果としてSVT40は成功するんだけど SVT40が傑作という評判になったらSVT40をフルオートにした版のAVT40を作り、マズルコントロールできないから失敗と判断するソ連軍はさぁ…

12 22/02/03(木)12:56:01 No.893300581

Imgの正式小銃AVS36

13 22/02/03(木)12:57:04 No.893300850

名作作った偉い！

14 22/02/03(木)12:57:39 No.893301015

この銃があれば本当はSKSもAK47もいらなかったんだ

15 22/02/03(木)12:58:18 No.893301179

>海外サイトではAVS36は7.62×54mmRのパワーが強すぎてフルオートライフルとして設計されたのにフルオート射撃時のコントロールが困難であるとか、弾詰まりなどの信頼性の面で難があったとしか書かれてないんだ つまりSVDみたいに狙撃銃として使えばよかったのか

16 22/02/03(木)12:59:23 No.893301463

>そうか解ってくれるか「」 >じゃあAVS36は傑作小銃だった…ということで、いいね？ でも傑作だったらもっと使われたのでは？

17 22/02/03(木)13:00:21 No.893301689

ボルトが後退してくるので射手に危険ってのは当時の兵隊さんが自動小銃に慣れてなかったってことなのでは

18 22/02/03(木)13:00:39 No.893301751

装填する時に引くレバーの事？

19 22/02/03(木)13:01:36 No.893301959

ミル貝見る時は機械翻訳でもいいから英語版とか本国版も見るといいぞ

20 22/02/03(木)13:01:37 No.893301969

https://www.youtube.com/watch?v=1UMBQPrWXZE みんな大好き珍兵器おじさんがフルオートで撃ってるけど コントロールが困難って言われるほど暴れてないよな M14あたりよりよっぽどきれいに連射できてる

21 22/02/03(木)13:02:36 No.893302194

実際にやってみるといいのでは…

22 22/02/03(木)13:03:26 No.893302367

軍事に限らず他国語のページには一切ない記述が唐突に挟まってたりするよね

23 22/02/03(木)13:05:13 No.893302760

>ミル貝見る時は機械翻訳でもいいから英語版とか本国版も見るといいぞ 自然なことなんだろうけど名記事をまるまる各言語に翻訳してるやつと 言語ごとに全く別の記事あるなとは思う

24 22/02/03(木)13:06:36 No.893303047

wikiで嘘書きまくってたマンで一番恐ろしいのは WW2以降の全ての戦争・紛争にイギリスが正式介入していたことにしていた人かな…

25 22/02/03(木)13:08:24 No.893303449

>wikiで嘘書きまくってたマンで一番恐ろしいのは >WW2以降の全ての戦争・紛争にイギリスが正式介入していたことにしていた人かな… なにそれ… どういう人なの

26 22/02/03(木)13:08:54 No.893303555

シモノフさんのこれが短命に終わってしまったのは7.62×54mmR弾のリムが引っかかってしまって動作の信頼性が低かったからでしょ

27 22/02/03(木)13:10:56 No.893303992

結局採用されなかったのをあれこれ理由づけて持て囃すのもミリオタの悪い癖だぞ

28 22/02/03(木)13:11:06 No.893304029

img正式採用小銃 AVS36 De Lisle carbine

29 22/02/03(木)13:13:07 No.893304459

>結局採用されなかったのをあれこれ理由づけて持て囃すのもミリオタの悪い癖だぞ 採用はされたぞ その結果これは駄目だねと一線級部隊から引き上げられた

30 22/02/03(木)13:13:52 No.893304627

そうだ！国家も同じだ！

31 22/02/03(木)13:14:24 No.893304739

>wikiで嘘書きまくってたマンで一番恐ろしいのは >WW2以降の全ての戦争・紛争にイギリスが正式介入していたことにしていた人かな… MI6の活躍かな…

32 22/02/03(木)13:16:29 No.893305187

>なにそれ… >どういう人なの センチュリオンとかバッカニアみたいなイギリス製の兵器の記事で なぜかベトナム戦争に500両以上投入されたとか 南シナ海に英空母が派遣されてソ連海軍と戦闘してたとかとんでもないことを書くやつがかつていた

33 22/02/03(木)13:19:29 No.893305813

そもそも槓桿下がるって結構な自動小銃はやるんじゃ 重機関銃はなんでか内部機構だけだったりするね なんでだろう

34 22/02/03(木)13:19:34 No.893305836

>ウィキペディアや個人の銃解説サイトとか見てると >ロシヤのAVS36はロシア史上最低のライフルなどと書かれていて >"発射の度にボルトハンドルが後退してきて射手にとって危険だった" >と解説されてる事が多いんだけど、発射の度にボルトハンドルが下がってくるのはのちに作られたSVT40、SKS、AK47も同じのはずで、そちらでは全く言及されてない >AVS36が嫌いな人が不当にAVS36を貶めてる可能性があると思う！ 俺が書き込んだのかと思った

35 22/02/03(木)13:22:33 No.893306421

>>wikiで嘘書きまくってたマンで一番恐ろしいのは >>WW2以降の全ての戦争・紛争にイギリスが正式介入していたことにしていた人かな… >なにそれ… >どういう人なの イギリス叩きによくある >WW2以降の全ての戦争・紛争にイギリスが正式介入していた これを本当にしたかったとか？

36 22/02/03(木)13:27:19 No.893307361

>SVT40が傑作という評判になったらSVT40をフルオートにした版のAVT40を作り、マズルコントロールできないから失敗と判断するソ連軍はさぁ… 何だかんだで50万丁生産されてるの見ると本当に失敗だと判断してたのか？ってなるんだけどどうなの

37 22/02/03(木)13:33:35 No.893308675

ロシア語版を自動翻訳で読むと 構造が複雑で信頼性が低く故障したときにボルトグループが後ろに飛び出して射手にぶつかるってなことが書いてある

38 22/02/03(木)13:35:23 No.893309044

>構造が複雑で信頼性が低く故障したときにボルトグループが後ろに飛び出して射手にぶつかるってなことが書いてある ボルト本体がレシーバー突き破ってくるってことかしら？

39 22/02/03(木)13:38:57 No.893309835

>ボルト本体がレシーバー突き破ってくるってことかしら？ ほとんど暴発だなそれ…

40 22/02/03(木)13:41:56 No.893310509

伝言ゲームでおかしくなっちゃったのかな

41 22/02/03(木)13:42:57 No.893310747

>WW2以降の全ての戦争・紛争にイギリスが正式介入していたことにしていた人かな… まるで裏では介入してたみたいな…

42 22/02/03(木)13:47:56 No.893311869

>ほとんど暴発だなそれ… 確かドイツのセミオートライフル開発で似たようなことあってモーゼルだったワルサーの技師が片目失明してたはず

43 22/02/03(木)13:48:14 No.893311933

>軍事に限らず他国語のページには一切ない記述が唐突に挟まってたりするよね wikiどころか急降下爆撃が翻訳の過程で色んな文章オミットしてる上に 原文にまったくない訳文増やしまくり この訳本にしか存在しないルーデルの言葉が山ほどあるって指摘されてたな

44 22/02/03(木)13:55:31 No.893313339

>この訳本にしか存在しないルーデルの言葉が山ほどあるって指摘されてたな ぼくのかんがえたさいきょうのるーでる を訳本でやったの...厄介オタクか

45 22/02/03(木)14:00:56 No.893314434

海外のWikipedia見た感じ閉鎖機構と相性悪かったんじゃないかなこれ