虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/02/03(木)07:16:35 No.893242741

最低だな壺

2 22/02/03(木)07:16:50 No.893242757

報われない

3 22/02/03(木)07:17:55 No.893242838

いや黙れよ

4 22/02/03(木)07:18:25 No.893242871

権利取得してないなら見過ごすも何もないだろ

5 22/02/03(木)07:18:35 No.893242887

多分だけど発覚してないだけでこんな感じの事案沢山あると思う

6 22/02/03(木)07:20:06 No.893243002

権利って取得するもんなの？

7 22/02/03(木)07:21:58 No.893243128

元ネタは自分なのにキャラの権利は自分にはないって何言ってんだ？

8 22/02/03(木)07:22:00 No.893243131

現場猫の扱いがややこしいことになってたの思い出した

9 22/02/03(木)07:22:55 No.893243196

スレ画は頭のいい人はこう考えるって元ネタを投稿した人？

10 22/02/03(木)07:23:02 No.893243201

頭悪そう

11 22/02/03(木)07:26:47 No.893243479

>元ネタは自分なのにキャラの権利は自分にはないって何言ってんだ？ 元ネタの方にこのキャラいないから

12 22/02/03(木)07:27:01 No.893243500

著作権のことならわざわざ権利を放棄しますって誓約しなきゃ所持できないってことないと思うんだが…

13 22/02/03(木)07:28:13 No.893243602

こっちの絵描いた人じゃなくて元のあのつまらない方かよ

14 22/02/03(木)07:28:32 No.893243632

>スレ画は頭のいい人はこう考えるって元ネタを投稿した人？ いやソレを皮肉った画像の人 だからこいつに何か言う権利があるとは思えん

15 22/02/03(木)07:30:38 No.893243793

4年前の記事があった https://www.j-cast.com/2018/02/06320584.html?p=all

16 22/02/03(木)07:32:23 No.893243941

スレ画の人が元ネタと言ってるのはこれ https://twitter.com/micorun/status/868415841812873216

17 22/02/03(木)07:34:04 No.893244062

レズの方か

18 22/02/03(木)07:34:47 No.893244114

ばななじゃない元のやつか じゃあ確かに権利はない

19 22/02/03(木)07:36:26 No.893244245

本当にどうこう言う権利がないとは思わなかった

20 22/02/03(木)07:36:37 No.893244261

なるほどスレ画のやつが頭の悪い人だったと…

21 22/02/03(木)07:37:08 No.893244295

この人に権利が生じるとすればリンゴを見て何か考えるシチュエーションそのものに著作権が認められた場合？無理でしょ

22 22/02/03(木)07:38:26 No.893244398

検索したらいつの間にか普通に顔晒しながら楽器弾く人になっとった

23 22/02/03(木)07:39:35 No.893244493

一番使ってるスタンプだけど別人だったのは初めて知った

24 22/02/03(木)07:43:15 No.893244789

じゃスレ画は誰が最初に書いたんだ

25 22/02/03(木)07:43:22 No.893244799

ヨシ！

26 22/02/03(木)07:43:41 No.893244824

>https://www.j-cast.com/2018/02/06320584.html?p=all いかがでしたか？系記事来たな…

27 22/02/03(木)07:44:56 No.893244937

かりんとう描いたらうんこにパロされてうんこ売れてるけどどうしようもないみたいな話か

28 22/02/03(木)07:45:37 No.893244994

>じゃスレ画は誰が最初に書いたんだ 上の記事にあるけど2÷す（ニーワルス）って人 https://twitter.com/niewals/status/869526811020939264

29 22/02/03(木)07:46:52 No.893245121

お題を考えたのは俺なのにってか

30 22/02/03(木)07:47:56 No.893245211

ぜんぜん権利ありそうにない案件じゃねーか！

31 22/02/03(木)07:48:09 No.893245230

こういうことになるから現場猫は商品化になる段階でファットマンが自分で新たに描きなおしている

32 22/02/03(木)07:49:16 No.893245336

>上の記事にあるけど2÷す（ニーワルス）って人 スタンプ売ってるのその人じゃん 何も問題無いじゃねえか

33 22/02/03(木)07:50:42 No.893245473

>何も問題無いじゃねえか 問題無いのに許可とか元ネタとか言ってるのが問題なんです…

34 22/02/03(木)07:50:54 No.893245492

>こういうことになるから現場猫は商品化になる段階でファットマンが自分で新たに描きなおしている 現場猫はそもそも身体有料素材だかんな！

35 22/02/03(木)07:51:14 No.893245523

ダッサいなぁ

36 22/02/03(木)07:52:40 No.893245673

>スタンプ売ってるのその人じゃん >何も問題無いじゃねえか なので現状は黙って見過ごすことにします

37 22/02/03(木)07:52:47 No.893245690

元ネタのほうちょっとおかしい人だし…

38 22/02/03(木)07:53:21 No.893245746

あたまのわるい「」なら文句は無かったのかもしれない

39 22/02/03(木)07:53:28 No.893245762

>現場猫はそもそも身体有料素材だかんな！ だから商品化するときに問題にならないよう描き直したって話だろ！？

40 22/02/03(木)07:54:02 No.893245810

これ逆恨みのたぐいでは…

41 22/02/03(木)07:54:58 No.893245899

しもんきんの自称作者が名乗り出た当時困惑してた空気醸し出すくらいには邪悪

42 22/02/03(木)07:54:59 No.893245902

自分の書いたあたまのわるいひとのスタンプ出して便乗し返しせばいいじゃん

43 22/02/03(木)07:55:01 No.893245907

>だから商品化するときに問題にならないよう描き直したって話だろ！？ こういうことでくくるには状況全然違うだろ！

44 22/02/03(木)07:56:19 No.893246034

元ネタの方は実兄マジで好きな人だよね確か

45 22/02/03(木)07:56:29 No.893246053

え？現場猫はからあげのるつぼ先生のだろ？

46 22/02/03(木)08:01:58 No.893246719

キャラクターを描いた人ではないのか…

47 22/02/03(木)08:03:18 No.893246899

頭の悪い人描いてた人めっちゃ絵上手くなっててビビった

48 22/02/03(木)08:04:04 No.893246994

>多分だけど発覚してないだけでこんな感じの事案沢山あると思う 何の権利もないのに無断で販売されて心苦しく思ってるとか言っちゃう変な人が沢山いるってこと？

49 22/02/03(木)08:06:16 No.893247345

それはまあいる

50 22/02/03(木)08:06:21 No.893247368

>え？現場猫はからあげのるつぼ先生のだろ？ からあげのるつぼが今の現場猫の売り方に対して文句言ってるようなもんか

51 22/02/03(木)08:08:00 No.893247627

自分がアップしたイラストをコラしたものが有名になった挙げ句にそれで商売始めてる状況を見たら 一言言いたくなるのもまあ分かる

52 22/02/03(木)08:08:56 No.893247777

>自分がアップしたイラストをコラしたものが有名になった挙げ句にそれで商売始めてる状況を見たら >一言言いたくなるのもまあ分かる コラ…？

53 22/02/03(木)08:09:51 No.893247921

上手いこと言おうとして滑り倒してる垢って印象

54 22/02/03(木)08:10:22 No.893248013

本当に頭の悪い人だったというオチ

55 22/02/03(木)08:10:43 No.893248065

かす

56 22/02/03(木)08:12:20 No.893248307

類似したキャラクターを使ってたとかでもないのか？ 本当に何言ってんだこの人

57 22/02/03(木)08:12:38 No.893248362

確か元ネタの女二人に百合キスさせるパロディもバズってたな 元ネタが半端なビジネス書みたいな胡散くささだからパロディにしてなんぼみたいなもんだった

58 22/02/03(木)08:13:18 No.893248463

自分の絵をパロった際に生まれたキャラで商売されてムカつく！ ということか

59 22/02/03(木)08:15:30 No.893248859

ムカつきました！で終わりの話を謎の理論で正当化しようとして意味不明になるやつ

60 22/02/03(木)08:16:39 No.893249057

頭の良い人みたいな上から目線のマウントとっておいて自分は頭が良くありませんでしたって節々から露呈させていくスタイル

61 22/02/03(木)08:18:06 No.893249249

無許可無断も何もそもそも何も断る必要がない

62 22/02/03(木)08:18:08 No.893249255

>4年前の記事があった このネタが4年前だった事に驚きを隠せない

63 22/02/03(木)08:18:27 No.893249299

それワシが考えたネタじゃないか？

64 22/02/03(木)08:21:38 No.893249815

○○はワシが育てた ってレベルの難癖

65 22/02/03(木)08:23:15 No.893250061

このキャラはワシのネタのパロじゃないか？ ワシにスジ通すのがマナーってもんじゃないか？ぉおん？ くらいならわかる

66 22/02/03(木)08:24:07 No.893250195

元ネタ(左)のコラとして作られたのが右で「ばなな」以外は描き直しもなくそのままコピーしているから著作権を侵害している 一方で「ばなな」についてはオリジナルなのでこれを使った商売について元ネタのスレ画の人が口出しできる(法的な)権利はない ムカついたけど俺に権利はない！これでおしまい！できたらよかったのにね… fu770393.webp

67 22/02/03(木)08:26:02 No.893250478

>>え？現場猫はからあげのるつぼ先生のだろ？ >からあげのるつぼが今の現場猫の売り方に対して文句言ってるようなもんか るつぼよりもソザイングの方が適切だけど シロクマは商業展開前に権利関係はしっかり整理したみたいだから…

68 22/02/03(木)08:26:59 No.893250632

何かよく知らんけどスレ画の人が頭の悪い人なのは理解した

69 22/02/03(木)08:29:32 No.893251025

>るつぼよりもソザイングの方が適切だけど >シロクマは商業展開前に権利関係はしっかり整理したみたいだから… ファットマンはしっかりビジネスチャンス掴んでて頭いいな…

70 22/02/03(木)08:31:40 No.893251325

なんか気に入らねえムカつく っていう感情に後付でゴチャゴチャ理由をつけるのはよくある心理だけど 頭悪い人には難易度が高い

71 22/02/03(木)08:34:23 No.893251770

頭のいい人悪い人の画像もコンプレックスからだったんだな

72 22/02/03(木)08:35:00 No.893251842

頭の悪い人の元ネタ初めて知った

73 22/02/03(木)08:37:35 No.893252207

本当に無関係じゃねえか

74 22/02/03(木)08:39:39 No.893252483

こういう生々しい頭の悪さは求めてないんだ

75 22/02/03(木)08:39:59 No.893252535

だ っ せ

76 22/02/03(木)08:41:42 No.893252796

ムカつくけど論理的に噛み付ける道理がない時って平気で人間バグるよね

77 22/02/03(木)08:42:14 No.893252860

頭いい人悪い人を解説するような画像でバズったのに本人の頭の悪さを隠せてないのは辛いね

78 22/02/03(木)08:42:49 No.893252954

スレ画の描いた絵を皮肉って2コマ目にくっつけた絵をスレ画の描いた絵だけパージしてスタンプにして売る いや全く問題ないな…

79 22/02/03(木)08:43:46 No.893253124

俺が流行らせたのにって事？

80 22/02/03(木)08:44:37 No.893253258

元ネタは俺なのに！ってこと

81 22/02/03(木)08:45:22 No.893253364

自分の作品を元にした二次創作のオリキャラだから自分に権利はないってことはちゃんと理解できてるのになんでこんなツイートしちゃったんだろう