虹裏img歴史資料館

1 22/02/03(木)00:13:47 No.893198040

1937年です あなたの所属する会社 1.ラインメタル 2.クルップ 3.ダイムラーベンツ 4.マン 5.ポルシェ 6.ヘンシェル dice1d6=5 (5)

2 22/02/03(木)00:14:00 No.893198113

変わってねえ！

3 22/02/03(木)00:14:32 No.893198262

あなたの所属する会社はまたポルシェです 長所　装甲の曲面処理や車内レイアウトが得意 欠点　エンジンがガスエレクトリック　 軍からの要求は 1.主力になるバランスが良い中戦車 2.火力支援用の支援戦車 3.固定砲塔の突撃砲 4.軽量快速の偵察車両 5.要塞線突破用の重戦車 dice1d5=3 (3)

4 22/02/03(木)00:15:24 No.893198503

今度こそポンコツでもいいから完成させてくれ！

5 22/02/03(木)00:15:39 No.893198578

フェルディナント来たな…

6 22/02/03(木)00:15:59 No.893198672

固定砲塔の突撃砲… 重量制限 1.10トン以内で 2.15トン以内で 3.20トン以内で 4.25トン以内かな 5.30トンまで使っていい 6.35トンまでいいぞ！ dice1d6=3 (3)

7 22/02/03(木)00:16:56 No.893198965

ガスエレクトリック詰めるかな

8 22/02/03(木)00:17:01 No.893199000

20トン以内で エンジンは… 1～4.もちろんガスエレクトリック 5～6.ガソリンエンジンで… 7.ディーゼルにしたいいい！！！ 8.まだ理論段階のガスタービンだ dice1d8=5 (5)

9 22/02/03(木)00:17:22 No.893199102

そんな…

10 22/02/03(木)00:17:49 No.893199239

また博士が外出中なんだな…

11 22/02/03(木)00:18:08 No.893199332

一回落ち着く術を覚えたな

12 22/02/03(木)00:18:16 No.893199380

ターレット重量無しなら結構良いもんが作れるのではなかろうか

13 22/02/03(木)00:18:59 No.893199599

固定砲塔ってそんなにいいもんなの？

14 22/02/03(木)00:19:11 No.893199661

エンジンは普通のガソリンエンジンにしました 1.軍の命令 2.ポルシェ博士が自分から 3.軍需省からの命令 4.まだまともなガスエレクトリックがないから泣く泣く dice1d4=4 (4)

15 22/02/03(木)00:20:05 No.893199906

進化フラグだ

16 22/02/03(木)00:20:08 No.893199931

なんか現実的な事情が見え隠れする選択肢が続くな…

17 22/02/03(木)00:20:37 No.893200077

あとは火力と走行と速度と人数だ

18 22/02/03(木)00:21:06 No.893200232

>固定砲塔ってそんなにいいもんなの？ 砲塔無い分安く作れる！

19 22/02/03(木)00:21:37 No.893200413

固定砲塔だから火力は盛りやすい…はず

20 22/02/03(木)00:21:42 No.893200437

死ぬほど辛いですが妥協します… サスペンションは 1～2.安くて頑丈だけど速度はダメなボギー式で 3～4.バランスが良いトーションバー式で 4.コストと整備性は死ぬが防御力と安定性は抜群な千鳥足式のトーションバーで 5.防御力は怪しいがとにかく速いクリスティー式 dice1d5=2 (2)

21 22/02/03(木)00:21:51 No.893200474

>4.まだまともなガスエレクトリックがないから泣く泣く デスヨネー

22 22/02/03(木)00:21:55 No.893200487

いい感じだ！

23 22/02/03(木)00:22:14 No.893200549

妥協ついでにやる気もないな？

24 22/02/03(木)00:23:00 No.893200774

まあ突撃砲だから…速力ちょっと欲しいけど…

25 22/02/03(木)00:23:20 No.893200872

ポルシェディスるけど開戦時点で終戦まで通用する重突撃砲作って 終戦前にもうMBT作ってた世界線だってあるんだぞ！

26 22/02/03(木)00:23:22 No.893200889

うーんこの開発方針ならポルシェに頼む意味あったかなぁ

27 22/02/03(木)00:23:22 No.893200890

陣地転換さえ早ければいいから…

28 22/02/03(木)00:23:41 No.893200986

>うーんこの開発方針ならポルシェに頼む意味あったかなぁ たまたま手が空いてたんだろ

29 22/02/03(木)00:23:58 No.893201077

ボギー式ですが… 1.シャーマンみたいな転輪がでかいホルストマン式 2.チャーチルみたいに小さい転輪がたくさんあるコイルバネ式 dice1d2=1 (1)

30 22/02/03(木)00:24:36 No.893201248

堅実なのかもしれない

31 22/02/03(木)00:25:23 No.893201458

トルクは出ませんが整備は簡単なホルストマン式にします 乗員数は 1.3人 2.4人 3.5人 4.6人？ dice1d4=3 (3)

32 22/02/03(木)00:25:56 No.893201611

今のところ堅実

33 22/02/03(木)00:25:57 No.893201617

そうそう普通でいいんだよ普通で

34 22/02/03(木)00:26:06 No.893201662

まともだ

35 22/02/03(木)00:26:23 No.893201745

装填に二人費やすんだろうか

36 22/02/03(木)00:26:40 No.893201825

もしかしてガスエレクトリックキメなければまともなのでは？

37 22/02/03(木)00:26:44 No.893201846

書き込みをした人によって削除されました

38 22/02/03(木)00:26:54 No.893201896

乗員は5人です 装甲は 1.安いけど防御力は死ぬリベット打ち 2.とりあえずバランス良い溶接 3.防御力は高いがコストが割と嵩む鋳造 dice1d3=2 (2)

39 22/02/03(木)00:27:19 No.893202007

無難ー

40 22/02/03(木)00:27:24 No.893202028

これには軍もにっこり

41 22/02/03(木)00:27:27 No.893202044

>もしかしてガスエレクトリックキメなければまともなのでは？ キメてなお現代まで生き残った優良メーカーだし…

42 22/02/03(木)00:27:45 No.893202134

どうしたの？丸太積んで賢者モードに入ったの？

43 22/02/03(木)00:28:24 No.893202338

搭載する砲で趣味に走らなければ………

44 22/02/03(木)00:29:06 No.893202536

装甲は溶接にします 車体装甲は 1～3.ドイツらしい四角いやつ 4～5.KVの車体正面みたいな二枚板の傾斜装甲 6.T-34の車体正面みたいな一枚板の傾斜装甲 7.楔形にしちまえ dice1d7=2 (2)

45 22/02/03(木)00:30:01 No.893202782

四角いです 車体正面装甲 1.25ミリ 2.35ミリ 3.45ミリ 4.55ミリ 5.65ミリ dice1d5=2 (2)

46 22/02/03(木)00:30:09 No.893202816

安心感すらある普通さ

47 22/02/03(木)00:30:12 No.893202838

時期的に見ても無難なデザインだけど防御力はちょっとつらいかもしれない っていうか全体的に無難

48 22/02/03(木)00:30:26 No.893202919

マルダーみたいなやつ…

49 22/02/03(木)00:30:49 No.893203010

これわざわざ新造する必要なくない？

50 22/02/03(木)00:30:50 No.893203012

ちょっとパンチ足りなくない？

51 22/02/03(木)00:31:42 No.893203245

無難だけどちょび髭が >ちょっとパンチ足りなくない？ って言いそう

52 22/02/03(木)00:31:54 No.893203303

装甲以外はほぼ3凸みたいな感じだな…

53 22/02/03(木)00:31:55 No.893203308

砲によってはまだ先進的な可能性があるから…

54 22/02/03(木)00:31:57 No.893203317

廉価突撃砲として無難にまとまりそうだけど 三凸でよくない？

55 22/02/03(木)00:32:18 No.893203407

やはり丸太か…

56 22/02/03(木)00:32:36 No.893203504

装甲は35ミリです 搭載砲 1.7.5センチ歩兵砲 2.7.5センチ榴弾砲 3.新型の5センチ対戦車砲 4.10.5センチ榴弾砲かな 5.15センチ歩兵砲！ 6.スウェーデン製 75ミリ高射砲 dice1d6=4 (4)

57 22/02/03(木)00:32:37 No.893203509

博士はこれで満足かい…？

58 22/02/03(木)00:33:06 No.893203652

火力重視で砲兵的運用？

59 22/02/03(木)00:33:27 No.893203764

榴弾砲かぁ…

60 22/02/03(木)00:33:50 No.893203870

ヴェスペみたいな感じ？

61 22/02/03(木)00:34:07 No.893203967

三凸G型じゃん！

62 22/02/03(木)00:34:24 No.893204061

対歩兵戦重視の塹壕イジメ？

63 22/02/03(木)00:34:37 No.893204109

>ヴェスペみたいな感じ？ まんまそんな感じだね…

64 22/02/03(木)00:34:43 No.893204134

ぶーなーんー！！！

65 22/02/03(木)00:34:51 No.893204174

105センチ榴弾砲 防楯は 1.ないよ※無いのが普通 2.ないけど駐退機は車内にあるから… 3.四角いやつ 4.かまぼこ型 5.ザウコフ型 dice1d5=4 (4)

66 22/02/03(木)00:34:55 No.893204197

>三凸G型じゃん！ 3凸より装甲薄いし…

67 22/02/03(木)00:35:05 No.893204246

まだ37年と考えるといい方

68 22/02/03(木)00:35:06 No.893204255

>105センチ榴弾 なそ

69 22/02/03(木)00:35:50 No.893204449

堅実無難だけど仕様はわりと贅沢寄りだな

70 22/02/03(木)00:35:52 No.893204464

開戦前に実用レベルで開発出来たらすごいんだけどね

71 22/02/03(木)00:36:10 No.893204560

かまぼこ型 防楯の厚さ 1.25ミリ 2.30ミリ 3.35ミリ 4.45ミリ 5.55ミリ dice1d5=5 (5)

72 22/02/03(木)00:36:19 No.893204604

巨砲

73 22/02/03(木)00:36:23 No.893204626

分厚すぎる

74 22/02/03(木)00:36:33 No.893204672

装甲以外はレニングラードあたりの設計

75 22/02/03(木)00:36:37 No.893204692

突然特色出してきたな… 色物だけど…

76 22/02/03(木)00:36:43 No.893204734

だんだんおかしな方向へ行き始めましたよ

77 22/02/03(木)00:36:55 No.893204803

自走榴弾砲の防盾じゃないですよね

78 22/02/03(木)00:37:16 No.893204916

割と硬い 砲の射角 1.左右2度 2.左右5度 3.左右7度 4.左右12度 5.左右15度 dice1d5=4 (4)

79 22/02/03(木)00:37:17 No.893204918

よくばりかまぼこ

80 22/02/03(木)00:37:22 No.893204949

仮想敵は何を想定してるんだ

81 22/02/03(木)00:38:20 No.893205234

あれこいつかなり良くない？

82 22/02/03(木)00:38:33 No.893205306

敵砲兵の曳火射撃下で活動できる歩兵直協火砲とかなのか？

83 22/02/03(木)00:38:34 No.893205311

>仮想敵は何を想定してるんだ 3号相当の敵戦車及び敵陣地…？

84 22/02/03(木)00:38:51 No.893205401

射角は左右12度 機銃は 1～3.ないよ 4.機銃塔が頭に 5.車体正面に機銃を 6.砲に同軸で 7.車体上部に遠隔式の dice1d7=6 (6)

85 22/02/03(木)00:38:59 No.893205452

55ミリのかまぼこ防楯で12度って隙間ガバガバ？

86 22/02/03(木)00:40:27 No.893205863

同軸だけだと後で用兵側で防御用を追加する羽目になるな

87 22/02/03(木)00:41:14 No.893206060

同軸で 駆動系は 1～3.普通のエンジン後ろミッション前の前輪駆動 4.エンジンとミッション後ろでまとめて後輪駆動 5.エンジン前でミッション後ろの後輪駆動 6.エンジンとミッションを前でまとめた前輪駆動 dice1d6=4 (4)

88 22/02/03(木)00:41:26 No.893206107

なあに歩兵支援用なら歩兵からの支援だって受けられる

89 22/02/03(木)00:41:45 No.893206195

リアヘビーすぎない？

90 22/02/03(木)00:41:56 No.893206260

ちょび髭が要らん事言わなければ妥当なライン

91 22/02/03(木)00:43:03 No.893206528

防盾と砲身重量のバランスでもとったのかな…

92 22/02/03(木)00:43:08 No.893206551

前に装甲と砲と弾薬がみっしりになりそう

93 22/02/03(木)00:43:15 No.893206585

後輪駆動です 計画案はまとまりましたが 1.とりあえず試作を 2.ちょっと不満が 3.ないわー…ボツで 4.ちょび髭が気に入った dice1d4=1 (1)

94 22/02/03(木)00:43:51 No.893206763

致命的な点がないから作ってみよかパターンだこれ

95 22/02/03(木)00:44:01 No.893206811

試作だ！

96 22/02/03(木)00:44:22 No.893206913

砲兵の破片防ぎながら歩兵の防御陣地にぶち込むとかかな…そんな攻撃的な使い方だとサスが心配だけど

97 22/02/03(木)00:44:27 No.893206937

1/4でボツになるの恐ろしいな！

98 22/02/03(木)00:44:29 No.893206947

投入時期次第では活躍しそう

99 22/02/03(木)00:44:51 No.893207064

とりあえず試作が決定しました 試作車の最高速度は整地で 1.15キロ 2.25キロ 3.30キロ 4.35キロ 5.40キロ 6.45キロ dice1d6=3 (3)

100 22/02/03(木)00:44:56 No.893207084

数並べて守るとかなら便利そう

101 22/02/03(木)00:45:23 No.893207219

まあまあの速度です テストでの評価は dice1d100=49 (49)

102 22/02/03(木)00:45:36 No.893207274

まぁうん

103 22/02/03(木)00:45:44 No.893207307

ウリに乏しいか

104 22/02/03(木)00:45:49 No.893207324

普通だよね普通

105 22/02/03(木)00:45:52 No.893207337

普通

106 22/02/03(木)00:45:59 No.893207383

時期考えれば十分かな

107 22/02/03(木)00:46:00 No.893207389

可もなく不可もなく カタログはいいが動かしづらいとかか

108 22/02/03(木)00:46:03 No.893207409

赤点取ってないからヨシ！

109 22/02/03(木)00:46:12 No.893207452

ちょっと低い 1.テストドライバーから不満が 2.軍高官から不満が 3.整備士から不満が 4.軍需省から不満が dice1d4=2 (2)

110 22/02/03(木)00:46:30 No.893207539

どこらへんに注文が付くか

111 22/02/03(木)00:46:48 No.893207617

まぁ新兵器です！って出されたのになんか普通だと不満もあるだろう

112 22/02/03(木)00:46:51 No.893207626

>2.軍高官から不満が わぁ

113 22/02/03(木)00:46:54 No.893207638

まあそういう使い方わざわざしなきゃなやつだしな…

114 22/02/03(木)00:46:59 No.893207662

なんかパンチ足らなくない？系か……？

115 22/02/03(木)00:47:25 No.893207792

なんで砲兵の持ち物なん？

116 22/02/03(木)00:47:36 No.893207841

ビックリ兵装追加！！になるのかな

117 22/02/03(木)00:47:57 No.893207936

ところで戦車詳しくないんだけどガスタービンだとどういうものができあがるの？

118 22/02/03(木)00:48:20 No.893208043

不満 1.機銃の射角が狭い 2.ちょっと遅い 3.サスの耐久が不安 4.火力が過剰では？ 5.整備性に不安が dice1d5=2 (2)

119 22/02/03(木)00:48:31 No.893208082

フランス戦に投入出来ればスゴイ事ですよ！

120 22/02/03(木)00:48:41 No.893208129

そうだね×1

121 22/02/03(木)00:48:45 No.893208152

やはりモーター

122 22/02/03(木)00:48:53 No.893208184

>2.ちょっと遅い えええ……

123 22/02/03(木)00:49:01 No.893208222

この時代にこの火力でこの速度を発揮できたらわりと優秀だろ！？

124 22/02/03(木)00:49:07 No.893208249

やはりガスエレクトロ…

125 22/02/03(木)00:49:07 No.893208252

評価もまあ普通な感じだ…

126 22/02/03(木)00:49:10 No.893208263

>2.ちょっと遅い グデーリアンのレス

127 22/02/03(木)00:49:28 No.893208344

>>2.ちょっと遅い >えええ…… 操作レスポンスが悪いとかかもしれんだろうが！ ソ連車かよ

128 22/02/03(木)00:49:32 No.893208359

こいつがゴキブリみたいに動けたらなー！つよいだろうなー！

129 22/02/03(木)00:49:41 No.893208398

ちょっと遅い 1.装甲減らすか 2.砲を軽く 3.サスをトーションバーに 4.諦めてください dice1d4=2 (2)

130 22/02/03(木)00:50:09 No.893208525

10榴外すのぉ！？

131 22/02/03(木)00:50:12 No.893208542

どうして…

132 22/02/03(木)00:50:29 No.893208616

砲のデカさから考えたら早い方だと思うけど…外しちゃうのかぁ…

133 22/02/03(木)00:50:31 No.893208629

そこを減らすな

134 22/02/03(木)00:50:37 No.893208673

セールスポイトが…

135 22/02/03(木)00:50:39 No.893208688

40ミリ！40ミリ！

136 22/02/03(木)00:51:04 No.893208787

そこ外したらいよいよカマボコ以外特徴無い感じにならない？

137 22/02/03(木)00:51:19 No.893208846

砲を軽く 1.短砲身化 2.7.5センチにサイズダウン 3.搭載弾薬を減らす 4.砲自体を耐久性や信頼性を犠牲に軽量化 dice1d4=4 (4)

138 22/02/03(木)00:51:21 No.893208853

>ところで戦車詳しくないんだけどガスタービンだとどういうものができあがるの？ 割とどこでも動かせて冷却水不要でパワフルでとっても燃費と追従性が悪くて超うるさい あとこれは戦後の話になるけど燃料がジェット機と共通化できる

139 22/02/03(木)00:51:27 No.893208876

じゃあ40mm機関砲で…

140 22/02/03(木)00:51:32 No.893208903

カマボコを薄くしなさいよぉ！

141 22/02/03(木)00:51:42 No.893208948

>4.砲自体を耐久性や信頼性を犠牲に軽量化 ゴミ

142 22/02/03(木)00:51:44 No.893208962

大丈夫かなぁ！そこ犠牲にして大丈夫かなぁ！

143 22/02/03(木)00:51:49 No.893208980

もうそれ新型砲じゃない？

144 22/02/03(木)00:51:56 No.893209006

>4.砲自体を耐久性や信頼性を犠牲に軽量化 それはアカン！アカン！！

145 22/02/03(木)00:52:01 No.893209031

腔発！腔発！

146 22/02/03(木)00:52:09 No.893209067

頭にほんへか？

147 22/02/03(木)00:52:11 No.893209075

革新的な新型105mm砲を設計出来るといいっすねぇ！！

148 22/02/03(木)00:52:21 No.893209120

このカマボコって敵からの攻撃じゃなく自分の自爆から守るやつ！？

149 22/02/03(木)00:52:23 No.893209128

アルミで主砲作ってんのか

150 22/02/03(木)00:52:34 No.893209178

交換交換でやりくりできるアメリカ方式は無茶だろ

151 22/02/03(木)00:52:45 No.893209226

軽量化された砲の信頼性 1.ばっちり！ 2.対歩兵用ならヨシ！ 3.ヨ…ヨシ！ 4.どうして… 5.ああああああああー！！！ dice1d5=4 (4)

152 22/02/03(木)00:52:56 No.893209284

どうして…

153 22/02/03(木)00:53:01 No.893209324

どうして…じゃねーよ！

154 22/02/03(木)00:53:08 No.893209350

ど う し て

155 22/02/03(木)00:53:13 No.893209370

低圧滑降砲とかなら大分軽くなるが…

156 22/02/03(木)00:53:15 No.893209382

やっぱりな

157 22/02/03(木)00:53:19 No.893209407

どうして

158 22/02/03(木)00:53:39 No.893209487

そうなるよねー

159 22/02/03(木)00:54:11 No.893209628

大事故起きてそうだな…

160 22/02/03(木)00:54:14 No.893209644

どうして… 1.砲身寿命が死んだ 2.反動で車体が跳ねる 3.砲煙で前が見えねぇ 4.精度がね…ダメなんだ… dice1d4=3 (3)

161 22/02/03(木)00:54:30 No.893209711

そんだけ！？

162 22/02/03(木)00:54:48 No.893209799

前が見えねェ

163 22/02/03(木)00:54:48 No.893209801

一番マシかもしれん

164 22/02/03(木)00:54:54 No.893209824

まあ一番マシかな？

165 22/02/03(木)00:54:56 No.893209834

それだけか？本当にそれだけなのか？

166 22/02/03(木)00:55:02 No.893209854

マズルブレーキ！早よつけろ！

167 22/02/03(木)00:55:06 No.893209875

マズル工夫したらなんとかなりそう

168 22/02/03(木)00:55:14 No.893209914

マズル改良でなんとかなりませんかね

169 22/02/03(木)00:55:15 No.893209916

むう…セルフ煙幕…

170 22/02/03(木)00:55:30 No.893209990

扇風機つけよう

171 22/02/03(木)00:55:37 No.893210021

装薬の燃焼が終わってないやつ！！

172 22/02/03(木)00:55:40 No.893210038

>マズルブレーキ！早よつけろ！ 衝撃でもげそう

173 22/02/03(木)00:55:52 No.893210092

短くして火薬の燃焼速度たりないやつ

174 22/02/03(木)00:55:53 No.893210106

前が見えねぇ 1.気合いでなんとかしろ 2.マズルブレーキを 3.照準器を車体上部から見る形に改良 4.装薬を改良すんだよ dice1d4=2 (2)

175 22/02/03(木)00:56:00 No.893210140

うーん2発目は撃たない方向で

176 22/02/03(木)00:56:26 No.893210247

つまり発砲すればスポットライトが当たるわけだ

177 22/02/03(木)00:56:47 No.893210343

良かった堅実な対応だ

178 22/02/03(木)00:57:06 No.893210430

にほんへだったら1引いてる

179 22/02/03(木)00:57:42 No.893210602

>にほんへだったら1引いてる (ヤベー時はどの国も引く)

180 22/02/03(木)00:58:30 No.893210803

なんならアメリカも引く 1個1個が弱めでもよその120倍並べりゃ勝つからな

181 22/02/03(木)00:58:59 No.893210927

マズルブレーキ 1～2.ドイツで普通の形の 3.多孔式 4.T型 5.エバキュエーターを… dice1d5=4 (4)

182 22/02/03(木)00:59:22 No.893211008

61式とかのアレか？

183 22/02/03(木)00:59:32 No.893211037

昔のまんがでよく見る戦車の記号

184 22/02/03(木)00:59:34 No.893211051

先進的だ

185 22/02/03(木)00:59:59 No.893211147

>なんならアメリカも引く >1個1個が弱めでもよその120倍並べりゃ勝つからな 護衛ないけど昼間爆撃してきてね 17回還ってきたら帰国していいよ

186 22/02/03(木)01:00:14 No.893211209

むか～～～～しの特撮で61式がよくつけてるやつ…？

187 22/02/03(木)01:00:21 No.893211254

T型 1.とりあえずマシに 2.余計煙がやべぇ 3.今度は発砲炎がやべぇ 4.反動増えて車体が跳ねる dice1d4=4 (4)

188 22/02/03(木)01:00:37 No.893211323

なんかドイツの兵器特集本で必ず載ってそうなぐらい普通だな…

189 22/02/03(木)01:00:38 No.893211326

これこの戦車？自走砲？より新型砲の方が価値あるのでは…

190 22/02/03(木)01:00:47 No.893211365

>4.反動増えて車体が跳ねる >dice1d4=4 (4) んでマズルつけて反動増加すんだよ！

191 22/02/03(木)01:00:54 No.893211397

>1個1個が弱めでもよその120倍並べりゃ勝つからな 風がない時に中隊斉射したら前方が全く見えなくなるところまで見えた

192 22/02/03(木)01:00:56 No.893211407

マズルブレーキ失敗じゃねぇかよ

193 22/02/03(木)01:01:14 No.893211485

もしもし？もしもし？

194 22/02/03(木)01:01:20 No.893211520

Tマズルブレーキで何で…

195 22/02/03(木)01:01:36 No.893211585

ダメでした 1.没に 2.搭載砲を変える 3.違うマズルブレーキに 4.減装弾使えば… dice1d4=3 (3)

196 22/02/03(木)01:01:39 No.893211602

砲を軽量化してしかも初速も増したとかで反動増えたのかな…

197 22/02/03(木)01:01:47 No.893211634

お腹痛い

198 22/02/03(木)01:01:48 No.893211637

つける向き間違ってる？

199 22/02/03(木)01:02:26 No.893211797

>つける向き間違ってる？ ヨシ！

200 22/02/03(木)01:02:38 No.893211865

ポルシェは試行錯誤を厭わない

201 22/02/03(木)01:02:42 No.893211878

頭に疑問符付けながら改造してそう

202 22/02/03(木)01:03:06 No.893211976

>つける向き間違ってる？ T字じゃなくてトの字についてるのか…

203 22/02/03(木)01:03:11 No.893211998

違うの 1～2.ドイツで普通の形の 3.多孔式 4.エバキュエーターを… 5.多孔式とエバキュエーターの混載 dice1d5=5 (5)

204 22/02/03(木)01:03:31 No.893212091

>5.多孔式とエバキュエーターの混載 ドイツらしくなってきた！！！

205 22/02/03(木)01:03:47 No.893212154

なんか妙なことに

206 22/02/03(木)01:03:58 No.893212195

E100の150mmのやつ

207 22/02/03(木)01:04:02 No.893212212

なんかまた時代設定が狂いそうな…

208 22/02/03(木)01:04:07 No.893212225

複雑なことをするな

209 22/02/03(木)01:04:28 No.893212313

めっちゃ技術力あるじゃん

210 22/02/03(木)01:04:30 No.893212323

ドイツの科学は世界一になれるか！

211 22/02/03(木)01:04:34 No.893212343

多孔式とエバキュエーターを混載 1～2.いい感じ 3.いい感じなんだけどコストが 4.精度が死んでる 5.初速落ち過ぎ dice1d5=3 (3)

212 22/02/03(木)01:04:44 No.893212385

結局軽くした方にカウンターウェイトつけて同じ重さになるとかじゃ…

213 22/02/03(木)01:04:45 No.893212387

そうだね

214 22/02/03(木)01:04:46 No.893212388

時代考えるとこいつだいぶオーバーテクノロジーじゃない？

215 22/02/03(木)01:05:01 No.893212454

作れたのかよ！

216 22/02/03(木)01:05:07 No.893212474

砲は安いけど増加パーツつけたらトントンじゃあなぁ… このマズルブレーキを別の戦車にも使いませんこと？

217 22/02/03(木)01:05:17 No.893212523

この新型砲は生まれる時代を間違えた

218 22/02/03(木)01:05:30 No.893212580

コストが普通の砲身の 1.1.3倍 2.1.5倍 3.2倍 4.3倍 5.5倍 6.10倍 dice1d6=5 (5)

219 22/02/03(木)01:05:38 No.893212610

バカ！

220 22/02/03(木)01:05:44 No.893212641

でしょうね！

221 22/02/03(木)01:05:45 No.893212646

5倍！？

222 22/02/03(木)01:05:46 No.893212650

戦後に持ってかれる奴

223 22/02/03(木)01:05:47 No.893212653

しかし105mm24口径でエバキュエーターかぁ

224 22/02/03(木)01:05:50 No.893212665

なそ

225 22/02/03(木)01:05:54 No.893212674

いつぞやのマムートも自走砲だったよなぁ…

226 22/02/03(木)01:06:07 No.893212720

遊びすぎだろ！

227 22/02/03(木)01:06:22 No.893212788

5倍 1～3.流石にダメ 4.いけー！ dice1d4=2 (2)

228 22/02/03(木)01:06:30 No.893212821

そうだね

229 22/02/03(木)01:06:45 No.893212886

通常の5倍のコストで接近中！

230 22/02/03(木)01:07:01 No.893212967

3倍ならネタにもなったんだが

231 22/02/03(木)01:07:13 No.893212999

ですよね

232 22/02/03(木)01:07:16 No.893213011

やすく作れるようになれば…

233 22/02/03(木)01:07:16 No.893213012

技術研究としては有意義だったけど制式採用できるもんじゃねえわ

234 22/02/03(木)01:07:17 No.893213017

普通のやつ5個作った方がドイツ的には絶対いいもんな

235 22/02/03(木)01:07:29 No.893213066

突撃砲は 1.没に 2.砲を違うやつに 3.車体だけ再利用で… 4.砲煙やばいけど少数生産で実戦投入 dice1d4=4 (4)

236 22/02/03(木)01:07:42 No.893213112

>いつぞやのマムートも自走砲だったよなぁ… 最後までリーフサスだった150mm搭載突破用突撃砲いいよね…

237 22/02/03(木)01:08:00 No.893213185

諦めやがった！？

238 22/02/03(木)01:08:09 No.893213221

マジかこいつ

239 22/02/03(木)01:08:26 No.893213303

運用的に隠れる気は無い感じか…

240 22/02/03(木)01:08:28 No.893213315

少数生産されることになりました 量産開始は 1.1938年 2.1939年 3.1940年 4.1941年 dice1d4=4 (4)

241 22/02/03(木)01:08:33 No.893213340

やられる前にやる！

242 22/02/03(木)01:08:34 No.893213347

そういえば砲煙さえ無視すればちゃんと動くんだったな

243 22/02/03(木)01:08:46 No.893213403

試行錯誤してるうちに時代に追いつかれちまったぞ

244 22/02/03(木)01:08:48 No.893213408

火力はいくらでも欲しいんだよ！！！

245 22/02/03(木)01:08:50 No.893213421

結局気合でヨシ！かよ！

246 22/02/03(木)01:08:55 No.893213443

そのうちいい感じのマズルブレーキ出来たらつければいいしな

247 22/02/03(木)01:09:49 No.893213705

もうヴェスぺできるじゃねーか！

248 22/02/03(木)01:09:53 No.893213725

遅い

249 22/02/03(木)01:09:58 No.893213745

君の役割は砲煙をうちわで扇ぐことだ 期待しているよ

250 22/02/03(木)01:10:14 No.893213810

1941年に量産開始されて実戦投入は 1.バルバロッサ作戦 2.ブラウ作戦 3.ツィタデレ 4.ノルマンディー上陸の迎撃 5.北アフリカです… 6.同盟国にあげた dice1d6=4 (4)

251 22/02/03(木)01:10:40 No.893213931

おせえ！

252 22/02/03(木)01:10:56 No.893214010

煙を気にする必要はないぞ！撃てば当たるからな！

253 22/02/03(木)01:10:59 No.893214019

ノルマンディー上陸作戦の迎撃に 部隊配備された総数は dice1d100=43 (43)

254 22/02/03(木)01:11:00 No.893214025

早くない！？

255 22/02/03(木)01:11:16 No.893214085

もうそんな時期かぁ…

256 22/02/03(木)01:11:20 No.893214104

多分慌てて工場で出来たので直接持ってきただろ

257 22/02/03(木)01:11:21 No.893214105

戦争映画でなんか地味に目立っているやつ

258 22/02/03(木)01:11:26 No.893214119

いっそのこと砲撃もできるスモークディスペンサーとして運用しようぜ

259 22/02/03(木)01:11:56 No.893214250

3年間実戦で使われなかった…

260 22/02/03(木)01:12:31 No.893214370

主な戦いがヤーボとの化かしあいになるやつ

261 22/02/03(木)01:12:43 No.893214422

43両 1.大西洋の壁で移動式トーチカ 2.内陸で予備戦力 3.本国の戦車学校で使われてた奴を慌てて訓練生と投入 4.鹵獲戦車や試作戦車達とまとめてイタリア方面に dice1d4=1 (1)

262 22/02/03(木)01:13:14 No.893214552

移動式トーチカです 活躍は… dice1d100=81 (81)

263 22/02/03(木)01:13:29 No.893214616

そういやカマボコ乗せっぱなしだったな…

264 22/02/03(木)01:13:31 No.893214625

頑張ってんじゃねえか

265 22/02/03(木)01:13:36 No.893214641

すげえ！

266 22/02/03(木)01:13:47 No.893214697

移動する大口径榴弾砲とか艦砲射撃で潰せないし歩兵には凄い脅威だからウザいだろうな…

267 22/02/03(木)01:13:49 No.893214702

割と活躍してる…

268 22/02/03(木)01:13:56 No.893214739

>活躍は… >dice1d100=81 (81) やったぜ！

269 22/02/03(木)01:14:04 No.893214776

だいぶ暴れたな

270 22/02/03(木)01:14:11 No.893214797

>1.大西洋の壁で移動式トーチカ 実は戦端が切られるまで一番安全なのが来たな…

271 22/02/03(木)01:14:23 No.893214843

揚陸艇ごと吹っ飛ばしてんだろうなぁ…

272 22/02/03(木)01:14:24 No.893214845

連合軍の兵士からあだ名ついてそう

273 22/02/03(木)01:14:49 No.893214942

活躍しました 1.沿岸部で凄い頑張ったけど力尽きた 2.一部の海岸で連合軍を阻止 3.後方に降りた空挺部隊を蹂躙 4.駆逐艦と砲戦… dice1d4=3 (3)

274 22/02/03(木)01:15:11 No.893215007

プライベートライアンに出演してそう

275 22/02/03(木)01:15:14 No.893215024

オッハー！資本主義の犬の皆さん元気ィ？ じゃあ死ね！

276 22/02/03(木)01:15:20 No.893215050

砲煙が目立つからもっと大型砲と誤解されてるかもしれない

277 22/02/03(木)01:15:23 No.893215058

移動式トーチカなら煙モクモクしてる間に次の陣地に退避できるし一石二鳥

278 22/02/03(木)01:15:28 No.893215076

煙で見えない固定砲塔でどうやって！？

279 22/02/03(木)01:15:53 No.893215173

｢｣ンプトンのケツとメンタルが死ぬ

280 22/02/03(木)01:16:02 No.893215205

装甲車両の支援のない歩兵相手とか もう

281 22/02/03(木)01:16:22 No.893215283

一発撃って！移動！

282 22/02/03(木)01:16:46 No.893215362

しょせんは見えないだけだから頑張ればどうにかなるなった

283 22/02/03(木)01:16:46 No.893215364

これはボービントンに保存されるな…

284 22/02/03(木)01:16:49 No.893215372

対戦車兵器も碌に持ってない空挺兵とかおやつにしかならないもんな…

285 22/02/03(木)01:16:56 No.893215388

>煙で見えない固定砲塔でどうやって！？ 突撃砲だからな 撃つ！！陣地移動する！！撃つ！！ の繰り返し

286 22/02/03(木)01:17:12 No.893215450

大活躍？しました 現場からは 1.もっとくれ 2.ちょっと不満があるから改良してよ 3.壊れたから代わりにヤクパンくれよ 4.ヘッツァーよりはマシ dice1d4=1 (1)

287 22/02/03(木)01:17:13 No.893215455

>煙で見えない固定砲塔でどうやって！？ 10.5cmキャニスター弾とか新造したのかもしれない

288 22/02/03(木)01:17:14 No.893215462

当たれば相手は死ぬし 歩兵の攻撃じゃこっちは倒せない

289 22/02/03(木)01:18:03 No.893215657

なんでもっと前から作ってなかったんだ！って言われてる奴

290 22/02/03(木)01:18:07 No.893215672

>1.もっとくれ マジか

291 22/02/03(木)01:18:14 No.893215700

もっと 1.あげます！ 2.ヘッツァーあげます！ 3.砲兵科にはあげません！ 4.もう生産ライン無いです dice1d4=4 (4)

292 22/02/03(木)01:18:15 No.893215703

いやまあ歩兵の持ってる兵装でこいつの装甲は抜けないだろうが…

293 22/02/03(木)01:18:16 No.893215707

>10.5cmキャニスター弾とか新造したのかもしれない 殺意が高すぎない？

294 22/02/03(木)01:18:16 No.893215708

榴弾なのもピンポイントで活躍してそう

295 22/02/03(木)01:18:17 No.893215719

やっぱ榴弾は頼りになるぜ！

296 22/02/03(木)01:18:29 No.893215773

ごめんなさい これ終売なんスよ

297 22/02/03(木)01:18:32 No.893215784

用兵上の問題は現場で解決出来ちゃうやつか 優秀じゃないか

298 22/02/03(木)01:18:39 No.893215810

市街地戦にでも使うのか？

299 22/02/03(木)01:18:48 No.893215834

へへぇ…

300 22/02/03(木)01:18:53 No.893215849

でもこっちで頑張りすぎるとドイツ真っ赤にならない？

301 22/02/03(木)01:18:54 No.893215853

世知辛い

302 22/02/03(木)01:18:57 No.893215872

ない 連合軍からの評価 dice1d100=69 (69)

303 22/02/03(木)01:18:57 No.893215873

あっそうですか…

304 22/02/03(木)01:19:00 No.893215889

もともと少数量産だったからね仕方ないね

305 22/02/03(木)01:19:14 No.893215950

適材適所というやつである でもこいつその気になれば戦車でも殺せるよな…

306 22/02/03(木)01:19:18 No.893215960

空挺兵からはめっちゃ恐れられてそう

307 22/02/03(木)01:19:18 No.893215962

煙が煙幕代わりになるのかな…

308 22/02/03(木)01:19:19 No.893215967

相手にしたくねぇ～って感じ

309 22/02/03(木)01:19:22 No.893215977

そこそこに脅威

310 22/02/03(木)01:19:23 No.893215983

連合軍からも案外評価良いな…

311 22/02/03(木)01:19:33 No.893216019

嫌がらせ成功

312 22/02/03(木)01:20:16 No.893216164

小回りが効いて小さくて対歩兵火力が高いやつ

313 22/02/03(木)01:20:18 No.893216173

攻撃には使えないけど防御に使われると厄介って感じかな

314 22/02/03(木)01:20:20 No.893216180

発砲時の煙で絶対過大評価されてると思う

315 22/02/03(木)01:20:37 No.893216252

>適材適所というやつである >でもこいつその気になれば戦車でも殺せるよな… シャーマンって10榴で死ぬのかな…当たりどころ次第？

316 22/02/03(木)01:20:45 No.893216287

煙を目印に航空支援や砲撃支援を要請してもすぐに消えてるやつ

317 22/02/03(木)01:20:47 No.893216298

>>適材適所というやつである >>でもこいつその気になれば戦車でも殺せるよな… >シャーマンって10榴で死ぬのかな…当たりどころ次第？ 中身が 死ぬ！

318 22/02/03(木)01:20:51 No.893216318

煙幕炊いたらそこに居ると錯覚させられそう

319 22/02/03(木)01:20:52 No.893216319

まあまあ 1.火力支援用ならまぁなかなか 2.足回りの信頼性が良いねぇ… 3.曖昧な報告しかないけど多分すげぇ車両なんだろう 4.鹵獲して使ったら米兵からも好評 dice1d4=4 (4)

320 22/02/03(木)01:21:15 No.893216405

硬い！小回りが効く！焼ける！

321 22/02/03(木)01:21:25 No.893216442

戦後にアメリカも似た様な奴作りそう

322 22/02/03(木)01:21:39 No.893216487

鹵獲されとる！

323 22/02/03(木)01:21:41 No.893216495

>発砲時の煙で絶対過大評価されてると思う 俺が米兵なら立ち上がれないよ怖すぎる

324 22/02/03(木)01:21:42 No.893216500

見えてなくてええ！

325 22/02/03(木)01:21:44 No.893216511

煙幕も炊ける！

326 22/02/03(木)01:21:47 No.893216524

好評 1.火力が良い 2.整備が簡単 3.操縦が楽 4.ドイツ車なんだからシャーマンより強いに決まってる dice1d4=4 (4)

327 22/02/03(木)01:21:49 No.893216528

マズルブレーキ付けてなくて良かったね…

328 22/02/03(木)01:21:49 No.893216530

貴重な車両が！

329 22/02/03(木)01:22:08 No.893216591

>4.ドイツ車なんだからシャーマンより強いに決まってる >dice1d4=4 (4) でも多分WOTだとTier同じですよ

330 22/02/03(木)01:22:12 No.893216600

謎の信頼感

331 22/02/03(木)01:22:15 No.893216608

150ミリクラスと誤解されてそうだな

332 22/02/03(木)01:22:17 No.893216617

まあ空挺ってM56評価するような連中だし

333 22/02/03(木)01:22:28 No.893216663

そんなにシャーマン嫌いなの…

334 22/02/03(木)01:22:52 No.893216745

>>4.ドイツ車なんだからシャーマンより強いに決まってる >>dice1d4=4 (4) >でも多分WOTだとTier同じですよ APあればワンチャン標準化込みで抜ける？可能性

335 22/02/03(木)01:23:09 No.893216808

シャーマンは装甲不安すぎて土嚢積むくらいだし

336 22/02/03(木)01:23:12 No.893216824

>>>4.ドイツ車なんだからシャーマンより強いに決まってる >>>dice1d4=4 (4) >>でも多分WOTだとTier同じですよ >APあればワンチャン標準化込みで抜ける？可能性 ダメじゃん！

337 22/02/03(木)01:23:20 No.893216854

>そんなにシャーマン嫌いなの… ヨーロッパでのシャーマンは虎のおやつにされっぱなしだったから…

338 22/02/03(木)01:23:28 No.893216887

WTだと小回り効いて速いホロみたいな扱いされそう

339 22/02/03(木)01:23:31 No.893216896

AGFはどう思う？

340 <a href="mailto:WGナス">22/02/03(木)01:24:07</a> [WGナス] No.893217050

へっちーで良くね？

341 22/02/03(木)01:24:50 No.893217221

>へっちーで良くね？ アイツ遅いし7.5㎝だし…

342 22/02/03(木)01:25:12 No.893217316

案の定防御戦闘で活躍したな…

343 <a href="mailto:M56スコーピオン">22/02/03(木)01:25:18</a> [M56スコーピオン] No.893217330

>戦後にアメリカも似た様な奴作りそう 呼ばれた気がした

344 22/02/03(木)01:25:32 No.893217396

>へっちーで良くね？ コレクション車両にしておいて何いってんの

345 22/02/03(木)01:26:12 No.893217558

ゲームのノルマンディー上陸作戦で絶対出てきそう

346 22/02/03(木)01:26:16 No.893217576

へっちーの方が正面堅いし…

347 22/02/03(木)01:26:40 No.893217681

しかし突撃砲ばかりで普通の中戦車は完成しないな…

348 22/02/03(木)01:26:46 No.893217708

10榴って時点で低ティアじゃ脅威

349 22/02/03(木)01:26:50 No.893217720

て言うかシャーマンに105mm砲モデル有りましたよね？

350 22/02/03(木)01:26:58 No.893217761

>ゲームのノルマンディー上陸作戦で絶対出てきそう BFVのストーリーでバズーカでこれ吹っ飛ばすやつ結構難しいよな