虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/01/31(月)06:34:27 寄付は... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

22/01/31(月)06:34:27 No.892334311

寄付は嫌だがスパチャは歓迎と言うネット世界

1 22/01/31(月)06:40:31 No.892334624

スパチャは読んでもらえるし…

2 22/01/31(月)06:47:06 No.892334942

ペディアもスパチャにすりゃいい

3 22/01/31(月)06:57:54 No.892335555

日本のクソみてえな管理者を排除したら考えてやる

4 22/01/31(月)06:58:07 No.892335569

ジミーもなっちまえばいいじゃん Female twitch streamerに

5 22/01/31(月)06:59:06 No.892335629

ジミーの年収4千万だしそれで成り立ってるなら寄付でも十分なんでは

6 22/01/31(月)06:59:19 No.892335639

でもこの絵だと飲んでる人おじさんじゃない?

7 22/01/31(月)06:59:50 No.892335669

正直管理人が年収4千万稼いでるサイトに何で貧乏人の俺が寄付せねばならんのだと思うのだ

8 22/01/31(月)07:06:40 No.892336067

この太ったハゲのおっさんが左側で右にいるのは美少女だぞ

9 22/01/31(月)07:08:06 No.892336149

wikipediaくらいのサイトでも4千万かって思うと確かにすごい安いけど

10 22/01/31(月)07:08:32 No.892336178

ジミーもゲーム実況したり激辛ペヤング食ったりすればいい

11 22/01/31(月)07:11:52 No.892336394

ジミーに金くれてやると翌年以降メール送り付けられて催促されるらしいし…

12 22/01/31(月)07:15:22 No.892336635

4000万って聞いたら凄いと思うけどTwitchの年売上は250億だからなぁ

13 22/01/31(月)07:16:35 No.892336728

>4000万って聞いたら凄いと思うけどTwitchの年売上は250億だからなぁ 赤字だと思ってたけどそれならビデオ保管庫にしてもいいか

14 22/01/31(月)07:17:22 No.892336778

字面だけ見ると女の子のゲーム実況者は儲かるって事?

15 22/01/31(月)07:18:04 No.892336827

>ジミーもゲーム実況したり激辛ペヤング食ったりすればいい マジでそれしたら数千万円はいけるんじゃない?

16 22/01/31(月)07:18:19 No.892336845

バ美肉しようぜジミー

17 22/01/31(月)07:19:32 No.892336921

日本の管理者だけゴミなのか他言語でもそうなのか派気になる

18 22/01/31(月)07:20:08 No.892336961

これって辞書より漫画のほうが売れてる! なんで!? って言うようなもんだよね

19 22/01/31(月)07:20:40 No.892337002

これ絵面が太ったおっさんが貰えてなくて美少女が貰えてる絵面とかじゃないと説得力落ちるね

20 22/01/31(月)07:21:04 No.892337020

>4000万って聞いたら凄いと思うけどTwitchの年売上は250億だからなぁ この人ミル貝の歳入が4000万と勘違いしてそう

21 22/01/31(月)07:21:15 No.892337037

>字面だけ見ると女の子のゲーム実況者は儲かるって事? 日本のVチューバーで月数百万稼ぐ子いるからあながち間違ってない

22 22/01/31(月)07:22:01 No.892337088

左右ともクソだが左の方がまだマシ

23 22/01/31(月)07:23:28 No.892337192

左は稼ぐ仕事じゃない気もする

24 22/01/31(月)07:24:00 No.892337237

ジミー個人で4000万だしそれ以下の管理人クラスでも千万以上なんだからミル貝以外のwikiサービスも運営してるし鯖や回線の維持費を考えても最低でも年10億以上は稼いでるだろう

25 22/01/31(月)07:24:20 No.892337255

オープンソース系ライブラリの開発者が金回りが悪いとか言って突然アップデートやめたり うまく回らんもんだな…とは思う

26 22/01/31(月)07:24:20 No.892337256

寄付もスパチャもしない俺は平等ということか

27 22/01/31(月)07:24:37 No.892337270

ジミー側の水は一人が飲んでるけど右は一滴も飲めてない人間が山ほどいるだろ

28 22/01/31(月)07:25:31 No.892337327

>字面だけ見ると女の子のゲーム実況者は儲かるって事? むしろそういう人たちを叩きたいだけの図だと思う

29 22/01/31(月)07:26:00 No.892337372

寄付しても全然気持ち良くないし…

30 22/01/31(月)07:26:03 No.892337376

4000万て円?ドル?

31 22/01/31(月)07:26:43 No.892337433

女性って限定しているあたり配信について無知な人なのは分かる

32 22/01/31(月)07:28:30 No.892337563

寄付しても「日本の利用者はさあ」って煽ってくるんでしょ

33 22/01/31(月)07:30:33 No.892337710

>無知な人なのは分かる そもそもTwitchのメインスリーマーってほぼ男だしな ベスト10は全員でベスト50でも女性は二人?三人?

34 22/01/31(月)07:31:37 No.892337800

wikiは寄付する相手選べないのが悪い

35 22/01/31(月)07:32:09 No.892337834

20年枯渇してない水源独占してるのに何が不満なんだ

36 22/01/31(月)07:33:30 No.892337949

300円寄付したら「もっと寄越せ!」って言ってくるんだっけ

37 22/01/31(月)07:36:09 No.892338158

ミル貝は鉄オタの遊び場すぎるからな…

38 22/01/31(月)07:36:12 No.892338164

Wikipediaを擬人化してVtuberにすれば良い

39 22/01/31(月)07:36:44 No.892338206

日本のwikiはクソみたいな状態になってるもん

40 22/01/31(月)07:38:08 No.892338321

ヒゲ面オッサンが寄付してくれってしつこく要求してきても寄付とか別にしたくないわ Wikipedia有料化するぞっていうなら別にどうぞとも思うし見たい人だけどうぞと思うあんな誰でも編集できるような事典とはまるで呼べない代物

41 22/01/31(月)07:38:17 No.892338336

>wiki

42 22/01/31(月)07:38:41 No.892338370

一回寄付すると更にねだってくるって聞いて それは…嫌だなあって

43 22/01/31(月)07:43:47 No.892338841

エロサイトで運営費用稼いでた頃も有るんだから今更マネタイズ嫌う必要も有るまいに

44 22/01/31(月)07:45:45 No.892339037

寄付してやるからウィキペディアで使えるエモートくれよ

45 22/01/31(月)07:45:51 No.892339051

>>wiki

46 22/01/31(月)07:51:17 No.892339601

wikipedia所属のストーリーマー作ろうぜ

47 22/01/31(月)07:54:46 No.892339975

wikiは信用出来ないからアニメ漫画ゲームのシリーズや作者やキャラや声優調べるのしか使わない

48 22/01/31(月)07:55:51 No.892340092

Wikipediaの内容読み上げるだけの動画で収入美味しいです

49 22/01/31(月)07:59:31 No.892340519

wikipediaはやってることまとめブログより酷い他人任せの人の褌で相撲を取るスタイルだから寄付払おうって思わないだけじゃないの 寄付したところで面白い編集してる人に金が行くわけじゃないし

50 22/01/31(月)08:01:28 No.892340799

ミル貝に投げるならユニセフとかに寄付するわ…

51 22/01/31(月)08:01:39 No.892340830

この月曜日にジミーの中立性を守るためのスパチャをお願いします

52 22/01/31(月)08:02:02 No.892340907

関係ない商売見て自分に入るはずの金と思いこむとかジミーは本当に強欲だな

53 22/01/31(月)08:03:33 No.892341129

俺はスパチャ文化もよくわからない

54 22/01/31(月)08:05:32 No.892341438

スパチャ文化そんなに好きじゃないけど 座ってるだけで口に流れてくるほど甘くないとは思うよ

55 22/01/31(月)08:07:18 No.892341758

一度寄付した人のとこにしつこくメール来るって聞いてうわぁ…ってなった

56 22/01/31(月)08:08:48 No.892342007

>スパチャ文化そんなに好きじゃないけど >座ってるだけで口に流れてくるほど甘くないとは思うよ ゲーム配信してるだけで1000万1億稼げると思ってるんだったら自分らもやればいいじゃんって専業配信者が自虐的に話してたな

57 22/01/31(月)08:08:50 No.892342012

なんならジミーがストリーマーやればそこそこ集まりそうだが…

58 22/01/31(月)08:09:55 No.892342182

ストリーマーはジミーみたいに催促してこないしな 缶は置いてあるけど

59 22/01/31(月)08:10:38 No.892342291

正直wikiがなくなっても何も困らないし

60 22/01/31(月)08:11:00 No.892342335

この画像でV擁護の流れになるのがいかにもimgって感じだな

61 22/01/31(月)08:12:42 No.892342587

逆にwikipediaが美人ユーチューバーに面白い記事の紹介させてスパチャをwikipedia運営費に入れるようにすればいいんでは?

62 22/01/31(月)08:12:51 No.892342607

wikipediaは広告料取るぐらいなら消えてもいいみたいなストロングスタイルだから…

63 22/01/31(月)08:13:15 No.892342660

>ゲーム配信してるだけで1000万1億稼げると思ってるんだったら自分らもやればいいじゃんって専業配信者が自虐的に話してたな 頂点がド派手で凄く見えるだけで底辺層が無茶苦茶分厚いのは当然だしな…

64 22/01/31(月)08:13:34 No.892342703

>この画像でV擁護の流れになるのがいかにもimgって感じだな 配信者=Vだと思ってるのがいかにもimgって感じ

65 22/01/31(月)08:14:34 No.892342841

ミル貝は情報の精度が低くなってきてるから結局は本やその道のプロとかに直接取材になるのが面倒

66 22/01/31(月)08:14:42 No.892342867

ストリーマー上位は男じゃんって上でも言われてるのにさ

67 22/01/31(月)08:15:02 No.892342922

ここでもいるよねDog Twitch Streamer

68 22/01/31(月)08:15:02 No.892342926

俺はスパチャもしたくない

69 22/01/31(月)08:15:04 No.892342929

>寄付は嫌だがスパチャは歓迎と言うネット世界 俺はどっちも嫌だが…

70 22/01/31(月)08:15:18 No.892342972

こんうぃきあ~星狩ジミです(変声)

71 22/01/31(月)08:15:31 No.892343003

>俺はどっちも嫌だが… お前ネット向いてないよ

72 22/01/31(月)08:15:32 No.892343006

俺は寄付しないけど寄付募ってるWikipediaを悪く言おうとは思わない

73 22/01/31(月)08:16:00 No.892343072

>>俺はどっちも嫌だが… >お前ネット向いてないよ ?

74 22/01/31(月)08:16:20 No.892343118

寄付募るにしてももっとやり方あるだろとはいつも思う

75 22/01/31(月)08:16:53 No.892343179

>>>俺はどっちも嫌だが… >>お前ネット向いてないよ >? 300円

76 22/01/31(月)08:18:17 No.892343354

寄付は誰に金やってるかわかんねえけどスパチャは明確に誰に金やってるかわかるし

77 22/01/31(月)08:18:56 No.892343453

ミル貝擬人化銭ゲバ美少女Vtuber どうです?

78 22/01/31(月)08:18:57 No.892343456

wikipediaの規模のサイト運営してて4000万って普通にすくなくない?

79 22/01/31(月)08:19:51 No.892343586

来月は虹裏ちょっと我慢して浮いた虹裏使用料ぶんをミル貝に回してやるか

80 22/01/31(月)08:20:46 No.892343701

配信者は本人が働いてるけどwikipediaは他人の記事を載せてるだけじゃん

81 22/01/31(月)08:21:25 No.892343801

>wikipediaの規模のサイト運営してて4000万って普通にすくなくない? 寄付で成り立ってるサイトで個人が4000万も取るのは異常だと思う

82 22/01/31(月)08:22:31 No.892343963

ジミーは鯖管の1番偉い人だって認識でいいの…?

83 22/01/31(月)08:25:08 No.892344388

>寄付で成り立ってるサイトで個人が4000万も取るのは異常だと思う うーわ…

84 22/01/31(月)08:28:42 No.892344926

>>wikipediaの規模のサイト運営してて4000万って普通にすくなくない? >寄付で成り立ってるサイトで個人が4000万も取るのは異常だと思う アメリカじゃ年収1000万でも中所得ってレベルだから金銭感覚はだいぶ違うと思う

85 22/01/31(月)08:28:54 No.892344958

そもそも寄付とチップって比べられるもんなのか?

86 22/01/31(月)08:29:47 No.892345094

>そもそも寄付とチップって比べられるもんなのか? 関係ないものを関係あるかのように並べる典型的詭弁だね…

87 22/01/31(月)08:29:58 No.892345124

>寄付で成り立ってるサイトで個人が4000万も取るのは異常だと思う 来いよラルフ

88 22/01/31(月)08:31:08 No.892345292

権利関係を守ってる事を前提にするならストリーマーは自分自身にファンが金を出すだけの価値を持たせる努力をした上で配信サービスの基準に則って対価を得てるだけであって何も狡い事をしてる訳でもないし 価値という点ではwikipediaの記事は玉石混交どころかあまりにも文献丸写しや筆者の結論ありきのつまみ食い引用や独自研究とすら言えない素人の意見を好き勝手書いたような記事が多すぎるし運営側が編集者の縄張り争いみたいになってる状態を改善する努力もしないならとても金を出す気にはなれない

89 22/01/31(月)08:31:12 No.892345299

スパチャは配信サービスの上前も大きくて不安定だから ストリーマーの主な収入源はメンバーシップ会員料と広告案件と言われている

90 22/01/31(月)08:31:42 No.892345372

Wikipediaは日常系のことを空気系って言い張ってるカオスラウンジのクソバカ共をいい加減締め出せ 寄付する気失せる

91 22/01/31(月)08:32:50 No.892345520

Wikipediaに金出すはないかな

92 22/01/31(月)08:33:45 No.892345644

自分から出したいと思って金を出すのと金出してくれませんかね?いえいえまさか強制はしませんし個人の自由ですけど払わなかったらこのサービス続けられないかもしれませんね…ってしつこく言われて金を出すのとじゃ大きな違いがあるからな…

93 22/01/31(月)08:33:52 No.892345655

個人でも収益化を考えられる時代になるとOSSといい善意に依存するモデルはもう成り立たないだろうね

94 22/01/31(月)08:34:14 No.892345694

そんな複雑に考えないかなあ 出さなくても享受できる物に金は出さないってだけだわ俺は その出さずに享受するってこと自体が違法ならともかく

95 22/01/31(月)08:36:20 No.892345956

スポンサーの意向を忖度しないために広告載せないのは素晴らしいと思う だが寄付の催促の仕方が不快

96 22/01/31(月)08:36:47 No.892346017

Wikipediaは調べ物するときに使う程度だから寄付する必要ないかなって思ってる 編集合戦とかノートでレスポンチしてる連中が1文字書き込むごとに1円でも寄付すればいいと思う

97 22/01/31(月)08:37:06 No.892346054

>>そもそも寄付とチップって比べられるもんなのか? >関係ないものを関係あるかのように並べる典型的詭弁だね… 「趣味だと何万も出すのに寄付は全然しないよね君」 とか言われたらうるせぇわぐらいしか言えない…

98 22/01/31(月)08:37:36 No.892346122

寄付したらウィキペディアの中の人が名出しで褒めてくれるなら寄付する

99 22/01/31(月)08:37:50 No.892346160

そもそも善意でして偉いね!で褒められるものであって しないことを非難するもんじゃないからな

100 22/01/31(月)08:39:05 No.892346349

アメリカ人は寄付する文化って言ってたのに…

101 22/01/31(月)08:39:12 No.892346368

寄付しなくても使えるならその寄付する金で他の有料サービス買うのが自然の流れだわ その結果広告と案件だらけのwebになるけどそれがみんなの選択だから仕方ないね

102 22/01/31(月)08:40:20 No.892346529

なあに広告はブロックすれば良い

103 22/01/31(月)08:40:58 No.892346607

広告ブロッカー入れてるやつは見せてやんねー!

104 22/01/31(月)08:41:53 No.892346719

ジミ子作れ

105 22/01/31(月)08:42:08 No.892346752

>広告ブロッカー入れてるやつは見せてやんねー! それは見せてやんねー!する側の自由だから仕方ない 俺がブロックするのもブロックする奴をブロックするのも同様に自由だ 「ブロックするのなんて恥ずかしいこと」って空気を醸成しようとしてる奴等は死ねばいいと思うけど

106 22/01/31(月)08:48:24 No.892347607

ミル貝はデマ、誤認、根拠無し、独自研究、一次資料に中っていない、根っこからでたらめ が多すぎるからふんりとした調べ物ぐらいにしか使えない 卒論とかでコピペする学生一昔前に問題になっていたけれど 今は判定ソフトもあるし使えないだろうなあ

107 22/01/31(月)08:48:54 No.892347668

wikipediaは図体に対して金の集め方がそれで良いのか感が強い

108 22/01/31(月)08:50:39 No.892347887

プロの手でWeb百科事典を作ってるプロジェクトなら寄付もしたいが結局編集やってんの全部素人だしな…

109 22/01/31(月)08:52:08 No.892348094

Wikipediaって飯塚幸三の記事を守護ってたのに中立名乗ってるから寄付しない

110 22/01/31(月)08:52:36 No.892348163

ミル貝は荒らしが滅茶苦茶に編集するのに対して対抗策が薄すぎる

111 22/01/31(月)08:55:36 No.892348613

>Wikipediaってノースフェイスのステマに利用されてたのに中立名乗ってるから寄付しない

112 22/01/31(月)08:57:11 No.892348826

>>広告ブロッカー入れてるやつは見せてやんねー! >それは見せてやんねー!する側の自由だから仕方ない >俺がブロックするのもブロックする奴をブロックするのも同様に自由だ >「ブロックするのなんて恥ずかしいこと」って空気を醸成しようとしてる奴等は死ねばいいと思うけど いや金払ってないのに広告見るのも嫌だ クリエイターの利益になることはしたくないけど成果物だけは奪いたい って思想は十分恥ずかしいことじゃないかな…

113 22/01/31(月)08:58:25 No.892349001

>>>広告ブロッカー入れてるやつは見せてやんねー! >>それは見せてやんねー!する側の自由だから仕方ない >>俺がブロックするのもブロックする奴をブロックするのも同様に自由だ >>「ブロックするのなんて恥ずかしいこと」って空気を醸成しようとしてる奴等は死ねばいいと思うけど >いや金払ってないのに広告見るのも嫌だ >クリエイターの利益になることはしたくないけど成果物だけは奪いたい >って思想は十分恥ずかしいことじゃないかな… アフィカスってこういう思考回路なのか カスの分際でクリエイター気取りになるな

114 22/01/31(月)08:59:45 No.892349184

>いや金払ってないのに広告見るのも嫌だ >クリエイターの利益になることはしたくないけど成果物だけは奪いたい >って思想は十分恥ずかしいことじゃないかな… それはブロックしてる俺や広告収入を得る為に掲載している人が悪いんじゃない ネット広告の表示の仕方がクソなのが悪い

115 22/01/31(月)09:01:01 No.892349351

>カスの分際でクリエイター気取りになるな カスだと思うなら成果物利用しなければいいだけの話では…?

116 22/01/31(月)09:01:50 No.892349438

wikipediaは明らかに粘着なのに中立とか 本人が書いた宣伝じゃねーかって人物のページが多すぎて…

117 22/01/31(月)09:02:46 No.892349564

動いてうるさい広告とかスゥー…ってせり上がってくる広告とか あまつさえ透明化してくる広告とかを思いついた奴が悪いよー

118 22/01/31(月)09:03:12 No.892349624

まずそもそも「クリエイター」って言葉どこから出てきた

119 22/01/31(月)09:03:36 No.892349676

頭が悪いから急にクリエイターとか言い出したんだと思う

120 22/01/31(月)09:04:22 No.892349792

>いや金払ってないのに広告見るのも嫌だ >クリエイターの利益になることはしたくないけど成果物だけは奪いたい >って思想は十分恥ずかしいことじゃないかな… だったら「見せてやんねー!」するとか 支援サイトなどの金払わないと見れないマネタイズにすればいいわけで 広告をブロックすることは恥ずかしいことでもなんでもない

121 22/01/31(月)09:05:42 No.892349971

昔はすごい世話になったけど社会人になって急激に使わなくなったなウイキペディア 業種の問題もあるんだろうけど

122 22/01/31(月)09:07:05 No.892350138

ざっくりした理解したいならミル貝でもいいけど ソースには出来ない程度の信頼度なのがミル貝

123 22/01/31(月)09:08:43 No.892350350

英語版はかなり役に立ってる日本語版はゴミ

124 22/01/31(月)09:10:02 No.892350530

専門のサイトを知らないうちのつなぎでしか無いよねミル貝

125 22/01/31(月)09:10:43 No.892350647

個人的にはWikipediaに悪感情は無い 俺の生活の中の選択肢に「寄付」がないだけだ ミル貝であろうがなかろうが

126 22/01/31(月)09:11:36 No.892350778

>専門のサイトを知らないうちのつなぎでしか無いよねミル貝 知りたい情報が載ってる本探す時に便利だよね 要出典お前はダメだ

127 22/01/31(月)09:12:43 No.892350930

編集者が中立じゃなく都合よく編集してるし そいつらから金取れば?

128 22/01/31(月)09:14:29 No.892351142

>編集者が中立じゃなく都合よく編集してるし >そいつらから金取れば? 1番Wikipediaなんかに執着してるのそいつらだろうし 編集者権限を月500円くらいで売ったらいい

129 22/01/31(月)09:23:16 No.892352331

やっぱ時代はサブスクだし編集権限を「寄付」として月一で徴収するシステムにすれば儲かる気はするぞ

130 22/01/31(月)09:23:33 No.892352379

ミル貝からアワビになるしかねぇな

131 22/01/31(月)09:26:24 No.892352760

「中立」の記事を編集して一番金を払った奴ということにしよう

132 22/01/31(月)09:28:03 No.892352964

1番金払った奴がミル貝の王だ!

133 22/01/31(月)09:32:13 No.892353602

記事編集の10回目以降は有料とか 意見割れた時の意見の強さを課金額で変動させるとか まあ色々あるよね

134 22/01/31(月)09:32:26 No.892353630

比較対象がジミーじゃ全然可哀想にならんな…

135 22/01/31(月)09:33:14 No.892353769

wikipediaなんて無料だから使ってる辞典ってくらいのもんで 潰れたら別のサイト使うし 似たようなサイトもまた生まれるだろうしね

↑Top