虹裏img歴史資料館

1 22/01/27(木)13:37:53 No.891031161

元ネタ…？

2 22/01/27(木)13:38:31 No.891031324

右のシリーズ好き

3 22/01/27(木)13:40:32 No.891031824

このレベルはただのトレースじゃねえかって言ったら駄目だろうか…

4 22/01/27(木)13:41:51 No.891032106

たかだかトレス がたがたぬかすな

5 22/01/27(木)13:42:07 No.891032180

>このレベルはただのトレースじゃねえかって言ったら駄目だろうか… スレ「」がそういう流れにしたいのはわかる

6 22/01/27(木)13:42:35 No.891032316

こういうのって模写でもアウト認定されるの？

7 22/01/27(木)13:42:48 No.891032367

良く見れば細部は違うわけだしトレースかどうかは微妙

8 22/01/27(木)13:43:37 No.891032529

>こういうのって模写でもアウト認定されるの？ 模写ならセーフ

9 22/01/27(木)13:44:03 No.891032625

>こういうのって模写でもアウト認定されるの？ 模写も自分のオリジナル作品扱いしたらダメだから公開の仕方が問題になるのかな

10 22/01/27(木)13:46:00 No.891033122

だいたいこれ同人誌だしトレスでもなんの問題もないだろ

11 22/01/27(木)13:46:30 No.891033252

身体と太ももあたりはトレスしてそう

12 22/01/27(木)13:48:03 No.891033618

よく見つけるなこんなの

13 22/01/27(木)13:49:56 No.891034087

児ポトレスなら指摘されないから安心だよ

14 22/01/27(木)13:52:14 No.891034666

どうした？トレスってレス止まってんぞ

15 22/01/27(木)13:52:28 No.891034727

>こういうのって模写でもアウト認定されるの？ 著作権的には線なぞろうが見て真似て描いたのだろうが同じ

16 22/01/27(木)13:55:43 No.891035531

>どうした？トレスってレス止まってんぞ おぉ、元ネタですね。絵を描く時に写真を参考にすることはよくありますが「トレス」と言われるとちょっと違和感があります。

17 22/01/27(木)13:57:11 No.891035866

カタ谷川さん

18 22/01/27(木)13:59:26 No.891036403

まあ同人でトレス云々は野暮だろうけど セミプロ同人ならひとこと言いたいのはわかる

19 22/01/27(木)13:59:28 No.891036412

>こういうのって模写でもアウト認定されるの？ される 藤崎ひかりと関谷あさみの裁判で判例できた

20 22/01/27(木)14:00:14 No.891036584

ところで右の詳細を知りたい

21 22/01/27(木)14:01:36 No.891036921

構図パクリって事？

22 22/01/27(木)14:01:41 No.891036940

構図に著作権はないぞ

23 22/01/27(木)14:01:42 No.891036945

>>こういうのって模写でもアウト認定されるの？ >される >藤崎ひかりと関谷あさみの裁判で判例できた 関谷あさみだと別の罪状が出てきそうなのが…

24 22/01/27(木)14:02:10 No.891037061

どっちが元ネタなの？ 最近エロ漫画原作のAVとかあるから…

25 22/01/27(木)14:02:48 No.891037207

まあどっちもエロいから良いや

26 22/01/27(木)14:03:17 No.891037321

>どっちが元ネタなの？ >最近エロ漫画原作のAVとかあるから… デレマス同人誌の実写AVはないでしょ…

27 22/01/27(木)14:03:34 No.891037374

トレスは手段であって著作権侵害かどうかが問題なんだ

28 22/01/27(木)14:03:44 No.891037426

>>>こういうのって模写でもアウト認定されるの？ >>される >>藤崎ひかりと関谷あさみの裁判で判例できた >関谷あさみだと別の罪状が出てきそうなのが… パクられたのが関谷で負けたのが藤崎だよ…

29 22/01/27(木)14:04:15 No.891037541

>トレスは手段であって著作権侵害かどうかが問題なんだ 著作権侵害と認められるかどうかはトレスかどうかに関係ないという画期的な判決もあったからね

30 22/01/27(木)14:04:48 No.891037679

これは構図と背景参考にしてるだけだしなぁ 冨樫とか荒木とかもやってるし 上からなぞってるわけじゃないならいいんじゃね

31 22/01/27(木)14:04:49 No.891037689

なんかここ見ててもトレスは駄目だけど模写程度なら突っ込む人の匙加減って感じなのね

32 22/01/27(木)14:04:54 No.891037720

>構図に著作権はないぞ あるよー それが関谷・藤崎の判決

33 22/01/27(木)14:05:49 No.891037964

人体はトレスして背景は適当に描いてるからパースずれてて気持ち悪いな

34 22/01/27(木)14:06:07 No.891038031

コピペとかならともかく 正直シコれたらトレスとかどうでもいいな…

35 22/01/27(木)14:06:10 No.891038056

>なんかここ見ててもトレスは駄目だけど模写程度なら突っ込む人の匙加減って感じなのね そもそも「模写」の意味分かってない人がほとんどだからな

36 22/01/27(木)14:06:23 No.891038118

>>構図に著作権はないぞ >あるよー >それが関谷・藤崎の判決 ねえよ

37 22/01/27(木)14:06:42 No.891038211

>>構図に著作権はないぞ >あるよー >それが関谷・藤崎の判決 それは漫画同士では

38 22/01/27(木)14:06:54 No.891038267

>コピペとかならともかく >正直シコれたらトレスとかどうでもいいな… 無駄に知識人ぶるよりエロい！ってなってる方が賢いぜー

39 22/01/27(木)14:07:41 No.891038489

>>藤崎ひかりと関谷あさみの裁判で判例できた >関谷あさみだと別の罪状が出てきそうなのが… 負けたのはトレパクしといて恥知らずにもスラップ訴訟しかけた藤崎のほうだよ！

40 22/01/27(木)14:07:51 No.891038544

著作権言い出したら奈緒でアウトだよ

41 22/01/27(木)14:08:09 No.891038636

>>>藤崎ひかりと関谷あさみの裁判で判例できた >>関谷あさみだと別の罪状が出てきそうなのが… >負けたのはトレパクしといて恥知らずにもスラップ訴訟しかけた藤崎のほうだよ！ ウケる

42 22/01/27(木)14:08:37 No.891038741

自分でポーズ取って写真撮ったらセーフだぜ！ そうやってるエロ漫画家もいるぜ！

43 22/01/27(木)14:09:25 No.891038953

>自分でポーズ取って写真撮ったらセーフだぜ！ >そうやってるエロ漫画家もいるぜ！ そうやって描いた絵でも他の漫画と構図が似てたらアウトなんだぜ

44 22/01/27(木)14:10:06 No.891039120

関谷あさみの罪状は中学生描かせたら可愛すぎる事かな

45 22/01/27(木)14:10:43 No.891039247

モザイクのところ無理やり隠したな

46 22/01/27(木)14:10:57 No.891039293

まず右の写真は明確に創作性があるのでこれ左にしてるなら著作権侵害だな スレ画と同じタイプだと牛乳のみおがトレスに顔だけ作っててバレて謝罪してた

47 22/01/27(木)14:11:12 No.891039351

>そうやって描いた絵でも他の漫画と構図が似てたらアウトなんだぜ それ本当？誰が判断するの？ちゃんとした判断されるまで変な奴が突っかかってくるだけじゃなくて？

48 22/01/27(木)14:11:33 No.891039422

著作権法は難しすぎる 今の世の中で創作なんてしない方がいいぞ

49 22/01/27(木)14:11:45 No.891039475

右の詳細を教えてくださいお願いします

50 22/01/27(木)14:11:55 No.891039504

絵に関してはほぼ一貫してトレスかどうかが著作権侵害の判断基準になってるから模写はよほど悪質でなければ侵害ではないし構図被りはなおさら 余計なデマ流してる輩が多いけど

51 22/01/27(木)14:12:44 No.891039700

>そうやって描いた絵でも他の漫画と構図が似てたらアウトなんだぜ んなこたあない 依拠性で調べれ

52 22/01/27(木)14:13:24 No.891039855

>そうやって描いた絵でも他の漫画と構図が似てたらアウトなんだぜ 別にならないよ 杞憂だね

53 22/01/27(木)14:13:53 No.891039985

分かりやすいガイドラインとかないの？

54 22/01/27(木)14:14:40 No.891040171

ない 全ては著作権者の匙加減だ

55 22/01/27(木)14:14:40 No.891040176

誰にでもすぐわかることじゃないから法律のプロが存在するんだな……

56 22/01/27(木)14:15:22 No.891040353

>分かりやすいガイドラインとかないの？ 触れないギリギリを狙えばいいんだ！ってなる輩が後を絶たなくなる なくてもやってる奴は多いけど

57 22/01/27(木)14:15:45 No.891040457

写真ならパクってええやろみたいに侮られてる感じあるよな

58 22/01/27(木)14:16:01 No.891040520

これあかんわって言われたらアウト いいんじゃない？って言われたらセーフだ

59 22/01/27(木)14:17:27 No.891040855

トレスって線が重なってたりなぞってる場合で模写は見たり参考にして描くことだと思ってるけど違うのかな

60 22/01/27(木)14:18:19 No.891041052

えっちな構図はどんどんシェアしろ

61 22/01/27(木)14:18:20 No.891041057

とりあえずチンコに従おう

62 22/01/27(木)14:18:21 No.891041066

>絵に関してはほぼ一貫してトレスかどうかが著作権侵害の判断基準になってるから 判例教えて

63 22/01/27(木)14:18:36 No.891041136

トレスじゃないならOK！を勘違いしてスレ画みたいにガッツリパクる人もいる

64 22/01/27(木)14:19:55 No.891041453

模写にしても少しだけポーズ変えたら良いのにって安易に思うけど難しいんだろうな

65 22/01/27(木)14:19:57 No.891041463

陰毛薄くない？

66 22/01/27(木)14:20:33 No.891041612

>模写にしても少しだけポーズ変えたら良いのにって安易に思うけど難しいんだろうな 絵の方は手縛ってないよ

67 22/01/27(木)14:21:25 No.891041807

えっちな動画を参考にして練習絵描いてるんだけどこれもネットに流したらダメなやつなんだろうな…

68 22/01/27(木)14:21:36 No.891041852

法律や作者が許しても俺が許さねぇって無関係の人が乗り込んできて大変ね

69 22/01/27(木)14:21:47 No.891041895

著作権法的に言うなら思想又は感情を創作的に表現しているものを真似するという意図がまずくて トレスだ模写だという技術的な面はわりとどうでもいい

70 22/01/27(木)14:21:59 No.891041936

>えっちな動画を参考にして練習絵描いてるんだけどこれもネットに流したらダメなやつなんだろうな… 乗せる時にあれこれを参考にしました―程度のコメントつけておけばいいんでない

71 22/01/27(木)14:22:14 No.891041986

>えっちな動画を参考にして練習絵描いてるんだけどこれもネットに流したらダメなやつなんだろうな… それ売ったエロゲもあるんだ 胸を張れ

72 22/01/27(木)14:22:34 No.891042069

オリジナルな構図と当たり前に使われまくってる構図の境目って何なんだろう

73 22/01/27(木)14:22:51 No.891042155

デッサン人形なり3Dモデルなりでポーズ取らせて 実際の肉のつき方とかは写真参考にしてとかすれば良いのにとは思う

74 22/01/27(木)14:22:58 No.891042186

調べてみたらマネキンにポーズを取らせるアプリもあるんだな…

75 22/01/27(木)14:23:29 No.891042316

>それ売ったエロゲもあるんだ >胸を張れ 張っちゃだめなやつだよ！

76 22/01/27(木)14:23:40 No.891042361

>乗せる時にあれこれを参考にしました―程度のコメントつけておけばいいんでない Xvideoを参考にしました！

77 22/01/27(木)14:23:49 No.891042409

デジ同人ならスタジオサウスポーとか意外と騒がれず上手くやってるから 実際バレなきゃ問題ないみたいなラインではあるよ模写

78 <a href="mailto:桐谷まつり いいなり温泉旅行">22/01/27(木)14:24:53</a> [桐谷まつり いいなり温泉旅行] No.891042695

美獣R

79 22/01/27(木)14:25:59 No.891042973

>デジ同人ならスタジオサウスポーとか意外と騒がれず上手くやってるから >実際バレなきゃ問題ないみたいなラインではあるよ模写 極端な体型で全然わかんねえ 何をパクってるんだこれ

80 22/01/27(木)14:26:09 No.891043012

素直に嫌いって言え

81 22/01/27(木)14:26:18 No.891043055

>オリジナルな構図と当たり前に使われまくってる構図の境目って何なんだろう 自分がオリジナルだと思ってる人が他の人にいちゃもんつけるかどうか

82 22/01/27(木)14:26:25 No.891043094

ポーズが同じだけならまだしも小物とか衣装や背景まで似てくると何かしら言われるだろうなとは思う

83 22/01/27(木)14:26:27 No.891043103

写真まわりの著作権しらべたらよくでてくる「みずみずしいスイカ事件」って名前好き https://jnotary.com/column/column_27/

84 22/01/27(木)14:27:35 No.891043377

声デカい奴らはだいたいどっちにも金落としてないような奴らじゃない？

85 22/01/27(木)14:27:52 No.891043422

アウトだけど顔と左腕はほぼ一から描いてるし全部描いても上手いんだろうなとは思う

86 22/01/27(木)14:28:09 No.891043504

まんこがモザイクでトレスできないからスカートで隠しちゃう苦し紛れのごまかし

87 22/01/27(木)14:28:59 No.891043702

どうでもいいけど首と頭の付け方変えてるから 寝そべってる感じの右に比べると左はすっごい体沿って胸突き出して見えるな 細かい変化で印象変わるもんだな

88 22/01/27(木)14:29:36 No.891043862

構図だのトレスだのの裁判は 狙ってパクったかが争点になるので裁判にならないとわからないが正しい 廃墟の写真集が売れてるからって同じ建造物で写真集出したら負ける

89 22/01/27(木)14:29:41 No.891043889

ポーズだけ持ってきて他全部別物にすりゃバレないのに中途半端に同じ要素にするから

90 22/01/27(木)14:29:50 No.891043919

>まんこがモザイクでトレスできないからスカートで隠しちゃう苦し紛れのごまかし 表紙なら普通隠すだろ…

91 22/01/27(木)14:30:32 No.891044081

>声デカい奴らはだいたいどっちにも金落としてないような奴らじゃない？ トレパク云々騒ぐようなのはエクセルアイコンのスレに対して絵が描けないからこの画像トレパクしたんだろって言い出す馬鹿の亜種だからな…

92 22/01/27(木)14:30:53 No.891044156

>どうでもいいけど首と頭の付け方変えてるから >寝そべってる感じの右に比べると左はすっごい体沿って胸突き出して見えるな >細かい変化で印象変わるもんだな 脊椎の流れが左だと途切れてるね

93 22/01/27(木)14:31:09 No.891044245

パクリが常習的な作家だと訴訟沙汰になったらめっちゃ不利になる

94 22/01/27(木)14:31:15 No.891044277

>>声デカい奴らはだいたいどっちにも金落としてないような奴らじゃない？ >トレパク云々騒ぐようなのはエクセルアイコンのスレに対して絵が描けないからこの画像トレパクしたんだろって言い出す馬鹿の亜種だからな… なんの話してんの？

95 22/01/27(木)14:32:12 No.891044491

>絵に関してはほぼ一貫してトレスかどうかが著作権侵害の判断基準になってるから模写はよほど悪質でなければ侵害ではないし構図被りはなおさら >余計なデマ流してる輩が多いけど こういうトレスか模写かを判断基準って言う子みるけど何か有名な例でもあるの？

96 22/01/27(木)14:32:16 No.891044512

fu750528.gif これで > 「本件写真は、そこに表現されたものから明らかなとおり、屋内に撮影場所を選び、西瓜、篭、氷、青いグラデーション用紙等を組み合わせることにより、人為的に作り出された被写体であるから、被写体の決定自体に独自性を認める余地が十分認められるものである。したがって、撮影時刻、露光、陰影の付け方、レンズの選択、シャッター速度の設定、現像の手法等において工夫を凝らしたことによる創造的な表現部分についてのみならず、被写体の決定における創造的な表現部分についても、本件写真にそのような部分が存在するか、存在するとして、そのような部分において本件写真と被控訴人写真が共通しているか否かをも検討しなければならないことになるものというべきである。」と認定し、被告作品もこれら特徴的な表現が直接感得できるとして類似性が肯定されました。 これは結構厳しいな

97 22/01/27(木)14:32:51 No.891044648

初犯なら偶然！偶然です！が通る 他にやらかしてたら弁護士に昔他の作品パクりましたよね？で陪審員の印象落とされる

98 22/01/27(木)14:32:58 No.891044681

エクセルスレなんてあるのか！？

99 22/01/27(木)14:34:33 No.891045095

>どうでもいいけど首と頭の付け方変えてるから >寝そべってる感じの右に比べると左はすっごい体沿って胸突き出して見えるな >細かい変化で印象変わるもんだな 自分で描く時やっぱり実写参考にするんだけど顔とか首の角度ってすげえ難しい… 特に下からの構図になるとどうしていいか分かんなくて嘘つく そして出来上がる違和感の塊

100 22/01/27(木)14:34:39 No.891045120

一枚絵の構図パクリ位いいじゃねえかと思うけどね キャラごとパクリはアレだが

101 22/01/27(木)14:34:41 No.891045126

>脊椎の流れが左だと途切れてるね 耳の位置とかで元の写真と比較するとえらく不自然になってるもんなあ 面白いもんだ

102 22/01/27(木)14:34:48 No.891045158

単体で見たら気にならんだろうけど並べられると身体とかまんまだなってわかるな

103 22/01/27(木)14:35:14 No.891045262

>写真まわりの著作権しらべたらよくでてくる「みずみずしいスイカ事件」って名前好き >https://jnotary.com/column/column_27/ 円通寺山門と瑞巌寺山門の写真が争点じゃないのか…勘違いしそうになった

104 22/01/27(木)14:35:33 No.891045325

別にトレス自体は何にも問題ないんだから金出して自分でモデル撮影すればいいのにケチって拾いもの使うから面倒な事になる

105 22/01/27(木)14:35:37 No.891045347

どうでもいい 抜けりゃ何でも良いよ

106 22/01/27(木)14:35:40 No.891045357

写真を軽々しくトレスする奴プロでもいるけど その写真に収めるために遠出したり一瞬の奇跡的なのを捉えたりしてるから それをフリー素材みたいに思われたらブチ切れる写真家もいるわなってことだし 構図とその発想を著作権として認めている

107 22/01/27(木)14:35:42 No.891045362

スレ画は体とかなぞってるからなぁ

108 22/01/27(木)14:36:09 No.891045472

ちなみに絵の感想は？

109 22/01/27(木)14:37:00 No.891045657

雪の中数日間かけて狙って撮ったような写真を家でぬくぬく描いてるだけのやつにしれっとフリー素材扱いされたらまぁキレるよなって

110 22/01/27(木)14:37:05 No.891045679

ポーズはポーズアプリにやらせてディテールは実写から取るのが一番いいんじゃねえかな

111 22/01/27(木)14:37:13 No.891045703

>ちなみに絵の感想は？ 元ネタあるんだからもっと頑張りましょう

112 22/01/27(木)14:37:45 No.891045831

>特に下からの構図になるとどうしていいか分かんなくて嘘つく >そして出来上がる違和感の塊 下からの顔はリアルに書くとどうしてもなんつーかブサいしね… だから顎と首回りはデフォルメしてるの多いよね漫画やアニメでの下からの構図

113 22/01/27(木)14:37:51 No.891045849

3Dトレスする人結構いるけどめちゃくちゃ絵固くなるのよね

114 22/01/27(木)14:37:54 No.891045862

>ちなみに絵の感想は？ 敷居の溝が一本しかないのは変だと思いました

115 22/01/27(木)14:37:55 No.891045869

>>ちなみに絵の感想は？ >元ネタあるんだからもっと頑張りましょう 素直にエッチって言えないのか

116 22/01/27(木)14:38:21 No.891045979

こういうのは流石に頑張れって思う fu750551.jpg

117 22/01/27(木)14:38:43 No.891046061

>こういうのは流石に頑張れって思う >fu750551.jpg コラか？

118 22/01/27(木)14:39:17 No.891046184

>こういうのは流石に頑張れって思う >fu750551.jpg これなんか色変えただけじゃない？

119 22/01/27(木)14:39:48 No.891046305

下手くそなのでずっと模写してる 模写だとそこそこ上手く描けてる気がするのに、自分一人で描いてみよう！つてなると途端にド下手に戻ってしまう このまま続けて上手くなれるのかよく分からない

120 22/01/27(木)14:39:54 No.891046332

>ちなみに絵の感想は？ 右上のフローリングまでわざわざ持ってくるなら畳の角度変える必要ないかなって

121 22/01/27(木)14:40:41 No.891046526

junくん所で生産してるコラみたいなの出てきた

122 22/01/27(木)14:41:12 No.891046657

イラストからイラスト生み出してるのは完全にあれじゃん

123 22/01/27(木)14:42:07 No.891046881

絵に関しての感想は改変した頭の部分が首と繋がってないせいでおかしくなってるんで もうちょい頑張りましょうとかじゃね

124 22/01/27(木)14:42:21 No.891046940

>下手くそなのでずっと模写してる >模写だとそこそこ上手く描けてる気がするのに、自分一人で描いてみよう！つてなると途端にド下手に戻ってしまう >このまま続けて上手くなれるのかよく分からない 模写した自分の絵を見ながら描けばもうオリジナルじゃないか？

125 22/01/27(木)14:42:37 No.891047008

>下手くそなのでずっと模写してる >模写だとそこそこ上手く描けてる気がするのに、自分一人で描いてみよう！つてなると途端にド下手に戻ってしまう >このまま続けて上手くなれるのかよく分からない まぁでもやらなきゃ上手くならないのは確実だから…

126 22/01/27(木)14:42:56 No.891047082

こうして並べられるとイラストのが抜けるなぁと思うのは多分俺の性癖の問題

127 22/01/27(木)14:43:09 No.891047127

ヘリをチャーターして許可取り付けて高い機材で空母や艦を空から撮影したのを漫画家がパクって訴訟 まぁ当然ですかね…

128 22/01/27(木)14:44:28 No.891047452

ヌードモデルの撮影会なんて安いのだと1万台からあんのになんでリスキーな拾いもの使うんだろ

129 22/01/27(木)14:44:37 No.891047492

>ヘリをチャーターして許可取り付けて高い機材で空母や艦を空から撮影したのを漫画家がパクって訴訟 >まぁ当然ですかね… そら国家機密ですし…

130 22/01/27(木)14:45:02 No.891047600

>下手くそなのでずっと模写してる >模写だとそこそこ上手く描けてる気がするのに、自分一人で描いてみよう！つてなると途端にド下手に戻ってしまう >このまま続けて上手くなれるのかよく分からない ただ見て描いてるだけじゃ意味ないよ どういう構造なのかとかも意識してないと

131 22/01/27(木)14:45:45 No.891047775

>>ヘリをチャーターして許可取り付けて高い機材で空母や艦を空から撮影したのを漫画家がパクって訴訟 >>まぁ当然ですかね… >そら国家機密ですし… アスペの返し過ぎる

132 22/01/27(木)14:46:35 No.891047970

それこそスレ画がそうなっちゃってるけど 構造とか気にしないでただ模写るだけだと線を引くのは上手くなるけどそれだけってなっちゃうよ 勿論線上手く引くのかなり大事ではあるけどさ…

133 22/01/27(木)14:47:08 No.891048086

>構造とか気にしないでただ模写るだけだと線を引くのは上手くなるけどそれだけってなっちゃうよ 意識高いな

134 22/01/27(木)14:47:28 No.891048158

3Dモデルの体型いじって転がしてポーズとって描けば一緒じゃん それがめんどいから写真使うんでしょ

135 22/01/27(木)14:47:48 No.891048238

> 上記４つの判例を勘案すると、通常の表現部分、換言すれば、創作性が無い表現部分は保護されず、創作性が発揮された特徴部分はある程度の範囲をもって保護されると言えます。 ただのアイディア部分真似したのか創作性のあるとこ真似したのか判定しなきゃいけないって この分野の弁護士大変そうだな

136 22/01/27(木)14:48:33 No.891048414

見ないで描くことに何かこだわりでもあるの？

137 22/01/27(木)14:49:05 No.891048556

>見ないで描くことに何かこだわりでもあるの？ プロは何も見ないで描いてると思ってるとか？

138 22/01/27(木)14:49:35 No.891048694

>3Dモデルの体型いじって転がしてポーズとって描けば一緒じゃん >それがめんどいから写真使うんでしょ 一緒じゃないから写真使うんたよ モデルいじって転がしてもめちゃくちゃ硬いからな

139 22/01/27(木)14:49:54 No.891048768

プロも資料は用意するからなぁ それとトレスはまた全く別だが

140 22/01/27(木)14:50:15 No.891048866

見て描いてもいいけどまんまは止めとけってことじゃないの？ スレ画みたいに一部トレスしたりしないで

141 22/01/27(木)14:50:20 No.891048884

>見ないで描くことに何かこだわりでもあるの？ ipadみたいな資料の画面いろいろ開けない環境とか

142 22/01/27(木)14:50:56 No.891049048

>意識高いな そうじゃないと二度手間になるからね 線引く練習と一緒に考えた方が結果的に早いよ

143 22/01/27(木)14:51:10 No.891049121

見ないで描いてるんじゃないの？ 漫画家とかいちいち誰かにポーズとってもらってるの？

144 22/01/27(木)14:51:10 No.891049123

>そうじゃないと二度手間になるからね >線引く練習と一緒に考えた方が結果的に早いよ 意識高いな

145 22/01/27(木)14:51:14 No.891049140

裸体のフリー素材集から使えばよろしい

146 22/01/27(木)14:51:33 No.891049231

>スレ画みたいに一部トレスしたりしないで 自分の撮影したものなら一向に構わんが

147 22/01/27(木)14:52:18 No.891049440

>見ないで描いてるんじゃないの？ >漫画家とかいちいち誰かにポーズとってもらってるの？ そういう事もあるしポーザー使うこともあるし自分モデルにすることもあるよ 手とか自分の参考にする筆頭だし その結果女キャラの手がゴツくなることなんてしょっちゅうよ！

148 22/01/27(木)14:52:25 No.891049472

>見ないで描いてるんじゃないの？ >漫画家とかいちいち誰かにポーズとってもらってるの？ よほど慣れたものでも無い限りなんか見ながら描いた方がちゃんとしたものになるし早い

149 22/01/27(木)14:53:31 No.891049812

お前が普段やってる絵とは無関係の仕事だって大体確認しながら作業するだろ それと一緒だ

150 22/01/27(木)14:53:35 No.891049829

スイカ事件の判例詳細見てきたけど被告側の写真撮った日の天気とかシチュエーションにも詳しく触れててこれ調べるのも検討するのもめちゃくちゃ大変なやつだなって… https://hanrei.jps.gr.jp/precedents/watermelon-2/

151 22/01/27(木)14:53:55 No.891049922

自撮りならともかくこのポーズ欲しいな…って思う度に誰か呼びつけて撮影するのは時間も金もかかりすぎるな

152 22/01/27(木)14:54:39 No.891050110

資料撮影させてくれる彼女が欲しいな

153 22/01/27(木)14:54:42 No.891050129

基本的にはすぐ上にあるように自分が撮影した資料使うのが一番丸い フリーのも別に何にでもフリーでは無かったりするから

154 22/01/27(木)14:55:00 No.891050226

>意識高いな えへへ

155 22/01/27(木)14:55:46 No.891050420

お前らは俺の体模写した女体でシコってる