虹裏img歴史資料館

1 22/01/27(木)10:29:11 No.890984672

広がる宇宙の中 can you feel

2 22/01/27(木)10:30:51 No.890985011

当時散々持ち上げられておいて今綺麗さっぱり忘れ去られてるあたりベストセラーなんてものは所詮一過性のものでしかないんだなと学んだ

3 22/01/27(木)10:31:37 No.890985153

自己責任論のアンチテーゼとしては頑張ってる印象

4 22/01/27(木)10:32:26 No.890985321

自己責任論のアンチテーゼなんて喧嘩両成敗の誕生で完成してるじゃん

5 22/01/27(木)10:32:29 No.890985330

>当時散々持ち上げられておいて今綺麗さっぱり忘れ去られてるあたりベストセラーなんてものは所詮一過性のものでしかないんだなと学んだ 能力主義は正義かも話題になったし別に忘れ去られてもいないんじゃねえかな…

6 22/01/27(木)10:32:54 No.890985430

新しいのが去年の終わり頃またベストセラーになってなかったっけ

7 22/01/27(木)10:33:07 No.890985475

>当時散々持ち上げられておいて今綺麗さっぱり忘れ去られてるあたりベストセラーなんてものは所詮一過性のものでしかないんだなと学んだ トロッコ問題だけめっちゃ語られてる 大体変なアレンジ追加されて大喜利大会になる

8 22/01/27(木)10:33:38 No.890985589

小さな星の話をしよう

9 22/01/27(木)10:33:53 No.890985644

ハーバードの学生相手にトロッコ問題やらせるサンデルは間違いなくクソって言ってた哲学科の友達の言葉が忘れられない

10 22/01/27(木)10:34:05 No.890985682

今

11 22/01/27(木)10:36:41 No.890986232

一人一人の胸の中

12 22/01/27(木)10:40:17 No.890986959

ハーバード白熱教室マジで面白いから観ろ

13 22/01/27(木)10:40:51 No.890987064

ジャスティスガンダムを本一冊分語れる人すごい

14 22/01/27(木)10:42:56 No.890987486

法哲学の講義の参考図書に入ってたから読んだなぁ 指針もなく人生を変える一冊！みたいに読むんじゃなくて 参考書的な読み方をするべき本なんじゃないかなーって思わなくもない

15 22/01/27(木)10:44:26 No.890987809

>>当時散々持ち上げられておいて今綺麗さっぱり忘れ去られてるあたりベストセラーなんてものは所詮一過性のものでしかないんだなと学んだ >トロッコ問題だけめっちゃ語られてる >大体変なアレンジ追加されて大喜利大会になる 命を選別した責任を取って腹を切る！！

16 22/01/27(木)10:44:54 No.890987905

つかスレ画のどこが忘れ去られてるんだよ 未だに書店には確実に置かれてるし倫理や法の勉強するなら大体避けられねーだろ

17 22/01/27(木)10:47:14 No.890988364

>>>当時散々持ち上げられておいて今綺麗さっぱり忘れ去られてるあたりベストセラーなんてものは所詮一過性のものでしかないんだなと学んだ >>トロッコ問題だけめっちゃ語られてる >>大体変なアレンジ追加されて大喜利大会になる >命を選別した責任を取って腹を切る！！ アレは最後の奇行種はともかく冒頭のその「5人を助けそのあと切腹する」自体は解答の一つとして真っ当だよな

18 22/01/27(木)10:52:11 No.890989412

>当時散々持ち上げられておいて今綺麗さっぱり忘れ去られてるあたりベストセラーなんてものは所詮一過性のものでしかないんだなと学んだ 哲学史について講義形式で教えますよって本なんだけど なんか新しい説を唱えた本だと思ってたの…？

19 22/01/27(木)10:54:26 No.890989858

ミルの功利主義を説明する際に高尚かどうかを尺度として設けたことの例として シェイクスピアはWWEやシンプソンズより高尚であるってことを 証明なしに自明のこととして進んでいったのがすごく気になってる

20 22/01/27(木)10:57:00 No.890990340

普通に参考書みたいな本を人生を変えるなんてハードル上げて読んでどうすんの

21 22/01/27(木)10:57:03 No.890990350

>シェイクスピアはWWEやシンプソンズより高尚であるってことを ハイカルチャーとサブカルチャーは文脈の問題でもあるけどそこらへんを語りだすとまた長くなるぞ！？いいのか！？

22 22/01/27(木)11:03:22 No.890991543

ハーバード大学の講義が試験に合格しなくてもわかるって素敵

23 22/01/27(木)11:05:19 No.890991953

チーズはどこに行った？

24 22/01/27(木)11:34:55 No.890997910

>ミルの功利主義を説明する際に高尚かどうかを尺度として設けたことの例として >シェイクスピアはWWEやシンプソンズより高尚であるってことを >証明なしに自明のこととして進んでいったのがすごく気になってる シェイクスピアは社長の車にコンクリ流し込んだり嘘発見器コントはしなかったからな…

25 22/01/27(木)11:41:36 No.890999264

スレ画って三年前くらいじゃなかったっけ…？

26 22/01/27(木)11:45:45 No.891000139

今年の正月にやってたNHKのサンデル先生の白熱教室が面白かった

27 22/01/27(木)11:46:16 No.891000253

>命を選別した責任を取って腹を切る！！ トロッコ問題に終止符を打ったのはすげえよ…

28 22/01/27(木)11:47:24 No.891000510

それでも買いますか？も面白い

29 22/01/27(木)11:51:02 No.891001306

哲学はスレ画とペルソナ4で覚えた

30 22/01/27(木)11:51:48 No.891001481

スレ画とか嫌われる勇気とか月1冊くらいのペースで話題になった本読んだけどどれもこれも割と似たようなこと書かれてるなって思ってこの手の本は読まなくなったな YouTubeとかで要約動画見れば内容大体理解できるし

31 22/01/27(木)11:52:31 No.891001639

スレ画が流行ってる時にマダイケル・タクサンデルってパロを考えたんだけどネットで調べたらもうあった

32 22/01/27(木)11:53:34 No.891001889

>スレ画が流行ってる時にマダイケル・タクサンデルってパロを考えたんだけどネットで調べたらもうあった 最低すぎる

33 22/01/27(木)11:56:00 No.891002435

鹿の子といえば変な漫画変な漫画といえば鹿の子とみたいに言われるとこあるけど あの作者既存の命題にことごとく予想だにしない回答を毎回してくのすごいと思う

34 22/01/27(木)11:56:04 No.891002445

これからの「性技」の話をしよう ハアハアド大学教授 マダイケル・タクサンデル

35 22/01/27(木)11:58:23 No.891002971

>YouTubeとかで要約動画見れば内容大体理解できるし ファスト読書野郎…

36 22/01/27(木)12:01:48 No.891003712

>当時散々持ち上げられておいて今綺麗さっぱり忘れ去られてるあたりベストセラーなんてものは所詮一過性のものでしかないんだなと学んだ どこでも同じこと書いてるなお前