虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/01/26(水)16:05:30 No.890739537

品質によるんじゃないか？

2 22/01/26(水)16:06:16 No.890739710

構造としては大して変わらんのだから耐久性も変わらないに決まってるだろ

3 22/01/26(水)16:06:23 No.890739738

いくら何でも大差ないって事は無いだろ

4 22/01/26(水)16:06:35 No.890739779

中華製の格安ケーブル使っててそのセリフなら笑うぞ

5 22/01/26(水)16:06:46 No.890739820

安いのはすぐ駄目になるんじゃないの？

6 22/01/26(水)16:07:13 No.890739909

百均のでも半年以上まともに起動してるけどどんな使い方したら短期間で破壊できるんだ…？

7 22/01/26(水)16:07:54 No.890740059

micro USBは変なロックがあったから壊れたんだよなあれ

8 22/01/26(水)16:08:25 No.890740157

耐久性に言及されてるのをまず聞いたことがない Lightningと比べてとかそういう話？

9 22/01/26(水)16:08:47 No.890740227

値段あんまり関係無いかな…

10 22/01/26(水)16:08:47 No.890740230

かなり頑丈じゃない？

11 22/01/26(水)16:09:27 No.890740371

>micro USBは変なロックがあったから壊れたんだよなあれ 元々精々100回とかそんなレベルの抜き差ししか考慮してなかったとは聞く

12 22/01/26(水)16:09:57 No.890740463

断線の話なのかコネクタの不良なのかでも話が違ってくる あえてUSB-Cと言うからには後者なんだろうが

13 22/01/26(水)16:10:17 No.890740536

剛性はかなり高い方だと思うんだけど 他の規格と違って中の出っ張りが折れないのが不思議なくらいだ

14 22/01/26(水)16:10:45 No.890740641

USB-CでもmicroUSBでもいいんだけど裏表を気にせず挿せるようになったのはでかい

15 22/01/26(水)16:11:51 No.890740840

>micro USBは変なロックがあったから壊れたんだよなあれ オス側の強度が低めだったからバキバキ折れた

16 22/01/26(水)16:12:30 No.890740964

>元々精々100回とかそんなレベルの抜き差ししか考慮してなかったとは聞く 多分それはType-A使ったUSB1.0の話だと思う 元々当時のマウスとかプリンタみたいに刺しっぱなしのデバイスケーブル置き換える目的だったからそれで十分だろみたいな見込みだったので一般電源として使うなんて考えてもいなかった

17 22/01/26(水)16:12:48 No.890741021

オス側はだいぶ強化されたしメス側は表面実装を強度が必要な場所に使ったらダメなだけ

18 22/01/26(水)16:13:20 No.890741131

>元々精々100回とかそんなレベルの抜き差ししか考慮してなかったとは聞く ノーマルのが1500回でminiが5000回でmicroが10000回のはず

19 22/01/26(水)16:13:53 No.890741254

USB-IFの抜き差し耐久仕様に準拠してない粗製乱造品買ってるだけじゃないですかね…

20 22/01/26(水)16:14:14 No.890741324

micro USBより耐久性は上がってるけど 規格上でのMini USBとtype Cの耐久性は変わらず同じ

21 22/01/26(水)16:15:09 No.890741509

スレ「」がゴリラである可能性

22 22/01/26(水)16:15:32 No.890741583

micro USBも別に短期間でダメになったりしないような

23 22/01/26(水)16:15:34 No.890741594

>ノーマルのが1500回でminiが5000回でmicroが10000回のはず 絶対嘘だ…

24 22/01/26(水)16:16:15 No.890741728

ケーブル引っ張ってブツっとひっこ抜いてるとか使い方雑なんじゃないのか

25 22/01/26(水)16:16:17 No.890741732

>スレ「」がゴリラである可能性 ゴリラに失礼だろ

26 22/01/26(水)16:17:04 No.890741865

ケーブル刺すタイプのキーボードだとmicroBあった頃でも強度考えてあえてminiB使ってたな

27 22/01/26(水)16:17:07 No.890741879

microは2年くらいで外装の樹脂が割れたけどCはまだ割れてないな

28 22/01/26(水)16:18:08 No.890742089

両脇の爪引っ張り出すのは覚えとくといい

29 22/01/26(水)16:18:35 No.890742188

スマホの充電が途中で止まること増えたな 本体側の耐久度に問題ありそう

30 22/01/26(水)16:19:00 No.890742272

microUSBは出っ張りの部分が沈み込んでゆるゆるになって死ぬ 一応使えんでもないけど斜めに刺して押し付けるようにしないと通電しないんで実質死んでるようなもの

31 22/01/26(水)16:19:59 No.890742451

中の端子の耐久度の企画なんだろう

32 22/01/26(水)16:20:07 No.890742474

>microUSBは出っ張りの部分が沈み込んでゆるゆるになって死ぬ >一応使えんでもないけど斜めに刺して押し付けるようにしないと通電しないんで実質死んでるようなもの この構造で多少でもテンション掛かる部位に採用するのは罪だぜー！と思ってたからtype-Cは本当に嬉しい

33 22/01/26(水)16:20:07 No.890742475

Lightningもメーカーによっては長持ち設計だしちゃんと選べよな

34 22/01/26(水)16:20:18 No.890742528

microBは間違えて折ったことが1回だけあるけど流石にtype-Cはまだない スマホ付属の安いケーブルが被覆剥けたのはあった

35 22/01/26(水)16:20:37 No.890742593

3年目のスマホ充電用のccはケーブル付け根が緑色になってきたな……まあ大丈夫だろ…………

36 22/01/26(水)16:21:20 No.890742746

耐久性はわからん でも上下不問が良い

37 22/01/26(水)16:22:08 No.890742915

ライトニングはApple純正が一番弱いという話もある

38 22/01/26(水)16:22:17 No.890742942

>絶対嘘だ… 規格満たしてない製品もあるかも知れないし規格の想定を超えたパワーで壊すこともあるかも知れないけど 100回しか考慮してないってのこそ嘘だよ

39 22/01/26(水)16:23:15 No.890743157

>ライトニングはApple純正が一番弱いという話もある 強度はそう でも安物は不具合多い

40 22/01/26(水)16:23:20 No.890743171

>ライトニングはApple純正が一番弱いという話もある なるほど正しい戦略だな

41 22/01/26(水)16:23:54 No.890743282

耐久性はわからん 利便性はピカイチだ

42 22/01/26(水)16:25:12 No.890743580

>ライトニングはApple純正が一番弱いという話もある 皮膜は実際柔らかいけど皮膜掴んで抜く人が1番悪い

43 22/01/26(水)16:25:30 No.890743645

Lightningは端子自体はオスメスとも強いよ ケーブルの付け根がすぐダメになるけど… Cも強いけどLightningより強度出すのに必要なものがやや多い

44 22/01/26(水)16:25:31 No.890743646

Apple純正ケーブルは見た目重視でカーボン入れてないからすぐ死ぬ

45 22/01/26(水)16:25:38 No.890743673

耐久性高いとはたぶん誰も言ってないくて 単にmicroBよりマシって話を拡大解釈してそうなスレ「」

46 22/01/26(水)16:25:48 No.890743715

やっぱり規格を作る時って試験員の人が何人も並んで延々とケーブルをズボけおしているんだろうか

47 22/01/26(水)16:26:06 No.890743782

Apple純正というか付属品の類はケーブルだけじゃなく大体酷い…

48 22/01/26(水)16:27:01 No.890743978

ケーブルの方は対して変わらんけど穴の方の耐久性は段違いだと思う

49 22/01/26(水)16:27:38 No.890744115

>Cも強いけどLightningより強度出すのに必要なものがやや多い 穴がないから潰れることもないし規格で儲けること除くとそこら辺がC採用しない理由なんかね あとセキュリティも？

50 22/01/26(水)16:27:41 No.890744128

>やっぱり規格を作る時って試験員の人が何人も並んで延々とケーブルをズボけおしているんだろうか 耐久テストは抜き差しマシーン作ってやったりするわさすがに

51 22/01/26(水)16:27:57 No.890744186

利便性完全無視して形状だけの好みで言えばLightningはいいと思う

52 22/01/26(水)16:28:27 No.890744276

Apple純正が一番品質悪いはよく言われるけど全く納得できねぇよ

53 22/01/26(水)16:28:32 No.890744295

>ライトニングはApple純正が一番弱いという話もある Apple純正はケーブルの特に付け根がすぐ折れて切れるけど端子の接触はすごく良いんだ サードパーティ製はケーブルの耐久性は良いけどなんか接触すぐ悪くなるやつ多いんだ

54 22/01/26(水)16:28:41 No.890744333

>皮膜は実際柔らかいけど皮膜掴んで抜く人が1番悪い まぁコネクタ掴んでも普段遣いでテンションかかって駄目になるんだが…

55 22/01/26(水)16:28:55 No.890744382

>穴がないから潰れることもないし規格で儲けること除くとそこら辺がC採用しない理由なんかね >あとセキュリティも？ メス側はちゃんと作ると絶妙に厚みが必要だからそれを嫌ってる可能性はあると思う コストやトラブルを起こしたくない要素も大きいとは思うけど

56 22/01/26(水)16:28:57 No.890744388

そういや流石にもうiPhoneもtype-Cに変わる時期だと思ってるんだけどまだ情報ない？

57 22/01/26(水)16:29:57 No.890744619

ライトニング好きだけど転送速度もう少し何とかして…

58 22/01/26(水)16:29:59 No.890744632

>穴がないから潰れることもないし規格で儲けること除くとそこら辺がC採用しない理由なんかね >あとセキュリティも？ ぶっちゃけType-CがLightningに劣ってるところ何一つないぞ

59 22/01/26(水)16:30:47 No.890744798

>穴がないから潰れることもないし規格で儲けること除くとそこら辺がC採用しない理由なんかね >あとセキュリティも？ 他の製品でも使ってないなら納得できるけどiPadでは採用してるのがな…

60 22/01/26(水)16:30:49 No.890744808

>そういや流石にもうiPhoneもtype-Cに変わる時期だと思ってるんだけどまだ情報ない？ 林檎が許さんだろ

61 22/01/26(水)16:30:50 No.890744814

Apple純正でUSB-Cで充電しながらイヤホン付けられるアダプタはよ出せ

62 22/01/26(水)16:33:20 No.890745329

モバイルバッテリーで充電してるとLightningの固定感が安心ではある

63 22/01/26(水)16:33:36 No.890745379

>Apple純正でUSB-Cで充電しながらイヤホン付けられるアダプタはよ出せ 非接触で頑張れ Apple純正ならわからんけどあれ絶対音質よくするの無理だよ

64 22/01/26(水)16:33:37 No.890745389

なんでLightning使うかってMFi認証で稼げるからだよ iPhoneほど数出ないiPadは即Type-Cにした

65 22/01/26(水)16:34:19 No.890745537

iPadは早々にCにしたしPhoneをあれにする理由はサードパーティ製品との互換性を考えてるんだろうか

66 22/01/26(水)16:34:52 No.890745652

>iPadは早々にCにしたしPhoneをあれにする理由はサードパーティ製品との互換性を考えてるんだろうか 金

67 22/01/26(水)16:35:34 No.890745823

TypeC並みの転送速度とか充電速度などスペックもりもりにしたら Lightningでも我慢するわ…ってなるんだが

68 22/01/26(水)16:35:45 No.890745866

Cは構造的には耐久力弱そうには見える

69 22/01/26(水)16:35:54 No.890745902

Lightningはデバイス側の端子が折れなそうって安心感はある BでもCでも折れたことないけど

70 22/01/26(水)16:35:57 No.890745910

スレ画だろうがライトニングだろうが使い方でかなり耐久性変わると思うぞ 充電してるだけじゃ早々断線なんてしないよ

71 22/01/26(水)16:36:58 No.890746142

MacBook系だと付属のCケーブルってサンダーボルトじゃない充電にしか使えないやつだけどiPadはさすがにサンダーボルトなの？

72 22/01/26(水)16:37:23 No.890746223

Cは1000回抜き差し出来る規格らしいが500回辺りでゆるくなる

73 22/01/26(水)16:38:19 No.890746426

>MacBook系だと付属のCケーブルってサンダーボルトじゃない充電にしか使えないやつだけどiPadはさすがにサンダーボルトなの？ USB2.0とPDだけだったと思う

74 22/01/26(水)16:38:46 No.890746521

Cはやっぱメス側の中央にベロがあるのが見た目的におっかない気はする

75 22/01/26(水)16:39:00 No.890746573

>USB2.0とPDだけだったと思う データ転送できるだけマシか…

76 22/01/26(水)16:39:08 No.890746603

Lightningは折れやすい

77 22/01/26(水)16:40:04 No.890746824

>iPadは早々にCにしたし 無印はいまでもlightningじゃない？

78 22/01/26(水)16:40:13 No.890746855

Lightning折ってるやつ初めてみた ゴリラか？

79 22/01/26(水)16:40:16 No.890746867

>Cは1000回抜き差し出来る規格らしいが500回辺りでゆるくなる 1000回の時点で間違ってるし500回で緩くなるならまず規格通らないしでもうちょっと考えよ？

80 22/01/26(水)16:40:22 No.890746887

>データ転送できるだけマシか… まあ高いものじゃないから付属のやつ開けすらせずに別の使ってるが…

81 22/01/26(水)16:41:11 No.890747066

>Cは1000回抜き差し出来る規格らしいが500回辺りでゆるくなる Cも10000回だよ

82 22/01/26(水)16:41:33 No.890747147

>Cは1000回抜き差し出来る規格らしいが500回辺りでゆるくなる らしいらしいで何もかも間違ってるのなんなん…？

83 22/01/26(水)16:41:53 No.890747229

作り話するにもそれなりに頭が回らないと駄目という

84 22/01/26(水)16:42:15 No.890747313

>Lightning折ってるやつ初めてみた >ゴリラか？ 充電中に落として折る奴が結構いるらしいぞ

85 22/01/26(水)16:42:21 No.890747337

もう3年はTypeCの泥機4台毎日充電してるけど ケーブルが緩くなるとか機器側が死ぬとか今んとこないな ケーブルはAnkerとかBaseusとかNimasoの混ぜて使ってるけどどれも平気

86 22/01/26(水)16:42:54 No.890747437

Lightning折れて詰まってる画像の絶望感ヤバい

87 22/01/26(水)16:43:07 No.890747488

それじゃ抜き差し不要なqiにしましょう

88 22/01/26(水)16:43:28 No.890747557

らいし

89 22/01/26(水)16:43:42 No.890747616

>それじゃ抜き差し不要なqiにしましょう ありがたい…

90 22/01/26(水)16:43:45 No.890747625

qiとBluetoothは早く次世代規格作れ

91 22/01/26(水)16:43:57 No.890747654

Apple純正ケーブルアクセサリは端子そのものはマグネットのアレを除いて結構丈夫だと思う ケーブル線本体がね…

92 22/01/26(水)16:43:59 No.890747662

Aはなんだかんだで壊れたことないな…

93 22/01/26(水)16:44:14 No.890747708

任天堂のSwitchが採用してるんだから間違いなく耐久性はあるだろ？って言われて説得力を感じた

94 22/01/26(水)16:44:40 No.890747794

iphone投げて充電器に挿す動画たまに見るけどあんなんよくやる気になるな…

95 22/01/26(水)16:44:44 No.890747814

USB3系列のノイズに対抗できる無線規格作れ もしくはUSB3系列死滅しろ

96 22/01/26(水)16:45:15 No.890747950

AppleがiPadでLightningからType-Cにするぐらいだし耐久性あるぞ

97 22/01/26(水)16:45:40 No.890748040

>Aはなんだかんだで壊れたことないな… マザーボードのが死んだのは見たことないけどPCケースのはたまに死ぬ

98 22/01/26(水)16:46:56 No.890748300

使い方がチンパンジーな奴は何使ってもすぐ壊すよ ライトニングですら壊したことないわ

99 22/01/26(水)16:47:06 No.890748348

>USB3系列のノイズに対抗できる無線規格作れ ロジクールの新しいやつどうなんだろ

100 22/01/26(水)16:47:21 No.890748413

Cは安物も普通に保つから好き 百均のやつとかmicroは接点のツメのとこが死んで寿命になること多かったけどCは平気で１年以上保つ

101 22/01/26(水)16:47:33 No.890748464

何も壊したことないやつは言うことが違うな

102 22/01/26(水)16:47:39 No.890748484

>任天堂のSwitchが採用してるんだから間違いなく耐久性はあるだろ？って言われて説得力を感じた コネクタ部の基板が本体と一体型だから割とウィークポイントだよ もちろん挿抜回数に関しては問題ないけど

103 22/01/26(水)16:47:44 No.890748499

大体こういうのをすぐ駄目にする人っていうのは充電しっぱなしでスマホ使う人

104 22/01/26(水)16:48:11 No.890748609

でも充電しながら使いたいし…

105 22/01/26(水)16:48:37 No.890748699

Cは充電と通信だけなら問題起きたことないけど DP Altはやっぱシビアなのか老朽化してきたケーブル使うと接続切れることがある

106 22/01/26(水)16:48:49 No.890748741

>大体こういうのをすぐ駄目にする人っていうのは充電しっぱなしでスマホ使う人 コネクタ的には挿しっぱなしのほうが良いのでは？

107 22/01/26(水)16:49:26 No.890748882

USB-Cの充電ケーブルとか使ってるけど壊れたことないなぁ 新しい規格出て買い替えするからかもしれないけど

108 22/01/26(水)16:50:07 No.890749022

>>Aはなんだかんだで壊れたことないな… >マザーボードのが死んだのは見たことないけどPCケースのはたまに死ぬ win7退役まで使ってた会社のノートはいくつか死んでたな

109 22/01/26(水)16:51:17 No.890749269

会社のノートはみんな自分のノートではやらないような雑な扱いするからな…

110 22/01/26(水)16:51:25 No.890749307

買った時に付いてくるやつがダメになったから買い替えたけど太くて黒くて良い感じ

111 22/01/26(水)16:52:20 No.890749502

純正ケーブルよくダメになるって聞くけど長年Apple製品使ってて 二十本近く扱ってたけどダメになったことがない…一応丁寧に使ってたつもりではあるけど そんなに壊れるもんなの…？

112 22/01/26(水)16:52:47 No.890749590

>百均のやつとかmicroは接点のツメのとこが死んで寿命になること多かったけどCは平気で１年以上保つ MicroのAとBは接点やコネクタ自体の耐久性はかなり高いんだけど 爪がヘタって緩くなっちゃうんだよな

113 22/01/26(水)16:53:10 No.890749666

microは雌側がいかれる印象

114 22/01/26(水)16:53:17 No.890749687

ライトニングはiPhone側のコネクタが駄目になったことはある

115 22/01/26(水)16:53:21 No.890749697

中華製にありがちなコネクタ部が頑丈なアルミでメッシュカバーついてるやつは経験上割と接触部がすぐだめになる気がする 硬すぎて変なテンションかかってるのか元々の作りがあれなのか

116 22/01/26(水)16:53:37 No.890749745

>会社のノートはみんな自分のノートではやらないような雑な扱いするからな… あとは日に3～5回は平気で抜き差しする運用だったから緩くなったりもあったな

117 22/01/26(水)16:54:18 No.890749907

lightningケーブルはUSB2.0が流れてるので iPhone Proで高画質動画撮影したら 有線だとクソ遅くてAirDropみたいに無線でやるのが最速なのが 馬鹿みたいで笑う

118 22/01/26(水)16:54:21 No.890749916

>microは雌側がいかれる印象 なんかオス側がこう硬いというか角ばってるイメージあるよね

119 22/01/26(水)16:54:44 No.890750000

イカレたことないからわからん…

120 22/01/26(水)16:55:34 No.890750188

>純正ケーブルよくダメになるって聞くけど長年Apple製品使ってて >二十本近く扱ってたけどダメになったことがない…一応丁寧に使ってたつもりではあるけど >そんなに壊れるもんなの…？ 充電したまま寝床で使ったり線の部分引っ張って抜いたりしてるとかだと思う 実際被覆が破けて中が露出してる写真とか見ると被覆が皮脂で黄色くなってる PVCって人間の脂で劣化早まるのよね

121 22/01/26(水)16:56:30 No.890750371

lightningは充電マーク付いてるのに充電しなくなったことはあるな…

122 22/01/26(水)17:00:14 No.890751181

Lightningケーブル高いので充電専用に100均のケーブル買ってる 見るとAppleの特許回避のために片面しか充電できないようになってるけど 逆に刺しても充電せずにすぐに気がついて裏返せば良いから楽

123 22/01/26(水)17:01:18 No.890751413

品質以前にどう育ったらそうなるの？って扱い方する奴居てビビる

124 22/01/26(水)17:01:48 No.890751518

Cって押し込んでいくとカチッと嵌るけど あれどこがロック部分なのか未だに分からない microBは出っ張りがあって分かりやすかったけどCは凹凸見えないし

125 22/01/26(水)17:03:15 No.890751838

>品質以前にどう育ったらそうなるの？って扱い方する奴居てビビる PCにしろスマホにしろ耐久試験でもしてんのかってくらい高速でボロボロにする人いるよね 俺の弟がそうなんだけど親も俺もそういうことはまったくないしそういう育て方もしてないから多分純粋に性格から来てる

126 22/01/26(水)17:03:58 No.890752012

>そんなに壊れるもんなの…？ 旅行とかで持ってくとほぼダメになる 鞄内の圧力的なアレで

127 22/01/26(水)17:04:29 No.890752115

>旅行とかで持ってくとほぼダメになる >鞄内の圧力的なアレで それは流石に入れ方悪すぎるだろ

128 22/01/26(水)17:05:41 No.890752403

>Cって押し込んでいくとカチッと嵌るけど >あれどこがロック部分なのか未だに分からない オス側の入り口のあたりよく見ると^^^ってなってるのでそれがデバイス側の根元の方にハマる

129 22/01/26(水)17:07:23 No.890752810

Lightningに比べればあらゆる面で勝ってるように感じる

130 22/01/26(水)17:08:51 No.890753141

コンビニとかでの入手性はまだLightningのがいい気がする C-Cは売ってないこと多いけどLightningは売ってる

131 22/01/26(水)17:12:41 No.890754074

自宅で使ってる一本900円くらいのは少なくとも5年なんともないな 接触が怪しくやったことすらない

132 22/01/26(水)17:17:23 No.890755286

開発費ケチってんだなって新作マウスとかキーボードはmicro USBのままだからわかりやすい 最近は流石に減ってきたが

133 22/01/26(水)17:19:37 No.890755879

>オス側の入り口のあたりよく見ると^^^ってなってるのでそれがデバイス側の根元の方にハマる ホントだよく見たら端子内側上下に薄いラッチみたいなのが付いてる こうなってたのかー

134 22/01/26(水)17:19:45 No.890755915

>開発費ケチってんだなって新作マウスとかキーボードはmicro USBのままだからわかりやすい >最近は流石に減ってきたが mxergoのtype-c版くだち…

135 22/01/26(水)17:23:52 No.890756951

PC周辺機器はいいけど充電式のライトとかドライバーがmicroなので脱microができない

136 22/01/26(水)17:24:56 No.890757221

アンカーの一番高いのとか2000円くらいするよね

137 22/01/26(水)17:28:56 No.890758233

1番いいLightning端子はどこのだろう