ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/01/26(水)11:52:01 ID:fbnaMmJY fbnaMmJY No.890677255
線路警察初めて見た
1 22/01/26(水)11:52:43 No.890677433
地理警察では？
2 22/01/26(水)11:52:48 No.890677448
ﾃﾞﾀｰ
3 22/01/26(水)11:55:37 No.890678123
地上げ屋ががんばったんだろ
4 22/01/26(水)11:56:47 No.890678360
この指摘自体は正しいし別に鬼滅叩いてるわけでもないけど いつものように迷惑な外野が拡散させて炎上狙いのパターン
5 22/01/26(水)11:57:14 No.890678463
たまにA列車のデフォマップで環状線作る時にやる
6 22/01/26(水)11:57:20 No.890678493
この線路を渡る手段がなさそうなのも違和感に拍車をかける
7 22/01/26(水)11:59:23 No.890679006
こういうのはもっと見たい
8 22/01/26(水)11:59:28 No.890679022
駅は本来分岐点にり村の中心もそこにあった しかし何らかの事情で壊滅し駅と駅周辺は滅びて更地になり難を逃れて残っているのが今ある村の部分 というストーリーなら自然
9 22/01/26(水)11:59:53 No.890679126
この人地理の先生らしいからそういうことでよろしく
10 22/01/26(水)12:00:18 No.890679226
こういう専門家特有のツッコミ好き
11 22/01/26(水)12:01:28 No.890679485
鬼の仕業に違いありません
12 22/01/26(水)12:01:50 No.890679563
確かに言われてみるとそれなりに栄えた村のど真ん中線路が走ってるのに駅がないのは不自然だな
13 22/01/26(水)12:02:31 No.890679730
シムシティなら普通
14 22/01/26(水)12:03:16 No.890679894
線路とは全く無関係に発達したとしても踏切ないのは違和感だな 急速に発達した村？
15 22/01/26(水)12:03:19 No.890679916
血鬼術だよ
16 22/01/26(水)12:03:39 No.890679996
まずこの意見自体が正しいのかもわからん
17 22/01/26(水)12:03:58 No.890680078
>シムシティなら普通 シムシティでも駅は置くだろ
18 22/01/26(水)12:04:05 No.890680093
こういう差し出口で面白く転んだ事一つもない
19 22/01/26(水)12:04:55 No.890680306
直線は新線だな 元は左にカーブしてる路線で明治期にありがちな 線路建設しようとしたら蒸気の火の粉が飛んで火事になるとかで反対運動が起きて市街地迂回したやつ その後鉄路が街の発展に必要だと街の有力者が誘致して私鉄が街の中心部を抜く路線を建設した感じ と妄想してみた
20 22/01/26(水)12:04:58 No.890680316
どうでも良い事気にしてる奴が気持ち悪い
21 22/01/26(水)12:05:29 No.890680418
>どうでも良い事気にしてる奴が気持ち悪い こうやって気持ち悪いの意味とれないやつ前にもいたな
22 22/01/26(水)12:05:47 No.890680488
面白いじゃん
23 22/01/26(水)12:05:58 No.890680529
>>どうでも良い事気にしてる奴が気持ち悪い >こうやって気持ち悪いの意味とれないやつ前にもいたな ？
24 22/01/26(水)12:06:06 No.890680561
別に他の駅との都合上迂回させるのも莫大な費用がかかるんで 線路通すから立ち退きですねなんてよくあることだと思うんだけどな
25 22/01/26(水)12:06:10 No.890680577
>まずこの意見自体が正しいのかもわからん それなりの規模の街を貫通する駅も踏切もない盛り土付きの線路って 鉄道マニア地理マニアじゃなくても一般的な地形への感覚の範囲でなんかおかしいなってならない？
26 22/01/26(水)12:06:24 No.890680642
どうでも良くはねえよ
27 22/01/26(水)12:07:07 No.890680817
村の中心を横切らせてもらうが お前たちは乗せないぞ！
28 22/01/26(水)12:07:08 No.890680827
>どうでも良くはねえよ どうでも良いんじゃないかな
29 22/01/26(水)12:07:26 No.890680902
指摘としてはともかく「気持ち悪い」って言い方しない方が角が立たないと思う
30 22/01/26(水)12:07:41 No.890680986
町がどういう風に展開していくか考える切り口になる面白い指摘だと思うけど違うの？
31 22/01/26(水)12:09:22 No.890681434
与えられた設定から妄想するの楽しいよね
32 22/01/26(水)12:10:04 No.890681620
タモリなら❗️って何か面白い推測をしてくれるはず
33 22/01/26(水)12:10:28 No.890681728
大正時代にしては田畑の区分けもキレイすぎるので参考にした資料昭和じゃないかなこれ
34 22/01/26(水)12:10:29 No.890681734
この問いかけが妥当かどうかで言い合いになって妄想自体はあまり膨らまないスレになりそう
35 22/01/26(水)12:10:41 No.890681779
完全に間違ってるわけでもないのがややこしい
36 22/01/26(水)12:11:54 No.890682106
しかし綺麗だな背景
37 22/01/26(水)12:11:55 No.890682111
鬼滅のストーリーと関係あるの？
38 22/01/26(水)12:12:06 No.890682162
仙台の貨物線がわりとこんな感じ 左に曲がってるのが本線
39 22/01/26(水)12:12:39 No.890682313
線路の右側と左側で争いが起こるやつ
40 22/01/26(水)12:12:39 No.890682319
A列車ならこの村に駅置かない理由が無いから言いたいことはわかる
41 22/01/26(水)12:13:11 No.890682455
もともと街道になっていたところで町部分には盛り土が無く線路の上跨いで渡ってたとか？
42 22/01/26(水)12:13:24 No.890682518
モデルになった地域はあるんだろうけど 踏切等は消したかなんかだろうか
43 22/01/26(水)12:13:26 No.890682524
そう言えば大正時代か 当時の土地どういう扱いだったのかとか詳しく知らないから何も言えないな…
44 22/01/26(水)12:13:36 No.890682570
>こういう専門家特有のツッコミ好き 悪意があるわけではなく教養故の違和感を言ってるだけなのいいよね
45 22/01/26(水)12:13:52 No.890682665
いちいち書くのが面倒というかコスト削減なだけじゃねえかな…
46 22/01/26(水)12:14:06 No.890682723
そもそもこの時代に踏み切りなんてないのが普通なんじゃないの
47 22/01/26(水)12:14:25 No.890682807
気持ち悪いって書き方が良くない
48 22/01/26(水)12:14:39 No.890682876
現実にはもっと意味不明な路線とかないのかな
49 22/01/26(水)12:14:56 No.890682951
>>こういう専門家特有のツッコミ好き >悪意があるわけではなく教養故の違和感を言ってるだけなのいいよね この人の訂正案があーこういう景色見た事あるかもみたいになるから結構ちゃんとしてんだよな…
50 22/01/26(水)12:14:57 No.890682957
アニメの背景描く人そんなに教養ないよ
51 22/01/26(水)12:14:59 No.890682968
画像のは結構なるほどなーって思う
52 22/01/26(水)12:15:22 No.890683077
本筋じゃないところをあまりこだわってもしょうがないしという気持ちと こういう部分がけっこう没入感に影響を与えるんだよねという気持ちがせめぎ合っている
53 22/01/26(水)12:15:29 No.890683115
>>シムシティなら普通 >シムシティでも駅は置くだろ SFCの頃はプレゼントでしか手に入らないし地価を上げるくらいの意味しかなかったし…
54 22/01/26(水)12:15:35 No.890683150
>>まずこの意見自体が正しいのかもわからん >それなりの規模の街を貫通する駅も踏切もない盛り土付きの線路って >鉄道マニア地理マニアじゃなくても一般的な地形への感覚の範囲でなんかおかしいなってならない？ 迂回するより無理矢理立ち退かせた方が費用がかからないかもしれんし… そういうことがありえないかなんてわからんし…
55 22/01/26(水)12:15:51 No.890683221
地政学面白いよね
56 22/01/26(水)12:16:22 No.890683371
奥の方のよく見えないところに駅があるのかもしれないし…
57 22/01/26(水)12:16:24 No.890683377
おにめつの刃はアニメみてて 「電線なんかある時代なの！？」って驚いた 原作でも意識したことなかった
58 22/01/26(水)12:16:40 No.890683460
参考にした写真ほぼそのまんま描いてるだろうから こんな感じの場所がどこかにあったんだろう
59 22/01/26(水)12:16:40 No.890683461
その位置に分岐点があるのもよくわからない
60 22/01/26(水)12:16:58 No.890683552
鬼滅をまともに見たことないからわからんが大正時代で田舎ってんなら 汽車でなく鉄道馬車だな…汽車路線がある田舎としても駅の数少ない
61 22/01/26(水)12:16:59 No.890683558
>地政学面白いよね これ地理学の感覚であって地政学は別ジャンルじゃない？
62 22/01/26(水)12:17:05 No.890683601
昔は農業や養蚕に影響が出るって左に曲げてる線路みたいに敷かれてた
63 22/01/26(水)12:17:11 No.890683632
村があった場所を無理やり役人が線路ぶち抜いたかもしれないだろ！ひどいけど
64 22/01/26(水)12:17:22 No.890683686
A列車で行こうとかシティーズスカイラインとか好きそう
65 22/01/26(水)12:17:26 No.890683712
鬼滅の大正をまともに捉えてたらキリがないぞ
66 22/01/26(水)12:17:32 No.890683733
citiesだと隔絶された農村作りたいから旅客駅は置かないプレイする
67 22/01/26(水)12:17:36 No.890683757
>おにめつの刃はアニメみてて >「電線なんかある時代なの！？」って驚いた >原作でも意識したことなかった 大正だからまあまあ電化されてたんじゃない？ 街灯くらいはあるはず
68 22/01/26(水)12:17:42 No.890683786
実に無粋
69 22/01/26(水)12:18:25 No.890684005
超強い鬼が村を一薙ぎした後に線路を立てた
70 22/01/26(水)12:18:29 No.890684020
鉄道の整備始まった頃を今の常識で計れるのかな
71 22/01/26(水)12:18:30 No.890684028
鬼滅の頃ならこれぐらい無理矢理通してるところとかありそう
72 22/01/26(水)12:19:02 No.890684183
でもなろうタウンには同じようなツッコミするよね「」って
73 22/01/26(水)12:19:04 No.890684200
指摘もごもっともだが製作のリソースも有限だから こんな些細なシーンならこのくらいでいいとは思う
74 22/01/26(水)12:19:15 No.890684262
車庫で整備とかできるばしょがたぶんみえないけどある
75 22/01/26(水)12:19:26 No.890684322
有識者の俺からするとこの感じは何かしらの資料から模写した感じがするので 迂闊に突っ込み入れると”現実にあるんですけど？”って証拠が出て来て火傷する感じがするぜー！
76 22/01/26(水)12:19:26 No.890684324
>おにめつの刃はアニメみてて >「電線なんかある時代なの！？」って驚いた >原作でも意識したことなかった 大正どころか明治にもあるぞ！？
77 22/01/26(水)12:19:27 No.890684325
街に跋扈する悪鬼を討伐する特殊技能の集団がいるから太正時代
78 22/01/26(水)12:19:59 No.890684507
踏切がないのはなあ
79 22/01/26(水)12:20:04 No.890684535
元々こういう線路の幅だけいい感じに高台になってる地形で行き来はカルバート通る感じなのかな…
80 22/01/26(水)12:20:05 No.890684540
>迂闊に突っ込み入れると”現実にあるんですけど？”って証拠が出て来て火傷する感じがするぜー！ 現実にあるなら見してほしい
81 22/01/26(水)12:20:23 No.890684614
作者の人そこまで考えて無いと思うよ
82 22/01/26(水)12:20:31 No.890684653
見てきたらここと同じように気持ち悪いの部分にやたら攻撃的に噛み付いてる子がいた 普段から言われてるからなのかな
83 22/01/26(水)12:20:43 No.890684726
よく気づくなと感心する 個人的にはどうでもいい
84 22/01/26(水)12:20:51 No.890684776
>迂闊に突っ込み入れると”現実にあるんですけど？”って証拠が出て来て火傷する感じがするぜー！ いやそれむしろ現実にあったらどうこの形で発展したかで話が進んで面白くなるから火傷とか表現おかしくない？
85 22/01/26(水)12:21:04 No.890684842
>有識者の俺からするとこの感じは何かしらの資料から模写した感じがするので >迂闊に突っ込み入れると”現実にあるんですけど？”って証拠が出て来て火傷する感じがするぜー！ 村・町の端っこに置かれた駅を中心に発展した後の写真引き写したなら現実にあるといえるかもね 水田が区画整理されて畔がまっすぐになったの戦後なんだけどってツッコミも入ってるぜ
86 22/01/26(水)12:21:08 No.890684859
こういうの気にする人って友達少なそうではある
87 22/01/26(水)12:21:08 No.890684861
>作者の人そこまで考えて無いと思うよ そこまで考えてないから違和感あるなぁってなってるんだよ
88 22/01/26(水)12:21:12 No.890684877
いや別に鬼滅を批判するわけじゃないけど大正時代の資料でこんな綺麗な作りの村ないと思うが…
89 22/01/26(水)12:21:14 No.890684890
多分昔の写真を参考にして描いただろうからそのうち写真が出てくるんじゃない…？
90 22/01/26(水)12:21:21 No.890684912
「中心を通ってるということは線路の後に発展した」という前提が100%なのかは気になる
91 22/01/26(水)12:21:21 No.890684915
リアルだとか丁寧を売りにしてるといやもっと専門的に…って要求が出てくるのは仕方ないんだよな
92 22/01/26(水)12:21:34 No.890684986
>こういうの気にする人って友達少なそうではある 俺は好きだぜこういう奴