ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/01/26(水)01:06:06 No.890601221
今CGでここまでできるんだな… 普通にかわいくて困った
1 22/01/26(水)01:07:14 No.890601518
この人はいつになったらエッチ動画作ってくれるの？
2 22/01/26(水)01:08:13 No.890601747
これをこのリアルさのまま動かすってなるとまた別の問題が出て来るんだろうけど それはそれとして見分けがつかねえ
3 22/01/26(水)01:08:21 No.890601778
>この人はいつになったらエッチ動画作ってくれるの？ そうなる前にプロとしてお仕事してそう
4 22/01/26(水)01:08:49 No.890601913
何この浜辺美波ベースにしたみたいなやつ
5 22/01/26(水)01:09:38 No.890602113
すごいけど動かさなければ3Dの意味はあんまりない気もするな
6 22/01/26(水)01:10:26 No.890602301
女子アナ風の浜辺美波って感じ
7 22/01/26(水)01:11:46 No.890602606
女優詳しくないから声優の中島由貴に似てると思った
8 22/01/26(水)01:15:55 No.890603610
綺麗系なんて大体同じ顔だろ もっと妖怪みたいなの産み出していけ
9 22/01/26(水)01:16:26 No.890603748
これが最新型のテライユキってわけだ
10 22/01/26(水)01:17:56 No.890604115
ちょっと目が怖い
11 22/01/26(水)01:21:06 No.890604872
肩幅が気になる
12 22/01/26(水)01:23:47 No.890605444
顔の皺が苦手だからオリジナルもこのモデルも興奮しないな
13 22/01/26(水)01:24:37 No.890605596
いやすげえな！？
14 22/01/26(水)01:25:09 No.890605701
でも動いたら不気味の谷
15 22/01/26(水)01:25:42 No.890605820
>ちょっと目が怖い 実際の人の写真でも光の加減とかでこういう感じに写ることあるだろうし CGって分かったうえで見るから気になる部分を探そうとしちゃうだけなんだろうな
16 22/01/26(水)01:26:59 No.890606077
めるるみたい
17 22/01/26(水)01:27:20 No.890606142
fu745853.jpg
18 22/01/26(水)01:27:32 No.890606174
めちゃくちゃリアルなんだけど違和感がまだ残ってるというか この手の脳の視認能力ってなんなんだろう
19 22/01/26(水)01:29:16 No.890606524
俺はもう違和感とか覚えないな… どちらかと言うと動画にすると違和感あるのかが気になる
20 22/01/26(水)01:30:55 No.890606871
CGって先入観なかったら気付かないと思う
21 22/01/26(水)01:30:56 No.890606875
>fu745853.jpg CGWORLDの表紙だったやつだ 「実写の写真に寄せる3DCG」ってこんななんだって衝撃受けた
22 22/01/26(水)01:31:42 No.890607041
何も言われずにパッと見せられたら普通に写真だと思いそう
23 22/01/26(水)01:32:10 No.890607129
判断基準で言うなら微細なシワも全くないのは違和感覚えるポイントだと思う 動きだと唇と舌が鬼門すぎるとはよく聞くな
24 22/01/26(水)01:34:09 No.890607574
あえて左右のバランスを崩してるのがやりすぎとかか
25 22/01/26(水)01:35:50 No.890607890
人形っぽさがどうしても残っちゃうのなんでなんだろうな
26 22/01/26(水)01:36:46 No.890608084
CGって言わなかったら何人騙せるのか気になる
27 22/01/26(水)01:37:29 No.890608218
>CGって言わなかったら何人騙せるのか気になる なんかの舞台挨拶してる浜辺美波って答えるわ俺
28 22/01/26(水)01:39:47 No.890608645
知らずに見ても妙な違和感はある
29 22/01/26(水)01:42:00 No.890609054
登壇イベントの写真とかでこういう感じのあるしな…
30 22/01/26(水)01:42:48 No.890609221
人間の写真もフォトショップするわけだから 多少気になるところがあっても修正したんだなってスルーしちゃうから言われないと気づけないわ
31 22/01/26(水)01:43:04 No.890609281
目以外は左右対称すぎてなんか変に感じる
32 22/01/26(水)01:45:46 No.890609726
この子にえっちなことさせるCG売って怒られそうになっても はー？一向にオリジナルですがー？ってできるの羨ましい
33 22/01/26(水)01:47:04 No.890609990
>すごいけど脱がさなければ3Dの意味はあんまりない気もするな
34 22/01/26(水)01:48:03 No.890610154
言語化できないけどなんか目にちょっと違和感があるけどなんだろう 目隠しされたら区別つかんと思う
35 22/01/26(水)01:48:27 No.890610239
スレ画だともう俺はわかんない この先この人がもっと上達しても俺はそれに見合った反応ができない・・・
36 22/01/26(水)01:48:52 No.890610312
モデルぶっこ抜いただけだとゴミだったりするから ライティングってすげー重要なんだなと
37 22/01/26(水)01:49:25 No.890610405
>この先この人がもっと上達しても俺はそれに見合った反応ができない・・・ そんな時のさしすせそだ
38 22/01/26(水)01:50:39 No.890610612
>モデルぶっこ抜いただけだとゴミだったりするから >ライティングってすげー重要なんだなと シェーダーも色々あるからね
39 22/01/26(水)01:55:48 No.890611522
実写か3Dかよりも作者がプロかアマかの方が見分けつかない
40 22/01/26(水)01:58:39 No.890612052
普通に可愛いけどこれなら実際の人間でよくねってなっちゃう もっと美人系にしてくれ
41 22/01/26(水)02:01:58 No.890612693
せっかくの非実在人間なんだからエルフとか亜人みたいなのを頼むわ
42 22/01/26(水)02:04:36 No.890613171
前貼られてためっちゃオシャレで寒そうなリビングの画像があとからCGと分かってびっくりしたんぬなーもう見分けつかんぬ
43 22/01/26(水)02:04:43 No.890613203
うーん
44 22/01/26(水)02:20:05 No.890615779
>実写か3Dかよりも作者がプロかアマかの方が見分けつかない どこかに所属してても大抵伏せてるしな
45 22/01/26(水)02:20:35 No.890615852
>普通に可愛いけどこれなら実際の人間でよくねってなっちゃう >もっと美人系にしてくれ そうすると更に人形感出るんじゃない
46 22/01/26(水)02:22:49 No.890616185
現状はCGで人間動かすにしても役者に演技させたの取り込むのが一番はやくてリアルだわってなってるけど その内一から作るのが凄い楽になったりするのかね
47 22/01/26(水)02:23:47 No.890616304
ハードルが高いのは動かしたときの違和感をなくすことだと思う
48 22/01/26(水)02:24:16 No.890616364
実写ですって言い切られたら騙される自信有る
49 22/01/26(水)02:24:34 No.890616402
浜辺美波顔変わったなーって思ったよ
50 22/01/26(水)02:25:34 No.890616525
こういう若手女優いる
51 22/01/26(水)02:26:25 No.890616626
最近の写真って塗りやフィルターすごいからあんま差がわからん 生データだとまた印象違いそう
52 22/01/26(水)02:43:08 No.890618745
浜辺美波すぎる…
53 22/01/26(水)02:46:34 No.890619181
>現状はCGで人間動かすにしても役者に演技させたの取り込むのが一番はやくてリアルだわってなってるけど >その内一から作るのが凄い楽になったりするのかね AIの進歩は著しいから学習データさえ集まれば案外あっさりできたりしてな まあ普通の動画と違ってモーションのデータは大量に集めるの大変そうだけど