虹裏img歴史資料館

1 22/01/26(水)01:07:14 No.890601518

この人はいつになったらエッチ動画作ってくれるの？

2 22/01/26(水)01:08:13 No.890601747

これをこのリアルさのまま動かすってなるとまた別の問題が出て来るんだろうけど それはそれとして見分けがつかねえ

3 22/01/26(水)01:08:21 No.890601778

>この人はいつになったらエッチ動画作ってくれるの？ そうなる前にプロとしてお仕事してそう

4 22/01/26(水)01:08:49 No.890601913

何この浜辺美波ベースにしたみたいなやつ

5 22/01/26(水)01:09:38 No.890602113

すごいけど動かさなければ3Dの意味はあんまりない気もするな

6 22/01/26(水)01:10:26 No.890602301

女子アナ風の浜辺美波って感じ

7 22/01/26(水)01:11:46 No.890602606

女優詳しくないから声優の中島由貴に似てると思った

8 22/01/26(水)01:15:55 No.890603610

綺麗系なんて大体同じ顔だろ もっと妖怪みたいなの産み出していけ

9 22/01/26(水)01:16:26 No.890603748

これが最新型のテライユキってわけだ

10 22/01/26(水)01:17:56 No.890604115

ちょっと目が怖い

11 22/01/26(水)01:21:06 No.890604872

肩幅が気になる

12 22/01/26(水)01:23:47 No.890605444

顔の皺が苦手だからオリジナルもこのモデルも興奮しないな

13 22/01/26(水)01:24:37 No.890605596

いやすげえな！？

14 22/01/26(水)01:25:09 No.890605701

でも動いたら不気味の谷

15 22/01/26(水)01:25:42 No.890605820

>ちょっと目が怖い 実際の人の写真でも光の加減とかでこういう感じに写ることあるだろうし CGって分かったうえで見るから気になる部分を探そうとしちゃうだけなんだろうな

16 22/01/26(水)01:26:59 No.890606077

めるるみたい

17 22/01/26(水)01:27:20 No.890606142

fu745853.jpg

18 22/01/26(水)01:27:32 No.890606174

めちゃくちゃリアルなんだけど違和感がまだ残ってるというか この手の脳の視認能力ってなんなんだろう

19 22/01/26(水)01:29:16 No.890606524

俺はもう違和感とか覚えないな… どちらかと言うと動画にすると違和感あるのかが気になる

20 22/01/26(水)01:30:55 No.890606871

CGって先入観なかったら気付かないと思う

21 22/01/26(水)01:30:56 No.890606875

>fu745853.jpg CGWORLDの表紙だったやつだ 「実写の写真に寄せる3DCG」ってこんななんだって衝撃受けた

22 22/01/26(水)01:31:42 No.890607041

何も言われずにパッと見せられたら普通に写真だと思いそう

23 22/01/26(水)01:32:10 No.890607129

判断基準で言うなら微細なシワも全くないのは違和感覚えるポイントだと思う 動きだと唇と舌が鬼門すぎるとはよく聞くな

24 22/01/26(水)01:34:09 No.890607574

あえて左右のバランスを崩してるのがやりすぎとかか

25 22/01/26(水)01:35:50 No.890607890

人形っぽさがどうしても残っちゃうのなんでなんだろうな

26 22/01/26(水)01:36:46 No.890608084

CGって言わなかったら何人騙せるのか気になる

27 22/01/26(水)01:37:29 No.890608218

>CGって言わなかったら何人騙せるのか気になる なんかの舞台挨拶してる浜辺美波って答えるわ俺

28 22/01/26(水)01:39:47 No.890608645

知らずに見ても妙な違和感はある

29 22/01/26(水)01:42:00 No.890609054

登壇イベントの写真とかでこういう感じのあるしな…

30 22/01/26(水)01:42:48 No.890609221

人間の写真もフォトショップするわけだから 多少気になるところがあっても修正したんだなってスルーしちゃうから言われないと気づけないわ

31 22/01/26(水)01:43:04 No.890609281

目以外は左右対称すぎてなんか変に感じる

32 22/01/26(水)01:45:46 No.890609726

この子にえっちなことさせるCG売って怒られそうになっても はー？一向にオリジナルですがー？ってできるの羨ましい

33 22/01/26(水)01:47:04 No.890609990

>すごいけど脱がさなければ3Dの意味はあんまりない気もするな

34 22/01/26(水)01:48:03 No.890610154

言語化できないけどなんか目にちょっと違和感があるけどなんだろう 目隠しされたら区別つかんと思う

35 22/01/26(水)01:48:27 No.890610239

スレ画だともう俺はわかんない この先この人がもっと上達しても俺はそれに見合った反応ができない・・・

36 22/01/26(水)01:48:52 No.890610312

モデルぶっこ抜いただけだとゴミだったりするから ライティングってすげー重要なんだなと

37 22/01/26(水)01:49:25 No.890610405

>この先この人がもっと上達しても俺はそれに見合った反応ができない・・・ そんな時のさしすせそだ

38 22/01/26(水)01:50:39 No.890610612

>モデルぶっこ抜いただけだとゴミだったりするから >ライティングってすげー重要なんだなと シェーダーも色々あるからね

39 22/01/26(水)01:55:48 No.890611522

実写か3Dかよりも作者がプロかアマかの方が見分けつかない

40 22/01/26(水)01:58:39 No.890612052

普通に可愛いけどこれなら実際の人間でよくねってなっちゃう もっと美人系にしてくれ

41 22/01/26(水)02:01:58 No.890612693

せっかくの非実在人間なんだからエルフとか亜人みたいなのを頼むわ

42 22/01/26(水)02:04:36 No.890613171

前貼られてためっちゃオシャレで寒そうなリビングの画像があとからCGと分かってびっくりしたんぬなーもう見分けつかんぬ

43 22/01/26(水)02:04:43 No.890613203

うーん

44 22/01/26(水)02:20:05 No.890615779

>実写か3Dかよりも作者がプロかアマかの方が見分けつかない どこかに所属してても大抵伏せてるしな

45 22/01/26(水)02:20:35 No.890615852

>普通に可愛いけどこれなら実際の人間でよくねってなっちゃう >もっと美人系にしてくれ そうすると更に人形感出るんじゃない

46 22/01/26(水)02:22:49 No.890616185

現状はCGで人間動かすにしても役者に演技させたの取り込むのが一番はやくてリアルだわってなってるけど その内一から作るのが凄い楽になったりするのかね

47 22/01/26(水)02:23:47 No.890616304

ハードルが高いのは動かしたときの違和感をなくすことだと思う

48 22/01/26(水)02:24:16 No.890616364

実写ですって言い切られたら騙される自信有る

49 22/01/26(水)02:24:34 No.890616402

浜辺美波顔変わったなーって思ったよ

50 22/01/26(水)02:25:34 No.890616525

こういう若手女優いる

51 22/01/26(水)02:26:25 No.890616626

最近の写真って塗りやフィルターすごいからあんま差がわからん 生データだとまた印象違いそう

52 22/01/26(水)02:43:08 No.890618745

浜辺美波すぎる…

53 22/01/26(水)02:46:34 No.890619181

>現状はCGで人間動かすにしても役者に演技させたの取り込むのが一番はやくてリアルだわってなってるけど >その内一から作るのが凄い楽になったりするのかね AIの進歩は著しいから学習データさえ集まれば案外あっさりできたりしてな まあ普通の動画と違ってモーションのデータは大量に集めるの大変そうだけど