ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/01/23(日)09:21:21 No.889649720
>元ネタ確認しよう
1 22/01/23(日)09:23:21 No.889650130
教授！！
2 22/01/23(日)09:26:12 No.889650941
地球では使われていない力ならなんで今鉄球が先に落ちたんですか教授！？
3 22/01/23(日)09:27:21 No.889651243
選択と必修か普通に落ちたー！！
4 22/01/23(日)09:30:42 No.889652170
厚みの問題では？
5 22/01/23(日)09:31:55 No.889652539
これ同じ形の物落とさないとそりゃ誤差はあるのでは
6 22/01/23(日)09:32:22 No.889652657
ちょっと空気残ってるんじゃないの
7 22/01/23(日)09:34:02 No.889653047
高速回転したら質量が軽くなる…？
8 22/01/23(日)09:39:10 No.889654190
>高速回転したら質量が軽くなる…？ fu737009.jpg
9 22/01/23(日)09:39:55 No.889654375
万有引力の微妙な差
10 22/01/23(日)09:41:36 No.889654772
スレ画のさらに元ネタの教授まだ生きてるのかなって思って調べたら2009年に亡くなっていた スレ画そのまんまの主張をごり押しで真っ当な学会誌(PRL)に載せて界隈に複数の反証実験をやらせたっていうすごく迷惑な人
11 22/01/23(日)09:42:24 No.889654973
長い棒と短い棒を同時に落として長い棒が先に地面に着いたようなもんだよね
12 22/01/23(日)09:43:36 No.889655236
さらに元ネタが実在するの！？
13 22/01/23(日)09:44:56 No.889655545
質量のある2つの物体は互いに引き合うが、その引き合う力の大きさは、それぞれの物体の質量に比例して、互いの間の距離の2乗に反比例する らしいので質量が大きい方が地球と引かれ合って先に落ちるよね
14 22/01/23(日)09:50:57 No.889657044
>さらに元ネタが実在するの！？ https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.63.2701 この人の本を古本屋で300円で売ってたから買って読んだけど学部生ですらやらない間違いだらけで 用意周到に詐欺をやってたというよりボケて自分が嘘をついてることに気が付けなくなっちゃったタイプだと思う
15 22/01/23(日)09:53:19 No.889657515
質量は変わらんだろ…
16 22/01/23(日)09:56:50 No.889658321
勢いの力だよ
17 22/01/23(日)09:58:11 No.889658700
教授を見慣れ過ぎたせいかフッのコマがむかつく
18 22/01/23(日)10:01:35 No.889659476
普通の研究者ならこの状態になったら未知の力の存在なんかより まずちゃんと真空が作れてないことの方を疑う
19 22/01/23(日)10:01:44 No.889659516
そもそもこれ形状が違うから鉄球の方が先に着くのでは
20 22/01/23(日)10:02:31 No.889659719
万有引力というだけあって鉄球にも引力はあるし、引力は質量に比例するってだけとどこかで見た
21 22/01/23(日)10:04:54 No.889660277
海外のでけえ大型の真空を生み出す機械の中で実験した動画は見事に同時に落ちてて感動したよ
22 22/01/23(日)10:09:21 No.889661474
カイローーーーーー！！？？
23 22/01/23(日)10:10:28 No.889661809
単純に新空中でも重いものが先に落ちるなら今まで同時ってことになってたのおかしいだろ
24 22/01/23(日)10:11:26 No.889662127
モノ自体の高さの問題だよね
25 22/01/23(日)10:14:41 No.889663114
>普通の研究者ならこの状態になったら未知の力の存在なんかより >まずちゃんと真空が作れてないことの方を疑う 酸素の無い真空と気体の無い真空間違えてたとかかな
26 22/01/23(日)10:15:28 No.889663328
>そもそもこれ形状が違うから鉄球の方が先に着くのでは それは関係ない
27 22/01/23(日)10:16:00 No.889663448
教授！これはいったい！？の定型が使いやすかったな
28 22/01/23(日)10:16:18 No.889663545
>万有引力というだけあって鉄球にも引力はあるし、引力は質量に比例するってだけとどこかで見た 地球の重力に対しては0に等しいほど小さいので無視してよい
29 22/01/23(日)10:18:59 No.889664365
こうなってるから 明らかに筒の中が真空じゃない
30 22/01/23(日)10:22:29 No.889665258
>明らかに筒の中が真空じゃない クレーンの爪がすごく非対称に離れたのかもしれない
31 22/01/23(日)10:25:01 No.889666045
>なぜ翼もないあんな丸っこいものが飛ぶんだ!? >ましてやジグザグ飛行のような不自然な動きが今の飛行機に出来るか!? 色んな形のドローンを見かけるようになった今じゃ 丸っこいものがジグザグ飛行するくらいのために新しい物理法則考える必要無いってはっきり思える
32 22/01/23(日)10:30:25 No.889667555
まあ別に物理学の基本の４つの力（重力・電磁力・強い核力・弱い核力）の他に第５・第６の力があると言われてるのは事実だよ 観測できちんと見つかってなかったと記憶するけど
33 22/01/23(日)10:32:59 No.889668270
ちゃんと真空になってないだけな気がする
34 22/01/23(日)10:33:47 No.889668507
>>明らかに筒の中が真空じゃない >クレーンの爪がすごく非対称に離れたのかもしれない それはそれで実験系として不適切だな
35 22/01/23(日)10:35:25 No.889669005
つよい角力と弱い角力…
36 22/01/23(日)10:36:08 No.889669215
実在したんかい教授
37 22/01/23(日)10:37:11 No.889669522
大槻教授モデルにしたキャラに適当言わせてるだけだと思ってた…