虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/01/14(金)12:55:18 NFTって... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1642132518842.jpg 22/01/14(金)12:55:18 No.886735301

NFTって簡単に画像パクって売れそうだな…

1 22/01/14(金)12:56:49 ID:S1vSdevs S1vSdevs No.886735720

このスレは伸びる

2 22/01/14(金)12:57:10 No.886735794

もうスレが立っている そうだねもらえたら50%あなたに支払うなどと

3 22/01/14(金)12:57:53 No.886735986

ついぷり画像でNFTでもやってろ

4 22/01/14(金)12:58:27 No.886736122

(NFTってなに…?)

5 22/01/14(金)12:58:37 No.886736167

発言パクってるやつは説得力が違うな

6 22/01/14(金)12:59:27 No.886736384

>(ガス代ってなに…?)

7 22/01/14(金)13:01:43 No.886736948

同じデジタルデータを本人ですって出品しなおしたらそっちの方に価値が付くんじゃない?

8 22/01/14(金)13:03:08 No.886737297

>(NFTってなに…?) imgで例えるなら「あの定型を生んだのは俺」って言う権利を売買してるかんじ

9 22/01/14(金)13:04:24 No.886737595

>imgで例えるなら「あの定型を生んだのは俺」って言う権利を売買してるかんじ 作者本人じゃないのに売れるってシステムのほうに問題があるんじゃ…

10 22/01/14(金)13:05:44 No.886737863

>>(NFTってなに…?) >imgで例えるなら「あの定型を生んだのは俺」って言う権利を売買してるかんじ それだと著作権も手に入れられるみたいに誤解されない?

11 22/01/14(金)13:06:27 No.886738023

>同じデジタルデータを本人ですって出品しなおしたらそっちの方に価値が付くんじゃない? 最初に売り捌いた時点で金は手に入るから…

12 22/01/14(金)13:06:33 No.886738048

>>imgで例えるなら「あの定型を生んだのは俺」って言う権利を売買してるかんじ >作者本人じゃないのに売れるってシステムのほうに問題があるんじゃ… だから今めちゃめちゃ問題になってる

13 22/01/14(金)13:06:37 No.886738069

こういうことを防ぐためのシステムなんじゃないの?

14 22/01/14(金)13:07:22 No.886738224

実際生み出した保証になるわけじゃないし言う権利であってんじゃない?

15 22/01/14(金)13:07:46 No.886738301

剣山尖ったをパクられた感じ?

16 22/01/14(金)13:08:30 No.886738499

コピーできるのが利点であるデータを「これは世界で一つですよ」という価値をつけて売る商売 大元がコピーし放題なんだからマトモにいくわけがない…

17 22/01/14(金)13:09:07 No.886738654

記念メダルが一番わかりやすいと思う

18 22/01/14(金)13:09:14 No.886738676

裁判でもしてきっちり全額賠償させないとどんどん起こりそうだな

19 22/01/14(金)13:09:39 No.886738786

海外だと結構大きい問題みたいね

20 22/01/14(金)13:09:49 No.886738834

リンクが紐付いてるだけだからデータ差し替えられるって聞いたけど

21 22/01/14(金)13:10:19 No.886738929

>リンクが紐付いてるだけだからデータ差し替えられるって聞いたけど それが本当なら何の意味もないんじゃ…

22 22/01/14(金)13:10:32 No.886738984

>リンクが紐付いてるだけだからデータ差し替えられるって聞いたけど 益々詐欺できそう

23 22/01/14(金)13:11:01 No.886739074

アナログ作品と全く同じことしたいのは分かるけど物理的に無理だよね 現物無いものは無いんだから

24 22/01/14(金)13:11:26 No.886739170

信用出来ない仕組みだと思うけど なんかやけに金になる不思議

25 22/01/14(金)13:11:34 No.886739199

売ってる人も1点ものじゃ儲からないから 同じ絵を10個とか売ってて既に世界に一つの価値は崩壊してる

26 22/01/14(金)13:11:46 No.886739241

国内だとお金の匂いぷんぷんさせてる連中がこぞってNFTを連呼してるのでそういう類の物だと思ってればええ!

27 22/01/14(金)13:12:09 No.886739337

>実際生み出した保証になるわけじゃないし言う権利であってんじゃない? 私はこの定型にお金を支払ったという保証であってそれだけでは権利的にはなにも手に入らない

28 22/01/14(金)13:12:16 No.886739363

もうババ抜き終わりじゃない?

29 22/01/14(金)13:12:21 No.886739393

>国内だとお金の匂いぷんぷんさせてる連中がこぞってNFTを連呼してるのでそういう類の物だと思ってればええ! つまり今のうちに乗っかって小銭稼いだら手を引くのがいいわけだな

30 22/01/14(金)13:12:38 No.886739458

データに紐づくトークンを所有する権利だから 紐付いた先のデータの所有者は関係ないのか…

31 22/01/14(金)13:12:47 No.886739489

投資家どもの新しいビジネスだよ

32 22/01/14(金)13:13:05 No.886739561

メタバースとNFTを組み合わせたまったく新しい金儲け

33 22/01/14(金)13:13:08 No.886739573

>>国内だとお金の匂いぷんぷんさせてる連中がこぞってNFTを連呼してるのでそういう類の物だと思ってればええ! >つまり今のうちに乗っかって小銭稼いだら手を引くのがいいわけだな ちょっと前にテレビで騒がれてたしロスタイムな気がする

34 22/01/14(金)13:13:09 No.886739579

>信用出来ない仕組みだと思うけど >なんかやけに金になる不思議 まだ怒られてないだけのマネロンみたいになってるので…

35 22/01/14(金)13:13:13 No.886739593

転売してババ引いた人が死ぬシステム ロシアンルーレットのほうがまだ良心的

36 22/01/14(金)13:13:27 No.886739641

>剣山尖ったをパクられた感じ? 剣山尖ったって書いてあるスクショを自分が撮ったって言える権利

37 22/01/14(金)13:13:33 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886739657

底辺には関係無い話だね

38 22/01/14(金)13:13:37 No.886739674

>>国内だとお金の匂いぷんぷんさせてる連中がこぞってNFTを連呼してるのでそういう類の物だと思ってればええ! >つまり今のうちに乗っかって小銭稼いだら手を引くのがいいわけだな すでにだいぶチキンレースな状態だと思う 技術的にはまあ利用価値はある

39 22/01/14(金)13:13:58 No.886739770

>信用出来ない仕組みだと思うけど >なんかやけに金になる不思議 転売屋同士で商品回してるみたいな雰囲気ある

40 22/01/14(金)13:14:03 No.886739797

全然関係ないはずなのに月の土地の所有権売買が頭に浮かんだ

41 22/01/14(金)13:14:07 No.886739807

>国内だとお金の匂いぷんぷんさせてる連中がこぞってNFTを連呼してるのでそういう類の物だと思ってればええ! 失礼な 海外でも同じだ

42 22/01/14(金)13:15:46 No.886740167

デジタル記念メダルだよ モナリザ記念メダル限定100枚!とかならなんとなく価値がありそうじゃん?

43 22/01/14(金)13:16:06 No.886740242

取引所に著作権の侵害すんなって怒ってもなかなか削除対応してくれないと聞いてクソだなって…

44 22/01/14(金)13:16:06 No.886740246

逆に詐欺らなきゃ利益薄いような商売に見受けられるんだけどなんで成立してるんだ

45 22/01/14(金)13:16:18 No.886740288

>売ってる人も1点ものじゃ儲からないから >同じ絵を10個とか売ってて既に世界に一つの価値は崩壊してる それはそれで不正コピーではない正規ルートで購入したって証明になるからいいんじゃない シリアルナンバーが刻印された限定グッズみたいなもんでしょ

46 22/01/14(金)13:16:29 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886740321

ろくにパソコンすら持って無さそう

47 22/01/14(金)13:16:35 No.886740346

ヒのVRC畑の人が揃って胡散臭がってる印象 実際胡散臭いと思うけど

48 22/01/14(金)13:16:45 No.886740369

手を出したり他人に勧めたりしてる人は技術に興味があるがあるんじゃなくて金の臭いに飛びついてるだけだろって思う それが金にならなくても興味持ったの?って聞いてみたい

49 22/01/14(金)13:16:46 No.886740370

このスレでもNFTについて勘違いしてる人がいるけど 別に絵の権利とかを売り買いしてるわけじゃないよ この人から買った、その買った人から買った、という購入来歴が捏造改ざんなしに完全に把握できるって奴 最初に買ったのが本人からであるなら恒久的にその購入物への信頼性が確保される 逆にいえば最初に売ったやつがどこの誰かもわからん場合別に信頼性は担保されない あと著作権が譲渡されるわけでもない

50 22/01/14(金)13:16:48 No.886740377

お前のガス代とか知らねぇすぎる…

51 22/01/14(金)13:16:51 No.886740389

>逆に詐欺らなきゃ利益薄いような商売に見受けられるんだけどなんで成立してるんだ ある程度バカな客が存在するからかな…

52 22/01/14(金)13:17:38 No.886740546

結局何を買ってるんだ?

53 22/01/14(金)13:17:39 No.886740555

>この人から買った、その買った人から買った、という購入来歴が捏造改ざんなしに完全に把握できるって奴 >最初に買ったのが本人からであるなら恒久的にその購入物への信頼性が確保される 真っ当に使えば普通に便利そうだな 現状はこれだけど

54 22/01/14(金)13:17:46 No.886740580

銀行の名前が書いてある小切手を転売しあってるようなもんか

55 22/01/14(金)13:17:59 No.886740616

>結局何を買ってるんだ? 署名を買ってるようなもん

56 22/01/14(金)13:18:01 No.886740624

NFTに出品されても別に経済的な損はないんじゃないの? 誰かが勝手に儲けてるのには不満はあるだろうけど

57 22/01/14(金)13:18:14 No.886740661

>真っ当に使えば普通に便利そうだな >現状はこれだけど 制度が性善説に則りすぎてたんだろうなとは思う

58 22/01/14(金)13:18:53 No.886740824

ブロックチェーン的な技術を使った取引ってこと?

59 22/01/14(金)13:19:02 No.886740850

デジタル原野商法だな

60 22/01/14(金)13:19:03 No.886740857

どこかでウンコ付けてやれば今度は鬼ごっこが始まるのではないか

61 22/01/14(金)13:19:20 No.886740919

>NFTに出品されても別に経済的な損はないんじゃないの? >誰かが勝手に儲けてるのには不満はあるだろうけど そうだね ゆーちゅーぶやにこにこに削除依頼だすやつはばかだよね

62 22/01/14(金)13:19:40 No.886740976

>ヒのVRC畑の人が揃って胡散臭がってる印象 NFTがメタバースを支えているとか言い出して総スカン状態

63 22/01/14(金)13:19:43 No.886740988

>ブロックチェーン的な技術を使った取引ってこと? 的なというかそれのこと

64 22/01/14(金)13:19:51 No.886741007

>ブロックチェーン的な技術を使った取引ってこと? 的というかまんまブロックチェーン なので一度勝手にNFT化されるともう消せない

65 22/01/14(金)13:19:51 No.886741012

当たり前なんだけど異なるNFTにそれぞれ所有者が作れると聞いて意味ないじゃんって思った

66 22/01/14(金)13:19:52 No.886741014

NFTに金を出してるやつって馬鹿なのでは?

67 22/01/14(金)13:19:59 No.886741045

現物がある作品は描き直そうが世界に一点しか無い物で購入者が売って利益もらおうが美術館に飾ろうが自由 購入者から買った人が同じことやっても自由 なのをデジタルでやろうなんだけど自ら崩壊させてるのがなあ

68 22/01/14(金)13:20:00 No.886741047

要はただのデジタル帳簿でそこに何を書くかは自由って感じなんだな

69 22/01/14(金)13:20:08 No.886741070

著作者本人であることを証明するデータベースと紐付けないと無価値では?

70 22/01/14(金)13:20:10 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886741077

円天ってはやく言わないと

71 22/01/14(金)13:20:16 No.886741101

>ヒのVRC畑の人が揃って胡散臭がってる印象 >実際胡散臭いと思うけど あのへんベンチャー詐欺とか変なセミナーのネタにされること多いからしっかりアンテナ張ってる人多いよね

72 22/01/14(金)13:20:19 No.886741108

>>真っ当に使えば普通に便利そうだな >>現状はこれだけど >制度が性善説に則りすぎてたんだろうなとは思う もしくは全員がいっせーので使うなら成立するがこれが出来てないのでクソ

73 22/01/14(金)13:20:23 No.886741117

>結局何を買ってるんだ? 完全な購入・譲渡の履歴 ちゃんとした所で売られているものなら血統書的な物になる 要するに盗品やデッドコピーでない証明の一つになる 最初の出品の時点で盗品だともうどうしようもないクズデータ

74 22/01/14(金)13:20:30 No.886741143

というか今までNFTみたいなことは出来なかったんだ

75 22/01/14(金)13:20:32 No.886741148

削除依頼によって隔離されました >NFTに出品されても別に経済的な損はないんじゃないの? >誰かが勝手に儲けてるのには不満はあるだろうけど そうなんだよね 「」はなんでまとめサイトの転載を毛嫌いしてんのかね…

76 22/01/14(金)13:20:36 No.886741157

ブロックチェーン取引の寿命ってどれくらいだろう? 取引がとても多くなるとログが膨らんで処理時間が現実的でなくなる時が来るんじゃないかと思うけど

77 22/01/14(金)13:20:37 No.886741161

投資家ってか新しいもので誰かを騙そうとしてる詐欺師が99%だよこれ

78 22/01/14(金)13:20:46 No.886741189

>ブロックチェーン的な技術を使った取引ってこと? 通販サイトの購入履歴とどう違うんだろうか

79 22/01/14(金)13:20:49 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886741203

削除依頼によって隔離されました 低学歴は喋らないでいいよ

80 22/01/14(金)13:21:01 No.886741241

>NFTに金を出してるやつって馬鹿なのでは? 月の土地の権利書に金払ってた頃と変わってない

81 22/01/14(金)13:21:03 No.886741245

アホみたいな高額で売り抜いたやつは勝者

82 22/01/14(金)13:21:10 No.886741277

>というか今までNFTみたいなことは出来なかったんだ ブロックチェーンというものができたからな ようは仮想通貨の応用なんだ

83 22/01/14(金)13:21:24 No.886741324

>ブロックチェーン的な技術を使った取引ってこと? そう 作家本人の出品だったりすれば「その作家から買ったもの」という購入履歴が恒久的な証明になりうる

84 22/01/14(金)13:21:24 No.886741326

根本的には美術品だの骨董品だのの売買と変わらないとはいえ 理論上完全な複製が可能なものに署名だけで価値を付けるのはやっぱ無理があると思う 署名がない(あるいは偽物)だからといって本体の出来が変わるわけではないから

85 22/01/14(金)13:21:29 No.886741340

>完全な購入・譲渡の履歴 >ちゃんとした所で売られているものなら血統書的な物になる >要するに盗品やデッドコピーでない証明の一つになる >最初の出品の時点で盗品だともうどうしようもないクズデータ つまりどういうことだってばよ

86 22/01/14(金)13:21:30 No.886741344

つまり身元と商品がはっきりしているところが使う分には有用ってこと?

87 22/01/14(金)13:21:35 No.886741361

これって小豆売るやつ?

88 22/01/14(金)13:21:40 No.886741368

>銀行の名前が書いてある小切手を転売しあってるようなもんか 小切手の売買履歴は捏造されることなく完璧に把握されています! ただその銀行がそもそも本当に銀行であるかどうかは別の話ですけど!みたな

89 22/01/14(金)13:21:49 No.886741404

まだcircle jerk 早く仮想通貨でで車買えるようになったら本番

90 22/01/14(金)13:21:52 No.886741413

履歴がちゃんとついてるなら転載されたとかいう話とは別のものだと思うけどまとめサイトだのにこにこだの言ってるのは何を言ってるの?

91 22/01/14(金)13:21:54 No.886741415

NFTってまだ技術として甘いなぁと思ったらやっぱりこういうこと起きたかぁ

92 22/01/14(金)13:22:06 No.886741452

どうせこんな怪しい時期に買う奴も投機目的でしょ

93 22/01/14(金)13:22:16 No.886741484

正規の手段で手に入れました!って言うコレクター向けの証明書としてなら十分利点もあるしそれを売り買いするのもまあ理解できる けどそれ以上の価値を見出すのはちょっとわからない

94 22/01/14(金)13:22:18 No.886741491

アルゴリズムでNFTの存在を知った「」は多い

95 22/01/14(金)13:22:19 No.886741497

>真っ当に使えば普通に便利そうだな >現状はこれだけど 根幹であるブロックチェーン自体が「世界中の人間が共同で物の価値を証明する」ってシステムだからな… 今はまだ有為な使い道を模索してる段階だけど

96 22/01/14(金)13:22:20 No.886741505

>>ブロックチェーン的な技術を使った取引ってこと? >通販サイトの購入履歴とどう違うんだろうか 暗号通貨と同じ 通販サイトの購入履歴は容易な改ざんが可能だけどNFTはそこが強固

97 22/01/14(金)13:22:20 No.886741510

>NFTに金を出してるやつって馬鹿なのでは? 賢い奴はちゃんと儲けてとっとと逃げてるよ

98 22/01/14(金)13:22:20 No.886741512

贋作売るみたいなもんだよなスレ画 別にオリジナルと一切変わらないコピー品のただ一つの所有権が買える

99 22/01/14(金)13:22:21 No.886741514

金出してレシートを買ってるようなもんと聞いたけど レシートも場合によっては使い道があるからそういう需要向けなんだろか

100 22/01/14(金)13:22:23 No.886741521

美術品に金出してるようなもんやね F先生の絵トレスしてるカスみたいな現代アートに高額出してるやつも世の中はいるのだ

101 22/01/14(金)13:22:24 No.886741524

>著作者本人であることを証明するデータベースと紐付けないと無価値では? それが保証されるって盲目的に連呼してるけど具体的にどう証明できるかは誰も説明できない

102 22/01/14(金)13:22:29 No.886741538

複製と改竄が不可能なのってNFTそのものであってそれに紐付けられたデジタルな絵とかは関係ないんだろ?

103 22/01/14(金)13:22:35 ID:wafmpaGU wafmpaGU No.886741558

まとめサイトへの転載禁止

104 22/01/14(金)13:22:37 No.886741566

いまだにメタバースと何の関係があるのかさっぱりわからない

105 22/01/14(金)13:22:41 No.886741579

なにもないところから金を生み出すために理屈こねたビジネス

106 22/01/14(金)13:22:48 No.886741603

>それはそれで不正コピーではない正規ルートで購入したって証明になるからいいんじゃない >シリアルナンバーが刻印された限定グッズみたいなもんでしょ それだと従来の販売方法なだけでNFT関係無いんだ

107 22/01/14(金)13:22:49 No.886741607

>こういうことを防ぐためのシステムなんじゃないの? 違うよ 純粋に金儲けのためだけのシステム

108 22/01/14(金)13:22:53 No.886741623

>ヒのVRC畑の人が揃って胡散臭がってる印象 >実際胡散臭いと思うけど モデルが無断コピーされたものであることを摘発する道具であったりちゃんと使えば有益ではあるけど 盛り上がり方が全く別方向向いてるから…

109 22/01/14(金)13:23:02 No.886741661

>NFTってまだ技術として甘いなぁと思ったらやっぱりこういうこと起きたかぁ ? この話に技術的な問題点は無いじゃん

110 22/01/14(金)13:23:06 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886741672

まとめサイトへの転載禁止解除

111 22/01/14(金)13:23:11 No.886741688

>>国内だとお金の匂いぷんぷんさせてる連中がこぞってNFTを連呼してるのでそういう類の物だと思ってればええ! >つまり今のうちに乗っかって小銭稼いだら手を引くのがいいわけだな 坂本龍一の楽曲の音符一個分を販売とかしてるの見た 言い張れば何でも売れる

112 22/01/14(金)13:23:17 No.886741710

>賢い奴はちゃんと儲けてとっとと逃げてるよ 賢いやつは金を出す側じゃないだろ

113 22/01/14(金)13:23:18 No.886741717

>金出してレシートを買ってるようなもんと聞いたけど >レシートも場合によっては使い道があるからそういう需要向けなんだろか この時期には需要がありますって近所の犬が吠えてた

114 22/01/14(金)13:23:42 No.886741786

>いまだにメタバースと何の関係があるのかさっぱりわからない 出元が保証されてる一点もののアバターができるので売り買いして儲けたい!

115 22/01/14(金)13:23:49 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886741806

削除依頼によって隔離されました さすが俺らのVtuberは賢いね

116 22/01/14(金)13:23:58 No.886741850

>坂本龍一の楽曲の音符一個分を販売とかしてるの見た >言い張れば何でも売れる ハンマープライスかな…

117 22/01/14(金)13:24:05 No.886741869

>坂本龍一の楽曲の音符一個分を販売とかしてるの見た >言い張れば何でも売れる すげえ!何の価値があるんだそれ

118 22/01/14(金)13:24:08 No.886741883

>通販サイトの購入履歴は容易な改ざんが可能だけどNFTはそこが強固 Amazonの購入履歴とか改竄できなくない?

119 22/01/14(金)13:24:08 No.886741885

この期に及んで売上の50%で済まそうとするのは面の皮が厚すぎる…

120 22/01/14(金)13:24:12 No.886741902

>NFTに金を出してるやつって馬鹿なのでは? ちゃんとしたやつもあることにはある 例えば有名人が100枚限定で発行したNFTとかは来歴がしっかりしてるし 黎明期の今だから歴史的な価値がつくかもしれない そのへんの適当なゴミ買ってるのはアホ

121 22/01/14(金)13:24:16 No.886741923

NFT?聞いた事あるよ詐欺ってやつでしょ?

122 22/01/14(金)13:24:18 No.886741925

目指してる理念は良いんだよな 不可能という点に目を瞑れば

123 22/01/14(金)13:24:20 No.886741930

>坂本龍一の楽曲の音符一個分を販売とかしてるの見た >言い張れば何でも売れる とんでもねえ話だな!

124 22/01/14(金)13:24:39 No.886741985

VRC関連の社員が訝しんるもの上の方がのりのりみたいなの見て大変だと思ったよ

125 22/01/14(金)13:24:52 No.886742027

何となく思ったのはデータの中古売買ができるようになるのかな

126 22/01/14(金)13:24:55 No.886742037

>つまりどういうことだってばよ 人力ではほぼ改ざんできないネット通販の購入履歴の証明なので 「○○から買ったよ」という商品価値の担保が出来る ○○に価値がない場合はもちろん価値がない 銀座の有名なジュエリーショップで買ったという証明書には価値があるけど 露天のおっさんから買ったよという証明書には価値がないようなもの

127 22/01/14(金)13:25:04 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886742071

種銭すら無いんだね

128 22/01/14(金)13:25:23 No.886742136

NFTって新しくプラットフォーム立ち上げたらそっちでまたNFT売れば同じ商品何度でも売れるよね?

129 22/01/14(金)13:25:28 No.886742149

こういうことを言うのはあれですがトレーディングカード1枚に数万とか数十万だしたりしてる人はいるのでそういうもんです

130 22/01/14(金)13:25:33 No.886742164

>坂本龍一の楽曲の音符一個分を販売とかしてるの見た >言い張れば何でも売れる こんなんでも間違いなく版元が売ってるものだって時点でスレ画よりはマシという地獄

131 22/01/14(金)13:25:37 No.886742172

>さすが俺らのVtuberは賢いね これまでのレスでVtuberの話なんか出たか…?

132 22/01/14(金)13:25:41 No.886742185

ガス代って誰よ

133 22/01/14(金)13:25:47 No.886742205

世界で最初のツイートとか買ってどうすんのかいまだによくわかってない

134 22/01/14(金)13:25:52 No.886742229

厳格に管理運用すれば良いものだけど 厳格に管理運用するととんでもないコストがかかるだろうな

135 22/01/14(金)13:25:55 No.886742239

>いまだにメタバースと何の関係があるのかさっぱりわからない VR空間で着る服とかアバターそのものとか部屋に飾る絵とかとにかくそういうものすべてに噛んで金儲けがしたいから 別にNFTがなくても全然困らない

136 22/01/14(金)13:26:08 No.886742269

売買履歴を売ってるだけなんだから品名は他人の作品だろうがなんだろうが問題ないのがNFTの利点か

137 22/01/14(金)13:26:14 No.886742295

出品者側の身分証明とか当然運営は保管してるだろ 運営側に訴え出れば一発じゃないの

138 22/01/14(金)13:26:28 No.886742337

ミリオンアーサーのは少し集めてる 儲かるかはしらない

139 22/01/14(金)13:26:29 No.886742342

>>つまりどういうことだってばよ >人力ではほぼ改ざんできないネット通販の購入履歴の証明なので >「○○から買ったよ」という商品価値の担保が出来る >○○に価値がない場合はもちろん価値がない >銀座の有名なジュエリーショップで買ったという証明書には価値があるけど >露天のおっさんから買ったよという証明書には価値がないようなもの だけど露天のおっさんが他の露天のおっさんのふりをして商品をコピーして売れるから詐欺にできるんよね

140 22/01/14(金)13:26:30 No.886742345

問題は製作者本人がこれは確かに自分が譲渡したデータですって表明してないと全く意味がないことだよね いくら買い手の方を煽っても作り手が乗ってこないとただの詐欺や押し売りの温床にしかならん

141 22/01/14(金)13:26:32 No.886742353

オークション的に高額で取引されるので一攫千金のチャンスがあります!!って言った後に実際にNFTを批評してる人の作品が4000万で取引されるとあれは価格の吊り上げで許せないとか騒ぐの面白いよね

142 22/01/14(金)13:26:37 No.886742367

>複製と改竄が不可能なのってNFTそのものであってそれに紐付けられたデジタルな絵とかは関係ないんだろ? そうです あくまで購入履歴が改ざん不可能なのであって デジタル複製が不可能という類のものではない

143 22/01/14(金)13:26:56 No.886742427

所有してるって証明はできるけどコピーができないわけではない

144 22/01/14(金)13:26:59 No.886742437

>No.886741077 円天は実際に使えたから円天より価値がない

145 22/01/14(金)13:27:01 No.886742448

購入証明書として商品とセットで売るようにするぐらいしか有効利用できないんじゃないか

146 22/01/14(金)13:27:08 No.886742467

>NFTに金を出してるやつって馬鹿なのでは? その考え方

147 22/01/14(金)13:27:16 No.886742491

ガス代ってもしかして「俺は生活費すら払えないくらい困窮してるから無理に取り返しに来て死んだら人殺しだぞ!」みたいなやつ…? 盗人猛々しすぎる…

148 22/01/14(金)13:27:18 No.886742495

>種銭すら無いんだね そら画像と並べて独自の暗号通貨を新しく発行するわけで 売り買いはその後の話だからな

149 22/01/14(金)13:27:20 No.886742498

>出品者側の身分証明とか当然運営は保管してるだろ >運営側に訴え出れば一発じゃないの 運営は何もしてくれないのはこの手の連中の基本 手数料で商売してるから詐欺師でもお客なんでな…

150 22/01/14(金)13:27:23 No.886742510

>世界で最初のツイートとか買ってどうすんのかいまだによくわかってない 歴史を買うみたいなやつ 古文書みたいなもん

151 22/01/14(金)13:27:37 No.886742557

おぺにす…をNFTに出品しよう

152 22/01/14(金)13:27:37 No.886742558

歴代の所有者の名前付きレシートを取引してると思うといかに虚業感がえぐい

153 22/01/14(金)13:27:40 No.886742572

>だけど露天のおっさんが他の露天のおっさんのふりをして商品をコピーして売れるから詐欺にできるんよね 露天のおっさんの信用がそもそもないので商品価値は担保できんよねって話

154 22/01/14(金)13:27:42 No.886742581

メタバースでアバターとか売る技術者側からすれば普通にクレカで払ってって話なので NFTと根本的な関係はない

155 22/01/14(金)13:27:48 No.886742595

>こんなんでも間違いなく版元が売ってるものだって時点でスレ画よりはマシという地獄 本人が売ってる本物であると保証されてるならまあアイドルと握手する権利を買うようなもんだな

156 22/01/14(金)13:28:01 No.886742649

>坂本龍一の楽曲の音符一個分を販売とかしてるの見た >言い張れば何でも売れる ググったけど戦場のメリクリ2021年録音版を分割してその音を図示した楽譜データとともに売ってたみたいだね 1つ1万円だそうだ それとは別にオークションでメリクリ直筆楽譜手に入れる権利NFTってのも売ってた これは一番最初に買った人だけが使える権利だそうだけど

157 22/01/14(金)13:28:02 No.886742652

とっくに出てるけど別に画像の著作権を買える訳ではなくて 画像付きNFTを持つ権利を買えるんよ

158 22/01/14(金)13:28:05 No.886742660

金払ってゲットできるのは画像そのものじゃなくてリンクなんでしょ?意味がわからない

159 22/01/14(金)13:28:08 No.886742669

>出品者側の身分証明とか当然運営は保管してるだろ >運営側に訴え出れば一発じゃないの 簡単に削除できたらそれはそれで問題なんだ 悪意ある奴が権利者語って侵害だと訴えるかもしれない

160 22/01/14(金)13:28:10 No.886742678

>>だけど露天のおっさんが他の露天のおっさんのふりをして商品をコピーして売れるから詐欺にできるんよね >露天のおっさんの信用がそもそもないので商品価値は担保できんよねって話 作者の知名度がなければコピーし放題だよねって話

161 22/01/14(金)13:28:12 No.886742685

>出品者側の身分証明とか当然運営は保管してるだろ >運営側に訴え出れば一発じゃないの 今NFT市場乱立しててまともな運営は数えるほどしかない 大体は運営含めて真っ黒

162 22/01/14(金)13:28:15 No.886742694

>ガス代ってもしかして「俺は生活費すら払えないくらい困窮してるから無理に取り返しに来て死んだら人殺しだぞ!」みたいなやつ…? ここでのガス代は手数料みたいなもののことなんだけど言ってる内容は大体そう

163 22/01/14(金)13:28:18 No.886742711

>いまだにメタバースと何の関係があるのかさっぱりわからない データって無限に増殖出来るからそこで商売するなら有限にする手段が欲しい

164 22/01/14(金)13:28:23 No.886742723

月の土地の仲間だね

165 22/01/14(金)13:28:29 No.886742749

まずそれを出す元が本物かどうかも確認しないといけないにょ

166 22/01/14(金)13:28:37 No.886742774

>購入証明書として商品とセットで売るようにするぐらいしか有効利用できないんじゃないか 著作者本人が販売していればまぁ有効利用ができる 著作者本人のツイッターが著作者本人かどうか証明できるのかってのは置いといて

167 22/01/14(金)13:28:38 No.886742778

>すげえ!何の価値があるんだそれ 坂本龍一本人が売ったというプライムとチャリティの一環 買った大学生は転売可能なんで後々価値が出たら売るんです!と息巻いてた

168 22/01/14(金)13:28:41 No.886742787

盗んだバイクでナンバー取得

169 22/01/14(金)13:28:44 No.886742798

NFTアートのデータそのものの正確性・改ざん耐性は凄いが データ化される時に既にインチキされてたらどうにもならんという話

170 22/01/14(金)13:28:46 No.886742801

NFTの当事者が儲かる詐欺って言ってて呆れてしまった

171 22/01/14(金)13:28:51 No.886742816

>運営は何もしてくれないのはこの手の連中の基本 >手数料で商売してるから詐欺師でもお客なんでな… 自社ビジネスの信頼性を著しく毀損してるのにほっとくもんか? それじゃ運営も詐欺まで考慮して稼ぐつもりみたいじゃん

172 22/01/14(金)13:28:53 No.886742825

こんなのがまかり通る以上価値を担保するのは不可能なんじゃないか

173 22/01/14(金)13:28:56 No.886742831

>とっくに出てるけど別に画像の著作権を買える訳ではなくて >画像付きNFTを持つ権利を買えるんよ …詐欺では?

174 22/01/14(金)13:29:03 No.886742854

imgで言ったらスレ画のファイル名1642132518842.jpgを売るよって感じか

175 22/01/14(金)13:29:13 No.886742887

>おぺにす…をNFTに出品しよう 「」が出品しても価値ないけどクンニリンサンが出品したら価値がでる気がする

176 22/01/14(金)13:29:15 No.886742891

海外だと訴えるコストでかすぎるし運営は訴えても動かないからやりたい放題できるって事なんだな

177 22/01/14(金)13:29:17 No.886742897

>すげえ!何の価値があるんだそれ ビットコインとかが成立してる時点でそれは疑問にすらならないんだもう

178 22/01/14(金)13:29:23 No.886742926

>それじゃ運営も詐欺まで考慮して稼ぐつもりみたいじゃん そうだね

179 22/01/14(金)13:29:35 No.886742972

>金払ってゲットできるのは画像そのものじゃなくてリンクなんでしょ?意味がわからない 本人から買ったよ、という証明書にはなるって話 改ざんの極端に難しいシリアルナンバーみたいなもの

180 22/01/14(金)13:29:39 No.886742991

元ツイ見ようと ガス代 NFT で検索したけど どうもガス代って俺が思ってたガス代と違うようだ

181 22/01/14(金)13:29:49 No.886743027

登録するものが本当に本人のものなのかの判定ががばがばすぎる…

182 22/01/14(金)13:29:52 No.886743040

>>運営は何もしてくれないのはこの手の連中の基本 >>手数料で商売してるから詐欺師でもお客なんでな… >自社ビジネスの信頼性を著しく毀損してるのにほっとくもんか? >それじゃ運営も詐欺まで考慮して稼ぐつもりみたいじゃん ちゃんと通報されたら対応するよ スレ画の人が問い合わせ先を間違えてるだけ まあそこらへんの窓口もまともに整備もアナウンスもできないかと言われたらそうだね…

183 22/01/14(金)13:29:53 No.886743041

参入するのもいいけど数年後バブル崩壊してゴミ屑になってても泣かないこと

184 22/01/14(金)13:30:03 No.886743068

>imgで言ったらスレ画のファイル名1642132518842.jpgを売るよって感じか たとえ再放送でもスレ立てた奴が描いたことになってる ってことでいいのかな?

185 22/01/14(金)13:30:05 No.886743080

>買った大学生は転売可能なんで後々価値が出たら売るんです!と息巻いてた 誰も住めない月の土地の権利に転売可能な付加価値までついた感じか

186 22/01/14(金)13:30:06 No.886743084

VRに法整備が必要って言い分は分かるがその前にお前ん所の無法っぷりをどうにかしろすぎる…

187 22/01/14(金)13:30:14 No.886743113

>出元が保証されてる一点もののアバターができるので売り買いして儲けたい! その出自が保証してるアバターのパーツ他のアバターからの盗用だけどどうすんのって場合は?

188 22/01/14(金)13:30:20 No.886743127

要するに世界規模のメルカリだと思ってもらえればいい 信用性も同レベル

189 22/01/14(金)13:30:25 No.886743145

>>とっくに出てるけど別に画像の著作権を買える訳ではなくて >>画像付きNFTを持つ権利を買えるんよ >…詐欺では? なにを言ってるの?

190 22/01/14(金)13:30:33 No.886743179

オプーナの購入する権利の売買してるだけ 法的には問題無い

191 22/01/14(金)13:30:37 No.886743195

>別にNFTがなくても全然困らない skebとかで良いよね

192 22/01/14(金)13:30:43 No.886743210

ガス代って単語が脳を混乱させてくれる

193 22/01/14(金)13:30:55 No.886743245

>VRに法整備が必要って言い分は分かるがその前にお前ん所の無法っぷりをどうにかしろすぎる… 僕を胴元にしてください…!にしか見えない

194 22/01/14(金)13:30:56 No.886743248

>>出元が保証されてる一点もののアバターができるので売り買いして儲けたい! >その出自が保証してるアバターのパーツ他のアバターからの盗用だけどどうすんのって場合は? 作者側の問題は当人同士で解決してね

195 22/01/14(金)13:31:08 No.886743295

>要するに世界規模のメルカリだと思ってもらえればいい >信用性も同レベル 違うよアホ 本番は売れた後の投機ゲームだ

196 22/01/14(金)13:31:10 No.886743305

>ガス代って単語が脳を混乱させてくれる ガスライティング代

197 22/01/14(金)13:31:15 No.886743323

…DLsiteで商品買うほうがよくね?

198 22/01/14(金)13:31:20 No.886743340

それこそ偽の作者のヒアカウント作って誘導して売ってたとか有名作家のヒを乗っ取ってNFTアカウントにしたとかニュースになってたような…

199 22/01/14(金)13:31:31 No.886743375

>>とっくに出てるけど別に画像の著作権を買える訳ではなくて >>画像付きNFTを持つ権利を買えるんよ >…詐欺では? 著作権を買える、って言って売ってないんだから詐欺でもなんでもない 著作権が買えるかのように宣伝してる奴の事を真に受けてるほうが悪いと言うか…

200 22/01/14(金)13:31:32 No.886743382

fu709411.gif ←このリンクをトークンと結びつけて売買してるってこと?

201 22/01/14(金)13:31:33 No.886743384

>自社ビジネスの信頼性を著しく毀損してるのにほっとくもんか? >それじゃ運営も詐欺まで考慮して稼ぐつもりみたいじゃん 仮想通貨界隈って9割そうだよ もっと言えばそのへんのECとかもそうだし Amazonとか平気で著作権侵害ポスターとか売ってるけどその売上から利益得てるでしょ

202 22/01/14(金)13:31:52 No.886743443

理屈は何となく分かったけど作者以外から買う意味が分からんし 勝手に使われた作者が取り消し訴えてすぐ通らないのが分からん…履歴が全部残ってるなら作者じゃないのもすぐ分かるんだから簡単に消せるんじゃないの

203 22/01/14(金)13:31:57 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886743459

つまりサブプライムローンって事?

204 22/01/14(金)13:32:01 No.886743469

>…DLsiteで商品買うほうがよくね? それじゃ価値釣り上げて転がせないだろ? ゲームを理解しろ

205 22/01/14(金)13:32:02 No.886743473

>fu709411.gif ←このリンクをトークンと結びつけて売買してるってこと? これは価値のあるものだな

206 22/01/14(金)13:32:04 No.886743481

NFTアートって猿とかドット絵のコピー品ばっかりなイメージだ

207 22/01/14(金)13:32:09 No.886743501

>ガス代って単語が脳を混乱させてくれる 善意の第三者だと言い換えればいい

208 22/01/14(金)13:32:22 No.886743541

>つまりサブプライムローンって事? ビットコインだよ

209 22/01/14(金)13:32:22 No.886743542

>メタバースでアバターとか売る技術者側からすれば普通にクレカで払ってって話なので >NFTと根本的な関係はない 将来的には贈答用に何かを買ったり買ったものの改変を他者に依頼する制度を整えたりするのにはあると便利 今のままだとコピー品であるかちゃんと権利のあるものなのかという擦り合わせをする仕組みが整ってないからあまり意味がないけど

210 22/01/14(金)13:32:26 No.886743555

>著作権が買えるかのように宣伝してる奴の事を真に受けてるほうが悪いと言うか… こめん何を売り買いしてるのこれは?

211 22/01/14(金)13:32:29 No.886743573

デジタルデータだから完全な贋作はいくらでも作れるけど 贋作は贋作って証明が付けれるのがNFTだから 作者本人が真作って証明してNFTつければ解決するだけの話じゃない?

212 22/01/14(金)13:32:38 No.886743608

>>著作権が買えるかのように宣伝してる奴の事を真に受けてるほうが悪いと言うか… >こめん何を売り買いしてるのこれは? トークン

213 22/01/14(金)13:32:40 No.886743616

>>別にNFTがなくても全然困らない >skebとかで良いよね skebは事あるごとに運営リニンさんがNFTやんないよ!って言ってるから安心できる …というか業績いいからいろんなところからNFTと絡めませんか、って営業食らってるんだろうなと思う

214 22/01/14(金)13:32:40 No.886743618

もう訴えられて揺るぐような基盤じゃないから有象無象の訴訟なんか無視だろうね

215 22/01/14(金)13:32:42 No.886743620

VRと全然関係ない仮想通貨取引所とかが集まって勝手にVRなんたら組合とか作っててVRC民がキレてたことあったな

216 22/01/14(金)13:32:50 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886743645

株式会社最低だなファン辞めます

217 22/01/14(金)13:32:51 No.886743652

>>著作権が買えるかのように宣伝してる奴の事を真に受けてるほうが悪いと言うか… >こめん何を売り買いしてるのこれは? 謝るより前にこのスレの流れくらい追ったら?

218 22/01/14(金)13:32:57 No.886743661

人のもんを勝手1点モノとして出品!

219 22/01/14(金)13:33:07 No.886743693

NFTのことは理解できたがこんなもんが金儲けに使える世の中が狂ってるんじゃないのか

220 22/01/14(金)13:33:09 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886743701

サブプライムローンってことか…

221 22/01/14(金)13:33:10 No.886743705

仮想通貨に飽きた投資家の新しいオモチャって感じ 少なくとも自分には関係のない世界だ

222 22/01/14(金)13:33:11 No.886743708

トークンは増やしたい放題できるけどそれをしない前提でのし尿取引してる点は怖いよな

223 22/01/14(金)13:33:19 No.886743736

まぁ例えばアマゾンの電子書籍とかあるだろ あれも書籍の所有権じゃなくて購読権にお金を払ってるわけよ その購読権を他人に転売できるようにするのがNFTなわけよ NFTだと転売した時の手数料の何%かを作者に支払ったりするシステムが作れたり 権利の所有者に後から特典を配ったりできる

224 22/01/14(金)13:33:21 No.886743743

破綻する未来しか見えないけど今なら儲かるチャンスかな

225 22/01/14(金)13:33:26 No.886743762

>デジタルデータだから完全な贋作はいくらでも作れるけど >贋作は贋作って証明が付けれるのがNFTだから >作者本人が真作って証明してNFTつければ解決するだけの話じゃない? そこでNFT参入したくない作者やNFT知らない作者の作品を勝手に売りに出すやつがいるのが問題なんだ

226 22/01/14(金)13:33:27 No.886743772

性善説が前提の商売は駄目だな

227 22/01/14(金)13:33:30 No.886743782

画像そのものの真贋とはあんまり関係ないってところが肝 本物の作者が直接お出ししてるなら信用があるってくらい

228 22/01/14(金)13:33:31 No.886743784

>NFTのことは理解できたがこんなもんが金儲けに使える世の中が狂ってるんじゃないのか アートってそういうもの

229 22/01/14(金)13:33:33 No.886743787

>デジタルデータだから完全な贋作はいくらでも作れるけど >贋作は贋作って証明が付けれるのがNFTだから >作者本人が真作って証明してNFTつければ解決するだけの話じゃない? その作者本人が本当に作者本人なのかどうか証明するのは大変そうだけどもね

230 22/01/14(金)13:33:36 No.886743794

>勝手に使われた作者が取り消し訴えてすぐ通らないのが分からん…履歴が全部残ってるなら作者じゃないのもすぐ分かるんだから簡単に消せるんじゃないの 履歴でわかるのは誰から買ったかであって 誰が作ったかではない

231 22/01/14(金)13:33:48 No.886743828

よく考えたら50%支払うからってなんだよこいつ なんでこの人の作品なのに100%支払わないんだよ

232 22/01/14(金)13:33:54 No.886743849

>NFTのことは理解できたがこんなもんが金儲けに使える世の中が狂ってるんじゃないのか 二酸化炭素の排出削減量も売り買いしてるのが世の中だぞ

233 22/01/14(金)13:33:54 No.886743855

マネロンに使われるだけな気がする

234 22/01/14(金)13:34:00 No.886743877

買う奴の大半は価値が出た後に高値で売り抜けることを考えてる

235 22/01/14(金)13:34:00 No.886743882

プラットフォームあり過ぎるから統一しろ話はそこからだ 儲からない?作品の真偽と購入歴はっきりさせるにが目的だから良いだろ別に

236 22/01/14(金)13:34:05 No.886743900

>トークンは増やしたい放題できるけどそれをしない前提でのし尿取引してる点は怖いよな おしっこ取引するな

237 22/01/14(金)13:34:06 No.886743906

>fu709411.gif ←このリンクをトークンと結びつけて売買してるってこと? 金の話で不知火舞見るとやばい忍法思い出してならない

238 22/01/14(金)13:34:11 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886743922

メルカリのマネロンってやつだよね

239 22/01/14(金)13:34:26 No.886743972

>>著作権が買えるかのように宣伝してる奴の事を真に受けてるほうが悪いと言うか… >こめん何を売り買いしてるのこれは? その画像がブロックチェーン上に記録されましたよという事実 何しろ元の画像はいくらでもコピーが効くので 将来的にそこに著作権の譲渡とかスマートコントラクト機能を埋め込むこともできるかもしれないけど今売られてるものにはないですね

240 22/01/14(金)13:34:31 No.886743986

>>NFTのことは理解できたがこんなもんが金儲けに使える世の中が狂ってるんじゃないのか >二酸化炭素の排出削減量も売り買いしてるのが世の中だぞ 人間はなんでも金にできるんだなあ

241 22/01/14(金)13:34:34 No.886744000

>性善説が前提の商売は駄目だな 本来は逆なんだよ コピー品を排除するために複製できないNFTを使うんだよ

242 22/01/14(金)13:34:37 No.886744008

暗号通貨のコンセプトには価値はあってもNFTは根本的に詐欺でしかない

243 22/01/14(金)13:34:37 No.886744009

>←このリンクをトークンと結びつけて売買してるってこと? リンクってのはURLそのものの事じゃなくてね… その画像をSNK公式から100円で買ったとしたら 「この画像はネット上の拾い物じゃなくてSNKから買った100円の価値のある画像ですよ」 というトークンと結び付けられた改ざんされにくい電子購入履歴が得られる、って事

244 22/01/14(金)13:34:37 No.886744011

>元ツイ見ようと ガス代 NFT で検索したけど >どうもガス代って俺が思ってたガス代と違うようだ 100モバコインみたいなもん 円やドルじゃなくてガスっていう通貨単位みたいな

245 22/01/14(金)13:34:43 No.886744030

つまりしもんきんとかもNFT化する可能性が?

246 22/01/14(金)13:34:46 No.886744042

ムリヤリでも盛り上げればそのうち価値があると勘違いする人がいっぱい出てくるだろ?

247 22/01/14(金)13:34:47 No.886744045

支払いはビットコインで

248 22/01/14(金)13:34:55 No.886744076

あのメイウェザーも売り出した信頼のシステムだぞ

249 22/01/14(金)13:35:04 No.886744108

>トークンは増やしたい放題できるけどそれをしない前提でのし尿取引してる点は怖いよな おしっこを取引するな

250 22/01/14(金)13:35:13 No.886744134

>それじゃ価値釣り上げて転がせないだろ? >ゲームを理解しろ >…DLsiteで商品買うほうがよくね?

251 22/01/14(金)13:35:15 No.886744145

>履歴でわかるのは誰から買ったかであって >誰が作ったかではない 売った奴が作者じゃないのが分かれば十分では? まあ委託して売ってる人もいるんだろうけど別にそういう人は取消求めないだろうし

252 22/01/14(金)13:35:17 No.886744148

盗んだ相手に対して盗品売れたら半額払うからって抜かしてるのがもう脳みそ欠陥してんな…

253 22/01/14(金)13:35:37 No.886744216

電子書籍に使って読まなくなったデータをプラットフォーム問わず中古で引き取ってもらう みたいな仕組みはできると嬉しいかな

254 22/01/14(金)13:35:38 No.886744220

>理屈は何となく分かったけど作者以外から買う意味が分からんし >勝手に使われた作者が取り消し訴えてすぐ通らないのが分からん…履歴が全部残ってるなら作者じゃないのもすぐ分かるんだから簡単に消せるんじゃないの 買う方は大手販売所で買ったから偽ブランド品だとは思っていない 美術品の一種として資産価値があると思ってるからあやつけてるんじゃねえ!と切れる 販売所はもうこれ金かけて売っちゃったよ!取り返しつかないよ!はいはい!半額渡してあげるようっせーな!した 自分の作品だと偽ってうった人はそのままおあしすする

255 22/01/14(金)13:35:46 No.886744239

NFTのトークンを作るのにも手数料が掛かるので堂本は笑いが止まらないんだよな

256 22/01/14(金)13:35:48 No.886744243

>コピー品を排除するために複製できないNFTを使うんだよ 売る側の審査ガバガバな時点で破綻してる

257 22/01/14(金)13:35:55 No.886744272

>>履歴でわかるのは誰から買ったかであって >>誰が作ったかではない >売った奴が作者じゃないのが分かれば十分では? >まあ委託して売ってる人もいるんだろうけど別にそういう人は取消求めないだろうし 作者では無いなんて証明どうやってするの?

258 22/01/14(金)13:36:05 No.886744303

公式から買うならギリギリ価値があるかもしれないけど所詮誰でも手に入れられる画像だよ!?

259 22/01/14(金)13:36:08 No.886744317

>NFTのトークンを作るのにも手数料が掛かるので堂本は笑いが止まらないんだよな 最低だなキンキキッズ

260 22/01/14(金)13:36:09 No.886744323

逆にこれがまかり通るならみんなでやりまくって市場崩壊させられるな

261 22/01/14(金)13:36:11 No.886744331

>>NFTのことは理解できたがこんなもんが金儲けに使える世の中が狂ってるんじゃないのか >アートってそういうもの 今のアートって作品そのものよりその作品ができた文脈というか歴史に価値置いてるからね 村上隆の射精フィギュアとかもそれなのでパンピーから見たら全く価値がわからない

262 22/01/14(金)13:36:14 No.886744338

>…というか業績いいからいろんなところからNFTと絡めませんか、って営業食らってるんだろうなと思う 金儲けしたいだけだったらNFT化して大々的に搾取できるけど俺の目的は神絵師にお金投げて好きな絵を描いてもらうことだからそう言うことやらないって言ってくれてるの良いよね

263 22/01/14(金)13:36:16 No.886744348

>人間はなんでも金にできるんだなあ そもそも仮想通貨なんてものが金になった時点で中身空っぽのデジタルデータが金になる時代はだいぶ行き着くところまで行き着いてると思う

264 22/01/14(金)13:36:29 No.886744398

誰かがババを引くのを待ってる状態だよねこれ

265 22/01/14(金)13:36:31 No.886744411

無断で使われないようにする為には自分でNFTを利用するしかない NFTが死んだ方が楽だと思う

266 22/01/14(金)13:36:33 No.886744413

>ムリヤリでも盛り上げればそのうち価値があると勘違いする人がいっぱい出てくるだろ? 仮想通貨が成立してる時点で最初から盛り上がってるんだ というかもう登場してほぼ一年立つからな

267 22/01/14(金)13:36:45 No.886744450

ストレージの無駄では?

268 22/01/14(金)13:36:47 No.886744462

ビットコインも最初はこんな認識や扱いだったんだろうな ってレスを読んでてちょっと思った

269 22/01/14(金)13:36:48 No.886744464

ガス代は簡単に言うとNFTの発行手数料みたいなイメージ持てばいい

270 22/01/14(金)13:36:52 No.886744477

いや電子データなんだからこっちのがいいだろで「この絵100万だけど欲しい人全員で割り勘ねそれぞれ個別にシリアル番号つけます」って日本の限定商法的にやった日本人がいたんだけど 買いたい人結構な数集まって売る側は高値で売れて買う側は安く買えてwinwinのはずが 金稼ぎの投資としてやりたい奴らにとってはたくさん出る商品は邪魔だと潰されてその後やれなくなった

271 22/01/14(金)13:36:52 No.886744479

>NFTのトークンを作るのにも手数料が掛かるので堂本は笑いが止まらないんだよな 手数料ビジネスは胴元が1番儲かるからな…クラファンしかり

272 22/01/14(金)13:36:59 No.886744502

削除依頼によって隔離されました なんか知ってるアピールのガリ勉きっしょいな

273 22/01/14(金)13:37:03 No.886744514

>無断で使われないようにする為には自分でNFTを利用するしかない >NFTが死んだ方が楽だと思う 利用しても無意味だよ無断で使われるよ

274 22/01/14(金)13:37:11 No.886744541

保証してくれてる運営が50年くらい続けば良いけど3年くらいで8割消えそう...

275 22/01/14(金)13:37:18 No.886744567

アメリカはお金が余って投資先を無理やり作ってる段階だから…

276 22/01/14(金)13:37:23 ID:wafmpaGU wafmpaGU No.886744585

まとめサイトへの転載禁止

277 22/01/14(金)13:37:25 No.886744593

信用が存在しないブロックチェーンで所持してる事だけ保障しますよって普通の商取引の完全劣化互換じゃん ゴミだよゴミ

278 22/01/14(金)13:37:26 No.886744597

まあ詐欺サービスだと思っておけばいい

279 22/01/14(金)13:37:39 No.886744641

基本的には作者が「これ偽物だよ」と言ったらNFTとしての市場価値が下がって売れなくなる 偽ブランドのカバンは見た目をそっくりでカバンとしての機能があっても偽物認定を受けたらアウトなように

280 22/01/14(金)13:37:39 No.886744642

NFT以前に仮想通貨ってマイニングでグラボ品薄にされてるから VRやってる人からすりゃ端から何一つ好印象持たれてない気がする…

281 22/01/14(金)13:37:50 No.886744670

絵師垢の乗っ取りが流行ってるけど 流行している理由が合法的にNFTで絵を売っぱらえて 所得税などは絵師に全部押し付けられるからだとか

282 22/01/14(金)13:37:52 No.886744680

恐ろしいのは勝手に登録されても本来の作者がそれに気づけ無いってとこだな

283 22/01/14(金)13:37:54 No.886744688

パクツイ認可状を元のツイート主でもなんでもないやつが勝手に売ってるってこと?

284 22/01/14(金)13:37:57 No.886744699

仕組みは違うが立ち位置としてはマルチと同じじゃね 最初に始めた数人だけは儲かる詐欺

285 22/01/14(金)13:37:57 No.886744701

>>人間はなんでも金にできるんだなあ >そもそも仮想通貨なんてものが金になった時点で中身空っぽのデジタルデータが金になる時代はだいぶ行き着くところまで行き着いてると思う まあソシャゲに課金する中身が空虚になって取引可能になっただけだからな… だけで済まないわコレ

286 22/01/14(金)13:37:58 No.886744704

>露天のおっさんの信用がそもそもないので商品価値は担保できんよねって話 NFTのヤバいところは露天のおっさんが高級店と肩を並べて同じサービル出来ることだよ

287 22/01/14(金)13:37:58 No.886744705

はよ死ねやゴキブリクサヨ

288 22/01/14(金)13:37:58 No.886744707

まぁ要はスレ画の人は自分の作品だって主張してて実際作ったのかもしれないけど社会的には信用と保障がされたNFTに申請した人の作品なんだよ むしろ主張してる方が盗人に近い

289 22/01/14(金)13:38:12 No.886744744

違反した奴をちゃんとブチ込めないならクソの役にも立たない詐欺でしかない

290 22/01/14(金)13:38:12 No.886744745

>金稼ぎの投資としてやりたい奴らにとってはたくさん出る商品は邪魔だと潰されてその後やれなくなった どうやって潰したの?

291 22/01/14(金)13:38:14 No.886744756

儲けたいやつらが物の価値を決められるって最強だよな

292 22/01/14(金)13:38:24 No.886744793

例えばジーコのデータがあるとして それがネット上で拾った違法なデータか FIFAで買った公式のデータかどうかはわからない 複製もできちゃうしね そこで「FIFAで買った」という購入履歴をトークンと結びつけることで 少なくとも違法性のない公式で買った額面通りの価格を持つデータという保証がついたわけ つまりFIFAっていう購入元が重要

293 22/01/14(金)13:38:24 No.886744795

>パクツイ認可状を元のツイート主でもなんでもないやつが勝手に売ってるってこと? パクツイ許可状ですらない

294 22/01/14(金)13:38:24 No.886744799

ソシャゲ内でやる分にはいいもんだよ ミリアサがやろうとしてる

295 22/01/14(金)13:38:28 No.886744812

金持ちアピールくっさなにこいつ

296 22/01/14(金)13:38:48 No.886744869

実際のアートや骨董と同じで作品そのものよりも誰が売った物なのか誰が所有していたものあのかが重要だから 元データがコピーだろうと何だろうと大して意味はないはずなんだけどな本来

297 22/01/14(金)13:38:55 No.886744893

>ソシャゲ内でやる分にはいいもんだよ >ミリアサがやろうとしてる やっぱソシャゲってゴミだな

298 22/01/14(金)13:39:02 No.886744905

>まぁ要はスレ画の人は自分の作品だって主張してて実際作ったのかもしれないけど社会的には信用と保障がされたNFTに申請した人の作品なんだよ >むしろ主張してる方が盗人に近い 最初から盗品市場するつもりなんだよな

299 22/01/14(金)13:39:03 No.886744907

>つまりFIFAっていう購入元が重要 だが詐欺は横行している これは?

300 22/01/14(金)13:39:10 No.886744940

月の土地売りますをトークンと結びつけただけでしょ…

301 22/01/14(金)13:39:22 No.886744978

>いや電子データなんだからこっちのがいいだろで「この絵100万だけど欲しい人全員で割り勘ねそれぞれ個別にシリアル番号つけます」って日本の限定商法的にやった日本人がいたんだけど >買いたい人結構な数集まって売る側は高値で売れて買う側は安く買えてwinwinのはずが >金稼ぎの投資としてやりたい奴らにとってはたくさん出る商品は邪魔だと潰されてその後やれなくなった さては人間ってアホだな?

302 22/01/14(金)13:39:26 No.886744987

俺の物ですって言い出した奴の物になる乱世

303 22/01/14(金)13:39:32 No.886745015

製作者自身が発行を保証しているとか譲渡される対象の物体がありそれが一点ものであるとか そういう条件があって署名は意味があるのにその違いがわからない人だけが買っちゃう

304 22/01/14(金)13:39:38 No.886745032

>ストレージの無駄では? 実際ビットコインと同じく環境に著しく悪いという事でSDGs系の環境団体からめっちゃ叩かれてる

305 22/01/14(金)13:39:39 No.886745036

>>金稼ぎの投資としてやりたい奴らにとってはたくさん出る商品は邪魔だと潰されてその後やれなくなった >どうやって潰したの? 荒らしみたいな奴らが悪意を持ってからインターネッツで暴れただけだよ

306 22/01/14(金)13:39:41 No.886745039

ntfってのはデータに芸術品と同じ一品物の価値を持たせる試みなんだけど スレ画の場合だと贋作を先に大量に出されて困ってるって感じ 最終的には権威ある所で扱う物しか価値が無くなりそう

307 22/01/14(金)13:39:44 No.886745053

まーたパヨクが迷惑かけてるのか

308 22/01/14(金)13:39:44 No.886745054

>元データがコピーだろうと何だろうと大して意味はないはずなんだけどな本来 大アリだろうが!

309 22/01/14(金)13:39:44 No.886745057

>なんか知ってるアピールのガリ勉きっしょいな どうした!?

310 22/01/14(金)13:40:01 No.886745098

>作者では無いなんて証明どうやってするの? 誰とやり取りしたのかの証明が出来るのがNFTなんじゃないの? 作者が売ってませんって宣言して後は実際に売った人と作者が違う事はそれこそNFTで証明出来るのでは

311 22/01/14(金)13:40:15 No.886745143

>だが詐欺は横行している >これは? DMMとかSteamでも売るようになったからな

312 22/01/14(金)13:40:20 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886745158

長文レスいらね

313 22/01/14(金)13:40:28 No.886745186

>絵師垢の乗っ取りが流行ってるけど >流行している理由が合法的にNFTで絵を売っぱらえて >所得税などは絵師に全部押し付けられるからだとか 垢乗っ取るだけでどうやって税金まで押しつけられるんだよ 不可能だろ

314 22/01/14(金)13:40:28 No.886745187

アマゾンにある海賊版の更に邪悪版ね やっぱ管理をサボると儲かるんだな

315 22/01/14(金)13:40:31 No.886745197

後付けで付与出来るからほとんど意味がない…

316 22/01/14(金)13:40:33 No.886745210

無敵のDMCAでなんとかならんの?

317 22/01/14(金)13:40:36 No.886745218

つべの違法アップロード者が本来の権利者の動画を権利違反として削除させられるのと同じだよ 要するにやったモン勝ち

318 22/01/14(金)13:40:38 No.886745226

芸術品とかと違って投機以外の価値があるか?

319 22/01/14(金)13:40:38 No.886745227

>だが詐欺は横行している >これは? 堂本が全ての著作者を判別・判断できてないから市場としてまずおかしいのです

320 22/01/14(金)13:40:38 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886745228

削除依頼によって隔離されました はいはい知っててエライでチュねー

321 22/01/14(金)13:40:39 No.886745229

製作者と製作物のペアを管理できる機関がないと意味ないのでは?

322 22/01/14(金)13:40:44 No.886745245

>売った奴が作者じゃないのが分かれば十分では? >まあ委託して売ってる人もいるんだろうけど別にそういう人は取消求めないだろうし 委託して売るなら作者がNFTを発行してそのNFTを委託業者に渡す形になるから 始まりが作者だということは保証できる いまのところそういう枠組みが作られてないだけで整えば色々出来る

323 22/01/14(金)13:40:49 No.886745261

そのレスは今日から俺の物だ

324 22/01/14(金)13:40:56 No.886745282

だいたいデジタルデータの真贋証明なんてできたところで使う側からしたら全く意味ないからな

325 22/01/14(金)13:40:59 No.886745293

>ntfってのはデータに芸術品と同じ一品物の価値を持たせる試みなんだけど >スレ画の場合だと贋作を先に大量に出されて困ってるって感じ >最終的には権威ある所で扱う物しか価値が無くなりそう つまり今はまだみんな脇が甘いから贋作売りまくって逃げるのが1番良いターン!ってことなのね

326 22/01/14(金)13:41:01 No.886745298

>アマゾンにある海賊版の更に邪悪版ね >やっぱ管理をサボると儲かるんだな 管理の原価知っとるか? やらなければタダやぞ

327 22/01/14(金)13:41:09 No.886745319

>No.886744000 コピーできなくなるわけじゃないので意味ない

328 22/01/14(金)13:41:14 No.886745331

これそもそも出品者の確認が行われてないのが最大の問題なんだろうな

329 22/01/14(金)13:41:15 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886745333

削除依頼によって隔離されました パソコンオタクのガリ勉メガネきめえ

330 22/01/14(金)13:41:19 No.886745346

>>だが詐欺は横行している >>これは? >堂本が全ての著作者を判別・判断できてないから市場としてまずおかしいのです メルカリと同じ キンキキッズが悪い

331 22/01/14(金)13:41:21 No.886745350

>例えばジーコのデータがあるとして >それがネット上で拾った違法なデータか >FIFAで買った公式のデータかどうかはわからない >複製もできちゃうしね >そこで「FIFAで買った」という購入履歴をトークンと結びつけることで >少なくとも違法性のない公式で買った額面通りの価格を持つデータという保証がついたわけ >つまりFIFAっていう購入元が重要 要はこれでFIFAが公式じゃないデータを売ってるってのがスレ画の訴えなのか

332 22/01/14(金)13:41:23 No.886745357

つまり間違いなくその人から買ったことは証明されるがその売り手や商品がまともかは別の話ってコト!?

333 22/01/14(金)13:41:41 No.886745408

作者かどうがを審議して保証を作るのがオメーらの仕事だろうが それしないで持ち込まれるもの売ってるなら盗品市場以外の何物でもない

334 22/01/14(金)13:41:42 No.886745411

基本的にデータそのものには簡単にアクセスできるので購入履歴をトークンで紐付けしたところでどんな価値あるの?…とはなる

335 22/01/14(金)13:41:53 No.886745440

>>>だが詐欺は横行している >>>これは? >>堂本が全ての著作者を判別・判断できてないから市場としてまずおかしいのです >メルカリと同じ >キンキキッズが悪い つよし…こういち…信じてたのに

336 22/01/14(金)13:41:58 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886745458

パソコンオタクのメガネに調子のらすからこうなる 殴り倒すべき

337 22/01/14(金)13:42:00 No.886745470

>俺の物ですって言い出した奴の物になる乱世 いや違うよ 俺のものですって言って価値保証会社にちゃんと申請してお金払ってる人のものになる ただ作っただけでお金払ってなかったら自分の物じゃないんだよ 他の人の物になるのが嫌ならちゃんと金を払って話だよ

338 22/01/14(金)13:42:02 No.886745477

>ntfってのはデータに芸術品と同じ一品物の価値を持たせる試みなんだけど 最初からアート投機ゲーム目的だよ

339 22/01/14(金)13:42:05 No.886745482

パクった方が早インパラに辿り着いた時点でもうダメなんだ

340 22/01/14(金)13:42:05 No.886745483

>堂本が全ての著作者を判別・判断できてないから市場としてまずおかしいのです キンキ二人に全部判断させるのは酷すぎる 手伝ってやれ関ジャニ∞

341 22/01/14(金)13:42:05 No.886745487

>はいはい知っててエライでチュねー 知らんままで会話してるほうがおかしいだろうが…

342 22/01/14(金)13:42:06 No.886745488

>製作者と製作物のペアを管理できる機関がないと意味ないのでは? 理論上ではデータに付けられたidを検索すれば一発で判別できる筈なんだが詐欺が横行しているのでなんか悪さしてる奴が居る

343 22/01/14(金)13:42:09 No.886745502

>つまり間違いなくその人から買ったことは証明されるがその売り手や商品がまともかは別の話ってコト!? 話聞く限りだとそんな感じの認識になる

344 22/01/14(金)13:42:10 No.886745505

月の土地はロマンがある よくわからんゲームの土地買うのは...ちょっとロマン薄いな

345 22/01/14(金)13:42:15 No.886745525

>実際ビットコインと同じく環境に著しく悪いという事でSDGs系の環境団体からめっちゃ叩かれてる NFTって大体イーサリアムからの派生トークンでそのガス代(計算コスト)がどこから出てるかというとグラボからだからな

346 22/01/14(金)13:42:17 No.886745537

>作者が売ってませんって宣言して後は実際に売った人と作者が違う事はそれこそNFTで証明出来るのでは 作品がその作者のものだとどうやって証明するの?

347 22/01/14(金)13:42:18 No.886745541

勝手に売り捌いて50%も着服するとか 作者に腹を掻っ捌かれても文句言えねえんじゃねえの…?

348 22/01/14(金)13:42:34 No.886745582

絵描きやカメラマン的には今のうちに金払いの良い奴からお金掻っさらってスパッと手を引くのであれば 短期的に見れば良いビジネスだとは思う

349 22/01/14(金)13:42:35 No.886745585

>>No.886744000 >コピーできなくなるわけじゃないので意味ない トークンのコピー増やせたらNFTの意義そのものが無くならない?

350 22/01/14(金)13:42:39 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886745600

>>俺の物ですって言い出した奴の物になる乱世 >いや違うよ >俺のものですって言って価値保証会社にちゃんと申請してお金払ってる人のものになる >ただ作っただけでお金払ってなかったら自分の物じゃないんだよ >他の人の物になるのが嫌ならちゃんと金を払って話だよ 日本語しゃべれや

351 22/01/14(金)13:42:39 No.886745601

>要はこれでFIFAが公式じゃないデータを売ってるってのがスレ画の訴えなのか 別人がFIFAを騙って販売してるからもっと悪質だよ

352 22/01/14(金)13:42:48 No.886745630

コピー出来なくする技術じゃなくて所有している証明ができるだけの技術だし… スレ画みたいに所有権を勝手に主張する対策もザルだし…

353 22/01/14(金)13:42:49 No.886745635

>いまのところそういう枠組みが作られてないだけで整えば色々出来る それは最初から最優先で作るべきことなんだよなぁ… そこ有耶無耶な時点で真っ当な商取引をする気無いわけじゃん

354 22/01/14(金)13:42:52 No.886745643

>作者側の問題は当人同士で解決してね 役立たずめ!まあそんなもんか

355 22/01/14(金)13:42:53 No.886745652

>>キンキキッズが悪い >つよし…こういち…信じてたのに 布だぜ!?

356 22/01/14(金)13:42:54 No.886745658

>基本的にデータそのものには簡単にアクセスできるので購入履歴をトークンで紐付けしたところでどんな価値あるの?…とはなる トークンの価値で大儲けできるチャンスがある

357 22/01/14(金)13:42:59 No.886745680

>俺のものですって言って価値保証会社にちゃんと申請してお金払ってる人のものになる >ただ作っただけでお金払ってなかったら自分の物じゃないんだよ >他の人の物になるのが嫌ならちゃんと金を払って話だよ ぶ…文化が違う…

358 22/01/14(金)13:43:07 No.886745709

>だいたいデジタルデータの真贋証明なんてできたところで使う側からしたら全く意味ないからな デジタルデータの中古取引が出来るようになる

359 22/01/14(金)13:43:08 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886745710

>>はいはい知っててエライでチュねー >知らんままで会話してるほうがおかしいだろうが… 知識マウントきも

360 22/01/14(金)13:43:08 No.886745714

>つまり間違いなくその人から買ったことは証明されるがその売り手や商品がまともかは別の話ってコト!? そうだよ 信用の元がおかしい

361 22/01/14(金)13:43:10 No.886745725

>製作者と製作物のペアを管理できる機関がないと意味ないのでは? 意味ないはずなのになぜか買うやつがいる 買うやつがいるってことは価値があるものなんだろう!という事でついでに買うやつがいる

362 22/01/14(金)13:43:11 No.886745727

日本人こういうときに海外相手に戦えないから徹底して舐められてるよ

363 22/01/14(金)13:43:16 No.886745748

>絵描きやカメラマン的には今のうちに金払いの良い奴からお金掻っさらってスパッと手を引くのであれば >短期的に見れば良いビジネスだとは思う 俺の絵売るよ~で売り捌いて逃げればいいのか

364 22/01/14(金)13:43:19 No.886745758

>絵描きやカメラマン的には今のうちに金払いの良い奴からお金掻っさらってスパッと手を引くのであれば >短期的に見れば良いビジネスだとは思う うn

365 22/01/14(金)13:43:26 No.886745779

>ntfってのはデータに芸術品と同じ一品物の価値を持たせる試みなんだけど >スレ画の場合だと贋作を先に大量に出されて困ってるって感じ >最終的には権威ある所で扱う物しか価値が無くなりそう ちょっと違うな NFT的にはこの申請してる作者じゃない人の作品が真作の本物だよ 作者って言ってる人が持ってるのがオリジナルデータなだけの贋作

366 22/01/14(金)13:43:27 No.886745787

作者がこいつは偽物ですぞ!っていちいち晒していく必要があってそれは実質的に不可能ってことか NFTの管理と言う新たなシノギの匂いがする…

367 22/01/14(金)13:43:34 No.886745809

日本の画家はともかく画家評価する側は美大出てない独学の芸術家になんであんなに冷たいんだろう

368 22/01/14(金)13:43:37 No.886745816

美術手帖で概念を知ったよ

369 22/01/14(金)13:43:42 No.886745834

>作品がその作者のものだとどうやって証明するの? それは普通に現行の著作権の仕組みで証明出来るのでは

370 22/01/14(金)13:43:45 No.886745844

>作者が売ってませんって宣言して後は実際に売った人と作者が違う事はそれこそNFTで証明出来るのでは 作者が売ってないと主張しても売らなかった証拠を求められるんじゃない? 売った証拠が見つからないとしかならないし悪魔の証明になる

371 22/01/14(金)13:43:51 No.886745880

>つまり間違いなくその人から買ったことは証明されるがその売り手や商品がまともかは別の話ってコト!? だからまともじゃない売り手から買うアホがおすぎなのが問題

372 22/01/14(金)13:43:53 No.886745890

>誰とやり取りしたのかの証明が出来るのがNFTなんじゃないの? それができない商取引ないだろ

373 22/01/14(金)13:43:56 No.886745901

出品された物の販売履歴は保証しますが その物がちゃんとしてるかどうかはウチには関係ないから知りまセーン!

374 22/01/14(金)13:44:05 No.886745935

pixivとかから適当な二次創作絵を選んで海賊版キャラグッズ作るやつの最新デジタル版

375 22/01/14(金)13:44:07 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886745941

削除依頼によって隔離されました 陰キャパヨクが迷惑かけてるのか

376 22/01/14(金)13:44:15 No.886745973

コピーが止められないならコピーしたものにまたトークンを

377 22/01/14(金)13:44:19 No.886745988

本来の使い方としてはライブビューイングみたいな形で作る所から見せて出来たらNFTで売るみたいな形が理想なんだろうか

378 22/01/14(金)13:44:26 No.886746021

>>要はこれでFIFAが公式じゃないデータを売ってるってのがスレ画の訴えなのか >別人がFIFAを騙って販売してるからもっと悪質だよ 別人がFIFA語れる場に金つぎ込める奴もいるんだな 実際に取引されてるみたいだし

379 22/01/14(金)13:44:28 ID:o5AZ8ahU o5AZ8ahU No.886746027

削除依頼によって隔離されました パソコン部のメガネきめえ

380 22/01/14(金)13:44:32 No.886746043

大元がちゃんと信頼できる限定的なデータを出してるなら買うのも売るのも別にいいんじゃ無い なんか渋とかに転がってそうな絵に金出したりするとまあまあやばそうだけど

381 22/01/14(金)13:44:36 No.886746059

よし!NFTを薦めてくる連中には近寄らんとこ!

382 22/01/14(金)13:44:44 No.886746097

別にデジタルデータ作品を売るだけがNFTじゃないのでな… ブロックチェーン取引が肝よ

383 22/01/14(金)13:44:45 No.886746102

>出品された物の販売履歴は保証しますが >その物がちゃんとしてるかどうかはウチには関係ないから知りまセーン! じゃあ価値なんて無いね…

384 22/01/14(金)13:44:52 No.886746124

コピーできなくなるわけじゃあないんだが 例えばNFTトークンを所持していなければオンラインプレイやアップデートができない というポジティブな使い方は可能なはずなんだよな

385 22/01/14(金)13:44:54 No.886746130

コピーの監視やらなんやらちゃんと整備しようとしたら儲けより莫大な費用がかかりそう

386 22/01/14(金)13:45:02 No.886746160

>pixivとかから適当な二次創作絵を選んで海賊版キャラグッズ作るやつの最新デジタル版 現状だとそうにしかならんよな 出品者の証明をやってない以上は

387 22/01/14(金)13:45:23 No.886746220

フリーゲームをSteamで勝手に売ってるようなもんだよ あったなそんな格ゲー

388 22/01/14(金)13:45:24 No.886746229

>つまり間違いなくその人から買ったことは証明されるがその売り手や商品がまともかは別の話ってコト!? その人から買ったことの証明自体が作った人の協力がないとできないし

389 22/01/14(金)13:45:26 No.886746231

>いや違うよ >俺のものですって言って価値保証会社にちゃんと申請してお金払ってる人のものになる >ただ作っただけでお金払ってなかったら自分の物じゃないんだよ >他の人の物になるのが嫌ならちゃんと金を払って話だよ これは流石にエミュだろうけど仮想通貨界隈の意識高いやつ真面目にこう思ってるからな

390 22/01/14(金)13:45:26 No.886746233

>NFT的にはこの申請してる作者じゃない人の作品が真作の本物だよ 本家と元祖の戦いが始まるのか…

391 22/01/14(金)13:45:29 No.886746243

出品者と出品物の管理とか知りませんが?だからマジでデジタルデータメルカリ

392 22/01/14(金)13:45:35 No.886746260

税的な問題もあるから ヤバそうならその都度換金した方がいいみたいな話は聞いた 税務署的には取引時の相場が課税の判断に使われるみたいなので 暴落したら死ぬ

393 22/01/14(金)13:45:58 No.886746342

>出品者と出品物の管理とか知りませんが?だからマジでデジタルデータメルカリ 最低だよ堂本…

394 22/01/14(金)13:46:00 No.886746349

>税務署的には取引時の相場が課税の判断に使われるみたいなので >暴落したら死ぬ 気軽に手を出すには怖すぎない…?

395 22/01/14(金)13:46:07 No.886746372

>>作品がその作者のものだとどうやって証明するの? >それは普通に現行の著作権の仕組みで証明出来るのでは 著作権は作者にあるかもしれないけどNFTに出品していないからその作品は作者の物じゃないんだよ

396 22/01/14(金)13:46:12 No.886746393

>フリーゲームをSteamで勝手に売ってるようなもんだよ >あったなそんな格ゲー あれ滅茶苦茶目立ってるのに作者が名乗り出ないのが不思議過ぎる し…死んでる…?

397 22/01/14(金)13:46:28 No.886746450

前に聞いた話だとグリードアイランドのカードみたいな話だったな

398 22/01/14(金)13:46:35 No.886746471

規模が小さければ訴訟なりで潰されるけどご覧の通りもうNFT取引は権力持ってるからね…

399 22/01/14(金)13:46:36 No.886746475

なんかブロックチェーンで面白いことして儲けたいなあ

400 22/01/14(金)13:46:37 No.886746484

現金化しなければ税金はない

401 22/01/14(金)13:46:40 No.886746495

>>誰とやり取りしたのかの証明が出来るのがNFTなんじゃないの? >それができない商取引ないだろ 例えば普通の商取引だと転売の転売なんかだともう元々どっから買ったやつだよ!って調べるのはかなり難しい それこそ裁判所なんかを使わないと無理だったりするし そこを一発でわかるのはメリットといえばメリット

402 22/01/14(金)13:46:41 No.886746500

書き込みをした人によって削除されました

403 22/01/14(金)13:46:43 No.886746506

>著作権は作者にあるかもしれないけどNFTに出品していないからその作品は作者の物じゃないんだよ 法的にどうなってるんだそれ

404 22/01/14(金)13:46:46 No.886746518

仮想通貨はトークンそのものが捏造不可能性と価値の担保を担ってるから通貨として一応成立してるけど NFTは公開されてるデータの購入履歴とトークンを結びつけるというワンクッションを置いているのがね

405 22/01/14(金)13:46:50 No.886746530

>理論上ではデータに付けられたidを検索すれば一発で判別できる筈なんだが 保証が何もないのに判別できる要素どこだよ…

406 22/01/14(金)13:46:55 No.886746547

>>>作品がその作者のものだとどうやって証明するの? >>それは普通に現行の著作権の仕組みで証明出来るのでは >著作権は作者にあるかもしれないけどNFTに出品していないからその作品は作者の物じゃないんだよ 作品じゃなくてトークンの話だろ わざとやってるのか?

407 22/01/14(金)13:46:58 No.886746559

>>著作権は作者にあるかもしれないけどNFTに出品していないからその作品は作者の物じゃないんだよ >法的にどうなってるんだそれ 法は追いついてない

408 22/01/14(金)13:47:11 No.886746605

公的な機関に認可された団体を通さないとNFT付きデータは売れないみたいな仕組みにしないといけないだろね そしてそこにはショバ代が

409 22/01/14(金)13:47:19 No.886746635

こういう押し込み強盗みたいなことをやっておきながら 強盗怖いですよね!それからあなたの作品を守るには?そう!先にNFT化することです!私共に委託すれば手数料はn%で! みたいな営業かけてくるのがこの界隈だよ

410 22/01/14(金)13:47:21 No.886746642

まあただの売買屋にとっては商品価値を損なわない唯一性の保証が大事なのであって質の向上とかクリエイターの保護とかはなにも考えてないだろうから解決は絶対されない問題だと思う

411 22/01/14(金)13:47:21 No.886746646

作者本人がこの絵でNFTやりまーすってアナウンスしてやれば問題ないんだよな その場合本人である証明はツイッターとかの公式マークに頼る事になるんだろうか

412 22/01/14(金)13:47:23 No.886746651

購入履歴を完全に管理できるってなら割と画期的な技術な気がするんだけど インフラ作る前に走り出しちゃって叩かれてかわうそ

413 22/01/14(金)13:47:52 No.886746742

>>著作権は作者にあるかもしれないけどNFTに出品していないからその作品は作者の物じゃないんだよ >法的にどうなってるんだそれ 何も決まってない

414 22/01/14(金)13:47:57 No.886746764

だから!著作権を持ってることとその作品自体の資産的価値を所有していることは別なんだよ!! 例え本当の作者でも申請してなかったら申請した人の所有物になんの!

415 22/01/14(金)13:47:59 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886746770

ジャンプ漫画の話とか好きそう

416 22/01/14(金)13:48:04 No.886746784

著作権とntfの相性がメチャクチャ悪そうなんだけど… まあ売り抜ければオッケーか!

417 22/01/14(金)13:48:07 No.886746798

無在庫転売を提唱してた奴らが乗り込んだ場所だから…

418 22/01/14(金)13:48:12 No.886746819

所有権は俺にあるからお前グーグルに削除依頼するわって作者を潰そうとし始めたら戦争の始まりだと思う 偽の通報でもDMCAは一度は受けれないと裁判所から起こられるからね… 殴り合いするときは相手にこちらの個人情報を渡さないといけないという

419 22/01/14(金)13:48:15 No.886746832

>購入履歴を完全に管理できるってなら割と画期的な技術な気がするんだけど >インフラ作る前に走り出しちゃって叩かれてかわうそ 金儲けしたい奴が無茶するからだろ

420 22/01/14(金)13:48:22 No.886746854

>まあただの売買屋にとっては商品価値を損なわない唯一性の保証が大事なのであって質の向上とかクリエイターの保護とかはなにも考えてないだろうから解決は絶対されない問題だと思う むしろ積極的に有耶無耶にするよね ハッキリさせたら商売にならない

421 22/01/14(金)13:48:24 No.886746857

相変わらずNFTを所有権と勘違いしたやつが知った被ってメチャクチャなこと言ってるな…

422 22/01/14(金)13:48:26 No.886746863

デジタルデータの中古売買が出来るって考えたら仕組み自体は悪く無さそうなのに

423 22/01/14(金)13:48:32 No.886746882

結局トークン作ったやつが本人かどうかの証明する手段がNFT側に無いから悪用しかされん

424 22/01/14(金)13:48:43 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886746908

書き込みをした人によって削除されました

425 22/01/14(金)13:48:48 No.886746924

価値が生まれないから他人の物を勝手に使っても大丈夫ってのがまず信用ガタ落ち要素

426 22/01/14(金)13:48:57 No.886746954

確かに自分の絵を片っ端からNFT登録しておけば 偽物が出てきても簡単に偽物だと証明はできる 出来るんだが手数料がな…元々売り物でもないやつとかもあるわけだし

427 22/01/14(金)13:48:59 No.886746961

>要はこれでFIFAが公式じゃないデータを売ってるってのがスレ画の訴えなのか 違法ダウンロードした人がF1FAから買ったよという糞データを売っているということじゃない?

428 22/01/14(金)13:49:05 No.886746982

>これは流石にエミュだろうけど仮想通貨界隈の意識高いやつ真面目にこう思ってるからな 俺は考え方の説明をしているだけでエミュではないよ! 俺の思想とは関係なくNFT周りはこういう理屈で成り立ってるって言いたかった

429 22/01/14(金)13:49:06 No.886746986

暗号資産自体は期待できるけどNFTはだいぶ前からデマだらけで呆れる

430 22/01/14(金)13:49:09 No.886746998

>だから!著作権を持ってることとその作品自体の資産的価値を所有していることは別なんだよ!! >例え本当の作者でも申請してなかったら申請した人の所有物になんの! ※ただし既に本人が参入してる場合は偽物は通報されまくって消せる

431 22/01/14(金)13:49:10 No.886747003

>購入履歴を完全に管理できるってなら割と画期的な技術な気がするんだけど >インフラ作る前に走り出しちゃって叩かれてかわうそ ✕インフラを作る前に ○インフラ作る気はない詐欺市場

432 22/01/14(金)13:49:14 No.886747018

なるほどな 勉強になるがヤバイとしか思わなかった

433 22/01/14(金)13:49:17 No.886747031

NFT根拠にアイツ偽物とかいうやつが出てきてから本格的な地獄が始まる

434 22/01/14(金)13:49:18 No.886747037

勝手に創作物のトークンを金で取引する市場作って参入しなければお前のものは他人のものになるからよろしくってエグいビジネスだな 詐欺でしかねぇ

435 22/01/14(金)13:49:24 ID:wcm7G6hk wcm7G6hk No.886747054

空想の話を一杯してるとあっという間に統失になるから気をつけた方が良いよ

436 22/01/14(金)13:49:37 No.886747097

>だから!著作権を持ってることとその作品自体の資産的価値を所有していることは別なんだよ!! >例え本当の作者でも申請してなかったら申請した人の所有物になんの! というようなメールが最近良く来る

437 22/01/14(金)13:49:37 No.886747098

ブロックチェーンは環境に悪いからNFTも環境に悪い

438 22/01/14(金)13:49:47 No.886747128

>だから!著作権を持ってることとその作品自体の資産的価値を所有していることは別なんだよ!! >例え本当の作者でも申請してなかったら申請した人の所有物になんの! 作品自体の資産価値とはちょっと違う 作品が作者からNFTとして発行されたという事実自体が価値

439 22/01/14(金)13:49:48 No.886747134

デジタル贋作量産時代 デジタルだからモノ自体は本物と完全に一致

440 22/01/14(金)13:49:52 No.886747154

誰でもトークン作れる現状がまずおかしいのでは? 無から商品作ってる胴元が諸悪の根源では?

441 22/01/14(金)13:49:59 No.886747178

俺の絵とかもあるかな? 価値あるとおもわれてるかな?

442 22/01/14(金)13:50:07 No.886747210

なんか勘違いされてるみたいだけどNFTは本物と証明するものというより その売買で取引されたことを証明するものだから 本物であるかどうかの担保ではないんだ 本物が欲しいんなら本人からNFTで買うしかないけど無関係の人間が売ることも可能 言ってて思ったけど詐欺の温床にしかならないよねこれ

443 22/01/14(金)13:50:14 No.886747229

>俺は考え方の説明をしているだけでエミュではないよ! わかるけどわかりにくいよ!

444 22/01/14(金)13:50:22 No.886747263

>※ただし既に本人が参入してる場合は偽物は通報されまくって消せる 二重三重に手数料貰えて取引所は笑いが止まらないな

445 22/01/14(金)13:50:25 No.886747278

悪意全開の詐欺師に抗議してどうにかなると思ってるスレ画の人がまずアホすぎてこれでNFTは詐欺だって言うのは無理がねぇか 楽天で中国産うなぎを四万十川産と偽って売ってた事件あったけど楽天は詐欺だとはならんだろ

446 22/01/14(金)13:50:26 No.886747280

そもそもAが作ってBが勝手に出してその所有権をCが持ってたとしても誰でもAのを勝手にパクれば出来るんだからいくらでも量産できる状態にならね? その状態って所有権があったとしてもいつでも崩壊する可能性のある状態にしかならんのじゃ

447 22/01/14(金)13:50:29 No.886747287

>作品じゃなくてトークンの話だろ 物理的に印刷された商品ならともかく今話してるのはデジタルデータの話だからトークンくっついてるのが真の作品になるんだよ 言ってて意味わからんけども

448 22/01/14(金)13:50:29 No.886747288

NFTでググったけど確かにどんどん市場デカくなってるんだな 大企業や有名美術館も始めてるし というかNFTはビットコインみたいな単体サービスの意味じゃなくて 仮想通貨みたいなサービス形態そのもののことなのか じゃあどっかが規約ちゃんとしまーすと言っても足並みが揃うわけでもないのか 無法地帯すぎない?

449 22/01/14(金)13:50:31 No.886747297

>NFT根拠にアイツ偽物とかいうやつが出てきてから本格的な地獄が始まる 今は本物がそれやってるけど いつからか偽者が本物を偽物扱いしだすんだよね… つべとかでも起きたが

450 22/01/14(金)13:50:32 No.886747302

>※ただし既に本人が参入してる場合は偽物は通報されまくって消せる スレ画は消せてないようだが…

451 22/01/14(金)13:50:34 No.886747306

>>著作権は作者にあるかもしれないけどNFTに出品していないからその作品は作者の物じゃないんだよ >法的にどうなってるんだそれ 知財法は基本的に自国民を保護するためにある 中国にパクられて向こうでコピー賞品たくさん作られても手が出せないでしょ? インターナショナルな取引なので後は泣き寝入りです

452 22/01/14(金)13:50:42 No.886747342

あらゆる面でマジモンの泡銭だよ…

453 22/01/14(金)13:50:44 No.886747349

>言ってて思ったけど詐欺の温床にしかならないよねこれ いや本当にな しかもこの勘違いを利用して詐欺は簡単にできそうなのがまたね

454 22/01/14(金)13:50:46 No.886747357

>相変わらずNFTを所有権と勘違いしたやつが知った被ってメチャクチャなこと言ってるな… 新しい仮想通貨で済む話だったのに メルカリとかDLsiteいい出すあたりそんだけアレな層の目に止まる段階に来たんだろうとしか

455 22/01/14(金)13:50:55 No.886747385

仮想通貨は理屈としてわかるんだけどNFTは調べれば調べるほど詐欺じゃね?ってなる

456 22/01/14(金)13:51:07 No.886747423

ニセモノってバレたら暴落しない? 元からいくらでもコピーできる上海賊版とか何の意味もないじゃん

457 22/01/14(金)13:51:12 No.886747437

一度市場に回ってからの売り買い履歴を保証するシステムだけ作って まず作った人から買ったという保証は何も考えてないから今のところ最初から転売しか考えてない商売 手数料で儲けてるから胴元は前者だけ自分の庭でやってもらえたらいいわけだもんな

458 22/01/14(金)13:51:16 No.886747455

>デジタル贋作量産時代 >デジタルだからモノ自体は本物と完全に一致 元のそう言う状態から価値を生む為に差別化する試みじゃなかったのかよ

459 22/01/14(金)13:51:17 No.886747462

ウチのシステムを使わない奴は作品盗まれますよって脅しじゃん…

460 22/01/14(金)13:51:29 No.886747504

>>※ただし既に本人が参入してる場合は偽物は通報されまくって消せる >スレ画は消せてないようだが… 本人が先に出品してないので参入できてない

461 22/01/14(金)13:51:39 No.886747543

>ニセモノってバレたら暴落しない? >元からいくらでもコピーできる上海賊版とか何の意味もないじゃん なので売るだけ売って逃げろ

462 22/01/14(金)13:51:39 No.886747544

法整備が進まないと意味なさそう

463 22/01/14(金)13:51:43 No.886747559

>>※ただし既に本人が参入してる場合は偽物は通報されまくって消せる >スレ画は消せてないようだが… 参入してない…

464 22/01/14(金)13:51:56 No.886747615

>相変わらずNFTを所有権と勘違いしたやつが知った被ってメチャクチャなこと言ってるな… 界隈がそういうふうに誤認させようとしてるから仕方ないとこはある 結構調べないとちゃんとした知識つかない

465 22/01/14(金)13:51:59 No.886747627

>ウチのシステムを使わない奴は作品盗まれますよって脅しじゃん… 実際ようつべがとっくにやってるからなそれ なんで許されてんだろうなアレ・・・

466 22/01/14(金)13:52:02 No.886747637

>出来るんだが手数料がな…元々売り物でもないやつとかもあるわけだし 金取れそうな絵描き見つけたら片っ端から営業かけて手数料で儲けよう…ってコト!?

467 22/01/14(金)13:52:10 No.886747655

>所有権は俺にあるからお前グーグルに削除依頼するわって作者を潰そうとし始めたら戦争の始まりだと思う >偽の通報でもDMCAは一度は受けれないと裁判所から起こられるからね… >殴り合いするときは相手にこちらの個人情報を渡さないといけないという まぁ弁護士に申請頼めば個人情報は相手に行かないんだけど理不尽よね…

468 22/01/14(金)13:52:21 No.886747698

>ニセモノってバレたら暴落しない? >元からいくらでもコピーできる上海賊版とか何の意味もないじゃん それを周知させる方法があるならね

469 22/01/14(金)13:52:23 No.886747705

これ数年前にもここ利用して流行らせようとして総ツッコミされてなかった?

470 22/01/14(金)13:52:31 No.886747730

運営者が管理運営雑なまま許されるの何なんだろうね 死ねばいいのに

471 22/01/14(金)13:52:35 No.886747740

>NFTでググったけど確かにどんどん市場デカくなってるんだな >大企業や有名美術館も始めてるし 大企業なら本人確認は容易いからまあ成り立つな…

472 22/01/14(金)13:52:35 No.886747741

>本物が欲しいんなら本人からNFTで買うしかないけど無関係の人間が売ることも可能 今まではこれしかなかったけど NFTを使えば本人から買った人から買うことができるってことじゃないの?

473 22/01/14(金)13:52:41 No.886747766

>ニセモノってバレたら暴落しない? >元からいくらでもコピーできる上海賊版とか何の意味もないじゃん 何も知らない奴は贋作でも買うから売れる内に盗みまくろう

474 22/01/14(金)13:52:43 No.886747771

大体これ読めばわかる https://goh.works/ja/post/10299/

475 22/01/14(金)13:52:52 No.886747802

>ウチのシステムを使わない奴は作品盗まれますよって脅しじゃん… まあバカしか売り買いしないから放っておけばいいといえばそうれまでではある

476 22/01/14(金)13:53:08 No.886747848

本当にそのうち定型とか造語を生み出した権利とか売れるようになりそう

477 22/01/14(金)13:53:08 No.886747851

>言ってて思ったけど詐欺の温床にしかならないよねこれ 別に自分の絵にチェーンした何かを勝手に売ってるってだけなら嫌だけど実害はないんだけどさ NFTを勘違いしてる人がチェーン買ったんだからこの絵私のものですよねって凸ってきた時のストレスがヤバいよね

478 22/01/14(金)13:53:11 No.886747865

>ニセモノってバレたら暴落しない? >元からいくらでもコピーできる上海賊版とか何の意味もないじゃん 上でもエミュっぽいのが言ってるけども 本人かどうかではなく出品したやつの作品が真作って界隈なので下がらない 今の所は

479 22/01/14(金)13:53:21 No.886747895

ブロックチェーンはグラボの高騰品切れと電気の無為な消費を起こしただけで何もいい事がなかったな

480 22/01/14(金)13:53:25 No.886747916

仮に有名画家の権利勝手に売買して手に入れたとしてNFT外で商売に使えば著作権侵害なんだよね?

481 22/01/14(金)13:53:27 No.886747920

>NFT根拠にアイツ偽物とかいうやつが出てきてから本格的な地獄が始まる もう既に先にとってお前は偽物だから金を払えって作者本人に要求してる事例があったような

482 22/01/14(金)13:53:29 No.886747924

>>本物が欲しいんなら本人からNFTで買うしかないけど無関係の人間が売ることも可能 >今まではこれしかなかったけど >NFTを使えば本人から買った人から買うことができるってことじゃないの? トークンを持つ権利をね…

483 22/01/14(金)13:53:41 No.886747965

要はババ抜きやってるんでしょ? 耳触りの良いことを吹き込まれてやってきたアホに負債押し付けるための

484 22/01/14(金)13:53:42 No.886747969

そもそも胴元は取引さえ行われれば儲けるからそれの違法性とかはどうでもいい 勝手に売られたと言われても参入してないお前が悪いで終わる 泥棒が泥棒と取引する闇市みたいなもんだ

485 22/01/14(金)13:53:52 No.886748005

先に主張した奴が権利獲得するからクリエイターは自分の身を守るために先手を打ってNFTしといたほうがいいですぞージョインナウみたいな感じのどっかで見た構図

486 22/01/14(金)13:53:54 No.886748016

>今まではこれしかなかったけど >NFTを使えば本人から買った人から買うことができるってことじゃないの? でもそこの保証をがんばっても取引一回分の手数料しか取れないから真面目にやる取引所は多分出てこない

487 22/01/14(金)13:53:59 No.886748036

>大企業なら本人確認は容易いからまあ成り立つな… というか美術品とかをやるならいいと思うんだよな

488 22/01/14(金)13:54:01 No.886748041

>NFTを勘違いしてる人がチェーン買ったんだからこの絵私のものですよねって凸ってきた時のストレスがヤバいよね 地獄すぎる

489 22/01/14(金)13:54:03 No.886748047

本当にイノベーションなのか?これが

490 22/01/14(金)13:54:03 No.886748048

買い手からすると真贋の見極めはより大変だろうな…

491 22/01/14(金)13:54:19 No.886748094

ぼくはskebでいいです…

492 22/01/14(金)13:54:20 No.886748101

>>>※ただし既に本人が参入してる場合は偽物は通報されまくって消せる >>スレ画は消せてないようだが… >本人が先に出品してないので参入できてない なのでNFT的には正式な持ち主は作者ではないんだよねスレ画

493 22/01/14(金)13:54:21 No.886748104

>運営者が管理運営雑なまま許されるの何なんだろうね >死ねばいいのに うちは場所を貸してるだけなんで悪くないです… って言い訳がアップローダーや動画サイトの通った道すぎるし今時通用するわけない

494 22/01/14(金)13:54:27 No.886748120

>大体これ読めばわかる >https://goh.works/ja/post/10299/ ちょっと読んだ >(下の「支援するボタン」からコーヒーをおごってくれたら最高です.いつかリアルで飲みながらお話ししましょう☕️) きっしょ…

495 22/01/14(金)13:54:30 No.886748131

>本人が先に出品してないので参入できてない 制度としてダメじゃん

496 22/01/14(金)13:54:32 No.886748136

>トークンを持つ権利をね… そのトークンは本物であるって価値があるよ

497 22/01/14(金)13:54:34 No.886748144

やってることババ抜きだよねこれ 買ってる人も欲しくて買ってるんじゃなくて売るために買ってるんだし

498 22/01/14(金)13:54:38 No.886748166

>要はババ抜きやってるんでしょ? >耳触りの良いことを吹き込まれてやってきたアホに負債押し付けるための まあ投機はそういうもんだし 釣り上がり続ける上澄みがあればいいし

499 22/01/14(金)13:54:38 No.886748167

NFTで織田信長のネタにする権利を出品して 出品している事実を根拠に英霊織田信長で金儲けしている型月がネタにする権利の価値を毀損したという事実を作って 損害賠償を請求するみたいな事できるんだろうか

500 22/01/14(金)13:54:40 No.886748178

作品を世に出す時は発行手数料を払ってくだされー!

501 22/01/14(金)13:54:43 No.886748193

書き込みをした人によって削除されました

502 22/01/14(金)13:54:53 No.886748223

>仮に有名画家の権利勝手に売買して手に入れたとしてNFT外で商売に使えば著作権侵害なんだよね? そもそも権利を売買してるわけじゃないんだって まず美術品をいくら売買しようが著作権の侵害にはならんので…

503 22/01/14(金)13:55:08 No.886748286

ちゃんとしたntfってなんだろう

504 22/01/14(金)13:55:09 No.886748301

泥棒同士の取引ならそのうちどん詰まりになるからそれでいいけど勘違いした公式が参入してきてこのクソみたいな市場が生き残りそうなのが…

505 22/01/14(金)13:55:13 No.886748317

>本当にイノベーションなのか?これが 現状だと詐欺師の売り逃げ用にしか見えん… 大手から売られた出元のはっきりしてるもの以外は無価値に最終的になるんじゃないのこれ…

506 22/01/14(金)13:55:25 No.886748357

一応仮想通貨触って6~7年だけど仮想通貨界隈のこういうところずっと大嫌い

507 22/01/14(金)13:55:29 No.886748372

好きな作家に投げ銭する為のシステムじゃないのこれ?

508 22/01/14(金)13:55:32 No.886748387

>やってることババ抜きだよねこれ >買ってる人も欲しくて買ってるんじゃなくて売るために買ってるんだし 投機商品だから完全にそう

509 22/01/14(金)13:55:35 No.886748394

発行元の改竄や複製のできない証明書みたいなもんだから買う側がちゃんと発行元を辿れればいいんだけどね

510 22/01/14(金)13:55:50 No.886748433

本人がヒで売ってるものなら買ってもいいかもしれないけど この先NFTが生きてるかどうかがだいぶ怪しい

511 22/01/14(金)13:55:54 No.886748452

>好きな作家に投げ銭する為のシステムじゃないのこれ? 好きな詐欺師に投げ銭するシステム

512 22/01/14(金)13:55:55 No.886748453

>買い手からすると真贋の見極めはより大変だろうな… いやちゃんと無在庫転売に飛びついたカスどもが売り買いしてるから既に地獄だし 偽物買ってから騙された!と騒ぐのとかも既に出てるよ 注意喚起しつつも自身でそれを3倍にして転売してたので叩かれてた

513 22/01/14(金)13:55:55 No.886748455

>本当にイノベーションなのか?これが これで仮想通貨が行政に潰されても大丈夫だろ?

514 22/01/14(金)13:55:57 No.886748462

とりあえずイケダハヤトってやつとそのフォロワー全員ブロックすると変な営業とかはかなり防げるぞ

515 22/01/14(金)13:55:58 No.886748465

結局金持ち同士の金券ゲームの一種でしかないから「俺の拾ったどこにでもあるような石ころ」1億円とかも通るってことだよね? それで1億円動かすのに同意する人がいるなら1億円ゲームは始まるし他の石ころとは区別される感じの

516 22/01/14(金)13:56:07 No.886748503

50%っていうのがもう面白い 面の皮が厚すぎる

517 22/01/14(金)13:56:18 No.886748558

>要はババ抜きやってるんでしょ? >耳触りの良いことを吹き込まれてやってきたアホに負債押し付けるための 外からの見た目は椅子取りゲームで座った後に椅子使ってババ抜きする感じ

518 22/01/14(金)13:56:19 No.886748563

まあこの世にたった一つの実物と紐ついてない所有権ですらない権利なんてなんの意味もないわな 人気アイドルと握手した人と握手する権利を売り買いしてるようなもの 穴兄弟かよと

519 22/01/14(金)13:56:20 No.886748565

>偽物買ってから騙された!と騒ぐのとかも既に出てるよ >注意喚起しつつも自身でそれを3倍にして転売してたので叩かれてた カス過ぎる…

520 22/01/14(金)13:56:22 No.886748574

>「」は取り合えずちゃんとしたntfだけを買った方が良いよ >どうやって見つけるのかは分からないけど ちゃんと公式が宣言だしてるNFTを買えばまぁ問題ないよ 公式ツイッターやサイトが乗っ取られていたらしらんけども

521 22/01/14(金)13:56:27 No.886748595

>NFTで織田信長のネタにする権利を出品して >出品している事実を根拠に英霊織田信長で金儲けしている型月がネタにする権利の価値を毀損したという事実を作って >損害賠償を請求するみたいな事できるんだろうか それを買う奴が居たとしてそれが法的に証明された権利かどうかは別でしょ

522 22/01/14(金)13:56:29 No.886748604

最終的には作家と提携してる出版社の業務の一つになるんじゃないの

523 22/01/14(金)13:56:35 No.886748630

>買う側がちゃんと発行元を辿れればいいんだけどね 買う人の大多数はそんなこと考えてないと思うよ

524 22/01/14(金)13:56:40 No.886748641

>>トークンを持つ権利をね… >そのトークンは本物であるって価値があるよ そして本物の価値があるということはそのトークンがついている作品は本物なんだ!

525 22/01/14(金)13:57:16 No.886748758

オプーナを買う権利はトークンにできないけどオプーナを買った記録はトークンになるの?

526 22/01/14(金)13:57:16 No.886748760

>>買う側がちゃんと発行元を辿れればいいんだけどね >買う人の大多数はそんなこと考えてないと思うよ 安く買って高く売れたらそれでいいよな

527 22/01/14(金)13:57:21 No.886748784

>買う人の大多数はそんなこと考えてないと思うよ いや美術品ってそういうもんだぞ 贋作ってわかった瞬間価値なくなるのも多い

528 22/01/14(金)13:57:24 No.886748795

>>>トークンを持つ権利をね… >>そのトークンは本物であるって価値があるよ >そして本物の価値があるということはそのトークンがついている作品は本物なんだ! でも作品の作者は違うって言ってるよ

529 22/01/14(金)13:57:25 No.886748798

じゃあ絵描き本人が本物を売り飛ばしていこう

530 22/01/14(金)13:57:26 No.886748801

>50%っていうのがもう面白い >面の皮が厚すぎる 5%とかならまぁ…って思うけどね

531 22/01/14(金)13:57:41 No.886748838

>>>>トークンを持つ権利をね… >>>そのトークンは本物であるって価値があるよ >>そして本物の価値があるということはそのトークンがついている作品は本物なんだ! >でも作品の作者は違うって言ってるよ うちの世界の話をしてるから作者は関係無いけど

532 22/01/14(金)13:57:44 No.886748853

結局は取引が行われたことだけ証明されるんだな…誰から誰に渡されたかしか担保されない そりゃ詐欺したい放題だわ

533 22/01/14(金)13:57:46 No.886748854

著作権筆頭に権利と逆行してない? 早い者勝ちで稼げるだけ稼いでおさらばするシステムじゃん

534 22/01/14(金)13:57:47 No.886748861

>>本人が先に出品してないので参入できてない >なのでNFT的には正式な持ち主は作者ではないんだよねスレ画 欠陥すぎる…

535 22/01/14(金)13:57:48 No.886748866

>そして本物の価値があるということはそのトークンがついている作品は本物なんだ! そうなればいいね 現状なってないけど

536 22/01/14(金)13:57:53 No.886748886

>発行元の改竄や複製のできない証明書みたいなもんだから買う側がちゃんと発行元を辿れればいいんだけどね それでその保証は?

537 22/01/14(金)13:58:05 No.886748930

ただの投機市場だけど絵描きにメリットあるように見えるのが邪悪… 実際に利益を得てる絵描きもいるから一概にそうとも言えないのも含めて

538 22/01/14(金)13:58:07 No.886748937

>>>そして本物の価値があるということはそのトークンがついている作品は本物なんだ! >>でも作品の作者は違うって言ってるよ >うちの世界の話をしてるから作者は関係無いけど 怖い世界やめろ

539 22/01/14(金)13:58:11 No.886748943

>>本人が先に出品してないので参入できてない >制度としてダメじゃん はい…悲しいですが完璧ではありません…だからそこのあなた!素晴らしい作品を作ったらまずお金を払ってNFTに出品してくださいね!!

540 22/01/14(金)13:58:16 No.886748961

かつての土地とか別荘買いませんかの現代版?

541 22/01/14(金)13:58:18 No.886748968

詐欺に自分の作品が使われているけど最終的な価値はゴミになるので大丈夫ですよねって事だな! バカかよ!

542 22/01/14(金)13:58:21 No.886748975

なにしろ超新興市場で金融商品みたいな説明義務もないので所有権や著作権とイコールみたいな誤認をさせても罪に問われないんだ

543 22/01/14(金)13:58:25 No.886748989

>好きな作家に投げ銭する為のシステムじゃないのこれ? そういう触れ込みで売り込まれることもあるけど違いますね… 将来的に作者に利益をもたらす使い方もできるかもしれないけれど

544 22/01/14(金)13:58:28 No.886749002

>じゃあ絵描き本人が本物を売り飛ばしていこう なのでいろんな絵描きがそれをやる前に俺が偽物を売り飛ばしまくって逃げます

545 22/01/14(金)13:58:33 No.886749020

要するに保証書は誰が保証するのか問題やな

546 22/01/14(金)13:58:44 No.886749060

>結局金持ち同士の金券ゲームの一種でしかないから「俺の拾ったどこにでもあるような石ころ」1億円とかも通るってことだよね? >それで1億円動かすのに同意する人がいるなら1億円ゲームは始まるし他の石ころとは区別される感じの それ実は円も一緒なんだぜ

547 22/01/14(金)13:58:46 No.886749068

トークンの中身がURLのようだけどこれリンク先のデータ改ざんされたらどうなるの?

548 22/01/14(金)13:58:51 No.886749085

>かつての土地とか別荘買いませんかの現代版? 月の土地とかそっちのほうが近い気がする

549 22/01/14(金)13:58:52 No.886749086

imgでスレ立てたら画像がアップロードされ固有のファイル名が付く そのファイル名を売るのがNFT このファイル名は以後貴方のものになります転売も出来る ファイル名から画像を引っ張ってくる事はできる でもそこまで もちろん同じ画像はいくらでもコピー出来るし使用を制限する事もできない 他人が同じ画像でスレ立てることも出来るしその場合はまた新しいファイル名が付く

550 22/01/14(金)13:58:52 No.886749087

ググった感じだとそのうち潰れるとか無価値になると言うにはあまりにも規模でかくなりすぎてない? 大企業の商品だとか歴史的絵画にもトークン発行されてて後に引けなくなってない?

551 22/01/14(金)13:58:53 No.886749095

ソシャゲで画像を手に入れるのとNFTでトークン付きの画像を手に入れるのって何が違うの?

552 22/01/14(金)13:58:55 No.886749098

トークンを買う権利を出品します!!

553 22/01/14(金)13:59:02 No.886749127

好きな絵描きが詐欺師の標的にされたら悲しすぎる

554 22/01/14(金)13:59:03 No.886749130

>なのでいろんな絵描きがそれをやる前に俺が偽物を売り飛ばしまくって逃げます やってるの?

555 22/01/14(金)13:59:09 No.886749150

>オプーナを買う権利はトークンにできないけどオプーナを買った記録はトークンになるの? 不名誉…

556 22/01/14(金)13:59:09 No.886749152

色々面白い商品も有るんだけどね…最初にヒで呟いた開発者のツイートのトークンとか

557 22/01/14(金)13:59:09 No.886749153

>要するに保証書は誰が保証するのか問題やな 政府が保証してくれないから好き勝手やるね…

558 22/01/14(金)13:59:11 No.886749160

まぁNFT自体に法的に強制させるみたいな力はないので 「その絵の権利は俺が持っているので取り下げろ」みたいなのは全部一蹴できるってのはまぁいいところかな

559 22/01/14(金)13:59:15 No.886749171

>好きな作家に投げ銭する為のシステムじゃないのこれ? まあ発行した人にも転がされる都度に手数料は入るよ

560 22/01/14(金)13:59:21 No.886749186

>imgでスレ立てたら画像がアップロードされ固有のファイル名が付く >そのファイル名を売るのがNFT >このファイル名は以後貴方のものになります転売も出来る >ファイル名から画像を引っ張ってくる事はできる >でもそこまで >もちろん同じ画像はいくらでもコピー出来るし使用を制限する事もできない >他人が同じ画像でスレ立てることも出来るしその場合はまた新しいファイル名が付く 何の価値があるの…?

561 22/01/14(金)13:59:22 No.886749189

絵じゃなくてもその辺で撮影した写真データとかでよくない?

562 22/01/14(金)13:59:24 No.886749204

>>そして本物の価値があるということはそのトークンがついている作品は本物なんだ! >そうなればいいね >現状なってないけど 実際はそうなんだけど価値を認めるという行為に金銭が発生してるから経済的には本物

563 22/01/14(金)13:59:27 No.886749215

運営も実態が不明瞭な相当臭いところじゃなかった?

564 22/01/14(金)13:59:30 No.886749220

>結局は取引が行われたことだけ証明されるんだな…誰から誰に渡されたかしか担保されない >そりゃ詐欺したい放題だわ 取引の証明はするけど内容は知りません なんて都合のいいシステムだ馬鹿か

565 22/01/14(金)13:59:30 No.886749223

>ソシャゲで画像を手に入れるのとNFTでトークン付きの画像を手に入れるのって何が違うの? そのトークンは世界に2つとないオリジナルなんだ!

566 22/01/14(金)13:59:35 No.886749239

>ちゃんとしたntfってなんだろう ちゃんとしたntrに見えたわ

567 22/01/14(金)13:59:45 No.886749271

NFTになんか法的拘束力あるんだろうか 作品の権利と作品に付帯されたNFTの権利は無関係な別物なんじゃなかろうか

568 22/01/14(金)13:59:49 No.886749290

作者に向かってこの絵は私が買ったのでもう掲載しないでくだちみたいなのは出来ないわけか

569 22/01/14(金)13:59:54 No.886749303

>それ実は円も一緒なんだぜ 誰が保証するかって大事ね

570 22/01/14(金)13:59:57 No.886749315

偽札の売り買いが管理されてもそれは偽札じゃんっていう

571 22/01/14(金)13:59:59 No.886749322

>月の土地とかそっちのほうが近い気がする 実際に所有権が発生する上に本来の所有者当人と本当にコネクトできてるかどうかは知らない

572 22/01/14(金)14:00:04 No.886749342

>何の価値があるの…? imgの歴史的に価値のあるスレッドだと欲しがる人が増える その場合高く売れるし転売品としての価値も上がる

573 22/01/14(金)14:00:08 No.886749357

>好きな絵描きが詐欺師の標的にされたら悲しすぎる それの対応に追われて更新できずまた出品されるんじゃないかと戦々恐々してモチベーション下がって引退しちゃうんだね…

574 22/01/14(金)14:00:21 No.886749393

>>なのでいろんな絵描きがそれをやる前に俺が偽物を売り飛ばしまくって逃げます >やってるの? スレ画がそうでは?

575 22/01/14(金)14:00:23 No.886749397

>実際はそうなんだけど価値を認めるという行為に金銭が発生してるから経済的には本物 実際にそうなってないんだから悲しいけど妄想の中

576 22/01/14(金)14:00:23 No.886749398

まとめサイトへの転載禁止  

577 22/01/14(金)14:00:23 No.886749402

月の土地みたいな事をNFTに登録されてない作品群でやってるという地獄だよ

578 22/01/14(金)14:00:30 No.886749430

>>何の価値があるの…? >imgの歴史的に価値のあるスレッドだと欲しがる人が増える >その場合高く売れるし転売品としての価値も上がる ふーん……なるほど?

579 22/01/14(金)14:00:46 No.886749485

>それ実は円も一緒なんだぜ まったく違うだろ保証されてるのに

580 22/01/14(金)14:00:51 No.886749500

>まぁNFT自体に法的に強制させるみたいな力はないので >「その絵の権利は俺が持っているので取り下げろ」みたいなのは全部一蹴できるってのはまぁいいところかな じゃあなんの価値もなくないこれ…?

581 22/01/14(金)14:00:55 No.886749509

>なにしろ超新興市場で金融商品みたいな説明義務もないので所有権や著作権とイコールみたいな誤認をさせても罪に問われないんだ それで作品悪用された作者がブチギレして著作権で買って作品悪用したやつをチェストした瞬間に市場が暴落せんか?

582 22/01/14(金)14:00:56 No.886749514

本当に欲しいからというより投機で高騰してるだけだからもしバブル崩壊したらかつてのゴルフ券以下の悲惨なことになるよ

583 22/01/14(金)14:01:01 No.886749531

>かつての土地とか別荘買いませんかの現代版? 他人が勝手にコピーした土地の権利購入証明書なんかを有価証券的にぐるぐる売り買いしてるような状態 法的に認められたものじゃないので「この土地は俺のものだぞ」みたいなのが来ても警察呼べば終わるのも一緒

584 22/01/14(金)14:01:02 No.886749534

>月の土地みたいな事をNFTに登録されてない作品群でやってるという地獄だよ 盗人市じゃん!

585 22/01/14(金)14:01:07 No.886749553

月の土地の権利もまずその権利自体をどこも保証してくれないもんな

586 22/01/14(金)14:01:20 No.886749605

TCGのシングルカードみたいなもんだな

587 22/01/14(金)14:01:20 No.886749607

そもそも本人から買えば大丈夫って言うけど それなら個人的に依頼して直接貰えばいいだけ そっちの方がネットに公開していないからコピーされる心配もない 手数料と手間暇かけたのに価値下げてること気づいていない

588 22/01/14(金)14:01:48 No.886749698

>じゃあなんの価値もなくないこれ…? そうだよ 価値を認める人が増えてくれば価値が出て転売で儲けやすくなる

589 22/01/14(金)14:01:48 No.886749699

>何の価値があるの…? 例えばギンガ時刻ちょうどに投稿された画像とかは「」によっては価値を見出すかもね

590 22/01/14(金)14:01:48 No.886749702

>他人が勝手にコピーした土地の権利購入証明書なんかを有価証券的にぐるぐる売り買いしてるような状態 >法的に認められたものじゃないので「この土地は俺のものだぞ」みたいなのが来ても警察呼べば終わるのも一緒 つまりさあ…無視するしか無くない?

591 22/01/14(金)14:01:49 No.886749704

>NFTになんか法的拘束力あるんだろうか >作品の権利と作品に付帯されたNFTの権利は無関係な別物なんじゃなかろうか その通りです

592 22/01/14(金)14:01:50 No.886749705

>手数料と手間暇かけたのに価値下げてること気づいていない それは胴元が儲かるためにペテンにかけてんだね

593 22/01/14(金)14:02:10 No.886749776

>そもそも本人から買えば大丈夫って言うけど >それなら個人的に依頼して直接貰えばいいだけ >そっちの方がネットに公開していないからコピーされる心配もない >手数料と手間暇かけたのに価値下げてること気づいていない それだと市場で金儲けできないじゃん!

594 22/01/14(金)14:02:14 No.886749796

あのスレをたてたのは俺になるわけではないが あのスレのデータの所有者は俺になるのか…

595 22/01/14(金)14:02:14 No.886749797

>盗人市じゃん! 実際スレ画のケースはそのまんまである

596 22/01/14(金)14:02:14 No.886749799

購入履歴の保証に過ぎないから 違法な売買のNFTは違法性が保証されるに過ぎないんやなw

597 22/01/14(金)14:02:24 No.886749834

もちろんちゃんと中華業者やアメリカのヴィランどもも参入してるよ 悪質にも偽装までして出品してるくらいだ死ね

598 22/01/14(金)14:02:26 No.886749839

世の中の詐欺師が大集合しそうな代物なのは理解したよ

599 22/01/14(金)14:02:29 No.886749853

1000万で取引される骨董品が1000万もするから本物だと思って取引されてたけれど鑑定してみたら結局贋作だったみたいなのと変わらない世界だなって思う 取引仲介人が入ってるだけで真贋証明誰もしてないのに本物みたいに認識されること含めて

600 22/01/14(金)14:02:42 No.886749897

絵は要らないんでトークンくださいが横行する…ってコト!?

601 22/01/14(金)14:02:51 No.886749925

聞けば聞くほどskebの中の人がやりたがらないわけだ…

602 22/01/14(金)14:02:54 No.886749933

…あれ?もしかしてこれサブプライムか?

603 22/01/14(金)14:02:55 No.886749935

>つまりさあ…無視するしか無くない? 無視できるよ まぁ自分の土地の権利書が勝手に出回ってしかもそれで儲けたり損したりしてるやつがいるのは気分のいいものじゃないだろうけど 自分の土地が取り上げられるわけでもないから…

604 22/01/14(金)14:02:58 No.886749950

>何の価値があるの…? 虹裏内で書かれた画像であれお外から持ち込んだ画像であれ無断使用をするスレ立ては禁止しますということが出来る ただ今だと許可を出す人が描いた人と全く関係ないみたいなことになり得る

605 22/01/14(金)14:02:59 No.886749952

おっぺけぺい!のトークンを売るぞ俺

606 22/01/14(金)14:03:01 No.886749958

発祥を見るにパーツの組合せでオリジナルのキャラを作れるサイトが このキャラはあなた専用で2つとありませんって証明の為にトークンをつけたった言うのが始まりらしい なのでNFT本体と言うよりユニークなデータを取り扱う鯖と言うか市場が一番重要なんじゃないこれ?

607 22/01/14(金)14:03:05 No.886749973

>まとめサイトへの転載禁止   既にガス代は払ってる 転載できたら50%あなたに支払う

608 22/01/14(金)14:03:11 No.886750001

本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど なんでこんなのがまかり通ってるの?

609 22/01/14(金)14:03:13 No.886750007

>1000万で取引される骨董品が1000万もするから本物だと思って取引されてたけれど鑑定してみたら結局贋作だったみたいなのと変わらない世界だなって思う >取引仲介人が入ってるだけで真贋証明誰もしてないのに本物みたいに認識されること含めて 結局はデジタルでもアート売買ごっこでお金儲けしたいだけなんだよな

610 22/01/14(金)14:03:14 No.886750012

これは素人でも偽者になれるからな… 法的リスクも今の所は無いから出し特

611 22/01/14(金)14:03:31 No.886750073

>>NFTになんか法的拘束力あるんだろうか >>作品の権利と作品に付帯されたNFTの権利は無関係な別物なんじゃなかろうか >その通りです レシートがあるからって「この商品は俺が買ったやつだから持っていくぞ」なんてできないからね…

612 22/01/14(金)14:03:32 No.886750080

>じゃあなんの価値もなくないこれ…? でも仮想通貨投機ゲームは世界最高のソシャゲなんだ

613 22/01/14(金)14:03:38 No.886750097

一番うまいところしゃぶる分には儲かったんだろうけど一般に広まった時点で手遅れでは

614 22/01/14(金)14:03:38 No.886750098

>あのスレのデータの所有者は俺になるのか… 所有権はないぞ

615 22/01/14(金)14:03:39 No.886750106

>絵は要らないんでトークンくださいが横行する…ってコト!? 画も付けて貰わないとちょっと寂しくない?有名人とのやり取りなら別かもしれないが

616 22/01/14(金)14:03:56 No.886750172

>>じゃあなんの価値もなくないこれ…? >そうだよ >価値を認める人が増えてくれば価値が出て転売で儲けやすくなる もう本当に仮想通貨の代替って感じなんだな そこに無意味に芸術作品を絡めて巻き込んでるだけで クソ迷惑すぎる

617 22/01/14(金)14:04:02 No.886750193

>本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど >なんでこんなのがまかり通ってるの? 具体的なコピーデータを売ってるわけじゃないから

618 22/01/14(金)14:04:08 No.886750210

>これは素人でも偽者になれるからな… >法的リスクも今の所は無いから出し特 反社リスクもそれだけ多いんだ 下手したら出品してる絵描きも巻き込まれるからな マネーロンダリングで

619 22/01/14(金)14:04:14 No.886750234

>本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど >なんでこんなのがまかり通ってるの? そりゃ儲かるからですよ

620 22/01/14(金)14:04:17 No.886750243

>>まとめサイトへの転載禁止   >既にガス代は払ってる >転載できたら50%あなたに支払う 俺のレス使ってたのに1円も払わないまとめサイトよりはまだマシだな…

621 22/01/14(金)14:04:19 No.886750252

>>じゃあなんの価値もなくないこれ…? >でも仮想通貨投機ゲームは世界最高のソシャゲなんだ 死んでよ~

622 22/01/14(金)14:04:22 No.886750266

本物のトークンであってもこんな無法地帯のデータが最終的に価値を持つかと言われるとだいぶ怪しい この瞬間に甘い汁吸えるだけ吸いたい奴が殴り合ってるだけで後には何も残らない気がする

623 22/01/14(金)14:04:22 No.886750269

>本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど >なんでこんなのがまかり通ってるの? 投機ソシャゲやってないとか遅れてますね!

624 22/01/14(金)14:04:25 No.886750279

純粋に絵描きに金払いたきゃスケブかファンボみたいな月額課金でいいやつ 海外もパトロンサイトあるはずだけどよく普及したなこれ

625 22/01/14(金)14:04:26 No.886750282

>>>じゃあなんの価値もなくないこれ…? >>そうだよ >>価値を認める人が増えてくれば価値が出て転売で儲けやすくなる >もう本当に仮想通貨の代替って感じなんだな >そこに無意味に芸術作品を絡めて巻き込んでるだけで >クソ迷惑すぎる いわゆる情報商材ってやつか なんでもいいんだな

626 22/01/14(金)14:04:26 No.886750287

NFTってこれ画商の世界じゃない? 画家は蚊帳の外で参入するメリット皆無なのを言葉巧みに誤魔化そうとしてない?

627 22/01/14(金)14:04:27 No.886750292

>>あのスレのデータの所有者は俺になるのか… >所有権はないぞ でも俺はあのスレのトークン持ってるし…

628 22/01/14(金)14:04:28 No.886750295

>発祥を見るにパーツの組合せでオリジナルのキャラを作れるサイトが >このキャラはあなた専用で2つとありませんって証明の為にトークンをつけたった言うのが始まりらしい >なのでNFT本体と言うよりユニークなデータを取り扱う鯖と言うか市場が一番重要なんじゃないこれ? つまりコイカツのキャラデータの独自性を保証することに使えば良いのだな

629 22/01/14(金)14:04:38 No.886750345

>一番うまいところしゃぶる分には儲かったんだろうけど一般に広まった時点で手遅れでは 投機をやり始めてる時点でもう手遅れとかそういう問題では無いんだ 参加するかしないかなんだしなくていいよ

630 22/01/14(金)14:04:41 No.886750354

軽くググったら二次創作をNFT化できるサービスもあるらしい ただし公式に申請して認められる必要がある

631 22/01/14(金)14:04:42 No.886750356

>…あれ?もしかしてこれサブプライムか? 流石にそれは全然違う ヤバいと思っても崩壊まで走り続けるところは似てる

632 22/01/14(金)14:04:45 No.886750363

配信とかで割れやってないことを示すのに使うとか?うーん

633 22/01/14(金)14:04:51 No.886750391

>>>NFTになんか法的拘束力あるんだろうか >>>作品の権利と作品に付帯されたNFTの権利は無関係な別物なんじゃなかろうか >>その通りです >レシートがあるからって「この商品は俺が買ったやつだから持っていくぞ」なんてできないからね… そういう決まりなのと所有者が勘違いをして喧嘩売る問題は別だけどね… それで当たられた方はきついぜ?

634 22/01/14(金)14:04:55 No.886750406

>NFTってこれ画商の世界じゃない? >画家は蚊帳の外で参入するメリット皆無なのを言葉巧みに誤魔化そうとしてない? お気づきになりましたか

635 22/01/14(金)14:05:04 No.886750428

>死んでよ~ まぁ何%かは首くくって死んでるし…

636 22/01/14(金)14:05:04 No.886750430

>>つまりさあ…無視するしか無くない? >無視できるよ >まぁ自分の土地の権利書が勝手に出回ってしかもそれで儲けたり損したりしてるやつがいるのは気分のいいものじゃないだろうけど >自分の土地が取り上げられるわけでもないから… 画像の場合はスタート地点で著作権侵害してるので 自分の土地に勝手に住まれてるくらいじゃないと例えとして適切じゃないと思う

637 22/01/14(金)14:05:11 No.886750466

>1000万で取引される骨董品が1000万もするから本物だと思って取引されてたけれど鑑定してみたら結局贋作だったみたいなのと変わらない世界だなって思う それは所持者にすべての権利があるからまったく話が違う 製作者に権利があるわけじゃないから製作者を証明する意味はあっても証明しないといけない理由はない

638 22/01/14(金)14:05:11 No.886750467

>>本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど >>なんでこんなのがまかり通ってるの? >そりゃ儲かるからですよ それに裁判起こされるのは勝手に作品を盗んだ個人であって利用されたNFT認定会社は損しないからね!

639 22/01/14(金)14:05:15 No.886750480

>>本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど >>なんでこんなのがまかり通ってるの? >投機ソシャゲやってないとか遅れてますね! 船に乗り遅れるぞ!

640 22/01/14(金)14:05:20 No.886750502

NFTそのものの重要性や需要は絶対普遍的にあるけど 今は完全に火のついた鍋の中だから触れないが吉

641 22/01/14(金)14:05:24 No.886750515

法整備が追いついてないからしょっ引かれる危険性はないし バカが釣れるだけで元は取れるからやり得だったから怪しい参入者だらけで今からやっても手数料取られるだけ

642 22/01/14(金)14:05:25 No.886750516

実際に取引体験しないとまったく理解が追い付かない

643 22/01/14(金)14:05:25 No.886750517

>でも俺はあのスレのトークン持ってるし… だからNFTは所有権じゃねーよ!!!

644 22/01/14(金)14:05:38 No.886750554

>>死んでよ~ >まぁ何%かは首くくって死んでるし… 贄が足りぬ…

645 22/01/14(金)14:05:39 No.886750558

○○を買ったというレシートがもらえるだけで○○に付随する権利を得られるわけではないって感じ?

646 22/01/14(金)14:05:43 No.886750572

>つまりコイカツのキャラデータの独自性を保証することに使えば良いのだな データがコピーされて他の鯖にアップロードされたら別作品になる コイカツがオンラインでデータをゲームの管理者が一括管理しているならコピーができないから価値が出る

647 22/01/14(金)14:05:50 No.886750596

>レシートがあるからって「この商品は俺が買ったやつだから持っていくぞ」なんてできないからね… あーレシートなのかなるほどね

648 22/01/14(金)14:05:56 No.886750628

クリエイターはちゃちゃっと儲けてさっと手を引くのが賢いと思う いつまでも残ってると要らん面倒事まで来る

649 22/01/14(金)14:05:57 No.886750632

>純粋に絵描きに金払いたきゃスケブかファンボみたいな月額課金でいいやつ >海外もパトロンサイトあるはずだけどよく普及したなこれ 実際絵描きがちゃんと自分でやればしっかり儲けられるよ 絵描きが参入する前に俺が売ってやるぜ案件が横行し始めた

650 22/01/14(金)14:06:00 No.886750646

データ辿れるなら尚更騙される要素なくない?

651 22/01/14(金)14:06:11 No.886750676

>NFTそのものの重要性や需要は絶対普遍的にあるけど 無いよ マネーロンダリングや脱税目的ならあるけど

652 22/01/14(金)14:06:13 No.886750686

>画像の場合はスタート地点で著作権侵害してるので >自分の土地に勝手に住まれてるくらいじゃないと例えとして適切じゃないと思う 権利書複製してる時点で大分侵害してると思う

653 22/01/14(金)14:06:13 No.886750690

ではこのスレは俺が立てたのでこのNFTのスレの所有権を売ります!50000円!

654 22/01/14(金)14:06:17 No.886750699

NFTというサービスにお金をじゃぶじゃぶ突っ込んだ奴らが悪いという事にしとけ

655 22/01/14(金)14:06:31 No.886750753

星の命名権も売られてたりするけどあれはそのへんの天文台が勝手にやってるだけで国際天文学連合が認定してるもの以外はお遊びなんだよね

656 22/01/14(金)14:06:31 No.886750754

>>>>NFTになんか法的拘束力あるんだろうか >>>>作品の権利と作品に付帯されたNFTの権利は無関係な別物なんじゃなかろうか >>>その通りです >>レシートがあるからって「この商品は俺が買ったやつだから持っていくぞ」なんてできないからね… >そういう決まりなのと所有者が勘違いをして喧嘩売る問題は別だけどね… >それで当たられた方はきついぜ? そして商品挟んで俺のだいや俺のだって言い争いになった時に公的機関とか第三者が信用するのはレシートという証拠持ってる方なのが危ないんだよ

657 22/01/14(金)14:06:42 No.886750788

俺の好きな絵描きがNFTとか言い出したら泣いちゃうかもしれない

658 22/01/14(金)14:06:49 No.886750807

>何も決まってない ん?つまり裁判になったらゴミほどの価値すらない保証ってこと?

659 22/01/14(金)14:06:55 No.886750821

>俺の好きな絵描きがNFTとか言い出したら泣いちゃうかもしれない さいとうなおき…

660 22/01/14(金)14:06:59 No.886750839

>純粋に絵描きに金払いたきゃスケブかファンボみたいな月額課金でいいやつ >海外もパトロンサイトあるはずだけどよく普及したなこれ 海外もパトロン利用者とNFT使う層が違ってるんじゃないの 絵描きに興味ないマネーゲームしたいやつがNFT使ってるだけで

661 22/01/14(金)14:07:03 No.886750859

>データ辿れるなら尚更騙される要素なくない? たどったデータ元が本物か判断する必要があるから…

662 22/01/14(金)14:07:03 No.886750860

>ではこのスレは俺が立てたのでこのNFTのスレの所有権を売ります!50000円! 書き込んでるのは俺だから50%払えよ

663 22/01/14(金)14:07:05 No.886750873

>実際に取引体験しないとまったく理解が追い付かない だから画像データを条件に新しい仮想通貨を発行できるってだけだよ そしてそれを売り買いして転がしたい人が今や滅茶苦茶いる

664 22/01/14(金)14:07:10 No.886750890

>○○を買ったというレシートがもらえるだけで○○に付随する権利を得られるわけではないって感じ? 売買だから権利そのものを得られることは得られるけど それがオリジナルである保証はないよ

665 22/01/14(金)14:07:21 No.886750926

>データ辿れるなら尚更騙される要素なくない? 騙されるバカが滅茶苦茶多いから違う そもそもちゃんと管理運営されてないのが問題だし それがマネーロンダリングの疑いにもなる

666 22/01/14(金)14:07:24 No.886750936

>絵は要らないんでトークンくださいが横行する…ってコト!? そもそも譲渡すべき絵がデジタルデータだからそうするしかない

667 22/01/14(金)14:07:29 No.886750955

こんなのやる前からわかりそうな懸念なのにそれでも世界的にブームだからなんかそういう対策もあるんだろうなと思ってたけどないんかい!

668 22/01/14(金)14:07:36 No.886750984

>>何も決まってない >ん?つまり裁判になったらゴミほどの価値すらない保証ってこと? それはまだ裁判になってないからわからんのだ

669 22/01/14(金)14:07:38 No.886750993

信用されてるのはブロックチェーンの技術だけで 商品自体の価値や信用なんかないだろ

670 22/01/14(金)14:07:42 No.886751003

>だから画像データを条件に新しい仮想通貨を発行できるってだけだよ >そしてそれを売り買いして転がしたい人が今や滅茶苦茶いる 画像データじゃなくてURLだよ

671 22/01/14(金)14:07:42 No.886751005

>>俺の好きな絵描きがNFTとか言い出したら泣いちゃうかもしれない >さいとうなおき… 絵描きや小説家のヒはフォローしないに限る

672 22/01/14(金)14:07:44 No.886751010

>書き込んでるのは俺だから50%払えよ 払わなかったらどうなる?

673 22/01/14(金)14:07:53 No.886751052

>こんなのやる前からわかりそうな懸念なのにそれでも世界的にブームだからなんかそういう対策もあるんだろうなと思ってたけどないんかい! ズルできるから賢い人はみんなしてるんだよ

674 22/01/14(金)14:08:01 No.886751082

>俺の好きな絵描きがNFTとか言い出したら泣いちゃうかもしれない とはいえ絵描き本人の場合は本人の証明がある分比較的マシな気はしてくる

675 22/01/14(金)14:08:02 No.886751088

>売買だから権利そのものを得られることは得られるけど >それがオリジナルである保証はないよ いやもらえるのはトークンだけで権利そのものは得られないよ!?

676 22/01/14(金)14:08:06 No.886751103

>絵は要らないんでトークンくださいが横行する…ってコト!? それをやってたのが仮想通貨じゃない? 絵って付加価値をつけて騙せる範囲を広げたのがスレ画

677 22/01/14(金)14:08:10 No.886751112

頭がいい悪党が世の中にはたくさんいるんだなと

678 22/01/14(金)14:08:12 No.886751119

今日出したうんこにトークン付けて売りに出そう ブツはもう下水に行っちゃったけど

679 22/01/14(金)14:08:16 No.886751126

もうちょっとこう…記念品としての扱い方は出来ねえのかこれ

680 22/01/14(金)14:08:22 No.886751142

>>データ辿れるなら尚更騙される要素なくない? >騙されるバカが滅茶苦茶多いから違う >そもそもちゃんと管理運営されてないのが問題だし >それがマネーロンダリングの疑いにもなる 金儲けにリスクは憑き物だよ!

681 22/01/14(金)14:08:23 No.886751144

作者が作った本物かどうかとそれを買ったレシートがあるかどうかは本質的に関係ないと思うの

682 22/01/14(金)14:08:28 No.886751161

NFTと著作権にはなんの結びつきも無いけれど著作権を持つ者の法的拘束力を持つ誓約によって価値をつけることは出来る

683 22/01/14(金)14:08:30 No.886751171

skebでリクされた絵がいつの間にかNFTに上がってたりもするわけか

684 22/01/14(金)14:08:31 No.886751174

>こんなのやる前からわかりそうな懸念なのにそれでも世界的にブームだからなんかそういう対策もあるんだろうなと思ってたけどないんかい! やらねぇ!勝手に儲けてろ!って対策はある VRCやSteam、skebなんかはNFT全面禁止でやってる

685 22/01/14(金)14:08:32 No.886751180

前に絵描きがNFTで儲けてる!ってスレでこれなんの保証になるの…?DRMより儚くない?って言ったらおまえは何もわかってない時代に取り残されてる乗り遅れるダメな奴だって異様に突っかかられたからああ詐欺師が今一番目を付けてるホットな奴なんだな…ってなった

686 22/01/14(金)14:08:54 No.886751253

>skebでリクされた絵がいつの間にかNFTに上がってたりもするわけか はい

687 22/01/14(金)14:08:55 No.886751255

わかってて手を染めてるだけじゃねーか!

688 22/01/14(金)14:09:10 No.886751316

盗作を買ったレシートじゃろ

689 22/01/14(金)14:09:12 No.886751320

>>何も決まってない >ん?つまり裁判になったらゴミほどの価値すらない保証ってこと? いやどうなるか全くわからない

690 22/01/14(金)14:09:13 No.886751321

保証してくれる団体が存在しないんだからまともに働く訳ないわな

691 22/01/14(金)14:09:20 No.886751353

こんだけレスがあっても所有権を買えると勘違いしてるのがいるとか詐欺師的にはやりやすいだろうな

692 22/01/14(金)14:09:21 No.886751356

おっぺけぺい!という大人気定型をNFTします

693 22/01/14(金)14:09:22 No.886751360

有名人ならその日のうんこ売りに出すだけでかなり儲かりそう

694 22/01/14(金)14:09:25 No.886751375

スレの中で何度も言われてるけど本当に月の土地とそっくりの詐欺だな… 違いはその土地に元からの所有者がいるのに無視されてるって点だが

695 22/01/14(金)14:09:36 No.886751410

この絵のNFTを買ったのは俺だからこの絵は俺のもので好きに使っていいってことだよね? みたいな勘違いをするものがいるがあくまで買ったということを証明するレシートでしかないのだ

696 22/01/14(金)14:09:37 No.886751414

>頭がいい悪党が世の中にはたくさんいるんだなと ちょっと違うぞ 法で禁止もされてないし罰則もないから悪い事は何もしてないので悪党はいない

697 22/01/14(金)14:09:40 No.886751424

先にNFTアート作ればやったもん勝ちか

698 22/01/14(金)14:09:41 No.886751429

>こんだけレスがあっても所有権を買えると勘違いしてるのがいるとか詐欺師的にはやりやすいだろうな 手を出さないのが正解だよ

699 22/01/14(金)14:09:44 No.886751444

>とはいえ絵描き本人の場合は本人の証明がある分比較的マシな気はしてくる というか数少ない真っ当な使い方なんだ その絵かき本人のツイッターやウェブサイトを本人のものって確実に信じられるなら普通に悪い話ではない いや50%も手数料取られるのは良くはないけど…

700 22/01/14(金)14:09:53 No.886751480

img!売るよ!

701 22/01/14(金)14:09:54 No.886751481

>skebでリクされた絵がいつの間にかNFTに上がってたりもするわけか >VRCやSteam、skebなんかはNFT全面禁止でやってる そういえば管理人がNFTの話が何度も来るけど全部蹴ってる言ってたな

702 22/01/14(金)14:09:54 No.886751483

>本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど >なんでこんなのがまかり通ってるの? まあそれで損するのおそらく最後に絵を所有してる奴なんで まさにババ抜き

703 22/01/14(金)14:09:56 No.886751486

まあ誰も騙されたくないからな 詐欺にも使える=全部詐欺みたいに見てしまうのだ

704 22/01/14(金)14:09:57 No.886751493

NFTって月の土地の権利書みたいなもんだからなぁ

705 22/01/14(金)14:10:05 No.886751505

>VRCやSteam、skebなんかはNFT全面禁止でやってる 購入証明の身近な利用用途として思い付いた三カ所全部禁止しててダメだった なんか最初に取引しようとして喧嘩したんかね

706 22/01/14(金)14:10:07 No.886751517

>「」という大人気定型をNFTします

707 22/01/14(金)14:10:22 No.886751566

俺だけは大丈夫って思ってる人とそもそも何が危険かわかってない人だけが売り買いする 善良な人は手を出さないし邪悪な人は胴元になろうとする

708 22/01/14(金)14:10:24 No.886751577

>NFTって月の土地の権利書みたいなもんだからなぁ その月を自分で作れるんだらなおたちが悪い

709 22/01/14(金)14:10:27 No.886751594

NFTの仕組みって理論上権利者や所有者を守れるみたいな理屈だけど これ最初から著作権とか既存の権利でカバーできる話だったりしない…?

710 22/01/14(金)14:10:33 No.886751616

>まあ誰も騙されたくないからな >詐欺にも使える=全部詐欺みたいに見てしまうのだ という風に人を騙していくわけね

711 22/01/14(金)14:10:35 No.886751625

>いや50%も手数料取られるのは良くはないけど… なそ にん

712 22/01/14(金)14:10:37 No.886751631

>前に絵描きがNFTで儲けてる!ってスレでこれなんの保証になるの…?DRMより儚くない?って言ったらおまえは何もわかってない時代に取り残されてる乗り遅れるダメな奴だって異様に突っかかられたからああ詐欺師が今一番目を付けてるホットな奴なんだな…ってなった 多分そいつ詐欺師でもない踊らされてる側だろう…

713 22/01/14(金)14:10:46 No.886751664

いや絵描きが自分で絵描いて売る分には普通に損する事はないよ 知らんやつが勝手に他人の絵をNFT登録してる場合クソなんであって

714 22/01/14(金)14:10:50 No.886751674

だいしゅきホールドの起源を主張できるNFT

715 22/01/14(金)14:10:51 No.886751677

作者本人がお出しするのは唯一意味がある使い方だよね それでも半分も手数料で持ってかれるしそもそも公開データな訳で購入者の自己満足でしかないけど

716 22/01/14(金)14:10:58 No.886751699

クンリニンサンがふたば使ってNFTに参入したらどうなる?

717 22/01/14(金)14:11:02 No.886751708

>skebでリクされた絵がいつの間にかNFTに上がってたりもするわけか なるほど安く描かせて高額で売り捌けると

718 22/01/14(金)14:11:12 No.886751742

>そういえば管理人がNFTの話が何度も来るけど全部蹴ってる言ってたな まず50%も他所が持っていく時点でな…

719 22/01/14(金)14:11:14 No.886751753

>盗作を買ったレシートじゃろ 違う違う 間違いなくその商品ですってレシートを買った人じゃない人に発行してくれるからレシート自体はその商品本物のレシートよ

720 22/01/14(金)14:11:16 No.886751760

>>本気で知的財産権の所有者に裁判起こされたら負けるの確定だけど >>なんでこんなのがまかり通ってるの? >まあそれで損するのおそらく最後に絵を所有してる奴なんで >まさにババ抜き そして権利所有者が訴訟してNFTの価値落ちたら 所有者に対してNFT所持者が訴訟ってのもありうるのがいまの怖さ

721 22/01/14(金)14:11:22 No.886751785

権利を守れるみたいに言うと懐疑的な声を封殺できるから便利

722 22/01/14(金)14:11:32 No.886751815

>いや絵描きが自分で絵描いて売る分には普通に損する事はないよ 手数料は…?

723 22/01/14(金)14:11:34 No.886751824

NFT持ってんぞって事がステータスになっててそれに金払って取引してるって事? よくわかんない芸術品が金持ちの間で何故か高額取引されてるみたいな感じだなそれ

724 22/01/14(金)14:11:44 No.886751856

ジョージワシントンが言っていたように一番金を儲ける方法は 明らかに規制されるであろう手段を規制される前に最大限行うことだということだ

725 22/01/14(金)14:11:52 No.886751890

skebリニンさんはちゃんと自分で絵描いてNFT登録して実証した上でskebではやらんぞ!って言ってるからね

726 22/01/14(金)14:11:54 No.886751897

steamだけじゃなくてvrchat自体もダメなんだったか

727 22/01/14(金)14:11:55 No.886751903

既に虹裏メイドがNFTアートとして流通してる可能性もあるんじゃよ

728 22/01/14(金)14:11:59 No.886751919

偽物が別の作者の絵を「俺が描いた絵なので勝手に商売で使います!」したらそもそも現行の著作権法の射程範囲内であってNFTが絡む必要がない…

729 22/01/14(金)14:12:00 No.886751924

>>そういえば管理人がNFTの話が何度も来るけど全部蹴ってる言ってたな >まず50%も他所が持っていく時点でな… 暴利過ぎる…

730 22/01/14(金)14:12:04 No.886751944

人によってはわかりにくい技術なんで上手くアホを騙くらかして儲けるには最適なんだ

731 22/01/14(金)14:12:10 No.886751959

>>VRCやSteam、skebなんかはNFT全面禁止でやってる >購入証明の身近な利用用途として思い付いた三カ所全部禁止しててダメだった >なんか最初に取引しようとして喧嘩したんかね と言うか仮に導入しても増えることが中古売買だけだら創作物取り扱う市場が導入するメリットがまるでない

732 22/01/14(金)14:12:12 No.886751969

これアメリカで作品悪用された人が集団訴訟でも起こさない限り止まらないんじゃなかなぁ…

733 22/01/14(金)14:12:13 No.886751971

ちゃんとイケハヤさんが宣伝してるしメンディーもやってるのに…

734 22/01/14(金)14:12:14 No.886751976

偽物でもいいからマネーロンダリングにめっちゃ便利じゃないこれ?

735 22/01/14(金)14:12:22 No.886752008

>クンリニンサンがふたば使ってNFTに参入したらどうなる? そうだねをNFT化します

736 22/01/14(金)14:12:23 No.886752010

>ちゃんとイケハヤさんが宣伝してるしメンディーもやってるのに… 死ねば?

737 22/01/14(金)14:12:25 No.886752014

勝手にNFTされたくない? ならば製作者は発表する前に自らNFT化すれば大丈夫だよね? これでどんどんNFTが流行る

738 22/01/14(金)14:12:26 No.886752017

>NFT持ってんぞって事がステータスになっててそれに金払って取引してるって事? >よくわかんない芸術品が金持ちの間で何故か高額取引されてるみたいな感じだなそれ それを持ち込んだってのが根本だからな

739 22/01/14(金)14:12:39 No.886752053

>既に虹裏メイドがNFTアートとして流通してる可能性もあるんじゃよ さいていさん最低だな

740 22/01/14(金)14:12:41 No.886752064

>>俺の好きな絵描きがNFTとか言い出したら泣いちゃうかもしれない >さいとうなおき… 本人は高値付けられたから満足かもしれんがこれの箔付けに利用された感しかない…

741 22/01/14(金)14:12:42 No.886752066

>勝手にNFTされたくない? >ならば製作者は発表する前に自らNFT化すれば大丈夫だよね? >これでどんどんNFTが流行る 死んでよ~堂本~

742 22/01/14(金)14:12:46 No.886752078

>>いや絵描きが自分で絵描いて売る分には普通に損する事はないよ >手数料は…? 売れなきゃ手数料もクソも

743 22/01/14(金)14:12:54 No.886752105

>よくわかんない芸術品が金持ちの間で何故か高額取引されてるみたいな感じだなそれ しかも電子データで実物が存在しないから尚更よくわからなさがすごい

744 22/01/14(金)14:12:59 No.886752135

なんか作ったらネットに上げる前にあらかじめNFTに登録?すれば防げるん?

745 22/01/14(金)14:13:03 No.886752144

マネロンが問題視されて法規制入る

746 22/01/14(金)14:13:04 No.886752148

じゃあゴールデンアビス飯もNFTに!?

747 22/01/14(金)14:13:04 No.886752149

タンブリル社製ノヴァ重戦車の上に座っている勝負服のマンハッタンカフェを描いてもらった証明が売り買いされる可能性もあるのか

748 22/01/14(金)14:13:05 No.886752155

>偽物でもいいからマネーロンダリングにめっちゃ便利じゃないこれ? つかskebが参入しないのはそれも理由だよ……

749 22/01/14(金)14:13:10 No.886752168

>既に虹裏メイドがNFTアートとして流通してる可能性もあるんじゃよ 判事えもんも流通する可能性が…!?

750 22/01/14(金)14:13:25 No.886752216

>間違いなくその商品ですってレシートを買った人じゃない人に発行してくれるからレシート自体はその商品本物のレシートよ 疑問なんだがは商品の最初の取引明細を最初の売り手(クリエイター)が保有しているはずだよね? 出るとこ出たらやっぱゴミなのでは?

751 22/01/14(金)14:13:31 No.886752232

>売れなきゃ手数料もクソも 売れてなくても発行手数料は取られるんじゃないか

752 22/01/14(金)14:13:35 No.886752242

skebの作品は全部クリエイターに与えてるって規約だからNFTも完全に禁止してる

753 22/01/14(金)14:13:38 No.886752254

ブロックチェーンゲームがいまいち流行らなかったから今度はこういう手できたか…って感じね

754 22/01/14(金)14:13:42 No.886752266

>>偽物でもいいからマネーロンダリングにめっちゃ​便利じゃないこれ? >つかskebが参入しないのはそれも理由だよ…… ただでさえクレカでマネロンされまくって目つけられてるしな…

755 22/01/14(金)14:13:50 No.886752295

>いやどうなるか全くわからない 普通に著作権上の再配布に当たるだろ 何が分からないのかが分からない

756 22/01/14(金)14:13:51 No.886752300

ダウンロードしたものをNFT市場にアップロードするだけで金儲けのチャンスを得られるなら モラルのない奴と法律を知らない奴は絶対にやる

757 22/01/14(金)14:13:53 No.886752308

>いや絵描きが自分で絵描いて売る分には普通に損する事はないよ >知らんやつが勝手に他人の絵をNFT登録してる場合クソなんであって そのリスクが発生してるから証明のためには絵描き本人がNFTに入る必要がある… そこで金を払う そうこうして広まっていくとNFT通してない作品の信用度が下がるのでみんな入らざるを得なくなる 金を払うしかない

758 22/01/14(金)14:13:55 No.886752317

NFTってDRMも一体じゃないと意味ないと思うんだよな…

759 22/01/14(金)14:14:00 No.886752330

>なんか作ったらネットに上げる前にあらかじめNFTに登録?すれば防げるん? 知らぬ存ぜぬで通るよ 法的な拘束力はない

760 22/01/14(金)14:14:04 No.886752343

悪用される前提のシステムだし実際悪用もされてるけど みんなが取引して儲けられるからいいよね?で強引にやってるだけだよ

761 22/01/14(金)14:14:07 No.886752354

NFTが人々にどういう風に捉えられてるかはっきりしたら それに沿って常識的な法律が出来るとは思う…何年かかんだよ

762 22/01/14(金)14:14:09 No.886752362

デジタルコンテンツに裏書なんてあっても価値を主張できるのか

763 22/01/14(金)14:14:18 No.886752384

>クンリニンサンがふたば使ってNFTに参入したらどうなる? 「」たちが売られる嬢あそびを始める

764 22/01/14(金)14:14:34 No.886752433

>ブロックチェーンゲームがいまいち流行らなかったから今度はこういう手できたか…って感じね ブロックチェーンでカードの資産価値担保したカードゲーム!とかあったけど発売前に消えていったね…

765 22/01/14(金)14:14:34 No.886752435

遺伝子アルゴリズムでエロ画像作るやつもNFT化されて数千万で売れたんだけっけ?

766 22/01/14(金)14:14:37 No.886752445

本当に画期的な技術なんです?

767 22/01/14(金)14:14:42 No.886752466

>>既に虹裏メイドがNFTアートとして流通してる可能性もあるんじゃよ >判事えもんも流通する可能性が…!? あるっつうか元々はイラスト屋の描いたような石ころかなんかの絵だしな…

768 22/01/14(金)14:14:42 No.886752467

>NFTが人々にどういう風に捉えられてるかはっきりしたら >それに沿って常識的な法律が出来るとは思う…何年かかんだよ 政治家の方々は多分全然わかんないんじゃないかねえNFT

769 22/01/14(金)14:14:44 No.886752474

NFT超トレンド!マジガッポ!

770 22/01/14(金)14:14:46 No.886752476

>NFT持ってんぞって事がステータスになっててそれに金払って取引してるって事? >よくわかんない芸術品が金持ちの間で何故か高額取引されてるみたいな感じだなそれ その金持ちの道楽を儲かりますぞーって無理やり頭悪い人にやらせてショバ代儲けてるんだ

771 22/01/14(金)14:14:48 No.886752483

>NFT持ってんぞって事がステータスになっててそれに金払って取引してるって事? >よくわかんない芸術品が金持ちの間で何故か高額取引されてるみたいな感じだなそれ 正しい 投機商品を絵描きが(スレ画の事例は他人が勝手にやってるが)発行できるシステムってこと

772 22/01/14(金)14:14:55 No.886752505

>デジタルコンテンツに裏書なんてあっても価値を主張できるのか 価値があるのはコンテンツそのものじゃなくて取引履歴だからな

773 22/01/14(金)14:14:57 No.886752509

結局のところブローカーが取引名簿残してます!ってのがなんでクリエイターにとって得があるかのように言われ始めたのかの方が謎だな

774 22/01/14(金)14:15:12 No.886752553

作者本人から以外禁止したら大分落ち着くと思うけど態々金儲けの手段やめないよな

775 22/01/14(金)14:15:12 No.886752554

>>ブロックチェーンゲームがいまいち流行らなかったから今度はこういう手できたか…って感じね >ブロックチェーンでカードの資産価値担保したカードゲーム!とかあったけど発売前に消えていったね… ああ…なんか話題になってたなそういや…

776 22/01/14(金)14:15:14 No.886752562

贋作を作り放題流し放題の今ホットな市場だよ

777 22/01/14(金)14:15:22 No.886752584

skebもNFTやっていいと思うけどな 儲けねらうんじゃなくてこれまでの取引にNFTくっ付けるだけで完全な購入証明になるわけだし まぁ余計なコスト掛かるかもしれんが

778 22/01/14(金)14:15:22 No.886752585

>疑問なんだがは商品の最初の取引明細を最初の売り手(クリエイター)が保有しているはずだよね? それを発行するのがNFTだよ 最初の売り手なのに発行してないから奪われるかもしれません怖いですねNFTにお金払って発行しましょう!

779 22/01/14(金)14:15:28 No.886752608

>>クンリニンサンがふたば使ってNFTに参入したらどうなる? >「」たちが売られる嬢あそびを始める 他人事の段階でここまで憂う者してるやつらにそんな面白いことできるわけないじゃん!

780 22/01/14(金)14:15:31 No.886752620

「NFTとは要するにこういうことです」という説明を何人かがしてるが全部少しずつ食い違ってる印象がある

781 22/01/14(金)14:15:34 No.886752630

>>NFTが人々にどういう風に捉えられてるかはっきりしたら >>それに沿って常識的な法律が出来るとは思う…何年かかんだよ >政治家の方々は多分全然わかんないんじゃないかねえNFT 株や美術品の投機と同じだからわかる人はわかるだろ

782 22/01/14(金)14:15:41 No.886752655

画期的ということにはなってるよ

783 22/01/14(金)14:15:43 No.886752659

売る方はともかく買う方が金出してる理由がわからない

784 22/01/14(金)14:15:46 No.886752673

>結局のところブローカーが取引名簿残してます!ってのがなんでクリエイターにとって得があるかのように言われ始めたのかの方が謎だな 先に登録しておけばこの手のゴタゴタとは無縁になれるから

785 22/01/14(金)14:15:46 No.886752674

>本当に画期的な技術なんです? ブロックチェーン自体は凄い技術らしいですよ

786 22/01/14(金)14:15:49 No.886752684

>なんか作ったらネットに上げる前にあらかじめNFTに登録?すれば防げるん? 本人がやったところでそのためにUPしたら他の人も使えちゃうんじゃない?それに価値があるかは別として

787 22/01/14(金)14:15:51 No.886752693

他者の創作物をNFTにしても価値なくない?

788 22/01/14(金)14:15:51 No.886752694

>まぁ余計なコスト掛かるかもしれんが これよ最大の理由は

789 22/01/14(金)14:15:58 No.886752719

>本当に画期的な技術なんです? 画期的ではある でもクラスター爆弾だって画期的なわけですよ

790 22/01/14(金)14:16:00 No.886752724

>>>いや絵描きが自分で絵描いて売る分には普通に損する事はないよ >>手数料は…? >売れなきゃ手数料もクソも スレ画のガス代ってのがショバ代だから出品しただけで金取られるよ

791 22/01/14(金)14:16:00 No.886752726

>>デジタルコンテンツに裏書なんてあっても価値を主張できるのか >価値があるのはコンテンツそのものじゃなくて取引履歴だからな こんなに取引されてるから価値がある つてシステムだからね…

792 22/01/14(金)14:16:01 No.886752731

法や倫理が整ってないうちがチャンス!みたいに動く人が多いから悪い方に加熱していく

793 22/01/14(金)14:16:02 No.886752733

>最初の売り手なのに発行してないから奪われるかもしれません怖いですねNFTにお金払って発行しましょう! ん? 既存の決済履歴じゃダメなの?

794 22/01/14(金)14:16:03 No.886752736

誰もNFTに価値を見出さなくなったら不正利用もなくなる!

795 22/01/14(金)14:16:10 No.886752756

公開されてるデータの購入証明が必要になる局面なんかあるんです?

796 22/01/14(金)14:16:10 No.886752759

やり方がヤの界隈なんよ…

797 22/01/14(金)14:16:20 No.886752787

>>いやどうなるか全くわからない >普通に著作権上の再配布に当たるだろ >何が分からないのかが分からない NFTそのものには著作物という概念がない

798 22/01/14(金)14:16:26 No.886752807

>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? 価値を見出してる人がいるから市場が成立してる

799 22/01/14(金)14:16:38 No.886752849

>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? 価値があるかないかは問題ではなく…売るときに価値があるかのように見せかけられるかがポイントなのを理解せよ

800 22/01/14(金)14:16:39 No.886752855

>NFTが人々にどういう風に捉えられてるかはっきりしたら >それに沿って常識的な法律が出来るとは思う…何年かかんだよ 技術方式と本人確認は別の問題だから連動はしないよ 方式自体はこれでデジタルTCGやるくらいもう広まりつつある

801 22/01/14(金)14:16:40 No.886752857

>先に登録しておけばこの手のゴタゴタとは無縁になれるから 新手の身代金ビジネスだこれ!

802 22/01/14(金)14:16:41 No.886752861

ガバガバ過ぎない?

803 22/01/14(金)14:16:41 No.886752862

うちは手数料1%ですよ!みたいな後追いNFT業者とか出てこないの?

804 22/01/14(金)14:16:45 No.886752877

画像に紐付いてる改竄不可能な文字列を売買してる感じ なお紐付いてる画像の方はいくらでもコピーできる

805 22/01/14(金)14:16:45 No.886752878

>>ブロックチェーンゲームがいまいち流行らなかったから今度はこういう手できたか…って感じね >ブロックチェーンでカードの資産価値担保したカードゲーム!とかあったけど発売前に消えていったね… これ自体はNBAが上手くやってるよ

806 22/01/14(金)14:16:52 No.886752899

>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? 価値は無いけど何故か価値が出るのでモラルないならやる

807 22/01/14(金)14:16:53 No.886752904

チューリップバブルかな

808 22/01/14(金)14:16:56 No.886752913

新しい詐欺の形

809 22/01/14(金)14:16:56 No.886752915

>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? 運営「登録手数料ごちそうさまです!」

810 22/01/14(金)14:16:59 No.886752925

>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? 騙されるやつがいるから贋作にも値がつくんだ

811 22/01/14(金)14:17:01 No.886752934

何がヤバいって高額副業として見てるアホどもが集まってるのがヤバい 儲けたい輩が呼んできたんだけどね

812 22/01/14(金)14:17:02 No.886752935

善良な創作者の不安を煽って詐欺に加担させようとするのが考案したやつの卑の意志を感じる…

813 22/01/14(金)14:17:03 No.886752939

Aniqueなら公式から許可貰ってるからセーフだよね?

814 22/01/14(金)14:17:05 No.886752948

ようはあなたは正規品にお金払いましたって証明書を勝手に作って金取ってる連中がいるんだ そしてその証明書には何の権利も法的な効力も無い

815 22/01/14(金)14:17:06 No.886752949

大英博物館が北斎の絵をNFTに出品してるんだな それに限定数ごとにレアリティ付けて値段つけて売ってて…なにこれ意味あんの? NFT企業的にはあの大英博物館の売ったんだぞ!って箔つけてさらに勢い付くんだろうなぁ…

816 22/01/14(金)14:17:10 No.886752960

本人による証明も実際の美術品の署名と違って本人が死んだりその証明が表明されてるサイトなりが死んだらもう……

817 22/01/14(金)14:17:14 No.886752983

放流元が取引毎にマージン取れるらしいから贋作流しまくればウハウハだな

818 22/01/14(金)14:17:27 No.886753011

オプーナを買う権利が貰える

819 22/01/14(金)14:17:33 No.886753038

有名な絵ならなんだっていいんだよな ピラミッドの写真でもいいんじゃないか

820 22/01/14(金)14:17:37 No.886753050

既に市場に出回ってるものをコピーして出品しても別の商品として扱われるの部分は面白いけどコピーすんじゃねえ!

821 22/01/14(金)14:17:40 No.886753057

ネットミーム系はあらかた発行されて高額で売れてるよね

822 22/01/14(金)14:17:43 No.886753068

>既存の決済履歴じゃダメなの? たとえばヨドバシの購入履歴がウェブ上に公開可能で誰でも見られる、とかだったら別だけど

823 22/01/14(金)14:17:45 No.886753080

トークン発行が無料なら誰でもやるけど それだとまず最初の価値が生まれないから誰も取引しないというジレンマ

824 22/01/14(金)14:17:49 No.886753086

>大英博物館が北斎の絵をNFTに出品してるんだな >それに限定数ごとにレアリティ付けて値段つけて売ってて…なにこれ意味あんの? >NFT企業的にはあの大英博物館の売ったんだぞ!って箔つけてさらに勢い付くんだろうなぁ… わかりやすくアートの金儲けに使われてんな

825 22/01/14(金)14:17:54 No.886753098

>>最初の売り手なのに発行してないから奪われるかもしれません怖いですねNFTにお金払って発行しましょう! >ん? >既存の決済履歴じゃダメなの? NFT市場に誰かが勝手に出すかもしれませんよ早くあなたも登録して!

826 22/01/14(金)14:17:56 No.886753106

>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? 本番は価値釣り上げて転がすゲームなので そのためのレアモンスターカードが必要なだけで

827 22/01/14(金)14:18:00 No.886753117

>既存の決済履歴じゃダメなの? それ誰が保証してくれるんです?

828 22/01/14(金)14:18:01 No.886753124

NFTに登録されていないのであなたが最初に作った商品とは確定できません 最初からNFTに登録しておけば避けられたのに可哀想… 次からは登録しておきましょう!

829 22/01/14(金)14:18:06 No.886753141

手を出す人が増えたら大手のちゃんとしたところもやり出すだろ? そこで信用に実態が伴ってこういう怪しいところの価値も爆上がりするわけよ 今買ってる人達はそれ狙いで金突っ込んでるわけだね

830 22/01/14(金)14:18:09 No.886753155

>大英博物館が北斎の絵をNFTに出品してるんだな >それに限定数ごとにレアリティ付けて値段つけて売ってて…なにこれ意味あんの? >NFT企業的にはあの大英博物館の売ったんだぞ!って箔つけてさらに勢い付くんだろうなぁ… 博物館のお土産品なんてそんなもんじゃね?

831 22/01/14(金)14:18:11 No.886753168

>ネットミーム系はあらかた発行されて高額で売れてるよね 使うのに金かからないなら知ったこっちゃないよね…

832 22/01/14(金)14:18:19 No.886753192

>有名な絵ならなんだっていいんだよな >ピラミッドの写真でもいいんじゃないか 有名である必要も実はない

833 22/01/14(金)14:18:24 No.886753206

自分の描いた絵が他人に所有権持たれる… NTRトークンってやつか

834 22/01/14(金)14:18:25 No.886753210

>大英博物館が北斎の絵をNFTに出品してるんだな >それに限定数ごとにレアリティ付けて値段つけて売ってて…なにこれ意味あんの? >NFT企業的にはあの大英博物館の売ったんだぞ!って箔つけてさらに勢い付くんだろうなぁ… それこそ記念コインみたいなもんじゃないか

835 22/01/14(金)14:18:29 No.886753226

>わかりやすくアートの金儲けに使われてんな そっちが出発点だから

836 22/01/14(金)14:18:31 No.886753233

日本もピカソやゴッホの絵で売りまくればいい

837 22/01/14(金)14:18:31 No.886753234

勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…?

838 22/01/14(金)14:18:42 No.886753271

>NFTそのものには著作物という概念がない ブロックチェーンを関連付けて著作物を再配布してるんだろ?

839 22/01/14(金)14:18:45 No.886753286

>skebもNFTやっていいと思うけどな >儲けねらうんじゃなくてこれまでの取引にNFTくっ付けるだけで完全な購入証明になるわけだし >まぁ余計なコスト掛かるかもしれんが 上にも出てるがskebの作品権利はまるごと全てクリエイターの物だからやる意味まったくねぇんだ

840 22/01/14(金)14:18:46 No.886753290

>勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…? てんばい

841 22/01/14(金)14:18:53 No.886753319

他者の創作物使ったらNFTじゃなくてNTRじゃん

842 22/01/14(金)14:18:55 No.886753325

作者は発表する前にNFT化して売らずに所持すれば解決するんでは まさか一ドット変えただけとかで別作品になったりせんよね

843 22/01/14(金)14:18:57 No.886753336

>勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…? 上がったら高値で売り抜けたろグフフ

844 22/01/14(金)14:19:00 No.886753343

>勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…? マネーゲームで買ってるだけだから…

845 22/01/14(金)14:19:02 No.886753350

>>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? >騙されるやつがいるから贋作にも値がつくんだ NFT通ってるならそれは贋作ではなくて真作だぞ

846 22/01/14(金)14:19:09 No.886753384

かぼすちゃんの例の画像も数億円で売れた

847 22/01/14(金)14:19:11 No.886753388

今日も嫌いな絵描きがこれで儲けたから憎いおじさんがんばってるな

848 22/01/14(金)14:19:12 No.886753391

たとえばskeb自体がケツ持ったNFTならskebで描かれたものについては価値が生まれるかもしれない でもやらないって表明してるから多分skebの理念とは違う

849 22/01/14(金)14:19:19 No.886753420

売るのはまあ金が欲しいって理由で分かるんだ 買うやつは買った後でもっと高値で誰かに売れると思って買ってるの?

850 22/01/14(金)14:19:24 No.886753434

>NFT通ってるならそれは贋作ではなくて真作だぞ 贋作にもNFTは付くんだぞ

851 22/01/14(金)14:19:24 No.886753437

>大英博物館が北斎の絵をNFTに出品してるんだな >それに限定数ごとにレアリティ付けて値段つけて売ってて…なにこれ意味あんの? >NFT企業的にはあの大英博物館の売ったんだぞ!って箔つけてさらに勢い付くんだろうなぁ… あの盗品博物館が他国の芸術を悪用して無から有を生み出して金儲けしてるって吐き気がしてきた

852 22/01/14(金)14:19:24 No.886753440

>勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…? 儲かるよ!まだ価値上がるよ!ホットだよ!

853 22/01/14(金)14:19:28 No.886753456

理論上あらゆるデジタルアートがNFT市場に自動で出品されたら…みたいなことは考えたりする

854 22/01/14(金)14:19:33 No.886753473

>勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…? 投機商品として見る場合には作者の関与なんて関係ないぞ

855 22/01/14(金)14:19:36 No.886753484

絵を売るわけじゃなくてコピー品でもいいの? つまり俺もimgでバズってる絵を売れば一儲けできる?

856 22/01/14(金)14:19:38 No.886753486

協会の一人勝ち…ってこと?!

857 22/01/14(金)14:19:42 No.886753504

>たとえばヨドバシの購入履歴がウェブ上に公開可能で誰でも見られる、とかだったら別だけど いやそもそもその購入履歴があるからと言って権利主張が必要な状況でもない限り何の役にも立たないのでは? 見栄とかその履歴自体が付加価値になってるならともかく そして権利主張が必要なら既存の購入履歴を必要に応じて提出するだけで良いのでは?

858 22/01/14(金)14:19:43 No.886753507

投機できるならなんでもいい奴らの最終形態みたいな奴

859 22/01/14(金)14:19:46 No.886753517

>>>他者の創作物をNFTにしても価値なくない? >>騙されるやつがいるから贋作にも値がつくんだ >NFT通ってるならそれは贋作ではなくて真作だぞ いや贋作だよ そういう価値だから

860 22/01/14(金)14:19:47 No.886753525

仮想通貨は悪なのでは?

861 22/01/14(金)14:19:51 No.886753544

>>NFTそのものには著作物という概念がない >ブロックチェーンを関連付けて著作物を再配布してるんだろ? そのような法的根拠がない そもそも法例が無いからね

862 22/01/14(金)14:20:00 No.886753574

美術手帖は滅茶苦茶推してるんだなこれ 逆に胡散臭さ増すな!

863 22/01/14(金)14:20:01 No.886753577

>>勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…? >投機商品として見る場合には作者の関与なんて関係ないぞ なんなら死んでほしいとすら思っている

864 22/01/14(金)14:20:23 No.886753661

>つまり俺もimgでバズってる絵を売れば一儲けできる? 買う人がいればまぁ

865 22/01/14(金)14:20:25 No.886753668

実態ないし理解の範疇超えてるし株式くらいがちょうどいいな…優待あるし

866 22/01/14(金)14:20:28 No.886753674

これならビットコインの方がまだ理解できる

867 22/01/14(金)14:20:29 No.886753676

>売るのはまあ金が欲しいって理由で分かるんだ >買うやつは買った後でもっと高値で誰かに売れると思って買ってるの? ビットコインを見てみろよ

868 22/01/14(金)14:20:41 No.886753706

>作者は発表する前にNFT化して売らずに所持すれば解決するんでは >まさか一ドット変えただけとかで別作品になったりせんよね NFT化する手数料取られるんじゃないの?

869 22/01/14(金)14:20:42 No.886753710

>NFT通ってるならそれは贋作ではなくて真作だぞ 贋作にNFTついても贋作は贋作だぞ 順序が逆

870 22/01/14(金)14:20:44 No.886753719

こういうのに乗り遅れるから金儲けできないんだ!ちくしょう

871 22/01/14(金)14:20:45 No.886753721

>手を出す人が増えたら大手のちゃんとしたところもやり出すだろ? >そこで信用に実態が伴ってこういう怪しいところの価値も爆上がりするわけよ >今買ってる人達はそれ狙いで金突っ込んでるわけだね そりゃさいとうなおきの絵に数百万の値段つくよなって…

872 22/01/14(金)14:20:52 No.886753747

買ったときは良いですよこれ!する 売り抜けたらクソだから死んでいいよする

873 22/01/14(金)14:20:56 No.886753763

skebにNFTって使い方としては一番わかりやすいと思うんだ 俺がこの絵リクして金出したって証明書になるんだから

874 22/01/14(金)14:21:02 No.886753786

あなたにもお金入るんですよ!言われても嫌な気分になる人も当然いるよなこれ 他人が勝手にできるのがマジで邪悪だと思う さっさと廃れろ

875 22/01/14(金)14:21:06 No.886753802

こいつも大概なのにNFT見るとビットコインの方が一千倍マシってなる

876 22/01/14(金)14:21:06 No.886753804

>絵を売るわけじゃなくてコピー品でもいいの? >つまり俺もimgでバズってる絵を売れば一儲けできる? モラルとか無視すれば理論上はそう 画像の著作者ではなかろうとコピー品であろうと権利をつけて売ることはできる

877 22/01/14(金)14:21:07 No.886753808

>skebもNFTやっていいと思うけどな >儲けねらうんじゃなくてこれまでの取引にNFTくっ付けるだけで完全な購入証明になるわけだし >まぁ余計なコスト掛かるかもしれんが いやskebはクリエイターの儲けを狙う所だから… 登録で手数料、販売で50%手数料とかやる意味が…

878 22/01/14(金)14:21:14 No.886753828

じゃあここに貼られるコラ画像とかも出品されてるのかな… マイクOとか

879 22/01/14(金)14:21:15 No.886753829

ビル建てて取引するよりずっとお手軽だからな

880 22/01/14(金)14:21:16 No.886753832

万が一今買ってる人たちや取引所が勝ち抜けるような展開になったらどうなるんかねぇ

881 22/01/14(金)14:21:18 No.886753837

結局作者がNFT参入したところで作者が壺を作ってそれを客に売り付けた記録がしっかりと残りましたってだけで買ったその客が嬉しいだけじゃない?作者のメリットなくない?

882 22/01/14(金)14:21:20 No.886753846

現代版デュシャンの泉ってこと?

883 22/01/14(金)14:21:21 No.886753850

>何がヤバいって高額副業として見てるアホどもが集まってるのがヤバい >儲けたい輩が呼んできたんだけどね 投資話は何でもそうだけどスポンサー募る段階が最難関だから そこを越えてるならもう決定的な破滅のタイミングまで止まらん

884 22/01/14(金)14:21:22 No.886753853

あの2chan創設者の絵!と言ってクンリニンサンのイラストを売ろう

885 22/01/14(金)14:21:24 No.886753860

所有権が紐ついてない売買履歴を手に入れてもまあ価値はないよね 実際本当に自分だけがそのデータを最初にもらって門外不出にしてるならまだしも

886 22/01/14(金)14:21:29 No.886753877

imgでバズったところでNFT化する価値あるかなぁ? 外でも同時多発的にバズってるやつなら価値あるだろうけど

887 22/01/14(金)14:21:29 No.886753879

本当に自分の作品ならどう儲けようと良いんだけど 他人の作品上げて儲けられるし特に対処も取られていないのが問題

888 22/01/14(金)14:21:32 No.886753885

>協会の一人勝ち…ってこと?! ゴールドラッシュで一番儲けたやつは金目当てによってきた有象無象にスコップとジーンズを売ったやつだからな…

889 22/01/14(金)14:21:39 No.886753907

>勝手に作るのはまぁ分かるけど買う奴はどんな気持ちで買ってるの…? 何度も言われてるけどババ抜きだからね 最後に絵を所有してなきゃ勝ちなんだ

890 22/01/14(金)14:21:44 No.886753925

>skebにNFTって使い方としては一番わかりやすいと思うんだ >俺がこの絵リクして金出したって証明書になるんだから やらねーっつってんだ

891 22/01/14(金)14:21:50 No.886753945

ここで上がってる絵の本人なんて名乗り出てくるやつおらんやろ…

892 22/01/14(金)14:22:00 No.886753973

>美術手帖は滅茶苦茶推してるんだなこれ >逆に胡散臭さ増すな! まあ美術業界って極端にIT化が遅れてるのでそこにつけ込んでNFT業界が無知な美術関係者に爆推ししてる面はある…

893 22/01/14(金)14:22:04 No.886753986

ビットコインに換えられれば支払いできるじゃん

894 22/01/14(金)14:22:05 No.886753988

つまり贋作も真作ってことにして売りたいけどできなくて焦ってる詐欺師が発狂してるってこと?

895 22/01/14(金)14:22:26 No.886754039

国内で導入しそうなのは渋かなぁ…

896 22/01/14(金)14:22:27 No.886754041

モデレーターのいないプラットフォームは悪党の溜まり場になるだけだ

897 22/01/14(金)14:22:29 No.886754050

>じゃあここに貼られるコラ画像とかも出品されてるのかな… >マイクOとか マイクは知らんけどジョジョの公式イラストはもう荒木先生でも集英社でもない奴がいくつか出品してるぞ

898 22/01/14(金)14:22:35 No.886754068

>いやそもそもその購入履歴があるからと言って権利主張が必要な状況でもない限り何の役にも立たないのでは? >見栄とかその履歴自体が付加価値になってるならともかく >そして権利主張が必要なら既存の購入履歴を必要に応じて提出するだけで良いのでは? そもそもNFTの購入履歴は権利主張なんかはできんのだ 購入履歴に別の誰かが価値を見出してるだけなんだ

899 22/01/14(金)14:22:45 No.886754106

これは間違いなく絵の製作者が作りましたと判定してくれる鑑定士がいないんだな

900 22/01/14(金)14:22:46 No.886754109

おぺにすの手書きでも売りつけてこよう

901 22/01/14(金)14:22:46 No.886754114

>つまり贋作も真作ってことにして売りたいけどできなくて焦ってる詐欺師が発狂してるってこと? それはそう

902 22/01/14(金)14:22:49 No.886754122

>美術手帖は滅茶苦茶推してるんだなこれ >逆に胡散臭さ増すな! アート界隈に金が流れ込んでくるならまあ推すでしょ

903 22/01/14(金)14:22:52 No.886754139

ライブ開催限定記念品を勝手に売っちゃってるみたいなもんだろ

904 22/01/14(金)14:22:55 No.886754149

>imgでバズったところでNFT化する価値あるかなぁ? >外でも同時多発的にバズってるやつなら価値あるだろうけど img起源のネタってのはそこそこ値がつくんでは?ネットミームにもついてるわけだし

905 22/01/14(金)14:22:57 No.886754160

もしかしてnftに手を出している人には鑑定という概念がない

906 22/01/14(金)14:22:59 No.886754165

>マイクは知らんけどジョジョの公式イラストはもう荒木先生でも集英社でもない奴がいくつか出品してるぞ 夢のような市場だな 詐欺師にとっては

907 22/01/14(金)14:23:02 No.886754174

>そもそもNFTの購入履歴は権利主張なんかはできんのだ >購入履歴に別の誰かが価値を見出してるだけなんだ じゃあ根本的には無価値じゃねーか!

908 22/01/14(金)14:23:03 No.886754176

だからskebはクライアントに渡されるのは出来上がった作品だけで権利や証明の類は規約レベルで弾いてると何度

909 22/01/14(金)14:23:15 No.886754215

明らかにヤのやり方だから乗り遅れてていいぞ こんなの乗って回る行き方してたら余程賢くないとどっかでババ引くし

910 22/01/14(金)14:23:16 No.886754221

>結局作者がNFT参入したところで作者が壺を作ってそれを客に売り付けた記録がしっかりと残りましたってだけで買ったその客が嬉しいだけじゃない?作者のメリットなくない? なんかやった気になりたい人達には有効かもしれんが それより関係ねえ投資の種にしてぇって方が優先されてるっぽい

911 22/01/14(金)14:23:18 No.886754227

>じゃあ根本的には無価値じゃねーか! 芸術ってそういうもの

912 22/01/14(金)14:23:19 No.886754232

まあ鑑定書として機能するからそっちで使えば

913 22/01/14(金)14:23:21 No.886754238

>>美術手帖は滅茶苦茶推してるんだなこれ >>逆に胡散臭さ増すな! >まあ美術業界って極端にIT化が遅れてるのでそこにつけ込んでNFT業界が無知な美術関係者に爆推ししてる面はある… カオスラウンジ持ち上げるような出版社なんだから情報弱者じゃない訳が無いんだよね

914 22/01/14(金)14:23:21 No.886754242

中古じゃなくてちゃんと公式から金だして買ったよ!という証明書がほしい事はまぁある シリアルナンバー入りのやつとかそうよね

915 22/01/14(金)14:23:22 No.886754250

>skebにNFTって使い方としては一番わかりやすいと思うんだ >俺がこの絵リクして金出したって証明書になるんだから だからどうしたすぎる…

916 22/01/14(金)14:23:22 No.886754251

NFTって絵の作者に取引される度に金が入るシステムだから無断で第三者が作者面するとやべえな というか裁判で勝てるんじゃないの

917 22/01/14(金)14:23:25 No.886754257

コピー品を売った時点で著作権法に触れるんじゃないの? 協会はノーダメだけど

918 22/01/14(金)14:23:39 No.886754298

>つまり贋作も真作ってことにして売りたいけどできなくて焦ってる詐欺師が発狂してるってこと? 違う違う 贋作は贋作だけどそれはそれとして価値は認められてるので自分の裁量で売り捌けるので詐欺師的には楽

919 22/01/14(金)14:23:39 No.886754300

ピカソとバンクシー2022の合作絵です!

920 22/01/14(金)14:23:40 No.886754304

やっぱ潰そうぜ仮想通貨 だめだよこれ

921 22/01/14(金)14:24:00 No.886754366

>投資話は何でもそうだけどスポンサー募る段階が最難関だから >そこを越えてるならもう決定的な破滅のタイミングまで止まらん ババ抜き開始まではもう辿り着いちゃって後は誰が押し付けられるかすぎる…

922 22/01/14(金)14:24:05 No.886754382

>やっぱ潰そうぜ仮想通貨 >だめだよこれ 相手は金持ちどもだぞ

923 22/01/14(金)14:24:11 No.886754402

>もしかしてnftに手を出している人には鑑定という概念がない データに対する鑑定ってできるものなのか?

924 22/01/14(金)14:24:17 No.886754423

海千山千の詐欺師ども相手に売り抜けられる自信があるならどうぞ

925 22/01/14(金)14:24:19 No.886754429

金持ち…いやエリートを…倒す!

926 22/01/14(金)14:24:20 No.886754431

>もしかしてnftに手を出している人には鑑定という概念がない 手を出してる人じゃなくてNFTにないよ やらないからね

927 22/01/14(金)14:24:21 No.886754436

>コピー品を売った時点で著作権法に触れるんじゃないの? >協会はノーダメだけど 取引するのは著作物じゃなくてその取引履歴だから問題ない

928 22/01/14(金)14:24:23 No.886754444

そうだバンクシーのを勝手に売ろう

929 22/01/14(金)14:24:26 No.886754455

>上にも出てるがskebの作品権利はまるごと全てクリエイターの物だからやる意味まったくねぇんだ だから権利の話じゃなくて購入証明書の話だ

930 22/01/14(金)14:24:27 No.886754459

>>つまり贋作も真作ってことにして売りたいけどできなくて焦ってる詐欺師が発狂してるってこと? >違う違う >贋作は贋作だけどそれはそれとして価値は認められてるので自分の裁量で売り捌けるので詐欺師的には楽 違う違う 贋作も真作ってことにして売りたいけどできなくて焦ってる詐欺師こんな感じで発狂してる

931 22/01/14(金)14:24:28 No.886754463

ビットコインよりは健全

932 22/01/14(金)14:24:31 No.886754475

>じゃあ根本的には無価値じゃねーか! スレの上のほうからずっとそう言ってるんだよぉ

933 22/01/14(金)14:24:34 No.886754485

著作権は金で買うものだった…?

934 22/01/14(金)14:24:37 No.886754491

真の虚業ってクリエイティブ業じゃなくてこういうやつだよな

935 22/01/14(金)14:24:38 No.886754494

匿名でやるのはさすがに無理かな 最初の出品者は怖いから誰かから買って売る程度ならできるかな

936 22/01/14(金)14:24:40 No.886754501

>だからどうしたすぎる… 限定シリアルナンバーとかそういうプレミア感に価値を感じる人はいるからな

937 22/01/14(金)14:24:41 No.886754504

>コピー品を売った時点で著作権法に触れるんじゃないの? >協会はノーダメだけど コピー品を売るわけではないから

938 22/01/14(金)14:24:49 No.886754527

>中古じゃなくてちゃんと公式から金だして買ったよ!という証明書がほしい事はまぁある >シリアルナンバー入りのやつとかそうよね まさにシリアルナンバーで充分になる

939 22/01/14(金)14:24:57 No.886754553

騙されて買う方が悪いのでは?

940 22/01/14(金)14:25:05 No.886754571

プラットフォーム間で自由に使える購入履歴として広まって欲しいなぁ 尼で買った本もfanzaで買った本も角川で買った本もbookwalkerで読めるとかさ

941 22/01/14(金)14:25:06 No.886754572

電子の妖精とか歴史的価値はありそう

942 22/01/14(金)14:25:08 No.886754582

依頼して描いてもらったほうが早いな!

943 22/01/14(金)14:25:09 No.886754587

AIが自動で絵描いてくれるサイトがNFT実装(?)しそう

944 22/01/14(金)14:25:11 No.886754591

>ビットコインよりは健全 無関係な創作者巻き込んで迷惑かけてる時点で害悪だと思う

945 22/01/14(金)14:25:14 No.886754604

>著作権は金で買うものだった…? それはそう

946 22/01/14(金)14:25:15 No.886754610

>skebにNFTって使い方としては一番わかりやすいと思うんだ >俺がこの絵リクして金出したって証明書になるんだから そうだな だがその手数料分作家に投げたほうがよっぽどいい絵が手に入るんだ

947 22/01/14(金)14:25:18 No.886754617

>騙されて買う方が悪いのでは? 勝手に出品する方が悪い

948 22/01/14(金)14:25:18 No.886754619

バンクシーとか既にいっぱいありそう

949 22/01/14(金)14:25:22 No.886754628

>海千山千の詐欺師ども相手に売り抜けられる自信があるならどうぞ だからちゃんと詐欺師が騙しても懐の傷まないバカども呼び込んでるんだよ!

950 22/01/14(金)14:25:22 No.886754629

ガス代って手数料の事なのか… とんでもなくクソな事言ってる!

951 22/01/14(金)14:25:29 No.886754651

ヤフオクの偽色紙とかと同じ

952 22/01/14(金)14:26:02 No.886754757

>だから権利の話じゃなくて購入証明書の話だ 手数料払ってまでそんなもん欲しくねぇよ

953 22/01/14(金)14:26:07 No.886754773

なんでガス代みたいな周りくどい言い回しが出来たの?

954 22/01/14(金)14:26:09 No.886754779

バカは騙されても持ち腐れてくれるからな…

955 22/01/14(金)14:26:17 No.886754798

野獣先輩もすでにNFT化してそう

956 22/01/14(金)14:26:18 No.886754802

>>そもそもNFTの購入履歴は権利主張なんかはできんのだ >>購入履歴に別の誰かが価値を見出してるだけなんだ >じゃあ根本的には無価値じゃねーか! 著作者がこれは私の作品をこういう扱いしていいというNFTですよと法的に拘束力のある宣言を行って初めて価値を持つ

957 22/01/14(金)14:26:25 No.886754823

>なんでガス代みたいな周りくどい言い回しが出来たの? ショバ代って書けないだろ…

958 22/01/14(金)14:26:32 No.886754843

>ビットコインよりは健全 資源を浪費したってのが分り易い分ビットコインの方がまだ価値が有りそうだが

959 22/01/14(金)14:26:42 No.886754873

なんで無関係なとこに手数料払って領収書発行して貰ってんの?馬鹿じゃね?

960 22/01/14(金)14:26:45 No.886754880

つまり権利者削除済みコンテンツが狙い目か

961 22/01/14(金)14:26:56 No.886754913

詐欺師とバカと賢いつもりのバカしか関わらん業界

962 22/01/14(金)14:26:58 No.886754919

まあ初版って書いてあるだけのの内容も変わらない本をほしがる人はいるしな

963 22/01/14(金)14:27:10 No.886754947

ガス代ってのはイーサリアムとかの取引に使うのに必要な手数料のことだから…

964 22/01/14(金)14:27:10 No.886754949

>>海千山千の詐欺師ども相手に売り抜けられる自信があるならどうぞ >だからちゃんと詐欺師が騙しても懐の傷まないバカども呼び込んでるんだよ! でもうまくいかなくて詐欺師が発狂してる現実

965 22/01/14(金)14:27:21 No.886754980

>プラットフォーム間で自由に使える購入履歴として広まって欲しいなぁ >尼で買った本もfanzaで買った本も角川で買った本もbookwalkerで読めるとかさ 他所に一切の利益がない

966 22/01/14(金)14:27:31 No.886755015

>詐欺師とバカと賢いつもりのバカしか関わらん業界 ふふっ悔しそう

967 22/01/14(金)14:27:33 No.886755023

10%近く販売手数料を取ればいずれはゴミになる贋作を量産する奴はいないと思ったかい? ゴミのようにいたんだなこれが!

968 22/01/14(金)14:27:36 No.886755034

>なんでガス代みたいな周りくどい言い回しが出来たの? それは元々の用語だよ

969 22/01/14(金)14:27:53 No.886755095

>つまり権利者削除済みコンテンツが狙い目か やるか…青空文庫NFT化!

970 22/01/14(金)14:27:55 No.886755100

みんな買ってますよ

971 22/01/14(金)14:28:07 No.886755126

俺は大丈夫!って輩が多いぜ人間!

972 22/01/14(金)14:28:08 No.886755130

しね!

973 22/01/14(金)14:28:15 No.886755153

>ビットコインよりは健全 他人の権利侵害する奴が出てこない分ビットコインの方が健全 FANZAで使えるビットキャッシュの方が便利

974 22/01/14(金)14:28:25 No.886755177

俺は儲かったからいいや

975 22/01/14(金)14:28:32 No.886755207

>みんな買ってますよ 世界一の売上を誇るソシャゲだよな

976 22/01/14(金)14:28:34 No.886755213

>skebにNFTって使い方としては一番わかりやすいと思うんだ >俺がこの絵リクして金出したって証明書になるんだから その証明になんか価値あんの? 性癖の暴露大会でもするのか

977 22/01/14(金)14:28:41 No.886755228

>本当にイノベーションなのか?これが ただの新しいヤクザ商売なだけだな

978 22/01/14(金)14:28:42 No.886755231

>俺は儲かったからいいや ころす

979 22/01/14(金)14:28:47 No.886755252

計算資源生み出す為に使われる電力の多くは確かに天然ガス火力発電所由来だが

980 22/01/14(金)14:28:51 No.886755259

マネロンするために造ったんでしょ

↑Top