虹裏img歴史資料館

1 22/01/14(金)02:59:03 No.886666544

NASAがクマムシを「光速の30%」まで加速させる宇宙飛行計画を発表 Can we – should we – send life to the nearest star? https://earthsky.org/space/send-life-to-the-nearest-star-tardigrade-wafercraft/

2 22/01/14(金)03:00:44 No.886666689

>それは事実上「減速手段がない」という点です。 >つまりクマムシを乗せた宇宙船は光速の30%まで加速したのち、目的地のプロキシマケンタウリの惑星に、同じく光速の30%で突っ込むことになるのです。 頭のいい人達って時々すごく馬鹿だと思う

3 22/01/14(金)03:01:42 No.886666771

惑星に追突させられるとかクマムシが何したって言うんだ

4 22/01/14(金)03:01:44 No.886666775

光速の30％で変な虫大量に送りつけられるプロキシマケンタウリ人かわいそう

5 22/01/14(金)03:02:27 No.886666824

宇宙怪獣がそんな感じの攻撃してきた

6 22/01/14(金)03:02:52 No.886666857

プロキシマケンタウリ人は受け止めてくれるよ

7 22/01/14(金)03:02:59 No.886666870

それでも不死身のクマムシなら…！

8 22/01/14(金)03:03:39 No.886666922

地球が宇宙人に侵攻される時もこんなノリなんだろうな

9 22/01/14(金)03:04:06 No.886666951

まさか光速の30%などという文章で笑う日がこようとは思わなんだ

10 22/01/14(金)03:04:25 No.886666979

>それでも不死身のクマムシなら…！ 衝撃とかには弱いので…

11 22/01/14(金)03:04:47 No.886667013

逆にピンポイントで地球に宇宙船大の質量を光速の30％で打ち込まれたら被害甚大そう

12 22/01/14(金)03:05:11 No.886667044

ごはんも一緒に送るの？

13 22/01/14(金)03:05:23 No.886667054

傍から見たら星間ミサイル攻撃すぎる…

14 22/01/14(金)03:05:25 No.886667057

クマムシにブレーキボタン押すように言い含めておけばいいんじゃない

15 22/01/14(金)03:05:36 No.886667062

クマムシ星人誕生したりしない？

16 22/01/14(金)03:05:56 No.886667083

マジかよあのネタ好きだったのに

17 22/01/14(金)03:06:24 No.886667121

じょうじ

18 22/01/14(金)03:06:44 No.886667150

クマムシがいくらタフでも、亜光速で惑星の大気や地表に激突すれば、分子レベルにまでバラバラになるでしょう。 しかし研究者たちは「それもまた本計画の利点だ」と述べています。 下手に減速手段をつけてクマムシが惑星に生きたまま漂着すれば、地球生物が他星系の環境を汚染するリスクがあるからです。 >クマムシが何したって言うんだ

19 22/01/14(金)03:06:44 No.886667151

環境保全という考えは宇宙には適用されないのだな

20 22/01/14(金)03:07:16 No.886667183

ケンタウリ人からしたら属性攻撃無効の超生物を乗せた 質量兵器を打ち込まれるんだよな

21 22/01/14(金)03:07:22 No.886667189

殺すために乗せるんかい！

22 22/01/14(金)03:07:46 No.886667220

何で乗せた

23 22/01/14(金)03:07:48 No.886667226

何がしたいんだよ！

24 22/01/14(金)03:07:53 No.886667234

ちゃんと説明しないとプロキシマケンタウリ人がびっくりしちゃう

25 22/01/14(金)03:08:11 No.886667249

載せる意味は…

26 22/01/14(金)03:08:29 No.886667264

光の30%の速度でうんこしたらどうなるの

27 22/01/14(金)03:08:34 No.886667267

逆にクマムシってそんなやばい耐久性あるの…？

28 22/01/14(金)03:08:50 No.886667282

お前たちの旅は 無駄だった

29 22/01/14(金)03:09:14 No.886667310

事実上の恒星間ミサイルである

30 22/01/14(金)03:09:15 No.886667312

プロッパリなんてどうでもいいだろ

31 22/01/14(金)03:09:22 No.886667319

仮死状態のまま殺すなら逆に乗せる意味はあるのか

32 22/01/14(金)03:10:05 No.886667363

ワレワレハチキュウセイジンダ！ キョウボウセイブツノクマムシデプロキシマケンタウリヲシンリャクシテヤルノダ！

33 22/01/14(金)03:10:37 No.886667400

どうしても光速の30%に達したクマムシを見てみたくて…

34 22/01/14(金)03:10:48 No.886667410

めちゃめちゃ強いレーザーをずっと当て続ければ理論上めちゃめちゃ加速し続けるよね！ って雑な話なので惑星サイズの動く標的に当たるわけもないし 実行に移すつもりで計画してるわけでもないと思う

35 22/01/14(金)03:10:55 No.886667416

仮死状態のままバラバラになるからまぁ人道的ということで…

36 22/01/14(金)03:11:04 No.886667421

>逆にクマムシってそんなやばい耐久性あるの…？ 乾燥環境下で乾眠状態になるんだけどその状態だと絶対零度とかでも死なない 指で潰せば死ぬけど

37 22/01/14(金)03:11:37 No.886667447

>乾燥環境下で乾眠状態になるんだけどその状態だと絶対零度とかでも死なない すげぇ… >指で潰せば死ぬけど あの…光速の30％で激突するって…

38 22/01/14(金)03:12:20 No.886667491

ツングースカの真相も割とこういうアホな宇宙人の実験かもしれない

39 22/01/14(金)03:12:22 No.886667493

大丈夫？じょうじにならない？

40 22/01/14(金)03:12:36 No.886667506

>>乾燥環境下で乾眠状態になるんだけどその状態だと絶対零度とかでも死なない >すげぇ… >>指で潰せば死ぬけど >あの…光速の30％で激突するって… うんつまり衝突するね

41 22/01/14(金)03:12:36 No.886667508

死への飛翔

42 22/01/14(金)03:13:19 No.886667558

飛んでる間にクマムシが減速手段を発明すると信じて…

43 22/01/14(金)03:13:19 No.886667559

もしかしたら指で潰すほどの負荷はかからないかもしれないしそれに賭けるしか…

44 22/01/14(金)03:13:31 No.886667572

プロキシマケンタウリ人に回収されたクマムシが蘇生して 「地球の同胞が今もひどい目に遭っています助けて」って懇願して星間戦争に発展するんだよね…

45 22/01/14(金)03:13:37 No.886667581

徹夜明けのテンションで計画発表してません？

46 22/01/14(金)03:14:01 No.886667607

宇宙旅行はこりごりクマー

47 22/01/14(金)03:14:07 No.886667618

そもそも汚染気にするならクマムシのっける必要ある？

48 22/01/14(金)03:14:22 No.886667634

クマムシがいったい何をしたっていうんだ…

49 22/01/14(金)03:14:40 No.886667655

翠星のガルガンティアみたくクマムシと合体する日が来るかもな

50 22/01/14(金)03:15:08 No.886667683

>>それは事実上「減速手段がない」という点です。 >>つまりクマムシを乗せた宇宙船は光速の30%まで加速したのち、目的地のプロキシマケンタウリの惑星に、同じく光速の30%で突っ込むことになるのです。 >頭のいい人達って時々すごく馬鹿だと思う たぶん頭のいい人たちはそういう前提で計画立ててるから問題点とは思ってないんじゃないか？

51 22/01/14(金)03:15:18 No.886667697

より高い耐性を獲得した宇宙クマムシが逆襲に来る！

52 22/01/14(金)03:15:46 No.886667723

>より高い耐性を獲得した宇宙クマムシが逆襲に来る！ 宇宙生物できた！

53 22/01/14(金)03:16:17 No.886667751

全力でアホなことしたくて科学者になる人間は結構多いからな…

54 22/01/14(金)03:16:46 No.886667776

他の惑星に光速の30%の速さで物体を送り込むとか普通に迷惑 宇宙戦争まったなし…

55 22/01/14(金)03:16:47 No.886667778

待って じゃあクマムシじゃなくてそれっぽい記念品とかで良くない？

56 22/01/14(金)03:16:51 No.886667783

セカンドインパクトみたいだな

57 22/01/14(金)03:17:35 No.886667829

膨大な金と手間暇を掛けて！ 遥か彼方の地球型惑星に！ 微生物の死体を爆撃する！

58 22/01/14(金)03:17:39 No.886667832

>プロキシマケンタウリ人に回収されたクマムシが蘇生して >「地球の同胞が今もひどい目に遭っています助けて」って懇願して星間戦争に発展するんだよね… 「量子コンピュータの一部にされるなんて非人道的な仕打ちは宇宙でも聞いたことがない」

59 22/01/14(金)03:18:02 No.886667861

>待って >じゃあクマムシじゃなくてそれっぽい記念品とかで良くない？ どの道木っ端微塵になるだろ

60 22/01/14(金)03:18:24 No.886667881

生物であることに意味があるんじゃないの >分子レベルにまでバラバラになるでしょう。 なさそうだわ

61 22/01/14(金)03:18:45 No.886667903

>待って >じゃあクマムシじゃなくてそれっぽい記念品とかで良くない？ 生物を送ることに意味があるから 結果的に死ぬなら意味が無い？そうだね

62 22/01/14(金)03:19:08 No.886667917

KSPか何か？

63 22/01/14(金)03:19:10 No.886667918

>じゃあクマムシじゃなくてそれっぽい記念品とかで良くない？ わからん奴だなッッッ！！！ 　　　　　　　　　　　――NASA

64 22/01/14(金)03:19:13 No.886667922

光速の30％にシャトルが大体70tで計算したらエネルギー量が 2兆8300億メガジュールくらいだった

65 22/01/14(金)03:19:37 No.886667957

宇宙に犬だの猿だの飛ばしてた頃の延長だろ

66 22/01/14(金)03:19:46 No.886667968

お返しにプロキシマケンタウリクマムシが地球に飛んでくる

67 22/01/14(金)03:19:47 No.886667972

あとこれ到達したってどうやって観測するんだろう 機材積んでも粉砕されるよね

68 22/01/14(金)03:19:50 No.886667977

宇宙船とは書いてあるけどこれただの虫入れたカプセル…

69 22/01/14(金)03:20:19 No.886668008

生き物載せるのは減速手段ができてからでもいいのでは…？

70 22/01/14(金)03:20:46 No.886668032

>生き物載せるのは減速手段ができてからでもいいのでは…？ 関係ねえ実績解除してえ

71 22/01/14(金)03:20:52 No.886668040

死んでもお得死ななくてもお得というわけさ HAHAHAHA

72 22/01/14(金)03:21:22 No.886668079

>あとこれ到達したってどうやって観測するんだろう >機材積んでも粉砕されるよね 知らねえ飛ばしてえ

73 22/01/14(金)03:21:27 No.886668088

>あとこれ到達したってどうやって観測するんだろう >機材積んでも粉砕されるよね 破壊される直前までデータを送るんだろう はやぶさみたいに

74 22/01/14(金)03:21:38 No.886668094

>2兆8300億メガジュールくらいだった 桁がでかすぎてわからんすぎる… 落ちたらどうなるんだそれ

75 22/01/14(金)03:22:02 No.886668120

レーザー推進恒星間ミサイルすぎる…

76 22/01/14(金)03:22:25 No.886668140

>光速の30％にシャトルが大体70tで計算したらエネルギー量が >2兆8300億メガジュールくらいだった 仮に地球っぽい星にぶつかったとしたらどうなるんです？

77 22/01/14(金)03:22:35 No.886668153

>2兆8300億メガジュールくらいだった 広島型原爆何個分？

78 22/01/14(金)03:22:39 No.886668162

宇宙船の加速がうまくいくかと 光速中の生物のデータが実権の目的であって 到着後のことはどうでもいいし

79 22/01/14(金)03:23:01 No.886668189

>>光速の30％にシャトルが大体70tで計算したらエネルギー量が >>2兆8300億メガジュールくらいだった >仮に地球っぽい星にぶつかったとしたらどうなるんです？ 大気圏で燃え尽きるんじゃねぇかな

80 22/01/14(金)03:23:44 No.886668238

>>2兆8300億メガジュールくらいだった うな重何杯分だ？

81 22/01/14(金)03:23:56 No.886668250

4光年なら30%でも結構すぐ着くな

82 22/01/14(金)03:24:39 No.886668292

>桁がでかすぎてわからんすぎる… >落ちたらどうなるんだそれ 2029年に近づいてくるアポフィス隕石が落ちたときよりちょっとでかいくらいのエネルギー アポフィス隕石がもし落ちたときのパワー予測は原爆の10万倍くらいっぽい

83 22/01/14(金)03:25:00 No.886668309

>>>2兆8300億メガジュールくらいだった >うな重何杯分だ？ 頭が三角の奴は割り込んで来るな

84 22/01/14(金)03:25:02 No.886668312

生物を光速の30%で射出する事が地球人のコミュニケーション手段だと学んだ宇宙人が…

85 22/01/14(金)03:25:42 No.886668347

>生物を光速の30%で射出する事が地球人のコミュニケーション手段だと学んだ宇宙人が… コピーしたクマムシをぶつけてくるのか…

86 22/01/14(金)03:25:52 No.886668358

宣戦布告じゃんそんなの…

87 22/01/14(金)03:26:01 No.886668367

こんな話セブンであった

88 22/01/14(金)03:26:03 No.886668374

クマムシは学者のおもちゃ

89 22/01/14(金)03:26:22 No.886668398

少し前のこの実験も無茶でSF感あって好き https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2112/18/news034.html

90 22/01/14(金)03:26:26 No.886668401

>4光年なら30%でも結構すぐ着くな 13年くらいなのか 到着するまでに亡くなるプロジェクトメンバー結構いそうだな…

91 22/01/14(金)03:26:47 No.886668424

ちゃんとプロキシマケンタウリの生物に相談した？

92 22/01/14(金)03:27:12 No.886668446

>アポフィス隕石がもし落ちたときのパワー予測は原爆の10万倍くらいっぽい クマムシの環境汚染なんかかわいいもんじゃん 恐竜絶滅再現する気かよ

93 22/01/14(金)03:27:16 No.886668448

>破壊される直前までデータを送るんだろう >はやぶさみたいに マジかよ クマムシ賢いな

94 22/01/14(金)03:27:19 No.886668451

クマムシ星人による惑星間ミサイル攻撃でしかねえじゃねえか…

95 22/01/14(金)03:27:59 No.886668499

おれじゃない クマムシがやった しらない すんだこと

96 22/01/14(金)03:28:55 No.886668536

ミル貝見たらいすらえるじんがもうすでに月面に数千匹のクマムシ衝突させててダメだった

97 22/01/14(金)03:29:00 No.886668541

>13年くらいなのか 13年で到着してもそこから送ってくるデータ受信するのに4年かかるから実際には17年ちょい？

98 22/01/14(金)03:29:00 No.886668542

ケンタウリ星人怒りの反撃

99 22/01/14(金)03:29:08 No.886668549

>ちゃんとプロキシマケンタウリの生物に相談した？ アルファケンタウリの出張所に掲示してあるよ

100 22/01/14(金)03:29:21 No.886668565

>ミル貝見たらいすらえるじんがもうすでに月面に数千匹のクマムシ衝突させててダメだった クマムシに人権はないんですか！

101 22/01/14(金)03:29:25 No.886668568

>クマムシがいくらタフでも、亜光速で惑星の大気や地表に激突すれば、分子レベルにまでバラバラになるでしょう。 >しかし研究者たちは「それもまた本計画の利点だ」と述べています。 >下手に減速手段をつけてクマムシが惑星に生きたまま漂着すれば、地球生物が他星系の環境を汚染するリスクがあるからです。 何がしたいんだよえーっ