22/01/13(木)15:24:39 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/01/13(木)15:24:39 No.886469334
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/01/13(木)15:27:25 No.886469967
オタクだからね…
2 22/01/13(木)15:28:09 No.886470148
淡々と説明するだけで十分面白い題材なのに変な筆者の癖を入れるな～！
3 22/01/13(木)15:29:46 No.886470533
気に食わないなら自分で編集すればいいんですよ
4 22/01/13(木)15:30:47 No.886470760
俺は好き
5 22/01/13(木)15:32:23 No.886471153
物による
6 22/01/13(木)15:32:38 No.886471210
>俺は好き アンサイクロペディアとかいいよね…
7 22/01/13(木)15:33:00 No.886471293
>淡々と説明するだけで十分面白い題材なのに変な筆者の癖を入れるな～！ 普通のwikiを見たら ええ！
8 22/01/13(木)15:33:37 No.886471443
アンサイクロは既にネタと称して嫌いなもんをボロクソ言う場になっちゃったから
9 22/01/13(木)15:33:51 No.886471492
>アンサイクロは既にネタと称して嫌いなもんをボロクソ言う場になっちゃったから そうなんだ…
10 22/01/13(木)15:34:57 No.886471778
>アンサイクロは既にネタと称して嫌いなもんをボロクソ言う場になっちゃったから たらい回しのページだけは好き
11 22/01/13(木)15:35:19 No.886471860
アンサイクロペディアはなんかヤバいのがひたすら暴れまわった結果マトモな人が消えてヤバいのだけ残ったと聞いた
12 22/01/13(木)15:35:25 No.886471892
わざわざ見に行って文句言うとかキチガイクレーマーかよ
13 22/01/13(木)15:35:43 No.886471979
>わざわざ見に行って文句言うとかキチガイクレーマーかよ 嫌なもんは嫌だし…
14 22/01/13(木)15:35:47 No.886471996
>普通のwikiを見たら >ええ！ アニヲタ以外詳しく説明してるところがねぇ どんなに汚くてもこの水を飲むしかない
15 22/01/13(木)15:36:30 No.886472142
>>普通のwikiを見たら >>ええ！ >アニヲタ以外詳しく説明してるところがねぇ うn… >どんなに汚くてもこの水を飲むしかない そんなに嫌なの！？
16 22/01/13(木)15:36:55 No.886472235
何か知らないものについて本気で調べたくてアニヲタwiki見るのもそれはそれでどうかと思う…
17 22/01/13(木)15:37:23 No.886472332
アンサイクロペディアは嫌いなものを皮肉込めて書こうとしても悪意というか憎しみ的なものが染み出る感がある
18 22/01/13(木)15:38:10 No.886472502
なんというか少し繊細かもしれないね
19 22/01/13(木)15:38:42 No.886472615
>何か知らないものについて本気で調べたくてアニヲタwiki見るのもそれはそれでどうかと思う… ある程度知ってた上であーはいはいワロスって見るものだよね…
20 22/01/13(木)15:39:03 No.886472698
>アンサイクロペディアは嫌いなものを皮肉込めて書こうとしても悪意というか憎しみ的なものが染み出る感がある KOTYみたいだな…
21 22/01/13(木)15:39:35 No.886472828
とはいってもまるっきり画像みたいにやってるのはさすがに昔の記事だろ…
22 22/01/13(木)15:40:51 No.886473111
昔のオタクが書いたもんなんだからそれに文句言っても仕方ない
23 22/01/13(木)15:41:03 No.886473159
アンサイクロペディアは元からそんな割と見れる記事が一部も一部ってのが完全に過疎化したからな…
24 22/01/13(木)15:41:45 No.886473295
>とはいってもまるっきり画像みたいにやってるのはさすがに昔の記事だろ… どうやったって面白おかしく書いたものは脚色がないとは言い切れないから 嘘って言われたほうが親切かもしれないぞ
25 22/01/13(木)15:43:21 No.886473653
匿名掲示板でさも本当かのように嘘を垂れ流しておあしすするのとどっちがマシかと言われればな
26 22/01/13(木)15:44:09 No.886473821
二面性あるキャラの記事で使われてる印象あるなウソです二段底
27 22/01/13(木)15:44:37 No.886473917
>>とはいってもまるっきり画像みたいにやってるのはさすがに昔の記事だろ… >どうやったって面白おかしく書いたものは脚色がないとは言い切れないから >嘘って言われたほうが親切かもしれないぞ あーいや違うんだアニヲタwikiの「うそです」ってネタはまず短く冗談みたいなネタを記事に書いて そこから実はこうだったんだよ本当はって本題の記事につなぐジョークの構文なんだ前フリなの あんま今の記事でAAまで入れてやる人はそんな居ない
28 22/01/13(木)15:45:15 No.886474025
アンサイのあああああのページで笑うくらいでいいんだ
29 22/01/13(木)15:45:45 No.886474133
なんかSCPに詳しいけどアニメになってないだろ
30 22/01/13(木)15:46:07 No.886474213
>あんま今の記事でAAまで入れてやる人はそんな居ない そうだったかすまんかった
31 22/01/13(木)15:46:11 No.886474229
>アンサイクロは既にネタと称して嫌いなもんをボロクソ言う場になっちゃったから 面白くない奴が面白いことしようとした末路って悲しいよな
32 22/01/13(木)15:46:59 No.886474386
ジョークだよーんこれが本当の記事ねって流れで挟むものだから べつに良心的でもなければ記事そのものの脚色とかに対する親切としては全然機能してないぞ その本題の記事は脚色とかがあってもむしろこっちが本当ねって念押ししてるのに近いんだから
33 22/01/13(木)15:47:56 No.886474603
文字通りアニオタが書いた文章だと思えばあのクセの強さはわからんでもない その冗長な文章もっと短くまとめられない？ってことは多々あるけど
34 22/01/13(木)15:48:01 No.886474613
>なんかSCPに詳しいけどアニメになってないだろ アニヲタのwikiであってアニメwikiだなんて誰も言ってない
35 22/01/13(木)15:48:33 No.886474713
アニヲタwikiはおハゲすら参考にする良サイトだぞ
36 22/01/13(木)15:48:39 No.886474734
ダミー記事は今でもあるけど これ使ってる記事はさすがにそんなに
37 22/01/13(木)15:49:31 No.886474893
裏切りキャラは大体コレの印象
38 22/01/13(木)15:49:37 No.886474917
>アニヲタwikiはおハゲすら参考にする良サイトだぞ 他が論外なので消去法でこれを使うしかねえか みたいなので大体ここに行きつくからな…
39 22/01/13(木)15:50:44 No.886475143
なんですかピクシブ百科辞典やニコニコ大百科が頼りにならないって言うんですか
40 22/01/13(木)15:51:09 No.886475218
>なんですかピクシブ百科辞典やニコニコ大百科が頼りにならないって言うんですか ニコニコ大百科はコメント欄がね…
41 22/01/13(木)15:51:22 No.886475272
マジでうそですって物を勘違いしたままそれこそ話が進んでいくところだったと考えると 正にさも本当のように嘘が垂れ流されていく光景を見た瞬間だなあ
42 22/01/13(木)15:51:53 No.886475392
どうして作った本人が作品理解するのにアニオタWiki見て理解してるんですかね……
43 22/01/13(木)15:52:25 No.886475524
>なんですかピクシブ百科辞典やニコニコ大百科が頼りにならないって言うんですか 熱意がありすぎて引くところと熱意にムラがありすぎるところ来たな…
44 22/01/13(木)15:52:35 No.886475544
>なんですかピクシブ百科辞典やニコニコ大百科が頼りにならないって言うんですか ニコニコ大百科はまあ記事はいいが掲示板のところに地獄がある PIXIV百科事典はまず根底が百科事典としては全てが論外 とはいえイラストとつながったツールの一種だからしょうがないとこもある
45 22/01/13(木)15:52:45 No.886475582
>なんですかピクシブ百科辞典やニコニコ大百科が頼りにならないって言うんですか そこに並べられるとスレ画見るかな…
46 22/01/13(木)15:52:46 No.886475587
pixiv百科はソシャゲやらFEのユニットについて妙に熱心に拾ってるところという点でがんばっているという印象 絵はなかったりする
47 22/01/13(木)15:53:09 No.886475675
渋百科はすぐ特撮や女児アニメと関連付けしたがる奴がノイズで デスマン百科は荒れがちなネタのページが役に立たないことが多くて…
48 22/01/13(木)15:53:57 No.886475831
>アンサイクロペディアはなんかヤバいのがひたすら暴れまわった結果マトモな人が消えてヤバいのだけ残ったと聞いた とっくにそいつは追放されたよ
49 22/01/13(木)15:53:58 No.886475836
支部百は作中の接点を全部（マジで全部）書き連ねてあったりしてちょっと引く
50 22/01/13(木)15:53:59 No.886475838
ピクシブの事典はルールが全く無いんだ 他はどれほど荒れて腐ってるにしろルールや制裁を加える管理者や通報みたいなシステムはあるんだ あそこは根柢のルールが全く乏しくて無い真の無法なんだ
51 22/01/13(木)15:54:42 No.886475993
>どうして作った本人が作品理解するのにアニオタWiki見て理解してるんですかね…… 作った本人のもやもやとした想いを視聴者がうまく言語化してくれたっていうのは割とよくあるから
52 22/01/13(木)15:54:55 No.886476047
アニヲタwikiの自分以外の全員が犠牲になった難破で岸辺に投げ出され、アメリカの浜辺、オルーノクという大河の河口近くの無人島で28年もたった一人で暮らし、最後には奇跡的に海賊船に助けられたヨーク出身の船乗りロビンソン・クルーソーの生涯と不思議で驚きに満ちた冒険についての記述の記事好き
53 22/01/13(木)15:55:08 No.886476108
支部百科はカプ厨キャラ厨その他アンチの場外乱闘場以外の印象がない
54 22/01/13(木)15:55:11 No.886476117
ピクシブは無法な上で特オタがのさばってるイメージが強すぎる
55 22/01/13(木)15:55:21 No.886476157
取り締まるものが無いので他のサイトみたいにルール守れよと言う方がおかしい だって無いんだから ルールが
56 22/01/13(木)15:55:29 No.886476173
渋百科やニコニコ大百科の記事のトップイラストってあれどういう基準で選んでるんだろう みんな載せたくて争いになったりしそうだけど
57 22/01/13(木)15:56:10 No.886476323
アンサイクロペディアは重すぎて見る気失せた記憶で止まってる
58 22/01/13(木)15:56:44 No.886476441
描いた絵という素人の妄想が主体になってたりするわけだから 妄想としてのつながりを明記するの自体はコンテンツの趣旨としては合ってるので そこに文句付けてもしょうがない気はするんだよな…
59 22/01/13(木)15:56:59 No.886476508
デスマンMUGENwikiは看板だけだともう全部ダメそうなところの割に意外と真面目
60 22/01/13(木)15:57:34 No.886476652
つまりimgの身内用wikiみたいなもんじゃん
61 22/01/13(木)15:57:38 No.886476664
独立した百科事典サイトと思うからおかしいんだよあそこは 精々がPIXIVのツールの一つに過ぎないし根っこが百科事典サイトとして成立してない
62 22/01/13(木)15:58:38 No.886476906
>デスマンMUGENwikiは看板だけだともう全部ダメそうなところの割に意外と真面目 あれで一番不真面目なのはおそらくmugenの存在そのものだからな…
63 22/01/13(木)16:00:25 No.886477288
>>アンサイクロは既にネタと称して嫌いなもんをボロクソ言う場になっちゃったから >面白くない奴が面白いことしようとした末路って悲しいよな シャンクススレ…
64 22/01/13(木)16:00:41 No.886477347
>デスマンMUGENwikiは看板だけだともう全部ダメそうなところの割に意外と真面目 アメコミのキャラの情報見たくてたまに見る
65 22/01/13(木)16:01:01 No.886477426
ピクシブとニコニコとアニオタ見て大体のキャラを掴む
66 22/01/13(木)16:01:57 No.886477630
気になった記事のリンクからリンクへ飛ぶと時間がゴミになる
67 22/01/13(木)16:02:28 No.886477715
渋百科はそれお前が書きたいだけだろっていう声優同じで髪型似てる！この子も作中でこれしてた！！とかノイズ情報が多すぎて あと無意味に○○生誕祭でページ数作りすぎ
68 22/01/13(木)16:02:52 No.886477808
渋のは嫌いなカプやキャラへの怨念篭った人のを見つけるのが面白い だいたい後からまともな人のキャラ紹介に直されてるけど
69 22/01/13(木)16:03:24 No.886477918
スレ画はまだマシ ニコニコ大百科とかノリが古すぎて鳥肌注意
70 22/01/13(木)16:05:04 No.886478268
>渋百科はそれお前が書きたいだけだろっていう声優同じで髪型似てる！この子も作中でこれしてた！！とかノイズ情報が多すぎて いいよねカップ焼きそば現象 誰も使ってねえよそんな言葉
71 22/01/13(木)16:05:44 No.886478441
キャラに合わせた色使ってセリフ書いたりするのは読みにくいからやめてほしいと思ってる
72 22/01/13(木)16:05:46 No.886478446
昔より書き手が減って最近は新項目自体がアニヲタもニコニコも渋百科も少ない気がする
73 22/01/13(木)16:06:22 No.886478565
>渋百科はそれお前が書きたいだけだろっていう声優同じで髪型似てる！この子も作中でこれしてた！！とかノイズ情報が多すぎて >あと無意味に○○生誕祭でページ数作りすぎ 煩わしいのはわかるけどでも渋のためのものなんだから 渋にとってのお外の人のことまで知らねえよって話だと思うの
74 22/01/13(木)16:06:56 No.886478697
pixivので見る謎の◯◯組というキャラ数名への名称 ぶ…文化が違う…
75 22/01/13(木)16:07:29 No.886478830
結局あれは本質的にPIXIV用語集＆ネタ集とかに近いだろうから…
76 22/01/13(木)16:07:35 No.886478848
渋は本文で編集者が好き勝手書きすぎて役に立たない 大百科は掲示板は除外して本文はそこまで悪くないんだけど基本概要だけ書いてて細かい内容や需要の少ない記事や読み物としての楽しさに欠ける そういうのを求めるときにスレ画の所を見に行く
77 22/01/13(木)16:08:00 No.886478940
渋は少ししか共通点のない関係ないキャラの名前をタグに入れるのをやめろ 特に仮面ライダー系が多い
78 22/01/13(木)16:08:32 No.886479038
おしっことうんことゲロどれが一番マシかみたいな話だ
79 22/01/13(木)16:08:51 No.886479098
そのイラストやタグが実際使われてて存在する代物なら イラストの存在しない見やすくて真面目な痛くない記事よりも 遥かに存在意義としては主題に沿った真っ当な記事ってことになるぞそれ
80 22/01/13(木)16:09:13 No.886479179
>昔より書き手が減って最近は新項目自体がアニヲタもニコニコも渋百科も少ない気がする このスレを見れば減る理由も分かるし… 受動的なオタクが増えたというのもあるだろうけど
81 22/01/13(木)16:10:20 No.886479405
単純にオタクコンテンツ増えすぎて一つに掛ける時間も手間も減ったし人も分散したからそりゃ薄くもなる
82 22/01/13(木)16:10:25 No.886479417
>>アンサイクロは既にネタと称して嫌いなもんをボロクソ言う場になっちゃったから >面白くない奴が面白いことしようとした末路って悲しいよな imgもアンサイも壺もアニヲタもﾋも一緒よ…
83 22/01/13(木)16:11:18 No.886479601
>何か知らないものについて本気で調べたくてアニヲタwiki見るのもそれはそれでどうかと思う… 軽く調べるくらいなら便利かつ面白いんだけどねぇ
84 22/01/13(木)16:11:24 No.886479624
ドラクエ辞典はいいのにFF辞典はなんであんなあんななの？ 具体的に言うとなんか会話のやり取りそのまま残してるみたいな…
85 22/01/13(木)16:12:43 No.886479910
>とはいってもまるっきり画像みたいにやってるのはさすがに昔の記事だろ… 二段オチSCPではよく見るよ その他では有名なガセネタのページくらいでしか見たことないかな
86 22/01/13(木)16:13:15 No.886480019
>いいよねカップ焼きそば現象 >誰も使ってねえよそんな言葉 しかも言葉の意味と実際の使用例が全く噛み合ってないから余計に意味不明な単語っていう…
87 22/01/13(木)16:14:34 No.886480301
渋以外じゃ見慣れない変なタグの記事とかは 割と必要だったりするのでそこに文句言うのはお門違いな気がするぞ！
88 22/01/13(木)16:15:01 No.886480386
>なんですかピクシブ百科辞典やニコニコ大百科が頼りにならないって言うんですか 競走馬のページは頼りにしてるよ それ以外はうん…
89 22/01/13(木)16:15:20 No.886480445
ニコmugenは古今東西の格ゲーの情報あつまっててすごいよね… 何故かアメコミもやたらと充実してるし…
90 22/01/13(木)16:16:04 No.886480608
2段オチする意味がある物でやるのは好き
91 22/01/13(木)16:16:11 No.886480630
>ドラクエ辞典はいいのにFF辞典はなんであんなあんななの？ >具体的に言うとなんか会話のやり取りそのまま残してるみたいな… というか事実上コメント欄をそのまま解説として載せてるサイトなので 良く言えば後から違う点にツッコみやすいし悪く言えば…言えばっていうかご覧の有様な所ではある
92 22/01/13(木)16:16:33 No.886480719
>ドラクエ辞典はいいのにFF辞典はなんであんなあんななの？ >具体的に言うとなんか会話のやり取りそのまま残してるみたいな… 編集自体壺のスレッドにお伺いを立てないとできないとかだったはず
93 22/01/13(木)16:16:36 No.886480731
下手に記事が膨大かつ百科事典サイトとしては検索してるとそれなりに上にすぐ出てきちゃうから イラストサイトのオマケとしての意義から全く出ようとしてないのに 独立した百科事典として論外だーおかしいーって感じに見られちゃうんだろうな
94 22/01/13(木)16:16:56 No.886480796
競走馬もどうだろうか… ウマ娘ブームに乗っかってテキトー書いてることも多くてむしろ辟易する
95 22/01/13(木)16:17:29 No.886480910
きちんとライティングの作法を理解しておりまともな教養と社会的常識がある上で他人と軋轢を起こさず無料で精力的に良い記事を量産し続けてくれる書き手がなぜそんなに少ないんだ…