22/01/12(水)08:23:47 盗撮し... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1641943427077.png 22/01/12(水)08:23:47 No.886094247
盗撮してもいいのか知らなかった
1 22/01/12(水)08:25:47 No.886094530
動画撮ってたら偶然エッチな映像が撮れてしまったとかは？
2 22/01/12(水)08:28:52 No.886094933
盗撮の指す範囲が広すぎる
3 22/01/12(水)08:30:21 No.886095156
よし可愛い子撮りまくってつべに上げるか
4 22/01/12(水)08:53:49 No.886098650
この撮る権利と同じだけの強さで映らない権利もあるよな
5 22/01/12(水)08:56:46 No.886099089
盗撮の定義は隠されているものを撮影することらしい なんで公の場所で見える物を撮影するのは盗撮じゃないし問題ないはずなんだけど 少なくとも日本では勝手に撮るなって考えの人が多い気がする
6 22/01/12(水)08:59:38 No.886099538
写真は魂を抜き取るからな...
7 22/01/12(水)09:01:41 No.886099861
映された人には肖像権があるから殴り返されて負ける
8 22/01/12(水)09:08:12 No.886100831
使用は自由じゃないぞ ぐぐるとちゃんとした説明いっぱい出てくるぞ TV局関係がなんでいけるかという話みたいなので https://www.homemate-research-tv-station.com/useful/12340_facil_043/ 有名な不動産会社系の子会社が広告業の説明するためにTVの例書いてたり https://lmedia.jp/2018/05/17/85625/ 弁護士の説明 というか探偵事務所って公安の管轄なんだ初めて知った
9 22/01/12(水)09:08:26 ID:7KXl/3XA 7KXl/3XA No.886100867
勝手に撮られるのが迷惑なんだけど
10 22/01/12(水)09:11:02 No.886101271
公人以外は肖像権があるから文句あるやつになんかいわれたら民事では負ける そこまでするやつがほぼいないだけ
11 22/01/12(水)09:11:20 No.886101313
法律の内なら自由って言われてもそりゃそうだろとした
12 22/01/12(水)09:11:29 No.886101346
写真家に撮られて写真展だかに写真出されたが宗教上の理由で写真NGだから取り下げてくれって訴えた女性がいたが認められなかったってケースが海外であったな…
13 22/01/12(水)09:12:07 No.886101454
肖像権についての判例がいくらでもあるのに成文法の罰則がないからOKとはならんだろ…
14 22/01/12(水)09:12:58 No.886101586
公共の場では撮るのは自由、それを利用するのは被撮影者の許可がいるでいいんじゃないの
15 22/01/12(水)09:13:48 No.886101707
>写真家に撮られて写真展だかに写真出されたが宗教上の理由で写真NGだから取り下げてくれって訴えた女性がいたが認められなかったってケースが海外であったな… 写真家の方が別の宗教の場合はそれ言われたら逆に認めるわけにはいかんだろうしな…
16 22/01/12(水)09:15:11 No.886101911
急にですます調が混じってる時点で信頼度ゼロの文章だな…
17 22/01/12(水)09:17:04 No.886102188
>急にですます調が混じってる時点で信頼度ゼロの文章だな… ソースが知りたいけどたぶん公的文書じゃあないしうそくせーなんかうそくせーってなる文章よねえ
18 22/01/12(水)09:17:15 No.886102211
警察に捕まらないだけであって盗撮した写真を公開した事による訴訟には負けるのでは？
19 22/01/12(水)09:17:27 No.886102239
こういう自分理屈で武装しても世間に通用しないの悲劇だよね
20 22/01/12(水)09:18:10 No.886102356
>こういう自分理屈で武装しても世間に通用しないの悲劇だよね 喜劇の間違いだろ
21 22/01/12(水)09:19:06 No.886102484
こういうのどや顔で解説してるやつおもしろいよね
22 22/01/12(水)09:20:33 No.886102698
判例をお出し！ 最後に()書きで裁判所の種類やら日付やらがついてるやつをね！
23 22/01/12(水)09:22:02 No.886102893
>肖像権についての判例がいくらでもあるのに成文法の罰則がないからOKとはならんだろ… 「ダメと書いてないことはいくらでもOK」論に酔いしれた末路である
24 22/01/12(水)09:24:16 No.886103206
盗撮罪なんてのは無いし盗撮の定義っていうのがまずない 犯罪要件として盗撮になるのはわいせつ関係なのは事実 公の場で撮影するのは問題ないけど個人特定できる状態でネットにアップしたりすると肖像権の問題がある
25 22/01/12(水)09:33:11 No.886104513
ビーチで水着女子狙ってカメラ構えてるおっさんが警備員ぽいのに連れてかれる映像たまに見るけど犯罪ではないのか
26 22/01/12(水)09:34:55 No.886104752
有吉みたいに撮り返してやるのがいいんだろうか
27 22/01/12(水)09:35:27 No.886104841
今朝テレビで酔って脚がおぼつかないおじさん無断で撮ってた
28 22/01/12(水)09:38:31 No.886105302
法律をオリジナル解釈して広めちゃうのってすごい邪悪だと思うんだけど
29 22/01/12(水)09:39:59 No.886105527
>法律をオリジナル解釈して広めちゃうのってすごい邪悪だと思うんだけど 信じて実行した奴はばっかじゃねーので済むにしても被害者は出るわけだからな…
30 22/01/12(水)09:42:04 No.886105864
>法律をオリジナル解釈して広めちゃうのってすごい邪悪だと思うんだけど 概ね自分で手を下すから報いは受けるだろうけどな ネット社会になってから明らかなキチガイが書き込みだけでわかりにくくなったのはよろしくない
31 22/01/12(水)09:42:55 No.886105998
肖像権は？