22/01/11(火)13:35:09 磁気テ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/01/11(火)13:35:09 No.885848048
磁気テープやデジタルよりもこれでリッチな音データが再生されるのが不思議
1 22/01/11(火)13:37:32 No.885848662
じゃあなんでオーオタは飛びついていかないんです？
2 22/01/11(火)13:37:51 No.885848749
記録が細かいからでしょ
3 22/01/11(火)13:38:03 No.885848801
>じゃあなんでオーオタは飛びついていかないんです？ 飛びついてるんじゃないの？
4 22/01/11(火)13:38:25 No.885848892
リッチな音がでるんじゃなく これで出す音がリッチなんだ
5 22/01/11(火)13:39:22 No.885849126
>記録が細かいからでしょ ていうかただの溝だよねこれ
6 22/01/11(火)13:39:23 No.885849132
サンプリングはどうしても元の波が複合できないから しょうがない
7 22/01/11(火)13:41:02 No.885849535
>ていうかただの溝だよねこれ そういう言い方するならデジタルメディアの記録はただの穴だし 印刷された文字はただのインクのシミだし 人間はタンパク質とかの塊でしょ
8 22/01/11(火)13:41:35 No.885849661
左右に分離できてるのが更に不思議
9 22/01/11(火)13:43:00 No.885849994
コリコリやって削れないのが不思議
10 22/01/11(火)13:43:49 No.885850199
>コリコリやって削れないのが不思議 ちょっとずつ削れるから劣化するよ
11 22/01/11(火)13:44:07 No.885850273
>コリコリやって削れないのが不思議 削れるよ普通に 何度も使うとダメになる
12 22/01/11(火)13:44:49 No.885850431
>コリコリやって削れないのが不思議 針はダイヤモンドでできている
13 22/01/11(火)13:47:06 No.885851017
ハイレゾはレコードより音の情報量は多いんじゃないの？
14 22/01/11(火)13:47:56 No.885851200
>ていうかただの溝だよねこれ その書き込みもただの文字だよね
15 22/01/11(火)13:51:57 No.885852181
>磁気テープやデジタルよりもこれでリッチな音データが再生されるのが不思議 されないよ ただの老害の思い込みだよ
16 22/01/11(火)13:52:43 No.885852365
削除依頼によって隔離されました >針はダイヤモンドでできている レコードの方がに決まってんだろアホはレスすんな
17 22/01/11(火)13:53:43 No.885852604
>ちょっとずつ削れるから劣化するよ 逆に矩形波な曲をレコードにしたらめちゃくちゃ削れやすくなるのかな
18 22/01/11(火)13:53:49 No.885852625
なんで凸凹で音が再生できるの？
19 22/01/11(火)13:54:24 No.885852773
>>針はダイヤモンドでできている >レコードの方がに決まってんだろアホはレスすんな 「針はダイヤでできている（ので当然削れるよ）」 って意味では…
20 22/01/11(火)13:54:32 No.885852811
なんで最初から再生できるの？
21 22/01/11(火)13:54:38 No.885852839
>なんで凸凹で音が再生できるの？ 鼓膜が破れるから？
22 22/01/11(火)13:54:55 No.885852892
>なんで凸凹で音が再生できるの？ たぶん「」に説明求めるよりミル貝読んだほうが詳しくて早くて正確なんじゃないか？
23 22/01/11(火)13:55:23 No.885853012
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
24 22/01/11(火)13:55:43 No.885853071
>>なんで凸凹で音が再生できるの？ >鼓膜が破れるから？ なんて？
25 22/01/11(火)13:55:49 No.885853087
1.音は波 2.音の波の形に溝を掘る 3.溝を針でなぞる レコードプレイヤーできた！
26 22/01/11(火)13:56:00 No.885853122
>1641876923417.png トコ
27 22/01/11(火)13:56:27 No.885853217
>されないよ >ただの老害の思い込みだよ サンプリングレートはアナログレコードと同等にはできないんだからされないってのはおかしな話じゃない？
28 22/01/11(火)13:56:41 ID:m4Q9hBMM m4Q9hBMM No.885853288
アナログとデジタルの概念が理解できない奴結構いるんだな
29 22/01/11(火)13:58:55 No.885853849
分かっててもやっぱ不思議
30 22/01/11(火)13:59:25 No.885853969
デジタル化するときに情報が落ちるったって人間の可聴域の外で落としてるんだから本当に分かるのかよってなるけどなあ
31 22/01/11(火)13:59:26 No.885853972
デジタルは全てにおいてアナログの上位互換だって考えがちなとこあるよね
32 22/01/11(火)13:59:30 No.885853990
デジタル音楽は音波がギザギザだから音が不自然であたたたかみが無い 偽物だよ
33 22/01/11(火)13:59:38 No.885854035
図で見れば1発でわかる アナログは綺麗な波 アナログはギザギザな波 fu700815.jpg
34 22/01/11(火)14:01:00 No.885854346
リッチな音だからな 高音質とかそういう話ではない
35 22/01/11(火)14:01:12 No.885854384
うるせぇ ダイヤモンドは砕けねぇんだよ
36 22/01/11(火)14:01:24 No.885854444
>逆に矩形波な曲をレコードにしたらめちゃくちゃ削れやすくなるのかな きっとそうなんだろうな そう言う意味では高周波の特性は当然良くないんだろうな
37 22/01/11(火)14:01:37 No.885854489
>リッチな音だからな >高音質とかそういう話ではない 意味がわかんねーよ
38 22/01/11(火)14:01:47 No.885854524
いや今はレコードのマスター音源もデジタルだろ…
39 22/01/11(火)14:01:57 No.885854566
>デジタル音楽は音波がギザギザだから音が不自然であたたたかあじが無い >偽物だよ
40 22/01/11(火)14:02:08 No.885854617
再生する仕組みは何となく分かるけど 再生できるようにレコードに溝を掘る仕組みが分からない
41 22/01/11(火)14:03:29 No.885854948
>いや今はレコードのマスター音源もデジタルだろ… そういえばそうか…
42 22/01/11(火)14:03:57 No.885855076
情報を符号化するときに段階を置いて記録してるだけでスピーカーから出てくる音がギザギザしてるわけじゃないのでは…？
43 22/01/11(火)14:05:14 No.885855431
>再生する仕組みは何となく分かるけど >再生できるようにレコードに溝を掘る仕組みが分からない なんでだよ
44 22/01/11(火)14:05:37 No.885855528
最初から話の腰を折る対話する気がないやつが増えた
45 22/01/11(火)14:05:55 No.885855597
>再生できるようにレコードに溝を掘る仕組みが分からない 再生の仕組みの逆だよ 蝋みたいな柔らかい素材使って音波を掘って行って それを硬い素材に転写する
46 22/01/11(火)14:06:06 No.885855629
溝は一本なのにいろんな楽器の音が聞こえてくるのが不思議
47 22/01/11(火)14:06:08 No.885855634
そもそも音にこだわるなら生演奏聴きに行きゃいいんじゃねえの？ 復元率なんてどんぐりの背比べでは？
48 22/01/11(火)14:06:31 No.885855742
超鋼盤で作れば劣化気にせずまわせる
49 22/01/11(火)14:07:00 No.885855868
レコードの拡大画像なんて調べたこともなかった 凄いな
50 22/01/11(火)14:07:04 No.885855880
>再生する仕組みは何となく分かるけど >再生できるようにレコードに溝を掘る仕組みが分からない 超柔らかい板の上に針を乗せて回しながら音を鳴らす →針が音の振動で触れて超柔らかい板に振動をそのまま掘る →マスターの出来上がり これを反転転写して型を作ってレコードをプレスするんよ
51 22/01/11(火)14:07:56 No.885856100
>情報を符号化するときに段階を置いて記録してるだけでスピーカーから出てくる音がギザギザしてるわけじゃないのでは…？ どうもその手の人達に言わせるとしてるらしい
52 22/01/11(火)14:08:39 No.885856306
>再生できるようにレコードに溝を掘る仕組みが分からない 実は溝に掘る時点でカッターの切削ノイズが入るからアナログの方が忠実だというのは思い込みにすぎない
53 22/01/11(火)14:08:41 No.885856316
生演奏もホールの音響によりけり
54 22/01/11(火)14:09:01 No.885856388
>そもそも音にこだわるなら生演奏聴きに行きゃいいんじゃねえの？ >復元率なんてどんぐりの背比べでは？ ピュアなんとかって宗教にドハマリしてる人にそれを言うと何故かブチ切れるよ
55 22/01/11(火)14:09:21 No.885856457
>そもそも音にこだわるなら生演奏聴きに行きゃいいんじゃねえの？ 毎日好きな音楽聴くのに生演奏とか聴きに行けるの？とか常識的な理屈すっ飛ばして極論で煽るの好まず…
56 22/01/11(火)14:10:12 No.885856660
>実は溝に掘る時点でカッターの切削ノイズが入るからアナログの方が忠実だというのは思い込みにすぎない まるでデジタル化でノイズが全く入らないみたいな・・・
57 22/01/11(火)14:10:58 No.885856826
そもそもレコードで聴きたいって人はレコードの再生音が好きなんだろうからな 高音質だからではなく完全な趣味だろう
58 22/01/11(火)14:11:04 No.885856849
コピーしたところで解像度にはデジタルの限界があるので実物と同じとはいかないって事かな 人間の分解能ってどこまで優れてるのか
59 22/01/11(火)14:11:10 No.885856875
そういえば最初期はワックスシリンダーとかだったな
60 22/01/11(火)14:11:15 No.885856899
お気に入りの音楽家囲って生演奏させるもんじゃないのか！？
61 22/01/11(火)14:11:23 No.885856934
ガラスレコードは普及したんだろうか
62 22/01/11(火)14:11:48 No.885857022
普通スピーカーに送る前にDACでアナログ化してるんだから音声波形がギザギザしてるなんてことないだろ…
63 22/01/11(火)14:12:02 No.885857071
スッキリした音より適度に歪んだ音のほうが良く聞こえるんだよ
64 22/01/11(火)14:12:10 No.885857099
>まるでデジタル化でノイズが全く入らないみたいな・・・ どちらにせよ録音段階でノイズは入るって話でしょ
65 22/01/11(火)14:14:05 No.885857549
チョコレートでレコード作ってるのを昔のテレビで見たな
66 22/01/11(火)14:15:33 No.885857938
ソノシートが付録に付いてたレコードチョコも大昔あったと聞く
67 22/01/11(火)14:15:39 No.885857968
>>>針はダイヤモンドでできている >>レコードの方がに決まってんだろアホはレスすんな >「針はダイヤでできている（ので当然削れるよ）」 >って意味では… じゃあ脊髄反射した「」がアホなのにレスしたみたいじゃないですか
68 22/01/11(火)14:16:07 No.885858090
雑音混ざってるのがリッチとは思えん
69 22/01/11(火)14:16:44 No.885858251
単純に最近までは音量の幅に対して規格追いついてないとかはあったからな… ロックとか生録してる人はどれだけ苦しめられたか 手軽な価格で32bit float対応で高性能なA＼Dコンバーターが搭載されたICレコーダーが最近やっと出てきて この苦しみからもうすぐやっと解放されそうなんだ
70 22/01/11(火)14:16:46 No.885858266
電柱立ててから出直しな
71 22/01/11(火)14:17:03 No.885858332
>どちらにせよ録音段階でノイズは入るって話でしょ デジタルだとノイズキャンセル出来るって話でしょ
72 22/01/11(火)14:17:59 No.885858529
別にこのガビガビした音もデジタルで再現出来ないわけじゃなし
73 22/01/11(火)14:18:23 No.885858642
>雑音混ざってるのがリッチとは思えん 音にしても白米にしても 雑味は重要な要素なのよ
74 22/01/11(火)14:18:48 No.885858733
ちなみに宮沢賢治は竹でレコード針作ったら音変わらない上に長持ちするって考案してやり方書いてレコード会社へ送ったが梨の礫だった プロから見て品質的に無理があったのか商業的な都合なのかは分からない
75 22/01/11(火)14:18:56 No.885858762
>音にしても白米にしても >雑味は重要な要素なのよ いや全然思わん 雑音じゃん
76 22/01/11(火)14:19:18 No.885858863
赤外線で読み取れば劣化しないし…
77 22/01/11(火)14:19:25 No.885858893
やはりコンサート会場で聞くのが一番音がいい
78 22/01/11(火)14:19:31 No.885858915
好きな方を 聴けば ええ！
79 22/01/11(火)14:19:49 No.885858996
>音にしても白米にしても >雑味は重要な要素なのよ それいうなら白米を玄米のまま食べ続けるのほうが例としてぴったりだぞ
80 22/01/11(火)14:19:58 No.885859033
>>音にしても白米にしても >>雑味は重要な要素なのよ >いや全然思わん >雑音じゃん 倍音って言葉を覚えよう
81 22/01/11(火)14:20:14 No.885859088
>プロから見て品質的に無理があったのか商業的な都合なのかは分からない 消耗品の針売りたいのに長持ちされてもねえ
82 22/01/11(火)14:20:35 No.885859208
>>音にしても白米にしても >>雑味は重要な要素なのよ >いや全然思わん >雑音じゃん こう取っ掛かりがないと何も話す気になれないよね
83 22/01/11(火)14:20:36 No.885859216
>赤外線で読み取れば劣化しないし… 普通にレーザー方式のレコードプレイヤーあるしね 理屈的にはこの方式突き詰めてけばデジタル式のハイレゾとは違った高音質なの作れるはず
84 22/01/11(火)14:20:38 No.885859226
>倍音って言葉を覚えよう デジタルで再現できるようになったの知らない人いたんだ…
85 22/01/11(火)14:20:46 No.885859271
どうにかしてレスポンチしたいって脊髄反射で突っかかるやつが面白い
86 22/01/11(火)14:21:21 No.885859426
他人の意見を否定するのに自分の意見が否定された時にヒステリックになりすぎじゃないですかね
87 22/01/11(火)14:21:33 No.885859464
ぶっちゃけプツプツ言ってるの邪魔だなって思う
88 22/01/11(火)14:21:44 No.885859514
平日昼間からなんでもレスポンチ出来る才能はすごいと思うけど レコードでレスポンチするとこんな感じになるんだな
89 22/01/11(火)14:22:38 No.885859753
使い捨てコップ使った初期レコードの教材あったよね
90 22/01/11(火)14:22:43 No.885859772
レコードのほうがいいって人多いならレコードのほうが普及してない？
91 22/01/11(火)14:23:28 No.885859964
>レコードのほうがいいって人多いならレコードのほうが普及してない？ なのでマニアの趣味程度には最近ちゃんと売り上げ伸びてるし 知ってて言ってるだろ！
92 22/01/11(火)14:23:31 No.885859974
>ちなみに宮沢賢治は竹でレコード針作ったら音変わらない上に長持ちするって考案してやり方書いてレコード会社へ送ったが梨の礫だった >プロから見て品質的に無理があったのか商業的な都合なのかは分からない ちょっと違う 当時から竹のレコード針はあった 宮沢賢治は竹を加熱して固くしてから使うと針が長持ちするよ！ってレコード会社に送った 勿論メーカーはそんな事は百も承知してたけどレコード盤を痛めるので採用してなかったんだ…
93 22/01/11(火)14:23:37 No.885860008
レコードでのレスポンチは遥か昔から続く戦いなのだ
94 22/01/11(火)14:23:40 No.885860025
デジタルとアナログの違いって良い悪いじゃなくてそれぞれ雰囲気違っていいよねぐらいなのになって思う
95 22/01/11(火)14:23:46 No.885860048
妄想でしかキャラを語れない虚しい提督
96 22/01/11(火)14:24:01 No.885860107
レコード盤はポータブル性に欠けるから
97 22/01/11(火)14:24:14 No.885860167
>なのでマニアの趣味程度には最近ちゃんと売り上げ伸びてるし でもデジタルの売り上げの伸びのほうが高いよ
98 22/01/11(火)14:24:18 No.885860188
>レコードのほうがいいって人多いならレコードのほうが普及してない？ 音質の良し悪しを抜きとしても管理のしやすさとか劣化のしづらさとかその他の要素もあったから…
99 22/01/11(火)14:24:19 No.885860191
よくCDは劣化しないけどレコードは劣化するって言われるけど 現実にはレコードよりもCDのほうが先に劣化して聞けなくなるんだよな 音と耐久性で言えばレコードに勝るものはないよ
100 22/01/11(火)14:24:34 No.885860267
ケツの穴の皺
101 22/01/11(火)14:24:41 No.885860292
好みの話なのに 勝手に優劣の議論（）にしたがる好戦的？な人種はなんだろね
102 22/01/11(火)14:24:42 No.885860297
レコードは波形が細かいのか でも音質は悪いんだよね？
103 22/01/11(火)14:24:43 No.885860303
>デジタルとアナログの違いって良い悪いじゃなくてそれぞれ雰囲気違っていいよねぐらいなのになって思う リッチとか言い出すとそれは違うよなってなるよね…
104 22/01/11(火)14:24:51 No.885860343
DJならレコードは大事な商売道具だよね 消耗品だけど
105 22/01/11(火)14:25:07 No.885860397
>ちなみに宮沢賢治は竹でレコード針作ったら音変わらない上に長持ちするって考案してやり方書いてレコード会社へ送ったが梨の礫だった >プロから見て品質的に無理があったのか商業的な都合なのかは分からない 湿度で音変わりそう
106 22/01/11(火)14:25:31 No.885860503
レコードって特殊なものを除いて全部モノラルだと思ってた 普通にステレオなんだ
107 22/01/11(火)14:25:47 No.885860562
レコードの音は味があって良いよねって趣味の話でしょこれ 高音質だとかデジタル再現だとかではなく
108 22/01/11(火)14:26:09 No.885860651
リッチな音データとか言い出したスレ「」が悪いと思います
109 22/01/11(火)14:26:19 No.885860688
CDはアルミ箔とポリカだから保存状態次第だけど20年持たないからな その弱点を克服すべくガラス使った最強のやつもある
110 22/01/11(火)14:26:32 No.885860745
ギザギザはサンプリングされた値であって音がギザギザしてるわけではないみたいな話しても通じない人間は大勢居そう
111 22/01/11(火)14:27:05 No.885860870
>好みの話なのに >勝手に優劣の議論（）にしたがる好戦的？な人種はなんだろね ポアーな音データ聞いてるやつが悪い
112 22/01/11(火)14:27:25 No.885860944
宮沢賢治の時代のレコードってシェラックレコードだぞ そんなのに固い針使ったらすぐにダメになるに決まってんじゃん
113 22/01/11(火)14:27:28 No.885860954
これって針を逆さまにセットすると左右逆にできるの？
114 22/01/11(火)14:27:35 No.885860982
>よくCDは劣化しないけどレコードは劣化するって言われるけど >現実にはレコードよりもCDのほうが先に劣化して聞けなくなるんだよな >音と耐久性で言えばレコードに勝るものはないよ 前半は再生のたびに劣化していく話で後半は経年劣化の話だからかな…
115 22/01/11(火)14:27:38 No.885860996
エッチな音データには大変興味があります
116 22/01/11(火)14:27:41 No.885861016
レコードの周波数特性って調べたけどあんまり出てこないな もっと昔の蓄音機は3kHz以上の音は記録できないってあったけど多少は良くなってるんだろうか
117 22/01/11(火)14:27:42 No.885861021
>勝手に優劣の議論（）にしたがる好戦的？な人種はなんだろね ただのレスポンチおじさんでしょ そんな話してたいのに急に電柱とか言い始めたりピントずれたのが居るし
118 22/01/11(火)14:27:52 No.885861050
>ギザギザはサンプリングされた値であって音がギザギザしてるわけではないみたいな話しても通じない人間は大勢居そう 説明が下手すぎる…
119 22/01/11(火)14:27:59 No.885861082
いい趣味だとは思うんだけど高いんだよな一枚が…
120 22/01/11(火)14:28:49 No.885861271
>レコードって特殊なものを除いて全部モノラルだと思ってた >普通にステレオなんだ バイノーラル録音自体は戦時中からあるからな…
121 22/01/11(火)14:28:51 No.885861278
ノイズ入ってるから音データとして容量増えてるのをありがたがってるのがちょっとよくわかんない
122 22/01/11(火)14:29:23 No.885861434
>いい趣味だとは思うんだけど高いんだよな一枚が… レコード屋店員の知り合いに聞いた話だと普通に投資目的で買う層も居るからな
123 22/01/11(火)14:30:20 No.885861691
>レコード屋店員の知り合いに聞いた話だと普通に投資目的で買う層も居るからな 劣化するものを投資目的にはしたくねえな…
124 22/01/11(火)14:30:37 No.885861745
でもでもばっか言ってるなコイツ…
125 22/01/11(火)14:30:56 No.885861827
この音は一回しか聞けずどんどん劣化して変わっていくんだなと思えばリッチな趣味かもしれない
126 22/01/11(火)14:31:48 No.885862023
>この音は一回しか聞けずどんどん劣化して変わっていくんだなと思えばリッチな趣味かもしれない そこまでこだわるなら生演奏でいいよ
127 22/01/11(火)14:31:48 No.885862025
ボイジャーのやつみたいに画像データ入れる事できるんだね
128 22/01/11(火)14:32:06 No.885862119
最近はmp3をアナログで制御できる不思議な機械もある コントロール用の専用レコードを使うんだけどもちろん消耗品
129 22/01/11(火)14:32:07 No.885862125
てんでバラバラに好き勝手なポイントで自分の正しさを主張する imgのレスポンチはこうじゃなきゃいけねぇな
130 22/01/11(火)14:32:13 No.885862144
今だとプラスチックラブとかめっちゃ高くなってるんだろうな
131 22/01/11(火)14:32:13 No.885862148
>劣化するものを投資目的にはしたくねえな… そうだけど美術品とか陶器以外は皆んな劣化するからな それに劣化するからこそ適切な保存した状態良いものは価値が上がるメリットもあるぞ
132 22/01/11(火)14:32:48 No.885862311
差別化して製品売るのも大変なんすよ オカルト信じて買ってくれる大事なお客様を大切にしてるんです 技術じゃない真心で作る
133 22/01/11(火)14:33:04 No.885862382
>劣化するものを投資目的にはしたくねえな… 絵画や彫刻だって劣化するんだからレコードも同じようなもんでしょ
134 22/01/11(火)14:33:52 No.885862582
>そうだけど美術品とか陶器以外は皆んな劣化するからな >それに劣化するからこそ適切な保存した状態良いものは価値が上がるメリットもあるぞ 適切な保存しても耐用年数少ないものを投資目的にはしたくねえな…
135 22/01/11(火)14:33:55 No.885862599
でも部屋にレコードあったら正直引かれると思う
136 22/01/11(火)14:34:16 No.885862675
レコード趣味はレコード自体が好きなんでしょ多分 高音質を求めてるとか生演奏に近いからとかではないんだろう
137 22/01/11(火)14:34:17 No.885862679
>絵画や彫刻だって劣化するんだからレコードも同じようなもんでしょ 絵画や彫刻よりずっと寿命短いよ
138 22/01/11(火)14:34:29 No.885862734
>いい趣味だとは思うんだけど高いんだよな一枚が… 物にもよるね 小沢昭一の日本の放浪芸はCDだと二万するんだけど アナログで2千円で買えてとても良い買い物ができました
139 22/01/11(火)14:34:29 No.885862735
>>劣化するものを投資目的にはしたくねえな… >絵画や彫刻だって劣化するんだからレコードも同じようなもんでしょ そこまで深いこと考えて返答してないでしょそいつ
140 22/01/11(火)14:34:36 No.885862755
>でも部屋にレコードあったら正直引かれると思う なんで？
141 22/01/11(火)14:34:42 No.885862775
>レコード趣味はレコード自体が好きなんでしょ多分 >高音質を求めてるとか生演奏に近いからとかではないんだろう 高音質もとめるならデジタルのほうが今はいいからな
142 22/01/11(火)14:35:07 No.885862880
多分何も考えず全方位に否定のレスしてるだけだろうから…
143 22/01/11(火)14:35:11 No.885862893
>でも部屋にレコードあったら正直引かれると思う 何が正直なのよ 俺は引くわって言ったほうが伝わるぞ
144 22/01/11(火)14:35:31 No.885862993
ガラスのCDで小倉智昭が興奮してたのを思い出す
145 22/01/11(火)14:35:48 No.885863069
>てんでバラバラに好き勝手なポイントで自分の正しさを主張する >imgのレスポンチはこうじゃなきゃいけねぇな 個人の思い込みを一般認識に敷衍するのが「」だからな
146 22/01/11(火)14:36:18 No.885863197
リッチな趣味語ってたのにめっちゃ貧相なキレ方しててダメだった
147 22/01/11(火)14:36:26 No.885863236
レコードがいいというかレコード全盛期の楽曲はノイズがセットってイメージがあるというか 音がキレイだとコレジャナイ感はある
148 22/01/11(火)14:36:46 No.885863325
>リッチな趣味語ってたのにめっちゃ貧相なキレ方しててダメだった 別にリッチでもないしな…
149 22/01/11(火)14:38:25 No.885863779
>>されないよ >>ただの老害の思い込みだよ >サンプリングレートはアナログレコードと同等にはできないんだからされないってのはおかしな話じゃない？ あんま詳しい話はわかんないんだからやめてやれよ
150 22/01/11(火)14:38:30 No.885863800
フィルムとかガチで保存する時は劣化が最小になる冷凍庫に入れるけど レコードも本気で保存するならそういう保存方法でやるんじゃね？
151 22/01/11(火)14:38:44 No.885863862
見てるだけでも楽しいよね雰囲気で味付けされてる部分も大きい 外でカップラーメン食ったら美味いとかそう言うのに似てる
152 22/01/11(火)14:39:26 No.885864023
>リッチな趣味語ってたのにめっちゃ貧相なキレ方しててダメだった 今時のレコード趣味って厨二病のまま大人になっちゃった人の価値観だし…
153 22/01/11(火)14:40:00 No.885864158
映画でも4Kデジタルリマスターとかあるけど粗が見えすぎてダメとか言われるしな 細密になりすぎないのはそれはそれで味があるってことなんだろう
154 22/01/11(火)14:40:09 No.885864184
>図で見れば1発でわかる >アナログは綺麗な波 >アナログはギザギザな波 >fu700815.jpg ぶっちゃけ32bitでサンプリングされた音のギザギザわかるかと言われたらわからん
155 22/01/11(火)14:40:10 No.885864189
なんかもうどうやって煽ったらレス増えるかみたいの居るな…
156 22/01/11(火)14:40:43 No.885864343
>フィルムとかガチで保存する時は劣化が最小になる冷凍庫に入れるけど >レコードも本気で保存するならそういう保存方法でやるんじゃね？ 投資目的なのに保存に金かかるとかダメじゃん
157 22/01/11(火)14:41:21 No.885864506
>リッチな趣味語ってたのにめっちゃ貧相なキレ方しててダメだった まずそのリッチな趣味って発想が貧困というか…
158 22/01/11(火)14:41:24 No.885864516
>>リッチな趣味語ってたのにめっちゃ貧相なキレ方しててダメだった >別にリッチでもないしな… でも本人はリッチと思ってた模様
159 22/01/11(火)14:41:36 No.885864569
>なんかもうどうやって煽ったらレス増えるかみたいの居るな… 虹裏来てる人の3割位は そうやって承認欲求満たして生きてると思う
160 22/01/11(火)14:42:02 No.885864685
つまり貧相なスレ「」が悪いってこと？
161 22/01/11(火)14:42:26 No.885864798
>まずそのリッチな趣味って発想が貧困というか… imgで煽りレスして承認欲求満たしたい人にとってはリッチなのだろう
162 22/01/11(火)14:43:23 No.885865030
凄い勢いで叩き始めててダメだった
163 22/01/11(火)14:43:42 No.885865118
>>まずそのリッチな趣味って発想が貧困というか… >imgで煽りレスして承認欲求満たしたい人にとってはリッチなのだろう レコード趣味とか言い出すやつって承認欲求高そうだしな
164 22/01/11(火)14:43:51 No.885865157
virtual insanityの4Kのmvは画質良すぎてなんか違う！ってなったけど音楽にもそうなる人がいるのね
165 22/01/11(火)14:43:55 No.885865174
音は波形でその波形を縦横に細かく分割したのがデジタル 画像を拡大したらドットが目立つようにカクカクになるが滅茶苦茶細かいし間を補正するので気にならない アナログはこのカクカクは無いが物理的な方面で保存状態や埃、書き込みや読み取りの際に劣化がある どちらも良さがある
166 22/01/11(火)14:44:59 No.885865473
>音は波形でその波形を縦横に細かく分割したのがデジタル >画像を拡大したらドットが目立つようにカクカクになるが滅茶苦茶細かいし間を補正するので気にならない >アナログはこのカクカクは無いが物理的な方面で保存状態や埃、書き込みや読み取りの際に劣化がある >どちらも良さがある へーデジタルの方がリッチな音なんだな…知らなかった…
167 22/01/11(火)14:45:00 No.885865476
だからデジタルでもスピーカーから流れる音はカクカクじゃないんだって
168 22/01/11(火)14:45:11 No.885865515
>映画でも4Kデジタルリマスターとかあるけど粗が見えすぎてダメとか言われるしな 4K前提で作ってないから仕方ない 音楽も映像もそうだろうけどその時の規格内でコスパ考えて最高の品質になるよう機材セットしたりメイクするから 後年のもっと良い規格ので見ると粗が出たりテクニックでわざと削った部分が足引っ張ったりしちゃう
169 22/01/11(火)14:45:14 No.885865531
今なら針にアクリル使おうぜ
170 22/01/11(火)14:45:30 No.885865614
>つまり貧相なスレ「」が悪いってこと？ それはそう
171 22/01/11(火)14:46:08 No.885865795
>だからデジタルでもスピーカーから流れる音はカクカクじゃないんだって 音がリッチとか言っちゃう貧相なやつに説明しても無駄だと思う
172 22/01/11(火)14:46:09 No.885865803
音にこだわるとレコードかCDか以外にスピーカーの質や大きさも関わるとは思う
173 22/01/11(火)14:46:44 No.885865959
>レコード趣味とか言い出すやつって承認欲求高そうだしな 他人の意見に関係ない自分の願望を押し付けないで
174 22/01/11(火)14:46:52 No.885866000
>音にこだわるとレコードかCDか以外にスピーカーの質や大きさも関わるとは思う いやそんな当たり前のこと言われても…
175 22/01/11(火)14:47:21 No.885866132
>>レコード趣味とか言い出すやつって承認欲求高そうだしな >他人の意見に関係ない自分の願望を押し付けないで ほらすごい承認欲求高い
176 22/01/11(火)14:48:12 No.885866355
>音にこだわるとレコードかCDか以外にスピーカーの質や大きさも関わるとは思う 耳の質が一番大きい
177 22/01/11(火)14:48:31 No.885866466
>他人の意見に関係ない自分の願望を押し付けないで レコード趣味でよかったでちゅね～ すごいでちゅね～
178 22/01/11(火)14:48:53 No.885866547
おじいちゃん耳の劣化が激しすぎるからな…
179 22/01/11(火)14:49:10 No.885866623
すげぇな赤字になったらハッスルしまくりじゃん
180 22/01/11(火)14:49:49 No.885866804
>>>レコード趣味とか言い出すやつって承認欲求高そうだしな >>他人の意見に関係ない自分の願望を押し付けないで >ほらすごい承認欲求高い 正論すぎてダメだった
181 22/01/11(火)14:51:16 No.885867147
>ぶっちゃけ32bitでサンプリングされた音のギザギザわかるかと言われたらわからん もう言われてるけどそもそも音の段階ではギザギザしてないからねそれ 矩形の波をそのまま出すなんてやりたくても無理だし
182 22/01/11(火)14:51:53 No.885867318
>雑音混ざってるのがリッチとは思えん リッチの認識が多分違っている
183 22/01/11(火)14:52:23 No.885867440
理論上超高域まで再生できるとされているが マイクで測ってみるとCDよりむしろ出てない カットされる極低音はいわずもがな
184 22/01/11(火)14:53:03 No.885867613
若者の間でレコードブームとか言ってたけど
185 22/01/11(火)14:53:19 No.885867688
>リッチの認識が多分違っている まずい料理だされてリッチと思わないから認識間違ってるのそっちじゃ？
186 22/01/11(火)14:53:36 No.885867756
昔土器に掘られた溝をレーザーで読み取れば制作時の音波が読めるんじゃね？って研究があったのを思い出した
187 22/01/11(火)14:53:45 No.885867798
>若者の間でレコードブームとか言ってたけど おじさんが若者のブーム知るはずないだろ