虹裏img歴史資料館

1 22/01/11(火)12:28:55 No.885830237

そういえば2021年は技術チンポ結局やらなかったな

2 22/01/11(火)12:30:22 No.885830739

防衛上の観点からダメです 戦闘機はミリオタ喜ばせるのが目的じゃないんでな！

3 22/01/11(火)12:31:04 No.885830935

チンポの内容語る軍事評論家あまりいないあたりに界隈の駄目さを感じる

4 22/01/11(火)12:31:15 No.885830997

>戦闘機はミリオタ喜ばせるのが目的じゃないんでな！ イヤじゃイヤじゃ！ 喜ばせてくれなきゃイヤじゃ！

5 22/01/11(火)12:31:43 No.885831159

喜ばす必要はないけど納税者を納得させる必要はあるよ？

6 <a href="mailto:情報機関">22/01/11(火)12:32:13</a> [情報機関] No.885831317

>もっと情報くだち！ >防衛技術シンポジウム開催とか！！

7 22/01/11(火)12:32:17 No.885831343

>チンポの内容語る軍事評論家あまりいないあたりに界隈の駄目さを感じる そういえば過去にもチンポの特集やるようなミリタリー系雑誌も少なかったなぁ…

8 22/01/11(火)12:36:11 No.885832568

スレ画関係の情報だと年末にイギリスと一緒に次世代エンジンのデモンストレーター作るよ って日英両政府が公式発表しといてその2日後のクリスマスに日本側がハシゴ外した外道プレイが面白かった

9 22/01/11(火)12:37:22 No.885832951

F-2とか性能低いとデマ流されまくったから広報が必死でフル装備で戦闘機動してる写真とか流したのにミリタリー雑誌では取り上げもしなかったしあまり使いたくない言葉だけどマスゴミ気質はある

10 22/01/11(火)12:38:16 No.885833227

レールガンの進捗情報でお茶を濁すのだよ

11 22/01/11(火)12:39:01 No.885833435

fu700580.jpg

12 22/01/11(火)12:39:13 No.885833495

2020年みたいに防衛技術チンポオンラインやってくださいよォーッ！！

13 22/01/11(火)12:40:31 No.885833828

>レールガンの進捗情報でお茶を濁すのだよ 全然話題になってないけどエロージョン回避して砲身寿命の延長に成功とか世界初の偉業なんだよな…

14 22/01/11(火)12:41:11 No.885833997

だって情報公開しても殆どの国民は興味ないしマスコミは何かと叩くし…

15 22/01/11(火)12:41:54 No.885834188

WW2で素材技術で苦しんだから技術体系が素材キチガイすぎる…

16 22/01/11(火)12:42:06 No.885834246

>だって情報公開しても殆どの国民は興味ないしマスコミは何かと叩くし… 税金の使途の開示は納税者への義務だからどんどん発表して欲しい

17 22/01/11(火)12:42:23 No.885834338

>防衛上の観点からダメです >戦闘機はミリオタ喜ばせるのが目的じゃないんでな！ 納税者なんだけど… すべて開示しろとは言わないまでもせめてほかの国の平均並みには開示するべきでは？

18 22/01/11(火)12:42:44 No.885834445

技術チンポ取り上げてるマスコミなんてないからこそいいものだったのだ

19 22/01/11(火)12:43:42 No.885834743

防衛チンポが一昨年以前と同様に開催されてても開発段階のスレ画の情報出ないでしょ アレ研究段階のネタ出す場所じゃん

20 22/01/11(火)12:43:45 No.885834756

タミヤとハセガワにモックアップだけでも… まだない？そっか…

21 22/01/11(火)12:44:09 No.885834869

>エロージョン なんかピーピングトムの仲間に聞こえる

22 22/01/11(火)12:44:43 No.885835021

アメさんもう完全にレールガンから撤退しそうだけどこっちはこっちで終末防空用に実用化して欲しい

23 22/01/11(火)12:44:45 No.885835030

>税金の使途の開示は納税者への義務だからどんどん発表して欲しい とは言っても存在すら公表してない 兵器やら部隊やらは米軍もザラにあるからな

24 22/01/11(火)12:44:50 No.885835061

>チンポの内容語る軍事評論家あまりいないあたりに界隈の駄目さを感じる 脈絡なくこのレス見たら最低すぎるレスだ

25 22/01/11(火)12:45:26 No.885835251

中国北朝鮮見てると情報出さない方がいいと勘違いしちゃうけど制御された状態で情報出すのは軍事力見せつけることになるから抑止になる だからNATO諸国はちゃんと情報出してる

26 22/01/11(火)12:45:43 No.885835332

>とは言っても存在すら公表してない >兵器やら部隊やらは米軍もザラにあるからな 浪漫を感じる

27 22/01/11(火)12:45:56 No.885835408

>アメさんもう完全にレールガンから撤退しそうだけどこっちはこっちで終末防空用に実用化して欲しい してねえよ！ 研究資料と施設の維持費のために2021年度は60億円だけ予算つけて事実上凍結してるけど

28 22/01/11(火)12:47:15 No.885835790

>アメさんもう完全にレールガンから撤退しそうだけどこっちはこっちで終末防空用に実用化して欲しい レールガンって防空用に使えるか…？ 発射後の姿勢制御を砲弾でやろうものなら結局コスト増になるしミサイルと変わらないしであんまり意味ないような気がする

29 22/01/11(火)12:48:00 No.885836025

>とは言っても存在すら公表してない >兵器やら部隊やらは米軍もザラにあるからな インビジブル○○とか言われてるんだ…

30 22/01/11(火)12:48:05 No.885836042

アメリカ軍がレールガンで超長距離地対地砲撃しようとしてるのに対して 自衛隊は対空砲として使おうとしてるのが面白いよね ストーンヘンジって言うの禁止

31 22/01/11(火)12:48:23 No.885836116

派手なのもいいけど装甲車のHV化とかあれこれよさそうじゃない？ってのもあるしね

32 22/01/11(火)12:49:24 No.885836417

戦車に乗っけてほしい

33 22/01/11(火)12:49:49 No.885836561

>派手なのもいいけど装甲車のHV化とかあれこれよさそうじゃない？ってのもあるしね 偵察車両のハイブリッド化は10年くらいにアメリカで実用済みだよ 偵察のために敵地へ接近する時にモーター駆動にして走行音無くすっていうのは発想の転換で好き

34 22/01/11(火)12:49:54 No.885836589

弾速が既存の銃砲に対して圧倒的だから偏差分が少なくなるって強みはあるんだ 防空目的だとレーザーが文字通り光速だから偏差いらないとかになるんだけど

35 22/01/11(火)12:50:54 No.885836893

>戦車に乗っけてほしい 発射のための電力確保が難しいから陸上運用は遠い未来までおあずけよ

36 22/01/11(火)12:52:36 No.885837426

>アメさんもう完全にレールガンから撤退しそうだけどこっちはこっちで終末防空用に実用化して欲しい 結局ミサイルにぶつける質量エネルギー量が重要で 先端の電子機器潰したところで自艦にマッハで爆弾が飛んできてる事実は変わらんから やっぱタングステンばら撒いた方がいいと思う 一発外した時の取り返しのつかなさがヤバすぎる

37 22/01/11(火)12:52:42 No.885837456

>レールガンって防空用に使えるか…？ 昔見たMDの概要図にレールガン乗ってた覚えがある… っておぼろげな記憶頼りにググったらちゃんとそのものな記事あった https://www.sankei.com/article/20220110-TL7YSW6ONBOJLEDXIGK7CMQSNM/

38 22/01/11(火)12:53:56 No.885837865

防空レールガンの発想はいいんだけど国内だとテスト場所に困るだろうね 射程200kmあるから新島試験場でやっても注意喚起海域が広大過ぎる

39 22/01/11(火)12:55:23 No.885838269

高射砲とかに先祖返りしそうだけど 外れた砲弾どこに落ちるかの問題がレールガンだとどうなるんだろう…

40 22/01/11(火)12:55:36 No.885838349

>防空レールガンの発想はいいんだけど国内だとテスト場所に困るだろうね >射程200kmあるから新島試験場でやっても注意喚起海域が広大過ぎる ガンタンクまであともうちょっとレベルなのか…

41 22/01/11(火)12:55:58 No.885838459

>ストーンヘンジって言うの禁止 けどよぉ どうみてもストーンヘンジだぜ？

42 22/01/11(火)12:57:00 No.885838737

砲身に大電力を一気に流すとエロージョン起こすなら砲身の電力区画を区切って 小電力で徐々に加速すればいいんじゃね？っていうすごくかんたんだけど制御が難しい方式で 実験に成功したのはもっと誇っていいというか自慢しろ防衛省

43 22/01/11(火)12:57:02 No.885838750

海上でやろうとしたから金食い虫になった米軍レールガン

44 22/01/11(火)12:57:57 No.885839027

>海上でやろうとしたから金食い虫になった米軍レールガン 自衛隊も護衛艦に搭載する予定だよ 自衛隊のやつは方式が違う

45 22/01/11(火)12:58:25 No.885839141

アメリカのレールガンは議会も見切りをつけてるっぽいらしいのでこのまま行けば開発打ち切りは確定かと

46 22/01/11(火)12:58:45 No.885839245

>海上でやろうとしたから金食い虫になった米軍レールガン 米軍のお仕事的に船で運んで使うしかないというのは事実なので

47 22/01/11(火)12:59:14 No.885839382

> 全然話題になってないけどエロージョン回避して砲身寿命の延長に成功とか世界初の偉業なんだよな… そこら辺は米中に先行してるんだ知らなかった…

48 22/01/11(火)13:00:00 No.885839582

>ガンタンクまであともうちょっとレベルなのか… タンクは口径120mm滑腔砲で射程250kmっていうのが設定ミス過ぎる…

49 22/01/11(火)13:00:06 No.885839610

アメリカは巡航ミサイル代わりにお安い対地火力が欲しかったから艦載できなきゃ意味ないんやな

50 22/01/11(火)13:00:39 No.885839744

素材制御系統は西洋に追いついてるし中国なんか鼻くそレベルだよ 電子素材は中国も強いんだけど冶金は派手さがないからかなんか遅れてる…

51 22/01/11(火)13:01:30 No.885839931

>>ガンタンクまであともうちょっとレベルなのか… >タンクは口径120mm滑腔砲で射程250kmっていうのが設定ミス過ぎる… でもアメリカでは120㎜クラスで射程1600㎞のラムジェット砲弾を開発中だし…

52 22/01/11(火)13:02:17 No.885840138

米軍が雑に打ち切りにしようとしたところ議会から待ったが掛かって最後の？予算がついたみたいな そんな雰囲気の解説を見たよ

53 22/01/11(火)13:02:18 No.885840141

>砲身に大電力を一気に流すとエロージョン起こすなら砲身の電力区画を区切って >小電力で徐々に加速すればいいんじゃね？っていうすごくかんたんだけど制御が難しい方式で >実験に成功したのはもっと誇っていいというか自慢しろ防衛省 それだと何故エロージョン起こらないのん？

54 22/01/11(火)13:02:42 No.885840240

護衛艦に積むとして電力足りるのか？

55 22/01/11(火)13:02:56 No.885840305

アメリカﾘﾆﾝｻﾝ未だに艦砲での対地攻撃諦めてないの…トマホークあんのに… まあ投射量考えたら艦砲欲しいけどさあ

56 22/01/11(火)13:03:11 No.885840367

冶金はちょっとずつ組成変えたサンプルを同じ試験にかけて…ってクソ地味な試験延々とやったデータ積み上げる仕事だからこればっかりはな

57 22/01/11(火)13:03:21 No.885840402

>チンポの内容語る軍事評論家あまりいないあたりに界隈の駄目さを感じる なんならちんぽの資料見ながら語ってたここの方がよっぽどまともな話出来てたまである

58 22/01/11(火)13:04:01 No.885840551

レールガンなんてリニアモーターカーみたいにすればいいじゃない！ した！

59 22/01/11(火)13:04:11 No.885840587

防衛省のイメージ図でレールガン車載にして沿岸砲的運用してるのあったよね 流石に電源車っぽいのも随伴してたけど

60 22/01/11(火)13:04:30 No.885840674

>そこら辺は米中に先行してるんだ知らなかった… 上にあるけど米中は大電力を砲身に流すことで一気に砲弾を加速方式だから 過剰な加熱で砲身と砲弾の間にプラズマが発生して砲身の金属が溶けちゃう問題が解決出来なかった 日本の場合はドイツが昔作ったV3の電気版みたいな方式で砲弾を加速させるからプラズマが発生しにくい

61 22/01/11(火)13:04:48 No.885840739

ちんぽの内容語ってる掲示板自体ここくらいなもんなのが本当に不思議だ…

62 22/01/11(火)13:05:07 No.885840798

>それだと何故エロージョン起こらないのん？ こんな感じ >上にあるけど米中は大電力を砲身に流すことで一気に砲弾を加速方式だから >過剰な加熱で砲身と砲弾の間にプラズマが発生して砲身の金属が溶けちゃう問題が解決出来なかった >日本の場合はドイツが昔作ったV3の電気版みたいな方式で砲弾を加速させるからプラズマが発生しにくい

63 22/01/11(火)13:05:38 No.885840907

早く小銃サイズで使えるようになって欲しいねレールガン

64 22/01/11(火)13:06:21 No.885841080

>流石に電源車っぽいのも随伴してたけど 長距離砲撃するならレーダーも欲しいし随伴車両一両に抑えられればまあ

65 22/01/11(火)13:06:30 No.885841113

小銃をレールガンにするくらいなら多分ガス式レーザーのほうが早い

66 22/01/11(火)13:07:05 No.885841251

>護衛艦に積むとして電力足りるのか？ レールガンの場合は発電量も重要だけどどっちかというとキャパシタのブレイクスルーが必要なんじゃないのかな

67 22/01/11(火)13:07:16 No.885841288

>護衛艦に積むとして電力足りるのか？ 護衛艦に搭載してあるエンジンの出力25MW×2基で最大50MWの電力を発生させられるので 艦内のエネルギーをレールガンに集めることで出力最大で発射できる

68 22/01/11(火)13:07:19 No.885841298

雑誌の軍事研究はシンポジウム扱ってたよ まあその横で元自衛隊のけっこう偉かったおじさんの妄想が載ってるんだけど

69 22/01/11(火)13:08:08 No.885841505

>艦内のエネルギーをレールガンに集めることで出力最大で発射できる 男の子の好きなやつ！

70 22/01/11(火)13:08:24 No.885841577

誘導砲弾積めるんだろうか

71 22/01/11(火)13:08:29 No.885841599

>ちんぽの内容語ってる掲示板自体ここくらいなもんなのが本当に不思議だ… コロナ前は毎年チンポのスレ立ててすまなかった…

72 22/01/11(火)13:09:10 No.885841741

リチウムイオン半個体電池が出てきたからまず潜水艦に搭載されてそれから予備バッテリーとして積むことになりそう レールガン撃つときの制御系は電池から取るとか

73 22/01/11(火)13:10:29 No.885842052

チンポ行けないときに裏話とか教えてくれるから好きだったよ というか後日発表の資料にない話聞けるからできるだけ行きたいのになかなか行けない… 後日発表の資料すら出さない軍事雑誌はなんなの…

74 22/01/11(火)13:10:39 No.885842098

2020チンポはインホイールモーター車かわいいね！ぐらいしか記憶に残ってない

75 22/01/11(火)13:11:17 No.885842246

>レールガンの場合は発電量も重要だけどどっちかというとキャパシタのブレイクスルーが必要なんじゃないのかな 大容量キャパシターを搭載して充電してる時に砲術長が「現在充填率〇〇％！」っていう時代が来るのだ

76 22/01/11(火)13:12:20 No.885842457

レールガンは連射も大事だから読み上げするほど遅い充電だと実用化されないと思う

77 22/01/11(火)13:15:35 No.885843203

>誘導砲弾積めるんだろうか メガワット単位の電磁気力に耐えられる精密回路が作れればなんとか…

78 22/01/11(火)13:15:44 No.885843232

対空用だから連射速度が大事だしねえ

79 22/01/11(火)13:16:10 No.885843322

銃身交換さえしなくて済むならキャパシタの数用意すりゃいいだけだし

80 22/01/11(火)13:16:58 No.885843503

軍板とかってまさに先端の話する場所じゃないの

81 22/01/11(火)13:17:04 No.885843532

来年度予算の資料だと対艦攻撃もやるって書いてあったねレールガン BMDで弾道ミサイル迎撃するより遥かに難易度低い上に破壊力最強なんだから当然やるわな…

82 22/01/11(火)13:17:20 No.885843588

いい…イージスの5インチ砲代わりにレールガン乗ってるのが見たい…

83 22/01/11(火)13:17:41 No.885843657

カタログで耳なし芳一

84 22/01/11(火)13:18:06 No.885843750

狙撃銃の頂点みたいな存在のレールガンに連射性能を宿すとかそんな無茶な

85 22/01/11(火)13:18:07 No.885843761

現代に蘇るムカデ砲とは…

86 22/01/11(火)13:18:28 No.885843836

>誘導砲弾積めるんだろうか 誘導する時間無いしそもそも必要あるのかよ感ある

87 22/01/11(火)13:18:29 No.885843838

>軍板とかってまさに先端の話する場所じゃないの 防衛技術チンポと正反対の話するやつはどこにでもいる そういうやつほど自分は専門家だと思ってるからたちが悪い

88 22/01/11(火)13:18:46 No.885843895

>軍板とかってまさに先端の話する場所じゃないの 人が居なさすぎる…

89 22/01/11(火)13:18:54 No.885843936

現時点で命数120発らしいからもうちょっとで実用化ライン

90 22/01/11(火)13:19:53 No.885844140

軍板はIP出るけど恐る恐るミリタリー腕時計のスレ立てたら思いの外盛り上がってそれで満足して一度も見てない軍板

91 22/01/11(火)13:20:22 No.885844247

>軍板とかってまさに先端の話する場所じゃないの 荒らしと間違ってるor古い知識を更新せずに好き放題言うだけの場所になってるよ壺もここの軍板も 昔は壺の軍板は専門知識持った奴がいて面白い議論がやってたし ここの軍板もネタ方面に振り切って虹裏みたいなノリでワイワイ楽しくやる場所だったんだけどね…

92 22/01/11(火)13:20:53 No.885844358

>軍板とかってまさに先端の話する場所じゃないの ちゃんと資料元に話してるおじさんが居る時はいいけどたまに自衛隊最強おじさんか日本はアジアの仲間はずれおじさん（どっちも脳内ソース）が空気読まずにレスポンチ始めるからあそこはあそこで面倒くさい

93 22/01/11(火)13:21:54 No.885844583

軍板は兵器の配備状況とかの最新情報持ってくる奴はいるけどそれ以外はうんこって印象

94 22/01/11(火)13:22:08 No.885844637

>現代に蘇るムカデ砲とは… IGLOOのヨルムンガンドの元ネタのV3の中間みたいな存在になるな日本のレールガン…

95 22/01/11(火)13:22:21 No.885844691

>人が居なさすぎる… それが選挙の時はどっと湧いて出るのよね わかり易すぎる…

96 22/01/11(火)13:22:22 No.885844693

まず冶金技術の話が出てこないミリタリー話はモグリもいいところなんだけどどこの軍板もモグリが沢山いる…

97 22/01/11(火)13:24:36 No.885845313

そのうち艦載砲もレールガンが主流になるかもだけど対抗手段はどうするのかな いっそ船体装甲厚くする方向にはならないかしら

98 22/01/11(火)13:25:20 No.885845490

>軍板はIP出るけど 因みに虹裏で一番最初にIP表示が実装されたのが軍板だったりする その理由がニュースでも報道されたリアル犯罪者が軍板でクソコテやってたからというひどい理由だけど

99 22/01/11(火)13:26:31 No.885845792

>そのうち艦載砲もレールガンが主流になるかもだけど対抗手段はどうするのかな 砲弾には砲弾をぶつけんだよ！

100 22/01/11(火)13:27:10 No.885845976

なんか酸素魚雷の開発みたいな話ね徐々に加速って 最初から純粋酸素だと危険だから最初は普通に空気で駛走させて徐々に酸素だけに切り替えていくって感じだったんでしょ確か酸素魚雷

101 22/01/11(火)13:27:13 No.885845994

逆にハイテン鋼の特許の話とか詳しいやつはここにいるイメージ

102 22/01/11(火)13:27:48 No.885846148

レールガンの砲弾ってほぼ直進する印象だけどそれこそ無理やり捻じ曲げる誘導方法ない限り対水上だと30kmくらいの圏内か∩みたいな無理やりな軌道で狙うみたいな凄いめんどくさそうな

103 22/01/11(火)13:27:57 No.885846188

>そのうち艦載砲もレールガンが主流になるかもだけど対抗手段はどうするのかな >いっそ船体装甲厚くする方向にはならないかしら 多分艦対艦射撃の時は観測機からの情報を基に撃つんだろうから 水平線の向こうからレーダーに映らない砲弾が飛んでくるんだから重装甲化は間違ってないよね でもそうすると今度はAPFSDSが飛んでくるだろうし受け止めて防御は諦めた方がいいかも…

104 22/01/11(火)13:29:48 No.885846703

>レールガンの砲弾ってほぼ直進する印象だけどそれこそ無理やり捻じ曲げる誘導方法ない限り対水上だと30kmくらいの圏内か∩みたいな無理やりな軌道で狙うみたいな凄いめんどくさそうな レールガンの砲弾とて重力と空気抵抗には勝てないから普通に弧を描いて飛ぶよ ただその弧を描くまでの距離が200kmもあるだけで

105 22/01/11(火)13:31:46 No.885847247

その内に今よりより極端に装甲を極限まで剥がして迎撃装置に特化するようになったりするのかな

106 22/01/11(火)13:31:54 No.885847289

>防衛上の観点からダメです >戦闘機はミリオタ喜ばせるのが目的じゃないんでな！ 基本ポンチ絵は似ても似つかないような絵しか出さないよね

107 22/01/11(火)13:33:22 No.885847638

>>防衛上の観点からダメです >>戦闘機はミリオタ喜ばせるのが目的じゃないんでな！ >基本ポンチ絵は似ても似つかないような絵しか出さないよね ポンチ絵ですごい未来的な絵を出しても実用化付近になるといつものような当たり障りのない感じになるからなぁ… F-3はどうなるんだか… 発表後の世界的なトレンドだと水平尾翼をなくす方向みたいだけど

108 22/01/11(火)13:34:32 No.885847895

>F-3はどうなるんだか… >発表後の世界的なトレンドだと水平尾翼をなくす方向みたいだけど 今年から機体の基本設計が始まる ついでに搭載する量産型エンジンの詳細設計も始まる

109 22/01/11(火)13:34:42 No.885847938

>レールガンって防空用に使えるか…？ >発射後の姿勢制御を砲弾でやろうものなら結局コスト増になるしミサイルと変わらないしであんまり意味ないような気がする ステルス進むと無誘導ばらまきになったりするんかね？ 対空だろうと対艦だろうと？

110 22/01/11(火)13:36:02 No.885848256

2024年から試作機の製造開始だから来年くらいには実機に近いポンチ絵出ると思うよ

111 22/01/11(火)13:36:34 No.885848423

>>F-3はどうなるんだか… >>発表後の世界的なトレンドだと水平尾翼をなくす方向みたいだけど >今年から機体の基本設計が始まる >ついでに搭載する量産型エンジンの詳細設計も始まる エンジンがまたわからなくなってると思うぞ インテーク周りをイギリスが担当するとかって話も出てるし

112 22/01/11(火)13:36:36 No.885848429

ステルスの方が行くとこ行っちゃうとどこら辺うちゃいいかの諸元すらなくなりそう

113 22/01/11(火)13:36:48 No.885848489

レールガン発射型誘導砲弾は扱える運動エネルギーが桁違いに大きいのが重要 軌道変更するにしても運動エネルギーを消費しながらのことだから

114 22/01/11(火)13:38:08 No.885848821

>エンジンがまたわからなくなってると思うぞ >インテーク周りをイギリスが担当するとかって話も出てるし 共同実証エンジンを作るとは言ったがF-3で直接協業するとは一言も言ってない というかスケジュール的に今から擦り合わせるには厳しい

115 22/01/11(火)13:39:20 No.885849121

F-3のアップデートで共同実証エンジンの成果を反映する感じかな

116 22/01/11(火)13:39:54 No.885849260

>エンジンがまたわからなくなってると思うぞ >インテーク周りをイギリスが担当するとかって話も出てるし それ何の根拠もないデマよ というかもうエンジンの詳細設計は予算化されて今年から執行される

117 22/01/11(火)13:40:46 No.885849478

>F-3のアップデートで共同実証エンジンの成果を反映する感じかな エンジン換装なんて金のかかることやるかな… 普通にテンペスト用エンジンにライセンス料のっけて稼ぐのでいいんじゃないの

118 22/01/11(火)13:41:21 No.885849607

プリクーラーつけて宇宙まで行きてぇなぁ…

119 22/01/11(火)13:41:22 No.885849610

>ステルス進むと無誘導ばらまきになったりするんかね？ >対空だろうと対艦だろうと？ そういや10年以上前にキネティック弾頭要素の研究してたな アレ撃ち出したり出来ないんだろうか 確か米軍がレールガン研究してた時はキネティック弾頭積んでたよね？

120 22/01/11(火)13:41:56 No.885849756

金のかかる事だろうがやりたくてもやれなかったから国産するんだ