虹裏img歴史資料館

1 22/01/09(日)23:04:16 No.885342542

流石だなあ…

2 22/01/09(日)23:04:22 No.885342582

皮肉がすぎる

3 22/01/09(日)23:04:39 No.885342689

さっすが三枚舌のイギリスさんやでえ

4 22/01/09(日)23:05:03 No.885342837

なんかの揶揄？

5 22/01/09(日)23:05:15 No.885342897

イギリスこえー

6 22/01/09(日)23:06:02 No.885343235

新年早々のまさはるって趣あるよね

7 22/01/09(日)23:06:12 No.885343289

カタグレタ

8 22/01/09(日)23:06:25 No.885343374

発見者の名前とかならまだわかるけどさあ…

9 22/01/09(日)23:06:27 No.885343392

毎回同じレス付いてる

10 22/01/09(日)23:06:28 No.885343395

>なんかの揶揄？ だいぶストレートな皮肉だと思うよ

11 22/01/09(日)23:06:38 No.885343461

コピペ

12 22/01/09(日)23:07:14 No.885343692

世界中からこんなくらだない嫌がらせを受ける覚悟で活動してるからえらいよグレタは

13 22/01/09(日)23:07:30 No.885343792

グレタファンが来た

14 22/01/09(日)23:07:37 No.885343827

メクラチビグレタムシ

15 22/01/09(日)23:08:47 No.885344299

名誉なことじゃないか

16 22/01/09(日)23:09:48 No.885344670

前のスレはソース出されて一斉に鎮まったの面白かったな

17 22/01/09(日)23:10:48 No.885345085

メクラグレタムシってコロナ前だっけ

18 22/01/09(日)23:12:20 No.885345671

英国仕様

19 22/01/09(日)23:12:31 No.885345744

>発見者の名前とかならまだわかるけどさあ… 発見者の名前は付けたら駄目ってルールなかったっけ

20 22/01/09(日)23:13:07 No.885345983

>なんかの揶揄？ そのまんま目の見えないゴキブリ扱いされてるんでしょ

21 22/01/09(日)23:13:11 No.885345998

グレタがまさはるだと思ってる奴やべーな…そのレベルですら無いだろ

22 22/01/09(日)23:13:41 No.885346174

さすが本場の英国ジョークは違うな

23 22/01/09(日)23:14:04 No.885346324

>発見者の名前は付けたら駄目ってルールなかったっけ ない 発見者が自分で自分の名前をつけるのは恥ずかしい事だとは思われてる 普通は研究者に献名してもらう

24 22/01/09(日)23:14:06 No.885346341

あと数年して若者というアイデンティティ失ったら また別の子供を神輿として担ぎ上げるのかな

25 22/01/09(日)23:14:31 No.885346511

パンチ効いてんな

26 22/01/09(日)23:16:13 No.885347261

「」は残す名前も子供もないからこう言うとき強いよな

27 22/01/09(日)23:16:57 No.885347566

共産主義寄りというか反資本主義になってきたってマジ？

28 22/01/09(日)23:17:34 No.885347830

>「」は残す名前も子供もないからこう言うとき強いよな ？

29 22/01/09(日)23:22:05 No.885349817

尊敬です！尊敬で付けました！

30 22/01/09(日)23:22:31 No.885349985

イギリス人はこういうところあるからな…

31 22/01/09(日)23:23:41 No.885350536

盲目的で自分ではどこにもたどり着けない…ってコト！？

32 22/01/09(日)23:24:37 No.885351009

目が見えず羽根もない1ミリに満たない大きさで 一生を小さなキノコの上から出る事なく終えるゴミムシ

33 22/01/09(日)23:26:33 No.885351867

>発見者の名前は付けたら駄目ってルールなかったっけ 新種ですよって論文を書いた人が自分の名前つけるのは下品なことだからやめましょうねって慣例はある 明文化された規則として禁止はされてない 同じようにまさはるや個人的感情を込めた命名も禁止ではないけど物申されることはある

34 22/01/09(日)23:28:10 No.885352660

オープンな陰湿さ もしくはド辛辣

35 22/01/09(日)23:29:12 No.885353100

大体合ってるしなぁ

36 22/01/09(日)23:29:20 No.885353178

そもそも発見者の名前は学名の末尾に別に付けるんだよ

37 22/01/09(日)23:30:02 No.885353516

逆に名前つけられる虫の方がかわいそうだろ

38 22/01/09(日)23:31:29 No.885354095

でかいビッグな人が無くなるとすさまじい勢いで献名されるから正直何とかならんかとは思うんだけど もう未記載種の見た目も生態も差別化できるほどじゃないしネーミングのネタねぇよっていう業界が多いからしゃーないんだろうな

39 22/01/09(日)23:31:30 No.885354104

時事的なのはやっぱり良くないよ

40 22/01/09(日)23:31:34 No.885354124

イギリスにしてはひねりがないな…

41 22/01/09(日)23:32:13 No.885354385

この虫なりに周囲の環境あわせて獲得した現実的な生存術のためにこうなってるだけだからな…

42 22/01/09(日)23:33:10 No.885354767

>逆に名前つけられる虫の方がかわいそうだろ なんとなく啄木鳥のこと思い出した

43 22/01/09(日)23:33:10 No.885354770

> 生物の多様性が失われ、発見されず、名付けられる前に絶滅する種がある。だからこそ、自然を保護し、絶滅の危機に瀕（ひん）する種を守ろうと一生懸命取り組む人にちなんで新種を命名するのは、妥当だ

44 22/01/09(日)23:34:14 No.885355243

イギリスじんにしてはドストレートすぎない？

45 22/01/09(日)23:34:45 No.885355478

まあこれくらい言われるだけのことはしたよ

46 22/01/09(日)23:34:54 No.885355543

>なんとなく啄木鳥のこと思い出した よく知らないけど前後が逆では？

47 22/01/09(日)23:36:27 No.885356279

>世界中からこんなくらだない嫌がらせを受ける覚悟で活動してるからえらいよグレタは に対して >メクラチビグレタムシ の返しは勉強になる

48 22/01/09(日)23:36:51 No.885356481

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20191210/1575903600

49 22/01/09(日)23:37:13 No.885356622

グレタの事は全く好きではないというか嫌いだけど イギリス人のこういう振る舞いは品が無いよなと思う 品はないがそういう畜生ムーブは嫌いじゃない

50 22/01/09(日)23:39:23 No.885357762

こういうのってグレタ側から取り下げたり出来ないのかな

51 22/01/09(日)23:39:43 No.885357896

>> 生物の多様性が失われ、発見されず、名付けられる前に絶滅する種がある。だからこそ、自然を保護し、絶滅の危機に瀕（ひん）する種を守ろうと一生懸命取り組む人にちなんで新種を命名するのは、妥当だ 表の理由というか いや表の理由って言うのもあれだがそっちもちゃんとしてるというか否定は出来ないのがなんていうか良くも悪くも皮肉としてちゃんとしてんな…

52 22/01/09(日)23:40:08 No.885358109

生物系の学者ってどっちかというと環境保護寄りの思想を持ってそうなのに そこでまで揶揄されるってすごいな

53 22/01/09(日)23:40:55 No.885358464

ジャアナヒラタゴミムシ

54 22/01/09(日)23:41:24 No.885358621

前が見えてなくて飛ぶ羽もないってことか？

55 22/01/09(日)23:41:28 No.885358638

>こういうのってグレタ側から取り下げたり出来ないのかな >名付け親となった同館のマイケル・ダービー博士は「若き環境活動家としてのグレタさんの活躍に大いに感銘を受けており、環境問題の啓発について彼女の傑出した貢献を認めたかった」と命名理由を語った。 命名理由はこれだから誰も否定は出来ない

56 22/01/09(日)23:42:16 No.885358929

イギリスじんはどうしてあんなに嫌味が好きなの

57 22/01/09(日)23:42:43 No.885359124

ナイスジョンブル

58 22/01/09(日)23:42:53 No.885359187

むしろこの記事のタイトルが悪意ありすぎるだろ

59 22/01/09(日)23:42:58 No.885359232

>生物系の学者ってどっちかというと環境保護寄りの思想を持ってそうなのに >そこでまで揶揄されるってすごいな SDGsの活動頑張ってる高校生の子のお手伝いしたんだけどSDGsを誤解して意識高い系人たちが他人へのマウントに使ってるの死ぬほど嫌とか言ってたから生物学者もそんな視線でグレタちゃん見てるんじゃないのん？

60 22/01/09(日)23:44:21 No.885359726

>生物系の学者ってどっちかというと環境保護寄りの思想を持ってそうなのに >そこでまで揶揄されるってすごいな むしろちゃんとした学者は現実を見るよ

61 22/01/09(日)23:44:23 No.885359742

他生物に対して敬意や謙虚さを持つ事と学者じゃない奴が評論してるの馬鹿にするのは両立するんだよな

62 22/01/09(日)23:44:27 No.885359762

「大いに感銘を受け」ってどういう意味だろう

63 22/01/09(日)23:45:00 No.885359984

外野がごちゃごちゃ揶揄だ当てこすりだの言ってるけど >生物の多様性が失われ、発見されず、名付けられる前に絶滅する種がある。だからこそ、自然を保護し、絶滅の危機に瀕（ひん）する種を守ろうと一生懸命取り組む人にちなんで新種を命名するのは、妥当だ 命名した人がこういってるんだ 他意はないじゃあないか！すばらしいかんがえです！

64 22/01/09(日)23:46:33 No.885360559

流石にかわいそうだろ

65 22/01/09(日)23:46:39 No.885360589

>むしろこの記事のタイトルが悪意ありすぎるだろ AFP通信くんさぁ…

66 22/01/09(日)23:47:04 No.885360738

>流石にかわいそうだろ ゴミムシは気にしないよ

67 22/01/09(日)23:47:13 No.885360800

揶揄じゃないですって解説されれば解説されるほどあの京都人みたいな皮肉飛ばすイギリス人が本気で褒めるために付けてるわけ無いって思っちゃうんだ

68 22/01/09(日)23:47:16 No.885360824

>流石にかわいそうだろ 虫がかわいそうだよな！

69 22/01/09(日)23:47:26 No.885360888

ああ「羽のない」も地味に意味あったのか で泳げるのです？

70 22/01/09(日)23:47:43 No.885361005

まあ実際グレタが好きな人はポジティブに嫌いな人はネガティブに各々好きに解釈出来るという意味で完成度の高い皮肉なんじゃないかと思う 誰も損してないというか

71 22/01/09(日)23:48:07 No.885361167

グレタ・トゥンベリじゃないグレタさんは謂れのない被害は受けそうだが

72 22/01/09(日)23:48:22 No.885361253

>毎回同じレス付いてる グレタ虫に毎回独創的なレス付けるの逆に無理では？ 別にグレタ虫に限らず同じレス付いてるってそりゃそうだろうよってしか言えないのあるけど

73 22/01/09(日)23:48:33 No.885361324

グレタ側も皮肉込めて感謝のコメント出せば解決なのに

74 22/01/09(日)23:48:55 No.885361460

>むしろちゃんとした学者は現実を見るよ 生物学者の言う現実は できないありえないから無駄とかではなく それに向かって努力しないのを嫌うだけだよ

75 22/01/09(日)23:51:19 No.885362340

EUは原発をエコ発電と認めてやっと本気でCO2削減しようと頑張り始めたから口だけではない

76 22/01/09(日)23:51:34 No.885362434

羽がないなら飛行機に乗ればいいじゃない…ってコト！？

77 22/01/09(日)23:51:41 No.885362484

>表の理由というか >いや表の理由って言うのもあれだがそっちもちゃんとしてるというか否定は出来ないのがなんていうか良くも悪くも皮肉としてちゃんとしてんな… このレス自体もゲスの勘繰りみたいになっちゃってるし本音は命名者にしかわかんねえよ

78 22/01/09(日)23:53:36 No.885363215

現状肯定は論争では強いけど単なる停滞に陥りがちだからな…

79 22/01/09(日)23:53:42 No.885363253

ちゃんとした学者ですら動物の賢さがわかるほど人間は賢いのかっていうくらいだしな

80 22/01/09(日)23:54:03 No.885363391

みんなのうらみ

81 22/01/09(日)23:54:28 No.885363551

それはそうとこの虫よく滅びず生きてられるな

82 22/01/09(日)23:54:28 No.885363552

>EUは原発をエコ発電と認めてやっと本気でCO2削減しようと頑張り始めたから口だけではない グレタを担いでた政党が与党になりかけたせいで焦ってグレタ切り捨てつつ原発良いよね…しようとしてるとかって記事あったよね

83 22/01/09(日)23:55:48 No.885364043

「これが皮肉に見える人の目は汚れてるんです」って言いたい人たちに返す言葉としては「言葉や表現は相手にどう受け取られるかが全てだからちゃんと考えましょうね」ですかね

84 22/01/09(日)23:57:27 No.885364600

昔のネタでまたスレたててる

85 22/01/09(日)23:58:22 No.885364910

>「これが皮肉に見える人の目は汚れてるんです」って言いたい人たちに返す言葉としては「言葉や表現は相手にどう受け取られるかが全てだからちゃんと考えましょうね」ですかね 勝手に攻撃的な解釈をするなんて被害妄想の激しい人なんですね…

86 22/01/09(日)23:59:52 No.885365431

そういう被害妄想激しい人への配慮も必要って話なんだけど… やっぱ他人がどう受け取るか考えないで発言してる人は駄目だな

87 22/01/10(月)00:01:07 No.885365904

ただの繊細チンピラじゃん

88 22/01/10(月)00:01:59 No.885366242

>そういう被害妄想激しい人への配慮も必要って話なんだけど… >やっぱ他人がどう受け取るか考えないで発言してる人は駄目だな 人のことをダメって言うのはダメだと思う

89 22/01/10(月)00:02:20 No.885366367

悪口に聞こえたって声を上げた人を繊細チンピラ扱いって酷いレイシストだな！

90 22/01/10(月)00:03:01 No.885366592

皮肉で言ってるなら建前が通ればそれでいいし 本気で言ってるなら被害妄想で誤解する人なんて対象じゃないだろう