虹裏img歴史資料館

1 22/01/09(日)10:49:45 No.885053112

ファンネルみたいな感じ？

2 22/01/09(日)10:50:26 No.885053306

自衛隊にNTはいないと思うので

3 22/01/09(日)10:51:47 No.885053700

エスコン7で似たような編隊組んだ敵出てきたよね

4 22/01/09(日)10:52:14 ID:d03NphwE d03NphwE No.885053830

人を載せなくて良いなら無理な加減速も出来るし強いんじゃね？

5 22/01/09(日)10:53:40 No.885054244

ファンネルというよりかはフラッシュシステムでは

6 22/01/09(日)10:54:20 No.885054469

マクロスFで見た

7 22/01/09(日)10:54:23 No.885054487

どう見てもフリップナイトシステムだろ…

8 22/01/09(日)10:58:57 No.885055799

強化人間の研究しないと…

9 22/01/09(日)10:59:43 No.885056010

ミサイルにはAI搭載しないの？ いずれ可能になったらするよね？

10 22/01/09(日)11:12:18 No.885059090

ドローンとかで偵察攻撃とかあるから実際こういうのは求められるのかな そうなると有人での航空機とかはヘリとか運搬でしか求められなくなりそう

11 22/01/09(日)11:13:53 No.885059479

ゴーストの封印解いちゃうんだ…

12 22/01/09(日)11:18:07 No.885060447

トレーズ閣下はどう思う？

13 22/01/09(日)11:21:27 No.885061256

乗っ取られて自軍の無人機が全員反転攻撃してくるとか展開ありそうで怖い

14 22/01/09(日)11:26:34 No.885062497

>ミサイルにはAI搭載しないの？ >いずれ可能になったらするよね？ 俺はミサイルっていう小説があったな

15 22/01/09(日)11:30:44 No.885063559

>ミサイルにはAI搭載しないの？ ハックされて戻ってきそう

16 22/01/09(日)11:30:53 No.885063600

指揮官機は飛ぶ必要あるのか？

17 22/01/09(日)11:31:18 No.885063712

>指揮官機は飛ぶ必要あるのか？ 敵前逃亡するAIを始末する

18 22/01/09(日)11:32:00 No.885063900

無人機に対空戦闘させる研究は進めてるのかしら？ いやまぁやってるんだろうけど現状どうなんだろ

19 22/01/09(日)11:32:21 No.885063985

>敵前逃亡するAIを始末する それで落とされるAIは役立たずなのでは

20 22/01/09(日)11:33:09 No.885064194

「へっAIなんかに格闘で負けるかよ！…ｸｿ!振り切れねぇ！」ってのやりたい

21 22/01/09(日)11:33:44 No.885064340

シモンヨハネペテロ！

22 22/01/09(日)11:34:32 No.885064535

>ミサイルにはAI搭載しないの？ >いずれ可能になったらするよね？ ミサイル一発にわざわざAI搭載するのはないんじゃないかな 金がかかりすぎる

23 22/01/09(日)11:35:38 No.885064823

まずAIの定義から始めない？ 自分で判断する能力って話ならミサイルには既にその能力あるけど

24 22/01/09(日)11:35:39 No.885064830

書き込みをした人によって削除されました

25 22/01/09(日)11:37:00 No.885065197

本質的にはテロと同じ なのでその内向こうにも同じ事される

26 22/01/09(日)11:37:04 No.885065210

>まずAIの定義から始めない？ 人間に小粋なジョークをとばす

27 22/01/09(日)11:37:07 No.885065220

>ミサイルにはAI搭載しないの？ >いずれ可能になったらするよね？ 爆発して死ぬのが嫌で帰ってきそう 敵の戦闘機が山陰とかに隠れても人工知能で先回りして出てきたところをドカン！はある

28 22/01/09(日)11:37:09 No.885065228

ミサイルが自分で標的選択したりするの？

29 22/01/09(日)11:37:42 No.885065395

>ミサイルが自分で標的選択したりするの？ そんなん30年前から…

30 22/01/09(日)11:38:01 No.885065469

>本質的にはテロと同じ >なのでその内向こうにも同じ事される その技術力がある国がどれだけあるか

31 22/01/09(日)11:38:07 No.885065498

>人を載せなくて良いなら無理な加減速も出来るし強いんじゃね？ 実はこれは結局のところ 構造上そう大して変わらないんじゃないかって話もある

32 <a href="mailto:AI">22/01/09(日)11:39:33</a> [AI] No.885065864

人間が乗って要所要所でそれっぽい決め台詞言ってくれなとやる気でない

33 22/01/09(日)11:40:01 No.885065974

ホーミングミサイルとか妖精さんが動かしてるとか思ってたりする？妖精さんかしこいね♥

34 22/01/09(日)11:49:08 No.885068358

そのうち暴走して人類に反旗を翻すんだよね…

35 22/01/09(日)11:50:30 No.885068717

パイロットも飛ぶ必要ないんじゃないかな 空母みたいので集中管制しようぜ

36 22/01/09(日)11:51:32 No.885068988

>パイロットも飛ぶ必要ないんじゃないかな >空母みたいので集中管制しようぜ 空中空母に見えた

37 22/01/09(日)11:51:47 No.885069055

年末に2Pのゲームを一人でやってる人見たけどそういう感じかな…

38 22/01/09(日)11:52:14 No.885069197

>パイロットも飛ぶ必要ないんじゃないかな >空母みたいので集中管制しようぜ 通信量足りなさそう

39 22/01/09(日)11:52:17 No.885069216

>>本質的にはテロと同じ >>なのでその内向こうにも同じ事される >その技術力がある国がどれだけあるか 近年米露欧以外の軍需産業結構調子いいし、無人機にバリバリお金費やしてるからなかなかわかんなくなってる気もする

40 22/01/09(日)11:53:56 No.885069622

>人間が乗って要所要所でそれっぽい決め台詞言ってくれなとやる気でない ちゃんと腕を振ってポーズまで決めて初めて発動するのか

41 22/01/09(日)11:54:07 No.885069671

ミサイルにAI搭載したら撃つたびに別れの挨拶が来てパイロット病むんじゃない？

42 22/01/09(日)11:54:28 No.885069766

実際給油機はもう無人化してなかったっけ

43 22/01/09(日)11:54:51 No.885069845

イリヤの空のブラックマンタがこんな奴だった

44 22/01/09(日)11:55:58 No.885070139

謎の浮遊体に無人機を全部ハッキングされるやつ！

45 22/01/09(日)11:56:24 No.885070270

パイロットが近くにいないとギガ足りなくなるだろう

46 22/01/09(日)11:58:07 No.885070725

>ギガ足りなくなる すっげぇ頭悪そうな言い回し

47 22/01/09(日)11:59:28 No.885071119

>>ギガ足りなくなる >すっげぇ頭悪そうな言い回し むしろいいのかなと思った

48 22/01/09(日)11:59:40 No.885071179

ゴーストだこれ

49 22/01/09(日)12:00:20 No.885071356

電波伝搬空間は一つなので時分割でもなければ1つの周波数でできる通信は一つという事！？

50 22/01/09(日)12:01:29 No.885071746

戦うのはAIだけど基地の雪かきは人間にやらせるんでしょう？