22/01/08(土)13:28:55 新国立... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/01/08(土)13:28:55 No.884726257
新国立競技場の映像見るたびに思うけどこの座席のデザインしてよかったよね 人がいなくてもいるように見えるのすごい
1 22/01/08(土)13:31:13 No.884726872
スレッドを立てた人によって削除されました それはそうとこの巨大ゴミどうすんの
2 22/01/08(土)13:33:01 No.884727348
>それはそうとこの巨大ゴミどうすんの 高校サッカーでも使ってんじゃん
3 22/01/08(土)13:33:39 No.884727518
使う大会がないってだけでやる分には使ってるよ
4 22/01/08(土)13:35:08 No.884727928
これまでの国立競技場と同じぐらいには使われてるわけだし問題なくね？ 1960の設計なんて寿命来てたんだしさ
5 22/01/08(土)13:37:23 No.884728473
スレッドを立てた人によって削除されました >それはそうとこの巨大ゴミどうすんの こっちのレスがスレ「」の本命か
6 22/01/08(土)13:38:21 No.884728705
まあ関わりのない人にはゴミに見えるんだろう
7 22/01/08(土)13:39:46 No.884729059
スレッドを立てた人によって削除されました >それはそうとこの巨大ゴミどうすんの お前みたいな大きくもないけど処理のめんどくさいゴミよりマシ
8 22/01/08(土)13:41:44 No.884729517
スレッドを立てた人によって削除されました 都民は頑張って維持費払ってね
9 22/01/08(土)13:42:15 No.884729650
古いのを立て直したんだからそのまま使うに決まってんだろ
10 22/01/08(土)13:43:27 No.884729979
スレッドを立てた人によって削除されました >都民は頑張って維持費払ってね いらねえよこんなゴミ
11 22/01/08(土)13:45:10 No.884730408
スレッドを立てた人によって削除されました >>都民は頑張って維持費払ってね >いらねえよこんなゴミ お前の方がゴミだけどな
12 22/01/08(土)13:46:36 No.884730743
少なくともまともに屋根ついてよかった 冬の天皇杯とか客席寒すぎて辛かったし
13 22/01/08(土)13:50:19 No.884731729
ザハ案のほう見たかった気持ちはある
14 22/01/08(土)13:51:26 No.884732032
スレッドを立てた人によって削除されました >お前の方がゴミだけどな ゴミがなんか言ってら
15 <a href="mailto:s">22/01/08(土)13:51:29</a> [s] No.884732042
レスポンチはだめ.
16 22/01/08(土)13:52:53 No.884732437
スレッドを立てた人によって削除されました >レスポンチはだめ. 荒れるスレを立てた罪としてお前もdelな
17 22/01/08(土)13:54:15 No.884732796
ｷﾞｬｲｰ
18 22/01/08(土)13:56:37 No.884733479
外見は飾り気無くてショボいけど 機能的に見れば必要充分だったのかも知れない
19 22/01/08(土)13:58:35 No.884734062
元々国立競技場は大会記録会色々やってたしな 学生の頃一度ぐらい行った事ない？
20 22/01/08(土)14:00:43 No.884734672
冷静に考えて老朽化した旧設備を必要十分な新設備に代替しただけなのでは
21 22/01/08(土)14:05:21 No.884736007
スレッドを立てた人によって削除されました ケチつけてるだけの引きこもりが行ったことあるわけないじゃん
22 22/01/08(土)14:07:22 No.884736559
スレッドを立てた人によって削除されました あれだけ金かけて失敗五輪になるくらいならザハ案のカッチョいいスタジアムでよかったな
23 22/01/08(土)14:09:47 No.884737180
スレッドを立てた人によって削除されました …もしかして新国立競技場をオリンピックの使い捨てだと思ってるの？
24 22/01/08(土)14:09:59 No.884737235
未だに嵐のライブ会場のイメージしかない
25 22/01/08(土)14:15:55 No.884738753
ぱっと見ガラガラに見えないだけで雰囲気変わるもんだなって思った
26 22/01/08(土)14:19:36 No.884739718
>冷静に考えて老朽化した旧設備を必要十分な新設備に代替しただけなのでは にしたってコストかかりすぎでは
27 22/01/08(土)14:21:11 No.884740126
>外見は飾り気無くてショボいけど >機能的に見れば必要充分だったのかも知れない 今から木が生えて外観も良くなる予定だし…
28 22/01/08(土)14:23:27 No.884740683
スレ画見て思ったけど影が嫌な感じだな
29 22/01/08(土)14:24:18 No.884740900
維持費が問題なんだよね
30 22/01/08(土)14:27:21 No.884741695
維持費についてはまぁ都民が払うからいいでしょ…
31 22/01/08(土)14:30:08 No.884742471
維持費なんて古い方がより酷くなるしそこはどうでも…
32 22/01/08(土)14:32:48 No.884743198
ちゃんと管理してえらい
33 22/01/08(土)14:39:08 No.884744933
まともにデータ示して批判してる奴がいれば 少しはその批判にも理があると思えたが そんな事全く思えないスレだった
34 22/01/08(土)14:40:28 No.884745332
利権競技場大絶賛する書き込み以外全部消すの？ いくら貰ってんの？ゼロ円？
35 22/01/08(土)14:40:50 No.884745451
>まともにデータ示して批判してる奴がいれば >少しはその批判にも理があると思えたが >そんな事全く思えないスレだった >レスポンチはだめ.
36 22/01/08(土)14:42:58 No.884746031
>にしたってコストかかりすぎでは あの納期で作るのは無理が有り過ぎる