ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/01/08(土)04:36:33 No.884649696
放射能が出ない核兵器が開発されたらドンドコ使われそうで怖いんぬ 具体的にはベイルート爆発をもっと酷くさせた感じだと思うんぬ
1 22/01/08(土)04:42:15 No.884649963
放射能が出る核兵器でも使用に躊躇はないと思う 反撃されたくないから使わないだけで
2 22/01/08(土)04:42:21 No.884649968
流石に広範囲を吹き飛ばすようなのをどんどん使ったら報復で死ぬから無理だよ！
3 22/01/08(土)04:44:16 No.884650051
威力は核兵器並みだけど放射性物質は発生しない兵器が出てきたら 使用のハードルがグッと下がりそうな気がするんぬ
4 22/01/08(土)04:44:59 No.884650084
放射キャッツ！
5 22/01/08(土)04:45:04 No.884650087
実は各国の指導者は放射能自体は大して気にしていないんぬ
6 22/01/08(土)04:45:08 No.884650090
戦争は制圧して法整備して融資して税金取ったり実質的な植民地を作る事が目的で つまり占領後に現地の資源や果実は現地人が作る構造を整備しないといけないから違う 日本ですら地方が人スカスカなのにで仮に 戦争勝ったから君は何も無い僻地に移民して畑耕してきてって言われても嫌でしょ？
7 22/01/08(土)04:45:17 No.884650100
エヴァのN2爆弾ってそれだよね
8 22/01/08(土)04:47:49 No.884650178
人死には出ないけど広範囲にめちゃくちゃ酷い臭いが拡散される兵器を作るんぬ
9 22/01/08(土)04:48:10 No.884650193
広島長崎が速攻で復興しているように核兵器2～3発の核物質なんて大した量ではないんぬ 使えない理由は世間体だけなんぬ
10 22/01/08(土)04:49:10 No.884650243
なので反撃も迎撃も許さない速度で着弾した箇所をピンポイントで吹っ飛ばして環境も汚さない 極超音速滑空体みたいな兵器が研究されてるんぬ まぁそれにも核弾頭積めるんぬが…
11 22/01/08(土)04:49:13 No.884650245
核戦争の核の冬ってほんとに起こるのかな
12 22/01/08(土)04:49:47 No.884650268
GBU-43は戦術核並みに殺傷出来るけど都市破壊には向かないからな…
13 22/01/08(土)04:50:06 No.884650283
>核戦争の核の冬ってほんとに起こるのかな お互いに全弾ありったけぶっこめば理論上なるんぬ
14 22/01/08(土)04:50:20 No.884650296
ニュークリアキャッツ！
15 22/01/08(土)04:50:26 No.884650303
ぬの近所には米軍も自衛隊もあるから核戦争が起きたらまず最初に微粒子になるかデロデロのゾンビになるんぬ
16 22/01/08(土)04:51:31 No.884650349
核戦争よりその後の世紀末世界の方が気になる
17 22/01/08(土)04:51:45 No.884650355
広範囲を吹き飛ばす兵器は現代だと使い勝手が悪いからな
18 22/01/08(土)04:52:35 No.884650381
>GBU-43は戦術核並みに殺傷出来るけど都市破壊には向かないからな… めちゃくちゃ効くと思うのだが
19 22/01/08(土)04:53:24 No.884650411
むしろ放射線だけ出す核兵器の研究してたんぬ 人だ殺せるクリーンな爆弾なんぬ
20 22/01/08(土)04:54:02 No.884650428
使わない理由が放射能だけなら毒ガス爆弾でもなんでも使えばいいんぬな そんなことしたが最後世界を敵に回すんぬが…
21 22/01/08(土)04:54:08 No.884650429
>人だ殺せるクリーンな爆弾なんぬ 無差別破壊兵器ならぬ差別的殺傷兵器なんぬ
22 22/01/08(土)04:54:23 No.884650437
>核戦争の核の冬ってほんとに起こるのかな 爆発がだいたい北半球になるんで地球の軌道がずれてもっとひどくなる説もあるよ
23 22/01/08(土)04:55:06 No.884650458
強すぎる兵器は周りから不評と恨みを買うから難しいんぬな 今は戦争もコンプライアンスの時代なんぬ
24 22/01/08(土)04:55:29 No.884650474
>爆発がだいたい北半球になるんで地球の軌道がずれてもっとひどくなる説もあるよ 核兵器全部合わせたところで自然エネルギーの足元にも及んでいないので軌道や地軸の心配はないんぬ
25 22/01/08(土)04:55:35 No.884650477
仮に核戦争が起こって地球がクマムシ1匹住めない死の惑星になったとしても 地球さんの天体としての寿命には何の影響も無いから安心なんぬ
26 22/01/08(土)04:55:36 No.884650478
最も人道的に人を殺す手段が衝撃波で脳を破壊して即死させることだから…
27 22/01/08(土)04:56:52 No.884650518
毒ガスも放射能もダメなんぬ 単純に爆発の威力だけで人も物もなぎ倒すんぬ これこそ兵器なんぬ
28 22/01/08(土)04:57:23 No.884650538
生物を殺さず文明だけを殺すEMP爆弾が最もクリーンでエコな兵器なんぬ
29 22/01/08(土)04:57:38 No.884650551
まあよく地球が泣いているみたいな表現あるけど他の天体を見る限り別に地表が荒れ狂ってようが気にしないとは思うんぬ
30 22/01/08(土)04:58:08 No.884650561
放射線は出るけど放射性核種をばら撒かない核兵器って事かぬ
31 22/01/08(土)04:58:11 No.884650562
>毒ガスも放射能もダメなんぬ >単純に爆発の威力だけで人も物もなぎ倒すんぬ >これこそ兵器なんぬ 海兵隊がこういう事言いそうなんぬ
32 22/01/08(土)04:58:33 No.884650578
ウイルス兵器は強かったんぬなー
33 22/01/08(土)04:58:43 No.884650582
戦争で決着付けるのが窮屈な時代なんぬな カードゲームとかで決着付けるんぬ
34 22/01/08(土)04:59:15 No.884650597
映像媒体も書籍媒体も含めて全ての創作物の中で核戦争の怖さが一番伝わってきたのは手塚治虫の火の鳥だったな
35 22/01/08(土)04:59:23 No.884650605
>戦争は制圧して法整備して融資して税金取ったり実質的な植民地を作る事が目的で >つまり占領後に現地の資源や果実は現地人が作る構造を整備しないといけないから違う 別に利権を作ることが目的の全てではないよ 利権を守るために始める戦争もある 核兵器は使わないだろうけれど
36 22/01/08(土)05:00:53 No.884650666
>まあよく地球が泣いているみたいな表現あるけど他の天体を見る限り別に地表が荒れ狂ってようが気にしないとは思うんぬ 地球に意思なんてないんぬ 熱いドロドロが中心でグルグルしてるだけの塊なんぬ
37 22/01/08(土)05:01:23 No.884650682
クリーンな奴ができても破壊力が高すぎてやっぱりどちらも撃てない膠着状態になるよ！
38 22/01/08(土)05:01:40 No.884650694
衝撃波で根こそぎふっとばすのは野蛮なんぬ 量産したドローン兵器でちまちま殲滅するんぬ
39 22/01/08(土)05:02:59 No.884650752
核戦争に勝者は無いみたいな声明発表したけど あそこに居なかったインドとパキスタンは勝算あるんぬ？
40 22/01/08(土)05:03:17 No.884650761
今更大量破壊兵器なんて使う機会ほぼ無いから無理して作る意味が無いんぬ ピンポイント爆撃を先鋭化させたほうが経済的なんぬ
41 22/01/08(土)05:04:22 No.884650812
>今更大量破壊兵器なんて使う機会ほぼ無いから無理して作る意味が無いんぬ >ピンポイント爆撃を先鋭化させたほうが経済的なんぬ 使う機会がないから作らないでいると遠慮なくぶっこまれるんぬ 使わないけど作っておくチキンレースなんぬ
42 22/01/08(土)05:04:40 No.884650823
戦争にまでコスト削減が求められるんぬなあ
43 22/01/08(土)05:04:50 No.884650827
今の戦争は攻撃側が強すぎてバランス崩壊してるんぬ！絶対保護粒子シールドみたいなトンデモ防衛兵器開発するんぬ！
44 22/01/08(土)05:05:08 No.884650833
>使う機会がないから作らないでいると遠慮なくぶっこまれるんぬ 作らないどころかもう世界中で大量に余ってるんぬ
45 22/01/08(土)05:05:31 No.884650855
>今の戦争は攻撃側が強すぎてバランス崩壊してるんぬ！絶対保護粒子シールドみたいなトンデモ防衛兵器開発するんぬ！ その技術を攻撃にも転用するんぬ
46 22/01/08(土)05:06:38 No.884650900
>作らないどころかもう世界中で大量に余ってるんぬ 核兵器にも賞味期限があるし新技術も盛り込まないと格差が広がるので作り続けるしかないんぬ
47 22/01/08(土)05:06:58 No.884650913
>核兵器にも賞味期限があるし新技術も盛り込まないと格差が広がるので作り続けるしかないんぬ 古いやつどうするんぬ？
48 22/01/08(土)05:08:16 No.884650968
放射線だけで人を殺す場合ってターゲット物質から放射状に放射線が広がるからスポット爆弾みたいな使い方になるんかぬ
49 22/01/08(土)05:08:25 No.884650980
核兵器はどのゴミの日で出せばいいんぬ？
50 22/01/08(土)05:08:50 No.884650997
>>核兵器にも賞味期限があるし新技術も盛り込まないと格差が広がるので作り続けるしかないんぬ >古いやつどうするんぬ？ 原発用に払い下げるか再精製してリサイクルするんぬ
51 22/01/08(土)05:09:22 No.884651012
>核兵器はどのゴミの日で出せばいいんぬ？ 業者に頼むんぬー
52 22/01/08(土)05:09:47 No.884651023
ぬークリア
53 22/01/08(土)05:11:43 No.884651082
めんどくせーもん開発したものぬ 核兵器なければ今頃どんな世界情勢になっていたのかぬー 相変わらず戦艦が戦略兵器として生き残っているのかぬー
54 22/01/08(土)05:12:45 No.884651117
>相変わらず戦艦が戦略兵器として生き残っているのかぬー 戦艦は全然関係ないんぬ！
55 22/01/08(土)05:12:54 No.884651129
核兵器の打ち合いとかどう考えても世界が終わるしそういう意味では平和に貢献してるのかもしれない
56 22/01/08(土)05:14:35 No.884651196
別に原爆が無くてもそこまで変わらんと思うぬ 原発が無い方が色々変わりそうんぬ
57 22/01/08(土)05:16:55 No.884651285
>核兵器なければ今頃どんな世界情勢になっていたのかぬー WW2終結後も米ソで小競り合いを続けて日本が南北朝鮮みたいになっていたかもね
58 22/01/08(土)05:19:01 No.884651363
一撃で100万ｋｍくらい消滅する爆弾なら反撃する余地もなくせると思う
59 22/01/08(土)05:19:33 No.884651382
相互確証破壊が機能してるだけで人間ってそこまで馬鹿じゃないなって思える
60 22/01/08(土)05:20:43 No.884651423
人類は増えすぎたんぬ
61 22/01/08(土)05:20:45 No.884651424
>一撃で100万ｋｍくらい消滅する爆弾なら反撃する余地もなくせると思う ICBMであれば着弾までに反撃できる可能性はあるんぬ できなかった場合にも備えて各地に潜水艦沈めてあるんぬ
62 22/01/08(土)05:20:50 No.884651426
>一撃で100万ｋｍくらい消滅する爆弾なら反撃する余地もなくせると思う 地球の直径は1.2万kmなんぬ
63 22/01/08(土)05:22:17 No.884651482
>>一撃で100万ｋｍくらい消滅する爆弾なら反撃する余地もなくせると思う >地球の直径は1.2万kmなんぬ 地球どこ行ったんぬ
64 22/01/08(土)05:22:50 No.884651500
>>一撃で100万ｋｍくらい消滅する爆弾なら反撃する余地もなくせると思う >地球の直径は1.2万kmなんぬ なるほど反撃は無いようなんぬ
65 22/01/08(土)05:22:57 No.884651505
仮に敵国を完全に綺麗に抹消出来る爆弾があっても他の国からの印象悪化は避けられないんぬ
66 22/01/08(土)05:23:16 No.884651518
米ソ間で何回か寸前までいってた話怖すぎるんぬ… 関係者の数人が踏みとどまらなかったらマジで核戦争始まってたんぬ
67 22/01/08(土)05:23:29 No.884651531
月軌道でも半径38kmしかないんぬ
68 22/01/08(土)05:24:27 No.884651566
>月軌道でも半径38kmしかないんぬ 万が足りないんぬ
69 22/01/08(土)05:25:08 No.884651585
深夜だからか単位のガバつきが凄いんぬ
70 22/01/08(土)05:25:15 No.884651589
>人類は増えすぎたんぬ ぬの勝ちなんぬ。今計算してみたんぬが、アクシズの後部は地球の引力に引かれて落ちるんぬ。貴様らの頑張りすぎぬ！
71 22/01/08(土)05:25:16 No.884651590
>相互確証破壊が機能してるだけで人間ってそこまで馬鹿じゃないなって思える 馬鹿ではないけど何かのはずみで一線を越えるのが怖いんぬ
72 22/01/08(土)05:25:50 No.884651607
理解したんぬ 100万kmを消滅させればすべてが平和になるんぬ
73 22/01/08(土)05:26:06 No.884651624
平和というか平坦というか…
74 22/01/08(土)05:26:11 No.884651631
>理解したんぬ >100万kmを消滅させればすべてが平和になるんぬ ガイヌー！
75 22/01/08(土)05:27:22 No.884651663
極小ブラックホール爆弾でも作れれば良いんぬ 相手は消滅するんぬ
76 22/01/08(土)05:29:12 No.884651731
後味が良い爆弾なんて最悪だよ
77 22/01/08(土)05:29:20 No.884651735
>極小ブラックホール爆弾でも作れれば良いんぬ >相手は消滅するんぬ 仮に1gの極小ブラックホールだと瞬時に蒸発するんぬ その際広島型原爆相当のエネルギーをX線で放出するんぬ
78 22/01/08(土)05:29:57 No.884651757
経済的に一蓮托生なので相手国をまるごと消滅させてもいいことは何もないんぬ 大規模電波兵器で近代兵器を全部無力化するんぬ！
79 22/01/08(土)05:30:31 [GAFA] No.884651774
(経済的に制圧するんぬ)
80 22/01/08(土)05:30:35 No.884651777
文化侵略が一番いいんぬ
81 22/01/08(土)05:31:04 No.884651795
ディストピアなんぬ
82 22/01/08(土)05:31:48 No.884651831
>実は各国の指導者は放射能自体は大して気にしていないんぬ 反撃で自分がいるところに確実に核ミサイルが飛んでくるのが怖いんだよね 逃げても広範囲を焼かれるし核シェルターがあってもどこまで保つかわからんし
83 22/01/08(土)05:33:00 No.884651875
>>極小ブラックホール爆弾でも作れれば良いんぬ >>相手は消滅するんぬ >仮に1gの極小ブラックホールだと瞬時に蒸発するんぬ >その際広島型原爆相当のエネルギーをX線で放出するんぬ X線は空気に吸収されて巨大な火球と衝撃波になるんぬ 街いっこ廃墟になるんぬ
84 22/01/08(土)05:33:02 No.884651876
核並みのエネルギーがあって放射能出ないのがあるんだったらそれで発電した方がいいと思うんぬ 原発なんかと違って変な反発もされにくいと思うんぬ
85 22/01/08(土)05:33:22 No.884651889
>仮に核戦争が起こって地球がクマムシ1匹住めない死の惑星になったとしても >地球さんの天体としての寿命には何の影響も無いから安心なんぬ 地球なんてどうでもいいけどぬの命だけは助けてほしいんぬ
86 22/01/08(土)05:33:28 No.884651891
>核並みのエネルギーがあって放射能出ないのがあるんだったらそれで発電した方がいいと思うんぬ >原発なんかと違って変な反発もされにくいと思うんぬ タービン回すんぬ！！
87 22/01/08(土)05:34:38 No.884651931
>核並みのエネルギーがあって放射能出ないのがあるんだったらそれで発電した方がいいと思うんぬ 了解！MOABでタービン回すんぬ
88 22/01/08(土)05:35:28 No.884651962
結局タービンなんぬか
89 22/01/08(土)05:35:55 No.884651977
回転に敬意を払うんぬ
90 22/01/08(土)05:36:35 No.884652005
誰かタービン以上に効率のいいエネルギー抽出方法考えるんぬ
91 22/01/08(土)05:37:57 No.884652068
核シェルターにちゅ～る備蓄するんぬ
92 22/01/08(土)05:38:06 No.884652072
タービンを回すためのタービンを作るんぬ
93 22/01/08(土)05:38:36 No.884652083
地球をタービンにするんぬ
94 22/01/08(土)05:38:54 No.884652098
エネルギー変換をゆっくりにすると効率はカルノー機関に近づくが時間当たりの出力が足りないんぬ 時間当たりの出力を優先するほどエネルギー効率は犠牲になるんぬ 熱力学第三法則なんぬ
95 22/01/08(土)05:39:46 No.884652135
>地球をタービンにするんぬ 地球の運動エネルギーが尽きるまでにどれだけの電気が取れるかぬー
96 22/01/08(土)05:42:01 No.884652218
やはり人類は滅ぼすべきなんぬ… でもちゅーるが食べられなくなるから滅ぼすのはやめるんぬ
97 22/01/08(土)05:42:58 No.884652247
知らないあいだに命拾いしていた
98 22/01/08(土)05:51:50 No.884652555
地球の核の熱を利用した発電は良いかもしれないんぬ
99 22/01/08(土)05:52:51 No.884652598
地核自体を爆弾にするんぬ
100 22/01/08(土)05:55:53 No.884652722
マグニチュード100の地震をおこすんぬ
101 22/01/08(土)05:58:37 No.884652824
地球が持たん時が来てるぬ
102 22/01/08(土)06:00:19 No.884652898
マグニチュード12で地球が割れるって出てきたんぬ…
103 22/01/08(土)06:00:44 No.884652915
>マグニチュード100の地震をおこすんぬ マグニチュードは1増えるたびにエネルギー31.6倍になる対数なんぬ 100だとGRB数発分の威力になるんぬ
104 22/01/08(土)06:26:25 No.884653962
核兵器と原発事故だったら原発事故のが放射能に関して言えばヤバいけど、単純に都市一個を数発でぶっ飛ばせることのがヤバいんぬ…
105 22/01/08(土)06:41:05 No.884654673
放射能アレルギーあるの日本だけだからな むしろほかの国は日本が大丈夫だしそれ自体は大したことないじゃん扱いだし…
106 22/01/08(土)06:42:30 No.884654743
空に勝手に核融合起こしてる物体があるんぬ あれから直接電力取れないものかぬ
107 22/01/08(土)06:43:36 No.884654793
ダイソン球を作るにはダイソン球が必要なんぬ
108 22/01/08(土)06:44:52 No.884654841
アトミックキャッツ！！！
109 22/01/08(土)06:48:17 No.884655030
日本だけ被爆国ってのは嫌なんぬ！ 原子力発電所とかが危険な設備を安全に停止したあと いっぱい日本人以外死んでほしいんぬ
110 22/01/08(土)06:57:41 No.884655551
>日本だけ被爆国ってのは嫌なんぬ！ ウイグルも密かな被爆国なんで安心してほしいんぬ https://www.uyghurcongress.org/jp/%E7%B1%B3%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%AA%8C%E3%80%81%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%A7%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%AB%E4%BA%BA%E6%95%B0%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%BA%BA%E3%81%8C/
111 22/01/08(土)06:59:04 No.884655633
一発で広範囲を滅茶苦茶にする爆弾とかどれ位広範囲になったら怒られるようになるんぬ？
112 22/01/08(土)07:01:13 No.884655754
それこそ福島の時に話題になったように 放射線量自体はイランやインドなんかの山岳地帯のが 天然ウランによる放射線量が日本の10倍とか20倍以上あるんぬなあ
113 22/01/08(土)07:04:17 No.884655932
核実験込みだとロシアもアメリカも被曝国になるんぬ あいつら自国の兵士を何だと思ってるんぬ
114 22/01/08(土)07:07:00 No.884656064
チェレンコフキャッツ！
115 22/01/08(土)07:20:56 No.884656899
パキスタンがインドをジャイアントキリングすると絶対真似する途上国が出て来そうなんぬ...
116 22/01/08(土)07:23:36 No.884657080
>パキスタンがインドをジャイアントキリングすると絶対真似する途上国が出て来そうなんぬ... そもそもインドから独立した時点でジャイアントキリングなんぬなあ
117 22/01/08(土)07:39:11 No.884658113
核砲弾とか核空対空ロケットとか核地雷とかとりあえず全部核使えばいいんじゃね？してた頃よりは幾らか正気だと思うよ現代
118 22/01/08(土)07:42:02 No.884658348
今のうちに近場のvaultを探しておくんぬ
119 22/01/08(土)07:43:25 No.884658466
戦略核兵器の主な目標は大抵の場合大都市なんぬ。大都市には年寄りや女子供が大勢暮らしてるんぬ。非戦闘員の大量虐殺は誰もやりたくないんぬ。
120 22/01/08(土)07:56:22 No.884659485
>ウイグルも密かな被爆国なんで安心してほしいんぬ 中国はウイグルに何やってもいいって思ってない？
121 22/01/08(土)07:57:59 No.884659632
>戦略核兵器の主な目標は大抵の場合大都市なんぬ。大都市には年寄りや女子供が大勢暮らしてるんぬ。非戦闘員の大量虐殺は誰もやりたくないんぬ。 そうは思わない なぜならわざわざ教会に落とした長崎があるからなんぬ
122 22/01/08(土)08:01:41 No.884659926
今は戦争する方がこれまで以上に遥かに損な時代だから
123 22/01/08(土)08:01:41 No.884659927
ぬっぬっぬスレッズ観て核戦争後の世界に備えるんぬー
124 22/01/08(土)08:02:59 No.884660052
これからはAIドローン兵団の時代なんぬ 的確に人間だけをころころする機械なんぬ逃げてもどこまでも群れで追っかけてくんぬ
125 22/01/08(土)08:04:05 No.884660143
アメ公見るに開き直るだけだから使用することがないとは言えないんんなぁ
126 22/01/08(土)08:05:35 No.884660289
成層圏ギリで爆発させて電磁パルスばら撒くんぬ インフラぶち壊すんぬ
127 22/01/08(土)08:09:39 No.884660719
機械も放射線に弱いんぬ
128 22/01/08(土)08:29:04 No.884662670
現代だとあらゆる一般人が自由に世界中に画像映像付きで発信できる機械とプラットフォームがあるから 核使用国への非難と追求はそれはすごい事になるだろうな まぁそれでも対外感情や国内感情無視できる独裁国には無意味だし アメリカみたいな超民主国家でもデメリットよりメリットのが大きければ躊躇せずに使うだろ 極論世界中敵に回しても戦える国だし
129 22/01/08(土)08:32:00 No.884662999
燃料気化弾頭とかあるけどいうほど使われてるかしら
130 22/01/08(土)08:32:00 No.884663000
早く人類はコジマ粒子みたいなやつを開発するんぬ
131 22/01/08(土)08:47:17 No.884664830
あいつらは人間じゃなくて害虫みたいなものだと開き直れば非武装市民もクソもないんぬなあ
132 22/01/08(土)08:49:32 No.884665123
>核砲弾とか核空対空ロケットとか核地雷とかとりあえず全部核使えばいいんじゃね？してた頃よりは幾らか正気だと思うよ現代 あれはあれで道理があるんぬ… 核積んだ爆撃機は絶対に落とさなきゃならないわけだけど、当時の空対空ミサイルは未発達だったからロケット弾の一斉発射でなんとかしようとしてたんぬ とはいえ適切な照準導き出すための火器管制装置とレーダーにジャミングとか食らうこと考えたら適当な照準でもまるごと吹き飛ばせる核ロケットはそれなりに合理性はあったんぬ 核砲弾と核地雷はNATOとWPOの地上戦力の地上戦力比考えたら戦術核が無いと欧州は絶対に防衛できないんぬ… イギリスまで後退してじっくり徴兵して再上陸するって手もあるし、大量の地上戦力を欧州に貼り付けたくないアメリカとしては当初の計画はそれだったんだけど それやるなら欧州各国にとってNATOなんかいらんぬ
133 22/01/08(土)08:57:04 No.884666144
奇麗な核兵器使っても汚い核兵器で報復されたらそっちの方が嫌だし使う側がわざわざ奇麗な核兵器作るメリットって薄い気がするんぬ
134 22/01/08(土)08:58:09 No.884666295
今の時代別に土地を占有するのが目的の戦争なんてやらないだろうし当たったところが汚染されようが知ったことじゃないよな
135 22/01/08(土)08:58:15 No.884666309
俺も強い兵器欲しい
136 22/01/08(土)08:58:53 No.884666399
見るんぬ、人がゴミのようなんぬ！
137 22/01/08(土)09:15:39 No.884668851
核爆弾500万発分のエネルギー内包してる台風を相手にぶつける方が強そう