22/01/03(月)18:46:23 双眼鏡... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1641203183931.png 22/01/03(月)18:46:23 No.883256275
双眼鏡欲しいなと思って色々調べてふんふんポロ式とダハ式があってポロのほうがコスパいいのね と思っていざ買いに行ったらなんかダハ式のほうが人気じゃね？わざわざコスパの悪いダハ式欲しがるのナンデ！？
1 22/01/03(月)18:47:02 No.883256477
大きさとかじゃないの？
2 22/01/03(月)18:48:09 No.883256777
全部同じじゃないですか
3 22/01/03(月)18:48:37 No.883256941
かさばるから
4 22/01/03(月)18:48:52 No.883257016
見た目の双眼鏡っぽさは圧倒的にポロ式だから
5 22/01/03(月)18:49:01 No.883257065
双眼鏡のコスパ気にする人初めて見た
6 22/01/03(月)18:50:21 No.883257498
双眼鏡って仕組みじゃなくて単純に倍率とか重さで選ばないか？
7 22/01/03(月)18:51:22 No.883257818
>見た目の双眼鏡っぽさは圧倒的にポロ式だから たぶんダハ式の間違いだと思うけど確かにそれは思った
8 22/01/03(月)18:52:18 No.883258083
とりあえずNikonのモナーク買っておけば問題ない？
9 22/01/03(月)18:54:09 No.883258605
観劇とかに使う奴だとスペック満足行きそうなの重いの多いんだよな……
10 22/01/03(月)18:54:48 No.883258791
軽く調べたけど用途によるんじゃねぇかな
11 22/01/03(月)18:55:21 No.883258948
防振双眼鏡いいよね欲しい
12 22/01/03(月)18:56:57 No.883259442
倍率上がると口径も増えないと暗くなるし調べれば調べるほどチョイスむずい 屋内なら6倍か8倍くらいにしとくと良さげに思える
13 22/01/03(月)19:02:28 No.883261204
モナーク高いな…スペック似てるアトレックライト2とかじゃダメなのか
14 22/01/03(月)19:16:15 No.883265937
ドームで使うために12↑の防振欲しいがクソお高い
15 22/01/03(月)19:16:57 No.883266162
「」の事だから何を見るのに使うのか確認しないと危なすぎる
16 22/01/03(月)19:20:07 No.883267144
8x21あたりから入ってみればいいんじゃないの安いし
17 22/01/03(月)19:23:09 No.883268111
オペラグラスじゃ駄目？
18 22/01/03(月)19:29:24 No.883270156
何を観察するのか決めてないならPapilioとかどう？ 部屋のフィギュア見るだけでも面白いよ
19 22/01/03(月)19:31:32 No.883270850
昔買った時に倍率と大きさぐらいかと思ったら屋内とかスポーツ用とか野外用とかあってなんか思ったより種類あるんだな…ってなった
20 22/01/03(月)19:38:05 No.883273008
俺は単眼鏡が欲しい！
21 22/01/03(月)19:40:47 No.883273931
カタ都庁
22 22/01/03(月)19:42:23 No.883274470
>とりあえずNikonのモナーク買っておけば問題ない？ 思考停止ならライカかスワロ
23 22/01/03(月)19:43:27 No.883274802
双眼鏡のことはわかんないけど天体望遠鏡なら絶対に明るさでコスパが決まる 同じ倍率で安い天体望遠鏡はだいたい暗くて見えたもんじゃない というか倍率が高くなるほど暗くなったり視野角が小さくなったりする 双眼鏡とかもたぶんそうだと思う
24 22/01/03(月)19:44:11 No.883275046
軍用の双眼鏡持ってる 半世紀以上経った骨董品で性能はいいんだけどめちゃくちゃ重い
25 22/01/03(月)19:44:32 No.883275163
>俺は単眼鏡が欲しい！ 太いですね