虹裏img歴史資料館

1 22/01/03(月)09:22:16 No.883104427

何と戦うつもりなんだこれは

2 22/01/03(月)09:23:29 No.883104689

撃たれた側より撃った側の方が甚大な被害なんですが…

3 22/01/03(月)09:24:31 No.883104892

食らったらメドローアみたいになりそう

4 22/01/03(月)09:28:19 No.883105650

（らしい） らしい

5 22/01/03(月)09:28:41 No.883105725

21トンを3km/sって…

6 22/01/03(月)09:30:33 No.883106098

核パルス宇宙船を効率よく加速させる方法で砲弾を飛ばせばいいじゃんという発想

7 22/01/03(月)09:31:10 No.883106220

まあ開放空間で爆発させるのはエネルギーが散逸して無駄が多いからね…

8 22/01/03(月)09:32:39 No.883106508

こいつを軌道上に並べて隕石を迎撃する

9 22/01/03(月)09:33:02 No.883106605

劣化ウランってそんなに頑丈な構造作れるもんなの…

10 22/01/03(月)09:34:25 No.883106886

バンカーバスターのすごいやつにできない？

11 22/01/03(月)09:35:14 No.883107040

その核爆弾をそのままぶつけたら…？

12 22/01/03(月)09:43:56 No.883108759

>劣化ウランってそんなに頑丈な構造作れるもんなの… ほんの一瞬だけ持てばいいから…

13 22/01/03(月)09:47:14 No.883109386

>その核爆弾をそのままぶつけたら…？ 指向性核爆弾って応用効きそう

14 22/01/03(月)09:52:17 No.883110373

複数並べて撃とうとしても一発撃つと周りの電子機器が死にそう

15 22/01/03(月)09:55:37 No.883110988

自己鍛造弾ってやつのばっちぃやつか

16 22/01/03(月)09:58:58 No.883111644

最大の問題は自軍の側で核爆発させないといけないところ

17 22/01/03(月)09:59:26 No.883111734

>その核爆弾をそのままぶつけたら…？ 全方位に発散されるから意外とダメージ量自体は低いんだ 固いやつは破壊できない

18 22/01/03(月)10:03:31 No.883112512

>最大の問題は自軍の側で核爆発させないといけないところ ミサイルとかで敵の近くに持ってってからでいいんよ 自己鍛造弾でやってることだし

19 22/01/03(月)10:03:49 No.883112561

アメリカ「ソ連怖えぇからドイツ国境付近に並べとくか」

20 22/01/03(月)10:06:12 No.883113042

理論上は可能だろうけどまず数十トンのダングステン用意するのが結構キツいしライナーとして使えるほど巨大で精緻な一枚板として成型できないのでは…

21 22/01/03(月)10:06:27 No.883113099

ドローンが相手の上まで運んで行って… 20トンもあるものを吊る飛行機はあんまり現実的じゃないし普通の爆弾でいい気がするな…

22 22/01/03(月)10:08:42 No.883113600

>理論上は可能だろうけどまず数十トンのダングステン用意するのが結構キツいしライナーとして使えるほど巨大で精緻な一枚板として成型できないのでは… 半分くらいコバルト混ぜて焼結しちゃおう 削り出しよりもやすくなってウハウハじゃん

23 22/01/03(月)10:10:36 No.883113988

宇宙探査機のはやぶさが火薬でこんなの撃ってたな

24 22/01/03(月)10:10:37 No.883113992

タングステンいらなくね？

25 22/01/03(月)10:10:42 No.883114007

>こいつを軌道上に並べて隕石を迎撃する これしか有効活用の途が開けない気がする

26 22/01/03(月)10:11:42 No.883114210

20tもある爆弾を運搬できる手段なんて限られてるからなあ 戦略爆撃機でも爆弾槽の構造的に搭載できんぞこれ

27 22/01/03(月)10:13:03 No.883114500

地震兵器なのでは？

28 22/01/03(月)10:15:02 No.883114954

宇宙怪獣を倒すのには向いてるかな

29 22/01/03(月)10:15:27 No.883115046

地球上では使い辛そう

30 22/01/03(月)10:16:14 No.883115230

>タングステンいらなくね？ 劣化ウランもいらなくね？

31 22/01/03(月)10:16:29 No.883115292

これ高高度で使ったらタングステン塊どこまで飛んでくの…

32 22/01/03(月)10:18:22 No.883115671

ちゃんとまっすぐ飛ぶのかなこれ

33 22/01/03(月)10:26:23 No.883117338

いいじゃん 第三国の領土で敵国に使う分にはもってこい

34 22/01/03(月)10:26:33 No.883117369

別にタングステン塊にこだわらなくても柔らかい金属使えば粉々になって超高速散弾として使えそう

35 22/01/03(月)10:29:52 No.883118103

タングステンじゃないと瞬時に蒸発ないし融解なんじゃねえかな…

36 22/01/03(月)10:30:07 No.883118152

核熱の火力を一方方向に放出できるだけでゴジラのゲロビみたいに焼き尽くせそうだが…

37 22/01/03(月)10:31:23 No.883118452

よく核爆弾打ち込んで効かない！？みたいなアニメモンスターはいるから そいつらにはこれを試してみるべきだな

38 22/01/03(月)10:32:33 No.883118688

>核熱の火力を一方方向に放出できるだけでゴジラのゲロビみたいに焼き尽くせそうだが… その用途なら核爆弾そのまま打てばいいだろう 核爆弾で倒せない相手を倒すための武器だ

39 22/01/03(月)10:35:15 No.883119323

ぶつけるんじゃなくて自陣で核爆発させるのか バカわはー

40 22/01/03(月)10:36:09 No.883119510

核爆弾でHEAT弾みたいな事するの？

41 22/01/03(月)10:36:33 No.883119604

宇宙船に利用ってこんなの核ミサイルに乗るようなものでは？

42 22/01/03(月)10:38:19 No.883119987

成形炸薬弾というよりnoitaのトリガーボルトめいてるな

43 22/01/03(月)10:38:54 No.883120123

図が間違ってるのが気になるがまあ良いのか

44 22/01/03(月)10:39:19 No.883120199

名称は自己鍛造弾っぽい

45 22/01/03(月)10:39:35 No.883120265

こんなのにタングステン使うのもったいなさすぎる…

46 22/01/03(月)10:41:22 No.883120664

撃破にここまでの運動エネルギーを必要とする標的がまだいない

47 22/01/03(月)10:42:59 No.883121036

核戦争前提で作られたバンカーを破壊するのに使えそうじゃない？

48 22/01/03(月)10:45:47 No.883121657

爆心地は有象無象プラズマになっちゃうんじゃないの？

49 22/01/03(月)10:49:14 No.883122455

核爆弾のエネルギーを直線上に集約できたら

50 画像ファイル名:1641174581665.png 22/01/03(月)10:49:41 No.883122579

こう怪獣の肛門に当てて点火すれば固い奴も倒せそう

51 22/01/03(月)10:49:45 No.883122594

オライオン計画でググると他にも頭おかしい兵器が出てくるな

52 22/01/03(月)10:50:13 No.883122719

現在宇宙で核爆発やるのは禁止されてるので安心！