虹裏img歴史資料館

1 21/12/29(水)10:55:26 No.881237444

インパクト重視で過度にダサくする傾向は好きじゃない

2 21/12/29(水)10:55:45 No.881237519

やかましい ハリウッドが真実だ

3 21/12/29(水)10:57:26 No.881237879

顔はそのまんまなんだ…

4 21/12/29(水)10:58:57 No.881238223

>顔はそのまんまなんだ… 顔に変な肉がつくことは少ないからね fu659795.png

5 21/12/29(水)10:59:49 No.881238417

骨からの復元は信用できない

6 21/12/29(水)11:00:04 No.881238473

骨格から肉付きを想像ってそもそも無理あるんだからカッコ良くしろ

7 21/12/29(水)11:01:57 No.881238913

右は極端な逆張り感ある

8 21/12/29(水)11:02:22 No.881239008

カッコよくすんのはいいけどハリウッド版はガリガリ過ぎない？

9 21/12/29(水)11:03:18 No.881239232

スピノサウルスマジかよ…

10 21/12/29(水)11:03:19 No.881239238

まあペンギンとか骨から姿を想像出来ないよなあ…

11 21/12/29(水)11:03:27 No.881239265

鱗まで残ってた化石がイメージ通りのかっこよさだったから図鑑を信じるね

12 21/12/29(水)11:03:58 No.881239385

逆張りってほど酷くはないだろ

13 21/12/29(水)11:04:07 No.881239421

もっと肉を盛れ

14 21/12/29(水)11:04:19 No.881239465

ミイラも残ってるからだいたい骨格通りに肉つくんじゃない？ってなってるよ

15 21/12/29(水)11:04:32 No.881239511

スピノサウルスはわからなくもないけど右上の丸さはないだろ こんな捕食生物いるか？

16 21/12/29(水)11:06:10 No.881239846

タイムマシンでもできないとRealityがどうとかわかんねぇんだ

17 21/12/29(水)11:06:27 No.881239909

>スピノサウルスはわからなくもないけど右上の丸さはないだろ >こんな捕食生物いるか？ 待機状態ならむしろこうしてる方が自然じゃない？ 無駄に立ち上がってここにいますよーしてるより

18 21/12/29(水)11:07:19 No.881240108

>待機状態ならむしろこうしてる方が自然じゃない？ >無駄に立ち上がってここにいますよーしてるより 立ってても座っててもいいけど丸いのはちょっと

19 21/12/29(水)11:07:30 No.881240150

昔の生物ってのがよく分からんよね 今の生物は世代を重ねて機能性を高め過ぎてるから参考になるのかならんのか

20 21/12/29(水)11:07:32 No.881240161

金玉みたいな質感だな

21 21/12/29(水)11:07:45 No.881240209

>>顔はそのまんまなんだ… >顔に変な肉がつくことは少ないからね >fu659795.png 変な肉つく好例だすな

22 21/12/29(水)11:08:30 No.881240385

捕食生物は余計な肉つけてる余裕ないから丸々してるのは見当違いだと思う 死肉食らいだったのならあり得るけど

23 21/12/29(水)11:09:15 No.881240556

爬虫類って骨格通りに肉つくよね

24 21/12/29(水)11:09:48 No.881240672

まあ爬虫類ではないんだが

25 21/12/29(水)11:09:50 No.881240675

スピノサウルスは肉を食うには余りにも歯が細い まあジュラパ3は人間を掴むプテラノドンとかそれ以上がいるけど…

26 21/12/29(水)11:10:04 No.881240726

>爬虫類って骨格通りに肉つくよね 恐竜が爬虫類かは微妙じゃね

27 21/12/29(水)11:10:05 No.881240727

恐竜は鳥ではなかったか

28 21/12/29(水)11:11:50 No.881241072

他の生き物がいない島でのほほんとしてるならともかくそれ以外でこんなデブになるわけないだろ

29 21/12/29(水)11:12:37 No.881241250

かっこいいよね fu659822.jpg

30 21/12/29(水)11:12:56 No.881241316

>昔の生物ってのがよく分からんよね >今の生物は世代を重ねて機能性を高め過ぎてるから参考になるのかならんのか 今もこの時代もほぼ同時期と言っていいほど変わらないよ 大量絶滅とかは経ているけど

31 21/12/29(水)11:13:28 No.881241431

バイソンの背骨見ちゃうとスピノサウルスも帆じゃなくてコブだったんじゃ…ってなる

32 21/12/29(水)11:14:12 No.881241572

>他の生き物がいない島でのほほんとしてるならともかくそれ以外でこんなデブになるわけないだろ 知らんのか？野生に於いてデブは強い

33 21/12/29(水)11:14:18 No.881241600

右上みたいな鳥いるわ

34 21/12/29(水)11:14:42 No.881241673

恐竜は鳥だけど鳥が爬虫類の仲間

35 21/12/29(水)11:14:54 No.881241725

>右上みたいな鳥いるわ いねぇよ…

36 21/12/29(水)11:15:50 No.881241912

>右上みたいな鳥いるわ 冬毛でもこもこならともかく肉がこれはねえよ！

37 21/12/29(水)11:15:54 No.881241933

魚からトカゲになってトカゲから哺乳類になって…の流れは美しい

38 21/12/29(水)11:16:23 No.881242043

いわゆる恐竜と一括りにされる中でも生物としての分類は多岐にわたるので

39 21/12/29(水)11:17:17 No.881242235

>かっこいいよね >fu659822.jpg 骨格から予想出来ないってのは素人だからで専門家の予想は正確だなってなった

40 21/12/29(水)11:17:21 No.881242252

下はワニがいるんだから顔はそうはならんやろってなる

41 21/12/29(水)11:18:01 No.881242383

>知らんのか？野生に於いてデブは強い デブれるほどご飯あるんです？

42 21/12/29(水)11:18:44 No.881242537

言われてみればなんでみんな骨格通りのガリガリな肉付きとして考えられたのか分からんね確かに

43 21/12/29(水)11:18:48 No.881242551

右上作ったやつは明らかにふざけてるだろ

44 21/12/29(水)11:19:32 No.881242720

鳥類学者無謀にも恐竜を語るって本面白かった 夏休み子ども科学電話の人のやつ

45 21/12/29(水)11:19:40 No.881242748

恐竜がカバみたいだった嫌だなぁ

46 21/12/29(水)11:20:34 No.881242935

>>知らんのか？野生に於いてデブは強い >デブれるほどご飯あるんです？ 恐竜ほどの巨体を賄う環境でそれを言うのか

47 21/12/29(水)11:21:15 No.881243079

>骨格から予想出来ないってのは素人だからで専門家の予想は正確だなってなった これが出る前の予想図あったっけ？

48 21/12/29(水)11:22:38 No.881243371

そもそも大型恐竜が無駄に脂肪つけてたら動けねえし熱で死ぬだろ

49 21/12/29(水)11:23:23 No.881243549

右下これはこれで格好よく見える

50 21/12/29(水)11:25:16 No.881243922

>そもそも大型恐竜が無駄に脂肪つけてたら動けねえし熱で死ぬだろ 恒温生物なの？

51 21/12/29(水)11:25:42 No.881244014

>スピノサウルスはわからなくもないけど右上の丸さはないだろ >こんな捕食生物いるか？ 残念ながらティラノサウルスはスカベンジャーである可能性が非常に高く…

52 21/12/29(水)11:26:21 No.881244148

>残念ながらティラノサウルスはスカベンジャーである可能性が非常に高く… 一昔前に見た説！

53 21/12/29(水)11:26:27 No.881244177

右下はこれはこれでありなかわいさだと思う

54 21/12/29(水)11:26:30 No.881244189

>残念ながらティラノサウルスはスカベンジャーである可能性が非常に高く… (特に高くない)

55 21/12/29(水)11:26:55 No.881244261

スピノは陸か海かもコロコロ変わるし真実の姿がわからなすぎる

56 21/12/29(水)11:27:10 No.881244315

そもそも死肉漁りはライオンもやる でもあんなデカイ体を補い切れるほど死体は出ないからティラノサイズなら狩りしないと無理

57 21/12/29(水)11:27:14 No.881244331

恐竜が変温か恒温かは分からない話だな

58 21/12/29(水)11:27:32 No.881244412

>これが出る前の予想図あったっけ？ こいつは新種だからない だけど前からあったこいつの仲間の復元図は大体同じ感じだった まぁそれ以前にもかなり綺麗な全種骨格が見つかってる種類があったからなんだけど

59 21/12/29(水)11:28:43 No.881244673

現代の環境ベースで考えたらそりゃ無理だろ そもそも恐竜が存在出来なくなったんだから

60 21/12/29(水)11:30:06 No.881244997

>恐竜が変温か恒温かは分からない話だな まぁ最近は恒温じゃねえか説がかなり強いけどね 体でかいとそもそも冷めにくいから体温維持機能をそこまで発達させなくても恒温に近かったのでは？って説もあるし

61 21/12/29(水)11:30:16 No.881245029

環境変化で巨体を維持できなくなって滅んだという視点が抜けてない？

62 21/12/29(水)11:30:46 No.881245139

ハンター説vsスカベンジャー説と足遅い説vs足速い説は 定期的に主流が入れ替わる印象があるのでもうどっちかわからない

63 21/12/29(水)11:31:16 No.881245254

スカベンジャーだとしてそんな食べ残しがゴロゴロしてるほど恐竜死ぬとか異常すぎるだろ

64 21/12/29(水)11:31:52 No.881245376

>恒温生物なの？ まず今は恒温動物変温動物という分類に意味がないんだけど強いて言うなれば恐竜、特に獣脚類は鳥との関係から恒温動物だったと言われてる あとそもそも大型の動物はそれだけで熱を溜め込むからティラノのように巨大になると自然と恒温動物になる 羽毛ティラノがそんなわけねえだろと否定される理由の一つだね

65 21/12/29(水)11:31:58 No.881245399

デブることで擬似的に恒温能力を獲得した可能性はあるのか

66 21/12/29(水)11:32:20 No.881245466

>ハンター説vsスカベンジャー説と足遅い説vs足速い説は >定期的に主流が入れ替わる印象があるのでもうどっちかわからない ハンター説とスカベンジャー説はどっちもやってたんじゃね説が主流 足遅い説は成体になると足がかなり遅いっぽいって話と亜成体がかなりスリムな体型してて足が速かったっぽいってのが混じってると思われる

67 21/12/29(水)11:32:35 No.881245520

デブならデブでかわいいな

68 21/12/29(水)11:32:51 No.881245580

>言われてみればなんでみんな骨格通りのガリガリな肉付きとして考えられたのか分からんね確かに なんで骨格通りってカバや象やペンギンみたいなのが特異な例だからだよ 基本は骨格通りに肉が付く

69 21/12/29(水)11:33:05 No.881245630

こうやって構ってもらえるから恐竜ブサイク説をこれが正しいって言い切る人は消えないんだな

70 21/12/29(水)11:35:37 No.881246348

腐り落ちても残った成分で肉付いてたとこ変色してたりとかはしないのかな

71 21/12/29(水)11:35:43 No.881246368

>体でかいとそもそも冷めにくいから体温維持機能をそこまで発達させなくても恒温に近かったのでは？って説もあるし むしろ放熱に苦労した説とかあるね

72 21/12/29(水)11:36:41 No.881246573

>むしろ放熱に苦労した説とかあるね スピノサウルスやステゴ見ると放熱に気を使ってた感じはあるよね

73 21/12/29(水)11:36:47 No.881246596

デブじゃなくて羽毛でモフモフとかならあったんだろうか

74 21/12/29(水)11:37:22 No.881246730

いくら大気が今と違ってたからって極端に体格デバフしたら生き残れんでしょ

75 21/12/29(水)11:37:40 No.881246811

実際見たことある人いないのかな

76 21/12/29(水)11:38:45 No.881247050

>実際見たことある人いないのかな いたらそれこそ博物館行きでしょ

77 21/12/29(水)11:39:03 No.881247115

でも「」も骨格に似合わない肉付きしてるし…

78 21/12/29(水)11:39:30 No.881247217

fu659871.jpeg

79 21/12/29(水)11:40:03 No.881247328

>でも「」も骨格に似合わない肉付きしてるし… 死んだあと餓えたる犬の腹を満たさないといけないからな

80 21/12/29(水)11:42:31 No.881247857

ペンギンもすごくかっこいい骨格だった気がする

81 21/12/29(水)11:42:43 No.881247901

>デブじゃなくて羽毛でモフモフとかならあったんだろうか 小型獣脚類に関しては大半が羽毛恐竜だったと言われてる 大きくなっていくと上でも言われてる通り放熱とのバランスが難しくなるのでユウティラヌスのようなごく一部の種以外は鱗だったと予想されるし実際その証拠となる化石も出てる

82 21/12/29(水)11:43:47 No.881248148

シャチも骨だと違う人だしな…

83 21/12/29(水)11:43:50 No.881248168

ハリウッドとドリームワークス

84 21/12/29(水)11:44:09 No.881248228

>ペンギンもすごくかっこいい骨格だった気がする 体育座り状態なだけでそんなに格好良くはなかったと思うが

85 21/12/29(水)11:44:34 No.881248310

>fu659871.jpeg これ描いたのも一般人だしな

86 21/12/29(水)11:44:57 No.881248399

まず四足と二足を同じだと考えない方がいい

87 21/12/29(水)11:45:51 No.881248573

鳥が基本骨格通りの肉付きなんだから普通に考えれば恐竜も同じように復元されるだろ

88 21/12/29(水)11:47:16 No.881248853

ペンギンも骨だけ見たらわかんないよね

89 21/12/29(水)11:47:24 No.881248878

右も別にリアルじゃないよね

90 21/12/29(水)11:48:08 No.881249032

でかくて周りが暑いと体温がね… 小さいと逃げやすくて維持するのが大変だから色々つける

91 21/12/29(水)11:48:54 No.881249193

NHKとかの再現CGでティラノサウルス見た時なんかずんぐりむっくりだな…と思ったし左も左でリアルってわけじゃないよね…

92 21/12/29(水)11:49:00 No.881249217

カバって割と骨格通りじゃないか？

93 21/12/29(水)11:49:12 No.881249261

これが現実っていうやつはどこの国だろうと信じられん

94 21/12/29(水)11:50:12 No.881249486

>右も別にリアルじゃないよね 右上は手の付き方がおかしすぎるというか右上なんだこれ！？

95 21/12/29(水)11:50:17 No.881249504

>NHKとかの再現CGでティラノサウルス見た時なんかずんぐりむっくりだな…と思ったし左も左でリアルってわけじゃないよね… ジュラシックパークのティラノは映画向けに格好良くされてる 実際は目が正面向いてるから犬っぽい顔になってる

96 21/12/29(水)11:50:51 No.881249635

ペンギンとかティラノとかはまだいいとしてケツァルコトアトルスがどんな体で本当に飛べたかどうかが気になる

97 21/12/29(水)11:51:06 No.881249690

素人がこんなん想像できる訳無い！とか言ってるだけで専門家からしたら脂肪や筋肉の付いていた痕跡とか見て大体はわかるんだろうな...

98 21/12/29(水)11:51:08 No.881249694

獣脚類と鳥脚類は鳥って言われてもまあわかるけど他のやつらはピンと来ない

99 21/12/29(水)11:52:07 No.881249900

>右上は手の付き方がおかしすぎるというか右上なんだこれ！？ たぶん何かのジョークで作られたのを根性曲がりがこれがリアルだぜギャハハ！って持ち出したパターン

100 21/12/29(水)11:52:25 No.881249975

>素人がこんなん想像できる訳無い！とか言ってるだけで専門家からしたら脂肪や筋肉の付いていた痕跡とか見て大体はわかるんだろうな... 宇宙人の骨ならまだしも爬虫類と鳥類からの類推もできるからな

101 21/12/29(水)11:52:31 No.881249996

>ペンギンとかティラノとかはまだいいとしてケツァルコトアトルスがどんな体で本当に飛べたかどうかが気になる 骨が本当にスカスカだからあの大きさと骨格で飛べてないと逆に何して生きてたのか気になる

102 21/12/29(水)11:53:17 No.881250180

キリンも悪魔みたいな頭骨してる

103 21/12/29(水)11:53:33 No.881250246

基本的には左みたいなかっこいいのに心惹かれるけど 予想外の形状で驚かせてほしい気持ちもある

104 21/12/29(水)11:54:49 No.881250531

>獣脚類と鳥脚類は鳥って言われてもまあわかるけど他のやつらはピンと来ない 鳥脚類は鳥とはあんまり関係ないぞ 鳥は獣脚類だから他が鳥っぽくなくても仕方がない

105 21/12/29(水)11:55:04 No.881250589

ボレアロペルタを見るに案外イメージそのままかもしれんぞ

106 21/12/29(水)11:55:46 No.881250746

関係ないけど昔の水棲動物ってワニみたいな骨格してる奴多すぎない？

107 21/12/29(水)11:56:11 No.881250817

チキノサウルスってどうなったのかね 吻の形成は成功して次は尾部って聞いてたけど

108 21/12/29(水)11:57:42 No.881251176

>関係ないけど昔の水棲動物ってワニみたいな骨格してる奴多すぎない？ ワニがそのまんま生き続けてるだけであれが当時のスタンダードだったんだろ

109 21/12/29(水)11:57:50 No.881251201

学者は注目される為に適当言うことも多いから話半分に聞くのが吉

110 21/12/29(水)11:59:14 No.881251476

右下の前脚の付き方や体表もおかしい

111 21/12/29(水)12:01:51 No.881252083

>鳥は獣脚類だから他が鳥っぽくなくても仕方がない 恐竜が鳥なわけじゃなくてティラノ系の延長に鳥がいるのか… プテラノドンは鳥にかすってもないの？

112 21/12/29(水)12:02:58 No.881252336

今のスピノは東洋龍っぽくてかっこいい

113 21/12/29(水)12:03:03 No.881252355

早く骨からベイビー恐竜を作れる技術作って欲しい

114 21/12/29(水)12:03:13 No.881252414

ティラノサウルスが実はたいしたことない奴だよって説が度々発表されるのは人気ある恐竜だから注目集めやすくて研究資金も出やすいからという事情もある 実際のところは強いか弱いかは推測するしかないのでわからないままだけど

115 21/12/29(水)12:04:06 No.881252631

>プテラノドンは鳥にかすってもないの？ 全く関係無いよ そもそも恐竜じゃないからな

116 21/12/29(水)12:04:37 No.881252769

今Arkやってるけどカッコいい方がいいに決まってる でも本当のアマルガサウルスは棘飛ばさないよ多分…

117 21/12/29(水)12:05:56 No.881253104

>今Arkやってるけどカッコいい方がいいに決まってる >でも本当のアマルガサウルスは棘飛ばさないよ多分… ARKは実際より大きかったり小さかったりする… パキケファロもディロフォももうちょい大きくていいだろ…

118 21/12/29(水)12:06:35 No.881253244

ARKやってるとティラノよりギガノトの方が強くてカッコいいと思うようになる

119 21/12/29(水)12:07:13 No.881253418

別に恐竜が恒温動物でも羽毛説が否定されたことにはならないよね 現に現生鳥類は羽毛で覆われた恒温動物なわけだし

120 21/12/29(水)12:07:28 No.881253482

>>プテラノドンは鳥にかすってもないの？ >全く関係無いよ >そもそも恐竜じゃないからな 骨格で判断する 翼竜は鳥ともコウモリとも違い、腕から膜を張るためだけの謎パーツが突き出ており それまでどう言う経緯で飛ぶに至ったのかもミッシングリンクしててマジで謎の生物

121 21/12/29(水)12:07:50 No.881253578

>別に恐竜が恒温動物でも羽毛説が否定されたことにはならないよね >現に現生鳥類は羽毛で覆われた恒温動物なわけだし 羽毛はもう完全に否定されたから諦めろマサシ

122 21/12/29(水)12:08:30 No.881253775

>>鳥は獣脚類だから他が鳥っぽくなくても仕方がない >恐竜が鳥なわけじゃなくてティラノ系の延長に鳥がいるのか… 鳥の足は鱗じゃなくて角質 鳥と恐竜は違う生物だよ

123 21/12/29(水)12:08:40 No.881253819

>>>プテラノドンは鳥にかすってもないの？ >>全く関係無いよ >>そもそも恐竜じゃないからな >骨格で判断する >翼竜は鳥ともコウモリとも違い、腕から膜を張るためだけの謎パーツが突き出ており >それまでどう言う経緯で飛ぶに至ったのかもミッシングリンクしててマジで謎の生物 そんな… コウモリ野郎が…！

124 21/12/29(水)12:08:55 No.881253886

ユウティラヌスとかナヌークサウルスとかは住んでる場所の問題?

125 21/12/29(水)12:09:46 No.881254086

羽毛…モフモフ…いいよねいいいっぱいシコれる…ってうわ言みたいに繰り返してるのって 荒らしのルーパチ確認かそれともマジでエホバの会の信者さんなのか

126 21/12/29(水)12:10:36 No.881254289

つーか鳥類出現したのジュラ紀だしティラノサウルスともだいぶ離れてるのでは...

127 21/12/29(水)12:10:39 No.881254304

翼竜はヒヨケザルみたいなトカゲが進化した結果なんだろうな

128 21/12/29(水)12:11:03 No.881254395

>そんな… >コウモリ野郎が…！ コウモリは哺乳類でなんか手が妙にデカイ奴がいくつか見つかってて 薄々何がどうなったのか分かる意外と単純な奴なんよね

129 21/12/29(水)12:11:34 No.881254541

>つーか鳥類出現したのジュラ紀だしティラノサウルスともだいぶ離れてるのでは... はい…そもそも羽毛なんて物凄い構造物あったら化石に残る でもそう言うのはいい見つかってない

130 21/12/29(水)12:12:44 No.881254835

羽毛説否定派とか何周遅れの話してんだよ

131 21/12/29(水)12:12:58 No.881254897

前から思ってたけど虹裏って進化論に先祖を猿にされて侮辱されたのを逆恨みしてるキチガイ居るよね…

132 21/12/29(水)12:13:21 No.881254982

>ユウティラヌスとかナヌークサウルスとかは住んでる場所の問題? ゾウも寒いとこにいたケナガマンモスとかは毛がモサモサだけど南の方に住んでるのはあんまり生えてないしそんな感じだと思う

133 21/12/29(水)12:14:17 No.881255227

>羽毛説否定派とか何周遅れの話してんだよ マサシ君って呼ばれてる人、変な復元図や進化論否定派カルトしか言ってない珍説は書き連ねるくせに 肝心の恐竜の話や化石発掘研究については全く知識アプデしないから…

134 21/12/29(水)12:15:01 No.881255428

鳥って完全に恐竜！も人間は猿から進化してない！って話の派生だから まぁ…うんお察しである

135 21/12/29(水)12:16:36 No.881255876

信じたいものを信じればいいよ 最新情報だとマウント取ったところでどうせ新説に覆されるんだ

136 21/12/29(水)12:16:45 No.881255926

>鳥って完全に恐竜！も人間は猿から進化してない！って話の派生だから >まぁ…うんお察しである 鳥が恐竜はそういう話じゃなくて単に恐竜の学術的な定義だと鳥も含むってだけだぞ だからいわゆる恐竜らしい恐竜を指す時は非鳥類型恐竜となる

137 21/12/29(水)12:17:40 No.881256221

恒温説も主流になってきたし羽毛の生えた恐竜も次々発見されてるし昔の恐竜観とは180度変わってしまった

138 21/12/29(水)12:19:00 No.881256583

スカベンジャー説はあんなでかい生き物が死肉漁りだけで生きてられるわけねえだろって当然の話を無視して語り過ぎる

139 21/12/29(水)12:20:27 No.881257021

「」はまるで恐竜博士だな