21/12/27(月)15:53:25 合体し... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
21/12/27(月)15:53:25 No.880596029
合体してるんだけど見えないのって見えてるよりもえっちなんじゃないか？という仮説を立ててみる
1 21/12/27(月)15:59:05 No.880597436
えっちだよ
2 21/12/27(月)16:00:07 No.880597681
想像力というものは偉大だ
3 21/12/27(月)16:02:54 No.880598303
ひょっとしたら 入れられてるんじゃなくて入れてる方かも知れないからね…
4 21/12/27(月)16:05:52 No.880598922
いやそういうのはいいです
5 21/12/27(月)16:08:27 No.880599434
その理論を応用してオナホに前掛けをかけて使ったりしてたよ俺
6 21/12/27(月)16:09:35 No.880599681
>その理論を応用してオナホに前掛けをかけて使ったりしてたよ俺 目瞑ればそれでいいのでは…？
7 21/12/27(月)16:11:38 No.880600144
オナホが見た目で抜けるような重量タイプなのかもしれない
8 21/12/27(月)16:15:37 No.880601106
その理屈を突き詰めると事前と事後のシーンさえあれば行為中のシーン要らないってならない？ 結合部見せるために服脱がすとかアングルがある程度決まってしまうというのがマイナスになっているときはそこを無視することで良く感じるって事だと思う
9 21/12/27(月)16:15:39 No.880601122
>合体してるんだけど見えないのって見えてるよりもえっちなんじゃないか？という仮説を立ててみる 当たり前だ！！！
10 21/12/27(月)16:26:39 No.880603708
おっさんがメインだと言われてるような女の子が足位しか見えてないのもそういう理由で好き…
11 21/12/27(月)16:28:01 No.880603986
実はお尻とかオナホに入ってたのをイッた後に明かされるの好き…
12 21/12/27(月)16:35:04 No.880605463
>その理屈を突き詰めると事前と事後のシーンさえあれば行為中のシーン要らないってならない？ ああ！