虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/12/18(土)09:50:25 原子力... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1639788625067.jpg 21/12/18(土)09:50:25 No.877433563

原子力発電って飛び交う原子のビームで稲妻的なものが発生し発電!みたいなのを想像してたんだけど 実際は水を沸かしてプロペラを回してると知ってがっかりです

1 21/12/18(土)09:51:35 No.877433816

だが核融合炉は違う!

2 21/12/18(土)09:54:06 No.877434482

タービンからは逃れられない

3 21/12/18(土)09:54:17 No.877434522

>Helionは、核融合プラズマから熱を回収しタービンを回して電気を発生させることは考えていないようだ。中央部で衝突されたプラズマが膨張する際、当然磁場が変化する。その際の磁場の変化によってファラデーの法則に従って電流が誘導される。その電流を直接回収するというのだ。 工学的アプローチで核融合実現を目指す従来にはない発想を持つHelionとは? https://news.mynavi.jp/techplus/article/kinmirai-technology-kenbunroku-34/

4 21/12/18(土)09:54:25 No.877434554

核融合炉もお湯沸かしてタービン回す予定だと思ってた…

5 21/12/18(土)09:55:01 No.877434653

やはり核融合炉… 核融合炉は格好良い…

6 21/12/18(土)09:55:51 No.877434809

>核融合炉もお湯沸かしてタービン回す予定だと思ってた… その予定はなくなりました

7 21/12/18(土)09:55:54 No.877434815

直接取り出せるんならエネルギー損失かなり少なくなるのかな核融合炉

8 21/12/18(土)09:56:02 No.877434845

>だが核融合炉は違う! ホントに? しんじていいの?

9 21/12/18(土)09:57:09 No.877435117

太陽つくって大丈夫? できた瞬間地球終わったりしない?

10 21/12/18(土)09:57:26 No.877435191

熱の形で出てくるエネルギーは拾わないでも良いやって感じなの?

11 21/12/18(土)09:58:04 No.877435337

>太陽つくって大丈夫? >できた瞬間地球終わったりしない? 大丈夫 だって太陽になってくれる程の熱量を長時間維持できない

12 21/12/18(土)09:58:44 No.877435466

>だが核融合炉は違う! 大丈夫? 余った熱でタービン回したりしない

13 21/12/18(土)09:59:13 No.877435546

予熱でタービン回す位は許してあげなよ

14 21/12/18(土)09:59:16 No.877435557

熱捨てるぐらいならタービン回してくれ

15 21/12/18(土)09:59:35 No.877435616

核融合はそれこそ太陽の中心レベルの圧力と熱が必要なので電源が止まれば勝手に反応も止まる ということになっている

16 21/12/18(土)09:59:47 No.877435657

核融合って事故っても勝手に止まる原発の安全版かと思ってた 何その未来チックな

17 21/12/18(土)09:59:50 No.877435671

MHD発電、電磁誘導の原理で直で取り出すアイデアは昔からあるんだけど中々難しいようで 日本だとまだ研究続けてるの東工大くらいだと思う

18 21/12/18(土)10:00:09 No.877435718

馬鹿はなぜ蒸気タービンを目の敵にするのか

19 21/12/18(土)10:00:27 No.877435788

プラズマの密度はめちゃくちゃ低いので直接熱を取り出すのは難しい なので発生する中性子をベリリウムで捕獲し倍に増やす 倍に増えた中性子を今度はリチウムで捕獲してトリチウムにする この反応過程でようやく熱を取り出すことが出来る

20 21/12/18(土)10:00:34 No.877435808

現存するのでタービン回してないのは燃料電池ぐらいかね 今のところは原料作るのに電気いるから電池でしかないけど

21 21/12/18(土)10:00:34 No.877435811

>予熱でタービン回す位は許してあげなよ >熱捨てるぐらいならタービン回してくれ やめろ!

22 21/12/18(土)10:01:08 No.877435936

>その予定はなくなりました ほんとかー?

23 21/12/18(土)10:01:18 No.877435965

世界中の異次元レベルの天才が日夜試行錯誤してて未だに実用化のメドが立たない核融合ほんと凄いな

24 21/12/18(土)10:01:32 No.877436004

>馬鹿はなぜ蒸気タービンを目の敵にするのか 変換効率が悪い!

25 21/12/18(土)10:01:39 No.877436022

タービンアレルギーの「」だ!

26 21/12/18(土)10:01:53 No.877436062

お湯沸かすのに向かない構造のリアクターで磁場だけめっちゃ効率よく使うよとかならタービンいらなくなるかもしれない

27 21/12/18(土)10:02:07 No.877436088

>現存するのでタービン回してないのは燃料電池ぐらいかね 太陽光発電パネルは回してないだろ

28 21/12/18(土)10:02:09 No.877436094

核融合ほどの熱をタービン回すのに使わないなんて勿体なくない?

29 21/12/18(土)10:02:09 No.877436096

>馬鹿はなぜ蒸気タービンを目の敵にするのか 夢がない

30 21/12/18(土)10:02:20 No.877436125

おいおい光電効果を利用した太陽光発電を知らない田舎者が居たとはね…

31 21/12/18(土)10:02:25 No.877436140

>現存するのでタービン回してないのは燃料電池ぐらいかね >今のところは原料作るのに電気いるから電池でしかないけど あと太陽光とかも 太陽光に反応して起きた電子の移動で電流を発生させる

32 21/12/18(土)10:04:18 No.877436512

夢とか知らんがな

33 21/12/18(土)10:04:40 No.877436576

>そしてFRC(Field-Reversed Configuration)という磁場反転配位の磁場によってプラズマを閉じ込める。このプラズマは、両端から中心に向かって磁場を使って加速させ中央部分で衝突させるのだ。加速される速度は、時速100万マイル、時速約161万km。中央部で衝突後、核融合反応温度に達するまで強力な磁場(10テスラ)によってさらに圧縮する。そして核融合反応に達するとプラズマが膨張するという。この際のプラズマは1ms(ミリ秒)の間、磁場に閉じ込められているという。 なんか核融合発電というよりは加速器発電って名前があってそうだな

34 21/12/18(土)10:05:12 No.877436682

奴隷にタービン回させたらどれぐらい発電できるの

35 21/12/18(土)10:05:47 No.877436800

夢は大事だぞ 携帯電話だって昔は夢の産物だったんだ

36 21/12/18(土)10:05:48 No.877436808

蒸気タービンのことをちゃっちいプロペラとか水車みたいなやつだと思ってる人はがっかりしそう

37 21/12/18(土)10:06:22 No.877436923

DT反応で核融合炉を目指す限り 反応で生じる17.6MeVのうち14.1MeVは中性子としてすっ飛んでっちゃうので 磁場では捕まえられず熱として取り出すしかないよね これだからDTは

38 21/12/18(土)10:06:28 No.877436948

>奴隷にタービン回させたらどれぐらい発電できるの 現代日本人が一日に消費するエネルギーがだいたい生身一人が一日で起こせる仕事の100倍と言われてるとだけ

39 21/12/18(土)10:06:28 No.877436949

>なんか核融合発電というよりは加速器発電って名前があってそうだな 水力発電って呼ぶかダム発電って呼ぶかみたいな話だしどっちでも良いよ

40 21/12/18(土)10:06:57 No.877437037

10人のテスラが女装レズセックス…

41 21/12/18(土)10:07:08 No.877437073

バカは熱エネルギーや運動エネルギーと考えることができずに単純にタービンとしか捉えられないから

42 21/12/18(土)10:07:20 No.877437120

>おいおい光電効果を利用した太陽光発電を知らない田舎者が居たとはね… 田舎者の方がよく見てるはずなのに…

43 21/12/18(土)10:07:43 No.877437198

海から山に水を移動させ位置エネルギーを稼ぐという ロストテクノロジーがあると聞いた 雨ごい

44 21/12/18(土)10:07:59 No.877437264

いくら気候変動やらゴミ問題を食い止めようと言ったところで全人類が団結する可能性は皆無なんだからこうやって科学者に科学のパワーで頑張ってもらうしかないのだ

45 21/12/18(土)10:08:04 No.877437286

さっきから何を興奮してるの…

46 21/12/18(土)10:08:34 No.877437390

>10人のテスラが女装レズセックス… >さっきから何を興奮してるの…

47 21/12/18(土)10:09:05 No.877437496

>海から山に水を移動させ位置エネルギーを稼ぐという >ロストテクノロジーがあると聞いた >雨ごい 太陽光エネルギーを位置エネルギーに変換する技術きたな…

48 21/12/18(土)10:09:46 No.877437632

>夢がない 熱になっちゃったエネルギーを運動とか電気に変えるのは熱力学的にどうしても効率悪くなっちゃうので…

49 21/12/18(土)10:09:53 No.877437650

タービン回す方式だと効率で火力に勝てない 核分裂は高温にするとめちゃくちゃ危険だから

50 21/12/18(土)10:10:28 No.877437780

>太陽光エネルギーを位置エネルギーに変換する技術きたな… 太陽の距離か降り注ぐ荷電粒子だ エネルギーが違う こうですか分かりません

51 21/12/18(土)10:10:51 No.877437859

あの砂漠の民が頭に巻いてる…

52 21/12/18(土)10:11:09 No.877437916

火力は最新型だとガスタービンも併用してる 将来的には燃料電池も併用して熱効率70%を目指す

53 21/12/18(土)10:11:14 No.877437930

>MHD発電、電磁誘導の原理で直で取り出すアイデアは昔からあるんだけど中々難しいようで 疲労というか消耗激しすぎだよね

54 21/12/18(土)10:11:44 No.877438039

ヨコハマ買い出し紀行でアルファ所長が乗っている

55 21/12/18(土)10:12:13 No.877438137

>火力は最新型だとガスタービンも併用してる >将来的には燃料電池も併用して熱効率70%を目指す 燃料電池って併用できるもんなんだ

56 21/12/18(土)10:12:16 No.877438152

思考で発電とかできないものかな 有り余る中学生の妄想とかで

57 21/12/18(土)10:12:57 No.877438302

>>火力は最新型だとガスタービンも併用してる >>将来的には燃料電池も併用して熱効率70%を目指す >燃料電池って併用できるもんなんだ 水素製造プロセスとかが間にあるのかな?

58 21/12/18(土)10:13:07 No.877438341

熱機関である限りカルノーサイクルは越えられないんだ そしてカルノーサイクルを超える効率が存在するならそれは永久機関なんだ

59 21/12/18(土)10:13:58 No.877438525

私は熱力学第二法則を憎む

60 21/12/18(土)10:14:02 No.877438543

>思考で発電とかできないものかな >有り余る中学生の妄想とかで 確かに妄想が有り余る中学生はシコで自家発電しているが…

61 21/12/18(土)10:14:08 No.877438561

燃料電池は化学エネルギーで発電してそれとは別に熱エネルギーが発生するから

62 21/12/18(土)10:14:21 No.877438602

おぺにすに永久磁石添えて手にコイル貼っ付ければリアル自家発電が出来るかもしれない

63 21/12/18(土)10:14:24 No.877438609

世界はお湯とタービンで回っているんだろう?

64 21/12/18(土)10:14:39 No.877438640

太陽光のエネルギーが関与してない発電なんて原子力と潮汐力くらいしかないよ…

65 21/12/18(土)10:14:49 No.877438675

俺も発電したい

66 21/12/18(土)10:14:53 No.877438688

>奴隷にタービン回させたらどれぐらい発電できるの NHKの大科学実験だと「競輪選手30人が自転車をこいでようやくメリーゴーランドを光って回せます!」という結論だったけど 競輪選手30人の水や飯を考えると焚き木燃やした方がいいな!

67 21/12/18(土)10:15:05 No.877438724

実は水ってチート物質なのでは

68 21/12/18(土)10:15:15 No.877438777

車輪のように一度発明されたら細かな改良と応用しかない物もある

69 21/12/18(土)10:15:18 No.877438790

核融合は維持するのにまずエネルギー投入する必要あって それ以上のエネルギー回収できるようになってやっと利用できる段階だからな…

70 21/12/18(土)10:15:39 No.877438868

熱と水とタービンを超える事さえ出来ればね…

71 21/12/18(土)10:15:55 ID:Th4sCWoI Th4sCWoI No.877438918

>>現存するのでタービン回してないのは燃料電池ぐらいかね >太陽光発電パネルは回してないだろ 太陽光発電みたいな百害あって一利なしみたいなもんを発電とは認めんよ

72 21/12/18(土)10:16:24 No.877439020

じゃぁもう太陽の熱でタービン回せばよくない?

73 21/12/18(土)10:16:40 No.877439073

光合成のエネルギー変換効率ってどれくらいなんだろう

74 21/12/18(土)10:16:58 No.877439141

ライブハウスの床になんやかんやして客の振動で発電するみたいなのは昔見た気がする

75 21/12/18(土)10:17:08 No.877439187

やっぱこれからは魔法発電だよ

76 21/12/18(土)10:17:08 No.877439189

ジルカロいさんは水蒸気と接触すると水素作っちゃうみたい

77 21/12/18(土)10:17:16 No.877439215

潮汐力発電って月の重力で発電してるんだったな 字面だけ見ると格好いいな…

78 21/12/18(土)10:17:23 No.877439249

>太陽光発電みたいな百害あって一利なし 最初からまさはるスレならともかく科学の話題で進行してるスレでよくそんな強い言葉使えたな

79 21/12/18(土)10:17:59 No.877439361

IQ100→2→100→2 を繰り返す

80 21/12/18(土)10:18:08 No.877439396

>潮汐力発電って月の重力で発電してるんだったな >字面だけ見ると格好いいな… gravitational power plant なの?

81 21/12/18(土)10:18:13 No.877439425

そうだ血流で水力発電しよう

82 21/12/18(土)10:18:14 No.877439431

>ライブハウスの床になんやかんやして客の振動で発電するみたいなのは昔見た気がする 東京の駅でやってたりしたね

83 21/12/18(土)10:18:19 No.877439460

>じゃぁもう太陽の熱でタービン回せばよくない? 自然界というか地球そのものがもはや太陽の熱で回ってるでっかいタービンみたいなもんだから…

84 21/12/18(土)10:18:46 No.877439566

地球すごいよな

85 21/12/18(土)10:18:49 No.877439573

>そうだ血流で水力発電しよう 血管詰まった

86 21/12/18(土)10:19:02 No.877439620

>自然界というか地球そのものがもはや太陽の熱で回ってるでっかいタービンみたいなもんだから… じゃあ俺ももしかしてタービンだった…?

87 21/12/18(土)10:19:03 No.877439629

>IQ100→2→100→2 >を繰り返す 位置エネルギーの変動差に耐えられない!

88 21/12/18(土)10:19:15 No.877439682

>そうだ血流で水力発電しよう なんかそういう心臓ペースメーカー無かったっけ?

89 21/12/18(土)10:19:30 No.877439736

>>じゃぁもう太陽の熱でタービン回せばよくない? >自然界というか地球そのものがもはや太陽の熱で回ってるでっかいタービンみたいなもんだから… 地球の自転に太陽の熱関係あるの? 重力なら関係してそうだけど

90 21/12/18(土)10:22:10 No.877440272

原子力潜水艦ってどうやってスレ画を内蔵してるんだ

91 21/12/18(土)10:22:34 No.877440347

核分裂と核融合は全く逆の反応なのになんでどちらからもエネルギー取り出せるの?って思ってた時期が俺にもありました

92 21/12/18(土)10:22:54 No.877440415

バッテリーに直接作用させてそこから電気取り出すとかできんのかな

93 21/12/18(土)10:23:09 No.877440468

>実は水ってチート物質なのでは チートかはともかく他の物質と比べて変なやつだな!?というのはよく言われる

94 21/12/18(土)10:23:32 No.877440551

>原子力潜水艦ってどうやってスレ画を内蔵してるんだ サイズと廃熱用の給排水だろうか? どうせ海のなかだし

95 21/12/18(土)10:24:14 No.877440687

>原子力潜水艦ってどうやってスレ画を内蔵してるんだ 税金で...

96 21/12/18(土)10:24:16 No.877440689

自転でタービン回すか…

97 21/12/18(土)10:24:51 No.877440805

>自転でタービン回すか… 大丈夫?だんだん遅くならない?

98 21/12/18(土)10:24:54 No.877440822

>原子力潜水艦ってどうやってスレ画を内蔵してるんだ 核分裂自体はそんな大仰な設備は必要ないからな よく福島第一原発関連のニュースで見るような燃料棒を潜水艦の方に何個か回してくれればそれで良いんだ

99 21/12/18(土)10:26:36 No.877441179

>>自転でタービン回すか… >大丈夫?だんだん遅くならない? マジレスすると人間の活動ごときでは0.0001秒だって影響しないがそれよりも自転で何をどうするんだよって話になっちゃうな…

100 21/12/18(土)10:27:01 No.877441278

>公転でタービン回すか…

101 21/12/18(土)10:27:23 No.877441347

火力も地熱も原子力も水力も風力も 結局回転から逃れられない

102 21/12/18(土)10:27:33 No.877441382

こう手頃な惑星にぶすっと挿して 電力はマイクロウェーブで地球に送信

103 21/12/18(土)10:27:50 No.877441438

>>公転でタービン回すか… 月と地球を紐で結んで…

104 21/12/18(土)10:28:25 No.877441569

燃料は海に一杯あるらしいな

105 21/12/18(土)10:28:31 No.877441593

人類は回転に支配されている?つまりV1ローテート?

106 21/12/18(土)10:28:32 No.877441594

>じゃぁもう太陽の熱でタービン回せばよくない? オイルが詰まったパイプを太陽の熱で温めてタービン回す発電所がアメリカかオーストラリアの砂漠地帯にあったはず

107 21/12/18(土)10:28:32 No.877441597

タービンを使わない電気といえば身近なのが乾電池やバッテリーだけど 乾電池の進歩は(まったく新しい元素でも見つからないかぎり)今のままなんだろうか

108 21/12/18(土)10:28:45 No.877441637

少なくともISSで採用されてる太陽光が一利なしとは本当にまさはる拗らせるとこんな頭になっちゃうのな

109 21/12/18(土)10:29:31 No.877441811

回転に敬意を払わないやつは不幸になる

110 21/12/18(土)10:29:35 No.877441827

>自転でタービン回すか… 巨大な歯車が地球の自転でグルグル回るのを想像するとして… 歯車をどうやって宙に固定するかだな…

111 21/12/18(土)10:29:39 No.877441845

太陽風力発電って可能なのかな 太陽風で発電

112 21/12/18(土)10:29:49 No.877441876

>燃料は海に一杯あるらしいな すいません1円のエネルギーを掘り出すのに1円以上掛かってたら意味ないんですよ

113 21/12/18(土)10:30:06 No.877441936

ダイソン球が完成しても結局お湯沸かしてタービン回すしかないらしいね

114 21/12/18(土)10:31:11 No.877442181

マトリックスの人間電池は人間に送る栄養を考えるとマイナスになりそう

115 21/12/18(土)10:31:14 No.877442193

偏西風ならどの土地でも24時間強風が吹いてるぞ

116 21/12/18(土)10:31:45 No.877442294

>マトリックスの人間電池は人間に送る栄養を考えるとマイナスになりそう ナマケモノ使おう

117 21/12/18(土)10:32:18 No.877442421

>太陽風力発電って可能なのかな >太陽風で発電 太陽風で動く衛星ならなかったっけ

118 21/12/18(土)10:33:13 No.877442615

>>太陽光発電みたいな百害あって一利なし >最初からまさはるスレならともかく科学の話題で進行してるスレでよくそんな強い言葉使えたな 発電量最悪 パネル製造でコスト最悪 設置に森林を切り開いて環境破壊最悪 それで太陽光発電にどんなメリットが?

119 21/12/18(土)10:34:52 No.877442974

ちょっと前のトルネードとか台風とか普段吹いてる風もそうだけど自然に生まれる気圧差も莫大なエネルギーの元だよなぁ 風力発電も大気に流れる空気の量からしたら本当にごく一部を使ってるだけだし

120 21/12/18(土)10:35:30 No.877443123

>>太陽風力発電って可能なのかな >>太陽風で発電 >太陽風で動く衛星ならなかったっけ イカロスかな? 検索してみると発電は普通の太陽電池みたい https://www.jaxa.jp/article/special/explore/mori01_j.html

121 21/12/18(土)10:35:36 No.877443138

回転に敬意を払え

122 21/12/18(土)10:35:38 No.877443145

もう21世紀になって20年になるけど 藻から石油を作る技術はいまだに研究段階で、ガソリンの高騰に苦しめられてるな人類・・・!

123 21/12/18(土)10:36:13 No.877443269

そう考えると風力発電はある意味地球の自転からエネルギーもらってるようなもんだな

124 21/12/18(土)10:36:56 No.877443413

太陽光発電も実際は集光した熱でタービン回してるんだよ

125 21/12/18(土)10:37:13 No.877443466

deuteriumいいよね

126 21/12/18(土)10:37:27 No.877443523

風力発電で自転を止めれば太陽光発電し放題か…

127 21/12/18(土)10:37:28 No.877443528

>太陽光発電も実際は集光した熱でタービン回してるんだよ それは太陽熱発電と呼ぶんだ

128 21/12/18(土)10:37:28 No.877443530

>発電量最悪 既存の発電方式とどの程度差があるのか教えて >パネル製造でコスト最悪 同じく他発電方式と比較してリソースとの比率が悪いっていう証拠とかないの? まあ百歩譲って森林伐採はともかくここら辺を教えてくれないともなんとも

129 21/12/18(土)10:37:32 No.877443543

>発電量最悪 >パネル製造でコスト最悪 >設置に森林を切り開いて環境破壊最悪 >それで太陽光発電にどんなメリットが? 森林を切り開く前提の時点でなんか違う 適切な環境で運用すれば使いやすいというのは何にでもある話だし

130 21/12/18(土)10:38:05 No.877443661

何もかも電線の近くで磁石動かすと発電する世界が悪い

131 21/12/18(土)10:38:06 No.877443667

推進機構として太陽風を使うと推進剤使わないで済むから素敵 発電は別でやらなきゃだから少し話が違うけど あと推進剤って意味なら電子を出して進むっていうのもあったはず

132 21/12/18(土)10:38:44 No.877443828

太陽光発電は場所を食うから衛星軌道で発電したのをビームで地上に送るのがいいんじやないか

133 21/12/18(土)10:38:50 No.877443853

>>発電量最悪 >>パネル製造でコスト最悪 >>設置に森林を切り開いて環境破壊最悪 >>それで太陽光発電にどんなメリットが? >森林を切り開く前提の時点でなんか違う >適切な環境で運用すれば使いやすいというのは何にでもある話だし でもパネル設置ほとんど環境破壊してやってますよね?

134 21/12/18(土)10:39:18 No.877443975

当たり前だけど生み出すエネルギーより消費するエネルギーやコストの方が上回ってる技術というのは基本実用化されて広まらない 昔はゴリ押しみたいな所があったのも事実だけど今の太陽光は少なくともその辺りはクリアしてる

135 21/12/18(土)10:39:19 No.877443977

全部悪い全部良いだの話はまさはるスレか少年ジャンプの世界にしか存在しねぇ

136 21/12/18(土)10:39:20 No.877443980

00みたいな軌道エレベーター作って高効率で太陽光発電して送電っての技術的にはもう可能って言われてるんだっけ あくまで机上の空論レベルでだけど

137 21/12/18(土)10:39:27 No.877444008

イオンスラスターはめちゃくちゃ効率良いから衛星によく使われてるね

138 21/12/18(土)10:39:33 No.877444038

>でもパネル設置ほとんど環境破壊してやってますよね? 砂漠でも同じこと言えるんです? 日本国内ということならまあうn

139 21/12/18(土)10:39:33 No.877444039

面倒な人が来てしまった

140 21/12/18(土)10:40:39 No.877444294

森林伐採に関しては既存の発電設備でも高圧送電線がとそこへのアクセスですでにかなり伐採しまくりで負荷大きいからな 太陽光発電最大のメリットは送電距離の短さだ 下手すりゃ0だし

141 21/12/18(土)10:40:44 No.877444313

>00みたいな軌道エレベーター作って高効率で太陽光発電して送電っての技術的にはもう可能って言われてるんだっけ >あくまで机上の空論レベルでだけど 保守点検どうするねんって問題が必ず出てくる軌道エレベーター…

142 21/12/18(土)10:41:02 No.877444381

>>でもパネル設置ほとんど環境破壊してやってますよね? >砂漠でも同じこと言えるんです? >日本国内ということならまあうn 少なくとも日本国内で太陽光発電するメリット一切ねえ!

143 21/12/18(土)10:41:07 No.877444405

>保守点検どうするねんって問題が必ず出てくる軌道エレベーター… 小型ロボットなどで…

144 21/12/18(土)10:41:14 No.877444428

日本は4季があって汚れやら風やら雪やら雲やらあるから 人が何もしないでも使い続けられるソーラーパネルを作ってくれ

145 21/12/18(土)10:41:18 No.877444440

森林伐採に関しては印象論で頑張れないこともないけど発電量も低い&コストも最悪とまで言い張るならなんかそういうデータあるんですか?としかならねぇ

146 21/12/18(土)10:41:20 No.877444452

>少なくとも日本国内で太陽光発電するメリット一切ねえ! …?

147 21/12/18(土)10:41:42 No.877444551

>全部悪い全部良いだの話はまさはるスレか少年ジャンプの世界にしか存在しねぇ 少なくとも太陽光発電に関しては全部悪いって言い切って良いレベルだと思う

148 21/12/18(土)10:42:09 No.877444652

屋根の上の太陽パネルって意味ないん?

149 21/12/18(土)10:42:29 No.877444730

森林へのダメージはダム作る水力がぶっちぎりではなかろうか

150 21/12/18(土)10:42:30 No.877444740

>少なくとも日本国内で太陽光発電するメリット一切ねえ! まあ違う人のレスかもしれんが最初の命題とはずいぶんズレるな 国ごとに適材適所の発電方法があるってなら至極当然のことだし何故それが太陽光発電にメリット皆無ってことになってしまうんだ

151 21/12/18(土)10:42:53 No.877444829

>屋根の上の太陽パネルって意味ないん? 日差しを吸収するから夏は涼しく冬は冷たくなるよ

152 21/12/18(土)10:43:18 No.877444926

ミニ四駆のアニメで太陽光パネル搭載のミニ四駆が泥被ってこれで発電できまい! って展開で内臓のワイパーで掃除して解決するの見て笑った記憶がある 現実の太陽光パネルの掃除どうしてんのかな

153 21/12/18(土)10:43:26 No.877444945

>少なくとも日本国内で太陽光発電するメリット一切ねえ! 「少なくとも」「日本国内で」「一切ない」 大袈裟に言いたがる年頃かな…

154 21/12/18(土)10:43:38 No.877445004

>少なくとも日本国内で太陽光発電するメリット一切ねえ! メリットはあるよ 艦橋的に見たらデメリットの方が大きいだけで

155 21/12/18(土)10:43:44 No.877445024

原理の話してたスレで突然環境に良い悪い言い出す時点でまあ

156 21/12/18(土)10:43:44 No.877445026

>>>でもパネル設置ほとんど環境破壊してやってますよね? >>砂漠でも同じこと言えるんです? >>日本国内ということならまあうn >少なくとも日本国内で太陽光発電するメリット一切ねえ! パネル設置する金で火力か原子力やった方が圧倒的に効率いいからな

157 21/12/18(土)10:43:51 No.877445052

いい加減データを出せデータを その目の前の箱で検索するだけだぞ

158 21/12/18(土)10:44:16 No.877445157

>少なくとも日本国内で太陽光発電するメリット一切ねえ! 別に日本国内に限った話はしていないと思うが?

159 21/12/18(土)10:44:23 No.877445179

>森林へのダメージはダム作る水力がぶっちぎりではなかろうか ダムはもう作れるところ無いから安心だな

160 21/12/18(土)10:44:30 No.877445205

日本が一番面積確保出来るのは海だろ 陸じゃなくて海の上に並べたり出来ませんか太陽光発電

161 21/12/18(土)10:44:32 No.877445216

>パネル設置する金で火力か原子力やった方が圧倒的に効率いいからな 日本の火力発電って超効率だから真剣に太陽光いらんからな…

162 21/12/18(土)10:44:54 No.877445289

残念だがまさはるスレではこれがデフォなんだ 自分が理知的な思考を持ってると勘違いした連中がマイナスイオンだのゲルマニウムだのと同じことしてる

163 21/12/18(土)10:45:05 No.877445320

>>夢がない >熱になっちゃったエネルギーを運動とか電気に変えるのは熱力学的にどうしても効率悪くなっちゃうので… 効率悪くても捨てるのは最も効率悪いのでは

164 21/12/18(土)10:45:06 No.877445322

>屋根の上の太陽パネルって意味ないん? つくばで今市街地の屋根全部にパネル貼ってその市街地の消費電力何%まかなえるか実験してる 目標は120%で余りを蓄電したり他の都市に売って収入にする

165 21/12/18(土)10:45:14 No.877445361

>日本が一番面積確保出来るのは海だろ >陸じゃなくて海の上に並べたり出来ませんか太陽光発電 保守の問題がね…

166 21/12/18(土)10:45:44 No.877445492

海使うなら潮力発電が熱い

167 21/12/18(土)10:46:29 No.877445639

別にどこどこにこれこれの問題があるって具体的な話なら大歓迎だが強い言葉使いたがるならちゃんと根拠を示してもらわないとな… 単なる言葉遊びかと思われるかもしれないけどそれを許したら科学の話なんて出来ねぇ

168 21/12/18(土)10:46:37 No.877445667

>保守の問題がね… パネル自身が定期メンテ近づいたら泳いで戻ってきて自動で保守受けてほしい

169 21/12/18(土)10:47:21 No.877445833

太陽光パネル搭載の泳ぐルンバか…面白そう

170 21/12/18(土)10:47:24 No.877445844

>日本は4季があって汚れやら風やら雪やら雲やらあるから >人が何もしないでも使い続けられるソーラーパネルを作ってくれ 結構前の世界まる見えでアフリカの村でソーラーパネル設置するドキュメントの一幕だけど うまくいってたのに急に電気が点かなくなった!って大慌てで点検しに行ったらパネルの上に砂がたまってただけってオチだった

171 21/12/18(土)10:47:35 No.877445891

>>保守の問題がね… >パネル自身が定期メンテ近づいたら泳いで戻ってきて自動で保守受けてほしい シャケかよ

172 21/12/18(土)10:47:48 No.877445938

自己増殖するナノマシン発電機とかできないかな

173 21/12/18(土)10:47:59 No.877445975

洋上で発電し幼女!みたいなの国がやってた気がする

174 21/12/18(土)10:48:02 No.877445988

定期的なメンテナンスが必要って話ならそれが要らない発電方式なんて存在しねぇ!ってなる

175 21/12/18(土)10:48:29 No.877446106

>自己増殖するナノマシン発電機とかできないかな まず自己増殖するナノマシンから作らなきゃな…

176 21/12/18(土)10:48:30 No.877446109

>>>保守の問題がね… >>パネル自身が定期メンテ近づいたら泳いで戻ってきて自動で保守受けてほしい >シャケかよ ホッチャレになったパネルか

177 21/12/18(土)10:49:19 No.877446307

効率や自然環境考えたら太陽光は現状クソだよ でも効率上げる技術や発電手段を増やす目的で設置しているんだ まぁその利益は企業のものになるけど

178 21/12/18(土)10:49:40 No.877446400

発電方法のリスクの比較は定量的な観測方法が無いからとても難しい 例えば福島原発の死者なんかも放射線で死んだのは1人だが避難中のストレスで亡くなった人(主に高齢者)も含めれば500人 また別のある調査では1000人以上が亡くなったというデータもある 一方石炭火力発電により発生する大気汚染と肺がんの関係を示した研究もあるがそれによると数億人が火力発電のせいで亡くなってることになってる

179 21/12/18(土)10:49:49 No.877446435

早く核融合炉実用化してくれないかな

180 21/12/18(土)10:50:02 No.877446479

火力水力原子力の高圧送電線も変電設備も保守は必要にございます

181 21/12/18(土)10:50:05 No.877446490

>まず自己増殖するナノマシンから作らなきゃな… これ知ってる!制御に失敗してグレイグーになる奴だ!

182 21/12/18(土)10:50:19 No.877446540

自己増殖自己再生自己進化するソーラーモジュール

183 21/12/18(土)10:50:35 No.877446621

>例えば福島原発の死者なんかも放射線で死んだのは1人だが そんな例あったか?

184 21/12/18(土)10:50:39 No.877446631

未来の技術なら勝手にやってくれるはず 珪素生物になってくれ

185 21/12/18(土)10:50:51 No.877446679

太陽光は他の発電と比べても監視の人貼り付ける必要無いだけでも保守は少ない方だよな でも海だと塩がパネルの上に着くだろうからそれが難しそうだな

186 21/12/18(土)10:51:15 No.877446754

環境の為に火力&原子力を全て太陽光に切り替えましょう!って主張する連中に対して何言ってんだこいつってなるのは同意する 太陽光が悪いとかじゃなく多角的な発電をせずして安定した国家の運営ができるか!っていう

187 21/12/18(土)10:51:24 No.877446785

>自己増殖するナノマシン発電機とかできないかな 海面が全部ナノマシンに覆われない?

188 21/12/18(土)10:51:25 No.877446790

割と妄想だけど 安定して核融合で高効率に発電できるようになったら産油国は死ぬのでは?

189 21/12/18(土)10:51:48 No.877446866

利便性だとペロブスカイト型太陽電池はなかなか夢があるが劣化問題がある 最近メカニズムが解明されたからかなり進歩しそうだが

190 21/12/18(土)10:52:10 No.877446959

>早く核融合炉実用化してくれないかな 「」の脳ミソを1000個並列に並べても敵わないぐらいの天才が毎日頑張ってるよ

191 21/12/18(土)10:52:14 No.877446975

>割と妄想だけど >安定して核融合で高効率に発電できるようになったら産油国は死ぬのでは? もちろん死ぬしナウルという国の末路見てるから他産業にも投資してるよ

192 21/12/18(土)10:52:20 No.877447013

>環境の為に火力&原子力を全て太陽光に切り替えましょう!って主張する連中に対して何言ってんだこいつってなるのは同意する 普通は風力とか水力とかも組み合わせてって話でそんなやつなかなか居ないだろ…

193 21/12/18(土)10:52:45 No.877447094

>割と妄想だけど >安定して核融合で高効率に発電できるようになったら産油国は死ぬのでは? 昔は中東は真珠の産地で真珠養殖で産業が死んだらしいな 同じ歴史を繰り返すことになるのかな

194 21/12/18(土)10:52:46 No.877447098

>そんな例あったか? https://www.bbc.com/news/world-asia-45423575

195 21/12/18(土)10:52:49 No.877447113

宇宙じゃないと効率が良くないけど生活圏が遠いのが問題 出るか宇宙

196 21/12/18(土)10:52:56 No.877447137

>割と妄想だけど >安定して核融合で高効率に発電できるようになったら産油国は死ぬのでは? それはそう だけど実現した時のリターンがあまりにデカすぎるので全員が全員儲け者って方が正しい

197 21/12/18(土)10:53:09 No.877447195

未来の人類も反物質でタービン回してそう

198 21/12/18(土)10:53:32 No.877447289

>割と妄想だけど >安定して核融合で高効率に発電できるようになったら産油国は死ぬのでは? すでにガソリン車全廃運動とか化石燃料発電削減とかでヤバいよねとは言われてる

199 21/12/18(土)10:53:58 No.877447365

宇宙太陽光発電のために無線送電技術も研究中だが実用化はいつになることやら

200 21/12/18(土)10:54:04 No.877447392

太陽光発電はソーラーパネルの耐久性の問題があるから思うよりコストは高い そしてら設置すれば終わりの様にしか紹介されない

201 21/12/18(土)10:54:17 No.877447441

>だけど実現した時のリターンがあまりにデカすぎるので全員が全員儲け者って方が正しい 科学技術の発展でこれが成功した例って何があるかな…

202 21/12/18(土)10:54:31 No.877447507

>普通は風力とか水力とかも組み合わせてって話でそんなやつなかなか居ないだろ… まあ全てを自然エネルギーで賄いましょうってなら同レベルの机上論だし

203 21/12/18(土)10:54:35 No.877447517

10年近く前だけど核融合炉よりも反物質炉の方が早く実用化されるかもって記事を見たことがある 今はどうなってるんだろう

204 21/12/18(土)10:54:59 No.877447613

>宇宙太陽光発電のために無線送電技術も研究中だが実用化はいつになることやら レーザー送電マイクロ波送電はロマンあるよな

205 21/12/18(土)10:55:03 No.877447636

ソーラーパネルはむしろ寿命長いだろ インバーターとか付随の電力設備は10年とかで交換時期だけど

206 21/12/18(土)10:55:29 No.877447735

>科学技術の発展でこれが成功した例って何があるかな… あらゆる発展がそうだろう

207 21/12/18(土)10:55:52 No.877447811

反物質は字面の厨二性に反して核反応で意外とすぐ出現してくる

208 21/12/18(土)10:55:58 No.877447840

>>そんな例あったか? >https://www.bbc.com/news/world-asia-45423575 これ原発作業員の労災認定の話じゃね? https://www.asahi.com/articles/ASL9524MNL95UBQU001.html

209 21/12/18(土)10:56:07 No.877447870

2030年までにーってよく言われてるな電気自動車関係 そこから先は中東に闇の時代が?

210 21/12/18(土)10:56:51 No.877448044

>>だけど実現した時のリターンがあまりにデカすぎるので全員が全員儲け者って方が正しい >科学技術の発展でこれが成功した例って何があるかな… つっても今までの人類史で片手の指で数えられるレベルの偉業だからな核融合 何があれってエネルギー問題が解決しちゃうんだぞ

211 21/12/18(土)10:57:28 No.877448164

核融合で熱が取り出されてもやっぱりタービンを回すのかな…

212 21/12/18(土)10:57:31 No.877448182

>>宇宙太陽光発電のために無線送電技術も研究中だが実用化はいつになることやら >レーザー送電マイクロ波送電はロマンあるよな 実現したら実現したでレーザーの照準うちの国に向けてぶち込むんでしょ!わかってんだから!!みたいな議論はありそうだけど夢がある

213 21/12/18(土)10:57:38 No.877448205

発電だけが原油の用途ではないだろう まあ需要が減りはするだろうけど

214 21/12/18(土)10:57:43 No.877448225

自然エネルギーは総エネルギー量より安定性がな… ロスめっちゃ少なくて何度でも使えて大容量の充電池でも開発されたらまた別なんだが…

215 21/12/18(土)10:57:50 No.877448248

>宇宙太陽光発電のために無線送電技術も研究中だが実用化はいつになることやら 月は出ているか?

216 21/12/18(土)10:58:06 No.877448314

>何があれってエネルギー問題が解決しちゃうんだぞ とはいえ無限に電気使ったら排熱で地球が温暖化するけどね あと放射性廃棄物が少ないだけで発生することには変わらんし 今より色々楽にはなるけど解決とはいかんじゃないのかな

217 21/12/18(土)10:58:33 No.877448406

>2030年までにーってよく言われてるな電気自動車関係 >そこから先は中東に闇の時代が? 少なくとも国内の発電は火力が最多だし原子力も増えそうにないから大丈夫じゃないかな 最大の国のアメリカが産油国に転向してもまだ生きてるし

218 21/12/18(土)10:58:37 No.877448418

日光必要だけど熱くなると発電効率下がるのやりやがったな神様って感じだ

219 21/12/18(土)10:58:41 No.877448436

>自然エネルギーは総エネルギー量より安定性がな… >ロスめっちゃ少なくて何度でも使えて大容量の充電池でも開発されたらまた別なんだが… 安定的な供給に支えられてる分野なんて山ほどあるからな… 量以上に重要な要素まであるわ

220 21/12/18(土)10:58:50 No.877448470

>反物質は字面の厨二性に反して核反応で意外とすぐ出現してくる そんなの滅亡待ったなしじゃん 核の研究今すぐやめよう

221 21/12/18(土)10:59:36 No.877448631

核融合と人工光合成のどっちが先に実現できるか ドラえもんが発明されるまでに間に合うかな

222 21/12/18(土)10:59:51 No.877448691

ISSのソーラーパネルは耐用年数15年で2000年に取り付けたやつ 将来拡張予定の電力分に足りないので交換用の高効率パネルを今年打ち上げた

223 21/12/18(土)11:00:20 No.877448797

>日光必要だけど熱くなると発電効率下がるのやりやがったな神様って感じだ 神からしたら人間がバグの塊みたいなもんだと思うよ

224 21/12/18(土)11:00:44 No.877448877

太陽光パネルの製造時に電力が必要って別に当たり前の話で何年使えばペイ出来るかってのが問題だろうに それに火力や原子力発電所作るのに電力がいらないとでも思ってるんだろうか

225 21/12/18(土)11:00:48 No.877448893

ずっと大容量バッテリーは研究してるからそのうち何とかならないかな

226 21/12/18(土)11:01:02 No.877448939

>ISSのソーラーパネルは耐用年数15年で2000年に取り付けたやつ >将来拡張予定の電力分に足りないので交換用の高効率パネルを今年打ち上げた イスラム国ってああ見えて最先端も取り入れてるんだな

227 21/12/18(土)11:01:05 No.877448951

電池はEVの性能低下した電池の再利用で固定式の蓄電池にするの増えてきてるから なんだかんだで発電バッファー用の蓄電池はそんな困らんと思うよ あとはリチウムとかそっちの資源と必要量減らす研究開発次第って感じで

228 21/12/18(土)11:01:29 No.877449031

>安定的な供給に支えられてる分野なんて山ほどあるからな… >量以上に重要な要素まであるわ 野菜工場のレタスなんかは1年の平均価格が露地栽培の物より高いけど供給量の安定性がダンチなんで外食産業に重宝されてるらしい

229 21/12/18(土)11:01:36 No.877449055

書き込みをした人によって削除されました

230 21/12/18(土)11:01:59 No.877449122

月表面のヘリウム3で核融合発電すれば数千年はいけるらしいから期待してる

231 21/12/18(土)11:02:13 No.877449173

>ISSのソーラーパネルは耐用年数15年で2000年に取り付けたやつ >将来拡張予定の電力分に足りないので交換用の高効率パネルを今年打ち上げた 軌道上の耐用性と地上での耐用性は全然違うけどどうなんだろうな

232 21/12/18(土)11:02:28 No.877449225

>前妻は一般英単語が好きですね もっと後妻も愛しよう

233 21/12/18(土)11:03:10 No.877449376

>月表面のヘリウム3で核融合発電すれば数千年はいけるらしいから期待してる 地上への送電は?

234 21/12/18(土)11:03:17 No.877449394

>軌道上の耐用性と地上での耐用性は全然違うけどどうなんだろうな もちろん宇宙のほうが過酷でございますことよ

235 21/12/18(土)11:03:58 No.877449527

原則として理論→実験→実証→実用まで100年で済めばいい方なのが科学だ 情報の集積と処理速度が発展した現代といってもやっと実験の段階に踏み出したのが現状だから思った以上に話は進んでないのが悲しいね

236 21/12/18(土)11:04:55 No.877449705

色々発電方法見ると太陽光だけなんかやってる事特殊すぎない?

237 21/12/18(土)11:05:02 No.877449723

核融合とかもんじゅやらかしてもなんも反省してないから絶対無理だわ

238 21/12/18(土)11:05:15 No.877449778

>地上への送電は? もう月に住むしかないか

239 21/12/18(土)11:05:49 No.877449899

>色々発電方法見ると太陽光だけなんかやってる事特殊すぎない? 電気を流すと発光するダイオードに光を当てると発電する!

240 21/12/18(土)11:05:50 No.877449904

>軌道上の耐用性と地上での耐用性は全然違うけどどうなんだろうな パネルだけみた場合地上は設計上の耐用年数は20~30年で発電効率の低下は10% 劣化が少ないなら40年程度は発電は可能だってさ 一般的な構造物と比べても短いとはとてもいえないな ただ他の付随電力設備の寿命は短いから設備更新で全く手を入れなくて良いわけではないが

241 21/12/18(土)11:05:52 No.877449912

宇宙は大気圏バリアがないからな…

242 21/12/18(土)11:05:58 No.877449934

>核融合とかもんじゅやらかしてもなんも反省してないから絶対無理だわ もんじゅと核融合は一ミリも関係ねぇよ あれは核分裂燃料の再利用目的の施設

243 21/12/18(土)11:06:32 No.877450047

まー日本は炉のメンテ中に地震起きたら終わりだしな

244 21/12/18(土)11:07:00 No.877450165

>>核融合とかもんじゅやらかしてもなんも反省してないから絶対無理だわ >もんじゅと核融合は一ミリも関係ねぇよ >あれは核分裂燃料の再利用目的の施設 原子炉批判する人は区別つかないで反応するからな

245 21/12/18(土)11:07:01 No.877450171

もんじゅが故障したのはは核燃料関係ない部分だぞ

246 21/12/18(土)11:07:59 No.877450367

ダイソンスフィアで全部解決するのに… 夜空から星が一つ消えるくらい何だというのです

247 21/12/18(土)11:08:08 No.877450402

まあ原子力系の話はちょっと難しいというかなまじSFやロボット系の話で知った間違った先入観が影響しているというか...

248 21/12/18(土)11:08:37 No.877450503

もんじゅのやらかし見たら管理体制やばいしプルサーマル計画駄目だろとは思うけど核融合とは関係ないからな…

249 21/12/18(土)11:08:42 No.877450520

最近話題になる太陽光発電の問題は止められないことだな 倉庫火災のとき屋上に敷き詰めたパネルが邪魔だった

250 21/12/18(土)11:08:44 No.877450528

国家滅亡クラスの事故が起きる前に発電のブレイクスルーが起きて欲しい

251 21/12/18(土)11:08:46 No.877450539

なんで日本で地熱発電所は増えないの? 潰せる温泉地なんていくらでもありそうなもんなのに

252 21/12/18(土)11:08:47 No.877450541

>まあ原子力系の話はちょっと難しいというかなまじSFやロボット系の話で知った間違った先入観が影響しているというか... 太陽光発電の理屈よりは100倍簡単なんだけどな…

253 21/12/18(土)11:09:44 No.877450731

>もんじゅのやらかし見たら管理体制やばいしプルサーマル計画駄目だろとは思うけど核融合とは関係ないからな… プルサーマル、最初から絵に描いた餅だったのでは…?

254 21/12/18(土)11:10:00 No.877450792

>最近話題になる太陽光発電の問題は止められないことだな >倉庫火災のとき屋上に敷き詰めたパネルが邪魔だった 建物の上に載せなければいいだけかも…

255 21/12/18(土)11:10:38 No.877450929

>潰せる温泉地なんていくらでもありそうなもんなのに それを言ったら殺されても文句は言えねえぞ

256 21/12/18(土)11:10:42 No.877450943

>なんで日本で地熱発電所は増えないの? >潰せる温泉地なんていくらでもありそうなもんなのに 国立公園だのなんだの言ってるけど要するに発電量も少なければ安定しないってそれだけよ あとは下手に火山を刺激して何が起こるか分からんしそもそもが活火山を相手にするわけだから噴火されたらおじゃんだし

257 21/12/18(土)11:10:53 No.877450982

>建物の上に載せなければいいだけかも… 池の上に並べてたパネルも燃えたし厄介は厄介よ それでも許容できる範囲のリスクではあるだろうけど

258 21/12/18(土)11:10:56 No.877450997

太陽光発電は原理しらんでも パネルに太陽光が当たれば電気が出てくる! という部分がシンプルだからな…

259 21/12/18(土)11:11:26 No.877451124

西之島みたいな感じでメガソーラー用の島生えてこねえかな…

260 21/12/18(土)11:11:44 No.877451193

地熱発電がリムワールドくらい安定して優秀ならみんなやるだろうけど…

261 21/12/18(土)11:12:16 No.877451300

>なんで日本で地熱発電所は増えないの? >潰せる温泉地なんていくらでもありそうなもんなのに 地熱発電なんぞより寂れた温泉街の方が金になるレベルの実用性だからですかね…

262 21/12/18(土)11:12:19 No.877451317

今は非実用的でもブレイクスルーはあり得るから研究しようね 太陽光なんかも昔はそうだったし

263 21/12/18(土)11:12:33 No.877451362

日本で原子力が難しいのは結局管理体制の部分 IAEAは監査と現場を対等の地位にするべきとしているけど日本はどうしても監査が上の仕組みになるから現場が最低限の働きしかできなくなる

264 21/12/18(土)11:12:39 No.877451382

地熱って発電所に地震と噴火のリスクがありそうだし…

265 21/12/18(土)11:12:45 No.877451405

化学製品作るのに石油は必要 まだまだ吸うよ

266 21/12/18(土)11:13:10 No.877451507

小学校の社会の教科書に太陽光発電の実験都市みたいの載ってたけどアレはどうだったんだろうな

267 21/12/18(土)11:13:25 No.877451572

人が来ないのと限界集落化してどうしようもなくなる温泉地はこれからバンバン出てくるだろうけど 地熱自体まだまだ難しい

268 21/12/18(土)11:13:30 No.877451605

東海村の例見ると現場猫に放射性物質扱わせちゃならねえってなる

269 21/12/18(土)11:13:40 No.877451641

マントルのエネルギーって聞くと耳障りが良いが安定性が欠片も無さすぎる地熱

270 21/12/18(土)11:13:50 No.877451667

発電用蒸気タービンは重工業の王様と称されるほど難しくて利益率がいいんだけど今1番勢いがあるのは韓国メーカーなんだよね日米は劣りを取り始めてる

271 21/12/18(土)11:14:09 No.877451741

>今は非実用的でもブレイクスルーはあり得るから研究しようね 研究自体は必要だけどもんじゅは損切りしなくちゃいけないのどう見てもダラダラ続けてたからな 結果必要な新しい研究に人も予算も回らなくなる悪循環 ありゃ技術の問題以前に組織論とかそういう奴がね

272 21/12/18(土)11:14:46 No.877451885

>もんじゅのやらかし見たら管理体制やばいしプルサーマル計画駄目だろとは思うけど核融合とは関係ないからな… まず液化ナトリウムを取り扱えると思ってたのが間違いだったよ…

273 21/12/18(土)11:15:09 No.877451965

現代社会を維持するためには量よりも安定性なんだ

274 21/12/18(土)11:15:11 No.877451982

原子力案件ロクなことないから進めないでいいわもう いつかまた大事故起こすわ

275 21/12/18(土)11:16:01 No.877452186

>効率や自然環境考えたら太陽光は現状クソだよ >でも効率上げる技術や発電手段を増やす目的で設置しているんだ >まぁその利益は企業のものになるけど そもそも太陽光発電って言ってんの軒並み詐欺師しかいねえ

276 21/12/18(土)11:16:17 No.877452252

安全のための手順を無視するな 裏マニュアルを作るな 裏マニュアルすら破るな

277 21/12/18(土)11:16:20 No.877452265

>原子力案件ロクなことないから進めないでいいわもう >いつかまた大事故起こすわ 別に世界中で原子力発電だって止まってなければ世界各国で原子&素粒子の実験が山ほど行われてるから無駄な願いだなそれは

278 21/12/18(土)11:16:41 No.877452360

>そもそも太陽光発電って言ってんの軒並み詐欺師しかいねえ 赤字になってから戻ってくるな病人

279 21/12/18(土)11:16:45 No.877452373

赤字になった!レスしなきゃ!

280 21/12/18(土)11:17:37 No.877452583

予熱利用か…

281 21/12/18(土)11:17:52 No.877452637

原子力増やさないとジリ貧 そして原子力も結局燃料は有限 再生可能エネルギーは発電量微妙過ぎ どうすればいいんでしょう!?

282 21/12/18(土)11:18:12 No.877452708

>太陽光発電は原理しらんでも >パネルに太陽光が当たれば電気が出てくる! >という部分がシンプルだからな… あー…そういう馬鹿な層が太陽光発電支持してんのか

283 21/12/18(土)11:18:51 No.877452859

>原子力増やさないとジリ貧 >そして原子力も結局燃料は有限 >再生可能エネルギーは発電量微妙過ぎ >どうすればいいんでしょう!? そりゃ万事解決する方法が見つかってれば文明なんて発展しないし 何かしらメリットデメリット抱えてる中で公約数を取ろうと必死になってるんだ

284 21/12/18(土)11:19:25 No.877452999

>どうすればいいんでしょう!? 人を1/10まで減らす

285 21/12/18(土)11:19:34 No.877453030

>原子力増やさないとジリ貧 >そして原子力も結局燃料は有限 >再生可能エネルギーは発電量微妙過ぎ >どうすればいいんでしょう!? そもそも再生可能エネルギーなんてもんはないんだ 太陽光発電なんてパネル製造で資源を無駄に使ってる

286 21/12/18(土)11:19:45 No.877453070

粒子の反応を利用するなら太陽光も実質広義の原子力かもしれん

287 21/12/18(土)11:19:58 No.877453123

核融合でもタービンだろ ITERもDEMOもMHDとか使わんよ

288 21/12/18(土)11:20:18 No.877453198

タービンでタービンを回せばもっとすごい?

289 21/12/18(土)11:20:23 No.877453214

>発電用蒸気タービンは重工業の王様と称されるほど難しくて利益率がいいんだけど今1番勢いがあるのは韓国メーカーなんだよね日米は劣りを取り始めてる ソース

290 21/12/18(土)11:20:53 No.877453303

>そもそも再生可能エネルギーなんてもんはないんだ >太陽光発電なんてパネル製造で資源を無駄に使ってる いや再生可能エネルギーの定義的にはあってるよ 別にゼロから作りましょうじゃなくて再生可能だからな

291 21/12/18(土)11:20:58 No.877453319

ほんとに赤字で興奮し出してて笑うわこんなん チキン野郎がよ

↑Top