虹裏img歴史資料館

1 21/12/17(金)20:08:02 No.877270020

キュビズムがなんなのかよく知らないんだけどスレ画は気持ち悪くていいと思う

2 21/12/17(金)20:08:41 No.877270244

それまで誰もそんなことしようと思わなかったことをやったのがすごいんじゃないの 知らんけど

3 21/12/17(金)20:08:59 No.877270348

一目でいろんな視点からものを見たいじゃん？

4 21/12/17(金)20:10:25 No.877270839

>それまで誰もそんなことしようと思わなかったことをやったのがすごいんじゃないの >知らんけど 当時は新しくてインパクトあったけど現代だとインパクト薄いしどう評価していいのか悩む

5 21/12/17(金)20:10:51 No.877270979

>一目でいろんな視点からものを見たいじゃん？ 別にいろいろな視点を並べればいいんじゃ…？

6 21/12/17(金)20:11:15 No.877271110

ボーボボによく出てくるボケ側を見る視点に被さってツッコミするキャラが映るアレもキュビズムと聞いた

7 21/12/17(金)20:11:53 No.877271319

写真に出来ないことやろうぜってのが印象派辺りから極まってきてのだから歴史が重要

8 21/12/17(金)20:12:02 No.877271351

頭頂部が米みたいになってるのはキュビズムなのか元々なのかどっちなの？

9 21/12/17(金)20:12:43 No.877271590

当時はそりゃ目新しい表現を模索してたんだから今の視点で意味ないとか腐してもそれこそ意味ないでしょ

10 21/12/17(金)20:13:03 No.877271697

>写真に出来ないことやろうぜってのが印象派辺りから極まってきてのだから歴史が重要 印象派は写真ではあらわせない空気感を伝えようって感じがわかるな

11 21/12/17(金)20:13:33 No.877271876

>当時はそりゃ目新しい表現を模索してたんだから今の視点で意味ないとか腐してもそれこそ意味ないでしょ 実際問題どう評価すればいいん？

12 21/12/17(金)20:13:46 No.877271948

風変わりな見方に価値を見出すのが芸術だから…

13 21/12/17(金)20:13:53 No.877271991

ハゲ

14 21/12/17(金)20:14:49 No.877272293

>実際問題どう評価すればいいん？ 新しいね！って評価された

15 21/12/17(金)20:16:13 No.877272750

実際キュビズムは新しいって言われても買われたのはそれ以外の絵が多いらしいからなピカソ

16 21/12/17(金)20:16:15 No.877272762

じゃあ今は新しくないから歴史的価値以外はない…？

17 21/12/17(金)20:19:09 No.877273727

写実的に行きすぎてもつまんね！ ってなった極地みたいなもんだからな…ピカソ位なんでも描ける人だから価値が出るというか…

18 21/12/17(金)20:20:19 No.877274159

普通の人は面白いね程度の感想で十分だと思う

19 21/12/17(金)20:21:13 No.877274469

>じゃあ今は新しくないから歴史的価値以外はない…？ まあ…現代アートとかピカソみたいに元から名前売れててしかも新しいと思われないとダメだしな

20 21/12/17(金)20:22:07 No.877274773

俺が絵描くと勝手にこれになる

21 21/12/17(金)20:23:25 No.877275266

ピカソもだけど印象派は写実画めっちゃうまくて 写真みたいなの描く人多いからこそ印象派に転ぶのなんとなくわかる

22 21/12/17(金)20:24:05 No.877275491

写真じゃできない見所全部一枚にぶち込んだるってのはコンセプトとしてはわかりやすい

23 21/12/17(金)20:24:10 No.877275518

>実際問題どう評価すればいいん？ キュビズムに関する評価はもうされ尽くしてるからそれらに関した著書読めばええよ

24 21/12/17(金)20:24:19 No.877275559

>俺が絵描くと勝手にこれになる 才能あるな

25 21/12/17(金)20:24:50 No.877275722

写真の登場で写実派はかなりの衝撃を受けたらしいね

26 21/12/17(金)20:24:51 No.877275731

>写真じゃできない見所全部一枚にぶち込んだるってのはコンセプトとしてはわかりやすい でも今は写真加工すればできちゃう世の中…

27 21/12/17(金)20:24:55 No.877275758

見方を教えてもらって視点を変えると動きが見えたり時間経過が見えたりしてすげえってなったな

28 21/12/17(金)20:25:33 No.877275979

>ピカソもだけど印象派は写実画めっちゃうまくて >写真みたいなの描く人多いからこそ印象派に転ぶのなんとなくわかる たまにセザンヌみたいなのがいる 影響は写実出来る印象派よりデカいのも面白いけど

29 21/12/17(金)20:25:53 No.877276092

エロ絵ってだいたいキュビズムって

30 21/12/17(金)20:26:02 No.877276153

>じゃあ今は新しくないから歴史的価値以外はない…？ 当時は斬新でもてはやされたけどやり過ぎてこれもう描いてる本人以外にはわかんねえだろってとこまで行っちゃった その結果完全に袋小路に入って廃れた

31 21/12/17(金)20:26:09 No.877276194

>でも今は写真加工すればできちゃう世の中… そりゃ後から技法を辿るのはできて当然だろ

32 21/12/17(金)20:26:13 No.877276210

わざわざくっつけるのってなんでなんだろ

33 21/12/17(金)20:27:13 No.877276581

>でも今は写真加工すればできちゃう世の中… そもそもキュビズムってのは手法のことだから絵か写真かは問わないよ 写真を切り貼り加工してもそれはキュビズムになる

34 21/12/17(金)20:27:30 No.877276676

うなじを見ながらスカートの中のパンツを見る！

35 21/12/17(金)20:28:11 No.877276901

>エロ絵ってだいたいキュビズムって ナルトコラで知ったけど実際のキュビズムとして出されてる作品群見て同じって言えなくね…？ってなる 複数の時間を一つの絵にまとめるのは漫画的手法とキュビズムで別々なんじゃないかなって

36 21/12/17(金)20:28:51 No.877277109

パノラマ撮影で動きが見えたりとか途切れてるのもキュビズムっぽい

37 21/12/17(金)20:29:37 No.877277364

まあ今昔ながらのキュビズムを僕が考えました！最新現代アートです！ってお出しするなら何らかの屁理屈は必要だと思うよ そこから「」が表現手法全体の必要性を断じるのはかなり距離があるけど…

38 21/12/17(金)20:33:50 No.877278799

その作品に対する解説がないとわかんない芸術はあんまり楽しくないな… 分からなくてもなんだこりゃ！凄い！ってなる物だけじゃダメってのもわかるけど

39 21/12/17(金)20:33:56 No.877278835

カタ吾妻しろu

40 21/12/17(金)20:37:19 No.877279968

アニメや漫画で横顔で口がほっぺに書かれてるのはキュビズム？

41 21/12/17(金)20:37:55 No.877280185

結局ぱっと見ですげえってなるのは精密系でそれなら写真でいいじゃん！のループだからな

42 21/12/17(金)20:39:05 No.877280591

キュビズム建築とかもあるしな

43 21/12/17(金)20:40:43 No.877281177

>写真じゃできない見所全部一枚にぶち込んだるってのはコンセプトとしてはわかりやすい 写真でなら多重露光なりバルブシャッターなりで複数の画角や時間の流れを一枚に落とし込めるぞ

44 21/12/17(金)20:41:19 No.877281402

キュビズムでしかできないことってもうないんかな

45 21/12/17(金)20:41:26 No.877281431

ゲルニカは実物大で見たほうが絶対いい

46 21/12/17(金)20:42:05 No.877281659

「正面からおっぱいを描きたい！でも尻もいいよね！一枚の構図に両方を収める事はできないだろうか・・・」 であらゆる方向から見たポーズを一枚に収めるキュビズムが生まれた エロくない？ それはキミはキュビズムを理解してないからだよ！

47 21/12/17(金)20:42:15 No.877281720

後の時代への技法的な影響があるってだけで充分価値あるんじゃないのか 美術くわしくないからわかんないけどさ

48 21/12/17(金)20:43:38 No.877282219

現代の価値観で考えて目新しくないとか再現できるからとか言い出したら歴史的なものほとんど無価値になる上に今この時代に存在するあらゆるものも数百年後視点で無価値になるが

49 21/12/17(金)20:44:53 No.877282670

山田五郎のつべ面白いよ その絵にちなんだざっくり美術史語ってくれてる

50 21/12/17(金)20:45:23 No.877282858

ナルトコラに関しては制度化されてない市井の人々はそもそも厳密に消失点のある絵は描いてなかったろという話はあるが コラにマジレスするのも無粋だ

51 21/12/17(金)20:45:40 No.877282959

>アニメや漫画で横顔で口がほっぺに書かれてるのはキュビズム？ 部分的に重なるところはありそうだけど 記号化の一種としての性格が強いと思う

52 21/12/17(金)20:45:47 No.877283006

3Dのキャラのテクスチャを見てるとキュビズムを感じるのは正しいんだろうか

53 21/12/17(金)20:46:28 No.877283219

>>一目でいろんな視点からものを見たいじゃん？ >別にいろいろな視点を並べればいいんじゃ…？ エロ漫画見てたらわかる

54 21/12/17(金)20:47:31 No.877283598

>アニメや漫画で横顔で口がほっぺに書かれてるのはキュビズム？ 元々アニメで被せ口パクが楽になるテクニックだったのよね

55 21/12/17(金)20:47:43 No.877283650

いろんな視点から云々はキュビズムの一側面でしかないので…

56 21/12/17(金)20:48:55 No.877284086

複数の角度や時間を一つに落とし込むってところはエロ漫画もそうだけど 極度な単純化って要素が抜け落ちてるからキュビズムとは言えないんじゃない？

57 21/12/17(金)20:49:53 No.877284434

>いろんな視点から云々はキュビズムの一側面でしかないので… 他にどんな面があるの？

58 21/12/17(金)20:51:31 No.877285110

ピカソでも好きなのとあまり好きなのある 結局は技法であって何を表現したいのか良いか悪いかは絵によるし見た人が自分はどう感じるかを判断すれば良い

59 21/12/17(金)20:53:14 No.877285758

>ピカソでも好きなのとあまり好きなのある >結局は技法であって何を表現したいのか良いか悪いかは絵によるし見た人が自分はどう感じるかを判断すれば良い ピカソ自分の環境で画風変わり過ぎ問題も割とあるからな

60 21/12/17(金)20:56:30 No.877287100

歴史に敬意を払え

61 21/12/17(金)20:57:08 No.877287340

デュシャンの階段を降りる裸体好き

62 21/12/17(金)20:57:43 No.877287556

お尻でシコりたいけどおっぱいも見たい時に役立つだろ？

63 21/12/17(金)20:59:18 No.877288125

ピカソは子供の頃からめちゃくちゃ上手いから 普通の絵の限界を超えたくなったんだろう

64 21/12/17(金)20:59:45 No.877288326

日本画でも異時同図法とかあるし実際の見え方と違うデフォルメもあるし 西洋絵画が写実に凝りすぎてただけなんじゃないのって気がする

65 21/12/17(金)21:00:34 No.877288646

>西洋絵画が写実に凝りすぎてただけなんじゃないのって気がする 絵に多様性がないよね昔の西洋絵画って 流行りなのはわかるんだけどさ

66 21/12/17(金)21:00:45 No.877288727

要するに個性欲しかったから編み出した手法なだけでみんなが面白がったから良かったわけ

67 21/12/17(金)21:01:31 No.877289008

>日本画でも異時同図法とかあるし実際の見え方と違うデフォルメもあるし >西洋絵画が写実に凝りすぎてただけなんじゃないのって気がする 逆に日本人も西洋画見てリアルですげぇ！ってなってるしお互い影響するもんなのよ

68 21/12/17(金)21:02:26 No.877289441

日本は画材のせいですごい写実画になるのが遅れたとかそんなことない？

69 21/12/17(金)21:04:08 No.877290158

多視点の表現はそもそもセザンヌが元だし キュビズム自体も有体に言えば当時ちょっと流行ってた アフリカンアートのパクリなんで理論は割と後付け

70 21/12/17(金)21:04:15 No.877290199

ルソーみたいなヘタウマでなんか味があるのを極端にした感じ

71 21/12/17(金)21:04:54 No.877290481

技術の進歩で絵の具が多彩になってかつてより本物通りに描けるようになったのがある さらに技術が進歩して本物通りなら写真で良くねってなった