虹裏img歴史資料館

1 21/12/14(火)20:23:11 No.876374986

JWSTの宣伝スレ初めて見た いやNASAの回し者か何か？

2 21/12/14(火)20:23:49 No.876375232

ただ宇宙の歴史に興味があるだけの素人だよ

3 21/12/14(火)20:31:45 No.876377947

スレ画がカタンとか顔とかに見えるってこと以外なんもわからんし…

4 21/12/14(火)20:41:05 No.876381225

スレ画のすごいところはクソ遠くを見るために特化してるってとこだよ！ クソ遠くを見るための4つの工夫！ その1！宇宙は広がり続けてるから遠くになればなるほど光も引き伸ばされて波長が長くなる=赤外線になるからスレ画のミラーは普通の鏡じゃない！赤外線を反射しやすい金で出来てるんだ！ その2！クソ遠くの光はクソ弱いから太陽光が眩しすぎて邪魔になる！それを避けるためのクソでかい日除けを作っている！ その3！日除けを作ったところでスレ画の公転周期次第で太陽光入る瞬間があるだろうってなるけどなんとスレ画はL2ラグランジュポイントっていう太陽と地球との距離が一定になるポイントを飛ぶことになっていて安定して日除けができるのがすごい！ その4！この機構を作るとなるととにかくでかい！（テニスコート4つ分になる）ので滅茶滅茶小さく折り紙してとばす！ 展開し終わるまでなんと29日かかる！ その5！この超大規模プロジェクトを進めるにあたってNASAもESAもクソほど苦労してなんともう25年間100億ドルの超々巨大プロジェクトになってしまった！でもL2ラグランジュポイントは月より遠いから故障ポイントが見つかっても直しいけない！実質一発勝負！

5 21/12/14(火)20:41:23 No.876381339

って感じで凄いんだよ

6 21/12/14(火)20:42:29 No.876381699

よくわからん

7 21/12/14(火)20:44:17 No.876382281

>その3！日除けを作ったところでスレ画の公転周期次第で太陽光入る瞬間があるだろうってなるけどなんとスレ画はL2ラグランジュポイントっていう太陽と地球との距離が一定になるポイント これ要するに地球から見て太陽の反対側に設置するってことだよね

8 21/12/14(火)20:44:44 No.876382442

デカい博打して望遠鏡飛ばそうとしてるってこと？ とりあえずその折り紙みたいなやつの開いたり閉じたりする動画とか貼ったらウケるんじゃないかな そこは面白いと思った

9 21/12/14(火)20:45:34 No.876382750

>これ要するに地球から見て太陽の反対側に設置するってことだよね そうだね ラグランジュポイントはwikipediaがわかりやすい https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E7%82%B9

10 21/12/14(火)20:47:57 No.876383572

>デカい博打して望遠鏡飛ばそうとしてるってこと？ >とりあえずその折り紙みたいなやつの開いたり閉じたりする動画とか貼ったらウケるんじゃないかな そこは面白いと思った 折り紙広げ終わるまでのストーリーはこんな感じ この29日間の予定が全て完璧にクリアされないといけない https://youtu.be/RzGLKQ7_KZQ

11 21/12/14(火)20:49:11 No.876383963

本当は10年くらい前に打ち上げ計画あったよね？ 昔ニュートンで読んだのにまだゴタゴタしてんのかって最近びっくりしたんだわ

12 21/12/14(火)20:50:14 No.876384304

左様 延期に延期に延期に延期を重ねに重ねてやっと宇宙の始まりを覗ける日が来る…(成功すれば)

13 21/12/14(火)20:53:56 No.876385675

というか疑問だったんだけど ハッブル宇宙望遠鏡って確か打ち上げてからも宇宙で飛行士が何度も改修してるよな？ これってそのL2に放り込んだらどうやって補修すんだろってずっと気になってる

14 21/12/14(火)20:55:26 No.876386221

>https://youtu.be/RzGLKQ7_KZQ 見たよ こういう感じのをGIFとかにしてスレ画かどっかにすればいいんじゃないの

15 21/12/14(火)20:55:42 No.876386327

>というか疑問だったんだけど >ハッブル宇宙望遠鏡って確か打ち上げてからも宇宙で飛行士が何度も改修してるよな？ >これってそのL2に放り込んだらどうやって補修すんだろってずっと気になってる 一応ドッキング用の金具はつけてるけど基本的に補修は不可能ってNASAが言ってる

16 21/12/14(火)20:56:59 No.876386784

>一応ドッキング用の金具はつけてるけど基本的に補修は不可能ってNASAが言ってる 100億かけてL2に投入して急遽ぶっ壊れてるの判明したらコワ～てなるな というかハッブルは何度も改修して無理やり耐用年数伸ばしたんだけどこれはどんどん劣化するだけってことなんだな

17 21/12/14(火)20:57:26 No.876386942

>延期に延期に延期に延期を重ねに重ねてやっと宇宙の始まりを覗ける日が来る…(成功すれば) ハッブルみたいにレンズ焦点とかおかしなことにならなきゃ良いけど……… そして今回ももし故障が起きたら結局友人で修理しに行くと思う

18 21/12/14(火)20:58:42 No.876387389

>これってそのL2に放り込んだらどうやって補修すんだろってずっと気になってる 修理はしないという建前 実際計画当初はロシアがガタガタだったし修理するつもりはなかったろうけど 今は中国が宇宙開発でも台頭しているから それを意識して故障すれば有人修理しに行くことになると思う

19 21/12/14(火)20:59:04 No.876387522

>というかハッブルは何度も改修して無理やり耐用年数伸ばしたんだけどこれはどんどん劣化するだけってことなんだな 予定は5年稼働で目標は10年稼働という事になっている

20 21/12/14(火)20:59:44 No.876387769

>というかハッブルは何度も改修して無理やり耐用年数伸ばしたんだけどこれはどんどん劣化するだけってことなんだな こうした天体観測衛星で一番劣化するのは冷却しないとダメなところで 観測機器そのものなんだよな

21 21/12/14(火)21:00:24 No.876387986

もしもL2ポイントまで有人で修理しにいくなんて話になったらそれ月より遠いから人類の地球外活動距離の新記録になるじゃん

22 21/12/14(火)21:01:25 No.876388337

>予定は5年稼働で目標は10年稼働という事になっている 100億ぶち込んでそれだけで終わるのかね 有人で修理計画とかも結局やりそうな気はするね

23 21/12/14(火)21:02:06 No.876388625

>もしもL2ポイントまで有人で修理しにいくなんて話になったらそれ月より遠いから人類の地球外活動距離の新記録になるじゃん だから故障したらNASAとアメリカのメンツにかけて修理する必要が出てくる そうしたメンツのおかげで観測機材が更新されて観測精度が高まり耐用年数が増えるならどんどん利用すべきだ

24 21/12/14(火)21:02:13 No.876388662

赤外線観測衛星は自分が出す赤外線も邪魔になるからヘリウムドバドバ垂れ流して冷却してるんだっけ

25 21/12/14(火)21:02:41 No.876388853

>>予定は5年稼働で目標は10年稼働という事になっている >100億ぶち込んでそれだけで終わるのかね >有人で修理計画とかも結局やりそうな気はするね すでに次の計画進んでるから金かけるとしたらそっちだと思う https://youtu.be/R8KlX2OFg-s

26 21/12/14(火)21:02:56 No.876388961

>100億ぶち込んでそれだけで終わるのかね 100億くらいのプロジェクトは他にも結構あるからなぁ その辺りは本当に凄い 打ち上げっぱでなくてその後の維持もあるわけだし

27 21/12/14(火)21:03:11 No.876389056

ハッブルはハッブルでなかなかおかしい運用してるからな… そのおかげで研究進んだんだけど

28 21/12/14(火)21:03:45 No.876389285

>すでに次の計画進んでるから金かけるとしたらそっちだと思う 科学者も技術者もそう思ってるけど 既に打ち上がったのと新しく打ち上げるのでは予算の通り方の難度が違うよ！

29 21/12/14(火)21:07:02 No.876390628

>ハッブルはハッブルでなかなかおかしい運用してるからな… >そのおかげで研究進んだんだけど 苛烈な宇宙環境下で素子とかレンズや反射鏡がどんな劣化していくのか長期間かけて克明に記録できて それへの対策も少しづつ行うことが出来た JWSTもそうした対策の成果がぎっしり詰まっている

30 21/12/14(火)21:07:12 No.876390693

冷戦やってた時代ならまだしも今L2まで人間飛ばすって選択をNASAが取るとは思えん

31 21/12/14(火)21:11:52 No.876392558

長期間運用で搭載された各種システムがどう劣化して行くのか連続的に記録できている衛星は実は少ないからな……

32 21/12/14(火)21:12:48 No.876392911

>冷戦やってた時代ならまだしも今L2まで人間飛ばすって選択をNASAが取るとは思えん 上のレスにも出てる理由でやるんじゃねえか？

33 21/12/14(火)21:12:53 No.876392941

L2なら月に着陸するより簡単なんじゃないかと思ってしまう自分がいる

34 21/12/14(火)21:14:52 No.876393745

有人ならともかく無人ならやりそう

35 21/12/14(火)21:16:05 No.876394191

>L2なら月に着陸するより簡単なんじゃないかと思ってしまう自分がいる 問題は地球から離れるという距離による恐怖と 可能な範囲の冗長性を持った生命維持だよな 早く帰ってくるにはプロペラント大量に積まなきゃならないが 費用対効果という点でどうするか

36 21/12/14(火)21:16:34 No.876394377

無人でドッキングして改修するような超技術システムつくるくらいなら二台目飛ばしたほうが遥かに安いにきまってんだろ

37 21/12/14(火)21:16:53 No.876394491

前澤ならやってくれるよ