虹裏img歴史資料館

1 21/12/11(土)02:36:19 No.875120620

都心側の人口も書こう

2 21/12/11(土)02:37:53 No.875120884

おうちのアスペクト比おかしい

3 21/12/11(土)02:39:08 No.875121076

家も水位が気になるんだろう

4 21/12/11(土)02:39:43 No.875121164

江戸川区は遊水池

5 21/12/11(土)02:43:26 No.875121710

>おうちのアスペクト比おかしい そら洪水が迫ってるんだから震え上がってシュッと細くなる

6 21/12/11(土)02:49:19 No.875122540

まぁこれはしょうがないよ

7 21/12/11(土)02:59:14 No.875123935

江戸川が都心側に含まれない歪さが良い

8 21/12/11(土)03:00:43 No.875124139

遊水池ってそういうものでは なんで住んでるの…？

9 21/12/11(土)03:01:06 No.875124191

江戸川側ですらなんとかしようじゃなくて見なかったことにして暮らしてるのがね

10 21/12/11(土)03:02:35 No.875124369

というか中堤と左側の堤防の間が遊水地なのでは？

11 21/12/11(土)03:02:57 No.875124409

>江戸川側ですらなんとかしようじゃなくて見なかったことにして暮らしてるのがね いつあふれるかどうかもわからないのに改装とか無駄だって

12 21/12/11(土)03:03:52 No.875124530

中堤いる？

13 21/12/11(土)03:04:26 No.875124596

>というか中堤と左側の堤防の間が遊水地なのでは？ それは遊水地でなく普段は荒川とは別の川

14 21/12/11(土)03:06:43 No.875124840

実際に溢れたことあるの？

15 21/12/11(土)03:09:06 No.875125046

https://www.itogumi.co.jp/trackrecord/civil-engineering-detail.php?eid=00603 スレ画が具体的にどこの断面かは知らんけど江戸川区で中堤のある所だとこの辺では

16 21/12/11(土)03:11:56 No.875125333

>実際に溢れたことあるの？ ほんの数年前に溢れそうになったばっかじゃねーか！

17 21/12/11(土)03:19:42 No.875126018

江戸川区は区全体がゼロメートル地帯で堤防が決壊したら川底に沈むけど区外への出口が9箇所しかないから避難出来ずにみんなで沈むことになる

18 21/12/11(土)03:20:33 No.875126086

これ左側の方を高くすれば右側が先に溢れるようになるんじゃない？

19 21/12/11(土)03:21:03 No.875126131

高くするには堤防の幅が必要なんだ

20 21/12/11(土)03:23:04 No.875126316

江戸川区に水を逃がすのは本当に最後の手段だから最初から見捨てられてるみたいな話ではない

21 21/12/11(土)03:23:22 No.875126336

集中豪雨とか台風は天気予報で分かるしまだ有情な気もする 逃げる時間があるから

22 21/12/11(土)03:23:45 No.875126366

オラッ死ね貧乏人！

23 21/12/11(土)03:25:01 No.875126480

京成押上線の橋梁の部分だけ低くなってるのは荒川でいいんだっけ？

24 21/12/11(土)03:26:53 No.875126637

水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！

25 21/12/11(土)03:28:52 No.875126812

>水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！ 高い家賃ってそういう

26 21/12/11(土)03:30:48 No.875126962

>水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！ 元々の生まれ育った家や街や土地があるという発想が無さそうな辺り実にお上りさんって感じで良い

27 21/12/11(土)03:30:50 No.875126963

>京成押上線の橋梁の部分だけ低くなってるのは荒川でいいんだっけ？ 自分で調べたら本線も押上線も橋梁が通る所は堤防も低くなっていたが 押上線は橋を架け替えて堤防を本来の高さに嵩上げしたんだそうで 今度は本線の方の架け替えをやるらしい https://www.city.katsushika.lg.jp/kurashi/1000063/1004031/1026303.html

28 21/12/11(土)03:33:23 No.875127167

いや荒川区に住んでて洪水嫌なら引っ越すしかないでしょ…

29 21/12/11(土)03:57:19 No.875128953

>今度は本線の方の架け替えをやるらしい >https://www.city.katsushika.lg.jp/kurashi/1000063/1004031/1026303.html あーここの橋架け替えて高さ上げちゃうのか 京成線よく見えて好きな場所だったんだけど高さ上がったら見えなくなるな…

30 21/12/11(土)04:11:55 No.875129801

マジヤバいくらいまで行って結局溢れなかったような気がするけど本当に堤防超えてきたり堤防決壊したら復旧までどれくらいかかるんだろうな…

31 21/12/11(土)04:14:35 No.875129927

>マジヤバいくらいまで行って結局溢れなかったような気がするけど本当に堤防超えてきたり堤防決壊したら復旧までどれくらいかかるんだろうな… 球磨川とか鬼怒川とか決壊した実例を見れば大体わかんじゃねえかな

32 21/12/11(土)04:15:31 No.875129959

>マジヤバいくらいまで行って結局溢れなかったような気がするけど本当に堤防超えてきたり堤防決壊したら復旧までどれくらいかかるんだろうな… もし区まるごと浸水したら復旧に三ヶ月かかるみたいな記事は読んだことある

33 21/12/11(土)04:16:50 No.875130007

>水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！ >元々の生まれ育った家や街や土地があるという発想が無さそうな辺り実にお上りさんって感じで良い 都民と地方のやり取りみたいで好き

34 21/12/11(土)04:19:19 No.875130133

元々湿地帯だし大名屋敷とかは全部高台の上にあるんだ

35 21/12/11(土)04:32:40 No.875130876

>もし区まるごと浸水したら復旧に三ヶ月かかるみたいな記事は読んだことある むしろ3ヶ月でどうにかなるのすげえよ 地震でもそうだけどこれこの短期間でこの景色に戻ったの！？ってなる

36 21/12/11(土)04:35:29 No.875131026

江戸川区は犠牲になったのだ…古くから続く因縁… その犠牲にな

37 21/12/11(土)04:36:33 No.875131079

嫌なら土地売って引っ越せって話だしまぁしゃーないよな