ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
21/12/11(土)01:54:39 No.875113100
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 21/12/11(土)02:36:19 No.875120620
都心側の人口も書こう
2 21/12/11(土)02:37:53 No.875120884
おうちのアスペクト比おかしい
3 21/12/11(土)02:39:08 No.875121076
家も水位が気になるんだろう
4 21/12/11(土)02:39:43 No.875121164
江戸川区は遊水池
5 21/12/11(土)02:43:26 No.875121710
>おうちのアスペクト比おかしい そら洪水が迫ってるんだから震え上がってシュッと細くなる
6 21/12/11(土)02:49:19 No.875122540
まぁこれはしょうがないよ
7 21/12/11(土)02:59:14 No.875123935
江戸川が都心側に含まれない歪さが良い
8 21/12/11(土)03:00:43 No.875124139
遊水池ってそういうものでは なんで住んでるの…？
9 21/12/11(土)03:01:06 No.875124191
江戸川側ですらなんとかしようじゃなくて見なかったことにして暮らしてるのがね
10 21/12/11(土)03:02:35 No.875124369
というか中堤と左側の堤防の間が遊水地なのでは？
11 21/12/11(土)03:02:57 No.875124409
>江戸川側ですらなんとかしようじゃなくて見なかったことにして暮らしてるのがね いつあふれるかどうかもわからないのに改装とか無駄だって
12 21/12/11(土)03:03:52 No.875124530
中堤いる？
13 21/12/11(土)03:04:26 No.875124596
>というか中堤と左側の堤防の間が遊水地なのでは？ それは遊水地でなく普段は荒川とは別の川
14 21/12/11(土)03:06:43 No.875124840
実際に溢れたことあるの？
15 21/12/11(土)03:09:06 No.875125046
https://www.itogumi.co.jp/trackrecord/civil-engineering-detail.php?eid=00603 スレ画が具体的にどこの断面かは知らんけど江戸川区で中堤のある所だとこの辺では
16 21/12/11(土)03:11:56 No.875125333
>実際に溢れたことあるの？ ほんの数年前に溢れそうになったばっかじゃねーか！
17 21/12/11(土)03:19:42 No.875126018
江戸川区は区全体がゼロメートル地帯で堤防が決壊したら川底に沈むけど区外への出口が9箇所しかないから避難出来ずにみんなで沈むことになる
18 21/12/11(土)03:20:33 No.875126086
これ左側の方を高くすれば右側が先に溢れるようになるんじゃない？
19 21/12/11(土)03:21:03 No.875126131
高くするには堤防の幅が必要なんだ
20 21/12/11(土)03:23:04 No.875126316
江戸川区に水を逃がすのは本当に最後の手段だから最初から見捨てられてるみたいな話ではない
21 21/12/11(土)03:23:22 No.875126336
集中豪雨とか台風は天気予報で分かるしまだ有情な気もする 逃げる時間があるから
22 21/12/11(土)03:23:45 No.875126366
オラッ死ね貧乏人！
23 21/12/11(土)03:25:01 No.875126480
京成押上線の橋梁の部分だけ低くなってるのは荒川でいいんだっけ？
24 21/12/11(土)03:26:53 No.875126637
水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！
25 21/12/11(土)03:28:52 No.875126812
>水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！ 高い家賃ってそういう
26 21/12/11(土)03:30:48 No.875126962
>水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！ 元々の生まれ育った家や街や土地があるという発想が無さそうな辺り実にお上りさんって感じで良い
27 21/12/11(土)03:30:50 No.875126963
>京成押上線の橋梁の部分だけ低くなってるのは荒川でいいんだっけ？ 自分で調べたら本線も押上線も橋梁が通る所は堤防も低くなっていたが 押上線は橋を架け替えて堤防を本来の高さに嵩上げしたんだそうで 今度は本線の方の架け替えをやるらしい https://www.city.katsushika.lg.jp/kurashi/1000063/1004031/1026303.html
28 21/12/11(土)03:33:23 No.875127167
いや荒川区に住んでて洪水嫌なら引っ越すしかないでしょ…
29 21/12/11(土)03:57:19 No.875128953
>今度は本線の方の架け替えをやるらしい >https://www.city.katsushika.lg.jp/kurashi/1000063/1004031/1026303.html あーここの橋架け替えて高さ上げちゃうのか 京成線よく見えて好きな場所だったんだけど高さ上がったら見えなくなるな…
30 21/12/11(土)04:11:55 No.875129801
マジヤバいくらいまで行って結局溢れなかったような気がするけど本当に堤防超えてきたり堤防決壊したら復旧までどれくらいかかるんだろうな…
31 21/12/11(土)04:14:35 No.875129927
>マジヤバいくらいまで行って結局溢れなかったような気がするけど本当に堤防超えてきたり堤防決壊したら復旧までどれくらいかかるんだろうな… 球磨川とか鬼怒川とか決壊した実例を見れば大体わかんじゃねえかな
32 21/12/11(土)04:15:31 No.875129959
>マジヤバいくらいまで行って結局溢れなかったような気がするけど本当に堤防超えてきたり堤防決壊したら復旧までどれくらいかかるんだろうな… もし区まるごと浸水したら復旧に三ヶ月かかるみたいな記事は読んだことある
33 21/12/11(土)04:16:50 No.875130007
>水没が嫌なら金稼いで高い家賃払えるようになるんだな！ >元々の生まれ育った家や街や土地があるという発想が無さそうな辺り実にお上りさんって感じで良い 都民と地方のやり取りみたいで好き
34 21/12/11(土)04:19:19 No.875130133
元々湿地帯だし大名屋敷とかは全部高台の上にあるんだ
35 21/12/11(土)04:32:40 No.875130876
>もし区まるごと浸水したら復旧に三ヶ月かかるみたいな記事は読んだことある むしろ3ヶ月でどうにかなるのすげえよ 地震でもそうだけどこれこの短期間でこの景色に戻ったの！？ってなる
36 21/12/11(土)04:35:29 No.875131026
江戸川区は犠牲になったのだ…古くから続く因縁… その犠牲にな
37 21/12/11(土)04:36:33 No.875131079
嫌なら土地売って引っ越せって話だしまぁしゃーないよな