21/12/10(金)00:56:26 ハーバ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1639065386117.png 21/12/10(金)00:56:26 No.874774544
ハーバーボッシュ法がすごい事はふんわり分かったんだけど これがなかったら現代社会ってどうなってたんです？
1 21/12/10(金)00:59:53 No.874775348
書き込みをした人によって削除されました
2 21/12/10(金)01:01:00 No.874775590
人類はもっと少なかった
3 21/12/10(金)01:01:13 No.874775633
世界の人口が半分になるから色々遅れる
4 21/12/10(金)01:02:55 No.874776038
第一次世界大戦が起こらなくてまだ帝国主義が残ってる 緑の革命も起きないから先進国でも定期的に飢饉が起きて国民が餓死する世界
5 21/12/10(金)01:03:21 No.874776142
戦争の主役が火薬じゃなかったかもしれない
6 21/12/10(金)01:03:57 No.874776263
石炭からパンを作る技術だぞ
7 21/12/10(金)01:04:41 No.874776462
世界人口50億突破してないんじゃないかな
8 21/12/10(金)01:05:49 No.874776716
むしろこの技術なしの場合の人類の数が本来の適正値な気がする
9 21/12/10(金)01:06:29 No.874776879
20世紀初頭から人口が大して増えないねぇ…
10 21/12/10(金)01:07:08 No.874777016
ハーバーボッシュ法って神様視点だとチートみたいな事してるんです？
11 21/12/10(金)01:08:05 No.874777243
魔法そのものだよなこんなん
12 21/12/10(金)01:08:17 No.874777300
>ハーバーボッシュ法って神様視点だとチートみたいな事してるんです？ 神様視点だと別に… エネルギーを消費して物質の形を変えてるだけだし…
13 21/12/10(金)01:08:41 No.874777406
みんな食うに困ってるから余計なことする余地がない 一つ間違えたら飢餓だから過去の模倣をみんなでし続ける
14 21/12/10(金)01:09:44 No.874777683
最近また生産効率上がりそうなんだろ？ アンモニア製造
15 21/12/10(金)01:11:20 No.874778065
原子論と周期表があれば辿り着くところだと思うしそっちの方が重要度高いと思う もちろん触媒探しも大変だが
16 21/12/10(金)01:13:02 No.874778444
アンモニアってそんなに便利なの？ おしっこなのに？
17 21/12/10(金)01:15:29 No.874778970
>ハーバーボッシュ法って神様視点だとチートみたいな事してるんです？ いや全然
18 21/12/10(金)01:15:58 No.874779077
>アンモニアってそんなに便利なの？ >おしっこなのに？ ハーバー・ボッシュ法以前はおしっこ以外に大量に製造する方法があまりなかった
19 21/12/10(金)01:17:11 No.874779348
窒素って便利なんだなあと思う
20 21/12/10(金)01:17:36 No.874779414
石炭はどっから出てくるの？
21 21/12/10(金)01:17:51 No.874779462
>アンモニアってそんなに便利なの？ >おしっこなのに？ アンモニアというか窒素原子は タンパク質とかアミノ酸とかDNAとかとにかくあちこちで使う便利グッズだよ
22 21/12/10(金)01:20:01 No.874779943
アンモニアから水素作るから 水素社会の実現はアンモニアをいかにお安く大量生産できるかにかかっている
23 21/12/10(金)01:20:11 No.874779980
メタンの精製は？
24 21/12/10(金)01:20:14 No.874779990
>石炭はどっから出てくるの？ これより前に火力発電とかで使ってるんだしそこで採ったのでいいんじゃない 流石にどこにでも転がってはいないけど
25 21/12/10(金)01:20:42 No.874780091
水と空気と石炭からパンが出来るって世が世なら魔女狩りされてそう
26 21/12/10(金)01:20:42 No.874780094
>最近また生産効率上がりそうなんだろ？ >アンモニア製造 想定通りに運用出来た場合少なくとも従来の100倍以上の高効率になるらしいね あと低濃度アンモニア水からの水素生成発電とのコンボでほぼコストかからず電気供給いけるんじゃ？とか言われだしてる
27 21/12/10(金)01:20:56 No.874780145
触媒にプラチナ必要じゃなかったっけ
28 21/12/10(金)01:21:53 No.874780352
>想定通りに運用出来た場合少なくとも従来の100倍以上の高効率になるらしいね なそ にん
29 21/12/10(金)01:22:00 No.874780381
人類史に何個かある工業的な革命の中だと5本指くらいには入りそう
30 21/12/10(金)01:24:02 No.874780821
ハーバーボッシュ法ってスレ画は簡単にやってたけどかなりハードル高いよね
31 21/12/10(金)01:24:26 No.874780891
100倍以上ってあがりすぎだろ
32 21/12/10(金)01:24:28 No.874780893
ハーバーボッシュ法さえあればいくらでも食料作れるかったら全然そんな事なくて 今モリモリ植物育ててるのはリン酸肥料 そしてその原料のリン鉱石は今の消費ペースだとあと半世紀持たない
33 21/12/10(金)01:25:59 No.874781175
>ハーバーボッシュ法さえあればいくらでも食料作れるかったら全然そんな事なくて >今モリモリ植物育ててるのはリン酸肥料 >そしてその原料のリン鉱石は今の消費ペースだとあと半世紀持たない なるほど どうするの？
34 21/12/10(金)01:26:05 No.874781197
日本は資源の無い国だからこういうの食いつくよな 政府も国民も
35 21/12/10(金)01:26:49 No.874781360
>なるほど >どうするの？ 虫食いねえ！
36 21/12/10(金)01:27:06 No.874781413
>なそ >にん すげえ簡単に言うと従来の方法は400℃以上で100気圧以上の環境を整える必要があって その設備用意するのがとても大変だったの 新しい方法はその辺のフラスコあれば作れるとかいう嘘みたいな方法で成功しちゃった 実験ではサマリウム使ってるけど再利用も可能なのと別の試薬での成功もしてるからどちらの場合でもコストは圧倒的に下がる見通し
37 21/12/10(金)01:27:10 No.874781429
>なるほど >どうするの？ 今の所どうしたらいいか誰もわかっていない
38 21/12/10(金)01:28:17 No.874781650
古いやり方だと結局はエネルギーかなり使うからなぁ
39 21/12/10(金)01:29:08 No.874781809
割とこの５０年くらいは１０年後の技術革新を信じるんだ精神でなんとかなっちゃったから この先も何とかなるんじゃないかなとみんな心のどこかで思ってるし…
40 21/12/10(金)01:29:41 No.874781907
燐は消費した分回収するしかないだろうなあ…
41 21/12/10(金)01:29:56 No.874781963
ギ酸もいいぞ
42 21/12/10(金)01:30:32 No.874782049
>新しい方法はその辺のフラスコあれば作れるとかいう嘘みたいな方法で成功しちゃった >実験ではサマリウム使ってるけど再利用も可能なのと別の試薬での成功もしてるからどちらの場合でもコストは圧倒的に下がる見通し 何で今まで見つからなかったんだそれ…
43 21/12/10(金)01:30:54 No.874782120
効率がよくて肥料向きでいっぱい資源余ってる都合のいい物質とかないかな…
44 21/12/10(金)01:30:56 No.874782125
リン鉱石の不足についてはみんな見なかったことにして掘り続けることで解決してるよ
45 21/12/10(金)01:31:21 No.874782220
このペースで消費したらあと５０年で尽きるとか色んなものが言われつつ ５０年経過する前に新たな技術が生まれてさらに５０年くらい伸びるだろ… とポジティブに考えることはできるし実際そんな感じで回っては来た 今後はわからんがな！
46 21/12/10(金)01:31:46 No.874782313
>新しい方法はその辺のフラスコあれば作れるとかいう嘘みたいな方法で成功しちゃった もう魔法じゃんそんなの…
47 21/12/10(金)01:32:05 No.874782370
緑の革命がなかったということはルイセンコ農法の天下だな
48 21/12/10(金)01:32:08 No.874782382
リンは代替品がまだ見つかってないから石油とはまた違う
49 21/12/10(金)01:32:21 No.874782420
デッドスペースみたく掘るか
50 21/12/10(金)01:32:31 No.874782454
>ハーバーボッシュ法さえあればいくらでも食料作れるかったら全然そんな事なくて >今モリモリ植物育ててるのはリン酸肥料 >そしてその原料のリン鉱石は今の消費ペースだとあと半世紀持たない 動物の肉体の中に固定されてる分を還元しないと足りなくなるとするともしかしたら生き物の魂というやつはリン酸でできているんだろうかとか考えてしまう
51 21/12/10(金)01:33:11 No.874782569
>どうするの？ 誰にもわかってないけど経済と食料生産を止められない以上は消費して回し続けるしかないのよ
52 21/12/10(金)01:33:17 No.874782588
石油もあと50年でなくなるって50年前に言ってたよ
53 21/12/10(金)01:33:30 No.874782630
いくら窒素ぶち込もうがリンがなきゃ植物は体作れないからな…
54 21/12/10(金)01:33:34 No.874782641
>何で今まで見つからなかったんだそれ… 従来の方法でも魔法みたいな生産量だったからかな…
55 21/12/10(金)01:33:47 No.874782674
まあもっと昔は50年後100年後の未来を考える余裕なんて無かった社会だろうしな
56 21/12/10(金)01:33:58 No.874782708
リンは河川や海に流れたやつを再利用しよう
57 21/12/10(金)01:34:01 No.874782711
>>ハーバーボッシュ法さえあればいくらでも食料作れるかったら全然そんな事なくて >>今モリモリ植物育ててるのはリン酸肥料 >>そしてその原料のリン鉱石は今の消費ペースだとあと半世紀持たない >動物の肉体の中に固定されてる分を還元しないと足りなくなるとするともしかしたら生き物の魂というやつはリン酸でできているんだろうかとか考えてしまう 人類の10分の9ぐらい抹殺するべきかあ…
58 21/12/10(金)01:34:13 No.874782750
使ったリンは回収できないの？ 増えた人類に蓄えられているってことなのかな
59 21/12/10(金)01:34:34 No.874782805
リンは作れないの？
60 21/12/10(金)01:34:38 No.874782817
人体内にもリンはあるな…
61 21/12/10(金)01:34:45 No.874782836
>リンは河川や海に流れたやつを再利用しよう 海洋プランクトンが大打撃受けて海産資源が死滅する奴
62 21/12/10(金)01:34:55 No.874782865
今掘ってるリンが尽きる前にさらなる新しいリンを掘れる技術ができるかもしれないし 現状では再利用不可能なリンを再利用可能になる技術ができるかもしれない もちろんできないかもしれない…俺にはなにもわからない…
63 21/12/10(金)01:34:56 No.874782868
エネルギー資源は何やかんや何とかなりそうな気がする 水資源ってこの先の不足に対する方法何か無いの？
64 21/12/10(金)01:35:13 No.874782924
>使ったリンは回収できないの？ >増えた人類に蓄えられているってことなのかな 土壌から流れ川に流れ海に流れるよ
65 21/12/10(金)01:35:41 No.874783006
>何で今まで見つからなかったんだそれ… https://www.jst.go.jp/seika/bt2018-07.html >細野教授らが2003年、ERATOにおいて開発したC12A7エレクトライド（C12A7:e-）をはじめとする電子化物※は、仕事関数がアルカリ金属並みに小さい、つまり電子を放り出しやすいが安定というユニークな特徴を持っている。C12A7エレクトライドの表面に、触媒として機能するナノサイズのルテニウム粒子を固定し触媒として使うことで、従来よりも低温・低圧（340～400℃、1気圧）条件で、効率よくアンモニアを合成できることを2012年に報告した。 なので新しい物質の発見とナノサイズの粒子のを作る必要があった
66 21/12/10(金)01:35:55 No.874783053
そしてリンが無くなると代替燃料になるバイオマスの製造にも差し支えるから色々詰みかねないのである
67 21/12/10(金)01:36:07 No.874783083
>水資源ってこの先の不足に対する方法何か無いの？ 彗星を呼び寄せて地球に着弾させる
68 21/12/10(金)01:36:12 No.874783100
そのうち海産資源になっちゃうのかリン
69 21/12/10(金)01:36:29 No.874783152
>土壌から流れ川に流れ海に流れるよ 人間に重要な成分が海に流れまくってるから海から回収できねえかなって研究は昔からあるよね
70 21/12/10(金)01:36:43 No.874783183
リン位その辺にあるでしょ
71 21/12/10(金)01:37:52 No.874783404
化学反応に関しては生体が一番魔法みたいだからな 400度だの100気圧だのって話が出てきたけれど 生体内の化学反応は36度前後の1気圧で進むからな
72 21/12/10(金)01:37:56 No.874783424
>エネルギー資源は何やかんや何とかなりそうな気がする >水資源ってこの先の不足に対する方法何か無いの？ 行くところまで行くとコスト面投げ捨てた海水ろ過装置の大規模運用されるんじゃねえかなと思ってる
73 21/12/10(金)01:38:46 No.874783587
安価で大量に採掘可能なリン鉱が枯渇しているのであって リン自体はそこらへんにいっぱいある 問題はコストの話
74 21/12/10(金)01:39:00 No.874783625
まあ地球外に揮発してるわけじゃないから気が遠くなるくらい未来ではまた地上の生物が利用可能になったりするのかもしれんが地球自体が冷え切っててカンブリア爆発よもう一度は無理か？
75 21/12/10(金)01:39:00 No.874783627
人魂ってリンが燃えてるやつだもんな
76 21/12/10(金)01:39:01 No.874783633
超高圧と超低温ってどっちが大変なんだろう 今発表されてる新技術ってだいたいどっちかが成立条件になってる
77 21/12/10(金)01:39:12 No.874783661
水は月にあるんじゃなかったっけ？ あれ元々地球だし
78 21/12/10(金)01:39:47 No.874783768
>>リンは河川や海に流れたやつを再利用しよう >海洋プランクトンが大打撃受けて海産資源が死滅する奴 詰みかよ…
79 21/12/10(金)01:39:49 No.874783772
思ったより人類って手探りかつライブ感で生きてるよね
80 21/12/10(金)01:40:10 No.874783832
>超高圧と超低温ってどっちが大変なんだろう >今発表されてる新技術ってだいたいどっちかが成立条件になってる 金かかるのは低温 事故るとやばいのは高圧
81 21/12/10(金)01:40:48 No.874783950
>思ったより人類って手探りかつライブ感で生きてるよね 偉い人も大体自分が生きてるうちなんとかなればいいや！が大半だもん
82 21/12/10(金)01:41:05 No.874783996
>思ったより人類って手探りかつライブ感で生きてるよね 後の奴らがなんとかするだろ…の精神が受け継がれてるからな
83 21/12/10(金)01:41:09 No.874784004
>思ったより人類って手探りかつライブ感で生きてるよね 国家間の争いがあるからな…
84 21/12/10(金)01:41:10 No.874784006
なんでもいいよ 半世紀後は死んでるだろうから
85 21/12/10(金)01:42:17 No.874784199
>思ったより人類って手探りかつライブ感で生きてるよね 経済と権力ってもんがある以上遠い未来のことに注力している暇などないのだ 面倒なリスクは後世にポイよ
86 21/12/10(金)01:42:25 No.874784219
冷えきった地球問題は火星あたりからガスや鉱物持ってくりゃどうにかなるんでは？
87 21/12/10(金)01:43:34 No.874784425
リン確保できなくなったら北斗の拳世界みたいになの？
88 21/12/10(金)01:43:46 No.874784471
半世紀って50年ぽっちだぞ いくらなんでもまだ死んでないって「」も多かろう
89 21/12/10(金)01:44:18 No.874784567
>冷えきった地球問題は火星あたりからガスや鉱物持ってくりゃどうにかなるんでは？ 作るしかないな安定して大量の資源を運搬できる星間インフラ…
90 21/12/10(金)01:44:33 No.874784620
正直後100年持つかなとは思ってる
91 21/12/10(金)01:44:54 No.874784677
ひょっとしてポストアポカリプスって思ったよりも近いの？
92 21/12/10(金)01:44:56 No.874784691
エネルギーを食料に変換して人口増やしてさらにエネルギーを消費して生産活動！ あれ地球って今の人口維持できるほど資源なくね？が現在です
93 21/12/10(金)01:45:17 No.874784764
皆放置したらヤバイ事はわかりきってるけどどうしようもないから未来に投げておく その頃には居ねーんだ！
94 21/12/10(金)01:46:43 No.874785029
これまでに消費されたリンって今は全部海にいってるのかい？
95 21/12/10(金)01:47:06 No.874785095
そもそも今の世界の政治やら経済やらのシステムって無限にエネルギーが持続して成長し続けることが前提だからね… 絶対どこかで頭打ちにはなるのよ
96 21/12/10(金)01:47:28 No.874785168
>>思ったより人類って手探りかつライブ感で生きてるよね >後の奴らがなんとかするだろ…の精神が受け継がれてるからな 任せたぞ未来のオレ！そのものだな
97 21/12/10(金)01:47:29 No.874785173
今があればそれでいいし未来のその時に考えりゃいい
98 21/12/10(金)01:48:04 No.874785267
>そもそも今の世界の政治やら経済やらのシステムって無限にエネルギーが持続して成長し続けることが前提だからね… >絶対どこかで頭打ちにはなるのよ 怖すぎる 絶対戦争になるやつじゃん…
99 21/12/10(金)01:48:29 No.874785338
>皆放置したらヤバイ事はわかりきってるけどどうしようもないから未来に投げておく >その頃には居ねーんだ！ 日本で身近なのだと国保や年金の運用がそんな感じだな 絶対破綻するけど負債を後の世代に集約して今を過ごす！みたいになってる…
100 21/12/10(金)01:48:42 No.874785382
どっちにしろ出来上がったアンモニアを精製するのに圧力かけるか冷却するかのどっちかが必要なんで…
101 21/12/10(金)01:49:55 No.874785565
原子なんて使っても無くなるものじゃないし 利用して散らばった資源を回収して再度有価物にするって技術も将来重要になるかもね
102 21/12/10(金)01:50:11 No.874785607
まぁ今までもなんやかや新エネルギーとかにスライドして上手いこと繋がってきたんだろ 賢い人がなんとかしてくれるさ
103 21/12/10(金)01:50:15 No.874785615
アンモニアよりリンが重要っぽいのとか初めて知ったわ…
104 21/12/10(金)01:50:20 No.874785629
多分未来人から見たら現代人はバカみたいに無駄で高コストなエネルギーの消費変換方法をとっているので 変な心配しなくても普通に社会は続いていくと思うよ
105 21/12/10(金)01:51:21 No.874785777
>多分未来人から見たら現代人はバカみたいに無駄で高コストなエネルギーの消費変換方法をとっているので >変な心配しなくても普通に社会は続いていくと思うよ なんだかんだで熱と水とタービンから進歩してないからな…
106 21/12/10(金)01:51:29 No.874785799
俺のザーメンが特異物質で超エネルギーだったら世界各国の爆乳ギャルがこぞって精子欲しがるようになるのになぁ
107 21/12/10(金)01:51:37 No.874785822
核融合実現してエネルギージャブジャブ使えるようになったら解決してくる話もありそうではある
108 21/12/10(金)01:52:20 No.874785936
>俺のザーメンが特異物質で超エネルギーだったら世界各国の爆乳ギャルがこぞって精子欲しがるようになるのになぁ 研究機関に捕まって搾精マシーンにでも繋がれるんじゃねえかなぁ…
109 21/12/10(金)01:52:23 No.874785943
>核融合実現してエネルギージャブジャブ使えるようになったら解決してくる話もありそうではある 燃料問題の大半がそれで解決するだろうね
110 21/12/10(金)01:52:28 No.874785957
資本主義の果てに共産主義体制に移行する気がしてきた
111 21/12/10(金)01:52:36 No.874785974
話に出てるハーバーボッシュ法も世界中の学者がすごい金かけて探してたのを一番に見つけたって話なりで リン対策もすでに研究は始まってる
112 21/12/10(金)01:52:47 No.874785997
>日本で身近なのだと国保や年金の運用がそんな感じだな >絶対破綻するけど負債を後の世代に集約して今を過ごす！みたいになってる… 出生率が2を超えてれば破綻しないからセーフ
113 21/12/10(金)01:53:12 No.874786062
>俺のザーメンが特異物質で超エネルギーだったら世界各国の爆乳ギャルがこぞって精子欲しがるようになるのになぁ そんな危険物を体内に発射されるギャルの気持ちになってみろよ
114 21/12/10(金)01:53:30 No.874786114
リン鉱石の枯渇は地球温暖化問題よりもさらに緊急かつ重要な問題だと思うんだけどマジでどこも取り上げないよね どうしようもないから
115 21/12/10(金)01:53:59 No.874786188
2～30世紀後の人間タイムマシンでやってきて都合の良いエネルギー変換システムを流してくれないもんか
116 21/12/10(金)01:54:07 No.874786204
ちんちんからリン鉱石出るマンになったら一生遊んで暮らせそう
117 21/12/10(金)01:54:39 No.874786280
>ちんちんからリン鉱石出るマンになったら一生遊んで暮らせそう その前に尿道はズタズタだよ
118 21/12/10(金)01:55:03 No.874786341
地球外とやり取りしなきゃ基本物質は何らかに変換されて根本的には増減しないけど元に戻せないのがな 二酸化炭素から石炭に戻すにしてもそのためのエネルギーとかあるしリンとか作物経由して最終的に人体で炭水化物とかになったの戻せないからな
119 21/12/10(金)01:55:25 No.874786403
>出生率が2を超えてれば破綻しないからセーフ あの…近年の日本の出生率…
120 21/12/10(金)01:55:43 No.874786454
仮に今突き当たってる問題を解決する技術が生まれても時勢と開発国によっては人類全てが恩恵を受けられるかは分からないの怖いよね
121 21/12/10(金)01:55:47 No.874786466
>燃料問題の大半がそれで解決するだろうね 燃料問題はもちろん電力節約する必要無くなるから効率の悪い技術でもヤケクソで動かせるようになるのかなと期待 それこそリンの枯渇についても海水やゴミからリンを回収する技術をガンガンぶん回すとか
122 21/12/10(金)01:56:33 No.874786576
>アンモニアよりリンが重要っぽいのとか初めて知ったわ… アンモニアも必要だしリンもカリウムも必須よ ちなみに後ろ２つは鉱物資源で採掘か代替の技術がブレイクスルーしないとどんどん枯れてくよ ちなみにアンモニアの生成には石油が必要なのでこっちもあまり変わらん 上に書いてある新技術とかに期待するしかねえ
123 21/12/10(金)01:57:23 No.874786686
消費された資源をエネルギー使って再生成する技術は今は金にならんだろうが30年後くらいには超重要になってるんじゃねえか
124 21/12/10(金)01:57:45 No.874786744
>ハーバーボッシュ法ってスレ画は簡単にやってたけどかなりハードル高いよね まだ読んでない部分だが材料の特定済んでるからちょっと楽なだけで臨界流体には苦労するんじゃないのか？
125 21/12/10(金)01:58:07 No.874786809
おしっこからリンを集める技術が発達しておしっこ長者になる人も出てくるんだろうな
126 21/12/10(金)01:58:12 No.874786818
この先発展する技術によっては今度は水素が足りないとか酸素が足りないってなるのかな
127 21/12/10(金)01:58:24 No.874786848
>>出生率が2を超えてれば破綻しないからセーフ >あの…近年の日本の出生率… 去年の国勢調査のデータだと1.34だったね セーフ！
128 21/12/10(金)01:58:25 No.874786850
植物とか動物の生態反応でのそうはならんやろって物質の変換見てると化学ってちっぽけなもんだなって思う時はある
129 21/12/10(金)01:58:32 No.874786862
リンは生物の活動に絶対必要なもんだからな アデノシン三リン酸とか聞いたことあるでしょ
130 21/12/10(金)01:59:08 No.874786968
アンモニアも足らないのかそのうち献血みたく献尿とかも流行りそうだな
131 21/12/10(金)01:59:27 No.874787017
>>>出生率が2を超えてれば破綻しないからセーフ >>あの…近年の日本の出生率… >去年の国勢調査のデータだと1.34だったね >セーフ！ （算数が苦手か…！？）
132 21/12/10(金)01:59:32 No.874787028
>この先発展する技術によっては今度は水素が足りないとか酸素が足りないってなるのかな 水素は海水脱塩処理して電気分解すりゃ水素と酸素に分けれるからあとは効率の問題だと思う
133 21/12/10(金)01:59:59 No.874787078
>>>>出生率が2を超えてれば破綻しないからセーフ >>>あの…近年の日本の出生率… >>去年の国勢調査のデータだと1.34だったね >>セーフ！ >（算数が苦手か…！？） 大体2に近いからセーフ！
134 21/12/10(金)02:00:05 No.874787087
>この先発展する技術によっては今度は水素が足りないとか酸素が足りないってなるのかな HとOはエネルギーがありゃそれこそどうにでもなるよ 多分宇宙のいたるところでそれは変わらない
135 21/12/10(金)02:00:05 No.874787088
>おしっこからリンを集める技術が発達しておしっこ長者になる人も出てくるんだろうな そもそも下水処理施設で産出される汚泥にたっぷり入ってそうな気がするのだが
136 21/12/10(金)02:00:44 No.874787179
やっぱりあと1回はエネルギー革命必要だよなぁ…
137 21/12/10(金)02:01:18 No.874787258
>そもそも下水処理施設で産出される汚泥にたっぷり入ってそうな気がするのだが そっちはちゃんとコンポストとかで肥料になってるよ
138 21/12/10(金)02:01:44 No.874787329
今の地球のリン鉱床がどうやって出来たのかが分かれば それ何とかして再現できない？
139 21/12/10(金)02:02:48 No.874787461
>今の地球のリン鉱床がどうやって出来たのかが分かれば >それ何とかして再現できない？ 要は鳥さんのコロニーに積み上がった歴史の産物だとか 要はトイレとか墓場だな
140 21/12/10(金)02:02:49 No.874787464
>今の地球のリン鉱床がどうやって出来たのかが分かれば >それ何とかして再現できない？ 地球活動を人間が再現するの大変そう
141 21/12/10(金)02:02:52 No.874787473
>今の地球のリン鉱床がどうやって出来たのかが分かれば >それ何とかして再現できない？ 生物が地質年代学的なサイクルで海に積もってそれが陸上に現れただけだよ 100万年とかそれ以上のタイムスケールの出来事なだけ
142 21/12/10(金)02:03:00 No.874787496
核融合さえ実現できればいくつかの問題は力づくで解決できる ただ全開でブン回してなんとかした時の排熱の問題が出てきそう
143 21/12/10(金)02:03:29 No.874787564
うんこ積み上げとけばできるんじゃないの？
144 21/12/10(金)02:03:59 No.874787629
地球おじさんが長年コツコツ貯めてたものを一晩で使っておかわり！してるのが今
145 21/12/10(金)02:04:17 No.874787669
>>>>>出生率が2を超えてれば破綻しないからセーフ >>>>あの…近年の日本の出生率… >>>去年の国勢調査のデータだと1.34だったね >>>セーフ！ >>（算数が苦手か…！？） >大体2に近いからセーフ！ 端数切り上げすればまだまだ全然2だからな…
146 21/12/10(金)02:04:53 No.874787760
>地球おじさんが長年コツコツ貯めてたものを一晩で使っておかわり！してるのが今 人類もっと減らさないと…！
147 21/12/10(金)02:05:00 No.874787774
>>なるほど >>どうするの？ >今の所どうしたらいいか誰もわかっていない もしかして化石燃料の枯渇とかよりこっちの方がよっぽどヤバいのでは？
148 21/12/10(金)02:05:00 No.874787775
鳥のフンは尿素じゃなくて尿酸が多く含まれてるって高校生物でやったけどそっちの方が産業的にいいとか何かあるの？
149 21/12/10(金)02:05:21 No.874787829
>もしかして化石燃料の枯渇とかよりこっちの方がよっぽどヤバいのでは？ そうだが？
150 21/12/10(金)02:05:36 No.874787869
>地球外とやり取りしなきゃ基本物質は何らかに変換されて根本的には増減しないけど元に戻せないのがな >二酸化炭素から石炭に戻すにしてもそのためのエネルギーとかあるしリンとか作物経由して最終的に人体で炭水化物とかになったの戻せないからな その中に出てきてるエネルギーが外に出ていってるなら詰みに近づいてるんだろう
151 21/12/10(金)02:05:42 No.874787884
誰か放射性廃棄物を無害化する方法を早く開発してくれ
152 21/12/10(金)02:05:42 No.874787885
地球の外で生きられるような革新は来るのだろうか…
153 21/12/10(金)02:06:54 No.874788060
俺は尿酸値高いけどもしかしてリン鉱石作れる？
154 21/12/10(金)02:07:26 No.874788143
50年以内に小惑星帯から鉱石採掘出来るようになればあるいは…
155 21/12/10(金)02:07:55 No.874788200
>ただ全開でブン回してなんとかした時の排熱の問題が出てきそう ついでに冷却水でタービンを回す！
156 21/12/10(金)02:08:00 No.874788214
実際ここ200年での人口増加数って相当頭おかしいからな…
157 21/12/10(金)02:09:16 No.874788398
>50年以内に小惑星帯から鉱石採掘出来るようになればあるいは… 生物の痕跡からリン鉱床になるのなら外に行ってもリン鉱床見つけるのは困難では…
158 21/12/10(金)02:09:31 No.874788433
>俺は尿酸値高いけどもしかしてリン鉱石作れる？ 石なら作れるかもな…
159 21/12/10(金)02:09:39 No.874788451
>50年以内に小惑星帯から鉱石採掘出来るようになればあるいは… 宇宙開発で資源をって昔のSFだと定番だったけど 宇宙って人類が想像する以上にスッカスカのカッスカスだから資源目的で開発するならそれで手に入る資源分節約したほうが万倍経済的らしいな
160 21/12/10(金)02:10:55 No.874788634
そもそも資源なんて核反応しなきゃ無くなるものでもないので エネルギーと技術さえあればどうとでもなる話ではある
161 21/12/10(金)02:11:26 No.874788708
地上のフロンティアは掘り尽くしちゃったか… 海底目指すしかないな
162 21/12/10(金)02:12:37 No.874788867
資源探しに行くのに消費した量で採取できた資源が半分にも満たないとかあったら悲しいな
163 21/12/10(金)02:13:02 No.874788923
掘り尽くしたって言っても形変えて循環してるんだからそこからまた取り出せばいいね
164 21/12/10(金)02:13:15 No.874788953
人間って度し難いから資源の枯渇程度では滅びないと思う もっと外的要因であっさり滅びるんじゃねえかなとコロナ見てると思う
165 21/12/10(金)02:15:25 No.874789260
死体にリンが含まれてるんだし火葬やめれば多少は延命できるでしょ
166 21/12/10(金)02:16:37 No.874789418
今の半導体不足ってリン資源の不足も関係してたりするのかな
167 21/12/10(金)02:16:44 No.874789445
>ついでに冷却水でタービンを回す！ その熱で地球があったまる 今の原発でも海水量からすると誤差だと思ってたけどこれ思ったより海水温度上昇させちゃってんじゃねえかって話があるくらいだ
168 21/12/10(金)02:17:48 No.874789580
>エネルギーと技術さえあればどうとでもなる話ではある 気軽に言ってくれるなあ
169 21/12/10(金)02:17:55 No.874789593
核融合させて好きな原子作りまくる時代もいつか来るかもしれない 生きてるうちには拝めなさそうだが
170 21/12/10(金)02:18:18 No.874789640
こうして考えてるとヒトってどんどん自然的な生物から離れていくな… そのくせ存続には自然が必要っていうアンバランスさが面白い
171 21/12/10(金)02:22:40 No.874790226
ハーバーボッシュ法がないと人類が増えない上に生存が安定しない →あらゆる形の資産や組織が生み出されにくく運用されにくい →それを注がれることによる技術や文化が効率的に成長しない
172 21/12/10(金)02:24:53 No.874790514
>ハーバーボッシュ法がないと人類が増えない上に生存が安定しない >→あらゆる形の資産や組織が生み出されにくく運用されにくい >→それを注がれることによる技術や文化が効率的に成長しない 課金アイテムみたいだなハーバーボッシュ法…
173 21/12/10(金)02:25:13 No.874790551
>>エネルギーと技術さえあればどうとでもなる話ではある >気軽に言ってくれるなあ きっと将来の頭のいい人がなんとかしてくれるに違いない！
174 21/12/10(金)02:27:26 No.874790849
出生率ってどういう数字なの？ 成人1人に対する子供の割合？
175 21/12/10(金)02:28:05 No.874790915
リン枯渇問題って持続可能性の点でもトップレベルに重要じゃない？ 二酸化炭素排出とかプラスチックによる海洋汚染どころの話じゃなくない？
176 21/12/10(金)02:30:53 No.874791250
>リン枯渇問題って持続可能性の点でもトップレベルに重要じゃない？ >二酸化炭素排出とかプラスチックによる海洋汚染どころの話じゃなくない？ 対処法がはっきりしてないから二酸化炭素やプラスチックみたいに具体的な削減率出せるものより話題に上げづらいっていうのもありそう
177 21/12/10(金)02:31:28 No.874791317
ハーバーボッシュ法よりもっと低温で低コストの固定技術に部分的に成功したような報告を以前文科省だったか経産省だったかの外郭団体のサイトで見た
178 21/12/10(金)02:32:49 No.874791458
>出生率ってどういう数字なの？ >成人1人に対する子供の割合？ 合計特殊出生率でググれば厚労省の解説が出てくる
179 21/12/10(金)02:33:12 No.874791503
人間ってあと1000年ぐらいは繁栄すると思ったけど もう割と長くないのかな…
180 21/12/10(金)02:33:19 No.874791512
>ハーバーボッシュ法よりもっと低温で低コストの固定技術に部分的に成功したような報告を以前文科省だったか経産省だったかの外郭団体のサイトで見た 俺も文科省だったか経産省だったかの外郭団体のサイトだか虹裏だかで見た
181 21/12/10(金)02:33:45 No.874791555
リンは下水から回収したりもできるが効率が悪い
182 21/12/10(金)02:33:48 No.874791561
人類結構なピンチかもしれん…
183 21/12/10(金)02:34:32 No.874791633
ストーンワールドは再生した資源再回収できるから強いな…
184 21/12/10(金)02:34:48 No.874791649
ホワイマンもそのあたり危惧して人類石化した…？
185 21/12/10(金)02:36:23 No.874791796
>俺も文科省だったか経産省だったかの外郭団体のサイトだか虹裏だかで見た 多分虹裏でそれ書いたのも俺だったか俺じゃない誰かだったと思う
186 21/12/10(金)02:37:22 No.874791891
うわーっリン酸だーっ
187 21/12/10(金)02:37:51 No.874791933
人類は滅亡して巨大陸棲イカの時代が来るよ 昔テレビで見た
188 21/12/10(金)02:38:43 No.874792018
人類の後の支配種族はクソゲーだろうなあ…たぶん大概の資源枯れてるぞ
189 21/12/10(金)02:39:34 No.874792107
次の文明は地中か海中だから平気だよ
190 21/12/10(金)02:43:26 No.874792511
有機物をエネルギー源にする生命体以外の存在が文明築いてくれるかもしれん
191 21/12/10(金)02:45:38 No.874792687
まあなんとかなるだろう
192 21/12/10(金)02:50:33 No.874793074
珪素生物は難しいと聞いた
193 21/12/10(金)02:51:26 No.874793143
>有機物をエネルギー源にする生命体以外の存在が文明築いてくれるかもしれん 機械学習が割とそろそろ本格的に人間超えてきてるので早いうちにそうなるかも
194 21/12/10(金)02:57:24 No.874793579
>有機物をエネルギー源にする生命体以外の存在が文明築いてくれるかもしれん 人類の次は自己増殖可能なロボットだよ
195 21/12/10(金)02:58:00 No.874793619
ちんちんからリン出るマンにならないと
196 21/12/10(金)02:59:26 No.874793731
うわ リン
197 21/12/10(金)03:05:05 No.874794118
先人に倣って後は任せたと言おう
198 21/12/10(金)03:06:06 No.874794179
どこかにアホウドリのフンだらけの島は無いかね
199 21/12/10(金)03:06:42 No.874794219
もう沈みかけてます…