21/12/08(水)00:28:44 ﾌﾜｰ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1638890924350.jpg 21/12/08(水)00:28:44 No.874173225
ﾌﾜｰ
1 21/12/08(水)00:29:32 No.874173453
来やがった！
2 21/12/08(水)00:31:43 No.874174119
なに！？なんなのっ！？
3 21/12/08(水)00:41:52 No.874177178
三機目だから第三使徒
4 21/12/08(水)00:43:08 No.874177540
鹵獲難しい？
5 21/12/08(水)00:43:59 No.874177762
綺麗なラジオゾンデ初めて見た 消されるぞ
6 21/12/08(水)00:44:37 No.874177960
また来たの！？
7 21/12/08(水)00:44:51 No.874178028
ついに現れたか…
8 21/12/08(水)00:45:43 No.874178278
国が知らないとか言ってるけど本当に国が知らないなら防衛力酷くね 防御極振りで軍事費かけまくってるのに
9 21/12/08(水)00:46:07 No.874178382
ドローンで偵察してみようぜ
10 21/12/08(水)00:46:14 No.874178424
高画質版初めて見た
11 21/12/08(水)00:46:20 No.874178451
正しく未確認飛行物体
12 21/12/08(水)00:48:13 No.874178972
トラスが美しい
13 21/12/08(水)00:48:50 No.874179129
そんで結局何だったのこれ
14 21/12/08(水)00:49:16 No.874179259
わからない…
15 21/12/08(水)00:49:27 No.874179308
>綺麗なラジオゾンデ初めて見た >消されるぞ ラジオゾンデは一番最初に否定されたやつじゃん
16 21/12/08(水)00:49:45 No.874179387
ゾンデ！！！ ラジオゾンデじゃないか！！！
17 21/12/08(水)00:49:57 No.874179442
消せ消せ消せ なんの問題もないから消せ
18 21/12/08(水)00:51:04 No.874179745
ラジオゾンデと勘違いした人から気象庁にしこたま問い合わせが行ったんだっけ
19 21/12/08(水)00:51:25 No.874179822
誰このおっさん
20 21/12/08(水)00:53:48 No.874180478
散布機だろうか
21 21/12/08(水)00:58:28 No.874181697
>トラスが美しい もしかしてすごくでかい？
22 21/12/08(水)00:59:58 No.874182045
>国が知らないとか言ってるけど本当に国が知らないなら防衛力酷くね >防御極振りで軍事費かけまくってるのに リフレクター無しのF-35よりステルス性高いかもしれないだろ！
23 21/12/08(水)01:00:02 No.874182063
気象庁以外のラジオゾンデだったりするのかな
24 21/12/08(水)01:01:09 No.874182352
>もしかしてすごくでかい？ 大体遥か上空にぽつんといる画ばかりだったからそんなにデカい印象なかったけど 遥か上空にいてあの見え方するってことは滅茶苦茶デカい物体なのではとはよく言われてた
25 21/12/08(水)01:01:53 No.874182526
専門家がツイートしてたけど未確認じゃなくなった 海外の気象観測気球
26 21/12/08(水)01:02:11 No.874182598
気象用のレーダーに写るから結構デカいでしょ
27 21/12/08(水)01:02:26 No.874182652
本当に知らなかったら知らないなんて言うはずがないだろ
28 21/12/08(水)01:03:51 No.874182979
アメリカでもこの間未確認物体がニューヨークだったかの空に現れてたよ
29 21/12/08(水)01:04:19 No.874183084
これ爆弾積んでたらみんな死ぬよね
30 21/12/08(水)01:05:03 No.874183256
>本当に知らなかったら知らないなんて言うはずがないだろ 本当に知らない場合はなんで言うの？
31 21/12/08(水)01:05:12 No.874183297
>専門家がツイートしてたけど未確認じゃなくなった >海外の気象観測気球 どこの国が所有してるんだろ
32 21/12/08(水)01:05:43 No.874183432
>本当に知らない場合はなんで言うの？ お あ し す
33 21/12/08(水)01:05:45 No.874183445
未確認飛行物体が突然現れて皆騒いでるのにどこもかしこもよくわからない上に調査も何もしないってのは不気味すぎる
34 21/12/08(水)01:06:07 No.874183516
>これ爆弾積んでたらみんな死ぬよね P-51がやってきて落とすよ
35 21/12/08(水)01:06:36 No.874183626
>未確認飛行物体が突然現れて皆騒いでるのにどこもかしこもよくわからない上に調査も何もしないってのは不気味すぎる バカすぎて相手にしてないのかな
36 21/12/08(水)01:07:15 No.874183781
>バカすぎて相手にしてないのかな ネコが校舎に入って来たみたいな…
37 21/12/08(水)01:07:31 No.874183840
神奈川の異臭のほうもまだ原因わからないの？
38 21/12/08(水)01:07:45 No.874183903
そもそも観測気球だとしても他国の領空勝手に飛んでちゃまずいのでは 我が国の誇る気球爆弾の例もあるし
39 21/12/08(水)01:08:01 No.874183960
海外の観測機がなんでこんな島国に浮いているんだ？
40 21/12/08(水)01:08:04 No.874183971
令和の今日日まだUFO騒ぎって起こせるんだなという驚きがある UMA発見と同じでもう起こりえないイベントだと思ってた
41 21/12/08(水)01:08:36 No.874184112
>そもそも観測気球だとしても他国の領空勝手に飛んでちゃまずいのでは >我が国の誇る気球爆弾の例もあるし 基本高高度だからね
42 21/12/08(水)01:08:38 No.874184116
ムーにはなんて書いてある？
43 21/12/08(水)01:08:49 No.874184167
>そもそも観測気球だとしても他国の領空勝手に飛んでちゃまずいのでは >我が国の誇る気球爆弾の例もあるし 高度がある 高度無制限だと宇宙飛べないし
44 21/12/08(水)01:08:58 No.874184201
>専門家がツイートしてたけど未確認じゃなくなった >海外の気象観測気球 日本政府に無許可でやってるなら大問題じゃないの
45 21/12/08(水)01:09:05 No.874184235
>P-51がやってきて落とすよ やっぱつえーなペロハチ！
46 21/12/08(水)01:09:09 No.874184250
テレビで見て観測するやつだったかぁと思ったらデカさが全然違った
47 21/12/08(水)01:09:41 No.874184375
ラジオゾンデなんて毎日あげるのに！
48 21/12/08(水)01:10:11 No.874184481
>日本政府に無許可でやってるなら大問題じゃないの 調べようがないから問題にならねぇんだ
49 21/12/08(水)01:10:13 No.874184491
よく分からないものをよく分からないまま放置してるのが一番怖い
50 21/12/08(水)01:10:19 No.874184507
衛星が普通にやってることだからまあ…
51 21/12/08(水)01:10:21 No.874184511
よほど報道することが無いんだろうか
52 21/12/08(水)01:10:33 No.874184560
高高度で結構なサイズに見えたけど どんだけでかかったの
53 21/12/08(水)01:10:35 No.874184575
これ直径30メートルぐらいないですか？
54 21/12/08(水)01:10:38 No.874184592
実際これ気球？部分の直径何メートルくらいあるんだろう？
55 21/12/08(水)01:11:01 No.874184681
>日本政府に無許可でやってるなら大問題じゃないの 途中で割れないで流れついちゃったとかならどうしようもないぞ
56 21/12/08(水)01:11:02 No.874184684
>よく分からないものをよく分からないまま放置してるのが一番怖い よく分かってるんじゃないの？ それもわからないね
57 21/12/08(水)01:11:46 No.874184841
丸いでしょ？集団ストーカーのボスです（笑）
58 21/12/08(水)01:11:54 No.874184869
>これ直径30メートルぐらいないですか？ サイズはわかってるのか
59 21/12/08(水)01:11:59 No.874184883
偵察機飛ばすくらいはしてほしい
60 21/12/08(水)01:12:35 No.874184991
そらの落とし物なのになんで誰も拾って届けてあげないんだ
61 21/12/08(水)01:13:14 No.874185137
正にこのスレみたいな感じで気象庁に問い合わせが来たのかな
62 21/12/08(水)01:13:28 No.874185183
書き込みをした人によって削除されました
63 21/12/08(水)01:13:37 No.874185215
ロシアだったら領空に正体不明の人工物が飛んでたら撃墜すると思うけどロシア方面に飛んだ個体は実際撃墜されてるんだろうか
64 21/12/08(水)01:13:58 No.874185288
>そらの落とし物なのになんで誰も拾って届けてあげないんだ 飛ばす意味がない スクランブルかけるのもタダじゃねえんだ
65 21/12/08(水)01:14:06 No.874185316
アメリカのよくわからないやつはFBIが動いてたな ハロウィン用の風船だったらしいが
66 21/12/08(水)01:14:14 No.874185345
>偵察機飛ばすくらいはしてほしい 俺は戦艦飛ばして欲しい！
67 21/12/08(水)01:14:19 No.874185359
ロシアはマジで民間機だろうと撃ち落とすからおっかないよな…
68 21/12/08(水)01:15:15 No.874185538
戦闘機のスクランブルかけろとは言わないから偵察機くらい出してほしい
69 21/12/08(水)01:15:20 No.874185561
>途中で割れないで流れついちゃったとかならどうしようもないぞ 進路とかコントロールできずに風に流されるだけの物なの？
70 21/12/08(水)01:15:24 No.874185569
>ロシアだったら領空に正体不明の人工物が飛んでたら撃墜すると思うけどロシア方面に飛んだ個体は実際撃墜されてるんだろうか レーダー観測から脅威度わかるから無視じゃないかな
71 21/12/08(水)01:16:11 No.874185720
>>ロシアだったら領空に正体不明の人工物が飛んでたら撃墜すると思うけどロシア方面に飛んだ個体は実際撃墜されてるんだろうか >レーダー観測から脅威度わかるから無視じゃないかな まあそうだよね…
72 21/12/08(水)01:16:58 No.874185858
マジで所属不明なら撃ち落とさない理由がなくない？
73 21/12/08(水)01:17:02 No.874185873
>正にこのスレみたいな感じで気象庁に問い合わせが来たのかな 見た感じ自衛隊にもお問合せ行ってそうだ
74 21/12/08(水)01:17:37 No.874185998
思ったよりクッキリ撮れてるんだな
75 21/12/08(水)01:18:11 No.874186116
画質いいな
76 21/12/08(水)01:18:31 No.874186175
これ幾らくらいするんだろう 俺も飛ばしてみたい
77 21/12/08(水)01:18:35 No.874186189
純粋に何なのか知りたいだけなのに政府は知らないって言う…
78 21/12/08(水)01:19:09 No.874186305
政府が知らないなら民間企業が飛ばしたのでは？
79 21/12/08(水)01:19:32 No.874186388
>進路とかコントロールできずに風に流されるだけの物なの？ 人乗ってない気球は割とそう これに制御装置入ってたらもっと大事になってると思う
80 21/12/08(水)01:19:50 No.874186445
民間人で撃ち落とそうとした人とかいないんだろうか
81 21/12/08(水)01:19:56 No.874186471
これSIGMAのすごいレンズで撮ったのかな
82 21/12/08(水)01:20:24 No.874186553
スレ画の写真は当時の騒ぎのときにいわゆる気象観測用の気球だとこんな感じって よく貼られてた未確認じゃないやつの写真だったはず 未確認だったやつはプロペラついてたり結構変わったタイプだったよね
83 21/12/08(水)01:21:08 No.874186702
>民間人で撃ち落とそうとした人とかいないんだろうか 竹槍を投げる老人
84 21/12/08(水)01:21:37 No.874186813
トルコなんかは国境付近にいた航空機を問答無用で撃ち落としたぜ
85 21/12/08(水)01:21:52 No.874186877
>民間人で撃ち落とそうとした人とかいないんだろうか ライフルなんて有効射程せいぜい2kmだし射程圏内で飛んでるんだろうかこれ
86 21/12/08(水)01:22:26 No.874186990
>マジで所属不明なら撃ち落とさない理由がなくない？ 金も手間もかかるんせ撃ち落とさない理由しかねえよ… 地上設備から脅威評価と追跡だけやって終わりだよ
87 21/12/08(水)01:23:20 No.874187158
変なお問合せはしないようにね…
88 21/12/08(水)01:23:23 No.874187170
銃弾一発くらいの安いミサイルで届くなら安全なところに落として調べるくらいするかもね
89 21/12/08(水)01:24:08 No.874187331
異世界にいる風船おじさんからのメッセージかもしれん
90 21/12/08(水)01:24:30 No.874187421
これ数百メートルあるんだよね
91 21/12/08(水)01:25:16 No.874187564
>変なお問合せはしないようにね… 子供化学電話相談で聞くか…
92 21/12/08(水)01:25:20 No.874187582
思ったより高度って高い壁なんだな まぁ簡単にスイスイ登れるようなら宇宙に行くのにこんなに苦労もしてないよな
93 21/12/08(水)01:26:44 No.874187861
>スレ画の写真は当時の騒ぎのときにいわゆる気象観測用の気球だとこんな感じって >よく貼られてた未確認じゃないやつの写真だったはず >未確認だったやつはプロペラついてたり結構変わったタイプだったよね なるほどね
94 21/12/08(水)01:26:53 No.874187892
テレビ局がヘリ飛ばしても遥か上空の豆粒だったしな
95 21/12/08(水)01:27:43 No.874188064
最近は所属不明なら全部UFOと呼ぶって聞いて浪漫を求めてる訳じゃないのかとなった奴
96 21/12/08(水)01:28:23 No.874188180
サイズ10mくらい？
97 21/12/08(水)01:28:36 No.874188229
マジモンの他国の兵器やらなんやらだったら米軍辺りが高高度偵察機でも飛ばすだろうしなぁ
98 21/12/08(水)01:29:15 No.874188357
アマチュア無線用のバルーン飛ばすサイエンスプロジェクトがあってそれだって言ってた人がいたけど結局違ったらしいしホントわからん
99 21/12/08(水)01:30:26 No.874188596
気球の要領で浮いてるのかどうかも解らない
100 21/12/08(水)01:30:33 No.874188635
これ単純にトラス部分を落とすだけでも大惨事じゃね
101 21/12/08(水)01:30:52 No.874188700
ヘリで3000m飛んでも地上と大きさ大した差ないように見えるってことはどれくらいの高度飛んでたんだこれ 戦闘機とかよりもでかんじゃねえか
102 21/12/08(水)01:31:51 No.874188901
ジャンボジェットよりは小さいらしい？
103 21/12/08(水)01:33:03 No.874189145
そういた国内法や国際法的に領空って高度何メートルまでとかきまってるのかな
104 21/12/08(水)01:33:30 No.874189237
マンハッタントランスファー
105 21/12/08(水)01:33:54 No.874189315
>そういた国内法や国際法的に領空って高度何メートルまでとかきまってるのかな 決まってないと人工衛星上げれないし決まってるんじゃねえかな
106 21/12/08(水)01:36:13 No.874189768
厳密には決まってない 厳密に決めると火種になるから カーマン・ラインは自由！ってなってるけど宇宙開発が活発化したら再定義する必要が出てくる
107 21/12/08(水)01:39:11 No.874190266
コロナウイルスまいてんじゃねえの
108 21/12/08(水)01:39:29 No.874190323
陰謀論が証明された
109 21/12/08(水)01:39:54 No.874190401
>コロナウイルスまいてんじゃねえの コロナウィルスの生命力強すぎるだろ
110 21/12/08(水)01:40:00 No.874190413
>アルミホイルまいてんじゃねえの
111 21/12/08(水)01:40:39 No.874190533
>カーマン・ラインは自由！ってなってるけど宇宙開発が活発化したら再定義する必要が出てくる 宇宙の宙域決めんのかなり無理あるよな… 宇宙にでるとなんでも相対基準になるから今の人類の価値観じゃ問題しか起きなさそう
112 21/12/08(水)01:41:06 No.874190613
このタイプだと高度100000ftぐらいまで上がるしそもそも迎撃とか無理だと理解してくれ それでも無理やり撃ち落としたいならクソほど高いABM持ち出さなきゃならん
113 21/12/08(水)01:41:17 No.874190648
所属が分からないなら仮に俺が撃ち落としても誰も文句言わない言えないってこと？
114 21/12/08(水)01:41:36 No.874190696
ガイドラインみたいなので撃墜できないのか
115 21/12/08(水)01:43:38 No.874191071
>>アルミホイルまいてんじゃねえの チャフやめろ
116 21/12/08(水)01:44:06 No.874191170
3回も来られたら国防省の意味ないすぎる…
117 21/12/08(水)01:44:10 No.874191183
>所属が分からないなら仮に俺が撃ち落としても誰も文句言わない言えないってこと？ 言われないだろうけどこれ撃ち落とせる装備持ってたら多分そっちの方が問題で捕まると思う
118 21/12/08(水)01:44:59 No.874191347
レーザー兵器が必要…ってコト！？
119 21/12/08(水)01:46:47 No.874191649
とりあえず撃ち落として調べてみればいいのに
120 21/12/08(水)01:47:21 No.874191738
>金も手間もかかるんせ撃ち落とさない理由しかねえよ… >地上設備から脅威評価と追跡だけやって終わりだよ 化学兵器積んでたらどうすんだよ
121 21/12/08(水)01:48:50 No.874191988
電波兵器だきっと キューバのアメリカ大使館員が次々入院したみたいな こいつが上を通るとなんか病気になるに違いない
122 21/12/08(水)01:49:12 No.874192039
この高度なら何撒いても無害だろ
123 21/12/08(水)01:50:29 No.874192261
>化学兵器積んでたらどうすんだよ どうしようもないけど？ ついでにそういう機材なら撃墜しようが散布できるんでそれこそ構うだけ時間の無駄だ
124 21/12/08(水)01:50:44 No.874192307
この高度から散布して効果ある物とかこんな大掛かりな物使う必要なく地上で普通にまくだけで死ぬわな
125 21/12/08(水)01:50:51 No.874192339
ウイルスが詰まったマリモ羊羹が下の黒いケースにぎっしりと
126 21/12/08(水)01:51:04 No.874192372
アマチュアでレーザーとかマイクロ波ビームとか作って地球防衛する人居ないかな
127 21/12/08(水)01:51:22 No.874192425
分からんっていうのがなんかイヤだな なんか害をもたらすものかも「分からん」のだろ？
128 21/12/08(水)01:52:03 No.874192539
分からんことなんか世の中いくらでもある
129 21/12/08(水)01:52:41 No.874192641
仮に変なもの積んでたとして撃墜した後それが気流に乗ってお隣の国に被害が出ましたとかになったら目も当てられん
130 21/12/08(水)01:54:13 No.874192860
防衛省にてんでやる気が感じられない