虹裏img歴史資料館

1 21/12/07(火)23:18:09 No.874150421

だめじゃん！

2 21/12/07(火)23:23:45 No.874152356

ちょっとだけ！ちょっとだけだから！

3 21/12/07(火)23:24:14 No.874152517

ゴルゴもやめろって言ってたよ

4 21/12/07(火)23:25:30 No.874152932

戦闘中に失明するのは殺すより質悪いのでは

5 21/12/07(火)23:26:04 No.874153112

一時的なものだから！

6 21/12/07(火)23:26:35 No.874153292

あとまあレーザーなので射程もダンチ

7 21/12/07(火)23:26:36 No.874153298

相手を○害者にする兵器実在したのか…

8 21/12/07(火)23:26:46 No.874153337

国連「視力を奪うのは非人道的だから禁止 「殺すのはよい」

9 21/12/07(火)23:28:58 No.874154009

>国連「視力を奪うのは非人道的だから禁止 > 「殺すのはよい」 無人機否定するのもちゃんと人間同士で殺し合えって暗に言ってるようなもんよね

10 21/12/07(火)23:29:42 No.874154235

両陣営で障害者量産するようなことになったら困るから約束守ろうねってだけの話だよ

11 21/12/07(火)23:30:59 No.874154641

50年経てば治るかもしれないから一時的

12 21/12/07(火)23:31:52 No.874154888

>無人機否定するのもちゃんと人間同士で殺し合えって暗に言ってるようなもんよね それは大事だと思う 痛みが伴わなければ殺戮がエスカレートする 暴力は作用反作用の法則に則っていなければならない

13 21/12/07(火)23:32:04 No.874154945

もうちょいデザインに力入れろよ

14 21/12/07(火)23:32:35 No.874155099

閃光手榴弾ってどうなの？

15 21/12/07(火)23:33:02 No.874155220

見た目はカッコいいな…

16 21/12/07(火)23:33:22 No.874155323

フォークランド紛争の時にはもうあったってゴルゴでやってた

17 21/12/07(火)23:34:12 No.874155597

>それは大事だと思う >痛みが伴わなければ殺戮がエスカレートする >暴力は作用反作用の法則に則っていなければならない エレガントだなぁ…

18 21/12/07(火)23:34:21 No.874155637

殺すならせめて苦しませずに殺せみたいな部分はある

19 21/12/07(火)23:34:29 No.874155688

一時的な失明を狙っているので合法です いやー不幸な事故が起こってしまった

20 21/12/07(火)23:34:50 No.874155793

>>無人機否定するのもちゃんと人間同士で殺し合えって暗に言ってるようなもんよね >それは大事だと思う >痛みが伴わなければ殺戮がエスカレートする >暴力は作用反作用の法則に則っていなければならない 人間同士で殺しあうより機械にやらせた方がよくない？ 人×人の方が人道的ってのは違うような

21 21/12/07(火)23:35:12 No.874155902

実際こいつらぶっ殺すぞって命令も人に下すのと無人殺戮機に下すのとじゃ重さが全然違うと思う

22 21/12/07(火)23:36:13 No.874156221

あっちょっと失明する❤️

23 21/12/07(火)23:36:52 No.874156400

平和時にはマフイアとかがスポーツ賭博につかうやつ

24 21/12/07(火)23:37:14 No.874156522

おもちゃみたいな大きさのライトでもしばらく視力奪えるのにこんなデカイのならそらもう一時的も長いんだろうな

25 21/12/07(火)23:37:36 No.874156631

>人×人の方が人道的ってのは違うような 人の道とは互いに痛みで交わることと見つけたり…

26 21/12/07(火)23:37:37 No.874156638

>人間同士で殺しあうより機械にやらせた方がよくない？ 実際は機械対機械じゃなくて機械対人と人対機械の戦場が2つできるだけだし…

27 21/12/07(火)23:38:01 No.874156761

戦力や兵器のレベルが常にお互いイーブンとは限らないしね 無人機で一方的に殺戮ってのもあり得るわけで まぁそれ言ったら無人兵器持ち出すまでもなく核兵器が生まれた時にそうなったわけだけどなかなか使えないからね 無人兵器なら気楽に使える

28 21/12/07(火)23:38:13 No.874156824

>あっちょっと失明する❤️ ちょっと失明してんじゃねぇよ死ね！

29 21/12/07(火)23:38:26 No.874156879

こういうレーザー兵器は煙幕やサングラスで防げる？

30 21/12/07(火)23:39:06 No.874157089

スパルタンレーザーみたいな形だな…

31 21/12/07(火)23:39:31 No.874157229

>実際は機械対機械じゃなくて機械対人と人対機械の戦場が2つできるだけだし… 「機械兵を使った方が自国の兵士も死ななくて済む」って理屈の方が国民を説得しやすい気がするんだよなぁ 襲ってくる敵国に対して機械を導入しますって言うのはあんま反対されん気がする

32 21/12/07(火)23:39:58 No.874157394

テーザー銃でもゴム弾でも痛いし最悪後遺症残るし…

33 21/12/07(火)23:40:23 No.874157530

>人×人の方が人道的ってのは違うような 痛くなければ覚えませぬ

34 21/12/07(火)23:40:36 No.874157612

ガスで一方的に殺せるようになったときも同じ流れになってるんで やったもん勝ちではあるけどある程度お互い逃げ道を用意しないとマジ滅ぶという危機感が共有されてて面白いよね

35 21/12/07(火)23:40:54 No.874157699

>「機械兵を使った方が自国の兵士も死ななくて済む」って理屈の方が国民を説得しやすい気がするんだよなぁ その理屈で原爆使ったしね

36 21/12/07(火)23:41:20 No.874157836

機械兵を使って機械兵を壊すことにあんまり意味は無いからな 機械兵を使って人間殺した方が楽だしより効率的なダメージを敵に与えられるに決まってるから

37 21/12/07(火)23:41:26 No.874157867

壊れるのは機械だからって理由で気軽に戦争されても嫌だしね

38 21/12/07(火)23:41:57 No.874158038

やっぱガンダムファイトで解決するのが一番だな

39 21/12/07(火)23:42:32 No.874158246

機械化歩兵って言葉だけならワクワクするよね

40 21/12/07(火)23:42:42 No.874158291

敵兵をメクラにするなどとッ！ 収容所で心を真っすぐにしてくるのですねッ！

41 21/12/07(火)23:43:11 No.874158464

現実のレーザー兵器ってなんか陰湿だな…もっと熱線とか出せよ

42 21/12/07(火)23:43:18 No.874158515

両目同時にやられるの？

43 21/12/07(火)23:45:23 No.874159205

>現実のレーザー兵器ってなんか陰湿だな…もっと熱線とか出せよ 船とか飛行機にはそういうの作ってるけど手持ちはちょっと失明する

44 21/12/07(火)23:46:01 No.874159401

>一時的な失明を狙っているので合法です >いやー不幸な事故が起こってしまった 対物ライフルみたいなんやな

45 21/12/07(火)23:46:54 No.874159680

>>現実のレーザー兵器ってなんか陰湿だな…もっと熱線とか出せよ アニメみたいにビカビカー！ってエフェクトを期待したくはなるよね 実際には不可視光線だろうけど

46 21/12/07(火)23:47:33 No.874159891

機械×機械の戦争はまあ起こらない ほとんどの場合は一方的な機械の軍隊によって人が殺戮される戦場になるだろう 相手国が機械の兵隊用意するまで待つ間抜けはいない

47 21/12/07(火)23:47:50 No.874159966

オット間違えて10人同時にレーザー照射しちまったな

48 21/12/07(火)23:47:51 No.874159971

カタ黒猫を構えてる サムネでもまだちょっと黒猫

49 21/12/07(火)23:48:04 No.874160042

お互い相手の弱点を一方的に叩いて勝ちたいんだけどやり過ぎると共倒れ狙って無茶されるから線引きしましょうということであって オブラートに包むと人道的とかそういう言葉になる

50 21/12/07(火)23:48:28 No.874160165

>やっぱガンダムファイトで解決するのが一番だな ガンダムの話一瞬もしてないのにガンダムでまとめようとするガノタ本当キモい…

51 21/12/07(火)23:48:29 No.874160174

>機械×機械の戦争はまあ起こらない >ほとんどの場合は一方的な機械の軍隊によって人が殺戮される戦場になるだろう >相手国が機械の兵隊用意するまで待つ間抜けはいない そしてその後機械の反乱が起きて人類は機械に支配されることになる

52 21/12/07(火)23:48:44 No.874160251

fu595431.png

53 21/12/07(火)23:48:52 No.874160305

現場が勝手に出力上げたのが悪い

54 21/12/07(火)23:49:34 No.874160532

>オット間違えて10人同時にレーザー照射しちまったな おんなじ所みんなで照らしたら火ぐらいつくのかな…楽しそうだな…

55 21/12/07(火)23:50:46 No.874160919

自分たちは傷つかずに敵を傷つけられるとなったらそのうち絶対箍が外れるからな しかも強い側だけでなく弱い側も強い側の弱い人間をさらに容易に狙えるようになるわけだし安全保障的には害の方が多い

56 21/12/07(火)23:51:02 No.874161001

伊賀者が使いそう

57 21/12/07(火)23:51:55 No.874161317

>両目同時にやられるの？ 一瞬で視野が大きく欠けてそのまんまなるだけだから両目同時かは分からない

58 21/12/07(火)23:52:16 No.874161430

手足なら無くなってもいいっていうのかよ

59 21/12/07(火)23:53:51 No.874161937

学校にレーザーポインター持ってきた人がいたけど あれ危険なんだな…

60 21/12/07(火)23:54:03 No.874162014

おっと出力調整ネジがうっかり狂った

61 21/12/07(火)23:54:04 No.874162018

>手足なら無くなってもいいっていうのかよ いいってわけじゃないけど度合いとしては視覚奪われる方がさらにエグいからなぁ

62 21/12/07(火)23:54:15 No.874162067

>伊賀者が使いそう 甲賀者のレス

63 21/12/07(火)23:54:33 No.874162174

ガス兵器ってそんなやばかったのか

64 21/12/08(水)00:00:17 No.874164022

出力上げて脳まで焼ければセーフということか

65 21/12/08(水)00:01:01 No.874164273

殺傷力を上げることは非人道的だけどストッピングパワーを上げることはむしろ人道的と言えるんだ

66 21/12/08(水)00:02:33 No.874164866

一時的なら違法も合法になる！

67 21/12/08(水)00:03:28 No.874165170

>ガス兵器ってそんなやばかったのか ガスなんてヤバめのトップクラスじゃんか

68 21/12/08(水)00:10:00 No.874167270

>人間同士で殺しあうより機械にやらせた方がよくない？ >人×人の方が人道的ってのは違うような 機械の代理戦争よりも機械で人間制圧する方が遥かに楽なんや

69 21/12/08(水)00:13:44 No.874168431

両軍失明した兵士大量に抱えて医療費だの補償費だのでアップアプになれば戦争もすぐ終わるでしょ