虹裏img歴史資料館

1 21/12/07(火)19:18:48 No.874051170

携帯カメラにバッチリ映っても気付かない兄さんは弱い───

2 21/12/07(火)19:19:14 No.874051318

原作とアクション映画の食い合わせが悪いのはもう仕方ないとして 今はヤクザって名前すら出せないのか───？

3 21/12/07(火)19:21:32 No.874052044

だいぶ頑張ったとは思うで── ヤクザ連中のイケメン化には笑ったが──

4 21/12/07(火)19:25:51 No.874053442

頑張りはわかるけど原作再現としてもアクション映画としてもヤクザモノとしても中途半端だった─── 全方位に60点くらいの感じや───

5 21/12/07(火)19:27:05 No.874053877

>原作とアクション映画の食い合わせが悪いのはもう仕方ないとして >今はヤクザって名前すら出せないのか───？ 出せるけど年齢制限ができるものと考えられる─── 映画ファブルはお子様でも楽しく見られるアクション映画にする必要があったのでそう言った配慮がされている────

6 21/12/07(火)19:27:10 No.874053912

寡黙な仕事人のフードがちゃらちゃらした男になったり一昔前の任侠おじさんの小島が面白兄ちゃんになったり納得しない改変が多い───

7 21/12/07(火)19:27:31 No.874054032

ひらぱー兄さんの動きだけ十分元取れる──

8 21/12/07(火)19:28:08 No.874054215

2予告の崩れる足場ランは──── 合成───？

9 21/12/07(火)19:30:12 No.874054941

アニメ映画に芸人がねじ込まれるのと同じでイケメンを捻じ込まんとスポンサーつかんのやろ───

10 21/12/07(火)19:30:51 No.874055183

>アニメ映画に芸人がねじ込まれるのと同じでイケメンを捻じ込まんとスポンサーつかんのやろ─── 続編のゲストはイケメン0や───

11 21/12/07(火)19:31:47 No.874055497

>映画ファブルはお子様でも楽しく見られるアクション映画にする必要があったのでそう言った配慮がされている──── そもそも間違ってないか───

12 21/12/07(火)19:32:49 No.874055867

続編の方がいいと聞いた─── ほんまか───

13 21/12/07(火)19:34:38 No.874056468

>ひらぱー兄さんの動きだけ十分元取れる── それは思ったからもっと兄さんを活かせる原作にすべきでは───？ なんだったひらぱー兄さんでジャッキーチェンみたいなシリーズが見たい───

14 21/12/07(火)19:36:03 No.874056946

2は不満点が全て解消された快作やで─

15 21/12/07(火)19:36:08 No.874056981

敵いっぱい出してゴチャゴチャしてるのがファブルっぽくない以外は出来はそこそこなんだよな───

16 21/12/07(火)19:36:17 No.874057033

柳楽優弥はあざと過ぎやろ────

17 21/12/07(火)19:37:20 No.874057395

>続編の方がいいと聞いた─── >ほんまか─── ウツボ編は元々話がまとまってるし足場のところ以外変な改変もないから面白い────

18 21/12/07(火)19:37:46 No.874057551

序盤から血ぃどっばどばでとるんやけど── お子様に見せるんか──

19 21/12/07(火)19:38:32 No.874057824

>敵いっぱい出してゴチャゴチャしてるのがファブルっぽくない以外は出来はそこそこなんだよな─── 仕方ないけどそこが一番ファブルっぽくないから余計に残念や─── ファブルじゃなかったら普通に楽しめた気もする───

20 21/12/07(火)19:39:50 No.874058306

フードのテンションが原作よりもマンガのキャラみたいになってる

21 21/12/07(火)19:41:57 No.874059030

正直ギャグ描写いらんわ───

22 21/12/07(火)19:42:48 No.874059338

白パーカーが気になるわ──── 誰やねんあいつ～～～～

23 21/12/07(火)19:46:48 No.874060676

>出せるけど年齢制限ができるものと考えられる─── >映画ファブルはお子様でも楽しく見られるアクション映画にする必要があったのでそう言った配慮がされている──── え── じゃぁミサキちゃんのフェラはないんか──

24 21/12/07(火)19:47:59 No.874061129

>じゃぁミサキちゃんのフェラはないんか── ないんや─── お花売りとしか言及されん───

25 21/12/07(火)19:48:53 No.874061430

続編もフェラはないけど代わりに堤真一のクンニシーンになっている───

26 21/12/07(火)19:55:47 No.874063929

ひらパー兄さんのアクションを押したい気持ちはわかるけど───兄さんなら6秒以内で敵を倒して欲しい───

27 21/12/07(火)19:56:37 No.874064208

>>じゃぁミサキちゃんのフェラはないんか── >ないんや─── >お花売りとしか言及されん─── それは───どうなんや───

28 21/12/07(火)19:58:42 No.874064963

>>>じゃぁミサキちゃんのフェラはないんか── >>ないんや─── >>お花売りとしか言及されん─── >それは───どうなんや─── 組もカンパニーや─── そもそもヤクザのヤの字もない───

29 21/12/07(火)20:00:33 No.874065614

ファブルを女性向けに売るというのがまず無茶やろ───

30 21/12/07(火)20:00:57 No.874065789

アクションの見栄えを出すためにどうしてもあっさり勝てず苦戦する程度の強敵を出さざるを得ないのがファブルって作品とすごい食い合わせが悪いんだけど もうそれはそういうもんだと飲み込むことにしたよこれが映画のファブルだよ 監督はプロとして映像作品としてしっかり売れるファブルを見事作り上げたんだよ

31 21/12/07(火)20:01:18 No.874065924

まあでも総合的に悪くはない出来─── これはこれでプロやな────

32 21/12/07(火)20:02:20 No.874066317

ミサキちゃんが体を使われてるんだなって描写は誤魔化さずちゃんと入っとる── 直接的じゃないだけや──

33 21/12/07(火)20:02:43 No.874066440

これで微妙なんか――― プロの仕事やと思ったが―――

34 21/12/07(火)20:02:46 No.874066456

予告だけ見たけど兄さんが格下の殺し屋相手に6秒どころかめちゃくちゃ手間取ってて萎える─── こんなん兄さんやない───

35 21/12/07(火)20:05:00 No.874067268

>これで微妙なんか――― >プロの仕事やと思ったが――― アクション映画としてはプロや─── ただファブルという原作と見たらかなり残念や─── これは原作がむしろ足引っ張ってるとすら感じた─── あと本気でこの内容でヤクザや売春配慮してやれると思ったならどうかしてる───

36 21/12/07(火)20:05:19 No.874067373

2は本当すごい──悪役の表の善人の顔と裏の悪役の顔の演じ分け方が恐ろしすぎる── 普通に引っかかるわこんなん──

37 21/12/07(火)20:05:23 No.874067401

敵役がしょうもないとか40点のポイントと90点ぐらいはあるポイントが混在しとる────

38 21/12/07(火)20:05:28 No.874067438

それは─── 別もんとちゃうんか───

39 21/12/07(火)20:06:49 No.874067916

2は――性描写も闇商売描写も本気やった――

40 21/12/07(火)20:07:31 No.874068165

殺しちゃいけない殺し屋が挑む最大のミッション── この言葉から受け取る印象のものをそのままお出ししてくる──間違いなくプロの仕事や──

41 21/12/07(火)20:07:33 No.874068178

2は評判良さそうやな─── アマプラに来たら見てみよう───

42 21/12/07(火)20:08:30 No.874068510

>まあでも総合的に悪くはない出来─── >これはこれでプロやな──── ちゃんと見れる出来になっとる─── 文句があるとしたらヤクザ湧き過ぎ────